Контрольні повноваження Антимонопольного комітету України
Місце та роль Антимонопольного комітету України в системі органів виконавчої влади, його функції, напрямки діяльності й система органів. Державний контроль як функція управління у сфері конкуренції. Шляхи удосконалення конкурентного законодавства України.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 01.04.2015 |
| Размер файла | 167,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;
2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці;
Таке визначення не узгоджується з визначенням поняття суб'єкта господарювання, встановленим ст.1 Закону "Про захист економічної конкуренції”, згідно з якою "суб'єкт господарювання - юридична особа незалежно від організаційно-правової форми та форми власності чи фізична особа, що здійснює діяльність з виробництва, реалізації, придбання товарів, іншу господарську діяльність, у тому числі яка здійснює контроль над іншою юридичною чи фізичною особою; група суб'єктів господарювання, якщо один або декілька з них здійснюють контроль над іншими. Суб'єктами господарювання визнаються також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю в частині їх діяльності з виробництва, реалізації, придбання товарів чи іншої господарської діяльності. Господарською діяльністю не вважається діяльність фізичної особи з придбання товарів народного споживання для кінцевого споживання”.
Дослідження змісту норм ст.253 ГК засвідчує, що прибуток (доход), незаконно одержаний суб'єктами підприємницької діяльності в результаті порушення статей 29, 30 і 32 ГК, стягується за рішенням суду до Державного бюджету України. Законом "Про захист економічної конкуренції" не передбачено вилучення незаконно одержаного прибутку (доходу), а лише встановлено, що особи, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, можуть звернутися до суду, господарського суду із заявою про її відшкодування (ст.55 Закону). Тобто, у разі одночасного застосування норм ГК і норм конкурентного законодавства порушник понесе подвійну відповідальність у вигляді відшкодування шкоди та вилучення незаконно одержаного прибутку, що суперечить правовій доктрині відповідності відповідальності тяжкості вчинення порушення.
Головною на сьогодні є проблема фактичної реалізації норм ГК та актів спеціального конкурентного законодавства на практиці. Тому було б доцільним: розширити і поглибити фундаментальні наукові дослідження актуальних питань господарського права; у найближчий час прийняти нормативно-правові акти, що прямо передбачені ГК; систематично вивчати і узагальнювати судову та іншу практику з питань правозастосування.
Враховуючи вищевикладене, на сьогодні існує безліч проблем та розбіжностей в загальних та спеціальних актах конкурентного законодавства, тому перед законодавцем стоїть завдання щодо їх удосконалення, шляхом внесення фундаментальних змін до законодавства, виконання рекомендацій запропонованих Конференцією ООН з питань торгівлі і розвитку (ЮНКТАД), гармонізацію українського законодавства з європейським та враховувати міжнародний досвід в цій сфері. Такі зміни підвищать ефективність захисту економічної конкуренції, що сприятиме розвитку конкуренції і підприємництва в національній економіці та створенню необхідних умов для розвитку національного господарства в Україні [42, 137-154].
Висновки
За результатами проведеного дослідження щодо місця і ролі Антимонопольного комітету України в системі органів виконавчої влади, його правового статусу та контрольних повноважень, державного контролю в сфері конкуренції та шляхів вдосконалення конкурентного законодавства. Можна зробити наступні теоретичні висновки і узагальнення:
1. Нормативно - правові акти, які визначають повноваження АМК, підстави та форми його діяльності з метою захисту економічної конкуренції, є правовою основою цієї діяльності. Слід зазначити, що правові норми, які регулюють діяльність АМК можна поділити на норми матеріального і норми процесуального права. Запропонований підхід, відповідає положенням теорії права щодо видів правових норм, які приймаються з метою забезпечення функціонування суспільних відносин у сфері державного управління. Розмежування матеріальної і процесуальної частин правового регулювання діяльності АМК дозволяє з урахуванням матеріальних і процесуальних принципів та правил законодавчої техніки усувати існуючі прогалини і колізії у чинному антимонопольному законодавстві, досягати найбільшої повноти та досконалості законодавчого визначення відповідних питань.
2. Отже, відповідно до законодавства яке регулює діяльність АМК, особливості його спеціального статусу полягають, зокрема, в особливому порядку призначення та звільнення Голови Антимонопольного комітету України, його заступників, державних уповноважених, голів територіальних відділень, у спеціальних процесуальних засадах діяльності Антимонопольного комітету України, наданні соціальних гарантій, охороні особистих і майнових прав працівників Антимонопольного комітету України на рівні з працівниками правоохоронних органів.
3. Функціями Антимонопольного комітету України є напрямки його діяльності, що характеризуються однорідністю та цільовою спрямованістю. Антимонопольний комітет України здійснює свою діяльність у двох напрямах: внутрішньому та зовнішньому. Внутрішній напрям: планування, організація, координація, функція забезпечення, облік та контроль. Внутрішні функції за складом притаманні для будь-якого органу виконавчої влади. Різниця визначається предметом управлінської діяльності конкретного органу виконавчої влади. Зовнішня діяльність Антимонопольного комітету, порівняно із внутрішньою, значна за обсягом повноважень і є основною. Зовнішні функції: нормотворча, управлінська, контрольна, правоохоронна, інформаційна.
4. З набранням чинності КАСУ межа між справами, які підвідомчі адміністративним та господарським судам, зникла. Тому постає питання: до якого суду звертатися за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів у разі прийняття владних рішень АМК?
Таким чином, чітке визначення статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та статтею 12 ГПКУ підвідомчості господарським судам справ при оскарженні рішень комітету, з одного боку, та унеможливлення їх розгляду за КАСУ (враховуючи положення частини 2 статті 2 даного кодексу), - з іншого, мають забезпечити подачу господарюючими суб'єктами даної категорії скарг саме до господарських судів.
5. Система органів Антимонопольного комітету України включає у себе: Антимонопольний комітет України, його адміністративні колегії, державні уповноважені та адміністративні колегії територіальних відділень антимонопольного комітету України.
6. Слід зазначити, що ефективність виконання завдань які покладені на органи Антимонольного комітету України, не можливе без умови тісної співпраці та взаємодії з органами виконавчої влади, місцевого самоврядування та правоохоронних органів.
Окремої статті взаємодії з правоохоронними органами в чинному Законі України "Про Антимонопольний комітет України" не зазначено, але в статтях Закону можна простежити окремі моменти їх співпраці, особливо в положеннях які пов'язані з реалізацією органами АМК покладених на них повноважень.
На мою думку, питання взаємодії АМК з правоохоронними органами необхідну виділити в окрему статтю Закону України "Про Антимонопольний комітет України" для чіткого визначення та конкретизації їх форм та меж взаємодії, наприклад, як це планують зробити до Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" від 14.10.2014.
7. Сутність механізму державного контролю в сфері захисту економічної конкуренції полягає в попередженні, виявленні та припиненні порушень суб'єктами господарювання законодавства про захист економічної конкуренції, відповідно до напрямків та форм контролю, що здійснюється антимонопольними органами.
Державний контроль у сфері конкуренції - це самостійна функція управління, яка здійснюється Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями та їх посадовими особами, із перевірки та виконання вимог конкурентного законодавства суб'єктами господарювання, органами влади, місцевого самоврядування, адміністративно-господарського управління та контролю при реалізації ними своїх повноважень. Даному виду контролю притаманні такі спеціальні ознаки:
1) контроль у сфері захисту економічної конкуренції здійснюють відповідні державні органи, наділені компетенцією, виключно пов'язаною з таким контролем;
2) в основі державного контролю, який здійснюється антимонопольними органами, знаходяться відносини влади та підпорядкованості;
3) контроль у сфері захисту економічної конкуренції є спеціальним контролем (наявність спеціального органу, спеціальних форм і методів, що визначають спеціальним статусом);
4) даний контроль має активний характер, спрямований на вжиття конкретних заходів із захисту економічної конкуренції.
Отже, контроль в сфері захисту економічної конкуренції є одним із важливіших організаційних заходів здійснення антимонопольної політики держави. Зважаючи на те, що вичерпний перелік видів державного контролю визначити складно, оскільки єдиного підходу до розподілу контролю на види не існує, види контролю в сфері захисту економічної конкуренції можна класифікувати залежно від: змісту контролю; сфери контролю; суб'єктів, що здійснюють контроль; обсягу повноважень контрольного органу; характеру відносин суб'єкта господарювання з підконтрольним об'єктом. Антимонопольні органи здійснюють зазначені види контролю, зокрема, плановий та позаплановий контроль. Разом з тим, вони здійснюють й інші види контролю, а саме - попередній, поточний та наступний контроль, які не визначені у відповідних нормативно-правових актах.
8. Запропоновано внесення змін до процедурних питань проведення перевірок додержання законодавства про захист економічної конкуренції, а саме доповнити обставини, за яких АМК має право проводити позапланову перевірку. Це проведення позапланової перевірки, за зверненням правоохоронного органу України.
9. Особливості реалізації права на інформацію Антимонопольним комітетом є те, що:
1) органи Антимонопольного комітету України у здійсненні наданих їм повноважень не обмежені у виборі джерела отримання інформації;
2) органи Антимонопольного комітету України мають право запитувати у суб'єкта господарювання інформацію і у тих випадках, коли вона не стосується його основного виду діяльності і складає комерційну таємницю або коли це є необхідним при розгляді заяв чи справ про порушення конкурентного законодавства;
3) обов'язок подання інформації у визначених антимонопольними органами строках покладається як на суб'єктів господарювання, так і на органи державної влади та управління.
10. Також, була розглянута проблема необхідності офіційного тлумачення приписів ст.22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" у взаємозв'язку з п.3 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" в аспекті можливості і правомірності витребування головами територіальних відділень АМК інформації, що становить банківську таємницю, та яка виходить за межі, встановлені п.3 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", а також можливості і правомірності дій комерційного банку по наданню витребуваної інформації в таких випадках.
11. В роботі був проведений аналіз річних звітів діяльності Антимонопольних органів та розглянуто рекомендації, які надані Конференцією ООН з питань торгівлі і розвитку (ЮНКТАД). В яких були визначені основні напрями удосконалення конкурентного законодавства, але не стільки текстів конкурентного законодавства, скільки правозастосовної діяльності АМКУ, яка має бути більш чітко орієнтована на відповідність найкращій міжнародній практиці.
12. Головною на сьогодні є проблема фактичної реалізації норм ГК та актів спеціального конкурентного законодавства на практиці. Тому було б доцільним: розширити і поглибити фундаментальні наукові дослідження актуальних питань господарського права; у найближчий час прийняти нормативно-правові акти, що прямо передбачені ГК; систематично вивчати і узагальнювати судову та іншу практику з питань правозастосування.
13. Враховуючи вищевикладене, на сьогодні існує безліч проблем та розбіжностей в загальних та спеціальних актах конкурентного законодавства, тому перед законодавцем стоїть завдання щодо їх удосконалення, шляхом внесення фундаментальних змін до законодавства, виконання рекомендацій запропонованих Конференцією ООН з питань торгівлі і розвитку (ЮНКТАД), гармонізацію українського законодавства з європейським та враховувати міжнародний досвід в цій сфері. Такі зміни підвищать ефективність захисту економічної конкуренції, що сприятиме розвитку конкуренції і підприємництва в національній економіці та створенню необхідних умов для розвитку національного господарства в Україні.
Список використаних джерел
1. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст.141
2. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. - № 19-20. - № 21-22. - Ст.144
3. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст.356
4. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. - Ст.56
5. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 35-36. - № 37. - Cт.446
6. Закон України "Про Антимонопольний комітет України" від 26.11.1993 № 3569 - ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - N 50. - Ст.472
7. Закон України "Про захист економічної конкуренції" від 11.01.2001 № 2210-III // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - N 12. - Cт.64
8. Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції" від 07.06.1996 № 236/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - N 36. - Ст.164
9. Закон України "Про природні монополії" від 20.04.2000 № 1682-III // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 30. - Cт.238
10. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991 № 959-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - N 29. - Ст.377
11. Закон України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 № 1023-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - № 30. - Ст.379
12. Закон України " Про приватизацію державного майна" від 04.03.1992 № 2163-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 24. - Ст.348
13. Закон України "Про Національне антикорупційне бюро України" від 14.10.2014 № 1698-VII // Відомості Верховної Ради. - 2014. - № 47. - Ст. 2051
14. Закон України "Про здійснення державних закупівель" від 10.04.2014 № 1197-VII // Відомості Верховної Ради. - 2014. - № 24. - Ст.883
15. Закон України "Про інформацію" від 02.10.1992 № 2657-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - N 48. - Ст.650
16. Закон України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 № 2939-VI // Відомості Верховної Ради України. - 2011. - № 32. - Ст 314
17. Закон України "Про банки та банківську діяльність" від 07.12.2000 № 2121-III // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - N 5-6. - Ст.30
18. Закон України "Про Національний банк України" від 20.05.1999 № 679-XIV // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - N 29. - Ст.238.
19. Указ Президента України "Про запровадження ліцензування діяльності господарюючих суб'єктів у сфері природних монополій" від 17.11.1998 p., № 1257/98 // Офіційний вісник України. - 1998. - № 46. - С.12.
20. Указ Президента України "Про заходи щодо реалізації державної політики у сфері природних монополій" від 19.08.1997 p., № 853/97 // Урядовий кур'єр. - 28.08.1997.
21. Указ Президента України "Про врегулювання деяких питань забезпечення діяльності Антимонопольного комітету України" від 27.06.1999 № 741/99 // Офіційний сайт Верховної Ради України. - www.rada.gov.ua.
22. Постанова Кабінету Міністрів України "Про державне регулювання цін (тарифів) на продукцію виробничо-технічного призначення, товари народного споживання, роботи і послуги монопольних утворень" від 22 лютого 1995 р. N 135 // Офіційний сайт Верховної Ради України. - www.rada.gov.ua.
23. Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про створення умов для стимулювання вітчизняного виробництва конкурентоспроможних телевізорів та захисту прав споживачів" від 18.02.1998 p. № 90-р // Офіційний сайт Верховної Ради України. - www.rada.gov.ua.
24. Положення про порядок проведення перевірок додержання законодавства про захист економічної конкуренції: Розпорядження АМК від 25.12.2001 № 182-р // Офіційний сайт Верховної Ради України. - www.rada.gov.ua.
25. Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб'єктів господарювання (Положення про концентрацію): Розпорядження АМК від 19.02.2002 № 33-р // Офіційний вісник України. - 2002. - № 13. - Ст.679
26. Положення про порядок подання заяв до органів Антимонопольного комітету України про надання дозволу на узгоджені дії суб'єктів господарювання: Розпорядження АМК від 12.02.2002 № 26-р // Офіційний сайт Верховної Ради України. - www.rаda.gov.ua.
27. Про затвердження Тимчасових правил розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства України: Розпорядження АМК від 19.04.1994 № 5 // Офіційний сайт Верховної Ради України. - www.rada.gov.ua.
28. Адміністративне право України: підручник / за заг. ред. акад. С.В. Ківалова. - Одеса: Юридична література, 2003. - 896 с.
29. Бакалінська О.О. Захист економічної конкуренції: організаційно-правові засади державного управління. Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.07 - теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право. - Київ, 2003. - С.125.
30. Бандурка О.М. Теорія і практика управління органами внутрішніх справ України / О.М. Бандурка. - Х.: Вид. Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. - С.780
31. Бахрах Д.Н. Административное право: крат. учеб. курс / Д.Н. Бахрах. - М.: Норма, 2000. - 275 с.
32. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики: підручник / З.М. Борисенко. - К.: Таксон, 2004. - 704 с.
33. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред.В.Б. Авер'янова. - К.: Видавничий Дім "Ін-Юре", 2002. - С.668.
34. Вступ до теорії правових систем / За заг. ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко: Монографія. - К.: Видавництво "Юридична думка", 2006. - C.432.
35. Глібов А.Н. Функція суб'єкта управління (питання структури) / А.Н. Глібов. - К.: Наукова думка, 1992. - 276 с.
36. Дідківська Л. Теоретико - методологічні засади вдосконалення конкурентної політики держави // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. - 2007. - № 2 (25). - С.22 - 27.
37. Добровільний експертний огляд конкурентного законодавства та конкурентної політики України // Конференція організації об'єднаних націй // офіційний веб-сайт: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // htpp // amc.gov.ua amku/doccatalog/document? id=98780&schema=main
38. Журик Ю.В. Розгляд антимонопольними органами України справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції: Монографія. - Кам'янець-Подільський: ПП Мошак М.І., 2006. - C.148.
39. Ігнатюк А., Ніколенко В. Проблема протидії монополізму та формування конкурентного середовища при переході до ринку. Аналіз і прогноз // Нова політика. - 1996. - №2. - С.17.
40. Каштанов О.С. Деякі аспекти правового захисту від антиконкурентних дій суб'єктів господарювання // Матеріали наук. - практ. семінару "Правове регулювання корпоративних відносин в Україні”. - Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України. - 2003. - С.91-94.
41. Колпаков В.К. Адміністративне право України: підручник / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 544 с.
42. Конкурентне законодавство України: формування, зміст та розвиток [Текст]: дис. канд. юрид. наук: 12.00.04/Чернелевська Олена Леонідівна; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2006. - Додаток 4
43. Конституційний суд України / офіційний веб-сайт: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document? id=253487.
44. Копиленко О., Клименко О. Проблеми розвитку конкурентного законодавства України // Конкрунеція. Вісник Антимонопольного комітету України. - 2008. - № 2 (29). - С.2-5.
45. Корчак Н.М. Правові питання антимонопольного регулювання підприємницької діяльності в Україні: Автореферат дис. канд. юрид. наук. - К., 1996. - С.15.
46. Кузьмина С.А. Проблемы применения законодательства о конкуренции / С.А. Кузьмина // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 9. - С.6-8.
47. Кузьміна С.А. Правове регулювання запобігання недобросовісної практики в конкуренції / С.А. Кузьміна // Право України. - 2000. - № 3. - С.91-93.
48. Лук'янець Д. Правова природа і особливості відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції / Д. Лук'янець // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 8. - С.78 - 80.
49. Малиновський В.Я. Державне управління: навчальний посібник / В.Я. Малиновський. - [вид.2-ге, доп. та перероб.] - К.: Атіка, 2003. - 576 с.
50. Мачуський В.В., Постульга В. Є. Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2004. - С.275.
51. Мельник С.Б. Монопольне (домінуюче) становище суб'єкта господарювання на ринку: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Донецьк, 2001. - 20 с.
52. Мельниченко О.I. Інструменти конкурентної політики // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України - 2003. - №3. - С.51? 56.
53. Першиков Є.В. Антимонопольне законодавство і правові питання недобросовісної конкуренції в Україні // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 1. - 50-55 с.
54. Підлісний В. Право на інформацію // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України - 2002. - №2. - С.43 - 47.
55. Плетньова О.О. Нормативно-правове визначення статусу АМКУ / О.О. Плетньова // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №8. - С.50-52.
56. Пономарьов О.В. Завдання та функції АМК України / Пономарьов О.В. // Кримський юридичний інститут ХНУВС Кримський юридичний вісник "Адміністративна реформа та проблеми вдосконалення діяльності правоохоронних органів" - 2008. - № 1 (2) - С.265-269.
57. Пономарьов О.В. Правові основи діяльності АМК України /О.В. Пономарьов // Форум права. - 2007. - № 3. - С. 207-211.
58. Проблемы теории государства и права: Учебн. Пособие / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2001. - С.263.
59. Річний звіт Антимонопольного комітету України за 2011 р. // http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/89514
60. Річний звіт Антимонопольного комітету України за 2012 р. // http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document? id=95114&schema=main
61. Річний звіт Антимонопольного комітету України за 2013 р. // http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document? id=103172&schema=main
62. Семенова Л.Н. Антимонопольне і конкурентне право: Курс лекцій. - Київ: Вид - во Европейського ун-ту фінансів, інформ. Систем, менеджменту і бізнесу, 1999. - 136 с.
63. Сухотин О.В., Богачев В.Н. и др. Монополизм и антимонопольная политика - М., 1994. - С.125.
64. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. - М.: Издательство РДЛ, 2000. - 352 с.
65. Трегубець Н.О. Механізм здійснення державного контролю антимонопольними органами в сфері захисту економічної конкуренції: автореф. дис. канд. наук з держ. упр.: 25.00.02/Н.О. Трегубець; Донец. держ. ун-т упр. - Донецьк, 2009. - С.18.
66. Трегубець Н.О. Щодо правового регулювання організації перевірок антимонопольними органами / Н.О. Трегубець // Правничий часопис Донецького університету. - 2013. - № 1. - С.228-234.
67. Удалов Т.Г. Конкурентне право. - Видавництво "Школа”, 2004. - С.95-102.
68. Шуміло І.А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції. Дис…канд. юрид. наук: 12.00.04/Інститут економіко - правових досліджень НАН України - Донецьк, 2001. - С. 207.
69. Щербина В.С. Господарське право: підручник/ В.С. Щербина. - К.: Юрінком Інтер. - 2013. - С.186 - 207
70. Юридичний журнал " #7/2006 " - Оскарження рішень органів антимонопольного комітету України: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article. php? id=2343
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характерні ознаки державних органів, їх класифікація та сфери діяльності. Місце органів виконавчої влади в системі державних органів України. Правовий статус, компетенція та основні функції органів виконавчої влади, її структура та ієрархічні рівні.
реферат [25,7 K], добавлен 10.08.2009Аналіз антимонопольно-конкурентного законодавства. Організаційно-правові аспекти діяльності Антимонопольного комітету України у сфері недопущення монополізму та недобросовісної конкуренції. Пріоритетні напрямки його міжвідомчої та міжнародної співпраці.
дипломная работа [161,4 K], добавлен 20.10.2011Поняття та види центральних органів виконавчої влади. Міністерства, керівники яких входять до складу Кабінету Міністрів України. Повноваження центральних органів виконавчої влади у сфері Державного Управління. Адміністративно-правовий статус МВС України.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 06.06.2009Кабінет Міністрів України — вищий орган в системі органів виконавчої влади України. Місце Кабміну у системі виконавчої влади, порядок його формування та склад. Зміна балансу гілок влади в Україні після прийняття Закону "Про Кабінет Міністрів України".
реферат [26,3 K], добавлен 09.02.2009Рівень організуючого впливу виконавчої влади на суспільні процеси. Поглиблення досліджень управлінської проблематики. Структура державного управління. Президент України і його повноваження. Законодавчий орган державної влади України і його функції.
контрольная работа [43,5 K], добавлен 20.03.2009Місце та роль Кабінету Міністрів України в системі органів державної влади, конституційні засади його формування. Порядок призначення на посаду Прем’єр-міністра України. Повноваження і акти Кабінету Міністрів України, питання про його відповідальність.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 06.03.2010Поняття виконавчої влади. Проблеми органів виконавчої влади. Система органів виконавчої влади. Склад та порядок формування Кабінету Міністрів України. Правовий статус центральних та місцевих органів виконавчої влади. Статус і повноваження міністерства.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 13.12.2012Місце Кабінету Міністрів України в системі органів виконавчої влади. Внутрішня структура та організація роботи Кабінету Міністрів, його компетенція та повноваження. Склад та порядок формування уряду. Акти Кабінету Міністрів та організація їх виконання.
курсовая работа [73,9 K], добавлен 23.02.2011Україна як правова демократична держава. Місце Кабінету Міністрів України в системі органів державної виконавчої влади. Аналіз організаційно-правових аспектів діяльності Президента України. Характеристика державної виконавчої влади, основні задачі.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 22.09.2012Поняття економічної конкуренції. Нормативно-правові засади її захисту. Зміст державного управління у сфері економічної конкуренції. Організаційно-правові принципи діяльності Антимонопольного комітету України, державне регулювання економічного стану ринку.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 20.05.2015
