Регулирование отношений, связанных с пользованием чужими денежными средствами

Также в работе была рассмотрены правовая природа процентов во внедоговорных обязательствах. Можно сделать следующий вывод - уплата процентов во внедоговорных обязательствах является компенсацией ущерба кредитора, понесенного вследствие просрочки в уплате денежной суммы. Кроме того, было отмечено следующее при рассмотрении правовой природы штрафа как санкции за такие преступления как взятка и коммерческий подкуп. С одной стороны - полученные незаконно суммы являются чужими денежными средствами, санкция установлена в процентах, семьсот и шестьсот процентов соответственно, с другой стороны, сумма штрафа не привязана к определенному периоду времени, то есть не связана с периодом удержания незаконно полученных денежных средств. Поэтому, полагаю, что их нельзя рассматривать как проценты за пользование чужими денежными средствами в традиционном понимании.

При изучении практической части, то есть оснований, условий применения и порядок исчисления процентов, предусмотренных статьями 317.1 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации была рассмотрена, в частности, техника расчета процентов. На основании данных, взятых из официальных источников (средние ставки по банковским кредитам, ставка рефинансировании ЦБ РФ) не представляется возможным утверждать, защищены ли граждане в плане получения процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами больше или меньше, чем коммерческие организации. Все зависит от рыночных условий и даже от политических факторов, поскольку процентные ставки привязаны ко многим обстоятельствам.

Во второй главе были рассмотрены основания уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Также была задача выяснить, есть ли пути повышения защищенности участников гражданского оборота, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, при снижении неустойки.

В заключение следует отметить, что закон разрешает снизить неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, но в некоторых случаях это нарушает права граждан.

В качестве одного из путей защиты прав лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью, полагается возможным внести в закон, в частности, в ст. 333 ГК РФ, поправку, которая запрещала бы снижать неустойку в правоотношениях коммерческих организаций с потребителями.

Еще один вариант - принятие высшими судами постановления о таком запрете в отсутствие доказательств несоразмерности неустойки и последствий невыполнения обязательства, конкретизировать, что является несоразмерностью и какими средствами доказывания она должна доказываться должником.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 13.05.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 06.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 (ред. от 08.06.2015) № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.08.1998. № 31. ст. 3824.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 (ред. от 08.06.2015) № 17-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) // Собрание законодательства Российской Федерации от 07. 08.2000 г. № 32 ст. 3340.

7. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 26.12.2014, с изм. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015).

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.06.2015)

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.

9. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015)

2.Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пп. 51-52).// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, №9,

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

4. Решение Арбитражного суда г. Москвы по иску ООО «Ростхим» к ГУП г. Москвы «Международный научный и клинический центр

«Интермедбиофизхим». Решение опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы: msk.arbitr.ru

5. Решение Головинского районного суда г. Москвы по делу № 2- 335/2014 (2-6860/2013;) ~ М-6486/2013 по иску Землянко А.В. к ООО

«Экотаун» о защите прав потребителей. Опубликовано на официальном сайте Головинского районного суда г. Москвы: http://golovinsky.msk.sudrf.ru/

3.Научная и учебная литература

1. Алексий, П. В. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / П. В. Алексий и др.; под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 895 с.

2. Богданова, Е. Е. Защита прав и интересов в договорных отношениях [Электронный ресурс]: монография / Е. Е. Богданова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 247 с.

3. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству, как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8. - С. 55 - 59.

4. Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. 2015. № 6. С. 3 - 13.

5. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 2015. № 8. С. 105 - 111.

6. Гражданское право. Часть вторая: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. - 238 с.

7. Гражданское право: Учебник / М.В.Карпычев, В.А.Бессонов и др.; Под общ. ред. М.В.Карпычева, А.М.Хужина - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с.

8. Гражданское право: Учебник для сред. спец. учеб. заведений / С.П. Гришаев, Т.В. Богачева и др.; Отв. ред. С.П.Гришаев - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 608 с.

9. Гражданское право: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. - 364 с.

10. Камышанский, В. П. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 2: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский; под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2012. - 751 с.

11. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999 - 351 с.

12. Новоселова Л. А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 4. - С. 68- 74

13. Павлова, И. Ю. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И. Ю. Павлова.

- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 143 с.

14. Пугинский Б.И. Хозяйственно-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. - 260 с.

15. Рожкова М.А. Внедоговорное обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 2005. № 9.

16. Рожкова М.А. О взыскании процентов по денежным обязательствам // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 269 - 293.

17. Соломин С.К. Новые правила уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 12. С. 37 - 41.

18. Сорокин А. Изменения в гражданском законодательстве: новое о процентах за пользование денежными средствами // Административное право. 2015. № 4. С. 99 - 104.

19. Чеговадзе Т.А. О правовой природе процентов годовых // Гражданское право. 2015. № 3. С. 32 - 35.

Размещено на Allbest.ru