Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

27. Кочои С.М. "Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс", "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

28. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение. «Законность», № 9, 2003 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

29. Кузнецова Н. Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании/под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой //Москва, ЗЕРЦАЛО, 1999 год.

30. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. «Законность», 2006, № 6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

31. Лебедевич Д. Данные о личности осужденного как основной вопрос при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении. «Законность», 2009, № 5 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

32. Маяков А. «Актуальные проблемы условно-досрочного освобождения осуждённых от уголовн6ого наказания». Российский тюремный журнал / № 2-2009 - вопросы УДО // http:// www.zagr.info/471.html.

33. Мирзоев З.Т. Некоторые проблемные вопросы в практике разрешения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2010, № 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

34. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение. «Законность», 2005, № 10 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

35. Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. «Уголовное право», 2009, № 6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

36. Михайлов К. В.: Условно-досрочное освобождение от наказания в законадательстве Российской Империи. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2009, № 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

37. Михайлов К.В. Совершенствование уголовно-правовой регламентации условно-досрочного освобождения отдельных категорий осужденных. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2008, № 5 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

38. Пантелеев Б. Исторические аспекты становления института условно-досрочного освобождения и краткий анализ его реализации в России и других странах /Российский Тюремный Журнал / #2 -2009 -вопросы УДО // http:// www.zagr.info/471.html

39. Писарева Е.В. Некоторые проблемы судебной деятельности при решении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2007, № 6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

40. Плюснин А.М. Возможные направления развития организации условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы в России. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление». 2006, № 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

41. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. «Российская юстиция», № 10, 2002. // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

42. Симанович А.А. Социальная адаптация и контроль за условно-досрочно освобожденными. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2008, № 6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

43. Скобелин С. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. «Уголовное право», 2009, № 6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

44. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева, «КОНТРАКТ», «ИНФРА», 2008 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

45. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания. «Законность», № 3, 2003 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

46. Фролов В. И. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. 2-е изд, пер. и допол., «КОНТРАКТ», «ИНФРА, 2007, 345 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф.

47. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.10.2010 года по делу № 22-2361/2010 Постановление районного суда об отказе в условно-досрочном освобождении осуждённого оставлено без изменения, так как кассационному суду не представлено достаточных данных, которые позволяли бы сделать вывод о том, что для своего исправления осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

48. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за 2006 г.//БВС. 2007. № 12.

49. Обзор кассационной практики причин отмен и изменений постановлений районных судов области по уголовным делам за 2008 год от 02.08.2010 (подготовлено Кировским областным судом) (извлечение) // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».

50. Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.01.2009 года// Архив верхнекамского районного суда.

51. Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 13.11.2009 года // Архив Котельничского районного суда.

52. Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 20.11.2009 года//Архив Котельничского районного суда Кировской области.

53. Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 11.08.2009 года // Архив Котельничского районного суда Кировской области.

Приложение 1

Постановление

г. Котельнич Кировской области 13 ноября 2009 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Винокурова Н.Я., с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Ш., осужденного В.,

представителя Котельничской воспитательной колонии,

при секретаре

рассмотрев в судебном заседании в Котельничской воспитательной колонии ходатайство В., осужденного: городским судом по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

- об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

В. осужден 03.02.2009 городским судом по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободыы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Из назначенного судом наказания в виде лишения свободы осужденный В. отбыл 1 год 1 месяц 4 дня, осталось отбывать - 4 месяца 25 дней.

Осужденный В. обратился в Котельничский районный суд Кировской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда.

Изучив письменные материалы дела, заслушав осужденного В., поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания, представителя администрации ФБУ Котельничская воспитательная колония, помощника Котельничского межрайонного прокурора, полагавших, что ходатайство осужденного В. об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда от 03.02.2009 года, необходимо оставить без удовлетворения, суд считает, что ходатайство осужденного В. об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания по приговору городского суда от 03.02.2009 года, необходимо оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

в) не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В соответствии со 79 ч. l УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению если судом будет признано, что для своего исправления оно не нужда в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный В. за непродолжительный срок отбывания наказания в ФБУ воспитательная колония он зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в ВК прибыл года, в карантинном отделении ВК допустил два нарушения режима содержания, за первое нарушение режима содержание - употребление жаргонного слова - года с ним была проведена беседа, однако правильных выводов он для себя не сделал и 26.03.2009 года вновь совершил аналогичное нарушение режима содержания - употребление жаргонного слова, за которое на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, за время отбывания наказания в отряде ВК В. снова допустил еще одно аналогичное нарушение режима - употребление жаргонного слова, за что, года на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскания не сняты и не погашены в установленном законов порядке, поощрений не имеет, в общественной жизни отряда колонии участия не принимает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, в мероприятиях по благоустройству территории ВК принимает посредственное участие, ведет скрытный, приспособленческий образ жизни, по характеру ведомый, к государственному имуществу относится не всегда бережно, требует постоянного контроля со стороны администрации ВК.

Таким образом, осужденный В. не встал на путь исправления и нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором городского суда от года, поэтому ходатайство осужденного В. об условно-досрочном освобождении осужденного от оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 03.02.2009 года - необходимо оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.396, ст.397 п. 4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором городского суда от года - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Котельничского районного суда Винокурова Н.Я.

Приложение 2

Постановление

г. Котельнич 20 ноября 2009 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Полушина Н.С., рассмотрел ходатайство осужденного Ч. об условно-досрочном освобождении Ч.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Ч., ходатайствующего об условно-досрочном освобождении, т.к. отбыл более 1/3 срока, встал на путь исправления, вину в совершенном преступлении осознал, своим поведением доказал свое исправление, намерен продолжить обучение в вечерней школе, в колонии получил специальность «Каменщик-штукатур», проживать с матерью адресу: Кировская область, …, мать знает о его ходатайстве и она ходатайство об условно-досрочном освобождении поддерживает, мнение прокурора В., полагавшей ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению, осужденного Ч. необходимо освободить условно-досрочно от отбывания наказания, поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ч. осужден В. районным судом Кировской области 21.04.2008 года по п. «в» ч.2 ст.161, к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Отбыто 1 год 10 месяцев 2 дня; т.е. более 1/3 срока наказания, назначенного судом. От осужденного Ч. поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении, администрация воспитательной колонии также считает, что осужденный Ч. встал на путь исправления и к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Исходя из представленных материалов дела, представленной характеристики видно, что осужденный Ч., отбывает наказание воспитательной колонии. За время отбывания наказания в воспитательной колонии характеризуется положительно, нарушения режима содержания не допускал, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Обучается в 11 классе в школе при колонии. В профессиональном училище получил профессию «Каменщик-штукатур» к учебе относится добросовестно, со стороны преподавателей замечаний не получал. На меры воспитательного характера реагирует в основном правильно, делает должные выводы для себя. Принимает активное участие общественной жизни отряда, является членом самодеятельных организаций осужденных: секции досуга и санитарно-бытовой секции, к своим обязанностям относится удовлетворительно. Трудоустроен в столовой колонии качестве кухонного рабочего, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. С представителями администрации колонии придерживается общепринятых норм поведения. Вину, в совершенном преступлении, признал полностью, в содеянном раскаивается, наказание считает с справедливым. Отбывает наказание на облегченных условиях.

Принимая во внимание, что по месту отбывания наказания осужденный Ч. характеризуется положительно, учитывая вывод администрации воспитательной колонии, что осужденный Ч. характеризуется положительно, администрация считает целесообразным предоставить Ч. условно-досрочное освобождение, согласно характеристики, утвержденной начальником учреждения, поддержанной представителем колонии в судебном заседании, учитывая, что осужденный своим поведением за 1 период отбывания наказания доказал свое исправление, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, раскаялся в совершенном деянии, указал, что после освобождения намерен продолжить обучение в вечерней школе и проживать с матерью, то суд считает, что для своего исправления осужденный Ч. не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания, к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение. При обсуждении вопроса о возложении на осужденного исполнение определенных обязанностей, в соответствии с ч.2 ст.79, ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимо на оставшийся неотбытый срок условно-досрочного освобождения, составляющего 1 месяц 27 дней, возложить на осужденного Ч. дополнительные обязанности - зарегистрироваться по месту жительства адресу: Кировская область, … , поступить для обучения в 11 класс вечерней школы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 УИК РФ, ч.5 ст. 73, ч.2 ст.79, ст.93 УК РФ, ст. 396, п. 4 ст.397 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ч. удовлетворить.

Осужденного Ч. условно-досрочно освободить от оставшегося не отбытого срока наказания составляющего 1 месяц 27 дней, с возложением на него дополнительных обязанностей - зарегистрироваться по месту жительства по адресу: Кировская область, … , поступить для обучения в 11 класс вечерней школы.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Н.С.Полушина

Приложение 3

Постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Котельнич 11 августа 2009 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Сивков В.В., с участием старшего советника Котельничского межрайонного прокурора А., старшего воспитателя о Котельничской воспитательной колонии - Р., осужденного К., при секретаре В., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного К.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором В-кого районного суда Кировской области от 14.11.2007 г. К. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст.74 и ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказ в воспитательной колонии. Начало срока отбывания наказания - 12.10.2007 г., окончание срока - 11.10.2009 г. неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 2 месяца.

Осужденный, от6ывающий наказание в Котельничской воспитательной колонии, ходатайствует перед судом об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав осужденного, представителя администрации воспитательной колонии, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии оснований для условно-досрочного освобождения К .

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

Судом установлено, что К. прибыл в Котельничскую воспитательную колонию 23.01.2008 г. Дисциплинарных взысканий не имеет, ранее наложенные взыскания сняты досрочно в порядке поощрения. Четырежды поощрялся за примерное поведение и активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных. На меры воспитательного характера реагирует верно. За время отбывания наказания в воспитательной колонии закончил 9 классов школы, где учится в меру своих способностей. Учителями школы характеризуется как трудолюбивый, серьезный ученик. В профессиональном училище получил специальности «резник по дереву и бересте», «швея», где характеризовался положительно, к учебе относился добросовестно, старался овладеть профессией. Принимает участие в общественной жизни отряда, является членом секций дисциплины и порядка, а также общеобразовательного и профессионального обучения. В настоящий момент трудоустроен в отделе хозяйственной обслуги, к труду относится добросовестно. В общении с администрацией колонии придерживается общепринятых норм поведения.

С учетом указанных обстоятельств К., по мнению суда, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный фактически отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Освободить осужденного К. от отбывания наказания, назначенного приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.11.2007 г., условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) месяца.

2. В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на K. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобождёнными лицами:

- ежесуточно находится дома в ночное время в период с 22 до 6 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Сивков

Размещено на Allbest.ru