Меры общего уровня призваны учитывать особенности социального статуса несовершеннолетних в обществе, способствовать созданию оптимальных условий жизни и воспитания подрастающего поколения, надлежащей организации предупреждения преступности и правонарушений подростков в государстве в целом.

Меры индивидуального предупреждения направлены на профилактику правонарушающего поведения конкретного лица. Соответственно они должны учитывать особенности личности, и индивидуальную специфику его жизненных обстоятельств. Успешность индивидуального предупреждения зависит от состояния профилактической деятельности в обществе в целом, регионе, коллективе, малых группах. Но не менее важно и другое: как бы ни были совершенны меры более высоких уровней, каких бы затрат они ни стоили обществу, не будучи опосредованы индивидуально-предупредительным звеном, они не дадут должного эффекта, так как могут просто не дойти до адресата, если специфические особенности личности, условий жизнедеятельности конкретного лица не будут учтены.

Функцию профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних в ряду более широкой социальной деятельности на разных уровнях и в различных объемах выполняют органы власти и управления, учебно-воспитательные учреждения, учреждения культуры, трудовые коллективы. Среди множества субъектов такого рода особо следует выделить учебно-воспитательные учреждения (школы, ПТУ и т. д.), осуществляющие предупреждение в процессе воспитания и обучения детей и подростков. Бурлаков В.Н., Волгарева И.В. , Федорова Г.Г. Особенности профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних»- СПб: Питер. 2002 - С 44-51.

Ко второй группе следует отнести органы суда, прокуратуры, внутренних дел, согласно полномочиям участвующим в профилактике вымогательств и правонарушений несовершеннолетних в различных формах и на разных уровнях. Приказ МВД России от 6 августа 1993 г. и прилагаемое к нему «Наставление о деятельности служб и подразделений органов внутренних дел по предупреждению правонарушений предписывает прямое участие в предупреждении правонарушающего поведения несовершеннолетних практически каждому из подразделений служб МВД. Подразделениям уголовного розыска - выявление подростков с устойчивым противоправным поведением, преступных группировок несовершеннолетних, лиц, вовлекающих их в преступную деятельность; милиции общественной безопасности -- пресечение правонарушающею поведения подростков на улице (патрульно-постовая служба), установление вовлекающих несовершеннолетних в пьянство, преступную деятельность (участковые инспектора милиции); следствию и дознанию -- обеспечение предварительного расследовании по делам несовершеннолетних, выступление с соответствующей информацией в печати, перед трудовыми, учебными коллективами и т. д. Поскольку преступность несовершеннолетних является одним из существенных элементов преступности в целом, ее структура, динамика, уровень рассматриваются, согласно этому приказу, как один из критериев оценки деятельности органов внутренних дел.

В 3-ю группу - группу специализированных субъектов профилактики вымогательств несовершеннолетних, входят такие как комиссии по делам несовершеннолетних, отделы по предупреждению правонарушений несовершеннолетних органов внутренних дел, специальные учебно-воспитательные учреждения для несовершеннолетних с отклоняющимся поведением, воспитательно-трудовые колонии для несовершеннолетних. Их участие в профилактике правонарушений подростков различно: если комиссии по делам несовершеннолетних, например, занимаются всеми ее направлениями, то ВТК призваны обеспечивать предупреждение рецидива.

Таким образом, в качестве актуальных проблем совершенствования профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних могут быть выделены такие, как совершенствование нормативной базы; координации и взаимодействия субъектов профилактики, рационализация распределения функций между ними, кадровое обеспечение, криминологическая и психолого-педагогическая подготовка лиц, участвующих в предупредительной деятельности.

Система правового воспитания для подростков должна включать в себя уже понятия о социальной ценности права, понятия о правонарушениях и различных видах юридической ответственности, а также понятие о возрасте, с которого она наступает. Необходимо создание педагогических учреждений нового типаПостановление Правительства РФ от 25апреля 1995г. «Типовое положение о спец. учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением»-Российская газета,1995 г,11 мая, с 6., которые могли бы осуществлять свою деятельность с учетом психологических особенностей детей и подростков. Пока же в целях коррекции отклоняющегося поведения ребенка и подростка школа должна привлекать их к организованной надлежащим образом общественно- полезной деятельности.

Большая роль в осуществлении мер виктимологической профилактики принадлежит педагогическим учреждения, в которых ребенок проводит большую часть своего времени (детские сады, школы, ПТУ, ТУ, колледжи, лицеи, гимназии). Здесь ребенок получает первоначальные навыки общения в коллективе, здесь в большей мере проходит процесс его социализации. Естественно, что мероприятия виктимологического характера в отношении детей и подростков должны строиться с учетом особенностей развития психики и возраста ребенка. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы виктимологии. 3-е изд.- Душанбе, 2004. С. 108-109.

Незаменимыми источниками виктимологической информации становятся участковые инспектора. Они же воздействуют на неблагополучные семьи, в которых дети подвергаются насилию или приобщаются к ранней алкоголизации, наркотизации, проституции. В подобных случаях участковые инспектора должны применить все меры для своевременного изъятия детей из таких семей, для принудительного выселения из квартиры лица, совершающего подобные действия в отношении ребенка, с привлечением его к уголовной ответственности.

В системе виктимологической профилактики значительна роль органов исполнения наказаний в виде лишения свободы. Все психологические особенности и отклонения в поведении несовершеннолетних особенно наглядно проявляются в местах лишения свободы несовершеннолетних. Агрессивность, озлобленность, жестокость, обида на общество, лишившее подростка свободы, часто раскрываются в отношении к более слабым собратьям. И тогда нередко вчерашние вымогатели на свободе становятся потерпевшими в местах ее лишения. Однако закон охраняет всех. Начальствующий состав подобных учреждений должен своевременно выявлять и пресекать подобные действия как со стороны ровесников потерпевшего, так и со стороны воспитателей, что часто, к сожалению, имеет место. В подобных учреждениях следует создать обстановку нетерпимости к подобного рода деяниям. Несовершеннолетние преступники должны содержаться с учетом их индивидуальных и возрастных психологических особенностей, для чего в местах лишения свободы, где содержатся несовершеннолетние, должен работать психолог Запорожец Л.А. Психологические особенности становления нравственного поведения у младших подростков // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющего поведения подростков. 3-е изд. М.: Юрист. 2003 г.

Важно отметить такой нормативный документ по профилактической работе с несовершеннолетними, как Федеральный закон, опубликованный в Российской газете в 1999 году. Данный нормативно-правовой акт определяет такие понятия, как безнадзорный и беспризорный подросток; несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении и другие.

Индивидуальная профилактическая работа проводится в отношении: безнадзорных несовершеннолетних, то есть контроль за поведением которых отсутствует, вследствие неисполнения обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию со стороны родителей или законных представителей; беспризорных, то есть безнадзорных, не имеющих места жительства или места пребывания; занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством; содержащихся в приютах и т.п. ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних от 21 мая 1999 - Российская газета от 30 июня 1999 - С 4.

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать выводы по дипломной работе:

Вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характер под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство это только требование, момент оконченности преступления перенесен на момент покушения - с момента требования.

Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, только если идет речь о вымогательстве в крупном размере завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменён лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере.

Требование может быть сопряжено: с угрозой применения насилия; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, например, разглашение тайны усыновления. Под близкими следует понимать любых граждан жизнь здоровье и благополучие которых дорого потерпевшему.

Это преступление совершается с прямым умыслом, субъект с 16-ти лет. Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. Эти три преступления объединяет то, что преступник пытается завладеть чужим имуществом применяя насилие или угрозу такого насилия. Но при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени дается потерпевшему для защиты своих прав и интересов. Если преступники запугивают тем, что сообщат о неуплате налогов потерпевшим, он наверняка не станет сообщать о вымогательстве в органы. При грабеже и разбое у потерпевшего нет временного разрыва и времени для действий.

Как рекомендации для лиц, которые занимаются расследованием вымогательств, следует обратить внимание на следующие обстоятельства:

- Для вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и государственных организаций характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего и имущество.

- Вымогательству подвергаются, прежде всего, лица, занимающиеся коммерческой, кооперативной и индивидуально-трудовой деятельностью.

- При совершении вымогательства обычно отсутствуют свидетели и остается незначительное количество материальных и идеальных следов.

- Все способы вымогательства можно разделить на три группы: угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам; угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких; угроза повреждения или уничтожения имущества.

- В связи с тем, что вымогательство является трудно доказываемым преступлением и представляет определенные сложности в расследовании, проводя следственные мероприятия по делам о вымогательстве практическими работниками и теоретической литературой выявлены незначительные особенности в тактики проведения тех или иных следственных действий. Это объясняется, прежде всего, наличием большого количества пробелов в практике расследования данной категории дел и недостаточности наработок со стороны правоохранительных органов.

- Чаще всего вымогательство осуществляется преступной группой, что делает это преступление особенно опасным. Борьба с организованной преступностью должна занять первое место при расследовании и профилактики преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

- Среди элементов уголовно-правовой характеристики определяющим является способ совершения вымогательства.

- Средствами воздействия на потерпевшего служат: угроза применения насилия, угроза оглашения позорящих сведений, угроза повреждения или уничтожения имущества.

-Субъект преступления по делам о вымогательстве является общим.

-В основе субъективной стороны вымогательства лежит прямой умысел и корыстная цель.

-В содержание требования вымогателя включается передача имущества, передача права на имущества либо совершение иных действий имущественного характера.

- Потерпевший при вымогательстве должен реально воспринимать угрозу.

- Новшество квалификации вымогательства заключается во введении особо крупного ущерба и исключении таких отягчающих признаков, как неоднократность и совершение вымогательства лицом, ранее 2 и более раза судимым за хищение или вымогательство.

-В целях общей профилактики вымогательств широко используются оперативно-розыскные возможности аппаратов уголовного розыска, проводятся оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, подготавливающих совершение преступлений, и принимаются меры по склонению этих лиц к отказу от их совершения.

Приложение

Таблица № 1 «Отграничение вымогательства от насильственного грабежа и разбоя

Диаграмма № 1 «Возрастной состав лиц, совершивших вымогательство в 2005-2007 годах в Иркутской области»

Диаграмма № 2 «Социальное положение лиц, совершивших вымогательство в Иркутской области в 2004 -2007 годах»

Диаграмма № 3 «Лица, совершившие вымогательство в соучастии в Иркутской области в 2004-2007 годах в % от общего числа вымогательств»

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.93 г. // Российские вести. - 1993. - 25 декабря.

2. О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон от 21 ноября 2003 г // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Официальный текст. По состоянию на 23.06.2007 г. - М.: Юрист, 2007 г.

4. Уголовный Кодекс РФ по состоянию на 15.01.2008 г.- М.: Проспект, 2008 г.

5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних от 21 мая 1999 - Российская газета от 30 июня 1999 - С 4.

6. «Типовое положение о спец. учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995г. // Российская газета. - 1995 г от 11 мая.

7. Декрет 1918 г. «О взяточничестве» // СУ РСФСР. - 1918. - № 35. - Ст. 467.

8.Уголовное уложение // Приложение к Собранию узаконений и распоряжений Правительства за 1903 г. № 38. Отд. I. Ст. 416. / В ред. М.: Юрид. Лит. 1989 г.

Судебная практика

9.Постановление Пленума Верховного суда РФ № 3 «О судебной практике по делам о хищениях» от 5 мая 2006 г. Сборник постановлений Пленумов ВС РФ по уголовным делам - М.: Эксмо.2007 г.

10.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1970 гг.). М., 1970.

Архивные документы

11. Архив Иркутского суда. Уголовное дело № 32937. - 2002 г. Л.Д. 54-56.

12.Архив Иркутского суда. Уголовное дело № 24937. - 2002 г. Л.Д. 37-38.

Специальная и научная литература. Монографии

13. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность, вменяемость и психические аномалии.3-е изд. - М.: Эксмо Пресс., 2006 г.

14. Антонян Ю.М., Еникеев М.М., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. 3-е изд.- М., 2006 г.

15. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность, вменяемость и психические аномалии. - М.: Эксмо пресс., 2002 г.

16. Брылев В.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения экономических преступлений - Екатеринбург.: К, 2004 г.

17. Боголюбова Т.А. Толпекин К.А. Мошенничества, кражи, вымогательства и иные преступления. Особенности квалификации и расследования. - М.: Приор, 2003

18. Болдырев В.Н. Пожаревицкий О.Б. Криминологические особенности корыстной преступности. - М.: ВНИИ МВД России., 2002 г.

19. Боровский М.В. Исполнение наказания в виде штрафа // Уголовное право. -2005. - № 10.

20. Бурлаков В.Н., Волгарева И.В. , Федорова Г.Г. Особенности профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних» - СПб: Питер., 2002

21. Ворожцов С. Штраф: порядок назначения и исполнения // Российская юстиция. - 2006. - № 2.

22. Гапанович Н.Н. Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и оперативного работника при расследовании преступлений - 2-е Изд. - М.: Юрист - 2002

23. Горенская Е.В. Борьба с корыстной преступностью. М.: Эксмо-пресс. 2004

24. Гросс Руководство для судебных следователей - М.: ЛексЭст - 2002

25. Забрянский Г. И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. 2-е изд. Краснодар, 2002 г.

26. Запорожец Л.А. Психологические особенности становления нравственного поведения у младших подростков // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющего поведения подростков, М.: Юрист. 2003 г.

27. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: Юрист. 2003 г.

28. Елисеев С. А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 2003.

29. Комментарий к УПК РФ / под ред. П. М. Новикова - М.: Инфра-М - 2003

30. Комментарий к УПК РФ / под ред. И.Л. Петрухина - М.: Проспект - 2002

31. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ под ред. А.В. Наумова - М.: Юрист - 2004

32. Корниенко Н.А. Уголовное право. Санкт - Петербург: Питер - 2002 г.

33. Коханов В.А. Сивачев А.В. Особенности расследования отдельных категорий преступлений - М.: Закон - 2003 г.

34. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ под ред. А.В. Наумова - М.: Юрист - 2004 г.

35. Минская В. Колодина Р. Исполнение наказаний в России. - М.: Норма, 2005.

36. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности. М.: Юрист. 2005 г.

37. Мунчаев Ш.М. Устинов В.М. История России. М.: Норма-Инфра. 2005.

38. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф…. Канд. Дис.- СПб., 2003 г.

39. Сирожидинов Д. Б. Ограниченная вменяемость проблемы теории и практики. Автореферат дисс. канд юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

40. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.3-е изд.- Душанбе, 2004.

41. Эксанова А. А. Вымогательство и грабеж. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н.-Новгород, 2003.

42. Яковенко Е. В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: Автореф. дис … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004.

Учебники и иная литература

43. Астапкин Д.И. Уголовное право России. - М.: Инфра, 2002 г.

44. Бурлаков В.Н. Сальников В.П. Криминология / Санкт-Петербург.: Академия МВД., 2004.

45. Васильев Л.В. Юридическая психология. - Санкт-Петербург: Питер, 2004

46. Васильев А.И. Криминология - М.: Московского Университета, 2002 г.

47. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 тысяч слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. М., 2006. 4-е изд.

48. Особенная часть уголовного права. Том 1. Под ред. П.Р. Садовникова - М.: Юрист - 2002.

49. Руфимов П.А. Уголовный процесс в России. Новые аспекты 2003 - № 9

50. Руководство для следователей под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: Инфра - 2003

51. Ветров Н.И. Уголовное право (Особенная часть) - М.: Юриспруденция, 2003 г.

52. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд. Т. 1-4. М., 2002. Т. 1: А-З.

53. Желудков А. В. Уголовное право России - М.: Приор - 2002

54. Кучерявый Н. П. Комментарий к УК РФ./ под ред. М.: Эксмо Пресс. 2006

55. Кондрашова Т. В. Уголовная ответственность за вымогательство: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2003.

56. Курс криминалистики. Особенная часть Том 1. Под ред. П.Р. Садовникова - М.: Юрист - 2003

57. Криминалистика под ред. В.А. Образцова - М.: Юрист - 2002

58. Лифанова М.В. Криминология - Уфа.: Восточный университет.-2002.

59. Личность преступника. 3-е изд. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2004

60. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 тысяч слов и фразеологических выражений /Российская академия наук. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. М., 2006. 4-е изд.

61. Руфимов П.А. Уголовный процесс в России. Новые аспекты - Юрист - 2003 - № 9

62. Руководство для следователей под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: Инфра - 2003

63. Советское уголовное право. Особенная часть/ Отв. ред. Б. С. Утевский. М., 1958.

64. Старш А. Взятка и посредничество во взяточничестве// Рабочий суд. М., 1927. № 5

65. Сущенко С.А. Криминология - Ростов-на-Дону.: Феникм-2002 г.

66. Уголовно-процессуальное право РФ - Учебник под ред. П.А.Лунинской. - М.: Юрист- 2002 г.

67. Уголовное право (Особенная часть) под ред. А.Б. Мельниченко, М.А. Кочубей, С.Н. Родачинский - 2-е изд. Ростов -на - Дону: Феникс - 2004 г

68. Уголовное право под ред. А.И. Рарога - М.: Триада Лтд - 2005 г.

69. Уголовное уложение // Приложение к Собранию узаконений и распоряжений Правительства за 1903 г. № 38. Отд. I. Ст. 416. С. 137-138. В ред. М.: Юрист. 2002 г.

70. Уголовное право (Особенная часть) под ред. А.Б. Мельниченко, М.А. Кочубей, С.Н. Родачинский - Ростов -на - Дону: Феникс - 2002 г.

Размещено на Allbest.ru