Уголовно-правовые и социально-психологические вопросы борьбы с изнасилованием

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

преступление половой психологический социальный

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных, на сегодняшний день, гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния, в которых присутствует физическое насилие, по общему правилу должны наказываться наиболее сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Многолетний опыт человечества внушительно говорит о том, что если личность, ее достоинство и жизнь как положено, не защищены, то она не обладает собственностью. Это в основном относится и к характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления насилия очень многообразны и наша основная задача заключается в том, чтоб предотвратить их либо сконцентрировать все имеющиеся силы и принять различные меры для устранения преступных последствий.

В статье 22 (ч. 1) Конституции говорится: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, потому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы. Проявлением приоритета указанной задачи является, и место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы, и неприкосновенности.

Половые преступления являются тяжкими посягательствами на личность, связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали, и поэтому наиболее строго караются по российскому уголовному законодательству.

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и является особо опасным по характеру, среди преступлений против личности. Не случайно изнасилование отнесено к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды категории особо тяжких преступлений.

Актуальность курсовой работы заключается в том, что изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно 3/4 от общего числа преступлений в РФ. При этом большинство изнасилований остается нераскрытыми. Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенном без отягчающих обстоятельств, относится к делам частно-публичного обвинения, т.е. возбуждается только по жалобе потерпевшей.

Цель данной работы - исследование и анализ состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ, также изучение социально-психологических факторов совершения данных престпулений.

При написании курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести исследование понятия изнасилования, его состава, отграничить от насильственных действий сексуального характера.

2. Рассмотреть причины и условия совершения данного вида преступлений

3. Изучить возможные методы предупреждения и профилактики изнасилований

Структура курсовой работы состоит из введения, 2 глав и заключения.

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

1.1 Понятие и виды преступлений насильственного характера

Под половыми преступлениями понимаются преступления сексуального характера. Половой свободой обладают только совершеннолетние, а несовершеннолетние обладают половой неприкосновенностью.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности - это предусмотренные ст.ст. 131-135 Главы 18 УК РФ деяния, непосредственно посягающие на определенный порядок сексуальных отношений: половую неприкосновенность и половую свободу личности, а также нормальное развитие несовершеннолетних.

Видовым объектом половых преступлений является сложившийся в современном обществе уклад отношений между полами, определяющими принципами которого выступает половая независимость и половая свобода личности, а также добровольность половой связи каждого из вступающих в нее субъектов. Однако категорией «половая свобода» можно определить объект лишь тех половых преступлений, которые совершаются в отношении лиц, достигших 14-летнего возраста. Если же потерпевшим от такого преступления является лицо, не достигшее четырнадцати лет, то объектом посягательства выступает половая неприкосновенность. Это объясняется тем, что сексуальные отношения с детьми и подростками могут негативно сказаться на их физическом и нравственном развитии. Теймуршахов Теймур Назирович (2016). Потерпевшие по делам об изнасиловании. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, (3), 263-266.

В характеристике отдельных половых преступлений следует выделять также дополнительные объекты посягательств. Это могут быть жизнь и здоровье личности -- при изнасиловании, совершении насильственных действий сексуального характера; честь и достоинство личности, отношения собственности -- при понуждении к действиям сексуального характера; нормальное нравственное и физическое развитие детей и подростков в возрасте до 14 лет -- при совершении полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста -- и при совершении развратных действий.

Объективная сторона половых преступлений характеризуется совершением активных действий. Для некоторых из них конструктивным признаком состава преступления выступает способ, например, для изнасилования -- применение насилия, угроз или использование беспомощного состояния потерпевшей. По конструкции составы формальные, за исключением отдельных квалифицированных составов, являющихся материальными (например, насильственные действия сексуального характера, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона всех рассматриваемых преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы могут быть различные, однако в большинстве случаев мотив сексуальный -- стремление к удовлетворению половой страсти.

Субъекты -- физические вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности, установленного законом для данного вида преступления. Субъект изнасилования -- специальный, так как им может быть только лицо мужского пола.

Все преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, можно подразделить на две группы: 1) посягательства, связанные с насильственным воздействием на потерпевшего (изнасилование -- ст. 131 УК, насильственные действия сексуального характера -- ст. 132 УК, понуждение к действиям сексуального характера -- ст. 133 УК); 2) половые преступления, совершаемые без применения насилия к потерпевшему (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, -- ст. 134 УК, развратные действия -- ст. 135 УК). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

1.2. Объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступлений против половой неприкосновенности

Объективные признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления.

Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние.

В действующем уголовном законодательстве изнасилование определено как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ч. 1 ст. 131 УК).

Родовой, видовой объекты изнасилования, как и других половых преступлений, совпадают. Ими является половая свобода и половая неприкосновенность. Объектом преступления в соответствии со статьей 131 УК является половая свобода женщины, то есть право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Факультативным объектом изнасилования является телесная неприкосновенность или здоровье женщины, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Потерпевшими от преступления могут быть: взрослая женщина, несовершеннолетняя, малолетняя. Дополнительным непосредственным объектом может быть здоровье потерпевшей или других лиц.

Объективная сторона -- это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, то есть его физическую сторону, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека.

Объективная сторона изнасилования заключается в половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли. Изнасилование по диспозиции ст. 131 УК РФ предполагает насильственное совершение естественного гетеросексуального акта, имеющего результатом продолжение человеческого рода -- рождение детей. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах половым сношением не признается, такие действия необходимо квалифицировать по ст. 132 УК РФ. Теймуршахов Теймур Назирович (2016). Потерпевшие по делам об изнасиловании. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, (3), 263-266.

Способы изнасилования:

1. против воли потерпевшей -- здесь имеется в виду причинение физического либо психического насилия;

2. помимо воли, то есть с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться, как изнасилование. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании на месте совершения преступления, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью различной тяжести. По ч. 1 ст. 131 УК РФ, в частности, имеется в виду причинение побоев (ст. 116 УК РФ); легкого (ст. 115 УК РФ) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии насильника на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ) с целью приведения женщины в бессознательное состояние либо ослабления сопротивления. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. -- Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. -- 188 с.

Верховный Суд РФ по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять виновному оба признака:

1. физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием беспомощного состояния;

2. психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, может, даже незнакомыми ей людьми, которым в случае ее отказа от полового акта грозит расправа. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. -- М.: ТК Велби, Проспект, 2017. С. 89

Физическое и психическое насилие может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь.

Однако в этом случае необходимо уточнить цель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт ради прекращения избиения или угроз убить, например, ребенка, находящегося здесь, то квалификация действий виновного охватывается полностью ст. 131 УК РФ. Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев насилия, защитников потерпевшей, то квалификация действий виновного должна быть по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья.

Убийство такого лица надо квалифицировать по п. к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Целью их является подавление сопротивления потерпевшей и совершение изнасилования против ее воли.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеется в виду при использовании беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособности жертвы насилия сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление. Козаченко, И. Я., Новоселов, Г. П. Уголовное право.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни, вызвавшей потерю сознания (диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и т. п.), обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и др. Разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами, лишившие потерпевшую возможности сознавать происходящее с ней и оказывать сопротивление.

Неспособность оказывать физическое сопротивление может объясняться старостью женщины, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме) и т. п., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до 14 лет, которая по возрасту не сознает характера и значения, совершаемых с ней действий и не способна оказывать сопротивление насильнику.

Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что сознает виновный. Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет значения, что явилось причиной нахождения потерпевшей в беспомощном состоянии: болезненное состояние, собственное безнравственное поведение, повлекшее беспомощность, малолетие или физическое воздействие других лиц.

Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения, совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.

Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном определении приговор по делу М., осужденного по п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ, изменила, переквалифицировав его действия на ст. 134 УК РФ и указав, что само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее беспомощного состояния. Для этого необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенную роль играет и наличие факта сексуального опыта у малолетней потерпевшей.

Суд первой инстанции, формально отметив возраст потерпевших А. и Д. как малолетний, без учета изложенных выше обстоятельств оценил их состояние как «беспомощное» при совершении половых актов с осужденным М.

Вместе с тем из материалов дела и предъявленного М. обвинения нельзя сделать бесспорного вывода о том, что для обеих потерпевших, несмотря на их малолетний возраст, совершение половых актов с осужденным было первым и единственным сексуальным опытом.

Потерпевшие воспитываются в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в семье делает обоснованными утверждения защиты об определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной.

Однако если в такое состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или по его просьбе другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного, кроме ст. 131 УК РФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление. Например, вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ с целью совершения изнасилования следует квалифицировать по ст. 151 и 131 УК; лишение свободы потерпевшей и изнасилование - по ст. 126 и 131 УК.

Состав ч. 1 ст. 131 УК формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и так далее.

Субъективная сторона преступления заключается в вине в виде прямого умысла. Виновный понимает, что совершает половой акт против воли и желания женщины и желает действовать подобным образом. Насильник обязан понимать, что, используя подобное насилие, и подобные угрозы, лишает женщину возможности оказывать сопротивление, и вынуждает ее отступиться от борьбы. При определенных условиях виновный должен понимать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

Мотивом преступления, как правило, является удовлетворение половой страсти, но иногда изнасилование совершается и по другим мотивам. К таким мотивам относятся: желание отомстить, вынудить потерпевшую выйти замуж, желание опозорить женщину. На квалификацию содеянного мотивы влияния не оказывают.

При разрешении УД об изнасиловании следует выяснять, была ли в действиях виновного цель - совершить изнасилование. А также необходимо выяснить примененное им насилие - это способ к достижению основной цели? Если применение насилия, угроз преследует иные мотивы и цели (хулиганские побуждения, цель поиздеваться, унизить потерпевшую и т.д.), действия, внешне напоминающие изнасилование (например, виновный требовал вступить с ним в половую связь, пытался повалить, хватал за различные части тела), не могут быть квалифицированы по ст. 131. Теймуршахов Теймур Назирович (2016). Потерпевшие по делам об изнасиловании. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, (3), 263-266.

Если лицо отказалось от доведения изнасилования до конца, то возможно говорить о покушении на преступление. Покушение на изнасилование включает в себя применение насилия или угроз (так как они входят в объективную сторону состава преступления) с целью совершения полового сношения против воли женщины. Деяние рассматривается, как покушение и за него наступает уголовная ответственность, если оно не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, например, ввиду активного сопротивления женщины или по причине временного полового бессилия насильника. На стадии покушения на изнасилование возможен добровольный отказ от продолжения преступления. В этом случае уголовная ответственность и какое-либо наказание исключаются. В таком случае виновный может отвечать лишь за фактически содеянное при условии, что оно содержит состав иного преступления (оскорбления, причинения вреда здоровью, побоев, истязания и т.п.). Не может быть признан добровольным отказ, вызванный тем, что дальнейшее продолжение преступных действий в результате причин, которые возникли помимо воли виновного невозможно.

Не признавая отказ добровольным, суд не должен ограничиваться в приговоре общей ссылкой на то, что преступление не было доведено до конца по причинам, возникшим помимо воли виновного, а обязан указать на конкретные причины, в силу которых он был вынужден отказаться от его окончания.

Субъект состава преступления изнасилование

Традиционно уголовный законодатель всех стран считал субъектом (непосредственным исполнителем) изнасилования только мужчин, однако в последние годы в ряде стран наметилась тенденция к признанию возможности совершения изнасилования женщиной (по отношению к другой женщине или даже к мужчине).

2.СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СТ 131-135 УК РФ

2.1 Решение вопросов борьбы с изнасилованием

Поскольку насильственная преступность включает разнообразные и отличающиеся друг от друга деяния, постольку весьма специфичны бывают их конкретная мотивация, ситуация совершения, и стоящие за этим причинные комплексы.

Так, российские криминологи в качестве криминогенных детерминант называются следующие специфические обстоятельства:

- деморализирующее воздействие микросреды;

- недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в нравственном и половом воспитании детей, подростков, молодежи;

- распространение пьянства, наркомании и токсикомании в среде несовершеннолетних и обусловленная этим криминогенность в сфере половых отношений;

- растлевающее влияние пропаганды сексуальной свободы;

- детская беспризорность;

- недостатки в деятельности правоохранительнительных органов и органов здравоохранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патологии, и обеспечению мер лечения и надзора;

- неполное и несвоевременное раскрытие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- ошибки и упущения в борьбе с проституцией, сводничеством, притоносодержательством, распространением порнографии. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 95

В Уголовном кодексе Российской Федерации, а именно в главе 18 содержится уголовно -- правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности («сексуальных преступлений»). Давитадзе Мевлуд Демуралович., & Калинина Елена Ивановна. (2015). История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования. Вестник Московского университета МВД России, (1), 77-82.Половая свобода является присущим от природы правом каждого человека самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные потребности и желания, в то время как половая неприкосновенность представляет собой запрет на совершение любых сексуальных действий. И лишь потерпевшим лицом определяются границы и критерии допустимости своей половой свободы, разумеется, только это лицо может и должно ответить на вопрос -- пострадала ли его половая свобода в результате совершенного с ним того ли иного деяния. Под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей . Половая свобода, а также половая неприкосновенность женщины являются основными непосредственными объектами изнасилования. Под половой свободой понимается право по своему выбору и желанию вступать в половые отношения с кем -- либо. Половая неприкосновенность рассматривается как объект изнасилования лишь применительно к потерпевшим, не достигшим 16-летнего возраста, либо к женщинам, не способным дать согласие на половое сношение по причине слабоумия или иного расстройства психики. Телесная неприкосновенность, здоровье и жизнь потерпевшей могут рассматриваться в качестве дополнительного факультативного объекта изнасилования . По своей сути, изнасилование является преступлением, которое приносит жертве не только физический вред здоровью, но и нравственные страдания, что впоследствии, несомненно, отражается на ее психике. После пережитого изнасилования жертве бывает крайне трудно вернуться к привычному образу жизни и взаимоотношениям с обществом в целом. Потерпевшими от изнасилования могут являться только лица женского пола, среди них малолетние девочки, несовершеннолетние девушки, молодые женщины, женщины среднего возраста, а также пожилые женщины. В настоящее время прослеживается тенденция совершения изнасилований малолетних и несовершеннолетних, в ряду преступников совершающих эти преступления стоят как лица, имеющие с жертвами родственную связь либо состоящие в близких отношениях с их матерями, так и обычные подростки, сверстники жертв. Стоит отметить, что насильников не останавливают ни возраст, ни физическое состояние, ни физиологические особенности и отклонения жертвы, они идут на все ради достижения своей злодейской цели и удовлетворения своих физических и психических потребностей. Хотелось бы обратить внимание на обстоятельства, которые сопутствуют совершению этого бесчеловечного преступления, вот некоторые из них: ? алкогольное и наркотическое опьянение, как преступника, так и жертвы; ? аморальный образ жизни жертвы и ее безнравственное поведение; ? передвижение жертвы в темное время суток в районах, где такие преступления наиболее вероятны (нежилые, разрушенные или строящиеся здания, городские окраины, гаражные кооперативы, лесные массивы, парки и т. д.); ? связи жертвы с лицами, которые ранее привлекались к уголовной ответственности за подобного рода преступления; ? пропаганда среди молодежи «абсолютной половой свободы», как немаловажного свидетельства взросления и т. п.; Поскольку при изнасиловании преступник применяет насилие, а также пользуется беспомощным состоянием жертвы, то при квалификации данного вида преступления наибольшие сложности вызывает определение собственно насилия и беспомощного состояния потерпевшей. В преступлениях против половой свободы само сексуальное действие является результатом использования беспомощного состояния либо применения насилия к потерпевшей.

Насилие, которое, как правило, предшествует самому половому акту может быть как физическим (удержание, побои; максимальный объем реально примененного насилия по ч.1 ст. 131 УК РФ -- причинение средней тяжести вреда здоровью и пр.), так и психическим (угроза причинения вреда здоровью, психологическое давление). Уместно сказать, что насилие может применяться как непосредственно к самой потерпевшей, так и к любому другому лицу (не обязательно к супругу или родственникам) . Совершение сексуальных действий с лицом, которое в силу возраста, душевного или физиологического состояния не могло оказать сопротивления либо не понимало фактический характер производимых с ним действий, как раз таки и является использованием беспомощного состояния потерпевшей. При совершении изнасилования состояние глубокого алкогольного или наркотического опьянения жертвы признается ее беспомощным состоянием, например, в отличие от убийства. Судебная практика в отношении беспомощного состояния потерпевшей, вызванного ее сильным алкогольным либо наркотическим опьянением, выделяет тот факт, что не играет роли, кто довел жертву до подобного состояния -- она сама, насильник или же другие лица . Множество трудностей в судебно-следственной деятельности возникает при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности за изнасилование, повлекшее иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). «Иные» тяжкие последствия не входят в перечень названных ч. 3 ст. 131 УК РФ, поэтому возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле. Однако во всех случаях исходным мотивом решения данного вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают непосредственно от изнасилования или покушения на него, т. е. от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (неосторожно или умышленно). Кроме того, тяжкие последствия могут быть вызваны действиями, как обвиняемого, так и самой потерпевшей. Действия потерпевшей по причинению себе вреда, сопряженного с изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта с целью избежать его, а после полового акта как реакция на совершившееся изнасилование.

Судебная практика к тяжким последствиям изнасилования относит самоубийство потерпевшей или покушение на него. Крайне важно, что это последствие может быть вменено насильнику лишь в том случае, если будет доказан косвенный умысел или неосторожность с его стороны, которые повлекли самоубийство потерпевшей или покушение на него. В том случае, если преступник не предвидел такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ по этому признаку невозможно. Также нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей, если непосредственной причиной самоубийства послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других близких родственников, упрекавших ее в безнравственном, аморальном поведении, якобы послужившим поводом для изнасилования. В литературе высказано мнение о признании квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком последующую в результате изнасилования беременность потерпевшей, поскольку беременность является дополнительной травмой для потерпевшей. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. -- М.: ТК Велби, Проспект, 2017. С. 96 Полагаем, вполне обоснованным и справедливым законодательное закрепление в ст. 131 УК РФ такого квалифицирующего признака, как «изнасилование, повлекшее беременность потерпевшей», поскольку такое последствие при изнасиловании может наступить, что, разумеется, приведет к трудностям в квалификации действий преступника. В такой ситуации будет не совсем правильным квалифицировать действия лица по признаку «изнасилование, повлекшее иные тяжкие последствия». Подводя итог, считаем необходимым предложить ряд мер по профилактике и предупреждению изнасилований. Во-первых, необходимо организовать активную работу по выявлению лиц с отклонениями в сексуальном поведении. В настоящее время, подобная работа ведется, но носит в большей степени формальный характер. Основополагающим элементом в организации данной работы, по нашему мнению, может стать проведение ежегодного углубленного медицинского осмотра, в ходе которого определялось бы как физическое, так и психическое здоровье граждан. Во-вторых, образовательным учреждениям следует вести более тщательную работу над нравственным и половым воспитанием подростков и молодежи. В-третьих, родители должны проводить воспитательные беседы с малолетними и несовершеннолетними детьми, для того чтобы уберечь их от негативных последствий. А также, полагаем, очень важно отметить, что женщинам следует более обдуманно подходить к выбору одежды и не провоцировать преступников на совершение преступлений своим вызывающим поведением.

2.2 Уголовная ответственность за преступлений против половой неприкосновенности личности

Возложенная на преступника уголовная ответственность реализуется в от ношении него посредством правоприменительной деятельности государственных органов по осуждению и обеспечению надлежащего режима осуждения, осуществлению в режиме осуждения соответствующих мер воздействия, которые причиняют осужденному известные лишения, страдания и неудобства в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений им и иными лицами. Нельзя в этой связи обойти вниманием проблему дифференциации уголовной ответственности, вопрос о понятии которой, несмотря на большое количество работ, до сих пор остается дискуссионным. Анализ трудов относительно сущности дифференциации показывает, что их авторами в качестве основных характеристик принимаются те или иные ее проявления. Так, дифференциация рассматривается в качестве одного из принципов, направления уголовной политики (основного и важнейшего), основополагающей идеи уголовного права, средства осуществления законодателем уголовной политики, ее метода. С. Е. Кротов дает определение дифференциации, как «расчленение ответственности, ее различный уровень по отношению к лицу, совершившему преступление». Примерно то же под дифференциацией уголовной ответственности понимает Л. Л. Кругликов -- это осуществляемое законодателем разделение последней, дозировка с учетом определенного рода обстоятельств, целью которой является создание для правоприменителя желаемого режима при определении меры (вида и размера) ответственности. Дополненными выглядят определения других исследователей дифференциации, как градация, разделение, расслоение ответственности в уголовном законе, в результате которой законодателем устанавливаются различные уголовно-правовые последствия в зависимости от типовой степени общественной опасности преступления и типовой степени общественной опасности личности виновного. Теймуршахов Теймур Назирович (2016). Потерпевшие по делам об изнасиловании. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, (3), 263-266.

Однако, определение дифференциации, которого будем придерживаться мы, сформулировано А. А. Ширшовым и представляет собой «регламентацию на законодательном уровне вида, объема, пределов и формы реализации уголовной ответственности в зависимости от типовой степени общественной опасности преступного деяния, личности преступника и формы его вины». Этот же автор предлагает проводить различие между дифференциацией и индивидуализацией уголовной ответственности, с одной стороны, и дифференциацией и индивидуализацией наказания, с другой. Наиболее иллюстративным в плане разграничения дифференциации уголовной ответственности и наказания он приводит сравнительный анализ гл. 11 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности) и гл. 12 УК (Освобождение от наказания). Не углубляясь в теорию понятий и не проводя существенной разницы между дефинициями «ответственности» и «наказания», сформулируем, тем не менее, свой вариант определения дифференциации наказания, как правоприменение норм об уголовной ответственности в зависимости от степени общественной опасности конкретного преступного деяния, личности преступника и формы его вины.

Формы дифференциации разнообразны, но наиболее важными являются категоризация преступлений по степени их тяжести (ст. 15 УК РФ), выделение квалифицирующих признаков в статьях Особенной части УК РФ и обстоятельств, отягчающих наказание. Эти формы представляют собой самостоятельные уголовно-правовые институты, но их взаимообусловленность и взаимовлияние позволяют вести речь о решении с их помощью вопросов дифференциации ответственности на законодательном уровне. Ключевым направлением совершенствования российского уголовного законодательства и развития уголовно-правовой политики является именно дифференциация уголовной ответственности, с помощью которой можно достигнуть удачного баланса между «мягкостью» и «жесткостью» уголовного закона. Как обоснованно утверждает Ю. В. Николаева, в действующем уголовном законодательстве дифференциация уголовной ответственности осуществляется в форме усиления ответственности преступления в зависимости от того, взрослый или несовершеннолетний стал потерпевшим, а также от возраста несовершеннолетнего потерпевшего. Наглядным примером дифференциации наказания являются ст. 134 и 135 УК РФ, предусматривающие ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних, в которых были выделены новые квалифицированные виды этих преступлений в зависимости от возраста потерпевшего -- совершение деяния в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, и лица, не достигшего 12-летнего возраста. Максимальное наказание по этим статьям увеличено в пять раз: если ранее ст. 134 УК РФ предусматривала максимальную санкцию в виде лишения свободы на срок до четырех лет, то теперь -- до двадцати лет; соответственно по ст. 135 УК РФ -- до трех и до пятнадцати лет. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Однако предложенная градация наказания, усиливающегося по мере снижения возраста потерпевшего, вызывает критику. По мнению Председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Е. Б. Мизулиной, система дифференциации не соответствует медицинским критериям определения тяжести вреда несовершеннолетним и малолетним потерпевшим, поскольку однозначная причинно-следственная связь между возрастом потерпевших детей, характером и степенью вреда, нанесенного им сексуальным злоупотреблением, в настоящее время не установлена.

Последствия таких преступлений для психического и сексуального здоровья подростков могут носить даже более выраженный и тяжкий характер, чем у малолетних потерпевших. Недостатком существующей системы дифференциации уголовной ответственности правоведы называют несогласованность санкций особо квалифицированных составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 132 УК РФ и ч. 5 ст. 134 УК РФ. Сопоставительный анализ санкций указанных норм показал, что и насильственные действия сексуального характера, и ненасильственные половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, относятся к категории особо тяжких преступлений (максимальное наказание в виде двадцати лет лишения свободы). Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 96Санкции названных составов практически полностью идентичны за исключением того, что по ч. 5 ст. 134 УК РФ ограничение свободы в качестве дополнительного наказания может не назначаться. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. -- М.: ТК Велби, Проспект, 2017. С.78 На наш взгляд, такое различие является несущественным, учитывая отличия насильственного характера действий от ненасильственного. Основные составы названных деяний явно различаются по степени общественной опасности: насильственные действия сексуального характера являются тяжким преступлением, а половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные без применения насилия, -- преступления средней тяжести. Таким образом, законодатель проявил явную непоследовательность в установлении наказаний за преступления, имеющие разную степень общественной опасности, что подлежит, на наш взгляд, исправлению. Ю. Е. Пудовочкиным подмечено еще одно несоответствие наказаний в санкциях статей 134 и 135 УК РФ: «половое сношение, к примеру, с девочкой, не достигшей 16 лет, будет квалифицироваться по ст. 134 УК РФ и максимально возможное наказание составляет 4 года лишения свободы, а, скажем, анальный секс с той же девочкой, будет квалифицироваться по ст. 135 УК РФ, и наказание за данное преступное деяние не превысит 3 лет лишения свободы». Артюшина, О. В. (2015). Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России. Вестник Казанского юридического института МВД России, (2 (20)), 18-22.

Можем лишь предположить логику мысли законодателя, дифференцировавшего подобным образом ответственность, что в основу положен медицинский критерий нарушения девственной плевы. Однако, если допустить, что к моменту рассматриваемого сношения девушка не являлась девственницей, логика теряется. Еще большее недоумение вызывает ситуация, в которой добровольный анальный секс с мальчиком того же возраста будет квалифицирован по ч. 2 ст. 134 УК РФ и может быть наказуем лишением свободы до шести лет. Конечно, законодательным конструированием норм невозможно учесть все ситуации, которые могут возникнуть в ходе практики правоприменения. Однако из подобных казусов правоведы видят выход во включении в ст. 134 УК РФ понятия и санкции за «иные действия сексуального характера», о чем мы уже упоминали выше. Также в доктрине предлагается предусмотреть уголовную ответственность за половое сношение, мужеложство и лесбиянство с вагинальным или ректальным проникновением в тело с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста в одной части ст. 134 УК РФ с назначением более строгой общей санкции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, поставленные во введении к работе промежуточные задачи решены со следующими результатами:

1. Изнасилование представляет собой преступление, направленное против половой свободы женщины или против неприкосновенности малолетних. Субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей -- лицо женского пола. Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.

2. Квалифицирующие признаки преступления предусматривают ответственность за изнасилование, совершенное при обстоятельствах, отягчающих ответственность. Такими обстоятельствами являются: неоднократность, понимаемая как фактическое совершение изнасилования два или более раза, независимо от осуждения за первое преступление. Если судимость за ранее совершенное изнасилование снята или погашена или истекли сроки давности уголовного преследования, новое преступление не должно считаться неоднократным. Неоднократным признается изнасилование, если ранее были совершены насильственные действия сексуального характера

3. Предупреждение и профилактика данного вида преступлений, задача не только органов внутренних дел, а государства в целом. Только комплексный подход позволит добиться сколько-то значимых результатов. На первом месте стоит моральное воспитание подрастающего поколения, прививание ему культурных и морально-этических ценностей, ограждение его от пагубного воздействия телевидения, интернета. Немаловажную роль играет и социально-экономическая обстановка в стране, только в благополучной семье возможно правильное воспитание, только в благополучном, самодостаточном, экономически развитом обществе возможно сведение данного вида преступлений до минимума. И даже принятие «драконовских» мер, в виде высшей меры наказания за данный вид преступления, не сможет значимо улучшить ситуацию. Велика роль правоохранительных органов в раскрытии и предупреждении данного вида преступлений, профилактические беседы, предупреждение рецидива. Оперативный розыск преступников помогает не допустить повторности преступления, а значит сделать наши улицы безопасными. В деле раскрытия данного вида преступлений достаточно много проблем, частично освещённых мною в ходе написания курсовой работы. Эти проблемы известны, и способы по их разрабатываются.

На мой взгляд, прямая помощь граждан, медицинских учреждений, специалистов-психологов позволит оперативнее и эффективнее расследовать данный вид преступлений. Ещё достаточно мало практики по применению гипноза в расследовании преступлений, но та что имеется положительная, и имеет право быть в методах оперативно-розыскной деятельности. Правоохранительные органы должны постоянно совершенствовать свои методы, изыскивать новые способы добычи информации, уделять немаловажное значение подготовке кадров для оперативно-розыскной деятельности. Создание сети учебных заведений, осуществляющих специализированную подготовку сотрудников, приносит свои плоды. Лишь весь комплекс мер направленных на предотвращение и расследование данного вида преступлений может принести значимый результат.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

2. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. -- М.: Юридический центр, 2017. -- 298 c.

3. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. -- М.: ТК Велби, Проспект, 2017. -- 672 c.

4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.

5. Теймуршахов Теймур Назирович (2016). Потерпевшие по делам об изнасиловании. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, (3), 263-266.

6. Давитадзе Мевлуд Демуралович., & Калинина Елена Ивановна. (2015). История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования. Вестник Московского университета МВД России, (1), 77-82.

7. Артюшина, О. В. (2015). Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России. Вестник Казанского юридического института МВД России, (2 (20)), 18-22.

8. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. -- Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. -- 188 с.

Размещено на Allbest.ru