Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ
Характеристика норм уголовного права, регламентирующих уголовную ответственность за совершение террористических актов с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ. Использование специальных познаний эксперта-взрывотехника при осмотре места.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.02.2018 |
Размер файла | 141,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Заключение
Исследовав теорию, практику, проблемы и особенности криминалистического исследования взрывных устройств и взрывных веществ, мы пришли к убеждению, что это вооружает следователей, оперативных работников, специалистов экспертных учреждений знаниями о том, как распознаются взрывоопасные объекты среди предметов окружающей обстановки. Помогает им предотвратить взрыв и защититься от поражения взрывом на различных этапах работы, как правильно (без риска взрыва и максимально полно) осмотреть и зафиксировать результаты осмотра взрывоопасных предметов, каким образом из взрывотехнических объектов извлечь криминалистическую информацию, как назначить и провести взрывотехническую и иные экспертизы, в какой последовательности исследовать взрывотехнические и другие, связанные с ними объекты, как использовать полученные данные в розыске, при расследовании дел данной категории, при организации профилактических мер противодействия терроризму и другим преступлениям, совершаемым с использованием взрывных устройств.
Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывных веществ, раскрывает сущность и специфику основных этапов собирания и исследования материальных объектов и следов. Определяет особенности извлечения из этих носителей информации данных о личности, орудиях преступления и объектах материальной обстановки и в настоящее время является научно - методической основной организации и проведения всех видов работ по криминалистическому обеспечению деятельности правоохранительных органов и спецслужб, ведущих борьбу с преступлениями данной категории.
На основании нашего исследования, мы пришли к убеждению о необходимости сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства РФ и внести следующие рекомендации по собиранию следов применения и исследования взрывных устройств.
Во-первых, развитие взрывной техники и степень владения ее технологиями, как в России, так и в других странах неразрывно связаны с уровнем общего экономического и научного развития общества, его образованием, характером подготовки к военной службе, а также историческими традициями отношения к оружию.
Во-вторых, мы пришли к выводу о том, что взрывное устройство - изделие однократного действия, конструктивно предназначенное для производства химического взрыва и обладающее поражающим действием.
Однако, взрывное устройство - это обобщенное понятие в области создания средств вооружения и народно-хозяйственных изделий. Взрывное устройство, как собирательное понятие, охватывает и боеприпасы, и мощные заряды, применяемые в промышленности, и сигнальные или пиротехнические средства типа взрывпакетов, петард и фейерверков.
В-третьих, преступления, связанные с применением взрывных устройств, отличаются подготовленностью замысла и конкретных действий. Указанные преступления достаточно специфичны в реализации своей объективной и субъективной стороны, которые выражаются в многообразии конструкций взрывного устройства, уровней их изготовления и способов применения.
Поэтому, можно сделать следующий вывод, что представленный анализ отражает характер реализации криминалистической взрывотехники в правовом поле, а также при изучении механизмов, мотивов и особенностей совершения преступлений, связанных с применением взрывных веществ и взрывных устройств.
В-четвертых, следователь, обладающий в силу ряда объективных факторов недостаточными познаниями в области взрывотехники, может не "разглядеть" опасности при проведении следственного осмотра, угрожающей членам следственно-оперативной группы, что в свою очередь может повлечь трагические последствия.
Поэтому решение локальной задачи - обеспечение безопасности осмотра места происшествия по делам, связанным с взрывами, требует закрепления доминирующего (руководящего) положения специалиста в области взрывотехники. Это особенно важно при проведении следующих мероприятий:
1) определения границы места происшествия, в рамках которых будет производиться осмотр;
3) определения способа первоначального осмотра места происшествия;
4) первоначальное, визуальное либо техническое исследования взрывных устройств либо предметов, сходными с ними;
5) расснаряжения (обезвреживание) взрывных устройств на месте происшествия всеми способами;
6) перемещения взрывных устройств на месте происшествия, все манипуляции с не обезвреженными взрывными устройствами;
7) помещения не обезвреженных взрывных устройств в контейнеры для их перевозки или переноски.
Для четкого закрепления ведущей роли специалистов в области взрывотехники с общим руководителем осмотра - следователем, необходимо, на наш взгляд, внести дополнения в уголовно-процессуальный закон.
Предлагается в частности дополнить норму, регулирующую порядок осмотра места происшествия, следующим положением: При осмотре места происшествий, где велика вероятность обнаружения взрывных устройств либо иных объектов, угрожающих безопасности жизни и здоровья людей, следователь и иные участники следственно-оперативной группы имеют право приступить к осмотру объектов на месте происшествия лишь после разрешения специалиста в области взрывотехники либо в области техники безопасности иных сфер деятельности.
В-пятых, назначение экспертиз объектов с одного места происшествия в несколько экспертных учреждений (МВД, МЮ и др.), это не только не ускоряет получение важной для следствия и розыска информации, но и снижает эффективность применяемых методов определения взрывного вещества и зачастую делает невозможным решение целого ряда вопросов вследствие разъединения вещественных доказательств.
Список литературы
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 10.03.2016).
2. Всеобщая декларация прав человека. ООН, 10.12.1948 г. // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 10.03.2016)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 10.03.2016).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 10.03.2016).
5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.12.2015)
"Об оружии" // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 10.03.2016)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 10.03.2016).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) (ред. от 03.03.2015 с изменениями, вступившими в силу с 03.03.2015) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 10.03.2016).
2. Комментарии к нормативным актам
8. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.В.М. Лебедева. Изд. третье, доп. и испр. - М.: Юрайт, 2014. - 578 с.
3. Учебная и научная литература
9. Аверьянова Т.В., Белкин Р. С, Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред.Р.С. Белкина. М.: НОРМА, - 2014 - 785с.
10. Аксенов Р.Г. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования преступлений: лекция /Р.Г. Аксенов, Л.Ю. Аксенова, М.В. Бондарева; МВД РФ. Ом. акад. - Омск: Ом. акад. МВД России, 2013. - 32с.
11. Бастрыкин А.И. "Криминалистика: техника, тактика и методика расследования преступлений: научно - практическое пособие", юридический центр Пресс / Бастрыкин, А.И. - М.: 2010. - 134 с.
12. Бычков В.В. Расследование преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: учеб. пособие/В.В. Бычков. - Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2009. - 50 с.
13. Драпкин Л.Я. Криминалистика. / Л.Я. Драпкин - М., Проспект, 2011 - 123 с.
14. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. / Ю.М. Дильдин - М., 1991. - 108 с.
15. Ишенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - изд.2-е. испр. и доп. - М.: Инфра - М, Контракт - 2014 - 748 с.
16. Криминалистика / Под. ред.Р.С. Белкина - М., Норма, 2001. - 842 с.
17. Колотушкин С.М. Особенности осмотра места происшествия, связанного с обнаружением взрывного устройства. / С.М. Колотушкин - ВЮИ МВД РФ. 2008. - 140 с.
18. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент/Ю.А. Ляхов, О.А. Луценко, Ю.Б. Чупилкин: Учебное пособие. - Ростов н/Д: Издательство СКАГС. 2011. - 138с.
19. Ларин А.М. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. / А.М. Ларин - М., 1975. - 108с.
20. Моторный И.Д. Антитеррористические памятки населению: [учебное пособие] /И.Д. Моторный. - М., - Маршрут - 2006. - 50с.
21. Моторный И.Д. Современный терроризм и оценка диверсионно - террористической уязвимости гражданских объектов: монография. /И.Д. Моторный. - М., издатель Шумилова И.И., 2004. - 106с.
22. Сафонов И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма: Монография /И.И. Сафонов. - науч. изд. - М., Издатель Шумилова И.И., 2004. - 155 с.
23. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Темп, 2004. - 688с.
24. Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М., Издательство НОРМА, 2012 - 866с.
25. Ручкин В.А. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. /В.А. Ручкин - Волгоград, - 2005. - 30 с.
26. Руководство для следователя по осмотру места происшествия. Учебно-практическое пособие. / Под ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской. - М.: Проспект 2011. - 122с.
27. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д. и др. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений: Учебное пособие/ Н.А. Селиванов, А.А. Эйсман, В.Д. Грабовский и др. - Нижний Новгород, 2012 - 106с.
4. Периодическая печать
28. Булгаков В.Г., Бурминская Л.Н., Гераськин М.Ю., Булгакова Е.В. Криминалистическое исследование осколков взрывных устройств, изъятых с места взрыва, сопряженного с пожаром /В.Г. Булгаков, Л.Н. Бурминская, М. Ю Гераськин, Е.В. Булгакова // Судебная экспертиза. - 2006. - № 3. - С.74-81.
29. Вишневецкий К.В. Основная характеристика взрывов и взрывных устройств. /К.В. Вишневецкий // Общество и право - №3 - 2011 - 260-267.
30. Зацепин А.М. Особенности организации осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств/А.М. Зацепин // Государство и право - №4 - 2013 - С.40-50.
31. Курин А.А. Реализация возможностей единой телекоммуникационной системы криминалистической регистрации в процессе раскрытия и расследования преступлений. /А.А. Курин // Судебная экспертиза - Волгоград - №3 - 2015 - С.140-147.
32. Колотушкин С.М. Криминологические тенденции, обуславливающие использование взрывных устройств в совершении преступлений /С.М. Колотушкин // Российский криминологический взгляд. - 2007. - № 1. - С. 204 - 208.
33. Патрушев Н. Международное сотрудничество спецслужб плодотворно развивается // Известия. 2015.27 марта. № 87 (27371). С.1.
34. Тазин И.И. Процессуальные средства установления и доказывания мотивации преступного поведения /И.И. Тазин // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - Февр. - № 343. - С.134 - 136.
35. Тямкин А.В., Попов А.М. Тактика доследственного доказывания при проведении следственных действий по фактам взрывов при обнаружении взрывных устройств /А.В. Тямкин, А.М. Попов // Соотношение и связи криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. - Краснодар, 2011. - С.117-118.
36. Форштат М.И. Новая концепция /М.И. Форштат // Основы безопасности жизни. - 2014. - №12. - С.38-41.
5. Эмпирические материалы
37. Архив суда г. Ставрополя, уголовное дело № 110130234789 - 2011.37. Архив суда г. Тулы, уголовное дело № 1-432/2006.
38. Архив суда г. Липецка, уголовное дело № 1-734/ 2011.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Юридическая сущность криминалистического исследования взрывоспособных смесей и взрывных устройств. Порядок действий специалистов-взрывотехников при предварительной, экспертно-криминалистической, диагностической, ситуационной проверках места происшествия.
реферат [21,6 K], добавлен 23.09.2010Понятие, предмет, субъективные признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Анализ норм уголовного законодательства некоторых зарубежных стран. Динамика зарегистрированных преступлений в 2012-2014 гг.
курсовая работа [131,0 K], добавлен 20.12.2016История возникновения взрывчатых веществ и взрывных устройств. Понятие, предметное содержание и целевое назначение криминалистической взрывотехники. Обнаружение, осмотр, способы фиксации, правила изъятия и исследования взрывотехнических объектов.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 26.11.2010Понятие взрывчатых веществ, их классификация и характеристики. Природа взрывов и их материальное проявление. Анализ и методы обнаружения следов применения взрывных устройств и осмотр места происшествия. Сущность проведения взрывотехнической экспертизы.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 10.12.2013Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 222 Уголовного кодекса. Освобождение от уголовной ответственности. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 23.01.2016Характеристика законодательства об уголовной ответственности за незаконное изготовление и оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Актуальные проблемы, особенности, признаки квалификации преступлений, отягчающие обстоятельства.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 13.01.2012Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за хищение оружия. Законодательство, регулирующее ответственность за это преступление и юридический анализ его состава. Судебная практика и разграничение хищения оружия от смежных составов.
дипломная работа [132,7 K], добавлен 05.04.2014Основные положения противодействия расследованию и пути его преодоления. Методика расследования убийств, преступлений в сфере компьютерной информации, изнасилований, незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
курс лекций [2,6 M], добавлен 12.01.2015Предмет преступления, как факультативный признак объективной стороны преступления. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран.
курсовая работа [123,0 K], добавлен 12.12.2011Характеристика предмета преступного посягательства при совершении преступлений, посягающих на порядок обращения оружия и боеприпасов. Особенности привлечения к уголовной ответственности за их хищение и ненадлежащее выполнение обязанностей по охране.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 29.11.2010