Правовое регулирование отношений по договору поставки

Ссылка ответчика на некачественность поставленной продукции голословна.

Суд округа счел, что обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, сделанные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями к отмене принятых судебных актов, не установлено Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.12.2006 по делу №А28-3431/2006-96/4 // СПС «Консультант плюс»..

Таким образом, суд с учетом изложенного обоснованно отказал в удовлетворению кассационной жалобы, поскольку покупателем не был соблюден порядок приемки товаров по количеству и качеству, поэтому судом обоснованно не приняты его претензии к количеству и качеству товара.

Из выше изложенного можно сделать вывод: обязанность поставщика изготовить, приобрести и передать товар в договоре поставки тесно связана с обязанностью покупателя его принять.

Необходимо учитывать, что приемку товара необходимо проводить в соответствии у условиями договора. В договоре стороны предусматривают порядок доставки товаров (вид транспорта, переход права собственности), правила расчетов и условия получения товаров получателем (в месте нахождения поставщика или покупателя). При этом торговой организации, выступающей в роли покупателя, следует принять товары согласно условиям договора поставки.

Покупатель должен осмотреть товары в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В этот же срок он обязан проверить количество и качество принятых товаров и о выявленных несоответствиях или недостатках письменно уведомить поставщика (п. 2 ст. 513 ГК РФ). Если предприятие торговли получает товары от транспортной организации, то оно проверяет их соответствие сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, и принимает товары с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами в сфере транспортных услуг (п. 3 ст. 513 ГК РФ).

В целях сохранности продукции и товаров при поставках и создания условий для своевременной и правильной их приемки получателями отправитель обязан обеспечить:

а) строгое соблюдение установленных правил упаковки и затаривания продукции, маркировки и опломбирования отдельных мест;

б) точное определение количества отгруженной продукции (веса, количества мест: ящиков, мешков, связок, кип, пачек и т.п.);

в) при отгрузке продукции в упакованных или затаренных местах - вложение в каждое тарное место предусмотренного стандартами, техническими условиями, особыми условиями поставки, иными обязательными правилами или договором документа (упаковочного ярлыка, кипной карты и т.п.), свидетельствующего о наименовании и количестве продукции, находящейся в данном тарном месте;

г) четкое и ясное оформление отгрузочных и расчетных документов, соответствие указанных в них данных о количестве продукции фактически отгружаемому количеству, своевременную отсылку этих документов получателю в установленном порядке;

д) строгое соблюдение действующих на транспорте правил сдачи грузов к перевозке, их погрузки и крепления;

е) систематическое осуществление контроля за работой лиц, занятых определением количества отгружаемой продукции и оформлением на нее отгрузочных и расчетных документов ст. 513, "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй" (постатейный) (том 2) / 3-е изд., перераб. и доп. // под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина - М.: "Юрайт-Издат", 2006..

Получатель обязан обеспечить приемку продукции по количеству в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, основными и особыми условиями поставки, иными обязательными правилами и договором. Возможность применения в этих случаях Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7 (в ред. от 14.11.1974) "Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по количеству" Утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6 (ред. от 14.11.1974, с изм. от 22.10.1997) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", ? 1975, ? №2., зависит от наличия или отсутствия ссылки на этот акт в договоре поставки (см. п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ №18).

При приемке груза от органов транспорта получатель в соответствии с действующими на транспорте правилами перевозок грузов обязан проверить, обеспечена ли сохранность груза при перевозке.

В соответствии с правилами, действующими на транспорте, получатель обязан потребовать от органа транспорта составления коммерческого акта (отметки на товарно-транспортной накладной или составления акта - при доставке груза автомобильным транспортом).

Приемка продукции, поставляемой без тары, в открытой таре, а также приемка по весу брутто и количеству мест продукции, поставляемой в таре, производится:

а) на складе получателя - при доставке продукции поставщиком;

б) на складе поставщика - при вывозе продукции получателем;

в) в месте вскрытия опломбированных или в месте разгрузки неопломбированных транспортных средств и контейнеров или на складе органа транспорта - при доставке и выдаче продукции органом железнодорожного, водного, воздушного или автомобильного транспорта. При доставке поставщиком продукции в таре на склад получателя последний кроме проверки веса брутто и количества мест может потребовать вскрытия тары и проверки веса нетто и количества товарных единиц в каждом месте.

Приемка продукции, поступившей в исправной таре, по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте производится, как правило, на складе конечного получателя.

В соответствии со сложившейся практикой, обычаями делового оборота приемка продукции производится в следующие сроки:

а) продукции, поступившей без тары, в открытой таре и в поврежденной таре, - в момент получения ее от поставщика или со склада органа транспорта либо в момент вскрытия опломбированных и разгрузки неопломбированных транспортных средств и контейнеров, но не позднее сроков, установленных для разгрузки их;

б) продукции, поступившей в исправной таре: по весу брутто и количеству мест - в момент получения, а по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте - одновременно со вскрытием тары, но не позднее 10 дней, а по скоропортящейся продукции не позднее 24 часов с момента получения продукции - при доставке продукции поставщиком или при вывозе ее получателем со склада поставщика и с момента выдачи груза органом транспорта - во всех остальных случаях.

В районах Крайнего Севера, отдаленных районах и других районах досрочного завоза приемка продукции производственно-технического назначения производится не позднее 30 дней с момента поступления ее на склад получателя.

Приемка считается произведенной своевременно, если проверка количества продукции окончена в установленные сроки.

Приемка продукции производится лицами, уполномоченными на то руководителем или заместителем руководителя предприятия-получателя. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции.

Продукция, поступившая в исправной таре, принимается по качеству и комплектности, как правило, на складе конечного получателя.

Приемка продукции по качеству и комплектности в соответствии со сложившейся практикой производится на складе получателя в следующие сроки:

а) при иногородней поставке - не позднее 20 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 24 часов после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозе продукции получателем;

б) при одногородней поставке - не позднее 10 дней, а скоропортящейся продукции - 24 часов после поступления продукции на склад получателя.

В районах Крайнего Севера, в отдаленных и других районах досрочного завоза приемка продукции производственно-технического назначения производится не позднее 30 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 48 часов после поступления продукции на склад получателя. В указанных районах приемка промышленных товаров народного потребления производится не позднее 60 дней, продовольственных товаров (за исключением скоропортящихся) - не позднее 40 дней, а скоропортящихся товаров - не позднее 48 часов после поступления их на склад получателя.

Проверка качества и комплектности продукции, поступившей в таре, производится при вскрытии тары, но не позднее указанных выше сроков, если иные сроки не предусмотрены в договоре в связи с особенностями поставляемой продукции (товара). Машины, оборудование, приборы и другая продукция, поступившая в таре и имеющая гарантийные сроки службы или хранения, проверяются по качеству и комплектности при вскрытии тары, но не позднее установленных гарантийных сроков. Приемка продукции по качеству и комплектности на складе поставщика производится в случаях, предусмотренных в договоре.

Торговые организации, т.е. организации, профессионально занимающиеся торговлей, имеют право независимо от проверки качества товаров составлять акт о производственных недостатках, если такие недостатки будут обнаружены при подготовке товаров к розничной продаже или при розничной продаже в течение 4 месяцев после получения товаров. Акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней после обнаружения недостатков, однако не позднее 4 месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами. Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее 4 месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки. Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней после обнаружения недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока. Если для участия в составлении акта вызывается представитель изготовителя (отправителя), то к установленному 5-дневному сроку добавляется время, необходимое для его приезда. В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.04.1996 №7823/95 "Вестник ВАС РФ", ? 1996, ? №7. при обнаружении в продукции дефектов покупатель должен вызвать представителя поставщика для составления акта и устранения этих недостатков.

Несоблюдение требований по приемке товаров, как правило, лишает покупателя возможности взыскания убытков (См. Приложение 3).

Движение товара от поставщика к получателю, как и любая хозяйственная операция, оформляется документами. Их перечень зависит от условий поставки товаров и правил перевозки грузов. В Методических рекомендациях среди товаросопроводительных документов поименованы накладная, товарно-транспортная накладная, счет, счет-фактура. Из них первичными являются товарная накладная и товарно-транспортная накладная (ТТН). Счет-фактура - документ, служащий одним из оснований для принятия предъявленного поставщиком НДС к возмещению из бюджета, а счет - для оплаты поставляемой партии товаров покупателем. При закупке товара и его приемке торговым организациям нужно удостовериться в наличии сертификата соответствия на закупаемый товар.

Для оформления продажи товаров предприятиями торговли Госкомстат разработал типовой бланк товарной накладной (форма №ТОРГ-12) Постановление Госкомстата РФ от 25.12.1998 №132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" // "Финансовая газета", ? №5, ? 1999.. В торговой организации накладная может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада и при их приемке. Количество оформляемых экземпляров накладной зависит от условий договоров, порядка и места передачи товара. Как правило, товарная накладная составляется в двух экземплярах - для продавца и покупателя - и подписывается каждой из сторон.

Товарно-транспортная накладная оформляется грузоотправителем при доставке товаров автомобильным транспортом. Требование об обязательном наличии этого документа при перевозке грузов установлено п. 2 ст. 785 ГК и ст. 8 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» Федеральный закон от 08.11.2007 №259-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" // "Российская газета", ? №258, ? 17.11.2007. и иными Федеральными законами. Унифицированная форма ТТН №1-Т Постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 №78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" // СПС «Консультант плюс». в отличие от товарной накладной составляется в четырех экземплярах. Один необходим поставщику для списания товаров, два - транспортной организации для расчетов с заказчиком и учета работы водителей, последний предназначен грузополучателю.

При доставке товаров железнодорожным транспортом в качестве сопроводительного документа выступает железнодорожная накладная, к которой могут быть приложены спецификации и упаковочные листы.

На перечисленных сопроводительных документах, удостоверяющих количество и качество поступивших документов, Методические рекомендации предписывают ставить штамп при оприходовании товаров, что подтверждает соответствие принятых товаров данным, указанным в сопроводительных документах. Если штамп содержит реквизиты приходного ордера, то, следуя Методическим указаниям Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 №119н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2002 №3245) // "Российская газета", ? №36, ? 27.02.2002., организация-покупатель может оприходовать товары только на основании товаросопроводительных документов без составления приходного ордера на поступившие материальные ценности, что позволяет снизить объем документооборота.

Так, Общество с ограниченной ответственностью «Септима-Сибирь» (далее - ООО «Септима-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Табакъ-1999» (ООО «Табакъ-1999») о взыскании 365136 рублей 57 копеек долга по договору купли-продажи от 01.12.2003 №Т-13 и 15764 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 10.10.2005 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2005, исковые требования удовлетворены с учетом их уточнения.

В кассационной жалобе ООО «Табакъ-1999» просит принятые судебные акты отменить, как принятые по неполно выясненным обстоятельствам дела и с нарушением норм материального права, и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.

Заявитель считает, что истцом не доказан факт передачи товара, поскольку суду не представлены доверенности на право получения товара вне склада покупателя.

Как утверждает ООО «Табакъ-1999», у него не возникло обязанности по оплате продукции, так как доказательств получения товара уполномоченным лицом в материалы дела не представлено, также отсутствует последующее одобрение сделки представляемым, что, в соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 №57, служит основанием для отказа в иске к представляемому.

Заявитель полагает, что представленный на обозрение суда акт сверки в силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации не является доказательством одобрения сделки, так как в нем нет подписи директора организации, а соглашение о взаимозачете сфальсифицировано, поскольку у ответчика имеется иная редакция.

По мнению ООО «Табакъ-1999», судом апелляционной инстанции не исследован тот факт, что товарные накладные получены истцом обманным путем с целью устранения неточностей.

Кроме того, заявитель указывает, что принятие частичной оплаты в качестве одобрения сделки неправомерно, так как платежные документы не содержат информации, позволяющей определить, за какой товар и по каким товарным накладным принимались к зачету векселя и приходно-кассовые ордера.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Септима-Сибирь» указало, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, решение и постановление апелляционной инстанции просит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО «Септима-Сибирь» в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 01.12.2003 между ООО «Септима-Сибирь» (продавец) и ООО «Табакъ-1999» (покупатель) заключен договор купли-продажи №Т-13 (далее - договор), в соответствии с которым продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить табачную продукцию. Наименование, ассортимент, количество и цена определяется на основании счетов-фактур и накладных, оформляемых на поставку каждой партии товара.

Срок действия договора продлен до 01.07.2005 в соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2005.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.1.1 договора товар передается покупателю по накладной или товарно-транспортной накладной, в подтверждение получения товара в накладной ставится круглая печать покупателя либо предъявляется надлежащим образом оформленная доверенность.

Согласно пунктам 3.1.2 и 3.1.3 доставка осуществляется продавцом до склада покупателя, приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя. Накладная подписывается материально ответственными лицами от продавца и покупателя.

По пункту 4.1 договора оплата за товар производится не позднее семи дней с момента получения со склада продавца.

Поскольку покупателем полученная табачная продукция оплачена не полностью, ООО «Септима-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой и апелляционной инстанций правомерно указал на доказанность факта поставки товара покупателю и отсутствие в материалах дела подтверждения надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной продукции.

Суд кассационной инстанции считает выводы Арбитражного суда Новосибирской области правомерными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа обязательства.

Поставка табачной продукции подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами и товарными накладными, в которых проставлена подпись получателя и круглая печать ООО «Табакъ-1999», что соответствует Методическим рекомендациям по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденным письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 №1-794/32-5.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых судебных актов первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда не допущено нарушений норм материального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, оснований для отмены решения и постановления не имеется.

Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные и направленные на переоценку обстоятельств, установленных судом.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение от 10.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-11490/05-42/413 следует оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Табакъ-1999» - без удовлетворения Постановление ФАС Западносибирского округа от 25.04.2006 №Ф04-1412/2006(21631-А45-28) по делу №А45-11490/05-42/413 // СПС «Консультант плюс»..

Таким образом, иск о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Однако при приемке товаров не всегда можно ограничиться документами поставщика, в отдельных случаях получателю, возможно, придется оформить дополнительные документы и предпринять ряд мер для получения товара в требуемом количестве и надлежащего качества.

Как уже было сказано приемка товара может осуществляться в месте нахождения поставщика (выборка товаров), что предусмотрено ст. 515 ГК РФ. Пункт 1 ст. 515 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя при передаче ему товаров поставщиком в месте их нахождения (при выборке) осмотреть передаваемые товары. В этом случае срок осмотра и момент передачи товаров совпадают. При принятии и осмотре товара в месте передачи покупатель определяет соответствие товара условиям договора о количестве, ассортименте, комплектности, таре и (или) упаковке и др. Если покупатель выявил несоответствие передаваемых товаров тем или иным условиям договора, он вправе потребовать устранения отступлений от договора либо отказаться от принятия товара. Так, в случае, когда покупатель при принятии и осмотре товара установил, что товар передается ему в меньшем количестве, чем определено договором, он вправе либо отказаться от передаваемого товара либо потребовать передать ему недостающее количество (ст. 466 ГК РФ). Те же последствия наступают при передаче товара с нарушением согласованного ассортимента. Статья 468 ГК РФ предоставляет покупателю право принять только товар, соответствующий условию об ассортименте и отказаться от остальных товаров либо выбрать иной вариант поведения из предусмотренных этой статьей.

Однако в случаях, установленных правовыми актами или договором, эти действия могут не совпадать по времени. В отдельных случаях невозможность проверки товара покупателем непосредственно в момент его выборки вытекает из существа обязательства (например, если предложенный товар соответствующим образом затарен или упакован).

Проверка при вскрытии тары осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные ст. 513 и ст. 474 ГК РФ.

В п. 2 ст. 515 ГК РФ предусмотрены последствия уклонения покупателя от получения товара в срок, установленный договором, либо в разумный срок, исчисляемый с момента уведомления о готовности. Поставщик в этом случае вправе отказаться от исполнения договора. О своем отказе он должен уведомить покупателя.

Однако при длящихся отношениях, т.е. при поставке товаров в пределах срока действия договора несколькими партиями (частями), поставщик вправе отказаться от передачи товаров только в той части, которую должен был получить (выбрать) покупатель. Иные последствия наступают при неоднократной невыборке товара покупателем. Такое нарушение ст. 523 ГК признает существенным, и поставщик вправе полностью односторонне отказаться от дальнейшего исполнения договора, уведомив покупателя. В этом случае на основании п. 5 ст. 453 ГК поставщик вправе взыскать убытки, причиненные невыборкой.

При предъявлении к покупателю требования об оплате не полученных (не выбранных) им товаров, предоставленных в его распоряжение в соответствии со ст. 458 ГК, поставщик принимает товар на ответственное хранение в соответствии со ст. 514 ГК РФ. Указанная статья возлагает на покупателя обязанность обеспечить сохранность товара, если он отказывается от его принятия. Из этого предписания вытекает, что отказ от принятия связан с действиями поставщика и, прежде всего, с передачей им товара, поставка которого не соответствует договору, либо вообще при отсутствии между отправителем и получателем договорных отношений. Однако отказ от принятия товара, переданного для доставки покупателю (получателю), не освобождает его от получения товара от транспортной организации или организации связи.

Все транспортные уставы и кодексы обязывают покупателя в случае поступления незаказанных либо не соответствующих договору товаров принять их от транспортной организации на ответственное хранение.

Сущность ответственного хранения заключается в том, что покупатель обязан обеспечить сохранность груза и оставить его в распоряжении поставщика. Поэтому п. 1 ст. 514 ГК РФ предписывает покупателю незамедлительно уведомить поставщика о принятии товара на ответственное хранение, а п. 2 ст. 514 ГК РФ обязывает поставщика вывезти товар, принятый покупателем на ответственное хранение или распорядиться им в разумный срок.

Отношения сторон по ответственному хранению регулируются ГК РФ и Постановлением СНК СССР от 17 августа 1931 года Постановление СНК СССР от 17.08.1931 №721 "Об ответственном хранении покупателями неоплаченных грузов" // "Свод законов СССР", ? т. 5, ? с. 192, ? 1990 г..

Если поставщик не сообщит покупателю о готовности товаров к передаче в течение периода поставки либо не обеспечит в месте передачи наличие товаров, соответствующих условиям договора, наступают последствия недопоставки, предусмотренные ст. 511 ГК, т.е. покупатель вправе потребовать восполнения недопоставленных товаров либо отказаться от той части товаров, которая должна была быть предоставлена в его распоряжение в соответствующий период.

Отдельно необходимо сказать о приемке импортных товаров. Особенностью приемки импортных товаров является то обстоятельство, что она должна осуществляться с участием эксперта организаций Торгово-промышленной палаты Российской Федерации или органа, осуществляющего государственную экспертизу, или аварийным комиссаром. При невозможности осуществления приемки товаров с участием эксперта или аварийным комиссаром приемка производится получателем с участием компетентного представителя незаинтересованной организации. Такой порядок предусмотрен п. 6 Инструкции Госарбитража СССР от 15.10.1990 «О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов» Инструкция Госарбитража СССР от 15.10.1990 "О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов" // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", ? №4, ? 1991..

В соответствии с п. 7 этого документа по результатам приемки составляется рекламационный акт в форме акта экспертизы Торгово-промышленной палаты Российской Федерации или акта приемки, составленного получателем с участием компетентного представителя незаинтересованной организации.

Согласно п. 9 Инструкции приемка товаров, поступивших в ненарушенной таре или упаковке иностранного поставщика, производится, как правило, на складе конечного получателя. Если товар поступил к конечному получателю от предприятия, вскрывшего тару или упаковку иностранного поставщика, то приемка производится в соответствии с Инструкцией о приемке по количеству и Инструкцией о приемке по качеству.

Как определено в п. 16 указанного документа, рекламационный акт и другие документы, необходимые для обоснования претензии, получатель составляет в 10-дневный срок со дня прибытия к нему товаров.

Согласно п. 2.1.10 Методических рекомендаций условия приемки импортных товаров по количеству и качеству устанавливаются в договорах с иностранными поставщиками.

Установленные нормы применяются во всех случаях, если в стандартах, технических условиях или других обязательных правилах не предусмотрен другой порядок приемки товаров. Лицам, несущим ответственность за процесс приемки товара, необходимо изучить все перечисленные документы.

3.2 Особенности приемки товара по количеству и качеству

Приемка товаров предусматривает проверку соответствия фактического наличия товара данным, содержащимся в транспортных, сопроводительных и (или) расчетных документах. Организация может воспользоваться отдельной Инструкцией №П-6, однако данный документ применяется в части, не противоречащей ГК РФ, и только в случаях, предусмотренных договором поставки.

Как следует из Инструкции №П-6, приемка продуктов по количеству производится по сопроводительным и транспортным документам (товарным накладным, ТТН, упаковочным ярлыкам, спецификациям и др.). Отсутствие одного или нескольких указанных документов не является основанием для отказа в приеме продукции или его приостановлении. Покупатель может составить акт о фактическом наличии продуктов, указав в нем, каких документов не хватает. Организация вправе воспользоваться унифицированной формой №ТОРГ-1Типовая форма утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132 // СПС «Консультант плюс».. Данный бланк предусмотрен для учета торговых операций и является универсальным - он предназначен для оформления приемки товаров по качеству, количеству, массе и комплектности в соответствии с правилами приемки товаров и условиями договора.

Количество поступивших товаров при приемке должно определяться в указанных в сопроводительных документах единицах (штуках, килограммах, литрах). Трудности могут возникнуть при проверке веса, так как в сопроводительных документах может быть указан чистый вес без упаковки (нетто). Установить вес продуктов с тарой (брутто) несложно, но для определения нетто нужно взвесить тару и уменьшить на полученное значение брутто. В отдельных случаях это можно сделать только после освобождения тары из-под продукции. Тем не менее иной вариант расчета нетто путем вычета веса тары из брутто по данным, указанным в сопроводительных и транспортных документах, Инструкцией №П-6 не допускается. В такой ситуации предприятию торговли можно порекомендовать ограничиться определением брутто, если тара занимает небольшой удельный вес в полученной продукции. В противном случае, если организацию не устраивает порядок проверки количества товаров, утвержденный Инструкцией №П-6, она может установить в договоре поставки иные правила.

Одна из целей проверки количества товаров - выявление недостач. При обнаружении данного факта получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры по предотвращению ее смешения с другими аналогичными товарами. Дальнейшие действия получателя товаров следующие.

В день выявления недостачи товаров за подписями лиц, производивших приемку продукции, составляется соответствующий акт. Он может быть оформлен как в двустороннем (представителями поставщика и получателя), так и одностороннем порядке (представителями получателя), если это не противоречит условиям договора поставки. Инструкцией №П-6 рекомендовано составлять отдельный акт о недостаче товаров. Предприятие торговли упростит себе задачу, если воспользуется готовым бланком - формой №ТОРГ-2. Данный бланк применяется для оформления приемки товаров, имеющих количественные и качественные расхождения по сравнению с данными сопроводительных документов поставщика. Акт может составляться отдельно по каждому поставщику на каждую партию товара. В нем указываются:

- состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, содержание наружной маркировки тары;

- транспортная и отправительская маркировки мест (по документам и фактически), наличие или отсутствие упаковочных ярлыков, пломб;

- порядок отбора товара для выборочной проверки;

- способ определения количества недостающей продукции (взвешивание, счет, обмер и т.п.);

- точное количество недостающей продукции и ее стоимость;

- заключение о причинах и месте образования недостачи;

- другие данные, которые, по мнению лиц, участвующих в приемке, необходимо отразить в акте для подтверждения недостачи.

К акту приемки товаров прилагаются сопроводительные и транспортные документы, а также письменные свидетельства о причинах возникновения недостачи.

И в последнюю очередь получатель, выявивший недостачу товара, составляет претензию, которая направляется виновнику недостачи (поставщику или транспортной организации) вместе с актом о приемке товаров. На основании этих документов организация торговли сможет обосновать недостачу и потребовать либо возвратить излишне уплаченные средства, либо поставить недостающие материальные ценности. Но не только по количеству принимают товар организации торговли, им также следует уделить внимание приемке товара по качеству.

При приемке товара по качеству в первую очередь необходимо учитывать условия договора поставки, поскольку в нем устанавливаются требования к качеству товара. При этом можно руководствоваться Инструкцией №П-7 "Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству" утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7 (ред. от 14.11.1974, с изм. от 22.10.1997) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", ? 1975, ? №2., которой рекомендован порядок приемки по качеству, аналогичный вышерассмотренным правилам приемки товаров по количеству. Чтобы выполнить установленные требования, торговой организации - получателю товаров следует:

- создать условия для правильной и своевременной приемки товаров, при которых обеспечивалась бы их сохранность и предотвращалась порча;

- следить за исправностью средств испытания и измерения, которыми определяется качество продукции, а также за своевременностью проверки их в установленном порядке;

- проследить, чтобы лица, осуществляющие приемку продукции по качеству и комплектности, хорошо знали и строго соблюдали правила приемки продукции по качеству и комплектности, установленные соответствующими стандартами, техническими условиями, условиями поставки, другими обязательными правилами;

- систематически осуществлять контроль над работой лиц, на которых возложена обязанность приемки продукции по качеству и комплектности, и предупреждать нарушения ее правил.

Качество товаров проверяется в соответствии со стандартами, техническими условиями и условиями поставки, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество поставляемых товаров (сертификат, удостоверение о качестве, спецификация и т.п.). В случае отсутствия документов товары принимаются по акту по форме №ТОРГ-1 о фактическом качестве поступивших товаров. В случае несоответствия качества товаров, тары или упаковки получатель приостанавливает дальнейшую приемку товаров и составляет акт по форме №ТОРГ-2, в котором указываются количество проверенных товаров и характер выявленных при приемке дефектов. Так же как и при приемке по количеству, Инструкция №П-7 требует от получателя обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества в условиях, предотвращающих снижение ее качества и смешение с другой аналогичной продукцией. Однако в договоре может быть предусмотрено условие об уничтожении скоропортящихся товаров по указанию органов санитарного надзора или ином использовании продукции на месте в соответствии с фактическим ее качеством.

Условиями поставки для определения качества может быть предусмотрен отбор образцов (проб) приобретенных товаров, о чем составляется акт. Унифицированная форма такого документа Госкомстатом не утверждена, поэтому организация может его составить на основании рекомендаций Инструкции №П-7, указав в нем следующие сведения:

- время и место составления акта, наименование получателя продукции, фамилии и должности лиц, принимавших участие в отборе образцов (проб);

- данные о сопроводительных и транспортных документах;

- количество мест и вес продукции, а также количество и номера мест, из которых отбирались образцы (пробы) продукции;

- порядок отбора образцов (пробы) товаров;

- другие данные, которые лица, участвующие в отборе проб, сочтут необходимым включить в акт для более подробной характеристики образцов (проб).

Отобранные образцы (пробы) продукции должны храниться получателем и отправителем до разрешения спора о качестве продукции.

Независимо от того, предусмотрен в договоре отбор образцов товаров для определения их качества или нет, организация составляет акт (форма №ТОРГ-2) в отношении некачественного, по ее мнению, товара и вместе с ним направляет поставщику претензию. Заметим, если ненадлежащее качество товаров обнаружено потребителем после покупки их в магазине, то вместо акта и претензии покупатель может представить заявление об обмене товара или возврате его стоимости.

Рассмотренные Инструкции №П-6 и №П-7 изданы достаточно давно и разработаны до перехода предприятий на рыночные отношения, тем не менее в отсутствие других нормативных актов суды в разрешении спорных вопросов поставки и приемки товаров руководствуются указанными документами См., например, Постановления ФАС ВВО от 30.08.2006 N А82-5590/2005-38, ФАС ВСО от 04.09.2006 №А19-44908/05-Ф02-4484/06-С2..

Проверке товаров следует уделить особое внимание, ведь, получив товары ненадлежащего качества, покупатель вправе потребовать от поставщика (ст. 475 ГК РФ):

- уменьшить покупную цену;

- устранить недостатки товара в разумный срок;

- возместить расходы по устранению недостатков.

Каждый из представленных вариантов позволяет организации компенсировать понесенные убытки. Если она торгует продовольственными товарами, то вряд ли можно устранить выявленные недостатки. В такой ситуации можно говорить о существенных нарушениях требований к качеству товара, что дает покупателю право отказаться от исполнения договора поставки и переданного поставщиком товара. Тогда торговая организация принимает его на ответственное хранение (ст. 514 ГК РФ). Поставщик обязан вывезти такой товар, а покупатель вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества, а если они оплачены - потребовать возврата уплаченных сумм. Возможен другой выход - поставщик может заменить некачественный товар (п. 2 ст. 475 ГК РФ). Последний вариант выгоден, как покупателю, так и поставщику, поскольку позволяет продолжить взаимовыгодное сотрудничество и избавляет покупателя от поиска других поставщиков товаров. Условия возврата товара поставщику различны, они оговариваются в договоре поставки Абрамов С.А. Принимаем товары от поставщика. // "Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", ? 2007, ? №6. ? С. 17..

Рассмотрим пример из судебной практики. Так, Постановлением ФАС Поволжского округа от 02.09.2009 по делу №А12-16070/2008 оставлена без удовлетворения кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма», г. Чебоксары, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжское ГАТП», г. Волжский Волгоградской области, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма», г. Чебоксары, о взыскании 730 100 руб.

Согласно материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Волжское ГАТП» (далее - ООО «Волжское ГАТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Магма» (далее - ООО ПКФ «МАГМА», ответчик) о взыскании 730 100 руб., из которых 723 300 руб. - стоимость нового двигателя, 6 800 руб. - расходы по проведению экспертизы.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать 670 000 руб., составляющих расходы, произведенные им при покупке нового двигателя.

Решением суда первой инстанции от 11.01.2009 исковые требования ООО «Волжское ГАТП» удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2009 было отменено по безусловным основаниям в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 670 000 руб., составляющих стоимость нового двигателя, 4 800 руб. - расходы по проведению экспертизы, 13 228 руб. 73 коп. - расходы по государственной пошлине, удовлетворены.

В остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное толкование закона.

Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, 29.05.2008 между сторонами заключен договор купли-продажи №29/05/2008, согласно условиям которого ответчик (продавец) покупает капитально восстановленный бульдозер Т-330 1994 года выпуска, зав. №004200 (с двигателем ЯМЗ-240НМ2 №50017133) по цене 3 800 000 руб.

Заключению договора предшествовало коммерческое предложение ответчика о возможности продажи за 3 800 000 руб. капитально восстановленного трактора Т-330 с новым двигателем ЯМЗ-240НМ2. При заключении вышеуказанного договора купли-продажи покупатель имел все основания полагать, что приобретает капитально восстановленный трактор Т-330 с новым двигателем ЯМЗ-240НМ2.

Порядок оплаты предусмотрен разделом 2 договора. Претензии по оплате товара у сторон отсутствуют.

Пунктом 4.5 договора предусмотрена гарантия на срок 12 месяцев или 900 моточасов.

Письмом от 17.07.2008 №145 истец сообщил ответчику о поломке двигателя в связи с падением давления, указав, что при внешнем осмотре было выявлено, что на трактор Т-330 установлен бывший в употреблении двигатель ЯМЗ-240НМ2.

16 июля 2008 года ответчиком составлен акт осмотра двигателя, в котором указано на перегрев двигателя в результате работы без охлаждающей жидкости.

17 июля 2008 года истцом был составлен акт осмотра двигателя (место составления актов г. Белореченск), которым установлено, что двигатель вышел из строя по причине сборки из деталей, бывших в употреблении с износом, превышающим установленные нормы.

При этом от составления совместного акта стороны отказались.

Апелляционным судом было установлено, что поскольку на товар продавцом был установлен гарантийный срок эксплуатации, то в силу пункта 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации на нем лежало бремя доказывания выхода двигателя после его передачи в результате нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Продавцом не были предприняты меры по проведению независимой экспертизы на предмет установления причин выхода из строя двигателя ЯМЗ-240НМ2 в период гарантийного срока.

Истец 17.07.2008 направил ответчику телеграмму с просьбой обеспечить явку представителя для проведения независимой экспертизы 28.07.2008, которая была вручена директору Лысову В.Н. 18.07.2008, что не противоречит материалам дела.

Согласно заключению Консалтинговой компании «Консул», которая проводила независимую экспертизу по инициативе истца, было установлено, что двигатель ЯМЗ-240НМ2 №50017133 по внешнему виду имеет состояние нового. Однако после частичной разборки двигателя было установлено, что двигатель ЯМЗ-240НМ2 №50017133 собран частично из деталей, бывших в употреблении, двигатель укомплектован поршнями от 3-х модификаций, что является недопустимым отступлением от правил проведения капитального ремонта. Шесть гильз имеют износ, превышающий нормативный. В дополнении к заключению эксперт указал, что дальнейшая эксплуатация двигателя ЯМЗ-240НМ2 №50017133 не рекомендуется, так как влечет потерю мощности, перерасход топлива, моторного масла, нарушает экологические требования и т.д.

Из ответа директора от 25.07.2008 письмом №25/07/08 следует предложение произвести демонтаж двигателя с отгрузкой на ремонт ответчику, т.к. представителем ответчика был выявлен факт использования бывших в употреблении запасных частей при сборке двигателя и эксплуатации бульдозера без охлаждающей жидкости, что привело к перегреву двигателя.

Письмом от 04.09.2008 №04/09/2008 ответчик отказал истцу в ремонте двигателя в связи с выходом двигателя из строя по причине неправильной его эксплуатации истцом.

Поскольку, по мнению истца, приобретенный им трактор должен был быть оборудован новым двигателем ЯМЗ-240НМ2, а вышедший из строя двигатель являлся капитально восстановленным (причем капитальный работ был произведен с нарушением обязательных правил), то им был приобретен и установлен самостоятельно на трактор новый двигатель ЯМЗ-240НМ2 стоимостью 670 000 руб.

Отказ ответчика от проведения ремонта либо замены двигателя послужил основанием обращения ООО «Волжское ГАТП» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в указанной части, апелляционный суд исходил из обоснованности заявленных требований.

По правилам статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Апелляционным судом было установлено, что между сторонами было достигнуто соглашение о поставке капитально восстановленного трактора Т-ЗЗО с новым двигателем ЯМЗ-240НМ2 №50017133, и истец при заключении договора рассчитывал получить капитально восстановленный трактор с новым двигателем, как было указано в коммерческом предложении ответчика.

Выводы суда не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

При таких обстоятельствах судебная коллегия выводы суда о взыскании 670 000 руб., составляющих стоимость нового двигателя, находит не противоречащими положениям пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению... Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2009 по делу №А12-16070/2008 // СПС «Консультант плюс».

Таким образом, иск о взыскании стоимости нового двигателя и расходов по проведению экспертизы удовлетворен правомерно, поскольку после заключения договора купли-продажи капитально восстановленного трактора с новым двигателем, истец обнаружил, что двигатель вышел из строя по причине сборки из бывших в употреблении деталей с износом, превышающим установленные нормы. Согласно ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель обязан осмотреть принятые товары, проверить их количество и качество. О выявленном несоответствии или недостатках товаров покупатель обязан незамедлительно письменно уведомить поставщика. В соответствии с деловыми обычаями проверка покупателем количества и качества принятых товаров производится в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Результаты проверки отражаются в акте.

Судебная практика допускает применение к приемке товаров по соглашению сторон Инструкций о приемке продукции по количеству и качеству, утвержденных Госарбитражем СССР в 1965 и 1966 гг. См.: п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18 // "Вестник ВАС РФ", ? №3, ? 1998.. О выявленном несоответствии товара условиям договора покупатель также обязан уведомить поставщика в соответствии со ст. 483 ГК РФ. При этом, поставщик не вправе ссылаться на несоблюдение покупателем правил приемки товара, установленных Инструкциями №№П-6 и П-7, если применение этих Инструкций не согласовано в договоре (ст. 513 ГК РФ). В этом случае поставщик не может отказать покупателю в замене некачественного товара по причине несоблюдения правил приемки (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18).

О выявленном несоответствии товара условиям договора покупатель также обязан уведомить поставщика, согласно ст. 483 ГК РФ.

Если несоответствие товара договору является существенным, дающим право отказаться от товара, покупатель обязан принять товар на ответственное хранение и незамедлительно уведомить поставщика как о выявленном несоответствии, так и о своем решении отказаться от приема товара. Неуведомление об отказе от товара, если выявленное несоответствие не влияет на возможность реализации, дает право считать, что товар принят покупателем.

Таким образом, условие о порядке приемки товара представляет собой сложный комплекс прав и обязанностей сторон, связанных с принятием, осмотром, проверкой соответствия товара условиям договора.

Многие судебные споры по договору поставки связаны именно с вопросом приемки товара. То, как будет согласован порядок приемки, крайне важно как для поставщика, так и для покупателя, поскольку, рассматривая исковые требования покупателя, связанные с нарушением поставщиком условий договора о количестве, качестве, ассортименте, комплекте и комплектности товара или о таре и упаковке, суд обязательно устанавливает, правильно ли был принят товар и можно ли было обнаружить недостатки товара в сроки, отведенные на его приемку.

Общий порядок приемки включает в себя:

- совершение покупателем действий, необходимых для принятия и разгрузки товара (п. 2 ст. 484, п. 1 ст. 513 ГК РФ);

- осмотр и проверку товара на соответствие условиям договора по количеству, качеству, ассортименту и другим характеристикам (п. 2 ст. 513 ГК РФ);