Особенности использования доказательств по уголовным делам

Значение доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства, виды и классификация. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе. Использование доказательств по законодательству Великобритании, Франции, Соединенных Штатов Америки.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.10.2014
Размер файла 159,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

34. Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства и их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М., 2006.

35. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. - М., 1969.

36. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М., 2001.

37. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.

38. Доля Е.А. Источник доказательства в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. № 12.

39. Доля Е.В. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. - М.: Проспект, 2009.

40. Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.

41. Дорохов В.Я., Тихонов В.А. Процессуальное положение обвиняемого и признание им своей виновности // Вестник Высшей школы. - М., 1957. № 2.

42. Дубровский Д.И. Информация и отражение // Диалектика процесса познания / Под ред. М.Н. Алексеева, А.М. Коршунова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.

43. Егоров Н.Н. Доказывание в уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2012. № I (XIII).

44. Зуев Ю.Г. Современные критерии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2013. № 06. С.76-79.

45. Киселев А.И. Виды доказательств в Российском уголовном процессе: монография. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.

46. Костенко Р.В. Новое понимание сущности доказательств в науке российского уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4.

47. Костенко Р.В. Сущность представления доказательств в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2012. № 2 (3).

48. Кудрявцева А.В. О едином понятии доказательств и их видов в судопроизводстве // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

49. Курбаналиева Р.З. Спорные вопросы допустимости некоторых видов доказательств в уголовном судопроизводстве // Борьба с преступностью в условиях глобализации: новые вызовы и поиски адекватных ответов. - Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2010.

50. Лабанова С.А. Истина как цель доказательственной деятельности суда при рассмотрении уголовных дел // Закон и право. 2012. № 5.

51. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Высшее образование, 2009.

52. Ларин А.М. От следственной версии к истине.М. 1976.

53. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7.

54. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М., 2006.

55. Малаев С.С. Взаимосвязь относимости уголовно-процессуальных доказательств с пределами доказывания по уголовному делу // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Вып.15. - Брянск: РИО Брянского гос. ун-та, 2011.

56. Мамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств // Закон и право. 2012. № 7.

57. Морозова Т.А. Свобода оценки доказательств в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007.

58. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 2004.

59. Непранов Р.Г. Правильная классификация доказательств как гарантия обоснованности процессуального решения по уголовным делам // Юристъ - Правоведъ. 2011. № 6.

60. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. - М., 2000.

61. Пешков М.А. Уголовное судопроизводство США с элементами сравнительного правоведения. - М., 2007.

62. Пиюк А.В. Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств // Российская юстиция. 2012. № 4.

63. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания // Российская юстиция. 2012. № 1.

64. Прокопенко А.А. Оценка относимости доказательств судом на стадии судебного разбирательства // Закон и право. 2008. № 5.

65. Рамазанов Т.Б. Понятие доказательства в уголовном процессе: формирование и современное понимание // Вестник Дагестанского государственного университета. 2013. № 2.

66. Рахунов Р.Д. О понятии доказательства и главном факте доказывания // Советское государство и право. 1965. № 12.

67. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999.

68. Сергеев А.Б. Предварительное расследование в европейских странах и США. - Челябинск, 1998.

69. Снегирев Е.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Воронеж, 2002.

70. Соловьев А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ. - М.: Юрлитинформ, 2008.

71. Строгович М.С. Основные вопросы доказательств в советском уголовном процессе // Повышение уровня государственного обвинения - задача политической важности. - М.: Изд-во Прокуратуры РФ, 1965.

72. Телятников В.И. Убеждение судьи. - СПб., 2004.

73. Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Сов. юстиция. 1990. № 4.

74. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учеб. пособие. - М.: Городец, 2008.

75. Умаханов С.Б. Юридические признаки иных документов как вида доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2013. № 4.

76. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976.

77. Хмельницкая Т.В. К вопросу о содержании понятия "формирование доказательств" по уголовному делу // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Вып.18. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2012.

78. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. - СПб. 2005.

79. Хмыров А.А., Руденко А.В. О некоторых проблемах допустимости доказательств по уголовным делам // Бизнес в законе. 2012. № 6.

80. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: Инфра-М; Норма, 2010.

81. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации: (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2004.

82. Яцишина О.Г. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Монография. - Челябинск, 2006.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания и его пределы: новое в российском законодательстве. Критерии классификации доказательств на виды. Собирание и представление доказательств. Свойства доказательств, недопустимые доказательства.

    реферат [36,0 K], добавлен 08.03.2010

  • Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Понятие доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств. Свойства доказательств. Классификация доказательств. Личные и вещные доказательства. Прямые и косвенные доказательства.

    реферат [26,1 K], добавлен 16.01.2007

  • Понятие и общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств в уголовном процессе, их основные свойства. Классификация доказательств (прямые и косвенные, первоначальные и производные, обвинительные и оправдательные).

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.06.2014

  • Нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс сбора и применения доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств, основания признания недопустимыми. Вещественные доказательства и их характеристика.

    курсовая работа [46,8 K], добавлен 01.04.2014

  • Понятие истины в уголовном процессе. Истина как цель доказывания при производстве по уголовным делам. Вещественные доказательства, их понятия и виды. Собирание, проверка и оценка вещественных доказательств. Правила вынесения оправдательного приговора.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 13.02.2014

  • Оценка доказательств как этап процесса доказывания. Классификация доказательств, правила их оценки в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Допустимость, достоверность и достаточность доказательств в уголовном процессе, их значение и сила.

    курсовая работа [120,7 K], добавлен 25.06.2011

  • Оценка доказательств согласно уголовно-процессуальному закону. Законность получения доказательств в уголовном судопроизводстве. Определение допустимости доказательств. Признаки недопустимости доказательств, классификация нарушений закона при их получении.

    реферат [32,7 K], добавлен 12.02.2015

  • Теоретический анализ доказывания в уголовном деле: понятие, классификация доказательств. Исследование определений вещных и личных доказательств. Сущность понятия доказывания, которое включает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование.

    дипломная работа [93,7 K], добавлен 13.06.2010

  • Элементы уголовно-процессуального доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств. Понятие и система общих условий доказывания в уголовном процессе. Закрепление доказательств в протоколах. Доказывание на различных стадиях уголовного процесса.

    реферат [28,5 K], добавлен 04.03.2010

  • Сущность, понятие и оценка допустимости доказательств в уголовном процессе. Оценка допустимости доказательств на стадии предварительного расследования уголовного дела, в суде. Процессуальный порядок и последствия исключения недопустимых доказательств.

    дипломная работа [182,5 K], добавлен 25.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.