Государство как объект конституционно-правового регулирования

3. Tselennonapravlenno регулирования социально-экономические, политические, этнические, экологические, социальные, демографические и другие отношения, чтобы создать стабильные системы жизнеобеспечения общества в целом, каждый человек в отдельности.

4. Ориент законодательство на человека для удовлетворения своих жизненных интересов и потребностей, создавая социальную защиту от безработицы, социальное обеспечение и т.д.

5. Предотвратить создание в качестве государственной идеологии любого социального слоя, что позволяет избежать идеологического противостояния и т.д.

Решение этих и подобных задач будет достигнуто Национальный консенсус сводится к минимуму национальные, межличностные и другие социальные противоречия. Это создаст условия для максимального использования суждений государственного принуждения.

Все это свидетельствует о том, что основой Конституции не производится формационного подхода к определению социальной сущности государства, что социальная база государства не с классом. В соответствии с Конституцией Республики Казахстан, социальной базы нашей страны-всего населения всей нации.

Таким образом, с социально-экономической точки зрения, а не класса является единственным социальные субъекты в обществе. Таким образом, становится государством с максимальной уверенностью можно назвать государство всеобщего благосостояния. Дальнейшее подтверждение этого является ориентация Конституции на универсальной, а не классовых ценностей, выраженных в общепризнанных норм международного права.

Социальный, а не классовой природы нашего государства должны быть закреплены в своих функций, в первую очередь, в своих экономических функций. Цель, конечно, не включать в себя анализ всех своих функций, но в связи с нашей темой, я хотел бы сосредоточиться на экономической функции как регулирования экономических отношений. Предполагая, что рынок имеет внутреннюю, саморегулирующуюся механизм автоматически операционной, государственные структуры Казахстана, разрушая систему централизованного управления экономикой, почти выпущен вожжи из рук. Между тем, классические капиталистические государства, начиная с тридцатых годов на пути экономического регулирования, убедившись, что рынок сам по себе не в состоянии обеспечить дополнительную стабильного экономического развития. Наше правительство должно извлечь из этого. Специально для этой цели является конституционным помещение устанавливал для значительной части штата богатства страны, а также фактической государственной собственности на средства производства. Предыдущий сверхцентрализованное система экономического регулирования доказали свою несостоятельность. Но вы не можете полностью отказаться от регулирования экономических отношений. Необходимо реализовать на другом уровне, в другом масштабе и различных принципов государственного регулирования экономики, с учетом возникающих частный сектор. Отсрочка этот процесс может привести к задержкам в процессе формирования государства всеобщего благоденствия.

Первые признаки этого явления можно противостояние высших эшелонах отсутствия веры в способности людей к государственной власти приостановить ухудшение финансового положения людей, прогулов во время выборов депутатов, массовые нарушения от должностных лиц и граждан и т.д.

Следовательно, Конституция, какой бы она была, прогрессивный, демократический - это политическая и правовая намерение, планируем создать государство всеобщего благосостояния, реализация которых будет доступна в результате интеллектуального, сознательного и решительных действий в рамках всей системы государственного управления.

Политика Казахстана по реализации социальной политики был запущен с процессом экономической либерализации. Предполагалось, что чем больше сила наберет процесс, тем успешнее будет развиваться экономические реформы, тем быстрее страна выйдет из острого социально-экономического кризиса. Эта логика вытекает из рекомендаций Всемирного банка.

Глава государства Нурсултан Назарбаев в своем послании народу Казахстана "Казахстан - 2030: Процветание, безопасность и благополучие всех казахстанцев», [25] отметил, что за последние шесть лет, у нас было две основные цели. Во-первых, чтобы Казахстан стал суверенным независимым государством; Во-вторых, мы начали масштабные социальные, политические и экономические реформы. Приступила к созданию социально ориентированной рыночной экономики резко поднял вопрос о психологической адаптации к новым условиям независимости государства и формирование идентичности среди населения в граждан Казахстана. Ситуация усугубляется разрывом экономических связей, спада производства, роста безработицы, проблемы неплатежей и инфляции, как абсолютному обнищанию населения. Важным вопросом для определения будущего политического и экономического развития Казахстана выполнял свои отношения с социального развития Республики. [26, с.93] Один из главных задач было обеспечение стабильности и межнационального согласия, построения общества, обеспечивая достаточный уровень благосостояния всех его граждан и углубления демократических реформ. Стало очевидным, что успех экономических реформ не может быть достигнуто без приоритетного развития науки, образования, культуры, без надлежащего здравоохранения и социальной защиты граждан. Таким образом, при разработке внутренней политики государства принял принципиально новую форму социальной политики государства. "Мы должны четко знать и понимать, - президент - что мы хотим построить, какой должна быть траектория, магистраль нашего развития, которая приведет к выбранной цели Корректная идентификация наши приоритеты, выбрав соответствующие стратегии, проявив волю и настойчивость. в следующем путь мы обезопасим себя от-шараханий, трата энергии, времени и ресурсов. Имея сильную стратегию и приверженность, мы сможем преодолеть любые серьезные препятствия, которые стоят на нашем пути ". [25, с.93]

Проблемы государственной политики в сфере социального и культурного требуют очень серьезного отношения со стороны нашего государства. Своевременные решения этих проблем во многом зависит стабильность в обществе, уровень жизни, культурный и образовательный потенциал страны и, следовательно, успех текущих социально-экономических реформ, направленных на достижение экономической независимости Республики Казахстан.

Согласно нашей Конституции и законодательства обеспечить для всех граждан независимо от национальности равных прав на социальную защиту, здравоохранение, условия труда, пользоваться родным языком и культурой, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения, творчества и запретить дискриминацию по признаку национальной и языковому признаку. Конституция устанавливает обязательство государств проводить социальную политику, которые гарантировали бы каждый казахстанский нужный уровень жизни. В ранга государственной политики, построенной для создания экономических, социальных и правовых условий для свободного развития человека. Конституция Республики Казахстан в 1993 году заходящего руководящие принципы для социальной политики, которая началась:

- Создание гарантированного минимального размера оплаты труда и пенсионного обеспечения, социального обеспечения в старости, болезни, инвалидности, вдовства;

- Предоставление гарантируется бесплатное среднее обязательное образование;

- Право на охрану здоровья и бесплатную получения гарантированной медицинской помощи;

- Охрана окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья человека, охраны окружающей среды. [24, c.190]

В то же время, анализ законодательной и нормативной предоставления крупных пакетов политики благосостояния показывает существование определенных проблем, связанных с ними, часто неадекватные складывающиеся новые отношения в обществе. Так, в этот период в социально-культурной сферы выступили:

- В области социальной защиты:

Закон "О минимальном потребительском бюджете" с 6 июня 1991 года; Закон «О страховании» 3 июля 1992 года; Закон «О социальной защите граждан, пострадавших от ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне» (1993); Закон «О социальной защите граждан, пострадавших в результате экологической катастрофы в Аральском море" (1992); Указ Президента РФ «О мерах социальной поддержки многодетных семей" (1992); Также были созданы Государственный фонд социального страхования (1992), Государственный фонд занятости (1991), Пенсионный фонд (1991)

Заключение

Автор исследования пришел к следующим выводам. Правовая природа государственной власти и государственного суверенитета в качестве основы государства предполагает, что правило о государственной власти в стране, а также его независимость на международной арене. Суверенитет в качестве основы государства предполагает возможность правительства, независимо от других государств, независимо от формы и осуществлять свою внешнюю и внутреннюю политику, и это является важным формула государства. Суверенитет подразумевает способность государства обеспечить свою внешнюю и внутреннюю безопасность. Таким образом, одним из важнейших элементов правового статуса государства как суверенного государства является защита суверенитета и территориальной целостности. Государственный суверенитет всегда полным и исключительным. Суверенитет - один из неотъемлемых свойств государства. Разделение властей является одним из важнейших основ конституционных прав, признанных всем демократическом государстве.

Правовой статус разделения властей в качестве необходимого фундамента для организации государственного позволяет современные государства создать систему сдержек и противовесов, способствующих беспрепятственному осуществлению каждой ветви власти своих функций.

Принципы организации внутренних и внешних функций государства в концентрированном виде сформулированы в конституциях редко. Широко распространенные соответствующие конституционные принципы были в начале ХХ века, и особенно после Второй мировой войны. В этой связи следует отметить, отказ от войны как инструмента внешней политики, утверждение и в международном праве. Прежде всего, следует упомянуть Конституции гласит побежденных во Второй мировой войне. В связи с этим, современные демократии ориентироваться в своей внешней политике по созданию добрососедских отношений, развития интеграционных процессов в области политики, экономики и культуры.

Удельный путь эволюции политических систем различны в разные времена и в разных обществах. Тем не менее, принцип его пространственно-временных изменений постоянным. Изменчивость те же принципы ее организации, или принципы политической организации.

Политическая система в каждый данный момент или период ее истории представляется как конкретная политическая ситуация, относительно размерности времени и стабильной. О состоянии общественных отношений, уровень развития общества, станут ли эта ситуация является статическим или мобильный, и, следовательно, является ли активный политический сама система или нет. Динамизм политической системы отличен от нестабильности, он определяет способность системы развиваться и адаптироваться к изменениям в обществе и его внешней среды, организационных систем в смешанных и реагировать на эти изменения. Жесткий статическая система неизбежно вынуждены противодействовать развитию общества, вступать с ним в конфликт, прибегать к насилию, чтобы выжить и, в конечном счете, за счет общества.

Значение общих социальных аспектов государственной деятельности увеличился как движение общества от рабства к феодализму, от феодализма к капитализму. Особенно важную роль она играет в современном западном обществе: высокие налоги на прибыль и предпринимателей, государственное регулирование условий труда, широкое развитие различных социальных программ привели к тому, что в значительной степени смягчается социальных противоречий является необходимость принятия мер для подавления классовых врагов, что, естественно, становится меньше увеличивается политическая стабильность общества. Таким образом, одновременно с увеличением социальной составляющей государственной деятельности снижается ее классовое содержание.

Так, для полного и объективного знания состояния понимания ее сути, а не достаточно классовый подход, или любой другой теоретический подход - использование набора положений и теорий - элитарный, технократический, плюралистической демократии, государство "всеобщего благоденствия", и т.д.

Список использованной литературы

Конституция Республики Казахстан. Алматы: Жеты Жаргы, 2009 г

Страшун Б. А.Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1, 2, М: БЕК, 2006-757 с.

Баглай Конституционное право зарубежных стран. М.:Наука, 2006-400 с.

Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. - М.:Знание, 1991.-257 с.

Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право. - М.: Пресс, 2002. -340 с.

Козлов А. Конституционное право. М:Наука, 2007- 260 с.

Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства М.:ид-во МГУ, 2004-300 с.

Алексеев С.С. Теория государства и права. - М., 1998 - 450 с.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2004 - 400 с.

Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М.:Форум, 2005. - 300 с.

Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М.:Наука, 2007. - 280 с.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - М.:Из-во МГУ, 2005.- 250с.

Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий // Отв. ред. В.А. Четвернин. - М.:Наука, 2006. - 350 с.

Страшун Б. А.Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1, 2, М: БЕК, 2006 - 757 с.

Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. - М.:Бек, 2006. - 350 с.

Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. - М.:Знание, 2008. - 260 с.

Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. 1995, 5 апреля.

Международный пакт об экономических социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291; Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291.

Комментарий к Конституции Российской Федерации. -- М.: Издательство БЕК, 1994 - 350 с.

Облиенко С.В., Попкова Е.С. Юридическая ответственность: Лекция. -- М.:Изд-во МГУ, 2009.- 150 с.

Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам», Резолюция 1803 (XVII) Национальной Ассамблеи ООН «Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами», Резолюция 39/11 Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация о праве народов на мир», Резолюция 41/128 Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация о праве на развитие» и др.

Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан. Алматы:Жетi жаргы, 2002 - 300 с.

Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. - Алматы: Бiлiм. 1997

Размещено на Allbest.ru