Факторы, влияющие на процесс ресоциализации осужденных

Содержание и механизм постпенитенциарной деятельности. Криминологическая характеристика лиц, освобожденных из мест лишения свободы, помощь и контроль над ними. Трудовое, бытовое устройство. Административный надзор, участие общественности в ресоциализации.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.05.2013
Размер файла 215,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Содержание и механизм постпенитенциарной деятельности
  • 1.1 Сущность и цели постпенитенцарной деятельности
  • 1.2 Организация и функции постпенитенциарной деятельности
  • 1.3 Правовые основания постпенитенциарной деятельности
  • Глава 2. Криминологическая характеристика лиц, освобожденных из мест лишения свободы
  • 2.1 Социологический подход к оценке личности в криминологии
  • 2.2 Социально-психологические особенности личности освобожденного из мест лишения свободы
  • 2.3 Классификация лиц, освобожденных из мест лишения свободы
  • Глава 3. Помощь лицам, освобожденным из мест лишения свободы и контроль над ними
  • 3.1 Трудовое и бытовое устройство лиц, освобожденных из мест лишения свободы
  • 3.2 Контроль над лицами, условно-досрочно освобожденными
  • 3.3 Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
  • 3.4 Участие общественности в ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Введение

В России порог официально зарегистрированных преступлений составил в январе - декабре 2012 года 2302,2 тыс. преступлений. Каждое второе (46,6%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления.

В связи с этим в числе важнейших комплексных проблем борьбы с преступностью, разработке и осуществлению которых необходимо уделять первостепенное внимание, находится проблема ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Данная проблема находится на стыке криминологии и уголовно-исполнительного права. В криминологическом плане она представляет собой одно из направлений предупреждения рецидивной преступности. Социальная адаптация (понятия "ресоциализация", "социальная адаптация", "социальная реабилитация" используются в настоящей работе как аналогичные понятия), по определению В.М. Трубникова, "мост, сотканный из социальных и психологических нитей, по которому освобожденный возвращается в общество, восстанавливает социально-полезные связи" [39, с.146].

В то же время речь идет и об эффективности уголовного наказания - важнейшем разделе теории и практики исполнения наказания. Поскольку именно от степени исправления осужденных, степени оказанной им помощи в местах заключения, будет зависеть их поведение на свободе среди законопослушных граждан, а тем самым и их социальная приспособленность. Это имеет огромнейшее значение в настоящее время. По данным на 01.04.2013 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 695,5 тысяч человек, в том числе:

в 737 исправительных колониях отбывало наказание 576,5 тысяч человек, в том числе: в 128 колониях-поселениях отбывало наказание 39,2 тысячи человек, в 5 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1829 человек;

в 230 следственных изоляторах и 165 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях, содержалось 115,7 тысяч человек;

в 7 тюрьмах отбывало наказание 0,9 тысяч человек;

в 46 воспитательных колониях для несовершеннолетних 2,2 тыс. человек.

В учреждениях содержится 57,4 тыс. женщин, в том числе 47,0 тыс. осужденных, содержащихся в ИК, ЛИУ, ЛПУ и 10,3 тыс. чел., в отношении которых избрана мера пресечения заключение под стражу, при женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 774 ребенка. Прим. Данные приведены с официального сайта Федеральной службы исполнения наказания РФ: wwwfsin. su (Приложение А)

Актуальна проблема ресоциализации освобожденных и для Архангельской области, на территории которой в настоящее время находится 16 исправительных колоний и 1 воспитательная колония. По данным на 2012 год наша область занимала второе место по количеству специального контингента, находившегося на территории области в Северо-Западном регионе после Ленинградской области.

Значимость проблемы определяется тем, что к уголовной ответственности за умышленные преступления вновь привлечено около 700 тысяч ранее судимых. Каждое третье раскрытое преступление совершено лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом.

Лица, отбывшие наказание в местах лишения свободы, являются самой криминогенной категорией населения. Это обусловлено тем, что к лишению свободы осуждаются, как правило, наиболее опасные для общества, запущенные в социально-педагогическом отношении преступники. Кроме того, "изоляция от общества влечет за собой ослабление и даже, утрату социально-полезных связей и ряд других негативных последствии". [40, с.34]

Как бы хорошо ни был поставлен процесс перевоспитания осужденных в местах лишения свободы, он не может считаться законченным, так как осуществляется в искусственно созданных условиях изоляции человека от общества. Проходит определенный период времени, прежде чем освобожденный приспособится и привыкнет к условиям жизни на свободе, восстановит общественно полезные связи и станет полноценным членом общества.

Наказание само по себе, в отрыве от иных социальных мер не в состоянии полностью решить проблему исправления. Необходимо осуществление специальных мероприятий в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Необходимость оказания содействия в трудовом и бытовом устройстве лицам, отбывшим уголовные наказания, общепризнана и подтверждена международными правовыми актами. Так, в принятых ООН Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными указывается: "Обязанности общества не прекращаются с освобождением заключенного. Поэтому необходимо иметь государственные или частные органы, способные проявить действенную забочу об освобожденных заключенных, борясь с предрассудками, жертвами, которых они являются, помогая им включиться в жизнь общества". [41, с.9]

Без сомнения можно сказать, что это центральный вопрос всей проблемы предупреждения рецидива. Однако именно в этой области еще много нерешенного. На данный момент в России нет ни одного нормативно-правового акта, который комплексно регулировал бы данные отношения. Помимо этого недостаточно изучено содержание постпенитенциариой деятельности, ее задачи, формы, методы. Нечетко разграничены функции государственных и общественных организаций, ведущих работу по ресоциализации освобожденных.

Таким образом, актуальность этой темы определяется, с одной стороны, большой практической значимостью, а с другой, - недостаточной разработанностью этого вопроса в юридической литературе.В. Бакатин справедливо указал, что "совершенно закономерно рухнули надежды только путем экономии уголовной репрессии, без затрат на социальную адаптацию и реабилитацию, удержать нарастающий вал преступности". [14, с.2] Это определяет своевременность и целесообразность данного исследования.

Цель исследования - на основе теоретических положений, нормативно-правовых актов обосновать и раскрыть содержание процесса ресоциализации лиц, отбывших уголовное наказание в местах лишения свободы. На этой основе попытаться выработать практические рекомендации по совершенствованию нормативного и организационного обеспечения, определить наиболее эффективные и оптимальные формы, а также способы ресоциализации лиц.

Объект исследования - процесс ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, рассматриваемый как восстановление социальных связей и свойств, включение их в общественно полезную деятельность.

Предмет - ресоциализация осужденных, их криминологическая характеристика, а также факторы, влияющие на процесс ресоциализации.

Задачи исследования:

Изучение правовой природы отношений, складывающихся в процессе ресоциализации, их влияние на рецидив преступлений.

Выявление и анализ условий, критериев и показателей ресоциализации.

Определение основных направлений совершенствования организационного и правового регулирования.

В процессе написания настоящей работы для подтверждения теоретических изысканий было проведено криминологическое исследование 160 лиц мужского пола, неоднократно осужденных к лишению свободы, в настоящее время отбывающих наказание в одном из исправительных учреждений для лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, Архангельской области (методом анкетирования). (Приложение Б).

ресоциализация осужденный надзор общественность

Глава 1. Содержание и механизм постпенитенциарной деятельности

1.1 Сущность и цели постпенитенцарной деятельности

Деятельность государственных и общественных организаций, трудовых коллективов в отношении освобожденного лица представляет собой последний и заключительный этан работы с лицами, совершившими преступление и осужденными к лишению свободы. "Необходимость этого этапа обусловлена ограниченными возможностями наказания по перестройке сознания преступника и недостатками в работе исправительных учреждений". Даже правильно назначенное и надлежащим образом исполненное наказание, отмечает Б.С. Никифоров, далеко не всегда приводит к исправлению и перевоспитанию преступника и предупреждению новых преступлений. Поэтому процесс исправления осужденного предполагает обязательное продолжение организованного общественного воздействия на него и после отбытия наказания, в условиях жизни на свободе.

Содержание деятельности общества в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, определяется в литературе различно. Так, И.И. Карпец называет ее наблюдением за лицами, отбывшими наказание, А.М. Яковлев - предупреждением рецидива, И.В. Шмаров - управлением социальной адаптацией [22, с.211].

Приведенные определения, по нашему мнению, не в полной мерс характеризуют данный вид деятельности и отражают ее отдельные стороны. Работа с освобожденными является специфической областью социального управления, так как представляет собой регулирование поведения людей. Одной из целей этого регулирования является предупреждение рецидива преступлений, а одна из форм деятельности - наблюдение за поведением освобожденных.

Термин "адаптация" используется в криминологической литературе, для обозначения процесса включения бывшего заключенного в общественно полезную жизнь на свободе. Однако этим термином не охватывается все содержание процесса. В юридической психологии под адаптацией понимают психологическое приспособление индивида к социальному окружению путем усвоения требований, установок, позиций, ориентаций, принятых обществом, группой. Но процесс включения индивида в общество не исчерпывается лишь приспособлением. Он представляет собой приобретение человеком определенного положения, свойств, ролей, связей и их реализацию в практической деятельности.

Сущность адаптации к социальным условиям состоит в достижении соответствия между социальными ожиданиями общества или отдельных групп и поведением человека. Однако групповые ожидания далеко не всегда соответствуют общесоциальным.

Когда речь идет о бывшем преступнике, его социальная адаптация может быть успешной лишь при определенном равновесии между общесоциальной и групповой адаптацией, то есть адаптируется лишь гот, кто войдет в близкую ему по духу малую социальную группу (психологическая адаптация) и при этом будет избегать конфликтов с законом (адаптация в узком смысле). [23, с.124]

Социальную адаптацию нередко отождествляют с социализацией личности. Б.Д. Парыгин определяет социализацию как "весь многогранный процесс очеловечения человека, включающий в себя как биологические предпосылки, так и непосредственно само вхождение индивида в социальную среду, и предполагающий социальное познание, социальное общение, овладение навыками практической деятельности". [29, с.35]

Понятие социализация шире понятия адаптация. Адаптация есть сторона социализации, ее аспект. Успешная социализация может происходить лишь в условиях адаптации к окружающей среде. Процесс социализации, кроме приспособления к окружающей среде, включает в себя приобретение индивидом социально значимых качеств и фактическое включение его в общественную жизнь.

Специфика социализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, состоит в том, что социализация достигается главным образом посредством исправления и перевоспитания. Речь, таким образом, идет не о становлении, а о восстановлении личности.

То есть, процесс социализации личности освобожденного лица представляет собой процесс ресоциализации личности. Термин ресоциализация используется в криминологии для обозначения процесса восстановления общественно полезных связей и отношений.

Поскольку социализация, а, следовательно, и ресоциализация предполагают не только воздействия внешней среды, но и определенную активность личности в этом процессе, то деятельность общества носит характер содействия личности в се ресоциализации. Социализация индивида продолжается на протяжении всей его жизни. Ресоциализация протекает одновременно с процессом социализации, является составной частью социализации личности, по той или иной причине утратившей социальные связи и положение в обществе. Задача ресоциализации - создание условий для включения личности в общество. Если эта задача решена, то процесс ресоциализации перерастает в процесс социализации.

Организованное и целенаправленное воздействие различных общественных институтов на лиц, отбывших наказание, в частности, на освобожденных из мест лишения свободы, с целью их ресоциализации и предупреждения преступного поведения представляет собой часть социального у правления.

Объектом управления в рассматриваемом случае являются лиц, освобожденные из мест лишения свободы, среда их жизнедеятельности и отношения, возникающие между ними и социальной средой.

В работах, посвященным вопросам рецидивной преступности, постпенитенциарная деятельность рассматривается с точки зрения предупреждения повторных преступлений.

Однако надо отметить, что предупреждение преступлений - не единственная цель постпенитенциарной деятельности.

"Предупреждение преступлений есть лишь область социального регулирования, аспект управления социальными процессами, а не регулирование и управление в целом" [34, с.44]. Поэтому выдвижение цели предупреждения преступлений в качестве главной, а формирование личности второстепенной в корне неверно. То есть одно лишь обеспечение законопослушного поведения не является окончательным решением проблемы. Социальная неустроенность может проявляться в иных формах отклоняющегося поведения, таких как наркомания, алкоголизм, нервно-психические заболевания и др.

Кроме того, такие меры, как обеспечение жильем и работой, в первую очередь являются конституционно закрепленными правом гражданина на жилье и правом свободно распоряжаться своим трудом, и должны реализовываться независимо от того способен ли он совершить преступление. Данные меры, прежде всего, преследуют цель социализации личности. Следовательно, постпенитенциарная деятельность шире. чем деятельность по предупреждению преступлений со стороны освобожденных от отбывания наказания, так как не ограничивается обеспечением законопослушного поведения, и имеет конечной целью формирование полноценного члена общества.

Независимо от того, возможен ли рецидив преступного поведения со стороны лица, освобожденного от отбывания наказания, общество должно обеспечить его включение в общество, в сферу трудовых, политических, культурных, бытовых отношений. Так, М. Лисель пишет: "Общество должно способствовать тому, чтобы сделать каждого из своих членов полезным гражданином, оно обязано прилагать усилия к этому даже в случае его падения или совершения поправимой ошибки. Следовательно, индивид имеет право на воздействие с целью его социальной реадаптации". [27, с.45]

Меры по ресоциализации должны применяться в отношении любого лица, подвергнутого уголовному наказанию, независимо от того, будет достигнут положительный результат или нет.

Итак, постпенитенциарная деятельность является частью социального управления и представляет собой общественное воздействие на всех лиц, освобожденных из мест лишения, с целью их ресоциализации и как следствие, предупреждения преступного поведения.

1.2 Организация и функции постпенитенциарной деятельности

Создание государственных и общественных организаций по оказанию помощи лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусматривалось в России уже в начале 19 века, когда было образовано Попечительское о тюрьмах общество.

Тогда появление нравственного исправления заключенного в качестве одной из целей наказания положило начало новому периоду в организации исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы и явилось первым этапом в истории организации постпенитенциарной деятельности.

В тот момент в России были приняты тюремная инструкция, регламентировавшая исполнение лишения свободы от 26 мая 1831 г., Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей ссыльных 1832 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., Уголовное уложение 1903 г. [33, с.110]

Следующий этап в организации постпенитенциарной деятельности берет начало после Февральской революции, когда Временное правительство приступило к разработке новой концепции исполнения наказаний. Так, в приказе начальника Главного тюремного управления от 8 марта 1917 г. было отмечено, что главной задачей наказания является перевоспитание человека, "имевшего несчастье впасть в преступление в силу особенностей своего характера или неблагоприятно сложившихся внешних обстоятельств и что для надлежащего осуществления этой задачи, прежде всего, необходимо проявлять гуманность к заключенным". [37, с.35]

В приказе от 18 марта 1917 года подчеркивалось, что "борьба с преступностью, ограничивающаяся одним только применением наказания, никогда не может дать благоприятных результатов. Она только тогда в состоянии достигнуть успеха, если наряду с наказанием будут применяться и другие меры оздоровления общества. Как бы ни было правильно поставлено тюремное воспитание, оно само по себе не может надлежащим образом выполнить своей задачи, если не будет принято никаких мер попечения о дальнейшей судьбе лиц, отбывающих наказание. Освобожденный из тюрьмы и оказавшийся в таких условиях жизни, к которым он не приспособлен, может сразу же опуститься и погибнуть, если ему не будет оказана своевременная поддержка в той или иной форме". [33, с.107]

Чтобы успешно решать вопросы устройства освобожденных, предполагалось создать широкую сеть обществ покровительства лицам, отбывшим наказания, обществ патронажа, используя при этом опыт функционирования подобных обществ до революции.

Однако этим начинаниям не суждено было сбыться - образовалось Советское государство, а значит, начался новый этап в развитии пенитенциарной и постпенитенциарной деятельности.

Основными идеями были положения об исправлении осужденных - главной цели наказания и общественно полезном труде как ведущем средстве исправления.

Определяя задачи Бюро тюремной коллегии в 1918 г. Народный комиссариат юстиции предусматривал образование в отдельных случаях специальных комиссий по общественному содействию освобожденным (реформа бывшего патроната).

В соответствии с Временной инструкцией о лишении свободы как мере наказания и о порядке отбывания таковой от 23 июля 1918 г. в составе карательного отдела ПКЮ и его органов на местах было создано подразделение по оказанию помощи лицам, отбывшим наказание. В его функции входила организация надзора и попечения за отбывшими лицами наказание, выдача пособий, образование патронатов при местных советах. Инструкцией о досрочном освобождении, утвержденной постановлением НКЮ РСФСР от 25 ноября 1918 г. [13, с.68], суду предоставлялось право возлагать обязанности по надзору и наблюдению за условно-освобожденными на орган Советского Патроната.

Однако в декрете CНK РСФСР от 21 марта 1921 г. "О лишении свободы и о порядке условно-досрочного освобождения" о патронатах ничего не говорится. [23, с.124] На практике мысль о создании патроната никакого осуществления не получила "по при чинам недостатка денежных средств и неясности форм, в которые должна вылиться организация патроната". [42, с.54]

В 1922 г. были созданы наблюдательные комиссии, которые действовали, как органы, контролирующие и оказывающие содействие в работе исправительно-трудовых учреждений.

В первом исправительно-трудовом кодексе РСФСР 1924 г. вопросы оказания материальной помощи освобожденным и освобождаемым существенно конкретизировались, так как ст.79 устанавливала обязательное отчисление 15% чистой прибыли, получаемой местом заключения ог работ заключенных, в Комитет помощи освобождаемым заключенным, в дальнейшем переименованный во Всероссийский Комитет помощи заключенным и освобождаемым из мест заключения.

В 1928 г. организация помощи освобождаемым лицам из мест заключения была передана в ведение краевых (областных), окружных и районных съездов Советов и их исполнительных комитетов. В утвержденном Постановлением ВЦИК от 6 апреля 1928 г. Положении "О краевых (областных), окружных съездов Советов и их исполнительных комитетах" зафиксировано, что в области исправительно-трудового дела организация помощи освобожденным из мест заключения возлагается на окружные исполнительные комитеты.

В период с конца 20-х и до середины 50-х гг. вместо исправительно-трудового законодательства деятельность органов и учреждений, исполняющих наказания, регулировалась исключительно ведомственными актами, большинство из которых были с грифами "секретно" и "совершенно секретно". Начиная со второй половины 30-х годов, прекратились научные исследования, а в юридических учебных заведениях перестали преподавать курс исправительно-трудового нрава и готовить специалистов для исправительно-трудовых учреждений. Это свидетельствует о том, что законодатель не только фактически отстранился от решения проблем, связанных с освобождением лиц, отбывших лишение свободы, но и не дал возможность общественным организациям осуществлять такую деятельность.

В начале 50-х гг. после отставки Л.П. Берия начинается либерализация режима в местах лишения свободы. И в исправительно-трудовой политике, а значит, и в пост пенитенциарной деятельности, наступает этап, названный н специальной литературе этапом "восстановления ленинских принципов исправительно-трудовой политики и исправительно-трудового права".

В советской литературе 50-60-х гг. неоднократно высказывается мнение о необходимости создания специальных общественных организаций для работы с освобожденными лицами. В результате 30 сентября 1965 г. Президиумом Верховного Совета РСФСР было принято Положение о наблюдательных комиссиях. Их функции были расширены. В частности, к их компетенции была отнесена организация работы с лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с привлечением общественности.

В июле 1969 г. были введены в действие Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик. 18 декабря 1970 г. был принят Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, который возлагал на исполнительные комитеты местных советов, исправительно-трудовые учреждения Министерства внутренних дел обязанности по работе с освобожденными от наказания (ст. ст.101.104 ИТК РСФСР).

Администрация и общественность предприятий, учреждений и организаций, в которых работаю подсудимые, должны были проводить воспитательную работу. Воспитательная работа с судимыми лицами по месту жительства проводилась на базе опорных пунктов охраны правопорядка. При решении вопросов своей компетенции участвовали также в работе с судимыми лицами отделы юстиции, учета и распределения жилой площади, социального обеспечения и другие.

С принятием 12 декабря 1993 г. Конституции России завершился этап развития советского права, но новый этап в организации пенитенциарной и постпенитенциарной деятельности начался лишь в конце 1996 г., когда был принят Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [11, с.64].

Ст.1 УИК РФ указывает, что в качестве целей уголовно-исполнительного законодательства выступают положения об исправлении осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Свидетельством внимания законодателя к проблемам лиц, освобождаемым из мест лишения свободы, о гуманизации отношения к ним явилось введение в Уголовно-исполнительный кодекс РФ целой главы, посвященной помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания, и контролю над ними (ст.172 183 УИК РФ).

На сегодняшний день работу с лицами, освобожденными от отбывания от наказания, в той или иной степени ведут уголовно-исполнительные учреждения Министерства юстиции РФ, органы местного самоуправления (ст. 19 УИК РФ). Федеральная служба занятости населения (Закон РФ "О занятости населения"), различные общественные объединения (ст.23 УИК РФ). Важное место в работе с судимыми лицами занимает деятельность судов и прокуратуры.

Специальными органами государства, на которые возлагается организация работы с освобожденными и контроль за их поведением, являются органы внутренних дел и уголовно-исполнительные инспекции Министерства юстиции РФ.

Однако необходимо не забывать, что помимо государственных и общественных организаций в осуществлении постпенитенциарной деятельности существенную, если не главную, роль играет семья. Однако у лиц, освобожденных из мест лишения свободы, семейные связи, как правило, ослаблены или отсутствуют. В связи с этим в настоящее время предусматривается возникновение социальных учреждений, специально создающихся для ресоциализации таких личностей, для успешного вхождения их в общество.

Что касается целей постпенитенциарной деятельности, то они достигаются в ходе реализации функции управления процессом ресоциализации. Их несколько:

Создание условий для нормальной жизнедеятельности освобожденного лица.

К ним относятся меры, направленные на восстановление, расширение, развитие взаимодействия личности с социальной средой. Они заключаются в формировании окружения, создании необходимых отношений освобожденного с другими людьми, социальными группами, обществом в целом. Непосредственное включение личности в систему общественных отношений происходит на уровне микросреды, то есть в трудовом коллективе, семье, в неформальных группах по месту жительства, по интересам, в том числе и по прошлой преступной деятельности, так как общественное воздействие на личность освобожденного оказывают, прежде всего, общесоциальные факторы правового, экономического и иного характера.

Изменение личности, связанное с разрушением отрицательных и формированием положительных качеств человека.

Развитие и укрепление социальных связей, органическое слияние с трудовым коллективом и семьей возможно лишь путем усвоения социально одобряемых норм поведения. В процессе воспитания формируется социальная активность освобожденного. перед ним ставятся цели, достижение которых не противоречило бы интересам коллектива и общества в целом, прививаются навыки законопослушного, нравственного поведения.

Социальный контроль, определяемый как деятельность общества, направленная па предотвращение и пресечение отклонений от общепринятых норм поведения, сведение их к минимуму, путем запрещения, неодобрения нежелательных, вредных действий и поощрений желательных, полезных действий. С помощью социального контроля общество охраняет сложившийся порядок жизнедеятельности и восстанавливает его в случае нарушения. Осуществляется социальный контроль официальными (формальными) средствами, в форме правовых норм и санкций и неформальными - в форме традиций, обычаев, общественного мнения, групповых ценностей и ориентации Общая теория государства и права. Учебник / под ред. Марченко М.Н. Том 2. Теория права, - М.: Издательство «Зерцало» 2010 - c. 285.

Наряду с общими формами социального контроля, закон по отношению к судимым и, в частности, освобожденным из мест лишения свободы, предусматривает специальные формы контроля, применяемые в связи с фактом отбывания наказания, наличием судимости, в зависимости от поведения осужденного лица во время и после отбывания наказания.

Средствами социального контроля над освобожденными лицами являются:

учет освобожденных лиц в организациях, осуществляющих контроль;

различные способы получения информации о поведении контролируемых лиц;

правила, предписывающие определенный образ поведения - контролируемого лица (в том числе ограничения);

меры воздействия, применяемые за нарушения правил поведения (санкции), в частности, штраф за нарушение правил административного надзора;

усиленная уголовная ответственность за повторное преступление;

моральное порицание поведения.

Процесс ресоциализации складывается не только из включения освобожденного в общественно полезную среду и привития законопослушных взглядов, убеждений, устремлений, но и из нейтрализации вредных, отрицательных влияний, подавления антисоциальных установок и целей. Если освобожденный из мест лишения свободы входит в какую-либо антиобщественную группу, вовлекается в преступную среду, то должны применяться особые организационные формы: вовлечение членов этой группы в трудовые отношения путем трудоустройства или перемещения на другое место работы, направление на учебу, а также снижение авторитета лидеров группы, воспрепятствование сборам группы.

Достижение целей ресоциализации, решение ее задач осуществляется методами социального управления, к которым принято относить методы убеждения и принуждения [20, с.188]. Следует отметить, что в методе убеждения можно выделить такой подметод, как стимулирование, то есть регулирование поведения отдельных граждан, социальных групп путем создания условий, стимулирующих требуемое направление и характер деятельности. К методу стимулирования можно отнести бытовое и трудовое устройство освобожденных из мест лишения свободы, вовлечение их в учебу, в культурное проведение досуга и т.д.

Перечисленные методы не существуют изолированно друг от друга. Но метод принуждения является вспомогательным, а "решающее значение в этом вопросе имеют хозяйственно-организаторские и культурно-воспитательные мероприятия"

1.3 Правовые основания постпенитенциарной деятельности

В зависимости от степени асоциализации, результатов исправления в исправительном учреждении, индивидуальных особенностей, для различных групп освобожденных требуется особый комплекс мер для успешной ресоциализации.

Уголовно - исполнительный кодекс РФ предусматривает ряд форм изменения режима содержания осужденных, что способствует постепенному переходу данных лиц от изоляции к жизни на свободе. К ним относятся: колонии-поселения, передвижение осужденных за пределами исправительного учреждения без конвоя или сопровождения.

Значительную роль для успешной адаптации к жизни на свободе играют положения УИК РФ о длительных свиданиях осужденных лиц за пределами исправительного учреждения (ст.89УИК РФ), о выездах осужденных за пределы ИУ: краткосрочных продолжительностью до семи суток". для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения" и длительных на время ежегодно оплачиваемого отпуска (ст.97УИК РФ).

Уголовное законодательство предусматривает также условно-досрочное освобождение (ст.79 УК РФ), замену неотбытой части наказания более мягким его видом (ст.80 УК РФ), освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК РФ), освобождение от наказания либо замену наказания более мягким его видом по акт амнистии (ст.84 УК РФ) или помилования (ст.85 УК РФ).

Безусловно, огромное значение имеет введение новеллы в уголовно исполнительное законодательство - трехступенчатой системы отбывания наказания, когда осужденные могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии.

"Это способствует дифференциации осужденных и тем самым "ликвидации одной из причин недостаточной эффективности исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы - одинаковости условий его отбывания, в которых оказывались нередко существенно отличающиеся друг от друга по своим характеристикам осужденные. Именно эта причина в предшествующие годы серьезно затрудняла проведение целенаправленной воспитательной работы с осужденными, не позволяла полностью устранить негативное влияние злостных правонарушителей на остальных осужденных".

Кроме того, ст.73 УИК РФ закрепляет положение о том, что осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены. Реализация этого положения способствует возможности привлечения общественности к исправлению осужденных, поддержанию их социально полезных связей и в конечном итоге их успешной ресоциализации.

Отбывание наказания в условиях ограниченной свободы создает условия для приобщения осужденного к жизни на свободе и принуждает его к соблюдению норм поведения под угрозой более строгой изоляции, гак как в случае признания осужденного злостным нарушителем (ст.116 УИК РФ), свидетельствующем о том, что осужденный не исправился, возможен перевод осужденного из исправительного учреждения с мягким видом режима в другое - с более строгим.

Названные виды перехода от изоляции к свободе к свободе распространяются не на всех лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Так, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из тюрем и исправительных колоний общего и строгого режимов в колонию-поселение. Не подлежат переводу в колонию-поселение:

осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;

осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;

осужденные, не прошедшие обязательного лечения в медицинских учреждениях, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;

осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение (ст.78 УИК РФ).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к осужденным, утратившим общественную опасность и не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания (ч.1 ст.79 УК РФ).

Значительная часть освобожденных лиц из мест лишения свободы возвращается к постоянному месту жительства, не проходя промежуточного периода адаптации в условиях ограниченной свободы. Причем, среди них те, кто более всего нуждается в специальном воздействии лица, не проявившие признаков исправления в период отбытия наказания и освобожденные по истечении полного срока наказания.

Воздействие осуществляемое государственными и общественными организациями на лиц. отбывших наказание, различно в зависимости от их социально нравственной и уголовно-правовой характеристики.

Общим основанием, дающим государству право осуществлять надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, по мнению Н.А. Стручкова, является судимость, поскольку надзор является определенного рода вмешательством в личную жизнь человека и потому требует определенных правовых оснований [35, с.59].

Юридическое значение судимости и заключается в том, что она выступает основанием применения некоторых правоограничений, предусмотренных федеральными законами. В юридической литературе правоограничения, вытекающие из института судимости обычно подразделяют на две группы: уголовно-правовые и общеправовые.

К уголовно-правовым относятся предусмотренные нормами уголовного права правоограничения, применяемые в случае совершения лицом, освобожденным от наказания, нового преступления. Общеправовыми последствиями судимости называют предусмотренные нормами федеральных законов правоограничения для лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость. Они имеют ярко выраженную предупредительную направленность, из-за чего их иногда называют "криминологическими". Например, ст.13 Закона РФ "Об оружии" запрещает выдачу разрешений (лицензий) на приобретение охотничьего и иного не боевого предназначения оружия лицам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.

Если лицо, освобожденное от наказания и имеющее судимость, не совершает новых преступлений, не стремится приобрести в личную собственность оружие, то фактически его правовой статус не имеет отличий от общегражданского.

Однако наиболее общим основанием общественного воздействия на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, является сам факт пребывания их в "местах не столь отдаленных". Имеется у освобожденного лица судимость или нет, он все равно должен пройти адаптационный период жизни на свободе, а общество - управлять этим процессом. Погашение и снятие судимости не всегда свидетельствует об исправлении лиц, совершивших преступление.

Часто лицо с погашенной судимостью продолжает совершать преступления. Поэтому устройство, воспитание должно осуществляться в отношении всех освобожденных независимо от основания освобождения. Лица со снятой или погашенной судимостью не должны находиться вне сферы постпенитенциарного воздействия.

Кроме факта нахождения в местах лишения свободы и судимости к обстоятельствам, определяющим постпенитенциарный режим, относятся: вид и тяжесть преступления, неоднократность, основания освобождения, поведение в период отбывания наказания и после освобождения, возраст и состояние здоровья.

В.С. Потемкин выделил несколько видов постпенитенциарного режима для лиц, освобожденных от наказания, в той или иной мере регулируемых правовыми нормами:

Контроль над лицами, освобожденными из мест лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Общий режим, распространяющийся на всех освобожденных из мест лишения свободы, не подпадающих под остальные виды режимов.

Принудительное лечение от психического заболевания, алкоголизма, наркомании.

Общественное наблюдение за лицами неоднократно сулимыми, освобожденными условно-досрочно и несовершеннолетними [29, с.254].

Учитывая изменения происшедшие в отечественном законодательстве, мы исходя из перечисленных видов режима, обозначили следующие его виды, имеющие место в настоящее время:

1. Контроль над лицами, освобожденными условно-досрочно.

2. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

3. Общий режим, распространяющийся на всех освобожденных из мест лишения свободы, не подпадающих под остальные виды режимов.

Общий режим выделен условно, для полноты охвата всех категорий освобожденных. В законодательстве он специально не регламентирован. В него входят описанные выше уголовно-правовые и общеправовые ограничения. Что же касается контроля над лицами, освобожденными условно-досрочно, и административного надзора, то данные виды постпенитенциарных режимов будут рассмотрены в главе 3 настоящей работы.

Глава 2. Криминологическая характеристика лиц, освобожденных из мест лишения свободы

2.1 Социологический подход к оценке личности в криминологии

Личность - это "социальное лицо человека", это категория, отражающая его общественную сущность: то кем он стал в процессе социального развития, формирования и деятельности в обществе.

В процессе социально значимой деятельности участвуют биологические и психические механизмы человеческого организма. Их участие оказывает влияние на формирование и поведение личности, аналогично тому, как "на музыку влияет устройство инструмента, материал из которого он изготовлен, его размеры, форма и другие свойства". Биологическое и психическое первичны по отношению к социальному и являются средой, почвой для возникновения и развития социальных качеств человека.

Основатель антропологического метода в криминологии Чезаре Ломброзо. приводя данные о строении лица насильников и указывая, например, что нос у 50% из них прямой, не оговаривает, что у остальных 50% нос не прямой. В сравнение он приводит данные о носах нормальных людей, указывая, что 26.8% имеют носы кривые, а 25.4% - волнистые. Очевидно, что у 47,8% носы прямые, но они - не преступники. [26, с.123] Теория Ч. Ломброзо давно опровергнута. Однако клиническое направление при изучении личности преступника далеко себя не исчерпало. Оно существует и развивается, хотя все больше и учитывает социальный фактор.

Интересно в теории Чезаре Ломброзо то, что для объяснения сходства между формой носа и другими биологическими признаками у честных и преступников он ввел понятие "непроявившегося" преступника и объяснил существование подобной личности социальными причинами: "Весьма часто политика, общественная борьба, иногда религия служат предохранительным клапаном". [26, с.27]

Человека нельзя объяснить лишь с биологической точки зрения. Все чем отличается человек от животного, возникло в ходе социального развития. Биологическое при этом не исчезает, оно преобразуется, испытывая влияние социального. "Человек не получает от рождения готовой социальной программы, она создается в нем общественной практикой в ходе его индивидуального развития"Криминология / Под ред. Д.И. Долговой. - М.: ИНФРА-М-НОРМА. - 2011, - с. 436.

Поэтому не исключая влияния биологических и психологических факторов на поведение человека, возможно и необходимо рассматривать его через социально значимые действия в связи с социальными воздействиями вовне.

"Человек совершает преступление, будучи таким, каков он есть. И, конечно, при формировании личности значимо, красив человек или он уродлив от рождения. У него бывает разная среда общения в зависимости от этих факторов, разные жизненные пути. Одни люди импульсивны, другие тщательно взвешивают свои поступки. Не ввяжется в коллективную драку физически слабый человек, и не удавалось встречать удачливого мошенника с низким уровнем интеллектуального развития. И биологические, и социальные особенности человека участвуют в детерминации преступности". [26, с.145] Не случайно, поэтому проводятся судебно-психологическая, судебно-психиатрическая. судебно-медицинская и другие экспертизы.

В свою очередь личность как результат воздействия социальных условий реализуется в социально-значимых действиях. Свойства человека могут быть констатированы лишь постольку, поскольку человек действует. "Никаких других данных, дающих основания для суждения о свойствах человека, нет".

В связи с изложенным материалом, главное направление криминологического изучения личности представляет анализ зависимости преступного поведения от положения личности в системе общественных отношений, ее деятельности, социальных условий формирования.

Значительная часть лиц, совершающих преступления, работает, имеет семью, проявляет себя в других сферах общественной жизни. Поэтому для оценки личности в криминологии необходимы показатели, свидетельствующие о степени ее антиобщественной направленности. "Преступник, как и каждый человек, - пишет Н.С. Лейкина, выполняет множество социальных ролей. Для его характеристики важно знать, какую долю среди этих социальных ролей составляют антиобщественные деяния" [25, с.112]. Такой подход к оценке личности освобожденного из мест лишения свободы позволяет активно воздействовать на него путем создания условий для выбора им общественно-полезных ролей, одновременно нейтрализуя возможности антисоциальной деятельности индивида.

2.2 Социально-психологические особенности личности освобожденного из мест лишения свободы

Личность освобожденного может быть охарактеризована по многим показателям, относящимся к личности человека вообще, к личности преступника, в частности, и к личности, осужденного к лишению свободы, в особенности.

Наиболее распространенным в криминологии является выделение следующих шести групп признаков:

социально-демографические:

уголовно-правовые;

социальные связи;

нравственные свойства:

психологические признаки;

физические (биологические) характеристики [].

Эти признаки в разных сочетаниях встречаются у разных авторов: Ю.М. Антоняна [13, с.68], А.Б. Сахарова и др.

При анализе ближайших к преступлению причинных цепочек и комплексов можно ограничиться только социальными, психологическими и правовыми признаками (правовые признаки описаны в главе 1).

Совершение преступления влечет для преступника определенные социальные последствия, ставит его в условия, отличающиеся от условий существования других граждан. Возбужденное против него уголовное преследование ограничивает его в правах, налагает определенные обязанности. Лицо, совершившее преступление, может быть уволено с работы, отстранено от должности, осуждено и отвергнуто семьей, друзьями, коллегами по работе. Социально-полезные связи начинают ослабевать, распадаться. Одновременно совершение преступления в определенных случаях является как бы "пропуском" в криминальную среду, где ему будет оказана поддержка.

Наказания, связанные с переменой места жительства (арест, лишение свободы на определенный срок, содержание в дисциплинарной воинской части) - усиливают процесс ослабления социально-полезных связей. Уголовное наказание не имеет целью ослабление социальных связей. Наоборот, цели наказания совершенно противоположны и достижение их невозможно без укрепления связей индивида с обществом. Изоляция преступника от общества осуществляется для лишения возможности совершения им новых преступлений, для создания условий целенаправленного воспитательного воздействия в целях исправления осужденного и должна устрашать его.

Но изоляция от общества имеет и отрицательные последствия, прерывая установившиеся в течение жизни социально-полезные связи.

"Тюремная атмосфера помимо опасной скученности, которую она порождает, является искусственной, и это помогает злу противостоять нормальным социальным отношениям".

Осужденный к лишению свободы неизбежно выбывает из семьи и трудового коллектива. "В условиях лишения свободы роль члена семьи исполняется им частично, либо вообще не исполняется, а роль члена производственного коллектива обладает весьма существенными отличиями от роли свободного грудящегося" [29, с.211].

Как показывает проведенное автором анкетное исследование, семейные связи освободившихся из исправительных учреждений ослаблены или отсутствуют: из повторно совершивших преступление 54% не состояли в браке, разведено - 22,5%, а из числа разведенных расторгли брак в период нахождения в исправительном учреждении - 15%.

Потеря семьи - сам по себе существенный криминогенный фактор - бывает связана и с потерей жилья. Особенно это было характерно до отмены в июне 1995 г. ст.60 Жилищного Кодекса РСФСР, в соответствии с которой лица, осужденные к лишению свободы, теряли право на жилплощадь. Но в настоящее время ситуация стабилизируется, что подтверждается нашим исследованием. На вопрос: "Есть ли у Вас постоянное место жительства?" 95% дали утвердительный ответ, и лишь 5% опрошенных сообщили, что его не имеют.

Что же касается вопроса трудоустройства, то в настоящее время большинство освобожденных не испытывают каких-либо сложностей в этом процессе. Так, 83% респондентов заявили, что смогли найти работу, причем 67% из этого числа каких - либо затруднений с трудоустройством не имели, нашли работу самостоятельно. Объясняется это отчасти тем, что повышается порог терпимости населения страны к совершаемым преступлениям. Однако зачастую данные лица поступают на работу не по специальности, на неквалифицированную работу, на работу с плохими условиями труда, либо вообще не трудоустраиваются.

Отсутствие социально-полезных связей, слабость положительных воздействий неизбежно компенсируются влиянием криминальной среды, что подтверждается проведенным автором исследованием.

Так, поддерживали связи с ранее судимыми лицами, находясь на свободе 41% опрошенных, 14% подвергались отрицательному влиянию лиц. ведущих антиобщественный образ жизни.

"Антиобщественные группы, - отмечает И.В. Шмаров. - нередко сами пытаются восстановить контакты с освобожденными лицами, включить их в сферу своего влияния и крайне отрицательно реагируют на попытки таких лиц выйти из-под контроля, не останавливаясь перед угрозой применения санкций" [41, с.17]

Таким образом, на пути к восстановлению социально-полезных связей у освобожденного зачастую возникают серьезные препятствия, заключающиеся в нежелании групп с положительной социальной направленностью включать в свой состав лиц. имевших престу пную направленность, что усугубляется еще и тем, что криминальные группы беспрепятственно принимают в свою среду судимых лиц.

Бытовая и трудовая неустроенность, слабые связи со средой и трудности их установления являются причиной еще одной особенности лиц. освобожденных из мест лишения свободы. Они более подвижны, чаще меняют место жительства и работы.

Поэтому среди освобожденных лиц, совершивших повторное преступление, значительную долю составляют лица, сменившие место жительства в течение года после освобождения и без определенного места жительства. Сравнительно низкий культурно-образовательный уровень (37% респондентов имеют среднее общее образование, 33% - неполное среднее, 21% - среднее специальное), неорганизованность досуга, склонность к пьянству (11% опрошенных) отличают лиц, которые совершили новое преступление после освобождения из мест лишения свободы.

Психология личности освобожденного из мест лишения свободы претерпевает с момента совершения им преступления определенные изменения под воздействием трех основных факторов: совершенного преступления; пребывания в местах лишения свободы; окружающей среды, лиц и групп, с которыми ему приходится сталкиваться на свободе [39, с.132].

Одной из специфических особенностей психики лица после совершения преступления является то, что психическое напряжение не спадает, а наоборот усиливается. Прежде всего, эго связано с восприятием и эмоциональным воздействием самого результата преступных действий. Совершение преступления возбуждает местническую деятельность по оценке совершенных действий, по определению своего отношения к ним. Человек начинает понимать, что он недооценивал, принижал социальную ценность действий, объектов, обстоятельств, которые изменились в результате совершенного им преступного деяния. Такое измененное отношение к социальным ценностям способствует появлению состояний виновности, боязни разоблачения и страха перед ответственностью. Может возникнуть и чувство неполноценности по сравнению с другими людьми, чувство стыда перед родственниками и знакомыми.

Сознание своей вины, наличие причастности к вреду, нанесенному конкретному лицу, группе лиц или обществу может порождать у лица, совершившего преступление. активную деятельность по оказанию помощи следствию и правосудию, по возмещению нанесенного вреда.

В случае потери доверия людей, на мнение которых он ориентировался, с целью восстановления утраченных позиций, преступник выдвигает различные версии, оправдывающие его поведение, ищет это оправдание в несправедливом отношении других, иногда меняет ориентацию на социальные группы с антиобщественной направленностью. Процесс следствия, суда и исполнения наказания может влиять на личность преступника по-разному. В одних случаях наступает раскаяние, желание начать жизнь по-новому. В других - состояние апатии, угнетенности, неверия в свои силы, раздражительность.


Подобные документы

  • Изучение практики исправительных учреждений (ИУ). Средства мобилизации осужденных, активизации их установок, привычек, психических состояний. Виды, формы и методы психологической подготовки осужденных и ее необходимость. Средства ресоциализации.

    реферат [16,6 K], добавлен 04.12.2008

  • Характеристика понятий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и административного надзора. Осуществление контроля органами внутренних дел за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Меры ответственности за нарушение условий УДО.

    курсовая работа [56,1 K], добавлен 29.01.2017

  • Содержание и формы административного надзора органов внутренних дел. Полномочия, компетенция, методы и тактические приемы. Обеспечение безопасности дорожного движения, охрана собственности. Надзор милиции за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 09.02.2010

  • Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных за умышленные преступления. Состояние законности в современных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Ответственность осужденных к обязательным работам.

    контрольная работа [15,1 K], добавлен 27.02.2017

  • Понятие лишения свободы в уголовном праве. Сущность классификации осужденных к лишению свободы согласно уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России. Общие правила раздельного содержания осужденных. Места отбывания лишения свободы.

    контрольная работа [15,6 K], добавлен 08.04.2014

  • История возникновения органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы, характер и нормативно-правовое обоснование участия общественности в данном процессе. Виды общественных объединений, которые сотрудничают с уголовно-исполнительной системой РФ.

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 05.10.2014

  • Карательная политика в первые годы советской власти. Советское исправительно-трудовое право в 1920 – 1924 годы. Отбывание наказания в местах лишения свободы. Советский этап в развитии пенитенциарного права. Разработка новой системы мест лишения свободы.

    контрольная работа [25,6 K], добавлен 24.03.2013

  • История развития правового статуса лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Состояние прав осужденных к лишению свободы в России. Правовые основы защиты прав осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Проблемы реализации и защиты прав.

    дипломная работа [172,2 K], добавлен 15.03.2014

  • Особенности развития уголовно-исполнительной системы Республики Казахстан. Социально-правовое положение осужденных в пенитенциарных учреждениях РК. Характеристика прав и обязанностей осужденных, меры воздействия, средства защиты в местах лишения свободы.

    дипломная работа [103,2 K], добавлен 02.11.2015

  • Понятие наказания, сущность, содержание и цели лишения свободы. Дифференциация изоляции осужденных. Порядок исполнения вынесенного приговора. Режим в исправительных учреждениях. Воспитательная работа с осужденными. Преступность в местах лишения свободы.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 07.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.