Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика системы технико-криминалистических средств

§ 1. Историческое развитие технико-криминалистических средств

§ 2. Понятие технико-криминалистических средств и их системы

§ 3. Классификация технико-криминалистических средств

Глава 2. Использование технико-криминалистических средств на отдельных стадиях расследования

§ 1. Технико-криминалистические средства, применяемые в ходе следственных действий

§ 2. Технико-криминалистические средства, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов

§ 3. Применение технико-криминалистических средств для решения иных криминалистических задач

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы исследования. Раскрытие и расследование преступлений является сложной деятельностью, эффективность которой определяется умелым использованием всех сил и средств и, в том числе, уровнем ее технико-криминалистического обеспечения. Особенно это актуально в современных условиях, когда качественно изменяется преступность, усложняются способы совершения преступлений, их сокрытие становится всё более изощренным, а техническая оснащенность преступников основана на достижениях технического и научного прогресса. В последние годы возникли такие преступления, в которых средствами достижения преступного результата являются современные технологии. Качественные изменения претерпевает и сам процесс расследования, в котором всё более ведущее место занимает проблема объективизации доказывания, получения и оценки доказательств с помощью всё усложняющихся криминалистических средств и методов. Успешное решение этих проблем невозможно без активного использования имеющихся, разработки и повышения эффективности внедрения новейших достижений научно-технического прогресса.

В означенных условиях важную роль во всестороннем, полном и объективном расследовании преступлений играет внедрение современных технико-криминалистических средств. Сегодня деятельность следователя, дознавателя по расследованию преступлений неразрывно связана с применением различных технических средств, которые приобретают всё большее значение для совершенствования практики борьбы с преступностью. Важную роль в борьбе с преступностью играют криминалистические средства и методы. Они позволяют обнаруживать и изымать невидимые и слабовидимые следы, получать розыскную и доказательственную информацию, облегчают отыскание тайников, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, способствуют повышению производительности труда следователя.

Поскольку с каждым годом роль и значение технико-криминалистиче-ских средств повышается, от работников следственного аппарата требуется хорошее знание криминалистической техники и умение ее применять.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам применения средств криминалистической техники и тактике производства следственных действий посвящено значительное количество брошюр, руководств, методических пособий: P.C. Белкина, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, Е.П. Ищенко, В.П. Колмакова, В.И. Комиссарова, A.A. Леви, В.А. Образцова, H.A. Селиванова, П.Т. Скорченко, А.Б. Соловьева, A.A. Топоркова, С.А. Шейфера и других. Однако процессуальным и тактическим аспектам использования технических средств внимания уделялось мало. Также следует отметить, что современная техника и технологии развиваются столь стремительно, что это затрудняет законодательное закрепление применения каждого нового технического средства, могущего быть использованным для решения задач уголовного судопроизводства.

Целью работы является проведение комплексного исследования системы технико-криминалистических средств, используемых в раскрытии и расследовании преступлений.

Указанной целью обусловлены постановка и решение следующих задач:

§ провести теоретический анализ таких категорий как "раскрытие", "расследование преступлений", "технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений", "криминалистическая техника";

§ определить основные отрасли системы технико-криминалистических средств;

§ классифицировать технико-криминалистические средства по различным основаниям;

§ рассмотреть условия и принципы применения средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве;

§ исследовать практику технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

Объектом исследования являются правовые и организационные отношения, возникающие в процессе применения технико-криминалистических средств в ходе раскрытия и расследования преступлений.

Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы применения современных средств криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Задачи, решаемые автором, определили комплекс общих и частных научных методов исследования. В опоре на диалектический метод познания использовались системно-структурный, формально-логический, логико-правовой, социологический, статистический, а также такие методы, как моделирование, наблюдение, анкетирование и интервьюирование сотрудников правоохранительных органов.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды известных отечественных ученых в области криминалистики: Т.В. Аверьяно-вой, О.Я. Баева, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, А.И. Винберга, В.А. Волынского, Е.П. Ищенко, В.Д. Зеленского, A.M. Зинина, В.И. Комиссарова, Ю.Г. Корухова, A.A. Леви, В.А. Образцова, Е.Р. Российской, H.A. Селиванова, П.Т. Скорченко, Д.А. Турчина, С.А. Шейфера, Н.П. Яблокова и др.

Правовую основу работы составили Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы, регулирующие применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве, а также подзаконные нормативные акты Министерства внутренних дел России, регулирующие отдельные аспекты производства следственных действий и применения в их ходе технических средств и тактических приемов.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Глава 1. Общая характеристика системы технико-криминалистических средств

§1. Историческое развитие технико-криминалистических средств

Криминалистическая техника - один из старейших разделов криминалистики, представляющий собой совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения технических средств в целях обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и способов предупреждения преступных посягательств.

Вопросы обнаружения, изъятия и исследования предметов преступления исследовались уже в конце XIX - начале XX вв., в основном, в трудах Е.Ф. Буринского, Н.С. Бокариуса, С.Н. Трегубова и других авторов.

П.В. Макалинский в "Практическом руководстве для судебных следователей" (1901 г.) так писал об использовании фотосъемки при осмотре места происшествия: "В особенности большую пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как фотография". Здесь же подробно излагаются приемы изготовления гипсовых слепков со следов ног и возможности экспертизы документов.

Развитию криминалистических знаний в России способствовало издание переводов работ зарубежных авторов: "Руководство для судебных следователей" Г. Гросса, "Словесный портрет" и "Научная техника расследования преступлений" Р.А. Рейсса, "Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений" А. Вейнгардта.

Начиная с 1880-х гг. журналы "Право", "Вестник полиции", "Журнал министерства юстиции", "Юридическая летопись", "Журнал гражданского и уголовного права", а также "Юридическая газета" и "Судебная газета" периодически публиковали статьи иностранных и отечественных криминалистов, что весьма способствовало распространению криминалистических знаний среди юристов-практиков.

В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского "Фотография в праве и правосудии". В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготовлена "Настольная книга криминалиста-практика", а в следующем году В.И. Лебедев опубликовал "Искусство раскрытия преступлений". Эта книга была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком "Дактилоскопия".

Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспертизы отличалось некоторым своеобразием. Сказались особенности развития отечественного естествознания, сыграли свою роль научные учреждения дореволюционной России. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук по ходатайствам судов и полиции решала вопросы судебно-медицинского характера, определяла содержание золота и серебра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук начали подвергать анализу спорные документы.

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления государственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экспертизы подозрительных банкнот. Фотограф экспедиции Г.К. Скамони сконструировал прибор для распознавания фальшивых ценных бумаг - верификатор. В 1878 г. в составе Русского технического общества выделился фотографический отдел. В числе его учредителей выступили известные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью.

Первым криминалистическим учреждением в России считается судебно-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учреждений. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалистики заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов.

Первый этап постоктябрьского развития отечественной криминалистики (1918 - 1940 гг.) характерен сугубо практической направленностью научных исследований. Обобщался опыт применения методов и средств, позаимствованных после соответствующей доработки из других областей знаний, а также разработанных криминалистами самостоятельно. Были продолжены переводы работ зарубежных авторов, главным образом по криминалистической технике. В целом, в тот период криминалистику считали одной из естественно-технических наук, отграничивая ее таким образом от уголовного процесса.

В 1935 - 1936 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по криминалистике, в котором имелся раздел по уголовной технике. В нем был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени уровень развития науки. В 1938 - 1939 гг. его переиздали с некоторыми исправлениями и дополнениями. Хотя в учебнике и в других криминалистических работах рассматриваемого этапа подчеркивалось, что все научные средства и методы должны применяться в полном соответствии с нормами действующих законов и обеспечивать установление истины по уголовным делам, практика правоохранительных органов, как известно, шла по другому, мало законному, пути.

В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, преобразованный в 1935 г. в научно-техническое отделение московской милиции. В том же году открылась криминалистическая лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были организованы при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркутском, Казанском, Ташкентском и других юридических вузах. Лаборатории создавались как научно-технические базы для обучения студентов, однако в них проводились также экспертные и научно-исследовательские работы.

Обобщение богатого эмпирического материала на первом постоктябрьском этапе развития отечественной криминалистики послужило базой для формирования в 1940 - 1960 гг. (второй этап) ряда криминалистических теорий и учений. В эти годы закладывались методологические основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий было сформулировано понятие предмета криминалистики как юридической науки о технических средствах и тактических приемах работы с судебными доказательствами в целях раскрытия и предупреждения преступлений.

Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатлевающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического исследования рукописных и машинописных документов. Дальнейшее развитие получила уголовная регистрация: сложились теоретические представления о её научных основаниях, видах, методах использования в борьбе с преступностью.

Тяжелые военные условия 1941 - 1945 гг. поставили перед отечественными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась проблема разработки способов выявления фальшивых документов, изготавливаемых фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С этим вопросом тесно переплетался другой - экспертиза оттисков печатей и штампов, машинописных и рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо с помощью машинописи. Немалые трудности вызывали исследования поддельных продуктовых карточек и иных документов, регулирующих распределение продовольствия.

Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие преступления совершались с применением огнестрельного оружия, которое стало широко доступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших задач судебно-баллистической экспертизы.

В 1941 г. был издан переведенный с французского капитальный труд Э. Локара "Руководство по криминалистике", в котором подробно рассматривались вопросы дактилоскопии, пальмо- и плантоскопии, графометрии, исследования пыли, а также документов, отпечатанных на пишущих машинках.

В 1948 - 1951 гг. были созданы научно-исследовательские криминалистические лаборатории Министерства юстиции СССР во многих городах страны. В 1962 г. на базе Центральной криминалистической лаборатории и Московской областной НИКЛ открылся Центральный НИИ судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, который, в частности, занимался совершенствованием научно-технических средств и методов борьбы с преступностью.

Третий этап, начавшийся в 1960-е гг., характерен нарастанием интенсивности развития отечественной криминалистики. К этому времени наша криминалистика накопила богатый эмпирический материал, послуживший основой для углубленных науковедческих изысканий. Общая теория стала той базой, которая обеспечила рост криминалистики по законам дифференциации и интеграции специальных знаний. Все направления криминалистической науки, ее частные теории и учения обогащались благодаря обращению к передовым направлениям научной мысли.

Итак, расширение использования технических средств, информационных технологий, привлечения материальных источников сведений о преступлении, совершенствование технико-криминалистического обеспечения производства следственных действий осуществлялось постепенно. С развитием науки и накоплением эмпирического опыта расширялись и развивались возможности криминалистической техники, происходило становление специализированных учреждений, занимающихся криминалистическими исследованиями, и, конечно же, укреплялась нормативно-правовая и методическая база криминалистики. Роль обеспечения техническо-криминалистическими средствами процесса раскрытия и расследования преступлений продолжает возрастать и в настоящее время.

§2. Понятие технико-криминалистических средств и их системы

Технико-криминалистическое обеспечение, технико-криминалистические средства связаны с криминалистической техникой как разделом криминалистики. Отсюда рассмотрение понятия "технико-криминалистические средства" невозможно без определения термина "криминалистическая техника".

Криминалистическая техника сформировалась на базе использования в уголовном судопроизводстве достижений естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы химии, физики, медицины, биологии, баллистики и других отраслей знания активно приспосабливались для решения криминалистических задач, связанных с обнаружением следов преступления, их исследованием и интерпретацией, а в конечном итоге - с разрешением проблем уголовного судопроизводства. Параллельно разрабатывались собственно криминалистические средства и приемы. Так в рамках криминалистики сложилась стройная система технико-криминалистических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения самых различных преступных посягательств.

Криминалистическая техника вооружает сотрудников уголовного розыска, следователей эффективными средствами для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Умелое же применение средств, приёмов и методов криминалистической техники невозможно без знания самого понятия этого раздела криминалистики, системы криминалистической техники, источников, а также классификации её средств и методов, знания связей криминалистической техники с другими разделами криминалистики.

В специальной литературе можно встретить следующие определения понятия криминалистической техники.

Криминалистическая техника как раздел криминалистики представляет собой "систему научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приёмов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и осуществления иных мер при раскрытии и предупреждении преступлений".

С другой стороны, под криминалистической техникой (в узком смысле этого слова) понимается "совокупность различных приборов, технических устройств и приспособлений, используемых для указанных целей".

По мнению А.Ф. Волынского "представление о криминалистической технике как совокупности приборов, инструментов, приспособлений и, соответственно, теоретических положений, рекомендаций по ее применению в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений достаточно точно отражает ее понятие и место в структуре криминалистики как одного из ее разделов". Основным недостатком предложенного определения является то, что под него вполне попадает и оперативная техника, и охранная сигнализация, и средства связи и некоторая другая техника, используемая в раскрытии и предупреждении преступлений.

Криминалистическая техника как раздел науки криминалистики представляет собой "систему научных положений, а также рекомендаций по применению технико-криминалистических средств и соответствующих им методов, способов, приемов, методик при расследовании и предупреждении преступлений". Криминалистическая техника "как раздел криминалистики представляет систему теоретических положений и принципов разработки и применения научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия, накопления и переработки овеществленной информации о расследуемом событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений". Относительно понятия "криминалистическая техника" существует и такое мнение: "...это один из разделов криминалистики, в котором дается система научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства по уголовным (и гражданским) делам, иных мер раскрытия и предупреждения преступлений".

Из указанных определений следует, что основное назначение, цель криминалистической техники - обнаружение, фиксация, изъятие и исследование информации о событии. Прослеживается, таким образом, значимость деятельностного, операционного аспекта в криминалистической технике (как дисциплине), и данное обстоятельство представляется важным при дальнейшем определении понятия технико-криминалистических средств. Является очевидным также, что реализация указанных целей криминалистической техники осуществляется путем применения технических средств обнаружения, фиксации, изъятия и исследования носителей информации.

В настоящее время система криминалистической техники включает следующие основные отрасли: 1) общетеоретические положения криминалистической техники; 2) компьютеры как средства криминалистической техники; 3) криминалистическую фотографию, видеозапись и голографию; 4) криминалистическую габитоскопию; 5) отождествление человека по генетическим признакам; 6) трасологию; 7) материалы, вещества, изделия как носители криминалистически значимой информации; 8) криминалистическую одорологию; 9) криминалистическое оружиеведение; 10) криминалистическое взрывоведение; 11) криминалистическую документологию; 12) криминалистическое исследование письма и письменной речи; 13) криминалистическую фонологию; 14) криминалистическую регистрацию.

Иные авторы к основным отраслям криминалистической техники относят следующие: криминалистическая фотография, киносъёмка и видеозапись; криминалистическая трасология (следоведение); криминалистическое оружиеведение; криминалистическая габитоскопия; криминалистическое исследование документов (криминалистическая документология); криминалистические учёты.

Очевидно, что в основе системы криминалистической техники лежит предметный принцип - те доказательства, которые получаются с помощью технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, рукописные, машинописные, иные документы, последствия применения огнестрельного оружия, взрывных устройств и др. Образуя структуру криминалистической техники, эти отрасли тесно связаны не только между собой, но и с другими разделами криминалистики: общей теорией и методологией, теорией криминалистической идентификации, криминалистической тактикой, особенно с рекомендациями о производстве следственного осмотра, обыска, опознания, эксперимента; с методикой расследования преступлений: убийств, разбойных нападений, краж, транспортных происшествий и др.

Современные средства и методы криминалистической техники базируются на новейших достижениях естествознания, математики, аналитической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики. Криминалистическая техника возникла на основе использования данных естественных и технических наук в целях расследования и предупреждения преступлений. Поэтому естественно-научный характер некоторых средств и приёмов придаёт термину "техника" несколько условное значение. Многие научные положения криминалистической техники основываются на познании и использовании данных из физики, химии, биологии, антропологии, физиологии, психологии, кибернетики, математики и других наук.

При раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений криминалистическая техника используется: а) для создания специальных условий, которые препятствуют реализации преступного умысла или обеспечивают возникновение доказательственной информации (например, наличие защитных сеток и водяных знаков в документах, препятствующих уничтожению текста); б) для фиксации фактов и обстоятельств, использование которых может обеспечить розыск скрывшихся преступников (например, установление фото- или видеоаппаратуры на объектах с материальными ценностями для запечатления на фотоплёнку или видеоленту лиц, пытающихся похитить или похищающих эти ценности), а также принятия в отношении проверяемых и подозреваемых лиц мер, предусмотренных законом; в) для выявления, фиксации и предварительного исследования фактических данных, которые могут стать доказательствами. Так, Ш. и Р., работая слесарями, специально изготовив ключи к замкам, проникали в дома, похищали вещи и деньги, а затем в целях сокрытия кражи совершали поджог. При производстве проверки показаний на месте по данному делу проверка осуществлялась на достаточно большой по протяженности территории - практически это была территория всего райцентра. Здесь была применена видеозапись данного следственного действия. Именно это обеспечило наглядность проверки показаний, позволило непосредственно убедиться в виновности Ш. и Р.; г) для фиксации фактов и обстоятельств, которые позволяют устанавливать источники доказательств; д) для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать ряду условий.

Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные, этические требования. Характерной особенностью криминалистической техники является то, что её применение основывается на строгом соблюдении законности: "Применение научно-технических средств правомерно лишь тогда, когда оно, во-первых, прямо предусмотрено законом, во-вторых, рекомендовано им, в-третьих, не противоречит закону по своей сущности". Применение технических методов и средств не должно нарушать прав личности: унижать честь и умалять достоинство граждан, препятствовать осуществлению ими своих процессуальных прав в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

Следующее условие - обеспечение сохранности источников доказательственной информации (следов и предметов - вещественных доказательств), а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий). Применяя технические средства и методы, всегда следует заботиться о сохранении исследуемого объекта, так как его изменение или уничтожение может отрицательно сказаться на расследовании уголовного дела. Единственным субъектом, который может (при определённых условиях) применять технические методы и средства, влекущие порчу или уничтожение исследуемого объекта, является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать лишь те методы и средства, которые не влекут изменения внешнего вида или уничтожения исследуемого объекта.

Кроме того, нужны гарантии научной состоятельности и надежности используемых технико-криминалистических приемов. Любое новое техническое средство и алгоритм его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть рекомендованы к практическому использованию в уголовном судопроизводстве.

Необходимо также отметить квалифицированное применение технико-криминалистических средств управомоченными на то субъектами. Применять технические методы и средства могут не любые лица, не любые участники процесса, а лишь уполномоченные на то лица, причём строго в рамках их компетенции. Средства, приёмы, методы и методики криминалистической техники в пределах своих полномочий и в различных формах применяют оперативные работники, следователи, судьи, эксперты и техники-криминалисты в процессе производства: оперативно-розыскной деятельности; предварительного расследования; судебного следствия; судебных экспертиз; предварительного исследования материальных объектов.

Оперативный работник применяет криминалистическую технику для выявления скрытых следов преступления, самих преступлений и преступников (например, негласная видеозапись или фотосъёмка момента дачи взятки). Следователь и техник-криминалист применяют криминалистическую технику в процессе следственных действий (например, при осмотре, обыске и пр.). Эксперт применяет её при таком специальном следственном действии, как производство судебных экспертиз. Заключение эксперта в соответствии с законом является одним из источников судебных доказательств, а его выводы - доказательствами. Суд в процессе судебного следствия применяет криминалистическую технику для исследования доказательств при осмотре, судебном эксперименте, для демонстрации собранных на предварительном следствии доказательств. Это обязывает данных лиц в совершенстве знать и правильно использовать технико-криминалистические приемы, обеспечивая объективность, всесторонность и полноту профессиональной деятельности как ключевые требования уголовно-процессуального закона. Между тем, на практике значительная часть технических средств используется малоэффективно, а нередко и вовсе не задействуется из-за низкого уровня подготовленности сотрудников и слабой эксплуатационной базы. В ходе специального опроса, проведённого В.В. Гирийчуком, значительная часть ответивших (более 50%) - руководителей аппаратов БЭП МВД, УВД, руководителей ГРОВД, следственных и оперативных сотрудников отметили низкий уровень использования криминалистической техники. В числе основных причин такого положения респонденты называли недостаточность, некачественностъ технических средств, отсутствие у сотрудников умений и навыков работы с ними и др.

Имеют место недостатки в использовании научно-технических средств в ходе документирования фактов, представляющих интерес в расследовании. Так, в ходе расследования нередко не планируются действия, предусматривающие использование технических средств и специальных познаний. В результате этого теряется большой объем информации, представляющей интерес, что является одной из причин затягивания сроков ведения расследования, разрабатываемые получают возможность маскировать свои действия, успевают принять меры к сокрытию ценностей, нажитых преступным путем и т.д.

Таким образом, использование современных технико-криминалистичес- ких средств в деятельности уполномоченных органов не отвечает предъявляемым требованиям. В самом общем плане вышеназванные и ряд других недостатков обусловлены тем, что применение технических средств в выявлении и раскрытии преступлений не стало ещё содержанием деятельности многих сотрудников, а остается лишь "уделом" специалистов экспертно-криминалистических подразделений и специализированных сотрудников соответствующих оперативных подразделений.

Основными причинами такого положения являются, прежде всего, слабое внимание со стороны руководителей правоохранительных органов к эффективному использованию современных технических средств; пробелы в организаторской, воспитательной и практической работе, в том числе - отсутствие строгого спроса с подчиненных за недостаточное применение технических средств в процессе выявления и раскрытия преступлений. Не во всех органах руководители добиваются должного взаимодействия между следственными, оперативными аппаратами и экспертно-криминалистическими подразделениями, делового сотрудничества в изучении и внедрении передовых форм и методов применения технических средств.

Заключительный момент - обязательное отражение условий, порядка и результатов применения технико-криминалистических средств в протоколах следственных (судебных) действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный характер ее применения. Ряд норм уголовно-процессуального закона (ст.ст. 164, 166 и др. УПК РФ) предусматривает фотосъемку, видео-, звукозапись, измерения, изготовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обыске, следственном эксперименте и др. Поэтому применение технико-криминалистических средств должно обязательно отражаться в соответствующих протоколах, чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечивается оценка полученной с их помощью информации, создаются условия для ее проверки.

Существуют общие принципы права, которые распространяются также на криминалистическую технику и принципы, относящиеся к применению технических средств и методов в уголовном судопроизводстве. К первым относятся соблюдение законности, прав личности, гуманность и демократизм, неотвратимость наказания и др. Ко вторым - правомерность использования технических методов и средств, их научная обоснованность, эффективность, применение этих методов и средств уполномоченными на то лицами, сохранение исследуемого объекта, экономичность.

В литературе высказывалось мнение о необходимости перечисления в законе всех научно-технических средств и методов, которые могут быть использованы при расследовании преступлений. Однако в законе "невозможно предусмотреть все приёмы и средства работы с доказательствами, ибо они беспрерывно совершенствуются и обновляются". Поэтому было бы целесообразно в законе отразить регламентацию принципов их применения.

Неразрывна связь и взаимообусловленность между криминалистической техникой и криминалистической тактикой. Тактические приёмы и рекомендации обеспечивают более полное и эффективное применение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел приёмов и средств криминалистической техники. Тактические приёмы и вся тактика проведения процессуальных действий изменяются в зависимости от характера используемых при их производстве средств криминалистической техники. В свою очередь возникающие перед криминалистической тактикой проблемы изменения её задач, использования в тактике данных таких наук, как логика, психология, теория игр и других вызывает к жизни появление новых или изменение существующих технико-криминалистических средств, приёмов и рекомендаций.

Говоря о понятии технико-криминалистических средств, прежде всего следует подчеркнуть, что на разных этапах развития криминалистической науки взгляды на понятие этих средств изменялись. В первых отечественных работах по криминалистике пол криминалистической техникой понималась по существу вся криминалистика, и называли её "уголовной техникой". (За рубежом криминалистическую технику нередко называют полицейской техникой).

В 1950 г. в учебнике "Криминалистика" А.И. Винберг даёт уже более узкое определение криминалистических средств. Под средствами в криминалистике, - пишет он - "подразумевается: различная аппаратура, материалы, оборудование, специально применяемые для обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств". Как видно, А.И. Винберг к криминалистическим средствам относит только технику, предназначенную для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств.

Неоднократно высказывал свою точку зрения на понятие технико-криминалистических средств Н.А. Селиванов. Он относит к технико-криминалистическим средствам не только приборы, инструменты, приспособления, материалы, но и методы (способы, приемы, методики), применяемые в криминалистических целях. Р.С. Белкин солидаризируется с позицией Н.А. Селиванова об отнесении к технико-криминалистическим средствам "способов", "методов", "приемов", однако, внес предложение отказаться от получившего в то время мнения именовать криминалистическую технику "научно-техническим средством". П.Т. Скорченко разделяет это мнение, но считает, что полностью отказаться от употребления термина "научно-технические средства" нельзя, поскольку он широко применяется не только в криминалистической и в процессуальной литературе, но и в УПК РФ. Термин "научно-технические средства", по мнению П.Т. Скорченко, должен употребляться в случаях, когда речь идет о комплексном использовании в расследовании достижений различных наук. Например, различного вида экспертиз: криминалистических, физико-химических, судебно-медицинских и др..

В последние годы в литературе обнаружилась тенденция к расширению содержания понятия технико-криминалистических средств. Даются следующие определения. Это "такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые используются для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений". Технико-криминалистическими средствами называют "материальные объекты, применяемые для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений". "Под технико-криминалистическими средствами (ТКС) понимаются аппаратура, инструменты, приспособления, слепочные массы и другие материалы, а также методы и методики, применяемые в целях обнаружения, фиксации и исследования носителей и источников информации, получения и использования этой информации в уголовном процессе".

По мнению П.Т. Скорченко, под технико-криминалистическими средствами "понимаются аппаратура, оборудование, приспособления, копирующие материалы, реактивы, криминалистические учеты, справочники и справочные системы, технические приемы, методы и методики, применяемые при выявлении и расследовании преступлений следователем, дознавателем, специалистом-криминалистом и экспертом-криминалистом для запечатления обстановки на месте производства следственного действия, обнаружения, фиксации, изъятии и исследования вещественных доказательств в целях получения ориентирующей и доказательной информации, имеющей значение для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений". Это определение, в отличие от иных, содержит исчерпывающий перечень технико-криминалистических средств, указывает на их целевое назначение и субъектов применении.

К технико-криминалистических средствам относятся: приборы и аппаратура, оборудование и инструменты, материалы и реактивы и т.п. Кроме того, для перечисленных целей используются технические средства общего назначения: транспорт, связь, микроскопическая техника, ЭВМ и т.п.

Криминалистическую технику помимо технических средств составляют также методы, способы, приёмы и методики.

В широком смысле технико-криминалистический метод (способ, приём, методика) означает подход к познанию обстоятельств расследуемого преступления, выражающийся в осуществлении определенных технических действий. Однако перечисленные термины употребляются и в узком смысле. При этом способу придается значение части какого-либо метода (например, метод микрофотосъёмки может осуществляться двумя способами: а) с применением микроскопа; б) с использованием насадочного - удлинительного - тубуса).

Под криминалистическим приёмом понимается (в широком смысле слова) наиболее рациональный и эффективный способ действия при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. В узком смысле технический приём - отдельное действие, составной элемент, часть способа (например, боковое, вертикальное и т.п. освещение при микрофотосъёмке).

Под криминалистической методикой понимают систему правил и рекомендаций, т.е. совокупность нескольких методов, применяемую для решения какой-либо задачи. Так, методика криминалистического исследования документов с целью выявления признаков подделки может предусматривать определённую последовательность применения комплекса методов: микроскопии, цветоразличения, люминесцентного анализа в ультрафиолетовых лучах и др.

Применение технико-криминалистических средств осуществляется с учетом ряда принципов: 1. Независимость следователя в принятии решения о применении технико-криминалистических средств (лишь в одном случае, когда речь идет о правилах хранения вещественных доказательств, закон обязывает следователя проводить фотографирование громоздких предметов). 2. Допустимость применения технико-криминалистических средств. 3. Предварительное уведомление следователем всех участников следственного действия о применении технико-криминалистических средств. 4. Обязательность процессуального закрепления применения технико-криминалистических средств и полученных при их использовании результатов. Из этого принципа вытекает, что: а) каждый факт применения таких средств обязательно должен отражаться в документе, которым оформляется то или иное процессуальное действие (протокол следственного действия, заключение эксперта, протокол судебного заседания); б) в нем должна содержаться запись, что перед применением технико-криминалистических средств все участники следственного действия об этом были уведомлены; в) в протоколе должно указываться, какие именно технико-криминалистические средства использовались и условия (например, освещение при фотосъёмке, марка светофильтра и т.п.) их применения; г) в протоколе должны фиксироваться полученные при этом результаты; д) результаты применения технико-криминалистических средств (изготовленные фотографические снимки, негативы, слепки, диапозитивы, киноленты, фонограммы допросов, планы, схемы и др.) подлежат приобщению к протоколу следственного действия.

Результат использования научно-технических средств при проведении процессуальных действий будет иметь доказательственное значение лишь при условии их надлежащего оформления.

Научно-технические методы и средства играют большую роль в оперативно-розыскной и следственной деятельности. Их применение в этих случаях регламентируется Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "О полиции", Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "Об оперативно-розыскной деятельности", УПК РФ, ведомственными нормативными актами.

В целях дальнейшего совершенствования организации научной и научно-технической деятельности, выявления, применения и распространения положительного опыта в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России принят Приказ МВД России от 18 марта 2013 г. № 150 "Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках МВД России".

В целях совершенствования материально-технического обеспечения органов предварительного следствия в системе МВД России принят Приказ МВД России от 18 июня 2010 г. № 445 "О некоторых вопросах обеспечения органов предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации отдельными материально-техническими средствами". Данным Приказом утверждены, в частности, нормы обеспечения криминалистической, специальной техникой и средствами связи органов предварительного следствия в системе МВД России.

Итак, в качестве технико-криминалистического средства может выступать любой объект, если он отвечает установленным уголовно-процессуальным законом условиям для собирания, т.е. обнаружения, фиксации и изъятия, а также исследования доказательств, а в оперативно-розыскной деятельности - для выявления фактических данных, которые могут стать доказательствами или могут быть использованы для обнаружения преступлений и лиц, их совершивших. Под технико-криминалистическим обеспечением следует понимать комплексную организационно-функциональную систему, в своей деятельности направленную на собирание и исследование криминалистически значимой информации и реализующую свои возможности посредством применения технико-криминалистических методов и средств. Данное определение подчеркивает специфику этого направления криминалистики как особого вида юридической деятельности.

§3. Классификация технико-криминалистических средств

Различные точки зрения в криминалистической литературе имеются не только относительно понятия технико-криминалистических средств, но и их классификации.

Н.А. Селиванов по происхождению делит их на две группы: 1. Разработанные применительно к общей технике и приспособленные к специальным, криминалистическим задачам. 2. Созданные исключительно для решения криминалистических задач. Далее Н.А. Селиванов предлагает классифицировать технико-криминалистические средства и методы по целевому назначению на два вида. К первому виду относятся средства, предназначенные для следователей, оперативных работников и специалистов-криминалистов и применяемые для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств, т.е. средства для фотокиносъёмки и видеозаписи, звукозаписи, работы со следами и пр., а также для обнаружения и быстрого раскрытия преступлений, розыска и задержания преступников и пр. Ко второму виду он относит средства, применяемые при исследовании вещественных доказательств и главным образом при производстве криминалистических экспертиз (например, угломеры, фотометры, микроскопы и др.).

Точка зрения Н.А. Селиванова получила признание и нашла отражение в ряде учебников криминалистики. Р.С. Белкин предложил лишь выделить в самостоятельную группу так называемые "полевые технические средства".

Более детальную классификацию технико-криминалистических средств предложил Е.П. Ищенко. Он классифицирует их на четыре группы и подразделяет по следующим основаниям: 1. По возникновению (а) специально созданные для криминалистических целей и (б) заимствованные; 2. По виду (приборы, аппаратура, инструменты, приспособления, принадлежности и материалы, комплектные научно-технические средства); 3. По субъекту применения (а) следователем, экспертом, (б) специалистом-криминалистом, (в) оперативными работниками при производстве оперативных мероприятий; 4. По целевому назначению (а) средства фиксации, (б) средства для закрепления и изъятия следов, (в) средства для экспертного исследования, (г) средства научной организации труда, (д) средства криминалистического учета, (е) средства, используемые для предупреждения и запечатления преступных посягательств на месте преступления.

Представляется, что данная классификация не совсем удачна. Это, в частности, касается деления технико-криминалистических средств на приборы, аппаратуру, оборудование и инструменты весьма не четкое. Ведь по существу нет разницы между приборами и аппаратурой. Инструмент тоже может называться прибором, (например, измерительную лупу можно назвать и прибором, и инструментом). Вызывает сомнение обоснованность деления технико-криминалистических средств на средства, предназначенные для следователя и эксперта, так как одни и те же средства могут с одинаковым успехом использоваться как следователем, так и экспертом (фототехника, порошки для выявления следов пальцев, слепочные материалы и др.).

У некоторых авторов возражение вызывает отнесение к технико-криминалистическим средствам средств научной организации труда - оргтехники, средств связи, автомашин, мотоциклов и др. транспортных средств, фото и видео аппаратуры, устанавливаемой на охраняемых объектах.

Чтобы отграничить технико-криминалистические средства от других технических средств, используемых в борьбе с преступностью, нужно, как представляется, руководствоваться следующими критериями: а) целевым назначением технических средств; б) на какую категорию субъектов рассчитано применение данного технического средства. Эти критерии позволяют легко отграничить технико-криминалистические средства от других видов техники.

Так, целевое назначение технико-криминалистических средств заключается в обеспечении максимальной эффективности следственных действий, криминалистических исследований вещественных доказательств по установлению всех обстоятельств расследуемого события, выявлению условий, способствовавших совершению преступления и разработке рекомендаций по предотвращению подобных преступлений в будущем.

По возникновению технико-криминалистические средства подразделяются на три группы. Первая - созданные и используемые только в криминалистической практике, то есть собственно криминалистические средства: различные следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с микрообъектами, экспресс-анализа сильнодействующих, наркотических веществ и др. Вторая - средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты. Третья - средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят видео-, фотоаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.

При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты технико-криминалистических средств. Последнее понятие нуждается в дополнительном разъяснении. Имеются в виду комплекты, обычно состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включающие технико-криминалистические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные технические вещества.

Содержимое таких комплектов сориентировано на использование следователем или оперативным работником при осмотре места происшествия, обыске или ином следственном действии. Создаются специализированные наборы, рассчитанные на применение конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие произвести экспресс-анализ следов, документов, веществ, материалов.

Особая разновидность комплекта технико-криминалистических средств - передвижные криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия и предварительного исследования обнаруженных там следов и вещественных доказательств. Разработаны и начали применяться также передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, используемые при расследовании крушений и аварий на железнодорожном транспорте.

Если проанализировать, какие научно-технические средства изучает криминалистическая техника как раздел науки криминалистики, то их можно разделить на 4 группы: 1. Приборы и инструменты, приспособления, взятые без изменения из различных технических и естественных наук. При этом приёмы их использования не отличаются от приёмов применения технических средств в других областях человеческой деятельности (например, весы, микроскоп, штангенциркуль, видеокамера и т.п.); 2. Научно-технические средства, взятые на вооружение из различных технических и естественных наук, но используемые по специальным криминалистическим приёмам. Специфика задач криминалистики, особенности объектов и условия их изучения привели к необходимости выработать специальные криминалистические приёмы их использования (например, для исследования стреляных пуль разработаны специальные приёмы их изучения с помощью сравнительного микроскопа MC-51); 3. Приборы, инструменты и другие технические средства, которые используются в различных отраслях науки и техники, но для решения задач, стоящих перед криминалистикой, подвергшиеся определённым видоизменениям (например, металлоискатели, специализированные фотоаппараты, электрофонари со специальными насадками и т.д.); 4. Специально разработанные для криминалистических целей приборы, инструменты и приспособления (например, аппарат РФ-1 для фоторазвертки пуль, прибор оптического наложения - ПОН-1, МСК-2 и др.).