Роль одорологии в раскрытии и расследовании преступлений

В данной работе выявлено, что запаховые следы человека, изымаемые с мест происшествий, имеют материальную природу, содержат совокупность практически важных признаков, необходимых для использования их при расследовании уголовных дел. Такие объекты, изымаемые в процессе следственных действий, материальны, могут быть выявлены, изъяты, сохранены и подвергнуты ольфакторному исследованию с использованием научно-обоснованных апробированных научных методик. Установлено, что пахучие вещества из пота и крови человека являются основными источниками индивидуального запаха человека.

Показано, что ольфакторное исследование запаховых следов человека проводится в полном соответствии с теорией криминалистической идентификации и криминалистической диагностики. Доказана возможность исследования запаховых следов человека в форме, как оперативной деятельности, так и судебной экспертизы. Отмечено, что предметы-носители запаховых следов человека правомерно использовать в качестве вещественных доказательств при расследовании уголовных дел. В качестве таковых носители пахучих следов можно приобщить к уголовному делу постановлением следователя или определением суда и использовать в установлении признаков состава преступления в действиях конкретного лица, выявлении места, способа и других обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В настоящее время следователи чаще всего применяют одорологический метод в рамках следственного эксперимента.

Следственный эксперимент -- это опытное установление факта или его проверка. Гарантией достоверности его результатов служит многократное повторение опытов, приводящее к одинаковым результатам при изменении условий эксперимента. Опыты могут проводиться с любыми объектами. Например, в литературе описан случай, когда главным «действующим лицом» при производстве следственного эксперимента был паук и решался вопрос, сколько времени ему потребуется для затягивания паутиной пролома в потолке места кражи.

Объектом наблюдения при производстве следственного эксперимента с использование биодетектора-собаки будет поведение последней. Изменение условий опытов достигается применением нескольких собак и изменением расположения объектов-следоносителей.

Кроме собак в криминалистической одорологии возможно использование и других животных (например, полиция Каракаса (Венесуэла) рассчитывает применять в выявлении контрабанды наркотиков молодых львов, обоняние которых значительно острее, чем у собак-ищеек).

Значительные успехи были достигнуты в применение при одорологической идентификации и розыскной работе шакалолаек и волкособов (волчье-собачьи гибриды). Последние особенно ценятся. Ведь у них по сравнению с собаками более развит интеллект, исключительный нюх, в 5-6 раз, превосходящий собачий; они не умеют лаять; «горячий след» волк-гибрид, несясь в погоню с пограничником, берет по воздуху. Зачастую находит след, считавшийся безвозвратно потерянным. От собак «живое оружие» позаимствовали самое главное - любовь к людям, без нее стало бы неуправляемым. В скором времени планируется повсеместно использовать их, а пока волкособы несут службу в Республике Бурятия и Читинской области.

Шаколаек довольно долгое время использовали в столичных аэропортах при поиске наркотиков и взрывчатых веществ. Больше не используют. Было выявлено, что резкое движение человека или незнакомый предмет вызывают у них такой приступ страха, что они начинают метаться или прижимаются к хозяину и дрожат.

Много сил и труда вложили и вкладывают заводчики, пытаясь создать универсальное розыскное животное, но они совсем забыли об обонятельных способностях человека.

Немецкий физиолог Нейхаус изобрел простейший ольфактометр прибор, с помощью которого можно определять остроту обоняния. В экспериментах он показал, что восприимчивость к ряду веществ у человека и собаки мало отличается, в то же время существует ряд веществ, к которым собаки в тысячи и миллионы раз чувствительнее человека. Это касается жирных кислот.

Нейхаус рассчитал, что люди должны различать запах свежих человеческих следов, потому что содержание пахучих веществ в таких отпечатках во много раз превосходит пороговые концентрации и для обоняния человека. С этой целью был проведен простой опыт. На пол клали листы чистой бумаги, и один из ассистентов проходил по ним босиком с нормальной скоростью. Примерно через тридцать секунд эти листы дали другому человеку с хорошим обонянием, и тот уверенно, только по запаху, определил место отпечатка ступни.

Я считаю, что, так как лучшей служебно-розыскной собакой в мире пока остается доберман, следует сделать попытку скрестить его с шакалом и волком, а потом их между собой (сейчас скрещивают немецких и восточно-европейских овчарок с шакалом, волком). И посмотреть, что их этого получится. Результат, я думаю, будет ошеломляющим.

Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета № 7-ФКЗ от 21 января 2009 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 ФЗ (с изм. и доп. от 16 марта 2011 г.) // Российская газета от 21 декабря 2011 г.

3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ // Российская газета от 4 июня 2001 г.

4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 26 декабря 2008 г.) // Собрание законодательств Российской Федерации от 29 декабря 2008 г.

5. Проект приказа МВД России «Об организации деятельности отделений (групп) экспертизы запаховых следов человека в экспертно-криминалистических центрах при МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации».

6. Приказ № 816 от 20 октября 1999 г. «О мерах по дальнейшему развитию кинологической службы в системе МВД России».

7. Приказ № 366 от 30 мая 2003 г. «О вопросах деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел».

II. Специальная литература

1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Изд-во «Бек», 1997. - 342 с.

2. Белкин Р.С. Проблемы одорологического метода // Курс криминалистики. - М.: Юристъ, 1997. Т. 3. - С. 88

3. А.с. 30498 СССР. Устройство для консервирования запахов / В.В. Безруков, А.И. Винберг, М.Г. Майоров, Р.М. Тодоров (СССР. № 964199; заявлено 6.03.1965) // Открытия. Изобретения: Бюллетень. - 1966. № 12. - С. 6-7

4. Винберг А.И. К вопросу об органолептико-одорологической экспертизе // Актуальные вопросы теории судебной экспертизы: Сборник научных трудов. ВНИИСЭ. -М., 1976. № 21. - С. 61

5. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - С. 152.

6. Инструкция по изъятию, консервированию запаховых следов человека. - Киев: ГУУР МВД Украины, 1993. - С. 6

7. Кисин М.В. Современное состояние использования консервированного запаха в раскрытии преступлений // Использование консервированных запахов в раскрытии и расследовании краж и преступлений против личности: Материалы всесоюзного семинара-совещания. - Рига: ВНИИ МВД СССР, 1984. - 120 с.

8. Памятка по изъятию запаховых следов человека на месте происшествия и отбору образцов индивидуальных запахов проверяемых лиц. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988, - С. 1-4

9. Перспективы изучения летучих веществ, выделяемых человеком, в криминалистике. Вопросы и ответы. - М.: Юридическая литература, 1974. - С. - 12-47

10. Почкаев В.И., Евмененко С.А., Ставровский К.Д., Биология в криминалистике. Вопросы и ответы. - Минск: НКЦ МВД РБ, 1994, - С. 8-9

11. Проблемы судебной этики. - М.: Юридическая литература, 1974. - С. 152

12. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Следы запаха // Осмотр места происшествия. Методика и тактика. - Киев. РИО МВД Украины, 1994. - С. 545

13. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. - Киев: КВШ МВД СССР, 1976. - 47 с.

14. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. - Киев: КВШ МВД СССР, 1982. - 52 с.

15. Салтевский М.В., Лукашевич В.Г. Микрообъекты и запаховые следы // Специализированный курс криминалистики. - Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1987. - С. 135.

16. Снетков В.А., Старовойтов В.И. Криминалистическое значение запаховой характеристики человека (методические аспекты) // Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистических проблем: Сборник научных трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - С. 3-15.

17. Сторовойтов В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия. Обнаружение, сбор, организация исследования. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993. - 48 с.

18. Топорков А.А. Одорологические объекты как носители криминалистически значимой информации // Криминалистика. - М.: Юристъ, 1997. - С. 249

19. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике - Минск, 2000. - С. 3

Размещено на Allbest.ru