Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты

Бандитизм как вид организованной преступности заметно реагирует на усиление социально-правового контроля, в том числе на организационно-правовые меры. Стратегия и тактика борьбы с бандитизмом состоит не в поверхностном противодействии с второстепенным организационным криминалитетом, а в выявлении и ликвидации банд, делящих территории городов на зоны влияния, что тормозит развитие государства.

Из этого можно сделать вывод, что борьба с организованной преступностью - понятие комплексное и многоуровневое и требует многопланового стратегического подхода и теоретиков, и практиков. Примечательно, что эффективной и действенной данная борьба будет при условии тесного сотрудничества и взаимодействия уголовного права и криминологии, научные исследования разных предметов изучения в совокупности дадут богатую научную базу для разработки мер предупреждения бандитизма в законодательном аспекте.

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты

1.1 Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства.- 1996.- № 25. Ст. 2954.

1.2 Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // Собрание законодательства.- 1992.- № 15. Ст. 769.

1.3 Указ Президента РФ «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» № 1226 от 14 июня 1994 г. // Собрание законодательства.- 1994.- № 8. Ст. 804.

2. Монографии

2.1 Агапов П. В. Уголовно-правовое, криминологическое и социально-политическое исследование бандитизма: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

2.2Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

2.3 Дерюга А. Н. Функции объяснения и прогнозирования в административно-деловом исследовании. М., 1998.

2.4 Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

2.5 Емельянов А. С. Криминологическая характеристика бандитизма: дис. канд. юрид. наук. М., 1989.

2.6 Исиченко А. П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001.

2.7 Марцев А. И. Вопросы учения о преступности и ответственности. Омск, 1998.

2.8 Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

2.9 Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

2.10 Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

3. Учебники и учебные пособия

3.1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева.- М.: Норма, 2006.

3.2 Криминология: учебник для юридических вузов / Под общей ред. А. И. Долговой.- М.: Норма-Инфра•М, 1999.

3.3 Криминология: учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова.- М.: Норма, 2009.

3.4 Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. А. И. Рарога.- М.: Эксмо, 2009.

3.5 Юридическая психология: учебник / Под ред. Чуфаровского Ю. В.- М.: Проспект, 2009.

4. Статьи

4.1 Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность.- 1996.- №4.

4.2 Бойцов Л. Н. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право.- 2000.- № 11.

4.3 Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право.- 2009.- № 3.

4.4 Вершинин Е. Лихие люди: Из истории преступности в XVІІ в. // Родина.- 2003.- № 9.

4.5 Вдовиченко В. П. Основные факторы, детерминирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь.- 2009.- № 6.

4.6 Винокуров В. Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права.- 2009.- № 5.

4.7 Говоров И. В. Советское государство и преступный мир (1920 - 1940 годы) // Вопросы истории.- 2003.- № 11.

4.8 Голина Е. В. Бандитизм в Украине. Криминологическая характеристика и проблема предупреждения // Государство и право.- 2007.- № 7.

4.9 Горелов А. Уголовная ответственность руководителя организации // Закон.- 2004.- № 1.

4.10 Даниленко Н. Н. Понятие и характеристика организованных преступных формирований // Закон.- 2006.- № 5.

4.11 Епифанова Е. В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права.- 2008.- № 4.

4.12 Козусев А. Бандитизм, проблемы доказывания // Право и жизнь.- 1998.- № 6.

4.13 Князева Е. П. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Российский следователь.- 2009.- № 6.

4.14 Кудрявцев В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право.- 2005.- № 6.

4.15 Меньших А. А. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции // Журнал российского права.- 2006.- № 7.

4.16 Миндагулов А. Х. Пределы допустимости компромисса в борьбе с преступностью // Государство и право.- 2008.- № 9.

4.17 Соктеев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право.- 2009.- № 3.

4.18 Стрельников К. А. К вопросу о противодействии современной организованной преступности // Российский следователь.- 2009.- № 6.

4.19 Тогонидзе Н. В. Стратегии борьбы с преступностью // Государство и право.- 2004.- № 3.

4.20 Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Закон.- 2005.- № 11.

4.21 Хай Н. Борьба с организованной преступностью по уголовному законодательству Вьетнама // Государство и право.- 2007.- № 12.

4.22 Яковлев А. М. Преступность как социально-правовое явление (социально-психологический аспект) // Советское государство и право.- 1978.- № 1.

4.23 Яни П. Руководитель организации как исполнитель и соучастник преступления // Закон.- 2004.- № 1.

5. Материалы правоприменительной практики

5.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда.- 1997.- № 3.

5.2 Архив Самарского городского суда, 1998, № 03 ДВ - 1319.

5.3 Архив Воронежского суда, 2007, № 72 ЗХ - 3164.

Размещено на Allbest.ru