Ответственность за торговлю людьми в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понимание явления и состава преступления - торговля людьми. Проблемы квалификации

2. Актуальность проблемы торговли людьми и рабского труда

3. Ответственность и причины торговли людьми

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Целью курсовой работы является исследование вопроса ответственности за торговлю людьми и использование рабского труда.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть понимание явления и состава преступления - торговля людьми;

2) исследовать актуальность проблемы торговли людьми и рабского труда;

3) изучить ответственность и причины торговли людьми.

В настоящее время правоохранительные органы повысили активность в борьбе с этим видом преступлений. Так, если в 2008 году выявлено 17 преступлений, в 2009 году 60 преступлений по статье 127-1 УК Российской Федерации (Торговля людьми), то в 2010 году - уже 106 преступлений. Наибольшее их количество в 2010 году совершено в Северо-Западном (39), Дальневосточном (26) и Центральном федеральных округах (22). В частности, в Архангельской области зарегистрировано - 33, в Хабаровском крае - 20, городе Москве - 19 преступлений, квалифицируемых как торговля людьми. Количество преступлений указанной категории за два года увеличилось более чем в 6 раз. За совершение данного преступления к уголовной ответственности за три года привлечено 73 лица.

1. Понимание явления и состава преступления - торговля людьми. Проблемы квалификации

Для вербовки граждан в целях торговли людьми и вывоза их за рубеж, по мнению опрошенных экспертов (опрос экспертов), используются следующие основные способы: объявления о найме на работу (100%), конкурсы красоты, школы фотомоделей и т.п. (57,1%), брачные объявления (42,9%), использование в качестве вербовщиков тех, кто уже побывал за границей и кто хорошо знаком с жертвой торговли (23,8%).

Целями торговли людьми, по результатам опроса участников тренинга 1, выступают: цель сексуальной эксплуатации (97,4%), цель трудовой эксплуатации (52,6%), цель изъятия жизненно важных органов (трансплантации) (23,7%), цель получения выкупа (23,7%); по мнению экспертов (опрос экспертов) - цель сексуальной эксплуатации (85,7%), цель трудовой эксплуатации (76,2%), цель изъятия жизненно важных органов (трансплантации) (57,1%), цель получения выкупа (14,3%). Разница во взглядах участников различных опросов хорошо видна на следующей диаграмме 1: Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям.- М.: Новое издание, 2008. - С. 285.

Рис. 1. - Цели торговли людьми

Состав торговли людьми (ст. 127-1 УК) в актуальной редакции, к сожалению, сформулирован так, что оставляет без ответа многие вопросы о возможной оценке действий лиц, участвовавших в реальной торговле людьми, или делает возможным взаимно исключающие ответы. Многие недостатки законодательной регламентации не один раз описывались в литературе специалистами, предлагавшими свои пути выхода из создавшейся ситуации. Только 18,4% респондентов из опроса участников тренинга 1 сочли в целом удачными редакции ст.ст. 127-1 и 127-2 УК. Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996.

Мы проверили в ходе социологических опросов то, скажутся ли недостатки и сложности законодательной регламентации торговли людьми на правоприменении. К сожалению, ответы получились неутешительными.

Так, разделились мнения экспертов (опрос экспертов) при ответе на вопрос о том, есть ли состав торговли в действиях родителей, продающих своего малолетнего ребенка иностранным гражданам с целью усыновления. 19% экспертов полагают, что эти действия - не преступны, против 76,2%, признающих подобные деяния торговлей. К сожалению, думаю, меньшинство здесь право, в связи с тем, что обязательным признаком состава торговли является цель эксплуатации, под которую никак не подпадает усыновление. Кстати, в другом опросе - опросе участников тренинга 1, 28,9% респондентов высказали мнение, что современная редакция ст. 127-1 УК не позволяет привлекать к уголовной ответственности лиц, участвующих в торговле людьми без цели их последующей эксплуатации.

Сложнее с куплей-продажей женщины с целью использования ее для суррогатного материнства. Согласно данным опроса экспертов, 76,2% видят в таких действиях состав преступления, предусмотренного ст. 127-1 УК и 14,3% опрошенных не считают подобное поведение торговлей. Исходить здесь, видимо, следует из того, как сама женщина относится к купле-продаже и к возможному суррогатному материнству. При ее согласии на одно и другое, следует согласиться с меньшинством, поскольку, опять-таки, отсутствуют цели торговли людьми. Если же виновные предполагают добиться суррогатного материнства силой, принуждением женщины, думаю, возможно говорить о цели подневольного состояния, как цели торговли людьми и, соответственно, о составе ст. 127-1 УК. В то же время, такое решение и здесь «чистотой квалификации» не отмечено, поскольку подневольное состояние - не самоцель, а средство достижения иной цели - получения ребенка от суррогатной матери. Но оно - необходимое звено в цепочке поведения виновного.

Исходя из сложностей с пониманием целей торговли людьми, мы спрашивали экспертов (опрос экспертов) об одной из них: «Верно ли, с Вашей точки зрения, указание цели эксплуатации человека в качестве криминообразующего признака состава торговли людьми?». Ответы большинства участников опроса разделились точно поровну: по 42,9% нашли необходимость в таком признаке и не усмотрели ее.

Даже на полностью провокационный, с нашей стороны, вопрос, о квалификации действий, которые записаны в диспозиции ст. 127-1 УК: «Как, на Ваш взгляд, следует оценивать действия по вербовке, перевозке, передаче, укрывательству и получению человека, совершаемые в целях его последующей эксплуатации?», мы не получили однозначных ответов. Только 57,1% респондентов в опросе экспертов считают, что они должны оцениваться так, как регламентируются в действующем уголовном законодательстве России - в качестве самостоятельных альтернативных форм общественно опасного деяния, образующего объективную сторону состава торговли людьми (ст. 127-1 УК). По мнению 14,3% опрошенных, квалификация зависит от конкретного вида перечисленных выше действий - либо как пособнические действия, обеспечивающие совершение сделок в отношении человека (ст. 33, ст. 127-1 УК), либо как покушение на торговлю людьми (ст. 30, ст. 127-1 УК). А 4,8% вообще сочло такие действия покушением на использование рабского труда (ст. 30, ст. 127-2 УК). Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996.

Сложными являются вопросы квалификации торговли людьми в тех случаях, если в деле наличествуют признаки других близких преступлений. Так, мы пытались выяснить у экспертов (опрос экспертов), можно ли в условиях действующей редакции уголовного законодательства провести четкую грань между нормами, предусматривающими ответственность за вербовку человека в целях его использования другими лицами для занятия проституцией (ст. 127-1УК) и за вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК)? Подавляющее большинство опрошенных - 71,4%, и, думаю, с ними следует согласиться, ответили на этот вопрос отрицательно.

Точно так же, правы, на мой взгляд, эксперты (52,4% в опросе экспертов), посчитавшие, что необходима дополнительная квалификация действий виновного по ст. ст. 126, 127 УК, если непосредственной передаче человека (в рамках преступлений, предусмотренных ст. ст. 127-1 и/или 127-2 УК) предшествовало его похищение или незаконное лишение свободы.

2. Актуальность проблемы торговли людьми и рабского труда

О проблеме торговли людьми, два основных момента: ее общественная опасность и ее распространенность в России и в мире.

Основными проявлениями общественной опасности торговли людьми, в свою очередь, основываясь на том, что общеизвестно о торговле, и на том, что доказано в науке, следует признать: Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям.- М.: Новое издание, 2008. - С. 214.

1) превращение человека в вещь, попрание его прав и свобод;

2) первичную и вторичную криминогенность торговли людьми:

·первичная: сама торговля людьми - преступное деяние;

·вторичная: торговля людьми - криминогенный фактор, влекущий совершение других преступлений;

3) нарушение норм международного и национального законодательства.

О распространенности такого явления, как торговля людьми, в мире и в России можно судить на основании экспертных данных, и (или) на основании статистических данных о совершаемых преступлениях. Экспертные данные сводятся к следующим основным:

- количество жертв торговли людьми исчисляется в пределах от 700 тысяч до 2 - 4 миллионов (по данным Правительства США);

- ежегодно в мире продают 1,2 миллиона детей (по данным Юнисеф);

- только в России и странах бывшего СССР ежегодно жертвами торговли людьми становятся от 20 тысяч до 700 тысяч человек;

- ежегодный доход от торговли людьми в мире составляет от 6-8 млрд. долларов (по данным Интерпола) до 19 млрд. долларов (данные экспертов).

Еще в 2001 г. В.А. Номоконов писал: «Для России проблема торговли с каждым днем приобретает все более острый характер, особенно на Дальнем Востоке. Так, сегодня в Китае, по некоторым данным, находится от 5 до 10 тысяч российских граждан, используемых в качестве «живого товара». Рарог А.И. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах/ Под ред. А. И. Рарога; Степалин В. П.- М.: Юристъ, 2009. - С. 184. Основной вид занятий попавших в рабство россиян - проституция и наркоторговля».

При анализе данных российской официальной статистики по торговле людьми следует принимать во внимание тот факт, что в уголовном законодательстве самостоятельный состав преступления - торговля людьми - появился совсем недавно - после принятия федерального закона от 8 декабря 2003 г., включившего в УК ст. 127-1 (торговля людьми) и ст. 127-2 (использование рабского труда). До этого момента торговля людьми каралась уголовно-правовыми методами лишь частично (в УК существовала отмененная законом от 8 декабря 2003 г. ст. 152 - торговля несовершеннолетними), а рабский труд уголовным законом не преследовался вовсе. Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996.

Таблица 1 - Официальная российская статистика преступности, связанной с торговлей людьми и использованием рабского труда

Таким образом, экспертные данные и данные официальной статистики коренным образом не совпадают. Очевидно, это объясняется высочайшей латентностью анализируемых преступных деяний, которая, не в последнюю очередь, объясняется и неумением практики выявлять и доказывать совершенные преступления.

Актуальность проблемы противодействия современным разновидностям преступлений против свободы человека мы выясняли в двух опросах.

Согласно опросу экспертов, проблема торговли людьми - это острая проблема, требующая принятия срочных мер - 71,4% респондентов: эта проблема существует, но не настолько остра, чтобы форсировать принятие решений - 28,6% опрошенных. Никто из опрошенных не выбрал вариант ответа, что такой проблемы не существует. Оценивая масштабность распространения торговли людьми в России, 76,2% экспертов признали, что торговля является повсеместно распространенным преступлением; 19% полагают, что она характерна только для некоторых регионов (выделялись провинция, Москва и Чечня); 9,5% сочли ее проблемой приграничных территорий.

Несколько иначе был сформулирован этот же, по сути, вопрос, для студентов. По данным опроса студентов, о торговле людьми подавляющее большинство из них знает только из средств массовой информации и из содержания учебной юридической литературы, соответственно, и актуальность проблемы, едва ли, может быть сочтена ими, как высокая (при этом, 20,1% респондентов полагают, что проблема совершенно не актуальна для Саратовской области, а еще 22,4% - что она в регионе представлена единичными случаями); 12,6% опрошенных известно о реальных фактах торговли людьми. В то же время 57,5% респондентов думают, что торговля людьми в Саратовской области уже не носит случайного характера, и количество преступлений далеко не единично.

Таким образом, можно констатировать с однозначностью, что проблема торговли людьми и противодействия ей уже не является новой для различных слоев населения. Интересно, что эти изменения произошли всего за полтора года: в марте 2004 г., в процессе опроса участников конференции, 81% опрошенных (деятелей науки, в основном) признали для себя новыми многие аспекты этого явления и противодействия ему, в частности - проблемы вербовки людей, современного состояния российского уголовного законодательства в области противодействия торговле людьми; законодательной регламентации преступлений, связанных с торговлей людьми, в зарубежных уголовно-правовых актах; соотношения российского и зарубежного уголовного законодательства о торговле людьми; и др. В настоящее время, согласно мнению 13,2% респондентов опроса участников тренинга 1, в России полностью сложился собственный рынок торговли людьми, наряду с международным.

Привыкли, в основном, и к тому, что в России повсеместно стали широко использовать труд мигрантов, в том числе, почти не оплачиваемый труд нелегальных мигрантов, т.е. труд, который вполне возможно расценивать в целом ряде ситуаций, как использование рабского труда. По мнению участников опроса студентов, в Саратовской области такой труд используется в сфере «мелкого» строительства и производства ремонтно-монтажных работ (64%), на крупных строительных объектах (57,9%), в сфере развлечений (обеспечения досуга) (30,8%). При этом, и к самому факту трудовой миграции на территорию Саратовской области эти же респонденты относятся позитивно, только при условии, если она осуществляется правомерно (48,6% ответивших). Высок процент тех, кто признает трудовую миграцию в любом случае негативным фактором, поскольку она затрудняет проблему трудовой занятости местного населения (22,4%).

Можно считать сложившимся и, в целом, позитивное, отношение к жертвам использования рабского труда. Так, согласно опросу студентов, жертва представляет собой фактически бесправного человека, не имеющего средств к существованию и выезду на родину (незаконный либо законный) мигранта, чьи документы находятся в чужих руках, в силу чего он вынужден трудиться по велению работодателей (84,6%); при этом указанные лица выполняют трудовые функции на более худших, в сравнении с общепринятыми, условиях (более низкий уровень оплаты труда, необеспеченность правил и норм техники безопасности, более продолжительный рабочий день и т.п.) (30,4%).

Интересно, что к жертве торговлей людьми те же студенты относятся принципиально иначе. В качестве жертв выделены только женщины, занимающиеся «торговлей своим телом» вынужденно, поскольку не имеют и не могут получить иных средств к существованию (12,6%) и подростки, малолетние лица, ведущие антиобщественный образ жизни (попрошайничество, бродяжничество, проституция, злоупотребление наркотиками, алкоголем) под решающим воздействием взрослых лиц (32,2%). Остальные респонденты (более 55%) не сочли возможным говорить о жертве торговли людьми с точки зрения ее, если можно так сказать, «невинности» и признания жертвами тех лиц, которые являются потерпевшими от этого состава вполне осознанно.

Характерными ответами на вопрос о виктимном поведении участниц торговли людьми, преследующих первоначально цель удачного трудоустройства, которое приводит их, в конечном итоге, к сексуальной эксплуатации, в том же опросе студентов являются следующие: «женщина - трудовая мигрантка из России делает такой выбор, как правило, сознавая достаточно высокую степень возможности стать жертвой, но рассчитывает на «авось»» (40,7%); «все зависит от конкретной ситуации, и вероятность стать жертвой следует оценивать 50х50» (28,5%); «женщины, выезжающие за границу, преследуют иные цели, поэтому возможность стать подвергнутыми эксплуатации рассматривается ими как возможный временный этап» (13,1%). Даже значительное количество экспертов - 23,8%, в ситуации, когда потерпевший добровольно дает согласие на свою продажу с целью эксплуатации, не находят признаков состава преступления, предусмотренного ст. 127-1 УК (опрос экспертов). А в другом опросе - опросе участников тренинга 1, 26,3% респондентов отмечают недостаточность правовой регламентации вопросов, связанных с привлечением к ответственности за торговлю людьми, совершенную с согласия потерпевшего.

Актуальность проблемы противодействия торговле людьми и использованию рабского труда усугубляется и такими характеристиками анализируемых разновидностей преступности, как ее связь с преступностью организованной и ее транснациональный характер. 76,2% респондентов опроса экспертов говорят о том, что торговля людьми представляет собой широко разветвленную сеть организованной преступности, а 71% опрошенных в опросе участников тренинга 1 полагают, что торговля людьми - транснациональное явление, захватившее Россию.

3. Причины торговли людьми

Определяющим фактором существования и развития торговли людьми подавляющее является экономическая ситуация в России. Место среди различных факторов, негативно влияющих на торговлю людьми, занимают проблемы в правовом регулировании. Можно отметить, что недостатки в развитии экономики играют более существенную роль, чем недостатки в правовом регулировании. Как видим, цифры по этому и предыдущему вопросам практически совпадают.

Также можно отметить, что определяющим фактором существования и развития торговли людьми следует связывать с отсутствием надлежащего социально-правового контроля над этим явлением. В свою очередь, отсутствие или ненадлежащий контроль за процессами торговли респонденты объясняют следующим: принадлежностью торговли людьми к числу видов непосредственной деятельности организованной (зачастую этнической) преступности (51,9%), отсутствием в правоохранительной структуре специализированных звеньев по выявлению, раскрытию, пресечению, расследованию фактов торговли людьми (25,7%), несовершенством уголовного законодательства об ответственности за торговлю людьми и использование рабского труда (22,9%), низким уровнем профессионализма людей, занимающихся профилактикой и контролем за такой сферой преступной деятельности (17,3%), коррумпированностью лиц, занимающихся профилактикой торговли людьми (4,7%). Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для студ. вузов, обуч. по напр. и спец. «Юриспруденция»/ Институт международного права и экономики; Под ред. А. И. Рарога. - М.: ИМП, 2007. - С. 328.

В декабре 2003 г. в УК РФ внесены существенные изменения. В частности, в нем появились статьи, предусматривающие уголовную ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда (ст. 127.1 и ст. 127.2). Эти нормы являются относительно новыми для российского уголовного законодательства. В 1995 г. впервые в России введена уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними (Федеральный закон от 7 марта 1995 г. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 11. Ст. 939). Советское уголовное законодательство не предусматривало подобных норм. После криминализации в России торговли несовершеннолетними стало очевидно, что сделки совершаются не только в отношении их. Появились случаи продажи и удержания людей любого возраста в целях использования их для выполнения различных работ или оказания услуг. Требовались уголовно-правовые средства для борьбы с этими проявлениями рабства в современных условиях. На это указывали многие российские и зарубежные исследователи практики, а также общественные организации. Но имеющиеся нормы УК 1996 г. не совсем подходили для привлечения к уголовной ответственности лиц, принуждавших (или заставлявших) различными способами других лиц к выполнению определенных работ или оказанию услуг и занимавшихся эксплуатацией чужого труда. Этот пробел в законодательстве был ликвидирован внесением поправок в УК (Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"). Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996.

Этот же Закон отменил действие статьи 152 ("Торговля несовершеннолетними"). Сейчас потерпевшим от преступлений, предусмотренных статьями 127.1 и 127.2, может быть любое лицо. С принятием этих поправок Россия выполнила международные обязательства, связанные с подписанием 15 декабря 2000 г. в г. Палермо (Италия) Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющего Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Протокол ратифицирован Российской Федерацией 26 апреля 2004 г. (Федеральный закон от 26 апреля 2004 г. Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 18. Ст. 1684). Торговля людьми и использование рабского труда очень часто тесно связаны между собой, так как целью сделок в отношении людей выступает их последующая эксплуатация. Поскольку нормы приняты недавно, судебная практика их применения пока не сложилась.

Основным объектом данных преступлений выступают общественные отношения, направленные на обеспечение свободы личности, ее прав и законных интересов. В качестве дополнительных объектов - честь и достоинство личности, а также жизнь и здоровье людей. Кроме этого, дополнительным объектом в статье 127.2 является установленный порядок трудовой деятельности.

Помимо торговли людьми, т.е. совершения сделки купли-продажи человека, ответственность по статье 127.1 предусмотрена за вербовку, перевозку, передачу, укрывательство и получение человека. Для выполнения объективной стороны данного состава преступления достаточно совершения одного из перечисленных действий. Таким образом, преступление совершается только путем действия, и перечень этих действий является исчерпывающим. Кроме этого, необходима осведомленность лица о цели указанных действий. Все они должны совершаться в целях эксплуатации. Иные цели перечисленных действий образуют другие составы преступлений (например, похищение человека или незаконное лишение свободы). Если перечисленные действия не преследуют цели эксплуатации (например, покупка человека для удовлетворения личных сексуальных потребностей или безвозмездная или возмездная передача родителями ребенка другим лицам для создания семьи или воспитания), то они не образуют объективную сторону данного состава преступления. Как известно, эксплуатация - это присвоение результатов чужого труда. Понятие эксплуатации конкретизируется в примечании 2 к статье 127.1: "Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние".

Если происходит сама эксплуатация, то это деяние образует самостоятельные составы преступления и требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям.

Под куплей-продажей понимают возмездную сделку, при которой одна сторона (продавец) передает другой стороне (покупателю) физическое лицо за вознаграждение (плату). В качестве платы может выступать не только денежная сумма, но и иное имущество или право на имущество. Как правило, начальный этап торговли людьми - завладение человеком. Это может быть похищение (захват) человека (данное действие образует объективную сторону самостоятельного состава преступления) или его вербовка. Вербовка означает привлечение лица для выполнения каких-либо работ или оказания услуг. При этом лицо само дает согласие на выполнение работ или оказание услуг. Для получения согласия используются различные средства воздействия: открытое предложение стать объектом торговли (крайне редко), угроза и запугивание жертвы, активный обман (сознательное искажение подлинной информации) или пассивный обман (умолчание об истине). Таким образом, потерпевшего либо прямо принуждают дать согласие, либо он действительно добровольно дает согласие под влиянием заблуждения. Согласие потерпевшего для квалификации этого преступления значения не имеет. Часто вербовку осуществляют фирмы, занимающиеся трудоустройством, туристическим бизнесом или брачные агентства. Обычно такие фирмы берут на себя расходы, связанные с оформлением необходимых для выезда за границу документов, и оплачивают проезд до места назначения. Предполагается, что расходы будут компенсированы после того, как жертва начнет работать. Вербовщик может либо сам эксплуатировать жертву, либо передать ее другому лицу. В последнем случае он выступает в качестве поставщика "живого товара". После того как жертва захвачена или завербована, осуществляется ее перемещение к месту эксплуатации. Перевозка - это физическое перемещение или организация физического перемещения (оформление виз, приобретение билетов) людей с одного места в другое посредством любого вида транспорта для последующей эксплуатации. Поскольку перевозчиков может быть несколько, то необязательно перевозка осуществляется непосредственно к месту эксплуатации. Перемещение жертвы может быть насильственное и добровольное. Иногда люди по своей инициативе выезжают в другую местность или за границу для устройства на предложенную им работу. В этом случае имеет место добровольное перемещение жертвы. Если лицо, осуществляющее перевозку потерпевших, не осведомлено об истинной цели перевозки, то такое действие не образует объективную сторону данного состава преступления (например, водитель арендуемого для перевозки потерпевших автобуса). Но лицо, арендующее автобус для перевозки жертв и осознающее цель такой аренды, выполняет объективную сторону этого состава преступления. Перевозка может осуществляться как в пределах территории Российской Федерации, так и с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации. Последнее обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления (п. "г" ч. 2 ст. 127.1) независимо от того, легально (законно) происходит перемещение потерпевшего через границу или противозаконно (нелегально).

Передача охватывает все способы распоряжения человеком, кроме продажи, и состоит в переходе человека от одного владельца к другому, т.е. происходит смена владельца в результате, например дарения, обмена, временной передачи для эксплуатации и т.д.

Укрывательство - это любые действия, направленные на сокрытие местонахождения потерпевшего от правоохранительных органов и любых заинтересованных лиц (например, родственников). Укрывательство может выражаться в изготовлении фальшивых документов, предоставлении помещения для проживания потерпевшего, сообщении заведомо недостоверных сведений и т.д. Умолчание о местонахождении потерпевшего укрывательством не является.

Получение охватывает все действия, обусловленные передачей (дарение, обмен, временное принятие человека для эксплуатации и т.д.), и действия посредника в сделке купли-продажи.

Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В качестве субъектов этого преступления могут выступать и родители потерпевшего, иные родственники, опекуны (попечители).

Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. Лицо осознает, что совершает сделку купли-продажи человека или иные действия, направленные на последующую его эксплуатацию, и желает так поступить. В части 2 ст. 127.1 перечислены квалифицирующие признаки, а в части 3 этой же статьи особо квалифицирующие признаки состава преступления. Большинство признаков уже являются традиционными для уголовного закона и поэтому не требуют подробного разъяснения. Квалифицированный состав данного преступления образует деяние, предусмотренное частью 1 ст. 127.1, если оно совершено: Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996.

а) в отношении двух или более лиц; не имеет значения, был ли у виновного единый заранее возникший умысел на совершение любого из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 127.1, в отношении двух или более лиц или нет. Разрыв во времени в действиях виновного в отношении первого, второго и последующих лиц также не имеет значения. Такая трактовка прямо следует из содержания ч. 1 ст. 17 УК;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего; необходимо, чтобы виновный знал, что потерпевший не достиг 18 лет. Это может быть либо точное знание возраста потерпевшего, либо очевидность для виновного факта несовершеннолетия потерпевшего в силу объективных признаков;

в) лицом с использованием своего служебного положения; данный признак предполагает совершение указанных в законе действий государственным или муниципальным служащим, работником коммерческой или общественной организации. Выполнение объективной стороны должностным лицом является специальным случаем превышения должностных полномочий (ст. 286 УК) и поэтому не образует совокупности преступлений;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; первая часть признака рассматривалась выше. Незаконное удержание за границей означает, что потерпевший не может выехать в Российскую Федерацию в результате противодействия заинтересованных в этом лиц;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; данный признак охватывает объективную сторону состава ст. 325 УК и не требует дополнительной квалификации, если эти действия направлены только на совершение преступления, предусмотренного ст. 127.1. Однако подделка документов для совершения этого преступления требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК.

е) с применением насилия или угрозой его применения; насилие может быть физическим (ограничение свободы, нанесение ударов, побои, истязание, причинение вреда здоровью различной степени тяжести) и психическим (угроза применить физическое насилие). Если в результате применения насилия потерпевшему причиняется вред здоровью, то в этом случае требуется дополнительная квалификация по другим статьям УК в зависимости от направленности умысла виновного и наступивших последствий.

Пункт "ж" предусматривает совершение действий, перечисленных в ч. 1 ст. 127.1, в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей. Здесь также важно наличие осведомленности лица о цели осуществления купли-продажи, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека. Изъятие органов или тканей может осуществляться не только для трансплантации, но и в иных целях.

Состав торговли людьми охватывает незаконное лишение свободы, поэтому при удержании человека в неволе не требуется применения ст. 127 УК.

Особо квалифицирующие признаки торговли людьми указаны в ч. 3 ст. 127.1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй ст. 127.1: а) повлекли по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; указанные здесь последствия должны возникнуть в результате неосторожности виновного (легкомыслия или небрежности). При наличии умысла содеянное квалифицируется по совокупности ч. 2 ст. 127.1 и соответствующим статьям УК. Под иными тяжкими последствиями следует понимать, например, самоубийство потерпевшего или его родственников, психическое расстройство, тяжелое заболевание и др. Главное, чтобы последствия находились в прямой причинной связи с указанным преступлением;

б) совершены способом, опасным для жизни и здоровья многих людей. Это означает применение виновным такого способа, при котором создается реальная угроза жизни и здоровью двух или более лиц. Это может быть перевозка или содержание людей в явно ненадлежащих условиях; в) совершены организованной группой. Понятие организованной группы дано в ст. 35 УК.

В примечании 1 ст. 127.1 предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Статья 127.2 предусматривает ответственность за использование рабского труда, т.е. использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Рабство предполагает полную зависимость одного лица от другого. Человек лишается всех прав и становится фактически вещью, собственностью "хозяина". Это положение позволяет осуществлять эксплуатацию. Для того чтобы заставить человека выполнять какую-либо работу или оказывать какую-либо услугу, используются различные способы принуждения. Это может быть физическое насилие, угроза его применения или шантаж, который представляет собой угрозу распространения компрометирующих сведений (действительных или ложных) как о самом потерпевшем, так и о людях, репутация которых не безразлична для потерпевшего. Применение шантажа является квалифицирующим признаком (п. "г" ч. 2 ст. 127.2). Таким образом, объективная сторона данного состава преступления заключается в использовании труда человека, находящегося на положении раба. При этом человек не может владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своего труда. Также "хозяин" владеет, пользуется и распоряжается самим человеком. Важно также, что человек не может отказаться от выполнения работы или оказания услуги. Если у лица есть реальная возможность по собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу и покинуть место выполнения работы или оказания услуги без угрозы для жизни, здоровья или иных прав и законных интересов, то состав данного преступления отсутствует. Характер выполняемой работы (физический или интеллектуальный, не запрещенный законом или противозаконный) значения не имеет. Противозаконной является, например, работа в подпольных цехах по производству наркотиков, оружия, контрафактной продукции и др. Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда, независимо от того, получил ли виновный выгоду имущественного характера или нет. Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. Лицо осознает, что использует рабский труд, и желает извлечь из такого использования материальную выгоду.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки в основном аналогичны квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам ст. 127.1.

торговля люди преступление

Заключение

Таким образом, в заключении можно отметить следующее. С момента введения в действие ответственности за торговлю людьми в России органами внутренних дел расследовалось 13 уголовных дел по ст. 127-1 УК Российской Федерации.

В 2008 году возбуждено 6 уголовных дел (Чувашская Республика, Дальневосточный федеральный округ, Ростовская область, г. Москва, Оренбургская область, Приморский край).

В 2009 году возбуждено 3 уголовных дела (Удмуртская Республика, Приморский край, г. Москва).

В 2010 года следователями в системе органов внутренних дел возбуждено 4 уголовных дела (Республика Мордовия, Амурская, Рязанская и Курганская области).

Из них 11 уголовных дел направлено в суд, 1 уголовное дело передано для дальнейшего расследования в органы прокуратуры, по 1-му уголовному делу в настоящее время ведется следствие.

С момента введения в действие ответственности за торговлю людьми в России, по направленным уголовным делам органами внутренних дел, судами вынесено 8 приговоров в отношении 29 торговцев людьми, при этом в 4 случаях лица осуждены по другим статьям (ст.ст. 240 - вовлечение в занятие проституцией, 241 - организация занятия проституцией УК Российской Федерации), а по ст. 127-1 УК Российской Федерации оправданы, 3 уголовных дела в настоящее время находятся на рассмотрении.

Признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 127-1 УК Российской Федерации и приговорены к наказанию в виде лишения свободы 16 преступников. В их числе по ч. 2 ст. 127-1 УК Российской Федерации по одному уголовному делу осужден один подсудимый. По ч. 3 ст. 127-1 УК Российской Федерации по трем уголовным делам приговорены к наказанию 15 лиц, все они признаны виновными в совершении торговли людьми в составе организованной преступной группы.

Анализ судебных решений показывает, что если при вынесении приговоров по ч. 2 ст. 127-1 УК Российской Федерации судами виновный приговорен к 4 годам лишения свободы, то по ч. 3 ст. 127-1 УК Российской Федерации подсудимые приговорены от 4 лет до 10 лет лишения свободы.

Список используемой литературы:

1. Уголовный кодекс РФ 1996 года // СЗ РФ, 17.06.1996.

2. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям. - М.: Новое издание, 2008.

3. Рарог А.И. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах/ Под ред. А.И. Рарога; Степалин В.П.- М.: Юристъ, 2009.

4. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для студ. вузов, обуч. по напр. и спец. «Юриспруденция»/ Институт международного права и экономики; Под ред. А.И. Рарога. - М.: ИМП, 2007.

5. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для вузов по напр. и спец. "Юриспруденция"/ Институт международного права и экон.; Под ред. А.И. Рарога; Никулин С.И.; Рарог А.И.; Чучаев А.И.; Яцеленко Б.В.- М.: ИМПЭ, 2007.

Размещено на Allbest.ru