Оружие как предмет преступления

Федеральное законодательство США устанавливает, что лицензия на предпринимательскую деятельность не может быть выдана, а оружие не может быть продано тому, кто: был осужден за совершение тяжкого преступления; официально обвиняется в совершении тяжкого преступления; скрывается от уголовного правосудия; признан судом душевнобольным либо находится на излечении в психиатрической клинике; является привычным потребителем наркотиков.

Ручное короткоствольное огнестрельное оружие запрещено продавать лицам моложе 21 года, а винтовки и карабины ^_ гражданам моложе 18 лет. Запрещено продавать огнестрельное оружие также лицам, уволенным из вооруженных сил США за порочащие их поступки, лицам, отказавшимся от американского гражданства, иностранцам, незаконно проживающим в стране.

На приобретение и владение оружием необходимо разрешение властей штата, на территории которого покупатель проживает постоянно. Кроме того, покупатель должен предоставить продавцу заверенное под присягой заявление о том, что он не относится к тем категориям населения, владение оружия которыми не допускается. Продавец оружия проверяет документ, удостоверяющий личность и место жительства клиента.

Нарушение норм, предусмотренных Законом о контроле над огнестрельным оружием, а также дача ложной информации в заявлении, которое свидетельствует о законности сделки по его купле-продаже, могут повлечь за собой наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет или штрафа до 5 тысяч долларов. Обе санкции могут быть применены одновременно.

Лицо, транспортировавшее или получавшее огнестрельное оружие с намерением совершить с его помощью тяжкое преступление, может быть приговорено к лишению свободы на срок до 10 лет или к штрафу до 10 тысяч долларов. Огнестрельное оружие, имеющее отношение к нарушению закона, подлежит конфискации.

Заключение

В моей курсовой работе описаны и проанализированы положения действующего российского законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, осуществлен сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за незаконный оборот указанных предметов вооружения по уголовному праву России после принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года и уголовному праву некоторых зарубежных государств, таких как Франция, Германия, Англия и США.

Следует заключить, что российское уголовное право имеет богатый опыт регламентации ответственности за незаконный оборот предметов вооружения. Причем данная ответственность развивалась от оценки деяний, связанных с незаконным оборотом, как посягательств на политический строй либо фискальные интересы государства к их правовой оценке как угрозы общественной безопасности личности, общества и государства. Постепенно была осознана собственная опасность предметов вооружения, их взаимосвязь с несчастными случаями и насильственной преступностью. Особое внимание к проблемам определения пределов уголовной ответственности за незаконный оборот предметов вооружения уделялось в те периоды развития общественных отношений, в которые менялся уклад жизни населения, ломались социальные связи и происходила трансформация общественного сознания. Государство и социум защищают себя от негативных явлений техногенного характера, трагедий и насильственных действий девиантных групп населения посредством установления уголовно-правовых запретов по отношению к предметам вооружения и санкций за нарушение таких запретов.

Проанализировав большой объем теоретического материала, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на мнения людей, применительную практику судей по делам о незаконном обороте оружия, где часто наблюдается смягчение наказания или его условный характер, эти преступления, предусмотренные статьями 222, 223, 224, 225 и 226 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г., по сути и характеру своему очень опасны, хотя судебная практика, про которую я только что говорил, показывает, что судьи считают эти преступления как преступления с невысоким уровнем общественной опасности. А подходить к решению этой проблеме нужно очень взвешенно, так как недооценка опасности рассматриваемых преступлений чревата гибелью людей, причинением вреда их здоровью, уничтожением имущества, насильственными посягательствами на иные охраняемые уголовным законом ценности.

Исследуемые в работе деяния, кроме того, что создают угрозу ряду объектов, потенциально способствуют запуску целого ряда опасных преступлений, которые могут быть совершены с использованием предметов вооружения. Незаконный оборот оружия в современных условиях является одним из факторов, негативно влияющих на состояние криминогенной ситуации в России.

Предметы вооружения резко усиливают преступный потенциал их обладателей. Оставлять безнаказанной либо неадекватно реагировать на реальную угрозу обществу, возникающую из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, недопустимо с позиций принципов гуманизма и справедливости, прописанных в нашей Конституции 1993г. При этом следует всегда добиваться максимальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от опасности деяний и лиц, их совершивших.

Список использованной литературы

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996г. N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.);

2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ.- отв. ред. Лебедев В.М. М. 2001 г.;

3. Федеральный закон от 13.12.1996г. N 150-ФЗ «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996 г.);

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994г.);

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. N 5. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»; Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2002 г.;

6. Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ);

7. Закон РФ от 9.07.1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»;

8. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. - М. Издательство «Эксмо», 2007 г.;

9. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М. Издательство «Юристъ». 2002г.;

10. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право, под ред. д.ю.н., профессора Томсинова В.А. - М.: Издательство «Зерцало», 1999г.;

11. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). Учебное пособие. - М.: Издательство «Зерцало», 1998 г.;

12. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов. Под. ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 1998г.;

13. Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1996 г.;

14. Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, Бюллетень Верховного Суда РФ № 2 1997 г.;

15. Петухов Н.А. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - Бюллетень Верховного суда РФ . 2002.- № 12;

16. Ю.Н. Белозеров, Е. Н. Нагаев. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М.2000 г.

Размещено на Allbest.ru