Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров

Вместе с тем, Постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ разъясняют только некоторые вопросы о правах акционеров.

Проанализировав классификации прав, способы их защиты и проблемы их применения, хочется отметить, что многие проблемы, связанные с защитой прав акционеров, в том числе выбора правовых норм, подлежащих применению, отсутствия идентификации акций, сложность доказывания причинения убытков при отсутствии возможности акционера влиять на принятие решений, как правило, выявляются и решаются в ходе судебных разбирательств.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс;

2.Гражданский кодекс Российской Федерации N 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (ред. от 01.01.2019);

3.Федеральный закон «Об акционерных обществах» N 208-ФЗ от 26.12.1995 года (ред. от 28.12.2018);

4.Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» N 39-ФЗ от 22.04.1996 года (ред. 28.12.2018);

Специальная литература

5.Алексеев С.С. Общая теория права. -М., 1981;

6.Асташкина Е.Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России. Автореферат., 2003;

7.Аферов А.М. Защита прав акционера по Российскому гражданскому праву. С. 28-30 // Юридическая наука. 2011. №3;

8.Белов В.А. К проблеме гражданско-правовой формы корпоративных отношений. С.7 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. №9;

9.Белов М.Н., Карташов О.А. Новые механизмы защиты акционеров, лишенных прав на акции С. 140-145// Вестник Академии. 2014. № 3 (40);

10.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. С.127, 141, 144;

11.Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. №11. С. 94;

12.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав: Гл. XV. С. 279. // Советское гражданское право / Отв. ред В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. - Т.1. - М., 1979;

13.Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. С. 32 / В.А. Гуреев. М., 2007;

14.Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 43-47;

15.Добровольский В.И. Ответственность рейдера по Российскому законодательству. М.:Вол-терс Клувер, 2010;

16.Долинская В.В. Доверительное управление ценными бумагами. -С. 64-68 // Закон. - 2004. - №7;

17.Долинская В.В. Понятие гражданского права: Гл.1 // Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - Ч.1. - М., 2000;

18.В.В. Долинская. Осуществление и обеспечение субъективных прав акционеров. С. 157-161 // Вестник ЮУрГУ, №8, 2005;

19.Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. С. 573 // В.В. Долинская. М., 2006;

20.В.В. Долинская, Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление. -М., 2010. - С. 65;

21.Еремеева Т.А. Имущественные и неимущественные права акционеров // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под. Ред. О.Ю. Шилохвоста. -М.: Норма, 2005. С. 104;

22.Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам (по изд. 1879);

23.Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб., 1902, Т.1.С.40;

24.Кашанина Т.В. Корпоративное (внутриформенное) право / Т.В. Кашанина. М., 2003;

25.Кирсанов К. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист. 2005. №20;

26.Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. Учебное пособие / Науч. Ред.: Ем В.С. М.: Статут, 2003. С. 167;

27.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. С.492 // СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002;

28.Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997 С. 119;

29.Носов С.И. О защите прав акционеров // Законодательство. - 2001;

30.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1993. - С. 438;

31.Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. С.57-59, 220;

32.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 4-х ч. Часть третья (по изданию 1896 г.) С. 497 // К.П. Победоносцев. М., 2003;

33.Поваров Ю.С. К вопросу о природе и видовом многообразии прав акционеров. С. 33// Гражданское право. 2009. №1;

34.Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные отношения. - М.: ИД «Юриспруденция», 2005. С. 40;

35.Соломонов Е. В. Защита прав миноритарных акционеров. C. 153-156// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. № 2 (43);

36.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х ч. С. 171 //Е.А. Суханов; отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1.М., 1998;

37.Шевченко Г.Н. Эмиссионнные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. - М.: Статут, 2006. С. 56-58;

38.Гражданское право. Уч-к, в 4 т. Т. I. 3-е изд., перераб.и доп. - М.: 2008. С. 217, 238;

39.Корпоративное право: учебный курс: учебник / коллектив авторов; отв. ред. И. С. Шиткина. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2015. - 1080с.

Электронные ресурсы

40.«Электронное правосудие» (http://kаd.аrbitr.ru/);

41.«Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» (http://www.аrbitr.ru/);

Материалы судебной практики

42.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // СПС Гарант;

43.Определение ВАС РФ от 21.05.2009 N ВАС-4016/09 по делу N А82-15715/2006-10//СПС КонсультантПлюс;

44.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 3607/09 по делу N А73-3144/2008-38 // СПС Гарант;

45.Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N4016/19 от 28 июля 2009 года // «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации»;

46.Определение ВАС РФ от 28.08.2009 года N ВАС-11181/09 по делу N А40-60731/07-132-357 // СПС КонсультантПлюс;

47.Определение ВАС РФ от 13.10.2009 N ВАС-12892/09 по делу N А41-22283/08 // СПС КонсультантПлюс;

48.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2010 по делу N А70-4332/2009 // СПС Гарант;

49.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2011 по делу N А12-598/2010 // СПС Гарант;

50.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2011 по делу N А55-20884/2010 // СПС Гарант;

51.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2012 N Ф09-10137/11 по делу N А50-13064/2011 // СПС Гарант;

52.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС Гарант;

53.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 N Ф05-19360/15 по делу NА40-30016/2015 // СПС Гарант;

54.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2016 года N Ф08-4528/16 по делу N А53-12144/2014 // СПС Гарант;

55.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2018 г. N Ф05-704/15 по делу N А41-40943/2013 // СПС Гарант;

56.Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2018 по делу NА41-54634/2017 // «Электронное правосудие»;

57.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2017 г. N Ф05-1360/17 по делу N А40-69563/2016;

58.Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 года по делу NА41-54634/2017 // «Электронное правосудие»;

59.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2018 г. N Ф05-12017/18 по делу N А41-54634/2017 // СПС Гарант;

60.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2018 г. N Ф08-8422/18 по делу N А32-48681/2017;

61.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2018 г. N Ф07-13459/18 по делу N А26-9778/2017 // СПС Гарант.

Размещено на Allbest.ru