Участие защитника в ознакомлении с материалами дела

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дисциплина: Уголовно-процессуальная деятельность адвоката

Участие защитника в ознакомлении с материалами дела

Содержание

Введение

1. Понятие и процессуальный статус защитника

1.1 Понятие защитника

1.2 Процессуальное положение защитника

2. Деятельность защитника на стадии подготовки к судебному заседанию

2.1 Участие защитника в ознакомлении с материалами дела

2.2 Роль документов в доказательствах по делу

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение

Актуальность данной работы заключается в необходимости изучения адвокатской профессиональной деятельности, поскольку именно профессиональная защита призвана обеспечить обвиняемому квалифицированную юридическую помощь. В современном отечественном правоведении сохраняется довольно жёсткая традиция рассматривать адвокатуру, равно как и судебную власть, в системе правоохранительных органов. Адвокатура занимает важное место в системе правоохранительных органов и организаций, принципиально отличается, так как у адвоката нет полномочий по принуждению за соблюдением чьих-либо прав, он действует на принципиально иной основе. Он - защитник. Защита нужна для того, чтобы не допустить следственных и судебных ошибок: привлечения в качестве обвиняемого и осуждения невиновного или осуждения виновного по закону, предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности им совершённое, либо назначения чрезмерно сурового наказания. Профессиональная деятельность адвоката, связанная с оказанием юридической помощи, регламентируется в действующем законодательстве определенными нормами права, образуя круг полномочий прав и обязанностей адвоката.

Цель курсовой работы состоит в рассмотрении адвокатской деятельности, а также изучить основную функцию защитника, поведение адвоката с клиентом, органами наделенными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом. Обобщить материал сделать выводы. Задачи курсовой определить необходимость профессиональной защиты естественных и благоприобретенных прав юридических и физических лиц. Поэтому можно сказать, что задачи перед адвокатом ставят не сами, и не государство, а общество.

Объектом исследования данной работы является адвокат, как профессионал который оказывает юридическую помощь физическим и юридическим лицам. Правила поведения адвоката с клиентом, органами, наделенными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

Предметом является деятельность адвоката их прав и интересов своих клиентов, а также взаимоотношения защитника и обвиняемого.

Степень изученности заключается в том, что Конституция Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами закрепила неотъемлемые права и свободы человека, в том числе право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действие или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Адвокат, содействуя устранению нарушений законов, становясь на позицию защиты прав и законных интересов граждан и организаций, выполняет профессиональную обязанность и нравственный долг перед обществом.¹

Структура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, введение, две главы с разделами, заключение, список использованных источников и литературы, приложение.

защитник судебный адвокат следствие

1. Понятие и процессуальный статус защитника

1.1 Понятие защитника

Защитником является лицо, допущенное следователем (дознователем, прокурором, судьёй или судом) в качестве такового в уголовный процесс. Он защищает права и интересы: подозреваемых; обвиняемых; лиц, совершивших запрещённое уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Более того, пока не устоновлен факт совершения общественно опасного деяния невменяемым, адвокат может защищать также лицо, которому назначена судебно-психиатрическая экспертиза и по поводу которого собраны доказательства, позволяющие привлечь лицо в качестве обвиняемого. Таким образом, защитник - это субъект, осуществляющий в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, в отношении которых ведётся производство о применении принудительных мер медицинского характера.² Защитником может быть адвокат после предъявления им ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием, и удостоверения адвоката. По определению или постановлению суда вторым защитником может быть любой гражданин, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Лишь при производстве у мирового судьи обвиняемый вправе иметь защитника - не адвоката. Мировым судьей указанное лицо допускается в качестве защитника вместо адвоката. Наличие у такого лица юридического образования, каких-либо профессиональных знаний и опыта закон не требует. Конституция РФ не содержит указания на критерии, соблюдение которых свидетельствует о должном уровне квалификации лиц, оказывающих гражданам юридическую помощь. Защитник имеет право присутствовать при предъявлении обвинения. Термин "присутствовать" не означает, что защитник лишь пассивно наблюдает за предъявлением обвинения. Он вправе знакомиться с постановлением о привлечении лица, в качестве обвиняемого, снимать с него копии или делать выписки, при необходимости, обсуждать с ним наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, правовую позицию, которую необходимо занять по предъявленному обвинению. Защитник имеет право участвовать во всех допросах защищаемого им подозреваемого или обвиняемого установлено правило о том, что защитник принимает в них участие лишь в случаях, если он или его подзащитный заявят об этом ходатайство. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения и протоколами следственных действий, проведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, а также документами, которые им предъявлялись или должны были предъявляться (п. 6. ч. 1 ст. 53).³

1.2 Процессуальное положение защитника

Права защитника, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц. Знать свои права и обязанности (ч. 1ст. 11 УПК РФ). Делать заявления, давать консультации, представлять доказательства. Защитник вправе представлять предметы и документы, имеющие значение для дела. Представленные им справки о проведенном исследовании, объяснения опрошенных лиц могут быть приобщены к делу как "иной документ"; Заявлять ходатайства, например вправе заявить ходатайство о его уведомлении, о каждом следственном действии, которое планируется произвести с участием его подзащитного. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом. Права защитника, как участника следственного действия; - быть уведомленным о применении технических средств, знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, удостоверять правильность записи показаний в протокол следственного действия, в котором он принимал участие. По окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, знакомиться с материалами, на основании которых принимаются судебные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей если эти решения затрагивают права и свободы подзащитного⁴, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Закон не устанавливает каких-либо ограничений для участия защитника в следственных действиях, производимых с участием подзащитного. Если следователь дал согласие на присутствие обвиняемого при производстве судебной экспертизы, защитнику получать подобное согласие уже не требуется. В случаях, когда защитник допущен к участию в деле с момента предъявления обвинения, он вправе присутствовать при производстве любых следственных действий, а не только тех, которые выполняются по ходатайствам защитника или обвиняемого⁵; давать в присутствии следователя во время производства следственного действия своему подзащитному краткие консультации по вопросам, касающимся предмета оказываемой им юридической помощи. На защитника, кроме того, возлагаются обязанности: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы подзащитного всеми не запрещенными законодательством РФ средствами. Исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (ч. 1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.

2. Деятельность защитника на стадии подготовки к судебному заседанию

2.1 Участие защитника в ознакомлении с материалами дела

Адвокат, вступающий в процесс на стадии подготовки к судебному заседанию, как и во всех остальных случаях, предъявляет ордер. С этого момента судья обязан обеспечить ему право знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме. Знакомясь с материалами уголовного дела, адвокат составляет досье. Необходимо, в частности, проверить, чтобы материалы уголовного дела были подшиты, пронумерованы, должна быть в наличии опись.

Для успешной подготовки к защите в досье адвоката по уголовному делу должны содержаться документы:

1. Основные документы:

а) постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следователем, дознавателем или прокурором: б) протокол осмотра места происшествия;

в) постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

г) постановление об избрании меры пресечения;

д) постановление о назначении судебной экспертизы (если это имело место)

е) обвинительное заключение (или выписки из него).

2. Выписки из материалов уголовного дела:

а) протоколы допросы обвиняемого;

б) протоколы допросов потерпевшего, заявления потерпевшего;

в) протоколы допросов свидетелей;

г) заключение эксперта.

3. Выписки из прочих материалов уголовного дела:

а) протоколы, акты;

б) справки, характеристики и др.

4. Материалы разработки фактической и правовой позиций:

а) письменные ходатайства;

б) заготовки вопросов для постановки в судебном заседании;

в) дополнительные доказательства;

г) план и наброски исследования доказательств;

д) тезисы судебной речи.

Кроме того, досье должно содержать схему расположения материалов уголовного дела. Позиция адвоката в отношении квалификации совершенного преступления и общественной опасности личности формируется после ознакомления с материалами уголовного дела. Если подзащитный - несовершеннолетний, то необходима встреча с его законными представителями. Некоторые адвокаты встречаются с подзащитными непосредственно перед судебным заседанием. Но если у подзащитного имеются ходатайства или возникает несогласие с позицией адвоката, последний попадает в стесненное положение. Заявленные без предварительной подготовки ходатайства, как правило, отклоняются судом или удовлетворяются лишь частично⁷.

Важное значение имеет ознакомление с материалами уголовного дела перед судебным разбирательством. Поэтому что именно тогда в уголовном деле имеется максимальное количество документов, могут содержаться ходатайства потерпевших, других подсудимых, их адвокатов о вызове свидетелей, истребовании доказательств, справок, сведения о нарушении процессуального закона органами уголовного преследования. В уголовном деле могут находиться документы, которые не могли быть представлены к окончанию предварительного расследования (справки, характеристики, письма). Адвокат может уточнить свою позицию, выяснить позицию других участников. Согласно ч. 3ст. 227 УПК решение на стадии подготовки к судебному заседанию принимается в срок не позднее 30 суток, а если обвиняемый содержится под стражей - в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Адвокат может ходатайствовать о прекращении уголовного дела, об изменении квалификации действий обвиняемого и т. д. Просьба, содержащаяся в ходатайстве, должна быть обоснована. Суд обязан проверить, есть ли в уголовном деле основания для удовлетворения ходатайств и жалоб. Однако обоснованное ходатайство быстрее склонит суд к необходимому для защиты решению. Если ходатайство обосновано, то в случае отказа незаконность этого решения для вышестоящего суда будет очевидна⁸.

Ходатайства, которые связаны с доказыванием, имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, можно, в свою очередь, условно подразделить на ходатайства: связанные с собиранием новых доказательств, представленных защитой (характеристик, справок), о проведении каких-либо действий (о допросе дополнительных свидетелей, о назначении экспертизы). Не связанные с собиранием доказательств, а содержащие просьбу о принятии того или иного решения по материалам уголовного дела (о прекращении уголовного дела, об изменении квалификации, об изменении меры пресечения); просьба должна быть основана на оценке материалов уголовного дела. Ходатайства, направленные на увеличение доказательственной массы, подлежат удовлетворению в любом случае. Ходатайство защиты, обоснованное, связанное с собиранием доказательств (о приобщении к уголовному делу представленных документов и др.), должно содержать указание на то, какое имеющее значение для дела обстоятельство защита просит установить. В ходатайстве необходимо четко сформулировать сущность этого обстоятельства, а также показать, какое оно имеет значение ⁹.

Ходатайство может быть заявлено как в устной (с занесением в протокол), так и в письменной форме, хотя письменная форма более предпочтительна. Заявляя ходатайства и принося жалобы, защитник должен по возможности соблюдать структуру, сходную со структурой процессуальных решений (вводная, описательная и резолютивная части). Во вводной части ходатайства указывается адресат ходатайства или жалобы и уголовное дело, на которое оно приносится. В мотивировочной (описательной) части излагаются выводы, оспариваемые защитником, аргументация утверждений об их ошибочности, мотивы, по которым решение признается им необоснованным, подробно излагаются обстоятельства и фактические основания к заявлению ходатайства, юридические основания, по которым решение должно быть признано неправильным, фактическое и юридическое основание просьбы. В заключительной части содержится четкая просьба, которая основана на приведенных фактах, признанных защитником, установленными на основании доказательств в описательной части или обстоятельств, которые защитник считает необходимым установить, формулируется, какие должны быть последствия, определяются обстоятельства.

2.2 Роль документов в доказательствах по делу

В процессе профессиональной работы по делу адвокат изучает имеющиеся доказательства, определяет и находит дополнительные, использует совокупность всех доказательств, оценивая их значимость и возможность использования на основе уровня своей квалификации, логических умозаключений и в соответствии с законодательством¹⁰.

Защитник проводит адвокатское расследование методом получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Каждое представленное доказательство защитник оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - по их достаточности для возможности использования в защите подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего в уголовном деле. Основная функция юридических документов состоит в их использовании в виде доказательств при установлении фактов, имеющих юридическое значение, или соответствующих прав и обязанностей. Исследование документов производится на основе непосредственного их восприятия, изучения их формы и содержания, выявления в них противоречий и причин возникновения этих противоречий, а также на основе проверки документов методом анализа и сопоставления с другими доказательствами. Специальная процедура установлена и в судебной деятельности. Специальная процедура установлена и в судебной деятельности. Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании. Кроме того, они должны быть предъявлены лицам, которые участвуют в деле, их представителям, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям для того, чтобы участники судебного процесса смогли убедиться в правильности оглашении письменных доказательств, составить собственное мнение об их достоверности, после чего лица могут дать соответствующие объяснения.

Подтверждая определенные факты в правовых отношениях, юридические документы выполняют информационную организационную функции, которые связаны между собой. Благодаря закрепленным в документе сведениям упорядочиваются отношения участников правовых отношений. Эти отношения становятся менее произвольными, более определенными, стабильными и обязательными ¹¹.

Таким образом, документы не только информируют участников общественных или производственных и других отношений, но и организует эти отношения. Выполнение информационной и организационной функций возможно в силу того, что документ является инструментом систематизации, хранения и передачи информации. На это направлены различные действия с документами, их составление, исследование формы и содержания, в установленные сроки подача, представление, предъявление, выдача, передача, а также истребование и хранение. Документы могут быть на бумаге, исполненные письменными знаками, но могут быть приготовлены на других материалах, а также зафиксированы посредством фотографии, аудио- и видеозаписи и т.д.

Процессуальное законодательство не устанавливает образцов процессуальных документов, а указывает лишь на определенные требования к структуре и содержанию наиболее важных судебных актов. Однако, как показывает судебная практика, несмотря на предписания процессуального законодательства, судебные акты нередко составляются недостаточно грамотно, что существенно затрудняет принятие по ним правильного решения¹².

По субъекту документы подразделяются на исходящие от публичных учреждений, отдельных граждан либо исполненные ими совместно. Юридическими будут документы не только государственных, но и других организаций, поскольку они могут отражать юридические факты и влечь определенные правовые последствия. Подача, например, заявления может повлечь определенные последствия для лиц, которые в нем указаны, так как они могут быть вызваны в соответствующие органы для объяснений. Подача искового заявления в суд прерывает течение срока исковой давности, т.е, срока, в течение которого требование может быть защищено в судебном порядке.

Заключение

В завершении хотелось бы сказать, что в современном обществе гражданин живет и действует в рамках закона. Согласно Конституции РФ государство гарантирует гражданину соблюдение его прав и возможность обращения в судебные инстанции при нарушении этих прав. Адвокатская профессия имеет свои, формировавшиеся веками и тысячелетиями, основы организации и деятельности. Это определяется спецификой адвокатуры как правозащитного института, независимого от государства, института общественного служения¹³.

Процессуальная самостоятельность адвоката определяется пределами возможных расхождений с клиентом в отношении материально-правового характера спорного правоотношения, отбора методов и средств защиты и утверждения правовой позиции по делу. Процессуальная самостоятельность адвоката обусловливает нравственные критерии оценки адвокатом приемлемости и дозволенности намерений и действий доверителя в процессе с позиций законности, целесообразности и моральной оправданности и принятия решения по возникающим при рассмотрении дела вопросам. Адвокат приобретает право на совершение от имени своего доверителя всех процессуальных действий, кроме тех, которые требуют для их совершения особых полномочий. Это - признание иска, отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения, обжалование решений суда и др. Данные особые полномочия должны быть особо отражены в специально выданной адвокату доверенности от клиента. Являясь представителем стороны и действуя в пределах полученных полномочий, адвокат не может разойтись со своим доверителем по существенным моментам ведения дела. Он не вправе, основываясь на данных судебного разбирательства, поддержать требования или возражения своего доверителя лишь частично. Допустимы расхождения адвоката с клиентом относительно способов и средств защиты интересов, по поводу возможности использования процессуальных методов, которые клиент считает приемлемыми, но адвокат рассматривает как недопустимые, несовместимые с этической направленностью адвокатской профессии¹⁴.

Например, адвокат должен ходатайствовать об отложении разбирательства дела, если отсутствуют данные о вручении повесток сторонам и третьим лицам, не явившимся в судебное заседание, либо возражать против допроса свидетелей в отсутствие другой стороны, а также ее представителя, даже если клиент придерживается противоположного мнения. Адвокат, вопреки желанию своего доверителя, должен поддерживать просьбу другой стороны об отложении разбирательства дела в случае неявки ее представителя по уважительным причинам, равно как и при намерении противной стороны пригласить адвоката для защиты своих интересов. Особое значение имеет независимость адвоката от своего доверителя в юридической оценке фактов, входящих в предмет судебного исследования, а также в использовании средств доказывания для подтверждения искомых обстоятельств. Так, исходя из требований правила относимости, адвокат вопреки мнению клиента представляет суду свои соображения об ограничении доказательственного материала, если обстоятельства, которые могут быть установлены представленными доказательства (например, показаниями свидетелей), не имеют значения для дела. Допустимы расхождения адвоката со своим доверителем и в отношении использования доказательства, если оно противоречит началу допустимости. В вопросах юридической квалификации спорного правоотношения, в частности в случае недостаточности фактических обстоятельств, на которых была основана согласованная с клиентом правовая позиция по делу, адвокат не связан суждением доверителя и вправе прибегнуть к иной системе защиты его интересов, если ход судебного разбирательства этого требует¹⁵.

Выбор методов и средств нормализации процессуальной обстановки в судебном заседании требует от адвоката большой вдумчивости, такта и неизменной корректности, чтобы его действия, определяемые возникшей ситуацией, ни в чем не умаляя достоинства суда, воспринимались участниками процесса и аудиторией.

Тактичность и выдержка, достоинство, самообладание, безусловное уважение к правосудию и процессуальным противникам, применение лишь законных и нравственно безупречных процессуальных средств и методов - верные союзники адвоката в защите интересов клиента. В уголовном процессе адвокаты почти всегда выступают с общей позиции защиты обвиняемых, противостоящей государственному обвинению, и лишь в отдельных случаях (при коллизии в позиции своих подзащитных и при представительстве интересов потерпевших) находятся в положении противоборствующих сторон.

Список использованных источников и литературы

1. Нормативные правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Определение Конституционного суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173 - О.

2. Определение Конституционного суда РФ от 02. 12. 2006 г. № 28.

2. Учебная, научная и специальная литература:

3. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под. Ред. И. Н. Лукьяновой М., 2007 г. С. 54-56.

4. Буровин В. Н. "Русская бизнес адвокатура" М., 2009 г. 234 с.

5. Власов А. А., Куксин И. Н. Адвокат в судопроизводстве: Краткий учебный курс М: Норма, 2007 г. С. 16-18.

6. Демидова Л. А., Сергеев Л. И. Адвокатура в России. М., 2006 г. 576 с.

7. Данилов Е. П. Справочник адвоката консультации, защита в суде 4-е

8. Коробейник С. А., Сергеев В. И. Адвокатская практика 2009 г. № 4 С

9. Кучерина А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. М., 2010 г. С.45-47.

10. Любшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле / Под ред. И. Б. Мартковича 2008 г. С. 67-69.

11. Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: Теория и практика. М., 2009 г. с.567

12. Печерский В. В. Институт адвокатуры: Теория основных понятий и принципов. М., 2008 г. С. 43-45.

13. Стецовский Ю. И. Адвокатура и государство. М., 2007 г. с. 250.

14. Мельниченко Р. Г. Адвокатура: Учебное пособие. М., 2009 г. С. 17-19.

15. Цветков Ю. А. Иммунитет от уголовного преследования в Российском праве. 2002 г. С. 20-21.

16. Чашин А. Н. Адвокатура в России 2010 г. С. 67-69.

17. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса 2008 г. С. 13-16.

Приложение

В современном отечественном правоведении сохраняется довольно жесткая традиция рассматривать адвокатуру, равно как и судебную власть, в системе правоохранительных органов. Успешный выбор и реализация защиты подозреваемого во многом зависят от профессионального мастерства адвоката, от его умения анализировать материалы уголовного дела, участвовать в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, формулировать вопросы к экспертам. В распоряжении защитника находятся различные средства, с помощью которых он спорит с обвинением. Обращать внимание суда на недостаточность доказательств, положенных в основу обвинения. Указывать на неисследованность версии, опровергающей или ставящей под сомнение версию обвинения. Опровергать обвинение путем критики лежащих в его основе доказательств. Доказывать факты, не совместимые с теми, которыми обосновано обвинение. Выбор способа действий зависит от защитника, который должен учитывать доказательственную ситуацию по уголовному делу. Однако следует подчеркнуть, что защита подозреваемого ни при каких обстоятельствах не может превращаться в защиту преступления¹⁶.

Адвокат не может по просьбе подзащитного прибегать к незаконным методам защиты, не соответствующим правилам процесса. В деятельности адвоката совершенно исключены подтасовка фактов, их искажение, воздействие на свидетелей или постановка им наводящих вопросов. В соответствии со ст. 49 УПК адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого. Он не только не вправе использовать имеющуюся у него информацию во вред подзащитному, но и прямо обязан в силу односторонности выполняемой им функции максимально использовать любые не запрещенные законом способы и средства для выяснения всего, оправдывает подзащитного или смегчает его наказание. Суд не вправе давать адвокату указания относительно необходимости совершения тех либо иных действий, обсуждать действия адвоката, давать им оценку. Суд не должен влиять на позицию адвоката как путем убеждения, так и посредством угроз (например, принять решение в пользу противоположной стороны, привлечь адвоката к юридической ответственности). Такие действия суда не могут быть оправданы ничем, в том числе его стремление обеспечить состязательность процесса, защитить права и интересы другой стороны. Принцип независимости включает в себя и правила взаимоотношений в структуре адвокатских образований. Кроме неуклонного следования принципам, адвокаты должны соблюдать профессиональную этику. Соблюдение адвокатской этики есть умение прежде всего хранить профессиональную тайну, в том числе содержание бесед с подзащитными, а также защита интересов доверившихся адвокату людей. Адвокат обязан всегда и полностью разделять позицию доверившегося ему человека. Корректировка позиции адвоката допустима лишь в интересах доверителя или подзащитного. После того как линия поведения совместно с доверившимся выработана, адвокат не может ее принципиально изменить, потому что это было бы изменой, предательством по отношению к клиенту. Следует отметить, что объединения адвокатов создаются для защиты их собственных специфических корпоративных интересов, для формирования компетентного, хорошо подготовленного адвокатского корпуса, а также для контроля за качеством оказывемой юридической помощи¹⁷.

Размещено на Allbest.ru