Участие защитника на предварительном следствии

Защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами

Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.

Важно помнить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу - право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность.

При реализации своих функций, защитник вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п. Тем не менее, необходимо дополнить ч.1 ст. 53 УПК РФ правом защитника ходатайствовать о приостановлении следственного действия, в котором он принимает участие, для проведения консультации с обвиняемым (подозреваемым), предусмотрев при этом обязанность следователя, дознавателя немедленно рассмотреть данное ходатайство и принять по нему решение. Так же, для того чтобы сведения полученные защитником стали действительно доказательствами, следователь, по ходататйству защитника, должен допросить указанных им лиц в качестве свидетелей, приобщить к делу представленные защитником документы или предметы. Если же следователь откажет в удовлетворении ходатайства защитника, то эти сведения доказательствами не станут.

Участие в следственных действиях позволяет защитнику непосредственно воспринять получаемые в результате этих действий доказательства, оценить их относимость, допустимость и достоверность или, при невозможности сделать это сразу, наметить способы их проверки в дальнейшем. Наконец, участвуя в перечисленных выше следственных действиях, защитник получает дополнительную информацию о доказательствах, которыми располагает следствие. Участие защитника в следственных действиях не только положительно отражается на обеспечении прав и интересов подзащитного и приводит к установлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого или смягчающих их вину, но и одновременно участие защитника в следственных действиях предопределяет объективность и достоверность получаемой при этом от обвиняемого информации.

Дела, которые ведут так называемые «бесплатные адвокаты», проходит стадию предварительного расследования при фактическом отсутствии защиты в деле, но при формальном присутствии адвоката. В итоге нарушается право обвиняемого на защиту, поскольку защитник лишь присутствует при проведении процессуальных действий, не оказывая какой-либо реальной юридической помощи. В этом случае о получении каких-либо доказательств таким «защитником» в пользу подзащитного говорить не приходится. Для обеспечения обвиняемого реальной полноценной защитой необходимо заинтересовать адвокатов (профессионалов своего дела, опытных юристов) в участии в уголовных делах по назначению. Один из путей этого - определение суммы оплаты труда защитника по назначению в зависимости от его средней заработной платы. В этом случае начисление оплаты адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому по уголовному делу будет напрямую зависеть от его средней заработной платы, то есть от тех гонораров, которые он получает по договорам.

Велика роль защитника и при разрешении судом вопросов о применении мер пресечения, защитник может изложить свои доводы в отношении подозреваемого (обвиняемого) и ходатайствовать о более мягкой мере пресечения, может заявить и обосновать свои возражения против заключения под стражу или под домашний арест и продления срока содержания его под стражей или домашним арестом.

Участие защитника при окончании предварительного следствия имеет особо важное значение в связи с необходимостью обеспечения конституционных гарантий охраны прав и законных интересов обвиняемого, предупреждения случаев необоснованного привлечения граждан к судебной ответственности, правильного определения юридической оценки преступления и суммы причиненного материального ущерба, исполнения требований закона о полноте, объективности и всесторонности предварительного следствия.

Таким образом, роль защитника (адвоката) в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно защитник может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание.

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63 ФЗ от 13 июня 1996 г. в ред. от 27.12.2009 № 377 - ФЗ.

2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 - ФЗ

от 18 декабря 2001 г. в ред. от от 21.02.2010 № 16-ФЗ.

3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. - 5 июня.

4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УПК РФ».

5. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УПК РФ».

Решения судебных органов

6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. - № 2.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 2.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5.

9. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Минакова. - М., 2002. - 458 с.

10. Постановление Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в РФ» // Российская газета. - 2003. - 2 дек.

11. Постановление Пленума Верховного Суда от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» (в ред. от 11.01.2007 г. № 1) / Бюллетень Адвокатской палаты Омской области. - Выпуск № 4. - 2004.

Учебная и научная литература

12. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980. - 186 с.

13. Башкатов Л., Ветрова Г. О состязательности // Российская юстиция. - 1995. - № 1. - С. 8-11.

14. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. - М., 1999. - 232 с.

15. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учеб. пособие. - М., 2000. - 345 с.

16. Бородин Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к 50-летию присяжной адвокатуры). - Петроград, 1915. - Ч.1. - 187 с.

17. Ватман Д.П. Адвокат в уголовном процессе. - М., 1976. - 265 с.

18. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Учебник. - М.: Изд-во «Экзамен», 2005. - 436 с.

19. Григорьев Н.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Изд-во «Эксмо», 2005. - 579 с.

20. Гриненко А.В. Адвокатура в Российской Федерации: Учеб. Пособие. - М., 2003. - 476 с.

21. Громов Н.А., Зайцева И.А., Бабурина И.Н. Документы в качестве доказательств // Адвокатские вести. - 2001. - №11. - С.12-14.

22. Данилов Е.П. Справочник адвоката: защита в суде, адвокатская и судебная практика, комментарий законодательства, образцы документов, справочные материалы. - М., 2004. - 534 с.

23. Джаншиев Г. Эпоха великих реформ. - СПб., 1997. - 276 с.

24. Ефимичев С.П. Защитник // Уголовный процесс. - Общая часть. - М., 1997. - 374 с.

25. Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника: Дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 233 с.

26. Зайцева И.А. Адвокат - защитник на предварительном следствии. - Саратов, 2001. - 199 с.

27. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ // Российская юстиция. - 2002. - № 11. - С. 32-35.

28. Игнатов С.Д. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно - правовой реформы. - Ижевск, 2000. - 287 с.

29. Кальницкий В.В. Следственные действия. - Омск: Омская академия МВД России, 2004. - 372 с.

30. Катанян К. Право на защиту. Теперь им обеспечены не только обвиняемые, но и свидетели // Русская мысль. - 2000. - 6 июля.

31. Кодекс профессиональной этики адвоката (с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005г.) // Вестник Адвокатской палаты Челябинской области. - 2005. - № 6. - С. 20-36.

32. Козлов A.M. Конституционное право на защитy в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики // Журнал Российского права. 2004. - № 5. - С. 58-62.

33. Кореневский Ю.В. Об истине в уголовном судопроизводстве. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. - М., 2000. - 342 с.

34. Коротких М.Г., Сорокина Ю.В. Реформа следственного аппарата России в 1860-64 гг. // Сов. гос. право. - 1991. - №10. - С. 128-131.

35. Коротков А.П., Тимофеев A.В. 900 ответов на вопросы прокурорско - следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. - М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 245 с.

36. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С. 32-34.

37. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник, - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 751 с.

38. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК. - 1997. - № 9. - С. 9-11.

39. Ливи А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. - М.: «Юрлитинформ», 2003. - 365 с.

40. Меркушов А.Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно - процессуальных норм при осуществлении правосудия // БВС № 8. - 2004.

41. Милова И.Е. Участие адвоката - защитника в собирании доказательств: Дис. … канд. юрид. наук. - Самара, 1998. - 216 с.

42. Милова И.Е. Процессуальные и тактические аспекты участия защитника в следственных действиях // В межвуз. сб. научных статей: Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. - Межвуз. - Самара, 1996. - С. 347-378.

43. Милова И.Е. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. - 1996. - № 11. - С. 12-13.

44. Минаков А.И. Частная юридическая деятельность: Проблемы, перспектитвы. - http://www.jk.ru/tema/juractiv/minakov.html.

45. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. - 2002. - № 7. - С. 4-6.

46. Руководство для следователей / Под ред. Селиванова Н.А. - М., 1998. - 231 с.

47. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2008. - 704 с.

48. Смолькова И.В. Тайна и уголовно - процессуальный закон. - М., 1997. - 321 с.

49. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство): учеб. - практ. пособие / Под ред. М.А. Фомина. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 569 с.

50. Самойлов С.А. Судебный контроль при расследовании преступлений // Законность. - 2003. - № 6. - C. 4-6.

51. Токарева М.Е. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 359 с.

52. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2007. - 673 с.

53. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 534 с.

54. Цоколова И.О., Сурыгина Н.Е. Порядок заключения и содержания под стражей на стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. - М., 2003. - 286 с.

55. Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна. - Саратов, 2001. - 173 с.

56. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. - М, 1987. - 233 с.

57. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: (Методологические и правовые проблемы). - Саратов, 1986. - 245 с.

58. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2001. - 152 с.

59. Шутова Н. Под подозрением - адвокаты // Санкт-Петербургские Ведомости. - 1999. - 9 июля. - С. 6-7.

60. Ястребова О.В. Соблюдение прав человека в уголовном судопроизводстве как приоритет правовой политики // Правоведение. - 2007. - №1. - С. 43-45.

Электронные источники информации

13. http://www.jk.ru/tema/juractiv/minakov.html.

Размещено на Allbest.ru