Правовые и организационные формы и методы борьбы с коррупцией в системе государственной службы

Понятие и сущность коррупции. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию. Уголовная ответственность за коррупционные преступления по УК РФ. Взяточничество в международной практике. Коррупция в системе государственной службы в РФ.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 03.03.2010
Размер файла 98,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Крайне важно обеспечение взаимосвязанной борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

Борьба с преступностью коррупционного характера требует создания специализированных субъектов борьбы, их высокой специальной профессиональной квалификации, взаимодействия и координации усилий. Статья 6 Конвенции против коррупции предусматривает, что каждое государство-участник в соответствии с основополагающими принципами своей правовой системы, в надлежащих случаях обеспечивает наличие органа или органов, осуществляющих предупреждение коррупции; обеспечивает им необходимую самостоятельность, с тем, чтобы они могли выполнять свои функции эффективно и в условиях свободы от любого ненадлежащего влияния; обеспечивает необходимые материальные ресурсы и специализированный персонал, а также такую подготовку персонала, какая может потребоваться для выполнения возожженных на него функций; сообщает Генеральному секретарю Организации Объединённых Наций название и адрес органа или органов, которые могут оказывать другим государствам-участникам содействие в разработке и осуществлении конкретных мер по предупреждению коррупции.

19 мая 2008 года Президент Российской Федерации подписывает Указ «О мерах по противодействию коррупции», См.: Указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах по противодействию коррупции» // Российская газета от 22 мая 2008 года, № 108 которым был образован Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции. В данный Совет вошли 19 человек, среди которых: Президент Российской Федерации, руководители некоторых силовых ведомств, председатели высших судов Российской Федерации, несколько помощников Президента по различным вопросам, несколько министров, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судах Российской Федерации, руководитель Администрации Президента, член Общественной палаты, руководитель Аппарата Правительства и Председатель счётной палаты.

Этот Указ установил, что основными задачами Совета являются:

- подготовка предложений Президенту Российской Федерации, касающихся выработки и реализации государственной политики в области противодействия коррупции;

- координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в области противодействия коррупции;

- контроль за реализацией мероприятий предусмотренных Национальным планом противодействия коррупции.

Также этот Указ обязал председателя президиума Совета разработать и представить проект Национального плана противодействия коррупции.

Следующим важным этапом развития противодействия коррупции было утверждение Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года Национального плана противодействия коррупции. См.: Национальный план противодействия коррупции (утверждён Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года № Пр-1568) // Российская газета от 5 августа 2008 года, № 164 Принятие данного документа является важным этапом развития противодействия коррупции. Так данный план предусматривает довольно широкий перечень мер направленных на борьбу с коррупцией. Сюда можно отнести:

- меры по законодательному обеспечению противодействия коррупции;

- меры по совершенствованию государственного управления в целях предупреждения коррупции;

- меры по повышению профессионального уровня юридических кадров и правовому просвещёнию;

Так, основной мерой законодательного обеспечения противодействия коррупции является подготовка и внесение в Государственную Думу проекта закона «О противодействии коррупции», предусматривающего в частности: См.: п. 1 раздела I Национального плана противодействия коррупции утверждённого Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года № Пр-1568 // Российская газета от 5 августа 2008 года, № 164

а) определение понятий «коррупция», «коррупционное правонарушение», «противодействие коррупции»;

б) меры по профилактике коррупции, включающие в себя:

- специальные требования к лицам, претендующим на замещёние должностей государственных служащих;

- развитие института общественного и парламентского контроля за соблюдением антикоррупционного законодательства;

- совершенствование механизма антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов;

- возложение на государственных служащих обязанности уведомлять о ставших им известных случаях коррупционных или иных правонарушений, а также привлечение их к ответственности за невыполнение данной обязанности;

в) определение основных направлений государственной политики в сфере противодействия коррупции, включающих в себя:

- совершенствование системы и структуры государственных органов, оптимизацию и конкретизацию их полномочий;

- разработку системы мер, направленных на совершенствования порядка прохождения государственной службы и стимулирование добросовестного исполнения обязанностей государственной службы на высоком профессиональном уровне;

- сокращение категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам и ведения оперативно-розыскных мероприятий;

- введение антикоррупционных стандартов направленных на предупреждение коррупции;

- обеспечение справедливой и равной для всех доступности правосудия и повышение оперативности рассмотрения дел в судах;

- развитие процедур досудебного и внесудебного разрешения споров, прежде всего между гражданами и государственными органами.

Национальный план, в законодательном обеспечении противодействия коррупции, также предусматривает внесение изменений в ряд уже существующих законодательных актов.

Мерами по совершенствованию государственного управления предусматривается осуществление комплекса мер, направленных на совершенствование функционирования государственного аппарата и включающих в себя:

а) передачу части федеральных полномочий регионам при одновременном внедрении системы оценки их работы и передачу части функций государственных органов в негосударственный сектор, а также изъятие у государственных органов имущества, не используемого для реализации полномочий;

б) реализацию прав граждан на получение достоверной информации, повышение независимости средств массовой информации;

в) создание системы контроля деятельности государственных служащих со стороны гражданского общества;

г) сокращение излишней численности государственных служащих с одновременным привлечением на государственную службу квалифицированных специалистов и созданием адекватных материальных стимулов в зависимости от объемов и результатов выполняемой работы;

д) повышение ответственности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции;

е) разработку и внедрение стандартов государственных услуг и регламентов исполнения государственных функций, а также оптимизацию и конкретизацию полномочий государственных органов и их работников, которые должны быть закреплены в административных регламентах;

ж) выработку оптимальной системы взаимодействия институтов гражданского общества и средств массовой информации с государственными органами, исключающими возможность неправомерного вмешательства в деятельность государственных служащих.

Среди мер по совершенствованию государственного управления предлагается рассмотреть вопрос о целесообразности создания в составе кадровых служб федеральных государственных органов подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений с возложением на них следующих функций:

а) обеспечение соблюдения государственными служащими общих принципов служебного поведения, утверждённых Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 года № 885; См.: Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 года № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Российская газета от 15 августа 2002 года, № 152

б) обеспечение деятельности комиссий по разрешению конфликта интересов;

в) принятие мер по предотвращению конфликта интересов, в том числе после ухода государственного служащего с государственной службы;

г) оказание консультативной помощи по вопросам связанным с применением на практике общих принципов служебного поведения государственных служащих;

д) обеспечение реализации обязанности государственных служащих сообщать о ставших им известными случаях коррупционных и иных правонарушениях, а также осуществление проверки достоверности таких сведений и сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых государственными служащими;

е) проведение служебных расследований коррупционных проявлений;

ж) взаимодействие с правоохранительными органами.

Для повышения профессионального уровня юридических кадров требуется: См.: п. 1 раздела III Национального плана противодействия коррупции утверждённого Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года № Пр-1568 // Российская газета от 5 августа 2008 года, № 164

а) повышение качества образовательных программ в области юриспруденции, в том числе увеличение практической подготовки обучающихся;

б) совершенствование системы подготовки и повышения квалификации педагогических кадров федеральных государственных образовательных учреждений высшего и послевузовского профессионального образования, реализующих программу в области юриспруденции;

в) воспитание у правоприменителей уважительного отношения к закону;

г) усиление антикоррупционной составляющей при преподавании учебных дисциплин, предусматривающих изучение правовых и морально-этических аспектов управленческой деятельности в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего и послевузовского профессионального образования;

д) усиление государственного контроля за качеством работы образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, осуществляющих подготовку юридических кадров;

е) разработка и внедрение в практику механизма получения общественной аккредитации федеральных государственных образовательных учреждений высшего и послевузовского профессионального образования, реализующих программы в области юриспруденции, в общественных образовательных, научных и промышленных структурах;

ж) законодательное закрепление правила, в соответствии с которым судья федерального суда, впервые назначенный на должность, обязан проходить профессиональную подготовку.

Не маловажную роль играет правовое просвещёние общества. Для повышения качества просвещёния общества необходимо: См.: п. 2 раздела III Национального плана противодействия коррупции утверждённого Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года № Пр-1568 // Российская газета от 5 августа 2008 года, № 164

а) поддержка со стороны государства широкого участия Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», других общественных и религиозных организаций, направленной на формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции;

б) формирование в обществе и государственном аппарате уважительного и бережного отношения к частной собственности;

в) повышение правовой культуры общества в целом;

г) обеспечение условий для широкого доступа населения к специализированному правовому телевизионному каналу «Закон-ТВ».

Борьба с коррупционной преступностью предполагает привлечение к ответственности и тех, кто осуществляет подкуп служащих, а также устранение последствий коррупционных правонарушений: взыскание незаконно полученного имущества или стоимости предоставленных услуг, аннулирование актов и действий, совершённых в результате правонарушений, связанных с коррупцией, восстановление нарушенных прав и законных интересов.

Рост раскрываемости коррупционных правонарушений невозможен без существенного улучшения работы оперативно-розыскных органов МВД, налоговой полиции, повышения профессионального мастерства работников следственного аппарата. Необходимо также разработать и широко применять стимулирующие нормы, освобождающие от ответственности второстепенных участников коррупционных правонарушений, которые активно способствовали разоблачению коррупционеров. Сказанное выше о направлениях борьбы с коррупционными правонарушениями не является характерным только для России. Так, например содержание программы по обузданию коррупции интернациональный коллектив авторов пособия «Системы общегосударственной этики поведения» См.: Системы общегосударственной этики поведения. Пособие «Транспаренси Интернэшнл». Под редакцией Джереми Поупа. Берлин. 1999. С. 11-12: «Серьёзные и согласованные реформы должны включать в себя следующие элементы:

1) ясно выраженное стремление политических лидеров бороться со всеми проявлениями коррупции, где бы они не имели место, и согласие самим стать объектом проверок;

2) упор на предотвращение, профилактику коррупции и стремление изменить саму систему, а не периодически устраивать «охоту на ведьм»;

3) принятие всеобъемлющего антикоррупционного законодательства и воплощение его в жизнь …;

4) определение сфер деятельности правительства, наиболее предрасположенных к коррупции, и пересмотр, как основополагающих законов, так и административных процедур;

5) обеспечение соответствия должностных окладов государственных служащих и политических деятелей той мере ответственности, которую они несут в силу занимаемой должности, а также приведение в соответствие их заработной платы уровню зарплат в частном секторе, насколько возможно;

6) разработка законодательных норм, а также уголовных и административных мер, способных отбить охоту совершить правонарушение;

7) установление партнёрских отношений между правительством и гражданским обществом (включая частный сектор, профессиональные и религиозные организации);

8) превращение коррупции в «сферу повышенного риска и низкой рентабельности».

В заключение хотелось бы привести некоторые рекомендации Восьмого конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 1990 год), содержащиеся в резолюции 7 «Коррупция в сфере государственного управления». Конгресс рекомендовал государствам - членам ООН разработать административные и регулятивные механизмы для предупреждения практики коррупции и злоупотребления властью, которые должны включать:

а) разработку стратегии по борьбе с коррупцией в качестве особо приоритетного направления планов экономического и социального развития;

б) повышение общественной осведомлённости о праве пользоваться государственными услугами и программами и обеспечение эффективных каналов для подачи жалоб;

в) создание надлежащих внутренних процедур управления в правительственных учреждениях;

г) принятие мер в рамках правительственных учреждений для обеспечения отчётности, эффективных дисциплинарных мер и средств правовой защиты в отношении государственных служащих;

д) совершенствование банковских и финансовых правил и механизмов в целях предупреждения крупных переводов средств, полученных в результате коррупции.

Конгресс предложил государствам рассмотреть вопрос об адекватности их уголовного и уголовно-процессуального законодательства с тем, чтобы реагировать на все виды коррупции и деяния, с ней связанные, а также обеспечить применение санкций, способных оказывать надлежащее сдерживающее воздействие; принять процедуры и выделить надлежащие ресурсы для выявления, расследования и осуждения коррумпированных должностных лиц и разработать правовые положения для конфискации средств и имущества, полученных в результате коррупции; обеспечить принятие соответствующих мер против предприятий, замешанных в коррупции. См.: Криминология - ХХ век / Под ред. д.ю.н., проф. В.Н. Бурлакова, д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Сальникова. - СПб., 2000. - С. 390

Заключение

Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» совершенно определённо запрещает государственным служащим получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц См.: п. 6 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета от 31 июля 2004 года, № 162. В то же время ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает дарить «обычные подарки, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда: … 3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей». При этом никаких указаний, чем же «обычный подарок» отличается от взятки, законодательство не содержит. Подобная двусмысленность законов очень благоприятствует коррупции. В пособии, подготовленном организацией «Транспаренси Интернэшнл», указывается, что «гранью, отделяющий обычные подарки от взяток, следует считать такой размер подарка, при котором человек, принимающий подарок, оказывается в некоторой зависимости от дарителей» (Система общегосударственной этики поведения. С. 131)

Действующее законодательство и система борьбы с коррупцией в Российской Федерации не позволяют вести действенную борьбу с этим социальным явлением, которое угрожает не только осуществлению конституционных, демократических принципов построения правового государства, но и экономической и национальной безопасности страны.

Необходимо совершенствование действующего законодательства, выработка единого понятийно механизма и принятие новых законодательных актов.

Борьба с коррупцией должна быть освобождена от бюрократических пут. Следует ввести принцип: если чиновнику предъявляется обвинение в коррупции, и доказывается факт коррупции, он несёт ответственность по предъявленному обвинению с обязательным увольнением с должности и невозможностью его работы на аналогичных должностях в органах государственной власти в дальнейшем. Эта мера наказания должна быть обязательной по всем видам коррупции, в том числе - административным и дисциплинарным нарушениям.

Выявление коррупционных правонарушений - это обязанность органов исполнительной власти, на которые возложено осуществление оперативно-розыскной деятельности.

Расследование и разбирательство обвинений в коррупции должно быть возложено только на органы судебной власти: прокуратуру - дознание и предварительное следствие, уголовное и обвинение от имени государства; суд - судебное разбирательство по делам, представленным прокурором, или по жалобе потерпевших на решение, принятое прокурором.

Важнейший принцип борьбы с коррупцией - гласность и прозрачность деятельности органов судебной и исполнительной власти, осуществляющих борьбу с коррупцией; привлечение к этой деятельности средств массовой информации, общественности, как граждан, так и общественных формирований; создание обстановки нетерпимости, осуждения и аморальности любого факта проявления коррупции всех уровней. См.: Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М., 2003. С. 224

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года, № 237

2. Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 декабря 2003 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июня 2006 года, № 26, ст. 2780

3. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию ETS N 173 (Страсбург, 27 января 1999 года) // Журнал «Совет Европы и Россия», 2002, № 2

4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1996 года № 51/191 «Декларация Организации Объединённых Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях» // Текст Резолюции официально опубликован не был

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ООО «Витрем», 2002

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 года, № 113, 114, 115, 118

7. Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета от 31 июля 2004 года, № 162

8. Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета от 31 мая 2003 года, № 104

9. Федеральный закон от 3 апреля 1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Российская газета от 12 апреля 1995 года, № 72

10. Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 года, № 8, ст. 366

11. Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещёнии заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Российская газета от 28 июля 2005 года, № 163

12. Указ Президента Российской Федерации от 28 октября 2005 года № 1244 «О межведомственных комиссиях Совета Безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 октября 2005 года, № 44, ст. 4536

13. Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 1997 года № 484 «О представлении лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе» // Российская газета от 20 мая 1997 года, № 97

14. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 года № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета от 18 января 2000 года

15. Указ Президента Российской Федерации от 21 июня 1993 года № 935 «О дополнительных мерах по обеспечению эффективной работы Межведомственной комиссии Совета безопасности Российской Федерации по борьбе с преступностью и коррупцией» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 28 июня 1993 года, № 26, ст. 2419

16. Указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах по противодействию коррупции» // Российская газета от 22 мая 2008 года, № 108

17. Указ Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 года № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Российская газета от 15 августа 2002 года, № 152

18. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20 апреля 2004 года № 412-1V ГД «О Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по противодействию коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2004 года, № 18, ст. 1709

19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 года № 1789-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 ноября 2005 года, № 46. Ст. 4720

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета от 23 февраля 2000 года

21. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 года № 4 «О судебной практике по делам злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Текст постановления официально опубликован не был

22. Национальный план противодействия коррупции утверждён Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года № Пр-1568 // Российская газета от 5 августа 2008 года, № 164

Монографии, учебные пособия

23. Алтухов С.А. Преступление сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 271 с.

24. Антикоррупционная политика: Справочник / Под ред. А.В. Малько. М., 2006

25. Аринин А.Н. Борьба с коррупцией - это борьба за обеспечение и защиту прав и свобод граждан Российской Федерации / Защита прав и свобод граждан: Материалы научно-практической конференции. - М., 2005

26. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. - М., 2001. - 240 с.

27. Водько Н.Г. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: научно-практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2000. - 80 с.

28. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 176 с.

29. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учеб. Пособие. - М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2001. - 624 с.

30. Григорьева Т.В. Коррупция в России: сущность, причины возникновения и социально-экономические последствия / Отв. ред. проф. И.А Молетотов. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1999. - 16 с.

31. За кулисами становления экономических теорий. От теории - к коррупции. М. Гэффни, Г. Титова, Ф. Харрисон. - СПб.: Б. & К., 2000. - 310 с.

32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. д.ю.н., проф. В.Д. Иванова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 512 с.

33. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы / Под ред. В.В. Лунеева. - М.: Юрист, 2001. - 426 с.

34. Криминология - XX век / Под ред. д.ю.н., проф. В.Н. Бурлакова, д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки РФ В.П. Сальникова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 554 с.

35. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.

36. Куракин А.В. Правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы в Российской Федерации: Монография А.В. Куракин. - М., 2004

37. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика). - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2003. - 304 с.

38. Мельников В.П., Нечипоренко В.С. Государственная служба в России: отечественный опыт организации и современность. - М., 2000. Ч. 1. - 321 с.

39. Рочева Е.А. Криминологическая характеристика злоупотребление властью или служебными полномочиями как одного из криминальных проявлений коррупции // Смирнов А.Ю. Актуальные проблемы квалификации получения взятки // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007, № 1

40. Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003. - 415 с.

41. Ткач А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О системе государственной службы Российской Федерации». - М.: ЗАО «Юстицинформ». 2006. - 176 с.

42. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2006. - 331 с.

43. Шурупов Г.Ю. Борьба с коррупцией в России: законодательный аспект. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1999. - 16 с.

44. Яни П.С. Взяточничество и должностное преступление: уголовно-правовая ответственность. - М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. - 242 с.

Статьи, периодические издания

45. Буланже М. Коррупция - дочь протекции // Служба кадров. 1999, № 10

46. Велетминский И. Заказной закон // Российская газета от 27 октября 2004 года

47. Волгин Н.А. Новый подход к оплате труда госслужащих // Российский экономический журнал. 1999, № 5

48. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000, № 6

49. Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. 2001, № 3

50. Гришковец А.А. Право государственного служащего на продвижение по службе // Государство и право. 1998, № 10

51. Дорохов Н.И. Некоторые аспекты оценки коррупции как социально-правового явления // Военно-юридический журнал. 2006, № 4

52. Данелян Р.С. Судейское усмотрение и институт условного осуждения // Российский следователь. 2006, № 10

53. Зубко И. Взяток в России берут всё больше // Российская газета от 28 июля 2004 года

54. Казаченкова О.В. Конфликт интересов на государственной гражданской службе // Журнал российского права. 2006, № 3

55. Камынин И. Международное законодательство о борьбе с коррупцией и нормы Уголовного кодекса Российской Федерации // Законность. 2005, № 11

56. Карабет К.В. Коррупционная преступность в Вооружённых Силах Российской Федерации // Прокурорская и следственная практика. 1999, № 3-4

57. Королева М. Роль коррупции в криминализации правоохранительной деятельности // Уголовное право. 2007, № 1

58. Куракин А.В. Реформирование государственной службы России должно иметь антикоррупционную направленность // Российская юстиция. 2002, № 7

59. Кушниренко С.П. Субъекты взяточничества // Следователь. 2007, № 2

60. Максимов С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Предпринимательское право. 1999, № 9-10

61. Малько А.В. Цели и наиболее эффективные юридические средства современной российской антикоррупционной политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2004, № 3

62. Мишин Г.К. Элитно-властная коррупция как приоритетное направление ограничения политической коррупции и антикоррупционной политики в целом // Государство и право. 2003, № 4

63. Музалевская Е.А. Коррупция в системе государственной службы России: истоки и тенденция // Следователь. 2007, № 12

64. Павленко О.В. Вопросы формирования и совершенствования законодательства о борьбе с коррупцией // Российский юридический журнал. 2000, № 2

65. Пятилетова Л. Почём продаётся Москва // Российская газета от 5 июля 2004 года

66. Римский В.Л. Коррупция как системный фактор российских выборов // Следователь. 2008, № 1

67. Роуф Д. Коррупция в России // Инвестиции в России. 2000, № 7

68. Розенко С.В. Проблема коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Чиновник. 2004, № 2

69. Скобликов П.А. Как называются коррупционеры в современной России // Российская юстиция. 2006, № 12

70. Скобликов П.А. Уголовная ответственность за коррупцию: Условное осуждение // Уголовное право. 2003, № 3

71. Сухаренко А.Н. Коррупция в правоохранительных органах // Следователь. 2006, № 9

72. Талапина Э.В. Новые институты административного права // Государство и право. 2006, № 5

73. Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. 2007, № 5

74. Тогонидзе Н.В. Политическая коррупция в России // Государство и право, 2003, № 3-4

75. Ходеев Ф., Шутенко Т. Взятка как потребность // Уголовное право. 2004, № 4

76. Широков В.А. Противоречие законов - серьёзное препятствие в борьбе со взяточничеством // Следователь. 2007, № 7

Приложение 1

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

I. Общие принципы

1. Государственная должность, как она определяется в национальном законодательстве, - это должность, облеченная доверием, предполагающая обязанность действовать в интересах государства. Поэтому государственные должностные лица проявляют абсолютную преданность государственным интересам своей страны, представляемым демократическими институтами власти.

2. Государственные должностные лица выполняют свои обязанности и функции компетентно и эффективно в соответствии с законами или административными положениями и со всей добросовестностью. Они постоянно стремятся к тому, чтобы обеспечить как можно более эффективное и умелое распоряжение государственными ресурсами, за которые они несут ответственность.

3. Государственные должностные лица внимательны, справедливы и беспристрастны при выполнении своих функций и, в частности, в своих отношениях с общественностью. Они никогда не оказывают какое бы то ни было неправомерное предпочтение какой-либо группе лиц или отдельному лицу, не допускают дискриминации по отношению к какой-либо группе лиц или отдельному лицу или не злоупотребляют иным образом предоставленными им полномочиями и властью.

II. Коллизии интересов и отказ от права

4. Государственные должностные лица не используют свое официальное положение для неподобающего извлечения личных выгод или личных или финансовых выгод для своих семей. Они не участвуют ни в каких сделках, не занимают никакого положения, не выполняют никаких функций и не имеют никаких финансовых, коммерческих или иных аналогичных интересов, которые несовместимы с их должностью, функциями, обязанностями или их отправлением.

5. В той мере, в какой к этому обязывает должность, и в соответствии с законами или административными положениями государственные должностные лица сообщают о деловых, коммерческих или финансовых интересах или о деятельности, осуществляемой с целью получения финансовой прибыли, которые могут привести к возможной коллизии интересов. В случае возможной или предполагаемой коллизии между обязанностями и частными интересами государственных должностных лиц, они действуют сообразно с мерами, установленными для того, чтобы уменьшить или устранить такую коллизию интересов.

6. Государственные должностные лица никогда не пользуются недолжным образом государственными денежными средствами, собственностью, услугами или информацией, полученной ими при исполнении или в результате исполнения ими своих служебных обязанностей, для осуществления деятельности, не связанной с выполнением ими официальных функций.

7. Государственные должностные лица действуют сообразно с мерами, установленными законом или административными положениями, для того, чтобы после ухода со своих официальных должностей они не злоупотребляли своим прежним служебным положением.

III. Сообщение сведений об активах

8. Государственные должностные лица в соответствии с занимаемым ими служебным положением и как это разрешено или требуется законом и административными положениями выполняют требования об объявлении или сообщении сведений о личных активах и обязательствах, а также, по возможности, сведения об активах и обязательствах супруга (супруги) и/или иждивенцев.

IV. Принятие подарков или других знаков внимания

9. Государственные должностные лица не добиваются и не получают, прямо или косвенно, любых подарков или других знаков внимания, которые могут повлиять на выполнение ими своих функций, осуществление своих обязанностей или принятие решений.

V. Конфиденциальная информация

10. Сведения конфиденциального характера, которыми располагают государственные должностные лица, хранятся в тайне, если национальное законодательство, исполнение обязанностей или потребности правосудия не требуют иного. Такие ограничения применяются также после ухода со службы.

VI. Политическая деятельность

11. Государственные должностные лица участвуют в политической или иной деятельности вне рамок их официальных обязанностей в соответствии с законами и административными положениями таким образом, чтобы не подрывать веру общественности в беспристрастное выполнение ими своих функций и обязанностей.

Приложение 2

Место

Страна

ИВК

Доверительный интервал

Число исследований

1

Дания

9.4

9,2 -9,6

6

1

Финляндия

9.4

9,2 -9,6

6

1

Новая Зеландия

9.4

9,2 -9,6

6

4

Сингапур

9.3

9 -9,5

9

4

Швеция

9.3

9,1 -9,4

6

6

Исландия

9.2

8,3 -9,6

6

7

Нидерланды

9.0

8,8 -9,2

6

7

Швейцария

9.0

8,8 -9,2

6

9

Канада

8.7

8 -9,2

6

9

Норвегия

8.7

8,3 -9,1

6

11

Австралия

8.6

8,1 -9

8

12

Люксембург

8.4

7,7 -8,7

5

12

Великобритания

8.4

7,9 -8,9

6

14

Гонконг

8.3

7,6 -8,8

8

15

Австрия

8.1

7,5 -8,7

6

16

Германия

7.8

7,3 -8,4

6

17

Ирландия

7.5

7,1 -8

8

17

Япония

7.5

7,3 -7,7

6

19

Франция

7.3

6,9 -7,8

6

20

США

7.2

6,5 -7,6

8

21

Бельгия

7.1

7,1 -7,1

6

22

Чили

7.0

6,5 -7,4

7

23

Барбадос

6.9

6,6 -7,1

4

24

Сент-Люсия

6.8

6,1 -7,1

3

25

Испания

6.7

6,4 -7

5

25

Уругвай

6.7

6,2 -7

6

27

Словения

6.6

6,1 -6,9

8

28

Эстония

6.5

6 -7

8

28

Португалия

6.5

5,8 -7,2

6

30

Израиль

6.1

5,6 -6,7

6

30

Сент-Винсент и Гренадины

6.1

4 -7,1

3

32

Катар

6.0

5,4 -6,4

4

33

Мальта

5.8

5,3 -6,2

4

34

Макао

5.7

4,7 -6,4

4

34

ОАР

5.7

4,8 -6,5

5

34

Тайвань

5.7

5,4 -6,1

9

37

Доминика

5.6

4 -6,1

3

38

Ботсвана

5.4

4,8 -6,1

7

39

Кипр

5.3

4,9 -5,5

8

39

Венгрия

5.3

5,1 -5,5

3

41

Италия

5.2

4,7 -5,7

6

41

Чешская Республика

5.2

4,9 -5,8

8

43

Малайзия

5.1

4,5 -5,7

9

43

Южная Африка

1.0

4,7 -5,5

9

43

Южная Корея

5.1

4,9 -5,5

9

46

Бахрейн

5.0

4,7 -5,3

5

46

Бутан

5.0

4,1 -5,7

5

46

Коста-Рика

5.0

4,2 -5,7

5

49

Кабо-Верде

4.9

4,5 -5,2

8

49

Словакия

4.9

3,4 -5,5

3

51

Латвия

4.8

4,4 -5,1

6

51

Литва

4.8

4,4 -5,3

7

53

Иордания

4.7

3,9 -5,3

4

53

Маврикий

4.7

3,8 -5,6

7

53

Оман

4.7

4,1 -5,7

6

56

Греция

4.6

4,3 -5

6

57

Намибия

4.5

3,9 -5,2

7

57

Самоа

4.5

2,9 -5,7

4

57

Сейшельские о-ва

4.5

3,4 -5,5

3

60

Кувейт

4.3

3,3 -5,1

5

61

Куба

4.2

3,5 -4,7

4

61

Польша

4.2

3,6 -4,9

8

61

Тунис

4.2

3,4 -4,8

6

64

Болгария

4.1

3,6 -4,8

8

64

Турция

4.1

3,8 -4,5

7

64

Хорватия

4.1

3,6 -4,5

8

67

Сальвадор

4.0

3,2 -4,6

5

68

Колумбия

3.8

3,4 -4,3

7

69

Гана

3.7

3,5 -3,9

7

69

Румыния

3.7

3,4 -4,1

8

71

Сенегал

3.6

3,2 -4,2

7

72

Бразилия

3.5

3 -4,2

7

72

Индия

3.5

3 -3,9

4

72

Китай

3.5

3 -4,2

9

72

Мексика

3.5

3,3 -3,7

10

72

Марокко

3.5

3,3 -3,8

7

72

Перу

3.5

3,4 -3,7

5

72

Суринам

3.5

3,2 -4

7

79

Грузия

3.4

3 -4

6

79

Гренада

3.4

2,9 -4,3

6

79

Сербия

3.4

2,7 -3,9

4

79

Саудовская Аравия

3.4

2 -4,1

3

79

Тринидад и Тобаго

3.4

2,7 -3,9

84

Габон

3.3

2,4 -4

4

84

Босния и Герцеговина

3.3

2,9 -3,7

7

84

Кирибати

3.3

3,1 -3,4

5

84

Лесото

3.3

2,4 -3,9

3

84

Македония

3.3

3 -3,5

5

84

Свазиленд

3.3

3,1 -3,5

6

84

Таиланд

3.3

2,9 -3,8

6

84

Черногория

3.3

2,9 -3,7

9

84

Ямайка

3.3

2,3 -4,3

4

84

Мальдивские о-ва

3.3

2,6 -4,2

5

94

Мадагаскар

3.2

2,5 -3,9

7

94

Панама

3.2

2,9 -3,5

7

94

Танзания

3.2

2,9 -3,4

8

94

Шри-Ланка

3.2

2,8 -3,4

5

98

Вануату

3.1

2,4 -3,7

3

99

Алжир

3.0

2,8 -3,3

5

99

Армения

3.0

2,8 -3,2

7

99

Белиз

3.0

2,2 -3,6

4

99

Ливан

3.0

2,7 -3,2

6

99

Монголия

3.0

2 -3,7

3

99

Доминиканская Республика

3.0

2,6 -3,3

6

105

Албания

2.9

2,6 -3,2

7

105

Аргентина

2.9

2,2 -3,4

3

105

Боливия

2.9

2,6 -3,1

6

105

Буркина-Фасо

2.9

2,6 -3,4

7

105

Джибути

2.9

2,7 -3,2

6

105

Египет

2.9

2,6 -3,3

7

111

Эритрея

2.8

2,5 -3,3

7

111

Гватемала

2.8

2,1 -3,5

5

111

Мозамбик

2.8

2,3 -3,3

5

111

Молдова

2.8

2,4 -3,2

5

111

Руанда

2.8

2,4 -3,1

3

111

Уганда

2.8

2,5 -3

8

111

Соломоновы о-ва

2.8

2,5 -3,1

8

118

Бенин

2.7

2,4 -3

8

118

Малави

2.7

2,4 -3

8

118

Мали

2.7

2,4 -3

3

118

Сан-Томе и Принсипи

2.7

2,4 -3

7

118

Украина

2.7

2,3 -3,2

7

123

Вьетнам

2.6

2,3 -2,9

7

123

Гайана

2.6

2,3 -2,9

8

123

Замбия

2.6

2,5 -2,6

3

123

Мавритания

2.6

2,2 -3

3

123

Нигер

2.6

2,4 -2,9

9

123

Никарагуа

2.6

2,3 -2,7

6

123

Тимор-Лесте

2.6

2 -3,3

6

123

Коморские острова

2.6

2,3 -2,7

4

131

Бурунди

2.5

2,3 -2,7

7

131

Ливия

2.5

2 -3

7

131

Гондурас

2.5

2,1 -3

5

131

Иран

2.5

2,3 -2,7

9

131

Йемен

2.5

2,3 -2,6

6

131

Непал

2.5

2,1 -2,6

4

131

Филиппины

2.5

2 -3

4

138

Камерун

2.4

2 -2,8

7

138

Пакистан

2.4

2,1 -2,6

5

138

Парагвай

2.4

2,1 -2,7

8

138

Сирия

2.4

1,7 -2,9

4

138

Эфиопия

2.4

2,1 -2,7

8

143

Гамбия

2.3

2 -2,6

6

143

Индонезия

2.3

2,1 -2,4

11

143

Россия

2.3

1,9 -2,8

5

143

Того

2.3

2,1 -2,6

8

147

Ангола

2.2

1,8 -2,4

7

147

Гвинея-Биссау

2.2

2 -2,4

8

147

Нигерия

2.2

2 -2,3

3

150

Азербайджан

2.1

2 -2,2

5

150

Беларусь

2.1

1,7 -2,5

6

150

Зимбабве

2.1

2 -2,2

7

150

Казахстан

2.1

1,9 -2,3

8

150

Кения

2.1

1,8 -2,4

4

150

Киргизстан

2.1

2 -2,2

6

150

Кот-д'Ивуар

2.1

1,8 -2,4

8

150

Либерия

2.1

2 -2,3

5

150

Сьерра-Леоне

2.1

1,9 -2,3

8

150

Таджикистан

2.1

1,9 -2,3

8

150

Эквадор

2.1

1,7 -2,6

6

150

Республика Конго

2.1

1,7 -2,6

5

162

Бангладеш

2.0

1,8 -2,3

7

162

Венесуэла

2.0

1,9 -2,1

7

162

Камбоджа

2.0

1,7 -2,3

6

162

Центральноафриканская Республика

2.0

1,8 -2,3

5

162

Туркменистан

2.0

1,8 -2,1

7

162

Папуа - Новая Гвинея

2.0

1,8 -2

168

Гвинея

1.9

1,4 -2,6

6

168

Лаос

1.9

1,8 -2,1

6

168

Экваториальная Гвинея

1.9

1,7 -2

4

168

Демократическая Республика Конго

1.9

1,7 -2,2

6

172

Афганистан

1.8

1,4 -2

4

172

Судан

1.8

1,7 -1,9

7

172

Чад

1.8

1,6 -1,9

6

175

Тонга

1.7

1,6 -1,9

7

175

Узбекистан

1.7

1,5 -1,8

3

177

Гаити

1.6

1,3 -1,8

4

178

Ирак

1.5

1,3 -1,7

4

179

Мьянма

1.4

1,1 -1,7

4

179

Сомали

1.4

1,1 -1,7

4


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.