Институт гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой в условиях политической модернизации России

156. Полещук, А. С. Общественный (гражданский) контроль как гарантия прав и свобод человека и гражданина / А. С. Полещук // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - №2. - С. 127-128.

157. Попов, М. Ю. Социальная аномия и ее влияние на социализацию личности / М. Ю. попов // Власть. - 2006. - N 2. - С. 42-48.

158. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета №5038 (214) от 13 нояб. 2009.

159. Правозащитников гонят из тюрем // Грани-ТВ.ру. Москва, Чистые пруды, 16 ноября 2010 г. Пикет в защиту Общественных наблюдательных комиссий по тюрьмам. URL: http://grani-tv.ru/entries/1476/ (дата обращения: 23.07.2011).

160. Предложения по возможным направлениям реформы системы исполнения наказаний в РФ. - СПб. : Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр Стратегия, 2009. - 49 с.

161. Проект Федерального закона «О гражданском контроле» // Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и прав человека. - URL: http://www.president-sovet.ru/chairman/materials/draft_federal_law/ (дата обращения: 16.08.2011).

162. Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия / редколл.: Сунгуров А.Ю. (отв. ред.) и др. - М. : РАПН; РОССПЭН, 2008. - 418 с.

163. Пути модернизации: траектории, развилки и тупики / под ред. В. Я. Гельмана, О. Л. Маргания. - СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - 408 с.

164. Райт, М. Восстановительное правосудие - путь к справедливости. Симпозиум / М. Райт / пер. с англ. - Киев. : Издатель Захаренко В.А., 2007. - 304 с.

165. Распоряжение Правительства РФ от 17.11. 2008 №1662-р «О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №47. - Ст. 5489.

166. Растоу, Д. Мир наций / Д. Растоу / пер. с англ. - М. : Просвещение, 1997. - 456 с.

167. Реент, Ю. А. История уголовно-исполнительной системы России / Под ред. Ю.И. Калинина. - Рязань: Академия ФСИН России, 2006. - 374 с.

168. Реймер, А. А. Неотложные задачи реформирования уголовно-исполнительной системы на современном этапе / А. А. Реймер // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - №4 (13). - С. 4-9.

169. Римон, Е. Обозрение и наказание: вспомнить Фуко / Римон Е. // Новый мир - 2009. - № 9. - С. 161-175.

170. Риттер, М. Публичная сфера как идеал политической культуры / М. Риттер // Граждане и власть: проблемы и подходы / Под ред. Г. М. Михалевой и С. И. Рыженкова. - Под ред. Г.М. Михалевой и С.И. Рыженкова (при участии Е. В. Белокуровой). М.; СПб. : Летний сад, 2001. - 171 с. - С. 12-27.

171. Роль органов внутренних дел в предупреждении повторной преступности среди несовершеннолетних: Экспресс-информация. М. : Академия управления МВД России, 2006. - 123 с.

172. Романенко, В. Б. Институционально-правовые формы легитимации институтов гражданского общества в условиях трансформирующейся политической системы / В. Б. Романенко // Философия права. - 2010. - №3. - С. 50-55.

173. Романенко, В. Б. Правовая культура и ее влияние на формирование политической системы общества // Правовой порядок: актуальные проблемы социально-правовой теории: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. : Грацко Г. С., Макеев В. В. Ч. II. - Ростов-на-Дону: Изд-во РСЭИ, 2010. - 342 с. - С. 78-81.

174. Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. - Вып. 8. - М. : Институт социологии РАН, 2009. - 466 с.

175. Россия, вперед! Статья Дмитрия Медведева // URL: http://kremlin.ru/news/5413 (дата обращения: 23.07.2011).

176. Румянцева, В. Г. Общественный контроль за деятельностью государства: к теории вопроса / В. Г. Румянцева // История государства и права. - 2009. - № 11. - С. 42-45.

177. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо / Пер. с фр. - М. : Терра-Книжный клуб; Канон-Пресс-Ц, 2000. - 544 с.

178. Рябов, А. В. Воспроизводимость политической системы / А. В. Рябов // Пути российского посткоммунизма: очерки / под ред. М. Липман и А. Рябова; Моск. Центр Карнеги. - М. : Изд-во Р. Элинина, 2007. - 307 с. - С. 273-304.

179. Савардунова, В. Н. Теоретические, социальные и психолого-педагогические механизмы ресоциализации осужденных / В. Н. Савардунова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - №5. - С. 40-48.

180. Садовникова, М. Н., Сутурин, М. А. Общественный контроль за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания: правовое регулирование и некоторые проблемы на практике / М. Н. Садовникова, М. А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. - 2008. - №2 - С. 92-102.

181. Самойлова, С. План Медведева / С. Самойлова // Центр политических технологий «Политком.ru». Информационный сайт политических комментариев. URL: http://www.politcom.ru/9121.html (дата обращения: 26.07.2011).

182. Светова, З. Ф. Тюрьма, дай ответ! / З. Ф. Светова // Грани.ру. Блоги. Свободное место. URL: http://grani.ru/blogs/free/entries/182806.html (дата обращения: 26.07.2011).

183. Свинаренко, И. Н. Тюрьма или санаторий / И. Н. Свинаренко // Отечественные записки. - 2008. - №2 - С. 190-194.

184. Семенюк, В. И. Не останавливаться на достигнутом / В. И. Семенюк // Преступление и наказание. - 2009. - № 3. - С. 16-18.

185. Семин, Н. Л. О некоторых проблемах контроля за деятельностью спецслужб / Н. Л. Семин // США. Канада. Экономика-политика-культура. - 2006. - №9. - С. 35-50.

186. Сероштанов, Д. Общественная комиссия проконтролировала условия содержания заключенных в СИЗО №1 / Д. Сероштанов // Волга 34.ру. URL: http://www.volga34.ru/news/56831/ (дата обращения: 26.07.2011).

187. Силаев, В. С. Структурные элементы политической системы общества (методологический аспект) / В. С. Силаев // Вестник Челябинского государственного университета. Направление «Право». - 2007. - № 12 (90). - С. 17-21.

188. Синецкий, С. Б. Межсекторная коммуникация / С. Б. Синецкий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. Вып. 6. - 2006. - №8 (63). - С. 165-168.

189. Смирнов, M. М. Неосистемная политология: поздний системный структурный функционализм / М. М. Смирнов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. - 2010. - Т. 7. - №14. - С. 202-207.

190. Смирнов, М. М. Гражданская культура и современные политические системы / М. М. Смирнов // Философия права. - 2010. - №5. - С. 42-45.

191. Сморгунова, А. Л. Трансформация уголовной политики в США и Великобритании (конец ХХ - ХХI вв.) / А. Л. Сморгунова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - №56. - С. 127-136.

192. Соколов, Ю. В. Принципы гуманизма и справедливости в деятельности пенитенциарной системы / Ю. В. Соколов // Гуманитарно-пенитенциарный вестник: научно-публицистический альманах / под. ред. Ю. А. Реента, О. А. Тарасова, С. А. Васильевой. - Спец. Вып (№4): материалы V Всероссийской научно-практической конференции 18-19 апреля 2009 г. «Место УИС во взаимодействии власти и общества в России: история и современность (к 130-летию образования Главного тюремного управления)». - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. - 367 с. - С. 247-250.

193. Соловьев, А. И. Российские трансформации: проблемы измерения, диагностики, прогнозирования / А. И. Соловьев // Россия в условиях трансформаций: историко-политологический семинар : материалы / Редкол.: Г. Г. Дилигенский и др.; Вестник фонда развития политического центризма. - Вып. 17. - М. : ФРПЦ, 2002. - 89 с. - С. 15-20.

194. Сорокин, П. А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали: К 110-й годовщине со дня рождения / П. А. Сорокин / Подгот. В. В. Сапов. - СПб. : Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 1999. - 448 с.

195. Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / Под ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. М. : Новый хронограф, 2010. - 256 с.

196. Сперанский, М. М. Руководство к познанию законов / М. М. Сперанский. - М. : Наука, 2002. - 680 с.

197. Старостенко, К. В. Политическое многообразие как фактор оптимизации модернизации / К. В. Старостенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. : История. Политология. Экономика. Информатика. - Вып. 4. - 2007. - №8 (39). - С. 145-149.

198. Стеничкин, Г. А. Теоретико-правовой анализ контроля и надзора за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания / Г. А. Стеничкин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №5. - С. 105-110.

199. Сулакшин, С. С. Партийно-политическая система и государственное управление. Структура проблемы / С. С. Сулакшин // Политическая и партийная система современной России : материалы Всеросс. науч. конф., 2 окт. 2009 г., Москва / Центр пробл. анал. и гос.-упр. проект.; [Ред.-изд. гр.: С.С. Сулакшин (руков.) и др.]. - М. : Научный эксперт, 2009. - 368 с. - С. 6-40.

200. Сунгуров, А. Ю. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа) / А. Ю Сунгуров. - СПб. : Норма, 2005. - 384 с.

201. Суслов, Е. В. Государство и общество: информационная природа отношений: монография / Мар. гос. ун-т; Е. В.Суслов. - Йошкар-Ола, 2009. - 176 с.

202. Тарасов, А. М. Государственный контроль как эффективный механизм управления / А. М. Тарасов // Вестник Академии права и управления. - 2009. - №15. - С. 30-40.

203. Тард, Г. Социальные законы / Г. Тард / Пер. с фр. - М. : Либроком, 2009. - 64 с.

204. Твердов, И. В. Общественно-консультативные советы (ОКС) как институциональная форма структур гражданского общества (на примере ОКС при Ростовском УФАС) / И. В. Твердов // Публичная политика - 2007. Сборник статей / под. ред. М. Б. Горного и А. Ю. Сунгурова. - СПб. : Норма, 2007. - 220 с. - С. 74-87.

205. Тесленко, И. Б. Межсекторное партнерство как важнейшее условие успешного осуществления модернизации российской экономики / И. Б. Тесленко // Инновации. - 2009. - №2 (124). - С. 60-62.

206. Тимощук, А. С. Социология наказания: от модели подавления к модели понимания / А. С. Тимощук // Гуманитарно-пенитенциарный вестник: научно-публицистический альманах / под. ред. Ю. А. Реента, О. А. Тарасова, С. А. Васильевой. - Спец. Вып (№4): материалы V Всероссийской научно-практической конференции 18-19 апреля 2009 г. «Место УИС во взаимодействии власти и общества в России: история и современность (к 130-летию образования Главного тюремного управления)». - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. - 367 с. - С. 335-336.

207. Тихомиров, Е. В. Зарубежный опыт участия общественности в деятельности учреждений для содержания несовершеннолетних осужденных / Е. В. Тихомиров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - № 6. - С. 8-10.

208. Токарев, Д. Н. О понятии политической системы общества / Д. Н. Токарев // Российский юридический журнал. - 2009. - №4 (67). - С. 209-212.

209. Токвиль, А. Демократия в Америке / А. де Токвиль / Пер. с фр. - М. : Весь мир, 2001. - 560 с.

210. Токубаев, З. С. Общественный контроль как средство обеспечения прав и свобод человека в местах лишения свободы / З. С. Токубаев // Юридические науки. - 2008. - № 5. - С. 91-92.

211. Труевцев, К. М. Политическая система современной России / К. М Труевцев. - М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 156 с.

212. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии / А. Турен / пер. с фр. - М. : Научный мир, 1998. - 204 с.

213. Тян, В. В. Политическая модернизация России в постсоветский период (характеристики и факторы своеобразия) / В. В. Тян // Власть. - 2009. - №9. - С. 17-20.

214. Усманов, И. М. Социальная работа в исправительных учреждениях и ресоциализация осужденных в современных условиях / И. М. Усманов // Следователь. - 2008. - №6. - С. 43-44.

215. Уткин, В. А. Противодействие коррупции и формирование антикоррупционного поведения / В. А. Уткин. - М. : Щит-М, 2010. - 60 с.

216. Федотова, В. Г. Социальные инновации как основа процесса модернизации общества / В. Г. Федотова // Вопросы философии. - 2010. - №10. - С. 3-16.

217. Филимонов, О. В. Правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы России с учетом европейских стандартов / О. В. Филимонов // Пенитенциарная система РФ в свете европейских стандартов. Материалы международного семинара, г. Псков, 17-18 июня 2008 г. - Псков: Изд-во юридического института ФСИН, 2008. - 267 с. - С. 10-24.

218. Формирование Общественных наблюдательных комиссий // Общественная палата Российской Федерации. URL: http://www.oprf.ru/762/767/1050/ (дата обращения: 15.03.2011).

219. Формирование Общественных наблюдательных комиссий. Северо-Западный федеральный округ. г. Санкт-Петербург. // Общественная палата Российской Федерации. URL: http://www.oprf.ru/762/767/1050/1085/1097/ (дата обращения: 04.04.2011).

220. Формирование Общественных наблюдательных комиссий. Центральный федеральный округ. г. Москва // Общественная палата Российской Федерации. URL: http://www.oprf.ru/762/767/1050/1051/1068/ (дата обращения: 04.04.2011).

221. Формирование Общественных наблюдательных комиссий. Южный федеральный округ. Волгоградская область // Общественная палата Российской Федерации. URL: http://www.oprf.ru/762/767/1050/1070/1082/ (дата обращения: 23.04.2011).

222. Фуко, М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы / М. Фуко / пер. с фр. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. - М. : Ad Marginem, 1999. - 479 с.

223. Фурман, Д. Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем / Д. Е. Фурман. - М. : Весь мир, 2010. - 168 с.

224. Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Ю. Хабермас / пер. с нем Ю.С. Медведева ; под ред. Д.В. Скляднева СПб. : Наука, 2001. - 417 с.

225. Хабермас, Ю. Политические работы / Ю. Хабермас / Сост. А. В. Денежкина; пер. с нем. Б. М. Скуратова. - М. : Праксис, 2005. - 368 с.

226. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон / пер. с англ. В. Р. Рокитянского. - М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

227. Хитченс, К. Томас Пейн. Права человека / К. Хитченс / Пер. с англ. - М. : АСТ, АСТ Москва, 2009. - 224 с.

228. Храмцова, Л. Технологии общественного участия в решении социальных проблем местного сообщества / Л. Храмцова // Исследование и анализ как эффективные инструменты публичной политики / Под ред. А. Курылева и А. Объездчиковой. Воронеж : Изд-во Профсоюза Литераторов, - 2006. - 80 с. - С. 54-65.

229. Цыганков, А. П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России, 1991-1996 гг. / А. П. Цыганков // Социально-политический журнал. - 1997.- №1. - С. 15-37.

230. Чернов, Г. Н., Шеховцова, Н. А. Взаимодействие агентов ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях Волгоградской области / Г. Н. Чернов, Н. А. Шеховцова // Гуманитарно-пенитенциарный вестник: научно-публицистический альманах / под. ред. Ю. А. Реента, О. А. Тарасова, С. А. Васильевой. - Спец. Вып (№4): материалы V Всероссийской научно-практической конференции 18-19 апреля 2009 г. «Место УИС во взаимодействии власти и общества в России: история и современность (к 130-летию образования Главного тюремного управления)». - Рязань : Академия ФСИН России, 2009. - 367 с. - С. 342-345.

231. Чичерин, Б. Н. Собственность и государство / Б. Н. Чичерин. - СПб. : Издательство Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. - 824 с.

232. Шабров, О. Ф. Системный подход и моделирование: общие принципы и специфика применения в политической сфере / О. Ф. Шабров // Моделирование в социально-политической сфере. - 2007. - №1. - С. 16-24.

233. Шаклеин, В. А. О работе в ОНК / В. А. Шаклеин // Грани.ру. Блоги. Свободное место. URL: http://grani.ru/blogs/free/entries/182941.html (дата обращения: 26.07.2011).

234. Шантрен, Ж. Тюрьма: взгляд социолога. Смещение фокуса критического анализа / Ж. Шантрен // Отечественные записки. - 2008. - №2 - С. 51-65.

235. Шевченко, А. В. Устойчивость политической системы: «человек коммуникативный» против «человека политического» / А. В. Шевченко // Политические исследования. - 2009. - №5. - С. 68-73.

236. Шматко, Н. А. Феномен публичной политики / Н. А. Шматко // Социологические исследования. - 2001. - №7. - С. 106-112.

237. Шмидт, В. Р. Гражданский контроль как форма участия граждан в публичной политике / В. Р. Шмидт // URL: http://www.demos-center.ru/projects/915DE20/A044C6D/1193054051 (дата обращения: 23.01.2011).

238. Шмитт, К. Диктатура: от истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы / К. Шмитт / Пер. с нем. Ю. Ю. Коринца; под ред. Д. В. Скляднева. - СПб. : Наука, 2006. - 375 с.

239. Шнитке, В. Э. Открытое письмо Секретарю Общественной палаты РФ Е.П. Велихову / В. Э. Шнитке // Центр содействия реформе уголовного правосудия «Тюрьма и воля». URL: http://www.prison.org/131110.shtml (дата обращения: 26.07.2011).

240. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / Пер. с англ. - М. : Директмедия Паблишинг, 2007. - 828 с.

241. Щеглов, И. А. Политическая социализация: человек политический: монография / И. А. Щеглов. - М. : МАКСПресс, 2009. - 165 с.

242. Щербак, А. Н. «Нефтяное проклятие» и постсоветские режимы: политико-экономический анализ / А. Н. Щербак // Общественные науки и современность. - 2007. - №1. - С. 47-56.

243. Щур, Н. А. Возможна ли гуманизация тюремной системы в России? / Н. А. Щур // Отечественные записки. - 2008. - №2 - С. 125-138.

244. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт / пер. с англ. - М. : «Аспект Пресс», 1999. - 416 с.

245. Юмор наказанию не помеха // Администрация Волгоградской области. Официальный портал. URL: http://www.volganet.ru/irj/avo.html (дата обращения: 26.07.2011).

246. Якимец, В. Н. Межсекторное социальное партнерство в России: теория, правовая основа, механизмы, технологии / В. Н. Якимец. - М. : Гуманитарно-экономический и информационно-технологический институт, 2009. - 48 с.

247. Якобсон, Л. И. Российский третий сектор: от импорта к импортозамещению / Л. И. Якобсон // Некоммерческий сектор: экономика, право и управление. Материалы международной научной конференции. - М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. - С. 43-58.

248. Ямщиков, Д. В. Неклассические парадигмы модернизации в глобальную эпоху: афро-азиатские сценарии / Д. В. Ямщиков // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - №2. - С. 130-139.

249. Barber, B. R. Strong Democracy - Participatory Politics for a New Age - Twentieth Anniversary Edition. - University of California Press, 2003. - 320 p-p.

250. Becker, H. C. Telling About Society. - Chicago: University of Chicago Press, 2007. - 313 p-p.

251. Black, C. E. The Dynamics of Modernization. A study in Comparative History / C. E. Black. - N.Y. : Harper & Row, 1966. - 344 p-p.

252. Blau, P. M. Exchange and power in social life. - N.Y. : Thirteenth printing, 2009. - 352 p-p.

253. Brettschneider, C. The Rights of the Guilty Punishment and Political Legitimacy // Political Theory. - Volume 35. Number 2. April 2007. - P. 175-199.

254. Coase, R. The Institutional Structure of Production // The American Economic Review. - 1992. - vol. 82. - №4. - P. 713-719.

255. Cornwell, D. J. Criminal Punishment and Restorative Justice. Past, Present and Future Perspectives. Winchester, UK : Waterside Press, 2006. - 177 p-p.

256. Hall, P. The dilemmas of contemporary social science // Boundary 2. Binghamton, N.Y., 2007. - Vol. 34, N 3. - P. 121-141.

257. Homans G. C. The human group. Transaction Publishers, 1992. - 484 p.

258. Levy, M. J. Modernization and the Structure of Societies. A Setting for International Affairs. Vol.1-2/ - Princeton : Hardcover, 1966. - 880 p-p.

259. March, J.G., Olsen, J.P. Elaborating the «new institutionalism» // Centre for European studies. Working paper N 11, March 2005. P. 32-45.

260. McBride, K. Punishment and political order. Michigan : The University of Michigan Press, 2007. - 208 p-p.

261. Putnam, R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. - N.Y., 2000. - 541 p-p.

262. Rostow, W. W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto/ - 3rd ed. - Cambridge University Press, 1991. - 273 p-p.

263. Sherman, L., Strang, H. Restorative Justice: the Evidence, London : Smith Institute, 2007. - 95 p-p.

264. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Sidney Verba, Kay Lehman Schlozman and Henry E. Brady. Cambridge: Harvard University Press, 1995. - 640 p-p.

Авторефераты и диссертационные исследования

265. Баранов, С. В. Гражданский контроль как фактор укрепления пограничной безопасности Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. полит. наук : МПИ ФСБ РФ. - М., 2008. - 24 с.

266. Баранов, Ю. В. Ресоциализация осужденных к лишению свободы и освобожденных от этого наказания : теоретико-методологические и правовые основы : : автореф. дис. … канд. юрид. наук ; РУДН. - М., 2008. - 21 с.

267. Бухарова, М. В. Ресоциализация подростков в условиях воспитательной колонии : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04 ; СевКавГТУ. - Ставрополь, 2010. - 152 с.

268. Васильева, Т. А. Взаимодействие государственных органов власти и негосударственных некоммерческих организаций как институтов гражданского общества в современной России: тенденции, противоречия, перспективы развития : автореф. дис.. ... д-ра полит. наук ; РГСУ. - М., 2009 - 47 с.

269. Везломцев, В. Е. Социально-философский анализ наказания: ретрибутивизм и консеквенциализм : автореф. дис. ... канд. филос. наук ; СПбГУ. - СПб., 2010. - 22 с.

270. Завалунов, А. З. Правовые основы государственного контроля в сфере исполнительной власти : автореф. дис. … канд. юрид. наук ; МГЮА. - М., 2009. - 29 с.

271. Землянский, Д. А. Неправительственные общественные организации в политической системе современной России: динамика и позиционирование : автореф. дис. ... канд. полит. наук ; КубГУ. - Невинномысск, 2009. - 29 с.

272. Комбаев, А. В. Политические установки осужденных в современной России : на материалах Республики Бурятии : автореф. дис. ... канд. полит. наук ; ЧитГУ. - Улан-Удэ, 2009. - 21 с.

273. Курганова, А. Л. Уголовно-исполнительная система в механизме государственного принуждения : общеправовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук ; ВЮИ ФСИН России. - Владимир, 2007. - 30 с.

274. Лаврентьев, А. В. Формирование и развитие в США ведомственного и гражданского контроля над вооруженными силами и разведывательными службами : автореф. дис. ... канд. полит. наук : МГТУ им. Н.Э. Баумана ; М., 2006. - 24 с.

275. Москвин, Д. И. Трансформация политической системы России: институциональный аспект : автореф. дис. … канд. полит. наук ; УрГУ. - Екатеринбург, 2007. - 18 с.

276. Панкратов, С. А. Политическая модернизация России в контексте устойчивого развития (теоретический аспект) : дис. ... д-ра полит. наук : 23.00.01 ; КубГУ. - Волгоград, 2006. - 395 с.

277. Поникаров, В. А. Теоретико-прикладные основы организации и осуществления административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации : дисс. д-ра юрид. наук : 12.00.11 ; 12.00.14 ; Академия ФСИН России. - Рязань, 2009. - 505 с.

278. Тарасов, И. Н. Институциональное развитие посткоммунистических политических систем стран Центрально-Восточной Европы: сравнительный анализ : автореф. дис. … д-ра полит. наук ; СГЭСУ. - Саратов, 2009. - 43 с.

279. Федоров, В. В. Общественный контроль за деятельностью уголовно-исполнительной системы как форма взаимодействия гражданского общества с государством : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 ; ВЮИ ФСИН России. - Владимир, 2006. - 171 с.

280. Шустров, А. М. Институционализация гражданского контроля над деятельностью государства в регионах современной России : автореф. дис. … канд. полит. наук ; МГОУ. - М., 2009. - 21 с.

Приложение 1

Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы (УИС) России

По состоянию на 1 ноября 2011 г. в учреждениях УИС содержалось всего 768,9 тыс. человек (- 50,3 тыс. человек к началу года).

В 760 исправительных колониях отбывало наказание 652,4 тыс. человек (- 42,0 тыс. человек), в том числе:

- в 150 колониях-поселениях отбывало наказание 45,8 тыс. человек (- 3549 человек);

- в 5 ИК для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1783 человека (+ 44 человека).

В 230 следственных изоляторах и 165 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях, содержалось - 112,3 тыс. человек (- 6704 человека).

В 7 тюрьмах отбывало наказание 1,1 тыс. человек (- 613 человек).

В 47 воспитательных колониях для несовершеннолетних 3,0 тыс. человек (- 996 человек).

В состав УИС также входят:

2457 уголовно-исполнительных инспекций, в которых состоят на учете 481,5 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы;

87 государственных унитарных предприятий исправительных учреждений,

552 центр трудовой адаптации осужденных, 49 лечебно-, 46 учебно-производственных мастерских.

При исправительных и воспитательных колониях функционируют 319 вечерних общеобразовательных школ и 217 обособленных структурных подразделений, 332 профессионально-технических училищ, действуют 487 храма, 443 молитвенные комнаты.

В составе УИС действуют 8 учреждений высшего профессионального образования с 7 филиалами, в том числе Академия права и управления, 74 учебных центров и пунктов, институт повышения квалификации, научно-исследовательский институт уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательский институт информационных технологий. Имеется Объединенная редакция, издающая журналы «Преступление и наказание», «Ведомости УИС», газету «Казенный дом».

Штатная численность персонала УИС составляет 321,0 тыс. человек, в том числе аттестованных сотрудников

- 257,0 тыс. человек (кроме того переменный состав - 7,2 тыс. человек).

Приложение 2

Расположение учреждений Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Волгоградской области

1 - Федеральное казенное учреждение (ФКУ) Колония - поселение № 3 УФСИН России по Волгоградской области

2 - ФКУ Исправительная колония (ИК) № 5 УФСИН России по Волгоградской области

3 - ФКУ ИК №9 УФСИН России по Волгоградской области

4 - ФКУ ИК №12 УФСИН России по Волгоградской области

5 - ФКУ Лечебное исправительное учреждение (ЛИУ) № 15 УФСИН России по Волгоградской области

6 - ФКУ ИК №19 УФСИН России по Волгоградской области

7 - ФКУ ЛИУ №23 УФСИН России по Волгоградской области

8 - ФКУ ИК №24 УФСИН России по Волгоградской области

9 - ФКУ ИК №25 УФСИН России по Волгоградской области

10 - ФКУ ИК №26 УФСИН России по Волгоградской области

11 - ФКУ Колония - поселение №27 УФСИН России по Волгоградской области

12 - ФКУ ИК №28 УФСИН России по Волгоградской области

13 - ФКУ Камышинская воспитательная колония УФСИН России по Волгоградской области

14 - ФКУ Следственный изолятор (СИЗО) № 1 УФСИН России по Волгоградской области

15 - ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Волгоградской области

16 - ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Волгоградской области

17 - ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Волгоградской области

18 - ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по Волгоградской области

Приложение 3

Динамика развития институциональных форм гражданского контроля над учреждениями УФСИН России по Волгоградской области

	Общественные организации, заявленные в состав Общественной наблюдательной комиссии I Призыва (2009-2011 гг.)
Региональное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд»	Общественная организация «Волгоградский областной союз женщин»	Областная общественная организация «Попечительский совет уголовно-исполнительной системы»	Общественная организация «Мария»	Областная общественная организация «Российский Союз Молодёжи»
	Общественные организации, заявленные в состав Общественной наблюдательной комиссии II Призыва (2011-2013 гг.)
Волгоградское региональное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд»	Волгоградская региональная общественная организация «Мария»	Областная общественная организация «Попечительский совет уголовно-исполнительной системы»
Некоммерческое партнерство «Ассоциация овощеводов Волгоградской области»	Некоммерчес-кое партнерство «Лига защиты прав пациентов»	Волгоградский Региональный общественный фонд содействия созданию городского хосписа и помощи детям-сиротам «Достоинство»	Некоммерчес-кое партнерство «Волгоградский медицинский центр»	Волгоградское региональное общественное учреждение по формированию и защите авторских прав «Росич»

Приложение 4

Информационно-аналитический материал о деятельности Общественной наблюдательной комиссии по Волгоградской области в 2009 - 2011 годах

	Наименование показателей	Наименование ведомств
		МВД	ФСИН	Всего
1.	Количество мест принудительного содержания в субъекте Российской Федерации	50	18	68
	из них подвергнуто проверке по вопросам соблюдения прав человека:
	в 2009 году	17	12	29
	в 2010 году	23	18	41
	в 2011 году	27	18	45
2.	Количество посещений в ходе общественного контроля мест принудительного содержании
	в 2009 году	17	12	29
	в 2010 году	23	25	48
	в 2011 году	29	27	56
3.	Количество подготовленных заключений, предложений, рекомендаций администрации учреждений по результатам осуществления общественного контроля
	в 2009 году	17	16	33
	в 2010 году	23	18	41
	в 2011 году	24	23	47
	в том числе, по которым приняты меры администрацией учреждений	23	27	50
4.	Количество проведенных бесед в ходе приема по личным вопросам в местах принудительного содержания
	в 2009 году	27	45	72
	в 2010 году	51	93	144
	в 2011 году	42	81	123
5	Количество принятых жалоб и заявлений в ходе приема по личным вопросам
	в 2009 году	9	19	28
	в 2010 году	7	21	28
	в 2011 году	5	11	16
	из них подтвердившихся в ходе проверки	8	25	33
6.	Количество коллективных мероприятий, проводимых в местах принудительного содержания, в которых приняли участие члены ОНК
	в 2009 году	-	1	1
	в 2010 году	-	1	1
	в 2011 году	-	1	1
7.	Количество общественных объединений, привлеченных членами ОНК к оказанию содействия лицам в местах принудительного содержания
	в 2009 году	3	5	8
	в 2010 году	3	5	8
	в 2011 году	5	6	11
8.	Количество проведенных заседаний ОНК по итогам проверок			13
9.	Количество материалов, направленных ОНК руководству вышестоящих органов по ведомственной принадлежности мест принудительного содержания			38
	количество полученных ответов			38
10.	Количество материалов, направленных комиссией в иные организации			17
	количество полученных ответов			17
11.	Количество материалов ОНК, опубликованных в СМИ по вопросам осуществления общественного контроля в местах принудительного содержания			31
12.	Помощь деятельности ОНК (выделено помещение, транспорт, материальная помощь)
	Общественными организациями, выдвинувшими своих кандидатов в их состав	материальная помощь, транспорт
	Органами исполнительной власти субъекта РФ	помещение, транспорт

Приложение 5

Бланк фокусированного интервью представителями правозащитных, общественно-политических организаций на тему: «Формирование института гражданского контроля над системой исполнения наказаний в условиях политической модернизации РФ»

1. Как Вы считаете, каким является отношение современного российского общества к проблеме применения наказаний к лицам, совершившим преступления?

а) заинтересованное, общество надеется на положительные результаты применения наказаний;

б) безразличное, у общества много проблем и без затрачивания сил и средств на организацию процесса исправления осужденных;

в) невнимательное, лишь незначительная часть граждан и специализированных учреждений реально занимается вопросами применения наказаний;

г) другое_________________________________________________

2. Как часто представители Общественной наблюдательной комиссии Волгоградской области посещают места принудительного содержания?

а) часто;

б) регулярно;

в) редко;

г) не имеют возможности;

д) другое_________________________________________________

3. Как часто обращаются в Общественную наблюдательную комиссию осужденные для отстаивания своих прав?

а) часто;

б) регулярно;

в) редко;

г) не имеют возможности;

д) другое_________________________________________________

4. Как часто обращаются в Общественную наблюдательную комиссию родственники осужденных?

а) часто;

б) регулярно;

в) редко;

г) не имеют возможности;

д) другое_________________________________________________

5. Как часто обращаются в Общественную наблюдательную администрации пенитенциарных учреждений?

а) часто;

б) регулярно;

в) редко;

г) не имеют возможности;

д) другое_________________________________________________

6. Какие функции выполняют Общественные наблюдательные комиссии в системе исполнения наказаний?

7. Для решения каких вопросов чаще всего обращаются осужденные и их родственники, администрации пенитенциарных учреждений к представителям Общественных наблюдательных комиссий?

8. С какими проблемами сталкиваются Общественные наблюдательные комиссии при осуществлении своей деятельности?

9. Что, на Ваш взгляд, служит причиной возникновения проблем?

10. Каковы механизмы, способы организации гражданского контроля над пенитенциарными учреждениями в Волгоградской области?

11. Насколько действенны имеющиеся механизмы, способы осуществления гражданского контроля в местах принудительного содержания в нашем регионе?

12. Какие изменения происходят в пенитенциарной практике Волгоградской области в связи с процессом модернизации уголовно-исполнительной системы России?

13. Что, с Вашей точки зрения, необходимо сделать для совершенствования уголовной, уголовно-исполнительной и уголовно-процессуальной политики государства для оптимизации функционирования института гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой России?

14. Какие механизмы и организационные формы необходимо использовать Общественным наблюдательным комиссиям для повышения эффективности функционирования института гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой России?

Приложение 6

Бланк фокусированного интервью с руководителями пенитенциарных учреждений в Волгоградской области на тему: «Формирование института гражданского контроля над системой исполнения наказаний в условиях политической модернизации РФ»

1. Как Вы считаете, каким является отношение современного российского общества к проблеме применения наказаний к лицам, совершившим преступления?

а) заинтересованное, общество надеется на положительные результаты применения наказаний;

б) безразличное, у общества много проблем и без затрачивания сил и средств на организацию процесса исправления осужденных;

в) невнимательное, лишь незначительная часть граждан и специализированных учреждений реально занимается вопросами применения наказаний;

г) другое_________________________________________________

2. Как часто представители Общественной наблюдательной комиссии Волгоградской области посещают места принудительного содержания?

а) часто;

б) регулярно;

в) редко;

г) не имеют возможности;

д) другое_________________________________________________

3. Насколько, на Ваш взгляд, осужденные осведомлены о деятельности Общественной наблюдательной комиссии нашего региона?

а) в полной мере осведомлены о работе комиссии;

б) знакомы с некоторыми аспектами работы комиссии;

в) не знают о существовании такой комиссии;

д) другое_________________________________________________

4. Удовлетворяются требования и/или предложения Общественной наблюдательной комиссии по вопросам применения наказаний к осужденным?

а) часто;

б) регулярно;

в) редко;

г) не имеют возможности;

д) другое_________________________________________________

5. Какие функции выполняют Общественные наблюдательные комиссии в системе исполнения наказаний?

6. С какими проблемами сталкиваются администрации пенитенциарных учреждений Волгоградской области в процессе организации гражданского контроля в местах лишения свободы?

7. Что, на Ваш взгляд, служит причиной возникновения проблем?

8. Каковы механизмы, способы организации гражданского контроля над пенитенциарными учреждениями в Волгоградской области?

9. Насколько действенны имеющиеся механизмы, способы осуществления гражданского контроля в местах принудительного содержания в нашем регионе?

10. Необходимо, на Ваш взгляд, развивать институт гражданского контроля над пенитенциарными учреждениями России?

11. Происходят изменения в пенитенциарной практике Волгоградской области в связи с процессом модернизации уголовно-исполнительной системы России?

12. Какой характер этих изменений?

13. Что, с Вашей точки зрения, необходимо сделать для совершенствования уголовной, уголовно-исполнительной и уголовно-процессуальной политики государства для оптимизации функционирования института гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой России?

14. Какие механизмы и организационные формы необходимо использовать Общественным наблюдательным комиссиям для повышения эффективности функционирования института гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой России?

Размещено на Allbest.ru