Убийство как уголовно-правовой институт

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1.История развития норм об уголовной ответственности за убийство

2. Криминологическая характеристика убийства

3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни

4. Особенности назначения наказания

Заключение

Список использованной литературы



Введение

В настоящее время уголовная преступность неуклонно растет, это является огромной проблемой современного общества. Преступления совершаются как в сфере бизнеса, в политике для удаления конкуренции, достижения власти и зарабатывания денег, так и на бытовом уровне муж убивает жену, жена мужа, брат брата из ревности, корысти, мести или просто в нарастающем конфликте. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.

Преступления против жизни являются наиболее страшными и безнравственными. Они противоречат даже главному закону природы: не убивать себе подобных.

Для нормального функционирования государства, формирования высоконравственного и законопослушного общества, необходимо чтобы отношения между людьми строились на взаимном уважении и доверии. Только в этом случае возможно развитие полноценной личности и подъема культурного уровня всего общества. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства. Свобода личности гарантируется Конституцией Российской Федерации, в которой закреплено право гражданина на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.

Определенное место в охране личности занимает уголовное законодательство, направленное против преступлений, которые посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Одним из жесточайших преступлений против жизни является умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления против жизни являются тягчайшими преступлениями против личности, поскольку посягают на естественное и неотчуждаемое, раз и навсегда данное природой и признанное государством благо -- человеческую жизнь. История свидетельствует, что убийство является одним из наиболее древних преступлений. Именно с него начинается большинство уголовных законодательств древнего мира и средних веков.

Предметом курсовой является убийство как уголовно-правовой институт, а целью всесторонне исследовать сущность, историю этого понятия и проблемы его квалификации.

Для достижения цены данной работы поставлены следующие задачи:

- рассмотреть историю возникновения норм уголовной ответственности за убийство и его понятие;

- исследовать криминологическую характеристику убийства;

- изучить состав преступления;

- а также рассмотреть назначение наказания за убийство.

Курсовая работа состоит из введения, где описана актуальность данной темы, поставлены задачи и цели работы; четырех глав, в которых будут раскрыты поставленные вопросы; заключения - где будут подведены итоги и списка использованной литературы.



1.История развития норм об уголовной ответственности за убийство

Изменения в истории и развитии государства, общества привели к установлению определенной ответственности преступников сначала перед общиной (табу и запреты), а с возникновением государств и перед обществом (признание преступлением).

За убийство, как преступление, почти всегда была предусмотрена в качестве наказания смертная казнь.

Впервые в памятниках русского права убийство, как преступление, упоминается в договоре князя Олега с греками в 911 г., где за совершение данного деяния предусмотрено наказание - лишение жизни убийцы, но только в двух случаях: 1) на месте преступления; 2) если он скроется и при условии, что у него нет личного имущества.

Затем в договорах Новгорода с немцами 1195 г. и Смоленска с Ригой, Готландом и немецкими городами в 1229 г. Здесь устанавливаются в качестве наказаний уплата денег "за голову". В данных нормах впервые закрепляется ответственность за "квалифицированные составы" и устанавливаются соответствующие им виды наказания - деление на сословные группы.

Основным древнерусским источником светского писаного права в литературе признается Русская Правда (1019-1054 гг.) Преступления в данном источнике назывались "обидой". За убийство устанавливается право мести членов семьи убитого (кровной мести), с четким перечислением ее круга, а также устанавливается вира (т.е. уплата) дается примерный список лиц, за которых платится вира, еще в качестве наказания используется каторга, заточение в монастырь. В Русской Правде впервые произошло деление по сословиям, при этом за раба или холопа вира назначается как за коня.

В период феодальной раздробленности Руси наиболее известным источником признается Псковская судная грамота 1467 г. Грамота не выделяла простого состава убийства, смертной казни предавались разбойники-убийцы, т.е. лица, совершившие убийство в разбое.

В период Судебников 1497 г. царя Ивана III и 1550 г. Ивана IV за совершенные убийства предусматривалось наказание в виде смертной казни, уголовная ответственность с 7 лет. Особо выделялись в Судебниках квалифицированные виды убийства, например государское убийство, т.е. убийство господина. В Судебнике 1497 г. преступник обозначен как ведомый лихой человек, т. е. особо опасный.

В Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года одна из глав посвящена видам наказаний и смертной казни. Так, смертная казнь назначалась за убийство родителей, братьев и сестёр, своего господина, жёнам - убийцам своих мужей и детей; по субъекту -- ратные люди, служилые люди; по месту совершения преступления особо выделяли церковь, государев двор, в присутствии государя. За остальные убийства применялись болезненные наказания и имущественные санкции.

Воинским и Морским уставами Петра I 1720 г. впервые устанавливается ответственность и за покушение на убийство, и закрепляются различные виды смертной казни. Таким образом, на этом этапе появляется квалифицированные убийства: детоубийство, отцеубийство, убийство по найму и т.д. В Воинском уставе Петра I мы находим впервые упоминание о причинной связи, как признаке элемента субъективной стороны, рассматривается существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Следует особо выделить, разработанные в то время проекты Уголовного уложения 1754 и 1766 гг. Они не только выделяют категории преступлений: 1) умышленное убийство; 2) неосторожное; 3) случайного - без вины; но и устанавливаются по их "степени опасности" соответствующие наказания. Так, за умышленное убийство устанавливалась смертная казнь, которая приводилась в исполнение отсечением головы и колесованием; за неосторожное убийство назначались плети, батоги, тюрьма и денежный штраф, а смотря "по состоянию виновных" - тюремным арестом, церковным покаянием, ударами плетьми. От смертной казни освобождались малолетние до 15 лет, которые подвергались за это заточению в монастырь -- по проекту 1754 г. на пятнадцать лет, по проекту 1766 г. на пять лет, а если не исправляются, то и навечно.

Необходимо также отметить, что до Петра I в русском законодательстве не признавались убийством: лишение жизни уродов (т.е. лиц с физическими недостатками) и лишение жизни противника на дуэли. По петровским Указам 1704 и 1718 гг. было предложено уродов не убивать и не таить, а объявлять о них священникам и направлять в кунсткамеру. Наказание за нарушения Указа были установлены посредством выплаты штрафа. Но из характера законодательства ясно, что это была не охрана жизни уродов, а пополнение петровских кунсткамер. Наказуемость за убийство урода, по существу, была установлена в России впервые в Своде Законов 1832 г. и в Уложении 1845 года.

С 1845 г. на территории Российской империи вступил в силу новый уголовный кодекс под названием "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных", действовавший с изменениями вплоть до социалистической революции 1917г.

Уложение различало убийства с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным намерением, без обдуманного намерения и в запальчивости или раздражении.

Неосторожное убийство различалось, если действие, которым оно причинено, само по себе запрещалось законом и если оно не противозаконно.

По указанному Уложению квалифицированными признавались убийства родителей, родственников, начальника, господина, хозяина, мастера, лица, которому убийца одолжен своим воспитанием или содержанием; священнослужителя; часового или кого-либо из караула, охраняющих императора или члена императорского дома; беременной женщины; совершенные, например, способом, опасным для многих лиц, способом, мучительным для убитого и отравление. В ряде случаев Уложение предусматривало и иные отягчающие обстоятельства, за которые усиливалась мера ответственности (рецидив, за убийство, совершенное ради облегчения другого преступления).

Смягчающими вину обстоятельствами признавались убийства при детоубийстве; совершенные при превышении необходимой обороны и на дуэли.

Максимальным наказанием за умышленное убийство по Уложению были каторжные работы на срок от 15 до 20 лет, а при наличии квалифицированных обстоятельств до бессрочной каторги.

По происшествии революции 1917 года в марте 1917 года была объявлена всеобщая амнистия. После нее тысячи уголовников заполонили Россию. Октябрьская революция и гражданская война заметно пополнили армию уголовных преступников Советской России за счет представителей мелкой буржуазии, анархистов и проигравших войну белогвардейцев. В данных условиях, строя советское общество и формируя новые правоохранительные органы, молодая республика сталкивалась не только с контрреволюцией, саботажем, промышленной разрухой и голодом, но и с общеуголовной насильственной преступностью.

В первом Уголовном кодексе РСФСР 1922 года преступления против жизни были разграничены по объекту посягательства. Если объектом преступления выступала только жизнь человека, то это преступление признавалось убийством. В тех же случаях, когда наряду с жизнью преступление посягало и на другой объект, оно было отнесено в Уголовном кодексе к соответствующим главам. Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств наказывалось лишением свободы на срок не ниже 3 лет со строгой изоляцией. Эта статья содержала примечание, в котором говорилось, что убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не наказывается. Уголовный кодекс 1922 года предусматривал два вида неосторожного убийства: предусматривалось неосторожное убийство, которое явилось результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности и неосторожное убийство по небрежности, когда лицо не предвидело возможности причинения смерти потерпевшему, хотя должно было и могло ее предвидеть. Такой подход к отграничению убийства от других преступлений, посягающих наряду с жизнью и на иные общественные отношения, выдержал проверку временем, он сохранен и в действующем УК РФ 1996 года.

«Уголовный кодекс 1926 г. начинает раздел о преступлениях против личности с лишения жизни и предусматривает следующие виды лишения жизни:

1. Убийство умышленное:

а) с отягчающими обстоятельствами;

б) без отягчающих вину обстоятельств;

в) со смягчающими вину обстоятельствами.

2) Неосторожное лишение жизни.»

В зависимости от видов убийств, в том числе с отягчающими вину обстоятельствами, наказание за них, т.е. границы санкции, устанавливались от года до десяти лет лишения свободы.

Субъектом убийства, как и большинства остальных преступлений против жизни и здоровья, признавалось вменяемое физическое лицо, достигшее 12-летнего возраста.

По советскому уголовному законодательству (1926 г.) существовала ответственность за убийство, когда с объективной стороны имело место и бездействие. Сущность подобных преступлений заключалась в несовершении действий, которые данное лицо юридически обязано было совершить, без требования наступления какого-либо результата.

«С принятием Уголовного кодекса РСФСР 1960 года преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности были выделены в особую группу по родовому объекту (личность человека). Среди них особо выделяли умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, так как оно по сравнению с другими видами убийства представляло наибольшую опасность для общества. К таковым относили: совершение умышленного убийства из корыстных побуждений; из хулиганских побуждений; совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга; с особой жестокостью; совершенное способом, опасным для жизни многих людей; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; убийство двух или более лиц; совершенное лицом, ранее совершившим убийство; совершенное на почве кровной мести; совершенное особо опасным рецидивистом.

Объективная сторона убийства выражалась деянием в виде действия или бездействия, заключавшегося в лишении жизни другого человека и повлекшего наступление общественно опасного последствия -- смерти потерпевшего. Вследствие этого под убийством в советском уголовном праве понимали деяния, связанные с умышленным лишением жизни человека.

В отличие от Кодекса 1926 г. субъектом по рассматриваемым преступлениям в соответствии с нормами УК РСФСР 1960 года признавали физическое вменяемое лицо, достигшее не 12-летнего, а 14-летнего возраста.

За умышленное убийство по советскому уголовному праву предусматривалось наказание в виде лишения свободы, за убийство с отягчающими вину обстоятельствами предусматривалось наказание в виде исключительной меры -- смертной казни.

Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения и при превышении пределов необходимой обороны, и в настоящее время требует детального юридического осмысления. Указанные нормы почти без изменения редакции вошли в действующий УК Российской Федерации.

В ныне действующем Уголовном кодексе, принятом 24 мая 1996 года, в статьях Особенной части достаточно четко и однозначно закреплена первичная классификация всех преступлений, выделены типы посягательств. Раздел преступлений против личности - один из самых кратких и в то же время самых емких. Под понятие убийства подпадает множество его разновидностей. По отношению к УК РФ 1996 года также следует отметить, что его разработчики отказались от того, чтобы отдать предпочтение интересам государства, и на первое место выдвинули интересы личности, затем - общества, и лишь на третье - государства.

Действующий в РФ Уголовный Кодекс дает следующее определение:

«Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку-наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового» и предусматривает деление убийств на:

а) простое убийство, т.е. убийство, совершенное без каких-либо отягчающих или смягчающих обстоятельств, которые влияют на квалификацию преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

б) квалифицированное убийство, т.е. убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

в) привилегированное убийство, т.е. убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах, влияющих на квалификацию преступления (ст. 106, 107, 108 УК РФ);

г) неосторожное причинение смерти, т.е. причинение смерти, совершенное с преступной легкомысленностью или преступной небрежностью (ст. 109 УК РФ).

Следует отметить, что в настоящее время в РФ введен мораторий на смертную казнь, следовательно, максимальное наказание, которое может быть назначено за преступление - пожизненное лишение свободы.



2. Криминологическая характеристика убийства

В настоящее время распространение преступности в России стало одной из острейших проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными, что разрушительно влияет на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан. Дела об убийствах вызывают, как правило, наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования граждане в значительной мере судят об эффективности работы правоохранительных органов.

Личность убийцы характеризуется определенными социальными, психофизиологическими чертами, выражающимися в возможности и готовности проявления насилия, деформированности системы общечеловеческих ценностей, проявляющимися в поведении и приводящими к формированию намерения совершить убийство.

С криминологической точки зрения важно различать во всем массиве изучаемых убийств две группы, условно обозначаемые как «традиционные» и «нетрадиционные». «Традиционные» - это совершаемые в основном в сфере быта и досуга. Вторая группа - «нетрадиционные» убийства, относящиеся к сфере организованной, профессиональной преступности, ранее не имевшие столь широкого распространения (убийства по заказу, различного рода преступные разборки в сфере бизнеса, устранения конкурентов и т.п.), расследование которых представляет наибольшую сложность, это является одной из причин их низкой раскрываемости.

«Нетрадиционные» убийства хотя и составляют относительно небольшой процент всех совершаемых убийств, обладают особенно высокой общественной опасностью. Такие убийства почти всегда совершаются с прямым умыслом, для них характерны дерзость, жестокость, изощренные способы сокрытия следов преступления, а отсюда и высокая сложность раскрытия. К ним относятся так называемые «заказные убийства».

«Сам термин «заказное убийство» получил особое распространение в конце 80-х - начале 90-х годов ХХ века и подразумевал убийство, совершаемое за вознаграждение специально нанятыми людьми. Тогда в России мотивы таких убийств ограничивались, как правило, межличностными отношениями (местью, ревностью, личной неприязнью, иногда корыстью и т.п.), либо желанием избавиться от неугодного свидетеля, возможного разоблачителя. По этой причине посредники и исполнители, в основном одиночки, подыскивались из числа знакомых лиц, готовых совершить преступление в силу своей антисоциальной настроенности либо личных взаимоотношений с «заказчиком».

В дальнейшем экономические изменения в обществе - приватизация, создание коммерческих структур, развитие частного бизнеса - привели к появлению организованных преступных групп, живущих за их счет. Сразу же происходит резкий «скачок» убийств из корыстных побуждений, в том числе заказных. Убийства зачастую становятся «побочными» преступлениями в сфере экономической преступности (служат устранению конкурентов, их запугиванию, наказанию непокорных и т.д.). Дальнейшая тенденция к увеличению численности преступных объединений, повышению уровня их организованности, профессионализма, сращиванию с легальным бизнесом (создание различных внешне законных коммерческих, охранных структур, имеющих коррумпированные связи в представительных, исполнительных органах власти и правоохранительных органах) превращает эту деятельность в преступное предпринимательство. Изменение криминальной ситуации не только предопределило количественный рост убийств, совершаемых за вознаграждение наемными убийцами, но со временем привело к образованию новой категории профессиональных наемников - киллеров, которые индифферентны по отношению к конфликтующим или противоборствующим сторонам. Одновременно существенно меняются мотивация, характер подготовки и способы исполнения заказных убийств, применяемые при этом средства и орудия. На первый план выходят убийства, совершаемые при разрешении коммерческих споров или в ходе раздела сфер преступного влияния.

Убийства по найму в ряду «нетрадиционных» занимают особо значимое место, их распространенность, сложность раскрытия выводят их на лидирующую позицию с точки зрения их общественной опасности. Они стали фактором значительно повлиявшим на весь уклад жизни в современной России - всем памятны убийства Владислава Листьева, Галины Старовойтовой, Дмитрия Холодова.

В судебной практике уже не единичны случаи осуждения за убийство по найму. Как показало проведенное обобщение, убийства по найму, или так называемые заказные убийства, совершались с целью невозвращения кредита, завладения комнатой в коммунальной квартире, с целью избавиться от супруга и получить единовременное пособие по случаю его гибели, избавиться от соучастника совместно совершенного преступления из опасения быть разоблаченным и т.д. Физическое устранение конкурента, противника, оппонента, должника, кредитора стало распространенным методом разрешения конфликтов.

Убийства по найму, совершаемые в сфере бизнеса и организованной преступности, характерны для мегаполисов, крупных городов и регионов с оживленными рыночными отношениями, потому что именно там развивается автомобильный, нефтяной бизнес; добывается газ, производится металл; имеются крупные рынки сбыта сырья, располагаются банки.

Жертвами «заказных» убийств чаще становятся предприниматели и лидеры уголовной среды. Небольшая часть «заказных» убийств, совершаемых в сфере бизнеса, имитируется под несчастный случай, часть жертв числится без вести пропавшими.

Исполнители (наряду с членами преступных группировок, специализирующихся на «заказах») - это в большинстве своем профессионалы, часто имеющие опыт боевых действий и прошедшие специальную подготовку в «горячих» точках. Для них убийство стало преобладающим, а то и единственным способом получения доходов. Они используют взрывные устройства, как штатные, так и самодельные (для уничтожения сразу нескольких лиц) и все виды боевого оружия - от пистолетов и снайперских винтовок до гранатометов. Отличительной особенностью их поведения становится террористическая манера совершения преступления с явным элементом устрашения.

В настоящее время в России наблюдается постоянный рост «заказных» убийств, совершаемых в сфере бизнеса и политики (убивают журналистов, чиновников, депутатов). Это может быть напрямую связано с обесцениванием человеческой жизни и применением насилия в отношениях между людьми на фоне кризисных процессов, происходящих в социально-экономической и духовной сферах как следствие уровня конфликтности и нестабильности в обществе.

В последние годы все большее внимание и беспокойство общественности и правоохранительных органов вызывает первая группа убийств «традиционная» в сфере быта и досуга, ставшее наиболее распространенной формой агрессии в современной России.

Бытовое преступление - это предусмотренные уголовным законом умышленные или неосторожные действия, посягающие на жизнь, здоровье, честь, достоинство и свободу личности, совершаемые в результате конфликтов между лицами, состоящими в брачно-семейных, родственных, дружеских, интимных или соседских отношениях, по личным неприязненным мотивам в сфере семейного или общественного быта.

Семейно-бытовые конфликты относятся к числу сложных социальных проблем, так как у органов внутренних дел отсутствуют действенные меры для их профилактики. Большая часть насильственных преступлений в семье рассматривается окружающими как сугубо личное дело, поэтому многие факты просто не предаются огласке, хотя не проходит и дня, чтобы на территории края не совершалось тяжких бытовых преступлений.

Данное преступление - неорганизованное, оно скорее всего носит спонтанный характер. В 60% случаев убийства совершаются на почве пьянства, в 20% - на почве ссор и 10% случаев - по иным причинам, которые не сильно распространены среди убийств на бытовой почве.

Рассматривая социальный портрет личности “семейных” убийц, следует остановиться на их отношениях с потерпевшим. Подавляющее большинство изученных уголовных дел показало возникновение и формирование в течение продолжительного времени неприязненных, перерастающих с течением времени в открыто враждебные отношений, как правило, связанных с острыми конфликтами, взаимопричинением психотравм, усугубляемых употреблением спиртных напитков, нередко совместным.

Нередко поводом к совершению преступления является противоправное, аморальное поведение потерпевшего.

Криминологическое изучение насилия в семье должно учитывать то, что семья как важнейшее звено общества не может не испытывать на себе все его тяготы и проблемы, все его материальные и духовные трудности, не преломлять в себе нынешние процессы экономической неустроенности и тревожных ожиданий. Значительная часть проявлений насилия связана с нерешенностью материального обеспечения семьи, в первую очередь инвалидов и престарелых, с жилищными проблемами, неустроенностью мигрантов и беженцев.

Виновные обычно страдают различными расстройствами психической деятельности, иногда их даже признают невменяемыми. Однако отмечается увеличение доли преступников, имеющих патологические отклонения в психике, не исключающие вменяемости (дебильность, сексуальные отклонения). Во многом это связано с процессами алкоголизации и наркотизации населения. Правоохранительным органам чаще приходится сталкиваться с организованными группами и сообществами преступников, осуществляющих тяжкие посягательства на личность.

На росте и повышении общественной опасности насильственной преступности в России периода реформ отразились следующие факторы: коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, общее размывание границ нравственности, морального и аморального; усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан; существенное изменение образа жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с этим ожесточение и переориентация на любые средства достижения целей.

Что касается предупреждения насильственной преступности, то основным условием является комплексное воздействие во всех возможных сферах, как в сфере совершенствования уголовного законодательства, так и в области улучшения экономического благополучия населения, а также формирование и реализации различных социальных программ.

3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни

Для обоснованного привлечения к уголовной ответственности и правильной квалификации необходим тщательный анализ, каждого признака состава преступления. В составе убийства, как и в составе любого преступления, обязательно присутствие четырёх элементов - объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона - которые дают характеристику содеянному и имеют большое значении при квалификации преступления.

Не правильное определение одного из элементов ведет к ошибочным решениям при привлечении к уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности за деяния, посягающие на жизнь, и их квалификация неразрывно связаны между собой, так как уголовная ответственность наступает только при наличии состава преступления против жизни и здоровья, предусмотренного ст. ст. 105 -- 125 УК РФ. Решая вопрос об уголовной ответственности за убийство, нельзя одновременно не решать вопроса о квалификации преступления. Поэтому анализ признаков состава преступления против жизни имеет значение для индивидуализации ответственности, которая проявляется в квалификации совершенного преступления. убийство ответственность наказание

Объект преступления

Объект любого убийства, в том числе и квалифицированного - жизнь другого человека. Он является тем общим признаком, который объединяет все виды убийств в одну группу преступлений, посягающих на человеческую жизнь. Здесь не имеет значения пол, происхождение, род занятий, социальное положение и другие характеристики личности, даже если человек не является социальным существом в его обычном понимании. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и ещё не умер. Началом жизни признается самостоятельного дыхания плода вне утробы матери (обычно оно проявляется в первом крике новорождённого). Моментом окончания жизни считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины квалифицировано как убийство, но с гибелью клеток головного мозга прекращается уголовно-правовая охрана жизни конкретного индивидуума.

Со смертью человека прекращается уголовно-правовая охрана его жизни, и, следовательно, нельзя говорить об убийстве, когда лицо производит выстрел в человека, уже умершего, с целью лишения его жизни. Убийство в данном случае совершить невозможно, но действия лица все же представляют общественную опасность, поскольку последствия не наступают по не зависящим от этого лица причинам. Оно должно нести ответственность за покушение на негодный объект.

Кроме того, потеря по вине убийцы отца или матери, дочери или сына, любимого человека или близкого родственника является ошеломляющим ударом, моральной травмой, которая надолго оставляет след в сознании человека. А в том случае, когда потерпевший является и единственным кормильцем в семье, под угрозу может быть поставлено её материальное благополучие.

Для правильного определения общественной опасности и квалификации преступления необходимо и изучение личности потерпевшего, так как на практике встречаются случаи, когда потерпевший сам совершает неправомерные действия, допускает безнравственное поведение, провоцируя виновного на совершение преступления.

Кроме того, данные о личности потерпевшего должны быть обязательно выяснены и тогда, когда они указываются в законе в качестве обязательных признаков состава преступления (например, убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности).

Выяснение объекта убийства в равной степени имеет значение, как для определения общественной опасности, так и для квалификации этого преступления. При квалификации убийств необходимо учитывать, что жизнь человека как объект преступного посягательства охраняется не только законом об ответственности за убийство, но и рядом других уголовно-правовых норм, направленных на защиту жизни человека в числе иных общественных отношений. Следовательно, в таких случаях для правильной квалификации важно разграничить посягательства по объекту. Установив, что объектом посягательства была жизнь человека, необходимо провести разграничение между убийством и доведением до самоубийства (110 УК РФ) по объективной стороне состава преступления.

Объективная сторона

Объективная сторона убийства заключается в насильственном лишении жизни другого человека. Все виды убийств выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав).

Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого.

Объективная сторона будет характеризоваться тремя обязательными признаками:

1) общественно опасное деяние (действие, бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

2) наступление общественно опасных последствий - смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия.

Действие - активная форма преступного поведения человека, которая выражается в механических телодвижениях, вызывающих изменение во внешнем мире. Чаще всего убийство совершается именно путем действия, направленного на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов другого человека. Убийство может совершаться такими действиями, когда преступник, не прибегая к использованию каких-либо средств или орудий, причиняет смерть потерпевшему, используя только мускульную силу своего тела, с использованием тех или иных орудий, а также путем психического воздействия на потерпевшего, которое может вызвать болезненные расстройства и смерть, главным образом у лиц с заболеванием сердца и сосудистой систем или психическим воздействием на другого человека, совершившего преступление.

Путем бездействия убийство может иметь место только в случаях, когда виновный был обязан заботиться о потерпевшем, но умышленно не выполнял своих обязанностей и желал либо сознательно допускал наступление смерти другого человека, либо безразлично относился к наступлению таких последствий. Следовательно, под бездействием при убийстве следует понимать волевое, сознательное воздержание виновного от совершения определенных поступков, то есть невмешательство в развитие событий, имеющих место помимо деятельности виновного, результатом чего и явилась желаемая или допускаемая смерть. При бездействии неизбежно требуется установление того, в силу каких обстоятельств определенное лицо обязано было действовать, и могло ли оно совершить эти действия. При этом обязанность действовать определенным образом может вытекать не только из предписаний законов и подзаконных актов, но и из «естественно складывающихся отношений между людьми».

При анализе объективной стороны убийства необходимо учитывать, что действие или бездействие являются лишь внешним признаком преступления. Это объясняется тем, что его общественная опасность в конечном счете заключается в причиненном вреде -- смерти потерпевшего. Ее наступление как последствие преступных действий является обязательным признаком объективной стороны убийства. Заключение о смерти даётся на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утверждённой Министерством здравоохранения РФ.

Причинная связь между деянием и последствием является третьим обязательным признаком объективной стороны состава убийства. Причинная связь объективна и имеет уголовно-правовое значение, если она является прямой (необходимой), а не косвенной (случайной). Отсутствие причинной связи между деянием и наступившей смертью потерпевшего либо исключает полностью уголовную ответственность за лишение жизни, либо влечет иную квалификацию деяния.

Наука уголовного права не создала особого понятия причинной связи, не зависимого от философской категории причинности. Поэтому в основу решения вопроса причинной связи теория уголовного права кладет выработанные философией положения. Причинность определяется философией как объективная, то есть существующая независимо от человеческого сознания связь между порождающим (причина) и порождаемым (следствие) явлением. Специфика данного определения в уголовно-правовой сфере заключается в том, что в качестве причины рассматривается только общественно опасное деяние, а в качестве следствия лишь общественно опасный результат.

Признать наличие причинной связи можно только в том случае, когда деяние виновного неизбежно влечет за собой смерть человека, является главной её причиной. При этом для состава преступления абсолютно не имеет значения, как скоро после совершения виновным соответствующего деяния наступила смерть потерпевшего. Убийство будет и тогда, когда смерть последовала немедленно за совершением виновным преступного деяния (например, после выстрела в голову), и тогда, когда она наступила спустя значительный промежуток времени (например, отравление ядом замедленного действия).

Практика показывает, что большое количество преступных посягательств на жизнь не доводится до конца и квалифицируется как покушение или приготовление к убийству.

Приготовление к преступлению определяется ст. 30 УК как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением на преступление, в соответствие со ст. 30 УК, признается умышленное деяние непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Покушение отличается от приготовления тем, что при нем субъект совершает действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть, осуществляет непосредственное посягательство на объект.

В отличие от других признаков объективной стороны убийства причинная связь не всегда очевидна. Нередко ее установление по делам об убийстве на практике вызывает затруднения, которые объясняются тем, что иногда не учитывается конкретная обстановка, в которой было совершено преступление, поэтому на квалификацию в некоторых случаях влияют факультативные признаки объективной стороны -- время, место, способ и обстоятельства совершения преступления.

Субъект преступления

Субъект убийства - сам преступник, которым может являться любое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 105 УК РФ). За остальные преступления против жизни ответственность наступает с шестнадцати лет.

Субъектом убийства может быть признано лицо, которое к моменту совершения преступления достигло 14 лет, при этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а со следующих суток. Если точную дату рождения установить невозможно, то судебно-медицинская экспертиза устанавливает год рождения, при этом днем рождения следует считать последний день названного года.

Вменяемость - это способность лица осознавать общественно опасный характер своих действий. Она определяется способностью лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Вменяемость является предпосылкой вины и условием уголовной ответственности.

Законодатель учитывает и тот факт, что к 14 годам у подростка уже происходит начальное формирование взглядов, моральных и нравственных устоев личности, что позволяет ему осознавать вышеперечисленные обстоятельства. Поэтому установление пониженного возраста уголовной ответственности за убийство вполне оправдано.

Лицо, находившееся в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. В случае совершения этим лицом убийства к нему по назначению суда могут быть применены меры принудительного медицинского характера.

Однако возраст и вменяемость не относятся к числу признаков состава преступления, а являются лишь условиями наступления уголовной ответственности.

Субъективная сторона

Субъективная сторона убийства характеризуется психическим отношением субъекта к своему деянию и наступившей смерти потерпевшего. Состав преступления, предусмотренный ст. 105 УК допускает только умышленную форму вины в виде прямого или косвенного умысла. Единственное неосторожное преступление - это деяние, предусмотренное ст. 109 УК - причинение смерти по неосторожности.

Субъективную сторону деяния принято определять как всю психическую деятельность, которая сопровождает совершение преступления и в которой интеллектуальные, волевые и эмоциональные процессы протекают в полном единстве и взаимообусловленности. Она включает в себя наряду с виной (умыслом и неосторожностью) и другие признаки - мотив, цель, эмоциональные моменты, характеризующие различные формы психической активности индивида. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, но в то же время представляют собой самостоятельные психологические явления.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной формой вины. При умысле на убийство лицо осознает, что совершает деяние, в результате которого наступит смерть другого человека, реально предвидит это последствие и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (косвенный умысел). Кроме того, квалификация убийства очень часто зависит от направленности умысла (особенно при так называемых фактических ошибках). Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, так как все действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от его воли. При этом дополнительной квалификации по фактически наступившим для потерпевшего последствиям не требуется. Мотивы и цели преступления в ряде случаев являются обязательными признаками и имеют решающее значение для оценки деяния (например, убийство из хулиганских побуждений, убийство из корыстных побуждений и т.д.)

При квалификации преступления указанные признаки субъективной стороны, по сути, являются ключевым фактором в понимании субъективного отношения лица к своим действиям и их последствиям. Как уголовно-правовое явление вина проявляется лишь в момент совершения преступления, возникая на основе уже существующих мотивов и целей. Мотивы и цели преступления, не входя в содержание вины, формируют такое психическое отношение лица к деянию и его последствиям, в котором проявляется сущность вины. Вину лица трудно установить без анализа того, какие мотивы лежали в основе его действий (бездействия), какие цели оно перед собой ставило и в каком состоянии оно находилось.

Мотив - это побудительная причина к совершению преступления. В ч. 2 ст. 105 УК прямо указываются следующие мотивы: корысть, хулиганские побуждения, кровная месть, расовая или национальная вражда или рознь, использование органов потерпевшего. При иных мотивах убийство может быть квалифицировано по ст. 105 УК только при наличии других обстоятельств, указанных в этой статье. При отсутствии указанных выше мотивов и других обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, применяется ч. 1 ст. 105 УК.

От мотива убийства необходимо отличать цель как признак субъективной стороны преступления. Целью является тот интерес, то последствие, к наступлению которого стремится виновный, совершая преступление. Мотив и цель, как правило, разграничиваются в законе и имеют самостоятельные значения для квалификации некоторых видов убийства. Установление цели сокрытия другого преступления или облегчения его совершения влечет признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах (п. «к» ст. 105 УК). Но мотив и цель при убийстве могут совпадать. Например, совершая убийство по корыстному мотиву, лицо стремится к достижению корыстной цели.

По делам об убийстве, для правильной их квалификации, важны фактические обстоятельства: событие убийства (кем, какое убийство совершено, кто потерпевший), время, место, способ, мотивы и цели его совершения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для индивидуализации ответственности и квалификации.

4. Особенности назначения наказания

В соответствии с действующим уголовным законом простое убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) «наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет». Квалифицированное убийство (ч.2 ст.105 УК РФ) «наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы». В виду того, что в Российской Федерации введен мораторий на вынесение судами приговора в виде смертной казни, смертная казнь полностью заменена пожизненным заключением.

Дела об убийстве без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ) подсудны районному (городскому) народному суду, а об убийстве при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) - Верховному суду республики, краевому, областному, городскому суду федерального подчинения, суду автономной области и суду автономного округа.

Важно подчеркнуть, что специфика некоторых категорий преступлений порождает ситуацию, когда расследование такого преступления (к примеру, убийства с особой жестокостью) обязательно должно быть сопряжено с производством судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого. В этом случае сам способ совершения преступления вызывает сомнения по поводу его вменяемости в момент совершения общественно опасного деяния или способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

При назначении наказания суд прежде всего руководствуется ст. 60 УК РФ, которая устанавливает общие начала назначения наказания. При назначении наказания за умышленное убийство судам предписывается учитывать совокупность всех обстоятельств, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение во время происшествия.

Назначая наказание виновному в убийстве, суд принимает во внимание и данные о личности потерпевшего и его поведение до совершения преступления. Отдельные случаи неправильного поведения потерпевшего закон специально учитывает и предусматривает привилегированные виды убийства

В практике судов встречаются также случаи, когда виновному назначается более мягкое наказание в связи с тем, что у суда не сложилось твердое убеждение о доказанности вины подсудимого в убийстве или с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106 - убийство матери новорожденного ребенка, 107 - совершенное в состоянии аффекта и 108 - при превышении мер необходимой обороны, при задержании преступника.

Квалифицированным убийством принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков):

«а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего.» ч.2 ст. 105 УК РФ 1996 г. (ред. 15.03.2013 г)

Разумеется, все остальные признаки основного состава убийства тоже должны быть налицо. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного.

Более детальное изучение квалифицирующих признаков, определение состава преступления приведет к правильному вынесению приговора суда и справедливому назначению наказания.

Заключение.

Под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью.

В курсовой работе были решены поставленные задачи:

- рассмотрена история возникновения норм уголовной ответственности за убийство и его понятие;

- исследована криминологическая характеристика убийства;

- изучен состав преступления: объект, субъект, субъективная сторона;

- рассмотрены квалифицирующие признаки при привлечении к уголовной ответственности и назначении наказания.

В настоящее время распространение преступности в России стало одной из острейших проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными, что разрушительно влияет на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан.

На росте и повышении общественной опасности насильственной преступности в России периода реформ отразились следующие факторы: коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, общее размывание границ нравственности, морального и аморального; усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан; существенное изменение образа жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с этим ожесточение и переориентация на любые средства достижения целей.

Дела об убийствах вызывают, как правило, наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования граждане в значительной мере судят об эффективности работы правоохранительных органов.

Для справедливого назначения наказания судом важно правильно определить квалифицирующие признаки убийства статьи УК РФ 105-109, состав преступления: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Более детальное изучение признаков, относящихся к данным элементам, поможет избежать множества ошибок. Важно изучить и сделать правильные выводы о личностях потерпевшего и преступника, месте, обстоятельствах преступления, отношение к содеянному субъекта, причинную связь, а также его мотив и цель.

Одной из важнейших задач уголовного закона является охрана личности от преступных посягательств. Личность рассматривается как единство биологических и социальных качеств и признаков человека, поэтому в российском законодательстве первое место в системе преступлений против личности занимают преступления против жизни и здоровья, которые являются наиболее важными объектами уголовно-правовой охраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаются как биологические признаки, позволяющие человеку существовать в природе и нормально развиваться. За посягательства на эти ценности, невосполнимые качества личности, законодатель установил самые суровые санкции -- длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы и исключительную меру наказания -- смертную казнь.

Что касается предупреждения насильственной преступности, то основным условием является комплексное воздействие во всех возможных сферах, как в сфере совершенствования уголовного законодательства, так и в области улучшения экономического благополучия населения, а также формирование и реализации различных социальных программ.