Все это указывает на целесообразность обсуждения конкретных вопросов, возникающих при рассмотрении судьями представлений об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, а также формулирования конкретных рекомендаций по применению соответствующих норм УК РФ и УПК РФ.

1. В большинстве случаев судьи, убедившись в том, что осужденный скрывается либо место его нахождения не установлено, не предпринимают мер к его явке в судебное заседание и отменяют условное осуждение на основании представленных уголовно-исполнительной инспекцией (УИН) материалов.

Закон не требует обязательного участия осужденного в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. При отмене условного осуждения существенно изменяется правовое положение осужденного, который направляется для отбывания ранее назначенного наказания в исправительную колонию. Поэтому, по общему правилу, судом должно быть обеспечено участие осужденного в судебном заседании, в котором подлежит рассмотрению представление об отмене условного осуждения. Иначе осужденный фактически лишается возможности защищать свои права непосредственно в суде, постановившим приговор с условной мерой наказания, и, в частности, не может обжаловать на основании ст. 401 УПК РФ постановление суда об отмене условного осуждения.

По приговору Ленинского районного суда г. Омска С. осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 288 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании. Спустя полгода в суд поступило представление УИН об отмене условного осуждения и направлении С. в исправительную колонию в связи с тем, что осужденный не прошел курс лечения у нарколога, не являлся в УИН для отметок, не проживал по месту регистрации. Данное представление было рассмотрено судьей в отсутствие осужденного и удовлетворено, а С. объявлен в розыск. При задержании С. обжаловал постановление судьи об отмене условного осуждения, представил в кассационную инстанцию положительные характеристики с места жительства и работы, справку о посещении им врача-нарколога. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда кассационную жалобу С. удовлетворила и направила дело на новое рассмотрение другому судье. При повторном проведении судебного заседания судья отказал в удовлетворении представления УИН об отмене условного осуждения СПС Гарант.

Как показывают результаты проведенного обобщения, каждое десятое постановление судьи о "заочной" отмене условного осуждения обжалуется в вышестоящий суд, треть таких кассационных жалоб осужденных удовлетворяется.

Анализ судебной практики "заочной" отмены условного осуждения свидетельствует, что порядок разрешения судами соответствующих представлений УИС не отличается единообразием, проведение судебных заседаний по этим делам часто носит формальный характер. В условиях, когда в суде не участвует осужденный, его адвокат, а на проведение судебного заседания тратится в среднем до 20 минут, судьями не всегда принимаются обоснованные решения об отмене условного осуждения. Кроме того, судьи разрешают не свойственные для них вопросы, касающиеся розыска скрывшихся осужденных, их задержания, конвоирования к месту отбывания наказания.

Одной из объективных причин распространенности практики "заочной" отмены условного осуждения является то, что закон не регламентирует, как это сделано применительно к замене обязательных и исправительных работ, штрафа и ограничения свободы другими видами наказания в связи со злостным уклонением осужденного от исполнения приговора (ст.ст. 30, 32, 46 и 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ), возможность объявления в розыск условно осужденных, их задержания и заключения под стражу до рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения.

Длительное время названные вопросы не регламентировались и подзаконными нормативными актами. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 апреля 2005 г. N 38 утверждена Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества Российская газета. 2005. 11 мая., которой фактически официально закреплена практика заочной отмены условного осуждения в случаях, когда условно осужденный скрывается от контроля. Согласно п. 132 Инструкции скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней. В отношении такого лица в представлении инспекции об отмене условного осуждения указываются имеющиеся сведения о том, что оно скрылось от контроля, а также результаты первоначальных розыскных мероприятий (п. 133).

Очевидно, что с принятием названной Инструкции сложившийся порядок отмены условного осуждения, при котором осужденный фактически лишается возможности защищать свои права непосредственно в суде, постановившим приговор с условной мерой наказания, и не может обжаловать на основании ст. 401 УПК РФ постановление суда об отмене условного осуждения, а судьи принимают нехарактерные для судебной власти решения (о розыске осужденных, об их этапировании и др.), принципиально не изменится.

Полагаем, что действующее законодательство в части регламентации отмены условного осуждения целесообразно дополнить правилами, аналогичными тем, которые сформулированы в ст.ст. 30, 32, 46, 58 УИК РФ.

Глава 4. Наказание, назначенное приговором суда

В ч. 1 ст. 73 УК РФ дан исчерпывающий перечень видов наказаний, при которых применяется условное осуждение. Это - исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. Следовательно, условное осуждение допустимо только в отношении виновных, которым назначены вышеперечисленные виды наказаний. К осужденным к иным мерам наказания условное осуждение не применяется Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона // Журнал российского права. 2005. N 11. С. 77-80..

Исправительные работы применяются в случаях, когда они: а) предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК; б) назначаются по основаниям, предусмотренным ст. 64 или ст. 80 УК; в) назначаются взамен штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты.

Карательные элементы исправительных работ заключаются в следующем: а) из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20%; б) в период отбывания наказания осужденному запрещается увольняться по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции; в) ежегодный очередной оплачиваемый отпуск сокращается до 18 дней и предоставляется по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (ст. 40 УИК РФ).

Место отбывания исправительных работ определяется органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим этот вид наказания, - уголовно-исполнительной инспекцией. Оно должно находиться в районе места жительства осужденного, чтобы он имел возможность ежедневно прибывать на работу из места постоянного проживания и возвращаться домой после работы.

Срок наказания в виде исправительных работ устанавливается судом в пределах от двух месяцев до двух лет (для несовершеннолетних - до года). В этот срок засчитывается время, в течение которого осужденный: а) работал и из его заработка производились удержания; б) официально был признан безработным.

В срок наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал; время болезни, вызванной алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением или действиями, связанными с ним; время отбывания административного наказания в виде ареста, а также время содержания под домашним арестом или под стражей в порядке меры пресечения по другому делу в период отбывания наказания (ч. 7 ст. 42 УИК РФ).

Исправительные работы назначаются только лицам, не имеющим основного места работы. Выполнение лицом работ по совместительству, по договору подряда не является препятствием к применению этого вида наказания.

Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в установленном приговором суда размере. Удержания из денежной и натуральной части заработка производятся ежемесячно при выплате заработной платы независимо от наличия претензий к осужденному по исполнительным листам. Удержания не производятся из пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования и социального обеспечения, из выплат единовременного характера, за исключением пособий по безработице.

Ограничение по военной службе - специальный вид наказания, который может назначаться в качестве основного только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Оно назначается в двух случаях: во-первых, в соответствии с санкцией за преступления против военной службы, во-вторых, в порядке замены исправительных работ, предусмотренных санкциями статей УК о других, помимо воинских, преступлениях, поскольку исправительные работы к военнослужащим не применяются.

Срок ограничения по военной службе назначается судом за преступления против военной службы в пределах от трех месяцев до двух лет в соответствии с санкциями соответствующих статей УК. А при замене исправительных работ, предусмотренных за прочие преступления, - в пределах, установленных законом для исправительных работ, т.е. от двух месяцев до двух лет, но не выше предела, установленного соответствующей санкцией.

Карательные элементы рассматриваемого вида наказания заключаются в том, что: а) из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%; б) осужденный во время отбывания наказания не может быть повышен ни в должности, ни в воинском звании; в) время отбывания наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Установленный приговором суда размер удержания исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат (ст. 144 УИК РФ).

Если с учетом характера совершенного преступления и иных обстоятельств осужденный не может быть оставлен в прежней должности, он по решению соответствующего командира воинской части перемещается на другую должность, о чем извещается суд, вынесший приговор (ч. 2 ст. 145 УИК РФ). Время отбывания наказания не засчитывается только в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания, но засчитывается в срок других выслуг лет (например, в срок выслуги лет для выхода на пенсию).

Ограничение свободы заключается в содержании осужденного в исправительных центрах, где они находятся под постоянным надзором, привлекаются к общественно полезному труду, т.ч. к бесплатному труду по благоустройству зданий и территории исправительного центра, и обязаны соблюдать Правила внутреннего распорядка исправительного центра. Однако в настоящее время такие исправительные центры в России еще не организованы, поэтому данное наказание фактически не назначается.

Наказание в виде ограничения свободы является основным и по закону может быть назначено: а) в случаях, когда оно предусмотрено соответствующей санкцией статьи Особенной части УК; б) с применением ст. 64 УК; в) при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК); г) при замене штрафа, обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

Карательные элементы ограничения свободы сводятся к следующему: а) существенное ограничение личной свободы осужденного путем помещения в исправительный центр; б) установление постоянного надзора за осужденным; в) возложение на осужденного ряда обязанностей, вытекающих из Правил внутреннего распорядка исправительного центра; г) некоторые ограничения трудовых прав (права свободного выбора места работы, права на вознаграждение за труд и т.д.) Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2009. С. 182..

Срок ограничения свободы назначается судом в пределах:

от года до трех лет лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости;

от года до пяти лет лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности (независимо от наличия у них судимости). В этот срок засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем в исправительный центр (при применении ст. 80 УК) из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы.

Содержание в дисциплинарной воинской части относится к специальным видам наказания и назначается только военнослужащим и только в качестве основного наказания.

Рассматриваемый вид наказания может назначаться двум категориям военнослужащих: а) проходящим военную службу по призыву и б) проходящим военную службу по контракту на должностях рядового или сержантского состава, если при этом не истек срок, установленный законом для службы по призыву.

Карательная сущность этого вида наказания выражается в том, что осужденные военнослужащие отбывают его в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах, в которых установлен режим, соответствующий требованиям главы 12 УИК РФ. Время пребывания осужденного в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Однако военнослужащим, овладевшим воинской специальностью и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (ст. 171 УИК РФ).

Закон предусматривает два порядка применения этого вида наказания. Во-первых, оно может назначаться судом за преступления против военной службы в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК. В этом случае его срок определяется судом в пределах от трех месяцев до двух лет. Во-вторых, если суд, назначив наказание в виде лишения свободы на срок от двух месяцев до двух лет, с учетом характера преступления и личности виновного сочтет возможным заменить его содержанием в дисциплинарной воинской части. В этом случае срок наказания равен сроку лишения свободы, назначенного за совершенное преступление.

По степени строгости содержание в дисциплинарной воинской части приравнивается к лишению свободы.

Лишение свободы - один из самых строгих основных видов наказания и состоит в принудительной изоляции осужденного от общества. Оно применяется в случаях, когда по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и с учетом личности виновного цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции осужденного от общества.

Карательными элементами данного вида наказания являются: а) принудительная изоляция осужденного от общества в исправительных учреждениях на срок, установленный приговором суда, т.е. временное лишение его личной свободы; б) возложение на осужденного ряда специальных обязанностей, вытекающих из режима отбывания наказания; в) применение к осужденному предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ средств исправительно-трудового воздействия с целью его исправления; г) ограничения гражданских, трудовых, семейных и других прав, вытекающие из приговора суда, режима отбывания лишения свободы и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Различаются следующие виды лишения свободы на определенный срок: а) с отбыванием в колонии-поселении, б) с отбыванием в исправительной колонии трех видов режима (для мужчин), в) с отбыванием в тюрьме (для мужчин), г) с отбыванием в воспитательных колониях (для несовершеннолетних), д) с пребыванием в лечебном исправительном учреждении. Вид лишения свободы назначается с учетом тяжести содеянного, пола и возраста виновного и наличия рецидива преступлений, связанного с отбыванием лишения свободы за прежние преступления, а последний вид - с состоянием здоровья осужденного.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Это абсолютные пределы данного вида наказания, которые не могут быть нарушены в санкциях норм Особенной части УК. Сроки же лишения свободы за конкретные преступления определяются санкциями статей УК, устанавливающих ответственность за эти преступления.

Абсолютный минимальный предел может быть нарушен лишь при замене этим видом наказания обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания.

Абсолютный максимальный предел срока лишения за отдельно взятое преступление не может быть превышен ни при каких обстоятельствах. Но для совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы законом установлен в двадцать пять, а для совокупности приговоров - в тридцать лет. Это не относится к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, для которых установленный в ст. 88 УК десятилетний срок лишения свободы является абсолютно максимальным.

Срок лишения свободы исчисляется годами и месяцами. Однако при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, при замене лишением свободы обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания, а также при досрочном освобождении от лишения свободы его сроки могут исчисляться и в днях Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2009. С. 188..

В большинстве санкций Особенной части УК лишение свободы предусмотрено альтернативно с другими видами наказания. Поэтому в соответствии со вторым предложением ч. 1 ст. 60 и со ст. 6 УК суд должен назначать лишение свободы лишь в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции осужденного от общества, и свой выбор вида наказания мотивировать в приговоре (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Еще раз следует отметить, что условно должна быть назначена вся избранная судом мера наказания, а не часть ее. Уголовный закон не предоставил суду права назначать наказание, часть которого исполнялась бы реально, а другая часть - условно. Необходимость в реальном отбывании виновным хотя бы части срока наказания свидетельствовала бы об отсутствии оснований для условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний. Дополнительные наказания, которые могут быть назначены при условном осуждении, должны исполняться реально. Их условное назначение ст. 73 УК РФ не предусматривает.

Дополнительными являются виды наказаний, которые не могут назначаться самостоятельно. Они присоединяются к основным, усиливая карательное влияние наказания в целом. К дополнительным наказаниям закон относит лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ч. 3 ст. 45 УК РФ). Наказания, которые могут играть двоякую роль, - основных или дополнительных, - это штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.2 ст. 45 УК РФ).

Суд, следовательно, может назначить при условном осуждении только три вида дополнительных наказаний:

штраф;

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Таким образом, в ст.ст. 73 и 74 УК РФ достаточно подробно регламентируются основания применения условного осуждения, его позитивные и негативные последствия, которые зависят от поведения условно осужденного в течение испытательного срока. Вместе с тем степень совершенства и эффективность закона проверяются практикой его применения.

Современная уголовная политика Российской Федерации направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести.

Проявляется это, прежде всего, в увеличении предусмотренных УК видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, расширении круга оснований их применения, совершенствовании регламентации их исполнения. Судебная практика развивается по пути расширения применения мер, не связанных с лишением свободы.

Заключение

Условное осуждение заключается в том, что суд, назначив виновному меру наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной части или лишения свободы на определенный срок и придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не применять назначенное наказание к осужденному.

Условное осуждение является серьезной альтернативой лишению свободы, поскольку в целом применение этого института способствует достижению целей уголовной ответственности.

Условное осуждение называется таковым ввиду того, что освобождение лица от реального отбывания наказания уголовный закон связывает с определенными условиями. Во-первых, при назначении условного осуждения суд, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Пределы такого срока дифференцируются в зависимости от вида и размера наказания, которое суд постановляет считать условным. При этом могут быть назначены и дополнительные наказания. Так как применение этого вида наказания «свидетельствует о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления осужденным, что, в свою очередь, практически исключает возможность условного осуждения. На дополнительные наказания, которые могут быть назначены одновременно с условным осуждением, а именно, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и лишения специального, воинского ил почетного звания, классного чина и государственных наград условность осуждения не распространяется, они исполняются реально. Во-вторых, назначая условное осуждение, суд может возложить на осужденного выполнение определенных обязанностей, как указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Полный перечень видов наказаний, в отношении которых судом может быть принято решение считать назначенное наказание условным приведен в ч. 1 ст. 73 УК РФ. При этом суд должен принять во внимание данные, характеризующие личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину.

Не могут считаться условными такие виды наказания, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, арест, обязательные работы. Это связано с тем, что исполнение более эффективно при их реальном отбывании.

Исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Контроль за поведением условно осужденных представляет собой специфическую форму реализации уголовной ответственности, проявляющуюся, с одной стороны, в установлении для осужденного определенных ограничений (обязанностей), а с другой - в применении к осужденным комплекса профилактических и воспитательных мер.

Осуществляется такой контроль уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденного, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей. При этом командование воинских частей осуществляет контроль за лицами, осужденными условно во время прохождения военной службы.

Контроль за соблюдением осужденными общественного порядка и исполнением возложенных на них обязанностей является важным направлением деятельности уголовно-исполнительной инспекции, поскольку несоблюдение указанных требований может привести к продлению испытательного срока (ч. 2 ст. 74 УК РФ), а при систематическом или злостном неисполнении возложенных на условно осужденных обязанностей суд может постановить об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, в УК РФ достаточно подробно регламентируются основания применения условного осуждения, его позитивные и негативные последствия, которые зависят от поведения условно осужденного в течение испытательного срока. Вместе с тем степень совершенства и эффективность закона проверяются практикой его применения.

Исследование, проведенное в настоящей работе, позволило сформулировать следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства.

1. Решение о применении условного осуждения - исключительная прерогатива суда, фактически ничем не ограниченная. Однако, по нашему мнению, уголовное законодательство должно идти по пути рационального сужения судейского усмотрения, в том числе и как одного из условий, препятствующих проникновению коррупции в судейский корпус. При назначении условного осуждения это должно выразиться в ограничении возможности его применения только в отношении лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, так как применение условного осуждения к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, извращает смысл существования данного института в уголовном праве. Таким образом, ч. 1 ст. 73 УК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: "Если, назначив за преступления небольшой или средней тяжести исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным".

2. В судебной практике возник вопрос, как назначать наказание лицу, которое было условно осуждено, однако впоследствии выяснилось, что оно виновно еще в одном преступлении, совершенном до вынесения приговора об условном осуждении. В этом случае необходимо обратиться к ст. 69 УК РФ, в которой регламентирован порядок назначения наказания по совокупности преступлений. В зависимости от категорий преступлений, входящих в совокупность, могут быть избраны принципы поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного или частичного сложения наказаний. В ч. 5 ст. 69 УК РФ прямо указывается, что таким же образом назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлена виновность осужденного и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу.

В целях избежания возникновения подобных вопросов подобных коллизий предлагаем дополнить ч. 6 ст.74 УК РФ следующего содержания: "Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.69 настоящего Кодекса".

3. Для исключения возможных ошибок при применении норм, регламентирующих условное осуждение, и устранения вышеуказанного противоречия в толковании уголовного и уголовно-исполнительного законов представляется целесообразным внести изменения в ч. 3 ст. 73 УК РФ и постановление Пленума ВС РФ N 2, установив в качестве начала исчисления испытательного срока не момент провозглашения приговора суда, а момент его вступления в законную силу, что позволит не только исчислять с этого момента испытательной срок в любой ситуации, но и осуществлять контроль за поведением условно осужденного с момента, когда имеются все законные для этого основания, т.е. вступивший в законную силу приговор суда. В противном случае исчисление испытательного срока и осуществление контроля за условно осужденным должны осуществляться с момента провозглашения приговора, когда правовые основания для этого отсутствуют, так как приговор суда в законную силу еще не вступил, и лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор до вступления его в силу не считается осужденным, пусть даже условно, в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Затронутые вопросы, конечно же, не исчерпывают всей проблемы, связанной с институтом условного осуждения в целом, и средств его обеспечения в частности. Все-таки они позволяют обратить особое внимание на применение условного осуждения судами, которое протекает в новых социально-экономических условиях.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) #G0// #G0Российская газета. 2009. 21 января.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. Ст. 2954.

3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 26. Ст. 3177.

4. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Утверждена приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 апреля 2005 г. N 38 // Российская газета. 2005. 11 мая.

5. Положение об уголовно-исполнительной инспекции. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. N 729 "Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 25. Ст. 2947.

6. Инструкция о порядке исполнения наказания в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Утверждена приказом МВД 01.07.1997 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 18.

Нормативные акты, утратившие силу

7. Уголовный Кодекс РСФСР от 26.05.1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 1922. № 80. Ст. 153.

8. Уголовный Кодекс РСФСР от 22.11.1926 г.// Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

9. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.

Научная литература

10. Булатов Б.Б. Проблемы "заочной" отмены судом условного осуждения // Российская юстиция. 2008. N 12. С. 40-47.

11. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 811 с.

12. Данелян Р.С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. - М., 2007. - 227 с.

13. Доклад Случевского В.К. к IV Международному пенитенциарному конгрессу в Санкт-Петербурге по вопросу о приостановлении исполнения наказания. 1890 // Сборник исследований и статей по вопросу об условном осуждении. СПб., 1998. С. 308-318.

14. История государства и права России / Под ред. С.А. Чибиряева. М., 2008. - 636 с.

15. Карпец И.И. Индивидуализация наказания.-- М., 1961.-- 152 с.

16. Кащеева Л. Исправление осужденных без изоляции от общества // Российская юстиция. 2006. № 10. С.32-33.

17. Клинов Н., Саввин Н. Условное осуждение // Социалистическая законность.-- 1961.-- №8.-- С.13-16.

18. Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2009. - 772 с.

19. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / под ред. Михлина А.С., Селиверстова В.И. - М., 2009. - 153 с.

20. Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных // Советская юстиция. 1990. №11. С.12.

21. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении.-- М., 1963. -- 101 с.

22. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Т. 2. 2002. - 634 с.

23. Кыдыралиева С. Борьба за введение условного осуждения в дореволюционной России // Совершенствование законодательства Киргизской ССР. Сб. статей. Фрунзе, 1980. С. 160.

24. Лобов Я.В. Испытательный срок при условном осуждении военнослужащих: проблемные вопросы исчисления и продления // Право в Вооруженных Силах. 2009. N 2. С. 10-12.

25. Ломако В.А. Применение условного осуждения.-- Харьков, 1976.-- 126 с.

26. Мананников Д.Ю. О некоторых вопросах условного осуждения военнослужащих // Гражданин и право. 2008. N 10. С. 21-27.

27. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве // Гражданин и право. 2007. N 11. С. 31-53.

28. Мананников Д.Ю. Условное осуждение - наказание или освобождение от наказания? // Гражданин и право. 2007. N 10. С. 5-9.

29. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учеб. пособ. М., 2005. - 285 с.

30. Михайлов К.В. Исчисление испытательного срока при условном осуждении // Журнал российского права. 2008. N 10. С. 44-51.

31. Михайлов К.В. Необходимо законодательное ограничение применения условного осуждения в отношении отдельных категорий осужденных // Российская юстиция. 2008. N 10. С. 29-33.

32. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора.-- Томск, 2007.-- 176 с.

33. Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона // Журнал российского права. 2005. N 11. С. 77-80.

34. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведова.-- М., 1986.-- 797 с.

35. Пробников В.В. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2007. N 7. С. 56-62.

36. Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных в УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 7.

37. Ривман Д.В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности а перевоспитании условно осужденных. // Вестник ленинградского Университета, 1965.-- №23.-- сер.4. -- С.142-147.

38. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. -- Екатеринбург, 2003.-- 170 с.

39. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания.-- М., 1963.-- 132 с.

40. Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения.-- Минск., 1971.-- 111 с.

41. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций: Для студентов юрид. ВУЗов. - М., 2009. - 314 с.

42. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая.-- М., 1994.-- Т.2.-- 393 с.

43. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. СПб., 2004. - 153 с.

44. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. №1. С.32-38.

45. Уголовное право России. Общая и Особенная части . 4-е изд., перераб.: Учебник для вузов /под ред. В.П. Журавлева. - М., 2008. - 593 с.

46. Филимонов О.В. Условное осуждение в проекте УК РФ // Актуальные вопросы правоведения в современный период: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича.-- Томск, 1995.-- С.238-239.

47. Шепель В.С. Актуальные вопросы условного осуждения // Совершенно секретно. 2008. № 11 (174).

Материалы практики

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями от 3 апреля 2008 г., 29 октября 2009 г.) // Российская газета. 2007. 24 янв.

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С. 11-14.

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1. С.3-4.

51. Постановление Пленума ВС СССР N 5 от 7 июля 1971 г. "О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией" // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2007. С. 71.

52. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. № 1 "О судебной практике по применению условного осуждения" с последующими изменениями // Бюллетень ВС СССР. 1961. № 6.

53. Постановление Президиума ВС РФ по делу К. N 86-П06 от 10 мая 2006 г. // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2006 г.).

54. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3. С. 11.

55. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 3. С. 15.

56. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. С. 3.

57. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 / Под общ. ред. В.И. Теребилова. М., 1987.

58. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: «Спарк», 2007.

Размещено на Allbest.ru