Особо следует обратить внимание на целесообразность установления на подзаконном уровне регулирования единых рекомендаций и стандартов применения «лучших практиках» разработки и внедрения внутренних эффективных систем противодействия корпоративному мошенничеству, а также преференций для бизнеса при использовании таких практик.

В ходе комплексной оценки риска мошенничества необходимо: выявлять потенциальные риски мошенничества; оценивать вероятность и существенность наступления выявленных рисков мошенничества;

- определять, кто теоретически имеет возможность совершить мошенничество, а также какие методы они для этого могут использовать;

- оценивать эффективность системы контроля;

- выявлять и оценивать остаточные риски мошенничества, связанные с неэффективностью или отсутствием процедур контроля.

Вывод: В рамке совершенствования вопросов нормативно-правовой структуры действующего законодательства, рекомендуется внедрить следующие предложения:

В ходе комплексной оценки риска мошенничества необходимо: выявлять потенциальные риски мошенничества; оценивать вероятность и существенность наступления выявленных рисков мошенничества;

- определять, кто теоретически имеет возможность совершить мошенничество, а также какие методы они для этого могут использовать;

- оценивать эффективность системы контроля;

- выявлять и оценивать остаточные риски мошенничества, связанные с неэффективностью или отсутствием процедур контроля.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенной мною работы, можно сказать, что все поставленные цели и задачи, были полностью рассмотрены и детально проанализированы. При рассмотрении специализированной и учебно-дидактической литературы в публикациях отечественных и зарубежных авторов, а также Российских нормативно-правовых актов и экономической статистики, были выявлены определенные закономерности, свидетельствующие о фактической актуальности темы исследования.

На основании выше рассмотренного материала по теме исследования, можно выявить следующие наиболее важные аспекты данной ВКР:

Теоретическая часть данной ВКР, обуславливает описание в рамках проведения аналитико-статистического исследования вопросов классификации состава мошенничества, определено понятие мошенничества и его объективных и субъективных признаках.

В рамках проведенного исследования, обусловленного материалом практической части, были затронуты концептуальные моменты состава преступления мошенничества в различных законодательно проблемных ситуациях, а также случаях, не составляющих проблемы в сфере определения нормативно-правовой структуры состава преступления, но при наличии обстоятельств, затрудняющих их доказуемость.

В рамке совершенствования вопросов нормативно-правовой структуры действующего законодательства, рекомендуется внедрить следующие предложения:

В ходе комплексной оценки риска мошенничества необходимо: выявлять потенциальные риски мошенничества; оценивать вероятность и существенность наступления выявленных рисков мошенничества;

- определять, кто теоретически имеет возможность совершить мошенничество, а также какие методы они для этого могут использовать;

- оценивать эффективность системы контроля;

- выявлять и оценивать остаточные риски мошенничества, связанные с неэффективностью или отсутствием процедур контроля.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. - №237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 2010 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 2009 г.) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.

4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08 дек. 2003 №162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) // СЗ РФ. - 2003. - №50. - Ст. 4848.

5. О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27.12.2009 г. №377-ФЗ // Российская газета .-2009.- 238

6. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 07.04.2010 г. № 60- ФЗ Российская газета - 2010 - 73

7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.04.2010 г. №60-ФЗ // Российская газета 2010.- 73

8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР и СНД РСФСР. - 1960.

9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Законодательство СССР и РСФСР с 1917 по 1950 гг. - М., 1987 - С. 319 - 340.

10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Законодательство СССР и РСФСР с 1917 по 1950 гг. - М., 1987 - С. 205 - 239.

11. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федер. закон от 1 июля 1994 г. №10-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 10. - Ст. 1109.

Акты судебной практики

12. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дек. 2007 №51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №2.

13. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апр. 1995 г. №5 (с изм. и доп. от 27 дек. 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №7.

14. О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 дек. 1980 г. №6 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.). // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №2.

15. Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2004 года по делу № 50-о04-48 // Бюллетень Верховного Суда. - 2004. - №12.

16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2005 г. №5-О04-159 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - №11. - С. 5.

17. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - №7. - С. 16

18. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №9.

19. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №4.

20. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №12.

21. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №7.

22. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1982. - №2.

23. Архив Кировского районного суда г. Самары за 2001 г. Уголовное дело №1-1023/01.

24. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска за 2005-2007 гг.

25. Архив следственного отдела Заельцовского РУВД г. Новосибирска за 2005-2007 гг.

26. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска за 2006 г.

27. архив Доволенского районного суда Новосибирской области за 2008 г.

28. Статистические данные МВД России // Интернет-ресурс

29. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда СССР. 1924-1986. - М., 1987.

Литература

30. Бакрадзе А.А. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества // Российский следователь. - 2009. - №2. - С. 22.

31. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь. - 2009. - №1. - С. 29.

32. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. - 2008. - № 24. - С. 19-20.

33. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. - 2008. - №2. - С. 22-24.

34. Белокуров О.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российский судья. - 2008. - №11. - С. 3-7.

35. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук / Г.Н. Борзенков. - М., 1991.

36. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество / Г.Н. Борзенков. - М., 1971.

37. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества / В.А. Владимиров. - М., 1974.

38. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество / А. Горелов // Законность. - 2004. - №3. - С.18.

39. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической / Л.Д. Гаухман. - М., 1998.

40. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество / А. Горелов // Законность. - 2004. - №3. - С.18.

41. Григорьева Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических отношений. Автореф. дисс. … канд. юр. наук / Л.В. Григорьева. - Саратов,1996.

42. Дмитриев Д.Б. Ответственность за мошенничество в истории России и по законодательству зарубежных стран Д.Б. Дмитриев Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2004. - №2 (30). - С. 40.

43. Елисеев С.А. Преступление против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999. - 176 С.

44. Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его «модификациях» (видоизменениях в уголовном праве / Б.Д. Завидов // Право и экономика. - 1998. - №10. - С.48.

45. Жилкина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения / М.С. Жилкина. - М.:Волтерс Клувер, 2005.

46. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. - 2008. - №3. - С. 14.

47. Елисеев С.А., Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления / С.А. Елисеев, Л.М. Прозументов. - Томск,1989.

48. Исаев И.А. История государства и права России. М. 1996

49. Качурин Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление доверием (мошенничество). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Д.В. Качурин. - М., 1996.

50. Клепицкий И. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. -1997. - №5. - С. 76.

51. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. - 1995. - №7. - С. 42.

52. Ковбенко Н.Д. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия мошенничеству. Автореф. дисс. …канд. юр. наук / Н.Д. Ковбенко. - СПб., 2004.

53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. 479 с.

54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 604 с.

55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 490 с.

56. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова. - М., 2009. - 656 с.

57. Константинов В.В. Обман есть, а мошенничества нет (о некоторых особенностях мошенничества) // Российский следователь. - 2008. - №15. - С. 20-22.

58. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. - М., 2002. - 511 с.

59. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества / Г.А. Кригер. - М., 1974.

60. Медведев С.С. Постановление Пленума Верховного Суда РФ не решило всех спорных моментов квалификации мошенничества // Общество и право. - 2008. - №1.

61. Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву Б.С. Никифоров. - М.,1952.

62. Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием / Н.И. Панов. - Харьков, 1973.

63. Петухов Б.В. К вопросу о понятии мошенничества / Б.В. Петухов // Юрист. - 2004. - №3. - С. 62.

64. Преступления в сфере экономики / Под ред. Н.А. Лопашенко. - М., 2006.

65. Прошин А.В. Мошенничество как экономическое преступление: Уголовно-правовой и гражданско-правовой аспекты / А.В. Прошин. - СПб., 2005.

66. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2009. - 619 с.

67. Сабитов П.А. Обман как о совершения преступления. - Омск, 1980.

68. Сергеева Т.Л. Корыстная цель при хищении социалистического имущества / Т.Л. Сергеева // Советское государство и право. - 1952. - № 8. - С.40-41.

69. Словарь русского языка. / Под ред. Е.А. Симоновой. Т.3. - М.: Русский язык. 1984.

70. Сырых В.М. История государства и права России советский и современный периоды / В.М. Сырых. - М., 1999.

71. Тард Г. Преступления против собственности. М., 2006

72. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2009. - 456 с.

73. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие. Т.2. / Под ред. А.Н. Игнатова. - М., 2009. - 466 с.

74. Хакимова Э.Р. Некоторые спорные положения о присвоении и растрате в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российский судья. - 2008. - №5. - С. 19-22.

75. Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю. Титова. - М., 2001. - 503 с.

76. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества / Т.Л. Ценова // Российский судья. - 2004. - №4. - С. 25.

77. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. - Ярославль, 1994.

78. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1912.

79. Шагиахметов М. Оценка доказательств по делам о крупных мошенничествах М. Шагиахметов Законность. - 2000. - №5. - С. 11.

80. Шахкелдов Ф.Г. Ответственность за мошенничество, лжепредпринимательство и незаконное получение кредита по новому УК РФ Ф.Г. Шахкелдов Юрист. - 1998. - №5. - С. 4.

81. Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления// Законность. - 2008. - №4.



ПРИЛОЖЕНИЕ А

Сравнительная характеристика правового регулирования уголовной ответственности за мошенничество за период с 1922 г. по 2010 г

	Объективная сторона преступления	Объект преступления	Квалифицирующие обстоятельства	Наказуемость
УК1922 г.	Ст. 187. Мошенничество, т.е. получение с корыстной целью имущества или права на имущество поом злоупотребления доверием или обмана	Общественные отношения личной собственности граждан	Нет	Принудительные работы на срок до 6 месяцев или лишение свободы на срок 6 мес.
	Ст. 188. Мошенничество, имевшее своим последствием убытки, причиненные государственному или общественному учреждению	Общественные отношения собственности государственных и общественных учреждений	Нет	Лишение свободы на срок до 1года
УК1926 г.	Ст.169.Мошенничество Ч.1 Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество	Общественные отношения личной собственности граждан	Нет	Лишение свободы на срок до 2 лет
	Ч.2 Мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению	Общественные отношения собственности государственного и общественного учреждения	Нет	Лишение свободы на срок до 5 лет с конфискацией всего или части имущества
УК 1960 г.	Ст.93 Завладение государственным или общественным имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)	Общественные отношения государственной или общественной собственности		Лишение свободы -до 3-х лет или штраф от 100 до 500 рубл.
			Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц. Мошенничество, причинившее крупный ущерб. Мошенничество, совершенное особо опасным рецидивистом	Лишение свободы до 6-ти лет с конфискацией имущества или без конфискации или исправительные работы от 1 до 2 лет с конфискацией имущества или без конфискации. Лишение свободы от 5 до 15 лет с конфискацией имущества
	Ст. 147. Завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.	Общественные отношения собственности личного имущества граждан	Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц	Лишение свободы от 2-х лет со штрафом до 400 рублей или исправительные работы до 2-х лет
				Лишение свободы на срок до 4 лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией имущества или без такового
			Мошенничество, причинившее значительный ущерб либо совершенное особо опасным рецидивистом	Лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества
УК 1996 г.	Ст.159. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием	Общественные отношения по поводу собственности на чужое имущество		Штраф 200-700 мин. размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательные работы на срок 180-240 час., либо исправительные работы от 1 до 2 лет, либо арест на срок от 4 до 6 мес., либо лишение свободы на срок до трех лет
			Ч.2 мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину.	Штраф в размере 700 - 1000 мин. размеров оплаты труда или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 7 месяцев до 1 года либо лишение свободы от 2 до 6 лет со штрафом в размере до 50 мин. размеров оплаты труда или в размере зарплаты осужденного за период до 1 месяца либо без такового
			Ч.3. Мошенничество, совершенное: а) организованной группой, б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.	Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой
ФЗ № 162-ФЗ	Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием	Общественные отношения по поводу собственности на чужое имущество		Штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
			Ч. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину	Штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
			Ч. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере	Штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
			Ч. 4 Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере	Лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
ФЗ № 377-ФЗ				Штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет
			Ч. 2. мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину	Штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет, с ограничением своды на срок до одного года либо без такового.
			Ч. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере	Штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
			Ч. 4 Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере	Лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.



ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Разграничение мошенничества от смежных составов преступлений

Характеристика состава преступления	Статья 159 УК РФ	Статья 158 УК РФ	Статья 165 УК РФ	Статья 176 УК РФ	Статья 186 УК РФ
Объект преступления родовой	отношения в сфере экономики	отношения в сфере экономики	отношения в сфере экономики	отношения в сфере экономики	отношения в сфере экономики
Объект преступления видовой	собственность	собственность	собственность	Общественные отношений в сфере экономической	Общественные отношений в сфере экономической
Объект преступления непосредственный основной	общественные отношения собственности, независимо от ее форм, но характеризуется двумя индивидуализирующими его признаками и представляет собой общественные отношения собственности, связанные с производством и порядком распределения материальных благ в государстве	общественные отношения собственности, независимо от ее форм, но характеризуется двумя индивидуализирующими его признаками и представляет собой общественные отношения собственности, связанные с производством и порядком распределения материальных благ в государстве	общественные отношения собственности, независимо от ее форм, но характеризуется двумя индивидуализирующими его признаками и представляет собой общественные отношения собственности, связанные с производством и порядком распределения материальных благ в государстве	Отношения в сфере банковского дела	Отношения в сфере банковского дела
Объект преступления непосредственный факультативный	Не определен	Не определен	нормальный, установленный законом порядок осуществления предпринимательской и иной экономической	Не определен	Не определен
Предмет посягательства	чужое движимое и недвижимое имущество	чужое движимое имущество	имущественные ценности, обычно денежные а, подлежащие передаче государству в качестве обязательных платежей (скажем, пошлина за оформление нотариальных документов) или иным субъектам в виде платы за пользование имуществом или иные услуги. Иногда таким предметом считают и то имущество, которое эксплуатируется виновным для извлечения незаконной выгоды, либо стоимость его износа или потребления	кредит и льготные условия кредитования.	находящиеся в обращении деньги, ценные бумаги (вексель, чек и т.д.), иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте
Объективная сторона	объективная сторона мошенничества выражается в действиях - хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество и способе такого хищения и приобретения - обмане или злоупотреблении доверием	тайное хищение имущества	причинение имущественного ущерба собственнику или владельцу при отсутствии признаков хищения	Объективная сторона преступления характеризуется тем, что заемщик (индивидуальный предприниматель или руководитель) получает кредит либо льготные условия кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или	Объективная сторона составов преступления выражается, во-первых, в изготовлении, во-вторых, в сбыте денег или ценных бумаг
Способ совершения	обман или злоупотребление доверием	тайное	обман или злоупотребление доверием	представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или	Не определено
Орудие совершения действия	Не определено	Предметы, используемые для проникновения в помещения, здания и т.д.	Не определено	Не определено	Не определено
Субъект преступления	лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое. По ч. 3 ст. 159 УК РФ - специальное - должностное лицо	вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста	лицо, достигшее 16-летнего возраста	индивидуальный предприниматель, совершивший противоправные указанные в законе действия при получении кредита, а также руководитель , имеющий право на заключение кредитных договоров	лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое
Субъективная сторона	прямой умысел	прямой умысел	Прямой умысел	Прямой и косвенный умысел	Прямой умысел
Цели	корыстная	корыстная	корыстная	корыстная	корыстная
Мотивы	корыстная	корыстная	корыстная	Не определено	Не определено

Размещено на Allbest.ru