Криминологическая характеристика насильственных преступлений и проблемы борьбы с ними

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Понятие и общественная опасность насильственных преступлений

1.1 Криминологическая характеристика насильственных преступлений

1.2 Типология личности насильственных преступников

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. Детерминанты насильственных преступлений

2.1 Роль мировоззрения в формировании преступного поведения

2.2 Социальные условия и причины возникновения криминального насилия

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. Криминологическое предупреждение насильственных преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 38 страниц, 32 источника.

ПРЕСТУПНОСТЬ, НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ, НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК, ДЕТЕРМИНАНТЫ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Объект исследования -- насильственная преступность как социально-правовое явление.

Предмет исследования -- криминологическая характеристика насильственной преступности.

Цель исследования -- изучить основные криминологические характеристики насильственной преступности.

В данном исследовании применялись следующие методы: сравнение, обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

Элементами научной новизны полученных результатов является использование актуальной на момент написания нормативной правовой базы Республики Беларусь.

Автор подтверждает, что приведенный в работе материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

ВВЕДЕНИЕ

Данное исследование посвящено такой важной и актуальной теме как «Криминологическая характеристика насильственных преступлений и проблемы борьбы с ней».

Актуальность темы обусловлена тем, что насилие стало наиболее острой, злободневной проблемой современного нашего общества. Насильственная преступность это не просто совокупность насильственных преступлений, это угроза национальной безопасности страны, угроза конституционным правам граждан, страх значительного числа граждан за свою жизнь и здоровье.

Конституцией Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г., далее -- Конституция) закреплено право каждого на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, при этом законодательно закреплено, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения [16].

Согласно ст. 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (с изм. и доп., далее -- УК), уголовный кодекс Республики Беларусь имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленного правопорядка от преступных посягательств. Уголовный кодекс Республики Беларусь способствует предупреждению преступных посягательств, воспитанию граждан в духе соблюдения законодательства Республики Беларусь [31].

Таким образом, законодательно признан приоритет охраны наиболее ценного объекта уголовно-правовой охраны -- человека.

В настоящее время количественно-качественные характеристики насильственной преступности остаются неблагоприятными, поэтому личность насильственного преступника является объектом пристального внимания ученых-криминологов. Статистические данные о преступности свидетельствуют об устойчивом росте в последние годы преступлений насильственной направленности [23].

Действительно, среди современных насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, изнасилования, разбои, насильственные виды грабежа, сопряженное с насилием хулиганство. В структуре всей преступности рассматриваемые преступления составляют около 20 % [2, с. 31].

В последние годы изменился и тип преступника, совершающего насильственные преступные посягательства. Его отличают особая дерзость, цинизм, жестокость, криминальный расчет и хладнокровие в период подготовки и момент совершения преступного посягательства, уверенность в безнаказанности.

Об актуальности исследования личности насильственного преступника и проблемы насилия свидетельствует многочисленные исследования по данной проблематике криминологов, правоведов, социологов [1, с. 21].

Проблеме насильственной преступности и личности преступника, в том числе насильственного, уделяли внимания в своих научных трудах такие ученые как Н.Х. Айнетдинова, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, А.А. Бакин С.Е. Борисова, И. В. Виноградов, Л.М. Землянухина, Е.В. Кирюшатова, Д.В. Кондрашов, О.А. Кулешов, В.И. Омигов, Е.А. Писаревская, М.А. Пушкарев, Л.А. Рычкалова, Е.В. Уткина. Однако, несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных исследований, специального изучения требует личность современного насильственного преступника, ее особенности, классификация и типология. Уточнения требует понятие личности насильственного преступника и место в системе общего учения о личности преступника.

Иногда, когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Поэтому особого рассмотрения требуют индивидуальные, психологические особенности личности насильственного преступника, очевидные и скрытые мотивы его преступного поведения.

Обобщив вышесказанное, можно утверждать, что выбранная тема исследования «Криминологическая характеристика насильственных преступлений и проблемы борьбы с ней» обладает высоким уровнем актуальности и практической значимости.

Объект исследования -- насильственная преступность как социально-правовое явление.

Предмет исследования -- криминологическая характеристика насильственной преступности.

Цель исследования -- изучить основные криминологические характеристики насильственной преступности.

Задачи исследования:

-- охарактеризовать понятие и общественную опасность насильственных преступлений;

-- рассмотреть детерминанты насильственных преступлений;

-- подвергнуть изучению криминологическое предупреждение насильственных преступлений.

Основой для выполнения исследования стала нормативная правовая база Республики Беларусь, существующая научная и учебная литература и материалы периодической печати белорусских и российских авторов.

В данном исследовании применялись следующие методы: сравнение, обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

Структурно изложение материала исследования представлено в виде оглавления, введения, основной части в виде трех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Понятие и общественная опасность насильственных преступлений

1.1 Криминологическая характеристика насильственных преступлений

К насильственным преступлениям относят убийства, причинение вреда здоровью, изнасилования и хулиганство. Эти посягательства образуют относительно самостоятельный блок преступлений, характеризующихся внутренним единством, обусловленным прежде всего, социально-психологическим механизмом преступного поведения. В основе этого механизма лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к людям, неприкосновенности их жизни, здоровья, чести и достоинства, уродливое проявление преступниками своего «я» вопреки интересам общества [32, с. 233].

Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести применяемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся тысячи людей. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти преступления наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств [24, с. 97].

Закономерность насильственной преступности наиболее четко просматривается на основе анализа состояния, уровня и других криминологических характеристик, прежде всего умышленных убийств, посягающих на высшую ценность человеческого общества -- жизнь людей. Их удельный вес невелик (в пределах 1 % всех регистрируемых преступлений). Но именно положение дел с умышленными убийствами является обобщенной, суммирующей характеристикой общей криминогенной обстановки, более того, индикатором всей социальной ситуации в стране [27].

Оснований для констатации коренного перелома в борьбе с наиболее опасным видом криминального насилия пока нет. Решающее значение для анализа ситуации имеют не краткосрочные колебания числа регистрируемых убийств, природа которых не вполне ясна (является ли она началом устойчивой позитивной динамики или носит случайный характер), а закономерности, выводимые из долгосрочных и среднесрочных тенденций. К тому же в данном отношении сравнение с зарубежными странами явно не в пользу Беларуси, которой для устойчивой стабилизации обстановки необходимо преодолеть огромный разрыв в уровне убийств: он сейчас в 40-50 раз выше, нежели в Китае [32, с. 235].

Среди наиболее опасных преступлений против личности устойчиво преобладает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, как по состоянию (абсолютному числу зарегистрированных преступлений и выявленных лиц), так и по уровню. Почти каждое пятое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло смерть потерпевших. Коэффициент данных преступлений в отдельные годы почти в 2 раза превышал коэффициент убийств. Динамика хулиганства за период с 2010-2014 гг. также характеризуется ростом [27].

Своеобразным криминологическим парадоксом выглядят состояние и динамика половых преступлений, в особенности наиболее опасных из них -- изнасилований. За период 2010-2014 гг. число зарегистрированных изнасилований сократилось почти вдвое. Данное отклонение в тенденции преступлений от общей линии динамики насильственных преступлений объясняется по-разному. С поправками на высокую латентность ежегодное число изнасилований определяется в 2-2,5 тыс., а не 400-500 которые регистрируются в статистике [27].

При этом учитывается как «естественная» латентность, связанная, прежде всего, с нежеланием жертв сообщать о посягательствах на их половую неприкосновенность, так и «искусственная» латентность, вызванная сокрытием этих преступлений от учета. Применительно к первой из названных ситуаций особое значение имеет скорее вынужденное молчание, вызванное усиливающимися страхом перед преступниками, опасением мести с их стороны. Что касается нарушений учетно-регистрационной дисциплины, то они, например, находят косвенное подтверждение в непрерывном снижении числа зарегистрированных фактов покушения на изнасилования.

В целом удельный вес насильственных преступлений невысок: в 2014 г. убийства составляли 0,6 %, причинение тяжкого вреда здоровью -- 1,3 %, изнасилования -- 0,3 %, хулиганства -- 6 % [27].

Современная насильственная преступность в Беларуси, как и преступность в целом, остается явлением переходного периода. В условиях незавершенных кардинальных идеологических, политических, социально-экономических, правовых и иных преобразований для этого явления характерна неустойчивость ряда признаков и тенденций развития.

Определяющими показателями насильственной преступности остаются ее ситуационный характер и распространенность в бытовой и досуговой сферах жизнедеятельности. До 80 % насильственных преступлений совершаются на почве конфликтных семейных, личностно-бытовых, общественно-бытовых отношений или при проведении свободного времени [17].

Однако на фоне в целом бытового, досугового, ситуативного характера насильственной преступности ее структура претерпевает существенные качественные изменения. Они серьезно повышают общественную опасность отдельных видов преступлений.

В структуре насильственной преступности растет доля предумышленных преступлений. Для них характерны планирование преступного акта, осуществление разнообразных подготовительных действий, разработка мероприятий по сокрытию посягательств, его следов или участия в его совершении конкретных лиц [32, с. 235].

Насильственная преступность быстрыми темпами приобретает организованные формы и сращивается с организованной преступностью в сфере экономики. Существуют устойчивые преступные группы, ориентированные на достижение криминальных целей с помощью насилия. Нередко они действуют под прикрытием охранных и иных предприятий, некоторых общественных организаций и движений.

Существенный структурный элемент насильственной преступности -- молодежные группировки с агрессивным поведением их участников, со склонностью к групповому пьянству, наркомании, нарушениям общественного порядка. С этими группировками связан рост насильственной преступности на улицах, в других общественных местах. Каждое четвертое убийство и причинение тяжкого вреда здоровью совершаются на улицах, площадях, в парках, скверах [19, с. 56].

Обращает на себя внимание увеличение доли тяжких преступлений против жизни и здоровья с корыстной мотивацией. Речь идет об убийствах, связанных с завладением автомашиной и другим имуществом.

Вместе с тем нередки и ситуативные, непредумышленные посягательства на личность, в основе которых лежат мелкие корыстные мотивы: достать деньги на выпивку, приобрести наркотики и т.д. [32, с. 236].

В сферах досуга и частично быта распространены преступления против жизни и здоровья, совершаемые из хулиганских побуждений. В них проявляются социальная и психологическая ущербность личности преступников, уродливые средства удовлетворения потребности в самоутверждении, враждебность, цинизм и жестокость по отношению к окружающим. Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, продемонстрировать грубую силу и пьяную «удаль», отомстить за справедливо сделанное замечание и т.п. В настоящее время из хулиганских побуждений совершается около 20 % убийств и около 30 % случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью [27].

Важнейшими элементами значительного числа насильственных преступлений становятся особые, не вызываемые обстановкой их совершения жестокость, садизм, глумление над жертвами посягательств. Специалисты отмечают возрастание индекса жестокости современной отечественной насильственной преступности [32, с. 235].

Растет число убийств, сопряженных с изнасилованием. Эти преступления свидетельствуют об особой эгоцентрической направленности личности виновных, их крайнем аморализме, чрезмерной жестокости. Нередки случаи совершения таких деяний преступниками-садистами. Именно эти сексуальные маньяки совершают серии убийств и изнасилований, в которых число потерпевших исчисляется десятками. Основным мотивом их совершения является стремление к удовлетворению половой страсти в садистской форме. Нередко сексуальные побуждения виновных в изнасиловании сочетаются с хулиганством, стремлением унизить или опорочить женщину, поглумиться над ней, отомстить ей за что-либо и т.п. Часто ведущим мотивом преступного поведения становится стремление к удовлетворению самой потребности в насилии, агрессии, жестокости [32, с. 237].

1.2 Типология личности насильственных преступников

насильственный преступник личность

Личность преступника всегда была и остается одной из центральных проблем всех наук криминального профиля и, в том числе, такого раздела юридической психологии как криминальная психология, а также для науки криминологии [11, с. 71].

Понятие личности преступника в большей мере условное, поскольку его действия преступными могут считаться только в зависимости от действующего законодательства [28, с. 271].

Личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой привлечения к уголовной ответственности, выражает его социальную сущность, сложный комплекс характеризующих его свойств, связей, отношений, его нравственный и духовный мир, взятые в развитии, во взаимодействии с социальными условиями, с психологическими особенностями, в той или иной мере повлиявшими на совершение им преступления [14, с. 28].

Правовая природа личности преступника включает в себя целый комплекс социально-демографических, социально-ролевых (функциональных), социально-психологических признаков, которые в той или иной мере связаны с преступным деянием, характеризуют его общественную опасность, объясняют причины его совершения [7, с. 19].

В уголовном праве наряду с термином «личность преступника» употребляются и иные выражения: лицо, совершившее преступление; субъект преступления; личность виновного [22, с. 6].

Следует сказать, что в поведении насильственных преступников часто выражены так называемые аффектогенные мотивы [3, с. 27]. Они обнаруживаются в личностно значимых и эмоционально насыщенных ситуациях; связаны с проявлением отрицательных эмоций и чувств -- страха, ревности, гнева, ненависти, выплеск которых приводит к агрессивным и жестоким действиям.

Подавляющее большинство лиц, совершающих насильственные преступления, -- мужчины (90-93 %) [27]. Это вполне объяснимо социальными ролями мужчин и женщин, психофизическими особенностями полов. Для досугового поведения мужчин более характерно времяпрепровождение в случайных компаниях, злоупотребление спиртными напитками, часто создающее конфликтные ситуации, поводы для ссор и драк.

Наблюдаются различия в мотивации насильственных преступлений, совершаемых мужчинами и женщинами. У последних доминируют мотивы ревности, мести, зависти и т.д. Ряд насильственных преступлений совершается женщинами на почве ярко выраженного виктимного поведения потерпевшего (аморального и противоправного поведения супругов и сожителей).

В последние годы наблюдается возрастание доли женщин при совершении таких «нетрадиционных» для них преступлений, как убийства из хулиганских и корыстных побуждений, рост совершаемых ими преступлений с особой жестокостью [29, с. 82].

Основной контингент насильственных преступников и хулиганов составляют лица молодого и среднего возраста (до 40 лет). Наиболее высокая криминальность насильственных преступников характерна для представителей возрастной группы 25-29 лет. За ними идут возрастные группы 18-24 года, 30-39 лет, 16-17 лет [27].

Определенное своеобразие наблюдается в возрастной характеристике лиц, совершающих сексуальные преступления. Наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 18 до 24 лет (37-38 %); 26-28 % составляют лица в возрасте 30 лет и старше; 20 % -- в возрасте 25-29 лет и 13-15 % приходится на долю несовершеннолетних [27].

Образовательный уровень лиц, совершающих насильственные преступления, ниже уровня образования не только населения в целом, но и лиц, совершающих иные преступления. Исключение составляет образование организаторов и исполнителей убийств по найму. Следует отметить, что лица, не имеющие общего среднего образования, совершают 60-65 % хулиганских действий.

Коэффициент криминальной активности лиц, отнесенных к категории рабочих, превышает аналогичные коэффициенты активности крестьян и служащих. Но основную массу преступников из числа рабочих составляют при этом лица относительно невысокой квалификации и с небольшим стажем работы.

Постоянно увеличивается доля лиц, не занимающихся социально полезной деятельностью. Их доля в контингенте насильственных преступников составляет от 20 до 25 % [27].

Значительная часть тяжких насильственных преступлений совершается ранее судимыми лицами. На их долю приходится 35 % умышленных убийств, 24 % тяжкого причинения вреда здоровью, 40 % изнасилований, более 20 % хулиганств [27].

Высокая криминогенная роль пьянства среди совершения насильственных преступлений общеизвестна. Примерно 70 % тяжких насильственных деяний против личности (убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований) и более 90 % актов уголовно наказуемого хулиганства совершаются лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, значительная часть этих преступлений связана с хроническим алкоголизмом и алкогольной деградацией личности. Растет в них доля наркоманов и токсикоманов [27].

Среди преступников, совершающих насильственные преступления, увеличивается доля лиц, имеющих психические отклонения, не исключающие вменяемость (сексуальные отклонения, психопатия, дебильность, органические поражения центральной нервной системы). Эта негативная тенденция обусловлена алкоголизацией и наркоманизацией населения [20, с. 32].

Криминологи выделяют три основных типа насильственных преступников по характеру их антиобщественной направленности.

К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной агрессивно-насильственной направленностью. Для этих лиц характерно негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам (жизни, здоровью, достоинству), убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов. Преступное посягательство на жизнь, здоровье и достоинство другого человека является для них звеном в цепи постоянных актов агрессивно-насильственного поведения в разных сферах жизни, в различных ситуациях [25, с. 153].

Такое поведение -- результат глубокой деформации их личности, специфический продукт эгоцентрической жизненной направленности. У некоторых представителей данного типа агрессивно-насильственная направленность носит столь глубоко укоренившийся, злостный характер, что их криминальные действия в значительной мере утрачивают ситуационный характер. «Ведущими чертами личности таких злостных преступников являются воинствующий эгоцентризм, озлобленность, жестокость, агрессивность, моральная нечувствительность, цинизм, бездушие, неспособность к сопереживанию, состраданию. Такие лица и совершают значительную долю предумышленных противоправных посягательств на жизнь и здоровье (при разбойных нападениях; сопряженных с изнасилованием; в целях сокрытия другого преступления; из мести и т.д.)» [21, с. 107].

У другой, значительно большей части изученных преступников первого типа агрессивно-насильственная направленность личности влечет совершение преступления в сочетании с конфликтной ситуацией. Для них достаточно незначительного повода, чтобы примитивный стереотип самоутверждения, связанный с применением физической силы, воплотился в преступном посягательстве, причем они часто сами создают криминогенную провоцирующую ситуацию [5, с. 81].

Ко второму типу насильственных преступников относят лиц, характеризующихся в целом отрицательно, допускавших и ранее различные правонарушения, но направленность которых на совершение посягательств против личности явно не выражена. Совершение насильственного преступления довольно часто становится средством достижения значимых для них целей. Таких лиц, по результатами исследования, среди изученного контингента оказалось 20 %. Данный тип насильственного преступника называют еще «промежуточным» [15, с. 181].

К третьему типу относят так называемых ситуационных преступников. Все они до преступления характеризовались положительно либо нейтрально, а само криминальное насилие вызвано неблагоприятной внешней ситуацией (30%). В их поведении нет признаков, характерных для представителей двух предыдущих типов. Они используют насилие в качестве реакции на ситуацию, которая воспринимается ими как остроконфликтная [4, с. 97].

Выводы по первой главе

1. Насильственная преступность -- одна из составных частей общей структуры преступности, в которую входят деяния, связанные с физическим и психическим насилием над личностью или угрозой его применения. Насильственная преступность может пониматься в широком смысле -- при этом в неё включаются все деяния, в которых насилие выступает способом посягательства, и в узком смысле -- только те деяния, в которых насилие составляет один из элементов преступной мотивации.

2. К насильственным преступлениям относят убийства, причинение вреда здоровью, изнасилования и хулиганство. Эти посягательства образуют относительно самостоятельный блок преступлений, характеризующихся внутренним единством, обусловленным прежде всего, социально-психологическим механизмом преступного поведения. В основе этого механизма лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к людям, неприкосновенности их жизни, здоровья, чести и достоинства, уродливое проявление преступниками своего «я» вопреки интересам общества [32, с. 233].

3. Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести применяемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся тысячи людей. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти преступления наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств.

Глава 2. Детерминанты насильственных преступлений

2.1 Роль мировоззрения в формировании преступного поведения

Особую роль в формировании генезиса преступного поведения играет мировоззренческая позиция, без которой невозможна правильная ориентация в «нормативной среде», как и в социальной среде в целом [10, с. 401].

Мировоззрение представляет собой систему взглядов, убеждений человека, определяющих, если так можно выразиться, его моральный, идейно-нравственный облик. Структуру мировоззренческой основы личности составляют ее философские, социально-экономические, нравственные, правовые, эстетические взгляды. При этом мировоззрение не просто как система взглядов на жизнь, на свое место в обществе, на происходящие события, но и осмысление своей системы ценностей [12, с. 89].

Мировоззренческая позиция, как и система ценностей усваивается человеком в различных социальных группах и во многом зависит от адаптированности личности к образу жизни, привычкам и требованиям этих групп. Искаженное миропонимание, которое существенно расходится с мировоззрением и моралью общества, ведет к образованию у человека потенциальных причин, под влиянием которых субъект избирает неправомерный способ удовлетворения своих потребностей.

Мировоззрение человека проявляется через его убеждения. Убеждение выступает в двух значениях: во-первых, как синоним уверенности в истинности конкретного факта как существенный компонент мировоззрения; и, во-вторых, как наивысший уровень направленности в структуру которого входит не только мировоззрение, но и воля к борьбе за него. В этом случае убеждение -- высший итог идеологического воспитания личности.

В зависимости от потребностей, интересов, сформированных установок и системы мировоззрения (взглядов, идеалов, убеждений) можно выделить шесть основных типов направленности личности [9, с. 417].

1. Интернализаторско-конформистская направленность доминирует у законопослушных граждан, а точнее правоисполнительных. Основой регуляции их поведения, а также выбора средств достижения личностных целей является личностная и социально-полезная (общественная) направленность. Их поведение соответствует системе их личностных ценностей, а единственной устрашающей санкцией становится чувство вины (совесть).

2. Интернализаторско-девиантная направленность доминирует в асоциальном или антисоциальном поведении, и характерна для лиц действующих в соответствии со своей внутренней позицией. Деликт подростка или правонарушение взрослого связан с желанием выразить свои убеждения, противопоставить себя обществу.

3. Идентификаторско-конформистская направленность доминирует у тех, кто ценит себя как члена конкретного общества. Их правопослушное или законопослушное поведение связано с тем, что их поведение соответствует их референтной (значимой) группе, и способствует их самоопределению. В этом случае первостепенное значение приобретают нормы референтной группы, даже в отсутствии каких-либо неформальных санкций [12, с. 89].

4. Идентификаторско-девиантная направленность характерна для лиц, подверженных влиянию асоциальной или антисоциальной референтной группы. Они скорее будет ориентироваться на нарушающую закон референтную группу. Направленность носит деформированный характер по типу гипопроекции со стороны группы, или гиперпроектции с ее же стороны.

5. Податливо-конформистская направленность характерна для лиц, ориентирующихся на юридические санкции только ради получения вознаграждения или избежания наказания, и служит примером классического сдерживания. Их поведение можно назвать законопослушным, т.к основном сдерживающим фактором является страх наказания. В их сознании присутствует две противоположных установки (правовая и противоправная).

6. Податливо-девиантная направленность является ведущей у тех, кто убежден, что юридические санкции слабы и этим будет продиктована их антисоциальная установка [12, с. 89].

Таким образом, в соответствии с данной концепцией о порождающей функции направленности в формировании мотива вполне можно сделать вывод о существовании криминального мотива, под которым следует понимать «продукт мотивации, то есть, психической деятельности, конечной целью которой является формирование оснований асоциальной активности человека и побуждения к достижению выбранной криминальной цели» [12, с. 89].

В фундамент такого подхода легла концепция мотива как сложного интегрального психологического образования, разработанная А. Е. Ситниковым и А. В. Ермолиным, которые рассматривают следующие стадии формирования мотива:

1-я стадия -- принятие человеком стимула, формирование потребности и первичного (абстрактного) мотива. В первую стадию входят желания, влечения, страсть;

2-я стадия -- поисковая активность (внутренняя и внешняя) связанная с перебором возможных средств удовлетворения потребности в данных обстоятельствах. Вторая стадия связана со склонностями, интересами, уровнем притязаний, с учетом знаний, умений и качеств, с идеалами, убеждениями, установками и ценностями;

3-я стадия -- выбор конкретной цели и формирование намерения ее достичь. Третья стадия связана с побуждениями к достижению цели, стремлениями и намерениями [12, с. 90].

Деформация направленности может выражаться в нарушении выбора действия на стадии его инициации при принятии решения преступником. Это происходит при чрезмерном доминировании побуждений, и приводит к сужению выбора возможных целей. При этом, действия преступником расцениваются как единственно возможные.

К примеру, Ф. С. Сафуанов, рассматривая психологию криминальной агрессии, связывает такое поведение со следующими ограничениями:

-- ограничение выбора промежуточных целей. Промежуточные действия и операции, сообразные конечной цели, с психологической точки зрения нейтральны к уголовно-правовой их оценке, они могут включать как социально приемлемые, так и криминально-агрессивные поступки. Взаимодействие ситуативных и личностных факторов может обусловливать невозможность выбора правомерных способов реализации цели.

-- затруднения при необходимости изменения уже реализуемого действия или полного отказа от действия -- при изменении объективного содержания ситуации. Динамика ситуации меняет смысл действия преступника и требует коррекции. Но психическое состояние преступника, обусловливающее игнорирование внешних изменений, может препятствовать нормальному контролю и коррекции своего агрессивного поведения [12, с. 90].

2.2 Социальные условия и причины возникновения криминального насилия

Общественные отношения являются направляющим фактором поведения людей и складываются из межличностных, семейных, бытовых и других отношений, связанных с уровнем жизни членов общества. Несомненно, показатели уровня жизни влияют на позитивные либо негативные проявления в обществе, в результате чего изменяются не только общественные, но и межличностные отношения. При ухудшении положения дел в жизни людей, их поведение деформируется и проявляются криминально значимые признаки, действия, направленные на совершение преступления. Причинами возникновения подобных действий выступают в первую очередь семейно-бытовые, досугово-бытовые либо иные социально-психологические противоречия, связанные с социальными условиями. Прежде всего это соотношение рождаемости и смертности, состояние здоровья населения, проблемы браков и разводов, занятость населения, уровень культуры и образования, а также алкоголизм, наркомания, проституция, беспризорность. В связи с этим можно говорить о социально-экономических условиях, рассматриваемых в широком смысле, которые являются криминально значимыми и имеющими отрицательные последствия для государства и общества в целом. Несомненно, все более актуальным в этом плане становится не только криминологический анализ социальных условий, но и социальная детерминация [12, с. 91].

В литературе отмечается, что не существует какой-то общей основной, главной причины, которая бы исчерпывающе объясняла возникновение преступности. Некоторые авторы указывают на негативные последствия социальных противоречий, что также включается в «систему общих причин преступности». Это положение нельзя критически оценивать, хотя более всего привлекает позиция о наиболее распространенных, типичных обстоятельствах, порождающих преступность и различные ее виды [8, с. 14].

А.И. Долгова пишет: «Указанные обстоятельства могут порождать различные виды преступности, по-разному определять ее качественные и количественные характеристики» [6, с. 121].

О детерминантах А.И. Долгова пишет как об объединяющих терминах для причин и условий. Ведь детерминация -- это процесс обусловливания, определения. Сам процесс детерминации понимается как сложное взаимодействие различных форм связи, не только причинных, но также статистических и функциональных. Но доминирующим фактором считается причинность [6, с. 122].

Согласно положениям, разработанным С.Я. Лебедевым, определенные факторы стимулируют процессы развития насилия изнутри. В последнее время насильственная преступность развивается и прогрессирует все более интенсивно. Подобная тенденция, по нашему мнению, связана прежде всего с ее обратной реакцией на изменение социальных условий и внешней среды. Как и всякому социальному явлению, насилию присущи свои внутренние механизмы развития. Насилие обладает своей историей и способностью оказывать обратное воздействие на порождающие его условия. По мнению Д.А. Шестакова, в данном случае действует схема, когда преступность выступает в качестве своей собственной причины, порождает саму себя, воспроизводит себя, создает и упрочняет почву, на которой произрастают преступления. Схематично выразить общий механизм детерминации обществом насилия, его самодетерминацию, можно следующим образом:

1. Общество с его противоречиями, социальными конфликтами, проблемами порождает социальные отклонения преступного характера, в том числе криминальное насилие.

2. При неблагоприятных социальных условиях эти отклонения способны во взаимодействии с другими факторами обусловливать преступность и криминальное насилие, их развитие.

3. При этом в преступности нарастают организованность и криминальный профессионализм, развиваются преступные традиции и обычаи, уверенно прокладывает себе дорогу порно-, нарко-, алкогольный нелегальный теневой бизнес.

4. Происходит усугубление негативных социальных отклонений в обществе.

5. Идет активное вовлечение части населения в потребление наркотиков, алкоголя, занятие проституцией [6, с. 122].

Во всех этих случаях следует учитывать специфику криминального насилия, а при изучении детерминации этого насилия важен учет особенностей социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми. Следует иметь в виду и взаимодействие между собой различных характеристик людей. Именно взаимодействие социальной среды и личности, причем в определенных условиях, и означает процесс причинности (порождения) криминального насилия и соответствующего преступного поведения.

Система факторов насильственных преступлений против личности -- это система со сложнейшими взаимосвязями. Это своего рода комплекс явлений и процессов последующих социальных влияний на формирование и модификацию поведения. «Процессы и явления социально-психологической природы при определенных качественных модификациях становятся факторами, порождающими преступное насилие» [6, с. 124].

Задача, следовательно, состоит в том, чтобы структурировать комплекс этих явлений и процессов и показать их последствия, которые, в свою очередь, приводят к насилию. Данные проблемы исследуются как на общем, так и на индивидуальном уровне. Кроме того, указанные процессы, явления оцениваются по степени их влияния на социальные условия.

Выводы по второй главе

1. В литературе отмечается, что не существует какой-то общей основной, главной причины, которая бы исчерпывающе объясняла возникновение преступности. Некоторые авторы указывают на негативные последствия социальных противоречий, что также включается в «систему общих причин преступности».

2. Как и всякому социальному явлению, насилию присущи свои внутренние механизмы развития. Насилие обладает своей историей и способностью оказывать обратное воздействие на порождающие его условия. По мнению Д.А. Шестакова, в данном случае действует схема, когда преступность выступает в качестве своей собственной причины, порождает саму себя, воспроизводит себя, создает и упрочняет почву, на которой произрастают преступления.

Глава 3. Криминологическое предупреждение насильственных преступлений

Криминальное насилие детерминируется в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны с социальной напряженностью в обществе и микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия [32, с. 239].

Затянувшийся экономический кризис в стране неизбежно вызывает обострение отношений между слоями общества, повышение конфликтогенности значительной части населения.

Насильственные преступления как по генезису, так и по содержанию -- это всегда конфликты, причем довольно острые и имеющие широкий диапазон и многообразные формы проявления. В целом в жизни общества произошло значительное увеличение поводов для совершения насильственных преступлений. Они часто возникают в результате провоцирующего поведения потерпевших, что весьма характерно для детерминации насильственных преступлений.

«На насильственной преступности сказывается общее ожесточение нравов, маргинализация и люмпенизация значительных слоев населения, увеличение стрессовых ситуаций, ослабление традиционных форм социального контроля. Под воздействием указанных и других объективно сложившихся противоречий общественного различия на групповом и индивидуальном уровнях усиливается полимотивированность криминального насилия, создается широкое поле для возникновения и действия самых разнообразных внутренних побуждений к насильственным преступлениям (мести, корысти, стремления к самоутверждению любыми способами и другие)» [30, с. 97].

Для многих людей стало привычным разрешать межличностные конфликты насильственным путем без обращения к соответствующим государственным (прежде всего, правоохранительным) органам.

К основным криминогенным детерминантам, формирующим агрессивно-насильственную мотивацию, относятся:

1. Кризис семьи, пьянствующей, обнищавшей, жестокой, из которой дети и подростки бегут.

2. Недостатки (пороки) школьного воспитания: дети, не способные воспринять стандартную программу, отстают в учебе, начинают прогуливать занятия, озлобляются на одноклассников, бросают школу, и общество утрачивает канал социального контроля над ними.

3. Малоэффективное предупреждение пьянства, наркотизма, токсикомании.

4. Слабая ранняя профилактика бытовых, досуговых конфликтов.

5. Пропаганда культа насилия и порнографии в средствах массовой информации.

6. Развал специальных структур в местных органах власти, прежде работавших с конфликтными семьями.

7. Неразвитость системы виктимологической профилактики преступлений.

8. Отсутствие нормально функционирующей сети органов выявления и изоляции лиц с патологией психики, генерирующей склонность к насилию.

9. Криминальная самодетерминация -- развитие представителями преступного мира склонности к насилию у молодежи [32, с. 240].

К криминогенным факторам, формирующим агрессивную направленность личности в детском и подростковом возрасте, относятся:

1. Обстановка в семье, формирующая склонность к разрешению возникающих конфликтов путем применения насилия (примеры распущенности, жестокости по отношению к близким, пьянства, паразитизма и так далее) [32, с. 241].

2. Деморализующее влияние ближайшего бытового окружения по месту жительства, работы, учебы; жестокость по отношению к людям, животным; издевательства над младшими и слабыми; участие в неформальных группах с антисоциальной направленностью, со склонностью к насилию; групповые драки, избиения, пьянство и так далее.

3. Целенаправленное вовлечение подростков в пьянство, потребление наркотиков и других одурманивающих веществ, преступную или иную антиобщественную деятельность агрессивного характера взрослыми преступниками и ранее судимыми сверстниками [32, с. 241].

Что касается изнасилований, то можно выделить несколько общих криминологически значимых причин, способствующих совершению этих преступлений.

Прежде всего, это недостатки в нравственно-половом воспитании подрастающего поколения и молодежи.

Стихийное изменение сексуальной морали в 1990-е годы привело к тому, что половая неприкосновенность как нравственная ценность заняла далеко не самое высокое место в системе других ценностей.

Вседозволенность, рост проституции, неуважительное отношение к женщине и т.п. -- все это при отсутствии институтов обучения нормам сексуального поведения и низкой правовой осведомленности населения способствовало не только реальному росту изнасилований, но и большей, чем раньше, незащищенности женщин [26, с. 45].

Сексуальные нормы, базирующиеся на принципах «абсолютной половой свободы» и насаждаемые под видом «сексуальной революции», все чаще принимаются и культивируются в некоторых, особенно молодежных, группах. Такие нормы являются отклонением от общепринятой этики сексуального поведения и как бы готовят почву для совершения изнасилований [32, с. 242].

Криминогенным ситуативным условием выступает повышенная виктимность потерпевших. Она связана, главным образом, с возрастными особенностями жертвы либо неосмотрительным, легкомысленным поведением.

Общепрофилактическое предупреждение насильственных преступлений во многом зависит от проводимых в стране социально-экономических и политических преобразований, связанных с утверждением общечеловеческих ценностей, гуманизацией нравственного климата, реализацией принципов социальной справедливости. Решающее значение имеют крупномасштабные, осуществляемые на общественном уровне меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) причин криминального насилия. В частности, средствами убеждения, воспитания, просвещения необходимо всячески противостоять распространению в массовом сознании культа силы, суперменства, ориентации части граждан, в первую очередь молодежи, на насильственные варианты разрешения жизненных проблем [32, с. 242].

Фундаментальной мерой воздействия на насильственную преступность является государственная забота о семье как ячейке общества. Семья относится к числу первостепенных субъектов профилактики насилия. В этом плане особое значение имеют два аспекта государственной политики в отношении семьи:

-- выявление и пресечение фактов насилия в семье, склонности к преступлениям (привлечение виновных к административной или уголовной ответственности), лишение родительских прав, взятие под опеку детей, оказание им медицинской и психологической помощи;

-- активизация профилактического потенциала семейного воспитания путем создания нормальных жилищных и материальных условий, оказание педагогической помощи родителям, координация усилий родителей, учителей и работников правоохранительных органов по защите подростков от вовлечения в преступную деятельность и криминальную среду [32, с. 242].

Необходимо расширять сеть кризисных центров, фондов милосердия, учреждений социально-психологической помощи и других государственных структур, призванных способствовать профилактике и пресечению конфликтов в семье, в сфере быта [18, с. 472].

Большую роль в профилактике насильственных преступлений играет развитие сферы досуга и формирование здоровой культуры отдыха, постепенное искоренение порочных традиций, которые жестко увязывают отдых с употреблением спиртного. Государство должно обеспечить гражданам возможность снятия стрессов в рамках здорового образа жизни. В профилактике насилия значительную роль играют физкультура и спорт.

Радикальное изменение государственной политики -- необходимое условие защиты психики наших сограждан от видеоэкспансии насилия. Во многих странах используются как правовые, так и технические меры: законы, запрещающие демонстрацию видеоматериалов, рекламирующих насилие, специальные блокираторы на телевизорах, позволяющие родителям контролировать телеэфир. Причем благодаря именно этим мерам кино-- и видеопродукция, изобилующая сценами насилия и секса, была вытеснена из стран, где она производилась [32, с. 243].

Среди подразделений, обеспечивающих деятельность основных субъектов по предупреждению преступлений, существенную роль играют дежурные части органов внутренних дел. Основное их назначение состоит в оперативном реагировании на сообщения о насильственных правонарушениях. Работники дежурной части осуществляют разбирательство с доставленными к ним гражданами, непосредственно пресекают насильственные посягательства, а также семейные, бытовые, досуговые конфликты и скандалы, чреватые совершением преступления, во время выезда по вызовам населения. Дежурная часть принимает и регистрирует сообщения и заявления о насильственных преступлениях. Профилактические аспекты этой работы заключаются в следующем. Своевременная регистрация сообщений и надлежащее реагирование на них создают благоприятные предпосылки для раскрытия преступлений. Кроме того, эта работа обеспечивает снижение латентной преступности и приближение статистики к реальной криминальной картине.

Применительно к ситуациям совершения насильственных преступлений в общественных местах большое предупредительное значение имеет обеспечение «эффекта присутствия милиции», особенно ее патрульно-постовой службы, там, где возможны или назревают межличностные конфликты (скверы, стоящиеся здания, подвалы, заброшенные строения, где собираются пьяницы, ларьки, торгующие спиртным, районы вокзалов и так далее [32, с. 244].

В предупреждении насильственных преступлений большая роль принадлежит участковым инспекторам милиции, поскольку они находятся в гуще населения микрорайона, трудовых коллективов, общественных организаций, добровольных формирований. Участковые инспекторы обязаны владеть оперативной обстановкой на своем участке. Они обязаны выявлять лиц, занимающихся наркобизнесом, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, склонных к совершению насильственных преступлений. Они должны также знать неблагополучные семьи, участников систематических бытовых конфликтов [13, с. 133].

Участковые инспекторы осуществляют непосредственное воспитательно-предупредительное воздействие на неустойчивых граждан, используя методы индивидуальной профилактики. Они посещают лиц, от которых можно ожидать совершения насильственных посягательств, проводят с ними профилактические беседы, оказывают содействие в урегулировании конфликтов и ссор, помогают в решении житейских проблем, контролируют места концентрации антиобщественных элементов, принимают меры к разобщению групп, ориентированных на использование криминального насилия, консультируют население по правовым и иным вопросам [32, с. 244].

Большое значение для предупреждения тяжких насилье i венных преступлений имеет обеспечение неотвратимости наказания за уголовно наказуемые деяния, предусмотренные нормами уголовного закона с так называемой двойной превенцией: побои, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, незаконное изготовление оружия, небрежное хранение огнестрельного оружия и др. Необходимо усилить надзор прокуратуры за законностью решений милиции по заявлениям, сообщениям, всем сигналам об этих деяниях. Эффективность их профилактического воздействия связана, главным образом, с обеспечением своевременного привлечения к ответственности за деяния других, создающих условия для совершения более опасных преступлений [32, с. 244].

Весьма важна виктимологическая профилактика. Ее меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, провоцирующего поведения (скандалистов, постоянно конфликтующих; лиц, попадающих в состоянии опьянения в опасные ситуации; лиц, склонных к случайным компаниям, следованию приглашениям незнакомых людей, легкомысленному поведению в общественных местах, нахождению в них в позднее время и т.д.).