Сравнительный анализ рассмотрения международных споров международными арбитражами и международными судами
Разногласия и споры между физическими или юридическими лицами, а также между целыми государствами. Существенное отличие международных судов от арбитражей. Определение порядка процесса в арбитраже и его основные преимущества. Решения международных споров.
Рубрика | Государство и право |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.11.2013 |
Размер файла | 11,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сравнительный анализ рассмотрения международных споров международными арбитражами и международными судами
В мировой практике нередко возникают разногласия и споры не просто между физическими или юридическими лицами, но и, зачастую, межу целыми государствами. Здесь, в отличие от бытовых разбирательств, не обойтись национальными судами, а необходимо третья сторона, которая объективно и не предвзято сможет разобраться в конфликте и определить кто прав, а кто виноват. Обычно в роли этой самой третей стороны могут выступать международные суды или международные арбитражи. Международные арбитражи в свою очередь бывают изолированные и постоянно действующие. Между судами и арбитражами существуют, как и общие черты, так и существенные отличия.
Существенным отличием международных судов от арбитражей, я считаю то, что состав международного суда не зависит от воли сторон и образуется заранее, а дела рассматриваются по установленному регламенту. В то время, как в случае международного арбитража, стороны сами определяют порядок выбора арбитров и правила рассмотрения дела (в случае изолированного арбитража). Также можно отметить и то, что разбирательства в международных судах обычно известны широкой публике и прессе, а судебные решения часто публикуются. Арбитраж, в сою очередь, гораздо более закрыт и, при желании обеих сторон, может остаться конфиденциальным. Различаются также и сроки разбирательства, как правило, в международных арбитражах дела рассматриваются быстрее, чем в судах. Отличием является и то, что состав судьев международного суда выбираются сроком на 9 лет, а в арбитраже состав определяется для каждого дела отдельно, а после вынесения решения распускается.
Нельзя не заметить и схожесть этих двух институтов. Во-первых, и суды и арбитражи являются нейтральной внегосударственной стороной по отношению к сторонам разбирательства. Во-вторых, в обоих случаях необходимо письменное соглашение сторон о рассмотрении споров. В-третьих, решения спора носят обязательный характер и обжалованию не подлежат.
В международных судах и арбитражах можно выделить как свои преимущества, так и недостатки. По моему мнению, преимущества арбитража в том, что процедуры более быстрые и простые, а, следовательно, и дешевле чем в судах. Также стороны непосредственно принимают участие в определении порядка процесса: имеют право на свободный выбор арбитров, процедуры, применимого права, места и языка арбитражного разбирательства. Несомненный плюс арбитража - конфиденциальность.
Я думаю, что международные суды больше подходят для решения каких-либо сложных межгосударственных споров, или глобальных проблем, требующих глубоких и кропотливых разбирательств. А арбитражи больше подходят для частных споров в области торговли, коммерции, производства на государственном уровне. Другими словами арбитражи более гибки, и просты, а суды более сложны, но и более фундаментальны.
В итоге можно отметить, в решении международных споров необходима третья нейтральная сторона. Между судами и арбитражами существуют, как и общие черты, так и существенные отличия. Решения международных споров носят обязательный характер и обжалованию не подлежат. Международные суды уместны для решения сложных межгосударственных споров, а арбитражи больше подходят для частных споров на государственном уровне.
спор международный суд арбитраж
Список источников
1. Международные третейские суды/ С.М. Кудряшов // Международное право [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://aldebaran.com.ru/publications/section/international - Дата доступа: 31.10.2013.
2. Смешанный международный арбитраж и его правовая природа/ А.Е. Попов // Международное право: особенная часть [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/875/195/ - Дата доступа: 31.10.2013.
3. Международные суды/ Е.Е. Лукин // Международное право [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.be5.biz/pravo/mlee/index.htm - Дата доступа: 31.10.2013.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Правовое содержание принципа мирного разрешения международных споров. Средства урегулирования споров между государствами; арбитражное разбирательство. Роль международных организаций в деле мирного разрешения споров в рамках общеевропейского процесса.
курсовая работа [682,4 K], добавлен 14.10.2015Понятие принципов международного права, их содержание. Мирное решение и урегулирование международных столкновений между государствами. Разрешение споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства.
контрольная работа [17,6 K], добавлен 24.11.2014Общая характеристика законодательства о международном коммерческом арбитраже. Международный арбитражный суд, внутригосударственные третейские суды и их деятельность. Внешнеэкономические споры, подлежащие рассмотрению международными арбитражными судами.
дипломная работа [97,8 K], добавлен 11.10.2008Понятие принципа мирного разрешения международных споров, его становление в международном праве. Непосредственные переговоры как средство мирного решения международных разногласий. Разрешение споров в международных организациях, международный арбитраж.
дипломная работа [152,4 K], добавлен 01.06.2010Правовое содержание принципа мирного разрешения международных споров. Международные судебные органы. Практическая деятельность органов Организации Объединенных Наций по мирному разрешению международных споров. Организация коллективной безопасности.
контрольная работа [34,7 K], добавлен 28.11.2011Сущность хозяйственных споров. Защита прав хозяйствующих субъектов. Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами РФ. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров. Особенности рассмотрения хозяйственных споров третейскими судами.
презентация [122,2 K], добавлен 04.09.2016Сущность хозяйственных споров. Защита прав хозяйствующих субъектов. Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами РФ. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров. Особенности рассмотрения хозяйственных споров третейскими судами.
презентация [85,8 K], добавлен 02.05.2014Теоретико-методологический анализ разрешения споров международно-правовыми средствами. Характеристика, цель создания, основы деятельности и компетенция Международного Суда ООН. Основные категории международных споров, порядок и способы их урегулирования.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 24.07.2014Источники правового регулирования, понятие и виды торговых споров. Разрешение торговых споров в национальном законодательстве и в международном праве. Разрешение торговых споров в международных организациях, а также в международном коммерческом арбитраже.
курсовая работа [93,8 K], добавлен 08.03.2017Преобладание диспозитивных начал над императивными нормами - один из отличительных признаков процедуры альтернативного разрешения споров. Анализ оснований отказа в выдаче исполнительного листа на решения международных коммерческих арбитражных судов.
дипломная работа [40,4 K], добавлен 01.10.2017