Понятие и юридическое значение правовых актов управления

Понятие и юридическое значение правовых актов управления. Требования, предъявляемые к актам государственного управления, и последствия их несоблюдения. Функции правового акта управления, развитие процессуальной составляющей отрасли, ее процессуализация.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.10.2019
Размер файла 40,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский государственный университет имени А.А.Кулешова»

Курсовая работа

по трудовому праву

Понятие и юридическое значение правовых актов управления

Могилев

2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ, ФУНКЦИЙ И ЮРИДИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ ПРАВОВЫХ АКТОВ УПРАВЛЕНИЯ
    • 1.1 Понятие и юридическое значение правовых актов управления
    • 1.2 Функции правового акта управления
  • ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ И ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К АКТАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, И ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ НЕСОБЛЮДЕНИЯ
    • 2.1 Действие правовых актов управления
    • 2.2 Требования, предъявляемые к актам государственного управления, и последствия их несоблюдения
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В 90-х гг. XX в. в белорусском административном праве произошли коренные изменения. Создание белорусской суверенной государственности, глубокие политические, экономические, социальные реформы повлекли большие перемены во всем массиве административно -правовых норм, который был обновлен, расширен, модернизирован, стал более демократичным. правовой акт управление

Прежде всего, изменения связаны с гуманизацией административного права, которое «повернулось лицом к человеку» и во многих источниках конкретизировало конституционную норму о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью».

Во-вторых, активно осуществляется развитие процессуальной составляющей отрасли, ее процессуализация. Разработаны и закреплены демократические процедуры многих видов административной деятельности (лицензирования, выдачи заграничных паспортов и др.).

В-третьих, в регулировании прав граждан, деятельности администрации, властеотношений резко возросла роль законов и соответственно уменьшилась роль подзаконных актов.

В-четвертых, на состояние норм административного права, систему регулируемых ими отношений активно стали влиять такие органы, как Конституционный и Верховный Суды Республики Беларусь.

В настоящее время важным источником права является правовой акт управления. Понимание его теоретической сущности, многообразия позволяет хорошо ориентироваться любому гражданину в действующем законодательстве. Правовые акты управления являются основной юридической (административно - правовой) формой реализации задач и функций исполнительной власти.

Данная работа основной целью определяет раскрытие теоретических аспектов феномена «правовой акт управления» с учетом реальностей в Республике Беларусь.

Актуальность данного вопроса заключена в следующем: необходимостью улучшения правотворческой деятельности, сложностью применения правовых актов управления, обусловленной множеством документов по одному и тому же вопросу, принятым различными органами в разное время, необходимостью ликвидации правового нигилизма, целью прогноза развития законодательства с учетом реалий дня.

Объект работы - общественная деятельность, связанная с понятием и юридическим значением правовых актов управления.

Предмет работы - правовые нормы, регулирующие понятие и юридическое значение правовых актов управления.

Цель работы - изучение понятия и юридического значения правовых актов управления.

Для достижения данной цели в работе ставятся следующие задачи:

- дать общую характеристику понятия, функций и юридического значения правовых актов управления;

- рассмотреть особенности действий и требований, предъявляемых к актам государственного управления, и последствия их несоблюдения.

При написании данной работы были использованы следующие частно - научные методы: сравнительно - правовой метод, структурно - правовой метод и метод толкования.

Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. Объем текстовой части работы составляет 26 страниц машинописного текста. Количество использованных источников составляет 28 наименований.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ

При рассмотрении задач сформулированных в данной курсовой работе автор будет опираться, в основном, на соответствующие научные работы отечественных и зарубежных ученых, например. Бахрах Д.Н., Василевич Г.А., Гавриленко Д. А., Гревцов Ю. И., Козлов Ю. М., Коваленко А. И., Крамник А. Н., Матузов Н.И.

Учебник В.Н. Хропанюка «Теория государства и права» приобрел заслуженную популярность среди студентов и преподавателей юридических дисциплин. Он сохранил все основные достоинства первого издания. Он базируется на принципах историзма, объективности, конкретности, закономерностях формальной и диалектической логики, частно - научных методах исследования государства и права. В работе максимально учтены статистика и динамика отечественного законодательства, положительные и отрицательные стороны практики правового регулирования, проанализировано их влияние на стабильность общественного и правового порядка в стране. Это позволило автору изложить собственные теоретические положения и выводы, непосредственно связанные с формированием и становлением государственности.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ, ФУНКЦИЙ И ЮРИДИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ ПРАВОВЫХ АКТОВ УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Понятие и юридическое значение правовых актов управления

Все виды государственной власти обеспечены соответствующими правовыми актами. Законодательная власть (Национальное собрание Республики Беларусь) принимает законы; судебная власть (судебные органы), исключая Конституционный Суд, - акты правосудия (судебные постановления); Конституционный Суд - заключения; органы прокуратуры - акты прокурорского надзора; исполнительная власть (органы государственного управления) - акты государственного управления (правовые акты управления).

Правовые акты управления тесно связаны с государственным управлением. Государственное управление по существу немыслимо без правовых актов. Только в них выражаются конкретные решения управленческих вопросов, проявляются действия органов государственного управления по осуществлению задач и функций государства. Пока для выражения и закрепления властных волеизъявлений субъектов управления не существует ничего иного, кроме актов. Благодаря правовым актам управления, решения государственных органов становятся известными широкому кругу субъектов управленческих общественных отношений и другим лицам и организациям. Правовыми актами управления регулируются общественные отношения, определяются права и обязанности их участников. В этих актах властные волеизъявления закрепляются на продолжительный срок, тем самым государственному управлению придается необходимая стабильность, предоставляется возможность проконтролировать выполнение актов. Издание правовых актов управления представляет часть управленческой деятельности. Правовые акты управления имеют важное значение для осуществления государственного управления. Между тем в юридической литературе нет однозначного их определения. Правовые акты управления определяют как официальные решения, как средство, как основная форма реализации исполнительной власти, как волевые действия, как документы. Все названные и другие термины, посредством которых определяется акт, выражают основные признаки правовых актов управления. Каждый в отдельности этот признак не может в полной мере раскрыть суть рассматриваемых актов [1, c. 141].

Акты управления являются правовыми, так как с их помощью достигается какой-либо правовой результат, т.е. осуществляется либо установление, изменение или отмена правовых норм, либо возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений, либо то и другое одновременно. Правовыми актами управления предоставляются права и обязанности в сфере управления. Иначе говоря, правовыми актами управления или устанавливаются нормы (правила), или применяются они, но в том и другом случаях что-то предписывается и всегда в юридической форме - указа, постановления, приказа, решения, распоряжения и т.д. Это свидетельствует о том, что правовые акты управления в своем большинстве имеют юридическое значение, т.е. они обязательны (авторитарны) к исполнению каждым, кому адресованы, имеют силу актов государства и обеспечиваются им при исполнении. Поэтому можно сказать, что правовые акты управления - это и юридические акты. Юридическое значение правовых актов управления различно. В зависимости от этого их можно разделить на несколько групп.

1. Акты, издание которых влечет возникновение, изменение или прекращение административных отношений. Они здесь выступают как юридические факты. Например, приказ ректора вуза о назначении на должность начальника отдела кадров.

2. Акты, которые устанавливают, изменяют или отменяют нормы права. Это акты нормоустановительного характера. Например, Положение о нотариате и нотариальной деятельности в Республике Беларусь.

3. Акты, служащие основанием для издания других правовых и неправовых актов управления. Такие акты, как правило, являются разновидностью нормоустановительных. Например, на основании Положения о министерстве министр издает приказы и инструкции. Некоторые акты выступают как условие действительности других актов (гражданско-правовых, трудовых и т.д.). Например, разрешение милиции на изготовление печати для организации служит условием для заключения договора между организацией и предприятием на изготовление печати. Постановление органа внутренних дел о лишении права на управление транспортными средствами служит основанием для издания приказа о переводе водителя-профессионала на другую работу [1, c.143].

Отдельные акты могут играть роль доказательства при рассмотрении некоторой категории дел в судах и органах государственного управления. Например, решение соответствующего компетентного органа о предоставлении гражданину жилой площади при разрешении гражданско-правового спора в суде.

Наравне с правовыми актами управления могут издаваться акты государственного управления, не имеющие юридического значения. Эти акты в немалом схожи с правовыми актами. Так, они не теряют качества управленческих действий, являются официальными документами, оформляются в виде приказов, решений и т.д. К ним относятся акты информационно-технического характера. Органы государственного управления информируют о чем-либо соответствующие организации, доводят до их сведения различные технико-экономические данные. В подобных актах находятся также технические нормы, определяющие правила обращения людей с орудиями, предметами труда, с техникой. Некоторые ученые называют такие акты нормативно-правовыми, так как соблюдение норм, содержащихся в них, является юридически обязательным (это ГОСТы, правила техники безопасности, инструкции по использованию техники и т.п.).

Правовые акты управления являются одним из видов правовых актов государства. Они обладают всеми их признаками и имеют свои особенности.

Правовые акты управления, как и само управление, подзаконны, издаются на основе и во исполнение законов и актов вышестоящих органов государственного управления. В них могут содержаться определенные правила поведения (предписания), веления государственного органа или должностного лица. С помощью актов управления исполняются законы, претворяются в жизнь государственные задачи, производится расстановка кадров, направляется деятельность организаций и людей по достижению конкретных результатов. Ими конкретизируются и детализируются положения законов, регулируются не урегулированные законом общественные управленческие отношения.

Подзаконность актов управления подчеркивает верховенство законов и наличие иерархии правовых актов. Акты вышестоящих органов имеют приоритет над актами нижестоящих органов государственного управления. Подзаконность означает, что акты управления должны соответствовать законам и актам вышестоящих органов как по содержанию и форме, так и по порядку их издания, должны быть в пределах компетенции органа (должностного лица), издающего акт [2, c.155].

Подзаконность, кроме того, подчеркивает, что правовые акты управления являются исполнительными решениями. Их издание направлено не просто на исполнение законов и актов вышестоящих органов государственного управления, а на исполнение путем решения (распорядительства) возникающих управленческих вопросов. В то же время следует заметить, что термин «решения» в законодательстве и научной литературе понимается не однозначно. Например, как определенный вывод, заключение (умозаключение), утверждение или действие, как правовой акт, как вид (форма) актов, как совокупность актов. Иначе говоря, этот термин многозначный.

Решения как умозаключения (текст акта, его содержание) становятся актами, когда их облекают (когда они принимают) в юридическую форму - приказ, постановление, распоряжение и т.д. Такие решения первичны и выступают в роли содержания актов, т.е. принимаются (формулируются) раньше, до оформления их в виде акта [3]. Правовой акт без решения не просто бессодержательный, а абстракция, реально не существующее явление. Особенно это четко видно (прослеживается) при принятии решений коллегиальными органами. Такие решения становятся правовыми актами нередко по истечении определенного времени, исчисляемого днями и более, после надлежащей доработки и придания им формы актов.

Правовые акты управления издают управляющие органы. К ним относятся органы государственного управления и их должностные лица, руководители судов и прокуроры, руководители аппаратов представительных органов, судьи по административным делам и исполнительным производствам, общие суды по результатам рассмотрения жалоб (протестов прокурора) на постановления по делам об административных правонарушениях.

Правовые акты управления являются односторонними властными актами. Это проявляется в том, что содержание акта отражает волю одной стороны управленческих общественных отношений, как правило, органов государственного управления. Между тем односторонность не означает, что в актах не могут быть учтены предложения (воля) других субъектов правоотношения. Целый ряд актов издается на основании пожеланий указанных субъектов [4, c. 68].

Преобладающее количество правовых актов управления отличается оперативностью, принимается быстро, вовремя исправляется или направляется ход дел.

Правовые акты управления обладают организующим характером. С помощью их упорядочивается и налаживается деятельность управляемых субъектов, объединяются усилия их на выполнение наиболее важных задач, укрепляется законность, порядок и дисциплина.

Таким образом, правовые акты управления - это:

- юридические акты;

- исполнительные решения;

- авторитарные решения;

- подзаконные официальные решения;

- односторонние веления;

- умышленные волевые действия администрации;

- форма управленческой деятельности;

- важная форма выражения, проявления компетенции государственного органа;

- видоизменяющие, устанавливающие, прекращающие общественные отношения;

- организующие решения.

Под правовыми актами управления следует понимать указы, постановления, распоряжения, указания и другие документы установленного вида, а также в устной или иной форме, закрепляющие решения компетентных органов (должностных лиц), направленные на установление, изменение или отмену правовых норм, на возникновение, изменение или прекращение определенных правовых отношений в процессе осуществления государственного управления [17, c. 41].

1.2 Функции правового акта управления

Признаки акта управления достаточно полно раскрывает его сущность и юридическую природу, а также основные направления его воздействия на конкретные общественные отношения. Обратимся теперь к рассмотрению функций правового акта управления. Функция правового акта управления - это регулирующее воздействие на публичные управленческие отношения, которое обеспечивает достижение целей и задач управления посредством издания правового акта. При издании правового акта установленные в нем нормы воздействуют на само публичное управление. В зависимости от такого характера такого воздействия можно выделить следующие функции административного акта.

1) Функция обеспечения публичных интересов. Административное право в первую очередь призвано выражать, защищать и обеспечивать публичные интересы. Акты управления как главная форма управления предназначены для реализации интересов всего общества, его социальных групп, интересов самого государства и граждан. Принимая правовые акты, органы исполнительной власти прежде всего руководствуются интересами граждан, государства и общества. Иными словами, на обеспечение публичных интересов «работает» сам управленческий процесс, т.е. процесс принятия и исполнения правовых актов.

2) Материально-правовая регулирующая функция (функция регулирования). Правовой акт управления на основе законов устанавливает конкретные отношения, предоставляет индивидуальным субъектам конкретные возможности и варианты поведения в сложившейся обстановке. Реализуя или применяя конкретные нормы закона, правовой акт управления способствует достижению определенного результата. Регулирующая функция правового акта особенно ярко проявляется тогда, когда, например, администрация (орган управления, должностное лицо) с помощью акта управления налагает на гражданина не предусмотренную законами обязанность.

3) Управленческо-процессуальная функция. Российским законодателем в определенной степени уже установлена процедура подготовки, издания, государственной регистрации, опубликования и вступления в силу административных актов. Но поскольку правила, касающиеся управленческих процедур, принимаются самыми различными органами публичной власти, которые по-разному принимают такие процедуры, то юридическая сила подобных актов ослабляется множеством проблем управленческого процесса, требующих кардинального разрешения.

4) Исполнительная функция правового акта. Она заключается в том, что она обеспечивает практическое осуществление государственного управления посредством реализации управленческих действий и правового установления порядка их совершения.

5) Административно-процессуальная функция (в смысле оспаривания в суде незаконных действий и решений администрации). В данном случае речь фактически идет об охранительной функции, поскольку современная теория правового акта устанавливает реальную возможность судебного оспаривания любого акта управления, нарушающего права и свободы как физических, так и юридических лиц. Там, где существует возможность принятия или издания акта управления, там обязательно должен быть установлен институт судебного оспаривания этого правового акта. Иными словами, акт управления изначально (в силу своей властной юридической природы) содержит в себе функцию судебной защиты (в общем плане, функции правоохраны, защиты правопорядка, прав и свобод граждан). Выполняя данную функцию, правовые акты управления создают почву для формирования системы административной юстиции (административного судопроизводства) - важного правового средства устранения ошибок в административном правотворчестве [9, c. 76].

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ И ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К АКТАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, И ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ НЕСОБЛЮДЕНИЯ

2.1 Действие правовых актов управления

Действие правовых актов управления выражается в порождении ими юридических последствий, в установлении, изменении или отмене правовых норм, возникновении, изменении или прекращении определенных правоотношений. С какого же момента акты начинают порождать такие последствия, и с какого момента действие указанных последствий прекращается?

Действие правовых актов начинается со времени вступления их в силу. По действующему законодательству они вступают в силу по-разному. Все зависит от вида правового акта, от органа, его принявшего, и ряда иных обстоятельств.

Порядок вступления нормативных правовых актов в силу урегулирован Законом Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь». Сроки вступления их в силу не одинаковы. Одни акты вступают в силу со дня их принятия, другие - через десять дней после опубликования, третьи - со дня включения в Национальный реестр, четвертые - со дня опубликования, пятые - в срок, оговоренный в самом акте. Со дня принятия вступают в силу, как правило, акты ненормативного характера; через десять дней после опубликования вступают в силу декреты Президента Республики Беларусь; со дня включения в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь вступают в силу указы Президента Республики Беларусь, постановления Правительства Республики Беларусь; со дня опубликования вступают в силу декреты, указы Президента Республики Беларусь, постановления Правительства Республики Беларусь, если в них об этом закреплено, а также нормативные правовые акты, которые касаются прав, свобод и обязанностей граждан. В самом правовом акте может быть оговорен и иной срок вступления его в силу, например, с момента подписания. В правовом акте управления может быть установлено вступление его в силу по пунктам, статьям, частям [5].

По общему правилу правовые акты управления не имеют обратной силы, т.е. они не распространяют свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда ими осуществляется смягчение или отмена ответственности граждан или иным образом улучшается положение лиц, на которых распространяется действие акта. В отдельных случаях в самом акте может прямо предусматриваться распространение действия на отношения, возникающие до его вступления в силу. Придание обратной силы не допускается, если акт предусматривает введение или усиление ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли указанную ответственность или влекли более мягкую ответственность [26, c. 102].

Правовые акты управления, вступившие в силу, действуют, как правило, постоянно (бессрочно), пока не будут отменены. Некоторые могут иметь временный характер и действуют в рамках оговоренного в них срока. Временный срок действия может быть установлен для всего акта или его частей. В этом случае в акте (его части) указываются сроки действия акта или событие, при наступлении которого акт утрачивает силу. По истечении указанного срока или при наступлении события акт (его часть) автоматически утрачивает силу. До истечения установленного срока орган (должностное лицо), принявший (издавший) акт, может продлить его действие на новый срок или придать ему бессрочный характер.

Постоянный или временный характер действия правового акта не является препятствием для приостановления или прекращения его состояния, т.е. отмены. В законодательстве не всегда четко определяется порядок и юридические последствия приостановления и прекращения действия акта. Приостановление и прекращение действия (отмена) влекут разные юридические последствия, как для самого акта, так и для регулируемых им вопросов (общественных отношений). Приостановление не влечет за собой утрату актом юридической силы. Оно лишь не дает возможности применять (исполнять) этот акт. Приостановление - это временное прекращение, задержание действия акта. В законодательстве не всегда оговаривается срок, на который может быть приостановлен акт, так же, как и его причины (основания). Если срок указан, то он в большинстве случаев определяется временем, необходимым для рассмотрения жалобы, протеста прокурора об отмене оспоримого акта, экономической или иной целесообразности (необходимости) задержки его действия. Срок, необходимый для рассмотрения жалобы или протеста, называется в соответствующей общей правовой норме[6] . В случае приостановления акта по экономической или иной целесообразности срок оговаривается в самом акте, которым приостановлено действие оспоримого правового акта.

Приостановление акта - юридическая акция. Она заканчивается продолжением действия акта либо его отменой. Продолжение действия акта возможно при условиях: законности, исчезновения обстоятельств, препятствующих исполнению, например, постановления о наложении административного взыскания, истечения срока, на который акт был приостановлен. Отмена возможна при доказанности незаконности акта или наличии иных причин.

Отмена не может быть произвольной, без достаточных оснований и аргументов. В ряде случаев такие основания оговариваются в правовых актах, в других - они не называются. Наиболее часто для отмены акта указываются нарушения законности. Формулировка же названного основания в разных актах не одинакова. В одних случаях законодатель пытается дать перечень правовых актов, которым должен соответствовать оспоримый акт, в других - ограничивается употреблением термина «законодательство», в третьих - наравне с термином «законодательство» дается перечень и некоторых правовых актов [7, c.95].

Иногда правовые акты издают в новой редакции с учетом внесенных изменений и дополнений. Такой подход в отдельных случаях оправдан. Он позволяет иметь четкое и целостное представление о правовом акте на соответствующий период времени. В то же время подобный способ оставляет в действии акт, принятый в прошлом, т.е. дата принятия акта остается первоначальной.

Действие правовых актов управления имеет и пространственные пределы. Акты республиканских органов, других органов, находящихся в центре, распространяют свое действие на всю территорию республики. Акты органов, призванных осуществлять местное управление и самоуправление, действуют в рамках соответствующей административно-территориальной единицы - области, района, города, поселка, сельсовета. Акты органов, не подчиненных местным исполкомам, могут быть и меж территориального характера, распространять свое действие на определенные территории, например, органов железнодорожного и воздушного транспорта, комитета по автомобильным дорогам при Министерстве транспорта и коммуникаций [17, с. 34].

2.2 Требования, предъявляемые к актам государственного управления, и последствия их несоблюдения.

Правовые акты управления должны отвечать определенным требованиям. Соблюдение их обеспечивает эффективность актов и успешное решение управленческих задач. Все требования можно разделить на несколько групп:

- организационные;

- технические;

- юридические.

К организационным относятся требования, предусматривающие, чтобы каждый акт управления был реальным, технически, экономически и организационно обоснованным. А это предполагает, чтобы в самом акте четко определялись конкретные задачи, исполнители, возможные сроки исполнения, лица, ответственные за исполнение, контроль, оказание помощи в исполнении. Акты должны быть своевременными и решать насущные вопросы, исполнимыми, приносить реальные результаты.

Технические требования также важны: конкретность изложения, логическая последовательность изложения, отсутствие противоречий, изложение решения простым, четким и ясным языком делает акт доступным для исполнения. Немаловажным является название правового акта. Оно должно четко отражать предмет правового регулирования.

Наиболее значимыми являются юридические требования. Некоторые ученые не без основания называют их требованиями законности. Рассматриваемые требования имеют правовой характер. Все они содержатся в Конституции Республики Беларусь, законах и других нормативных правовых актах, в том числе и актах управления. Круг требований довольно велик. Это объясняется широкой сферой государственного управления и многообразием задач, решаемых при помощи издания правовых актов управления. Требования относятся к различным сторонам актов: их содержанию, направленности, субъектам, их издающим, порядку издания, формам актов, порядку вступления в силу и прекращения действия и т.п. Не все требования имеют одинаковое отношение к конкретному (любому) акту управления. Одни из них относятся ко всем актам управления, другие - только к отдельным их видам (группам), категориям. В этой связи рассматриваемые требования можно разделить на общие и специальные. Общими являются требования, которые относятся ко всем правовым актам управления. Им должны соответствовать все акты управления. Перечислим их.

Правовые акты должны соответствовать Конституции Республики Беларусь, законам, актам Президента Республики Беларусь и актам вышестоящих органов. Это требование закреплено в ст. 7 Конституции Республики Беларусь и других законодательных актах. Все государственные органы и должностные лица должны действовать в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства [3].

Правовые акты должны издаваться в строгом соответствии с компетенцией органа (должностного, лица), только по вопросам, входящим в их ведение и в пределах предоставленных им прав. Практически, прежде чем приступить к решению того или иного вопроса путем издания акта, необходимо свериться, относится ли он к предмету ведения органа (должностного лица).

У каждого органа имеются свои способы и средства решения тех или иных вопросов. Избирая иные средства, он тем самым выходит за рамки предоставленной ему компетенции. Например, обеспечение правил паспортной системы относится к ведению паспортных служб органов внутренних дел, но им не предоставлено право применять меры административной ответственности к лицам, не соблюдающим эти правила. Решение подобных вопросов входит в компетенцию административных комиссий при районных, городских исполнительных комитетах. Если начальник паспортно-визовой службы наложит штраф на гражданина, проживающего без прописки, то он выйдет за пределы своей компетенции, и его акт будет незаконным [8, c. 154].

Правовые акты должны издаваться в установленном порядке. Так, постановления Совета Министров Республики Беларусь могут приниматься только на его заседаниях или заседаниях Президиума Совета Министров. Постановления Президиума должны соответствовать актам, принятым на заседаниях Совета Министров. Распоряжения издаются в единоначальном порядке - Премьер-министром и, следовательно, не могут приниматься на заседаниях Правительства или его Президиума. Правда, в нарушение указанного общепризнанного порядка принятия правовых актов коллегиальными органами не исключается и так называемый порядок «путем опроса». Такой порядок принятия постановлений Совета Министров состоит в выяснении мнения членов Президиума по особым неотложным вопросам либо по вопросам, не требующим обсуждения без рассмотрения их на заседаниях [7].

Акты должны соответствовать определенной юридической форме. По действующему законодательству каждый орган (должностное лицо) имеет право издавать лишь акты, которые для него предусмотрены. Совет Министров Республики Беларусь вправе принимать только постановления, Премьер-министр - распоряжения. Следовательно, они не имеют права издавать указы или приказы. Издание таких актов предусмотрено для других органов государственного управления.

Правовые акты управления должны быть подписаны уполномоченными на то лицами. В законодательстве рассматриваемое требование регламентировано довольно четко. Неподписанный акт остается решением, не имеющим юридической силы. Акт, подписанный некомпетентным лицом, не является законным. Подписываются официальные тексты правовых актов. Указы и распоряжения Президента Республики Беларусь подписываются только самим Президентом. Постановления Совета Министров Республики Беларусь и распоряжения подписываются Премьер-министром, а в его отсутствие - лицом, исполняющим такие обязанности -первым заместителем Премьер-министра, а при отсутствии его - по поручению Премьер-министра и по согласованию с Президентом Республики Беларусь - одним из заместителей Премьер-министра. Решения протокольного характера, которые могут приниматься на заседаниях (собраниях), у Премьер-министра и его заместителей отдельно (как правовые акты) не подписываются, а подписывается сам протокол. При необходимости рассылки (оповещения) таких решений делаются выписки из протокола. Акты иных органов подписываются руководителем соответствующего органа, принявшего (издавшего) акт, в его отсутствие - лицом, которому поручено исполнять его обязанности. В состав подписи должно входить: наименование должности лица, подписывающего акт, личная подпись и ее расшифровка (инициалы или инициал имени, фамилия).

Правовые акты управления необходимо довести до сведения адресатов (исполнителей). Это требование является обязательным для всех правовых актов управления. Иначе и быть не может, ибо исполнитель будет лишен возможности руководствоваться актом, исполнять его предписания. Правила о доведении до сведения адресатов правовых актов управления закреплены в различных нормативных актах. Отсутствие единого акта определяется многоаспектностью, видами и юридической силой актов управления, а также их адресатами.

Немаловажным требованием является соблюдение (отражение) в правовом акте соответствующих реквизитов. К ним, в первую очередь, следует отнести: вид акта (указ, постановление, распоряжение и т.п.); орган (должностное лицо), принявший (издавший) акт; название, обозначающее предмет регулирования; дата, место принятия (издания) акта и его регистрационный номер; подписи лиц, официально уполномоченных подписывать соответствующие правовые акты [1, c.187].

Правовые акты должны соответствовать государственным интересам.

В отношении отдельных групп (видов) правовых актов управления существуют специальные требования, и существование их объясняется спецификой задач, которые могут быть решены лишь отдельными группами правовых актов, необходимостью повышения гарантий законности актов. К специальным требованиям относятся:

- соблюдение сроков издания акта;

- издание акта лишь по специальному разрешению(согласию);

- издание по предварительному согласованию;

- издание с последующим утверждением;

- прохождение правовой экспертизы;

- включение актов в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь;

- наличие ссылки в правовых актах.

Некоторые правовые акты управления могут издаваться в пределах оговоренных в законодательстве сроков. Это требование преследует достижение различных целей: во-первых, избежания волокиты; во вторых, повышения эффективности правового акта. Так, правовые акты по результатам рассмотрения обращений граждан должны быть изданы в сроки, предусмотренные законодательством.

В некоторых случаях акты управления могут издаваться с разрешения (согласия) соответствующего государственного органа. Например, Президент Республики Беларусь вправе издать указ о назначении Премьер-министра только с предварительного согласия Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь. С согласия Совета Республики возможно назначение Президентом Председателя Конституционного Суда, Председателя и судей Верховного Суда и т.д [3].

Отдельные акты могут издаваться только по предварительному согласованию с соответствующими государственными органами. Например, председатель облисполкома и Минского горисполкома может издать акт о назначении первого заместителя председателя, заместителей председателя, управляющего делами и членов этих исполкомов по согласованию с Президентом Республики Беларусь, а на подобные должности в райисполкомах и горисполкомах могут назначаться их председателями по согласованию с вышестоящим исполнительным комитетом .

Иногда изданный правовой акт управления требует утверждения соответствующим государственным органом. Так, издание Указа Президентом Республики Беларусь о введении чрезвычайного положения в соответствии с п. 22 ст. 84 Конституции Республики Беларусь требует вынесения его в трехдневный срок на утверждение Совета Республики [3].

Проекты нормативных правовых актов управления проходят в обязательном порядке юридическую экспертизу. Ее вид зависит от вида правового акта.

Ряд правовых актов подлежит обязательному включению в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. К ним, в первую очередь, относятся нормативные акты Президента Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь, Национального банка, министерств и иных республиканских органов государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органов.

Одним из дополнительных (специальных) требований можно назвать соблюдение условий о ссылках в правовых актах. Ссылки в статьях, частях, пунктах, подпунктах или абзацах нормативного правового акта на другие его статьи, части, пункты, подпункты или абзацы, а также на иные действующие нормативные правовые акты, их отдельные положения применяются в случаях, если необходимо показать взаимную связь нормативных предписаний либо избежать повторений.

Несоблюдение указанных выше юридических требований, предъявляемых к правовым актам управления, делает их дефектными, т.е. свидетельствует, что акт имеет определенные упущения, недостатки.

Признать акт дефектным вправе лишь компетентный орган (должностное лицо). Оспорить его может любой гражданин, орган и т.д. путем подачи жалобы, протеста.

Общего порядка обжалования и опротестования актов управления не существует. Все определяется правовым статусом того или иного органа (должностного лица).

Конституционный Суд Республики Беларусь рассматривает дела и дает заключения о соответствии Конституции Республики Беларусь указов Президента Республики Беларусь, актов Совета Министров Республики Беларусь и актов любых иных государственных органов.

Соответствующим образом реагируют на незаконные акты управления общие и хозяйственные суды в Республике Беларусь.

Граждане в подобных случаях могут действовать в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан» [9]. Что же касается иных организаций: подведомственных предприятий и учреждений, нижестоящих органов государственного управления, то вопрос о реагировании их на незаконные акты не урегулирован. Компетентные органы в зависимости от степени дефектности акта могут признать его ничтожным или недействительным. В научной литературе такие акты обозначают и иными терминами, т.е. называют их несколько по-иному.

Ничтожными следует считать такие акты, у которых несоответствие предъявляемым требованиям не столь велико и не столь очевидно, незначительно, т.е. ничтожно. Иными словами недостатки акта не влекут никаких значимых юридических последствий для исполнителей (адресатов). Подобный акт не требует отмены или внесения существенных изменений, например: акт, изданный с нарушением сроков, предусмотренных для рассмотрения обращений граждан, приказ, изданный с не совсем четким названием, обозначающим предмет регулирования.

Недействительный акт - это акт с такими дефектами, с которыми он (или часть его) не должен действовать, порождать юридические последствия. Следовательно, недействительный акт должен быть отменен полностью или в определенной части.

Обжалование и опротестование актов о наложении дисциплинарных и административных взысканий урегулировано Трудовым кодексом и Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь, а также другими нормативными актами. Этими же актами определен и порядок отмены (изменения) их по жалобе.

Отмена (изменение) юрисдикционного акта, как и его вынесение, осуществляется в процессе государственного управления, основывается на нормах административного права независимо от того, каким органом (государственного управления, судьей, судом) все это делается. Судебное решение по гражданским, уголовным делам, вступившее в законную силу, не может быть отменено таким образом, несмотря на признание судом своей ошибки [3, c. 231].

Обжалование или опротестование не влечет за собой признания акта управления незаконным. Если жалоба или протест удовлетворены, то соответствующий акт лишается юридической силы. В случае неудовлетворения их акт продолжает действовать. Подача жалобы или протеста является оспариванием законности акта. Оспаривание - это лишь высказывание предположения о дефектности акта. Оно может быть аргументированным и может быть без достаточных доказательств. Оспаривание способствует поиску доказательств «за» и «против».

Оспаривание может осуществляться любым лицом, если нет оговорки в нормах права. Отменить акт вправе только компетентный орган (должностное лицо). Вывод об отмене должен быть юридически четко обоснован. До отмены акта невозможно говорить о его недействительности, несмотря даже на очевидную юридическую несостоятельность [11, с. 97].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, по данной теме курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Теоретические исторические наработки по вопросу «правового акта управления» позволяют создать любому современному государству прозрачную и доступную систему законодательства, характерную для демократического общества. Реализация данного положения в первую очередь зависит от общественно-политического строя и социальной направленности государства. То практическое воплощение теории со всеми вытекающими исключениями на территории Республики Беларусь в большей мере связывается с деятельностью исполнительной власти, ее всеобъемлющего влияния на весь государственный механизм.

Для правоприменения знание теории особенностей «правового акта управления» позволяет не только решать сложные практические вопросы, но и прогнозировать ход развития законодательства с учетом местных социально-политических условий.

Развитие законодательства - одно из важнейших направлений реформы правовой системы. От его состояния зависит наличие связей между всеми элементами правовой системы, а также между ней и иными социальными системами (экономической, политической и др.). Анализ состояния законодательства помогает более предметно выявить как позитивные черты ,так и недостатки всех элементов правовой системы, очертить пути их дальнейшего реформирования.

Одним из важнейших принципов развития национального законодательства является строгое соответствие правовых актов управления положениям Конституции страны. В условиях реформирования социально-политического строя Беларуси необходима переориентация всего массива правовых актов в соответствии с Конституцией, формирования ряда принципиально новых правовых институтов. Правовые акты, однако, должны не только следовать конституционным нормам, но и обеспечивать реализацию ее положений. Конечной целью реформы законопроектной деятельности является превращение ее в эффективный инструмент гражданского общества с социально ориентированной рыночной экономикой.

Совершенствование законодательства в Республике Беларусь призвано содействовать и его стабилизации. Стабильность законодательства зависит от качества принимаемых юридических документов, их жизнеспособности, полноты и совершенства решений регламентируемых ими вопросов.

Таким образом, в данной работе мы не только раскрыли вопросы правового акта управления, но и указали возможности практического применения полученного знания.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бахрах Д.Н., Административное право /Учебник для вузов/ Д. Н. Бахрах. - Москва, 2006. - 328 с.

2. Василевич Г.А., Нормативные правовые акты государственных органов Республики Беларусь / Г. А. Василевич. - Мн. Право. 2009. - 289 с.

3. Гавриленко Д.А. Административное право/ Д.А. Гавриленко. - Мн.: Амалфея, 2012. - 277 с.

4. Всеобщей декларации прав человека 1948 года, М. Юр-инфо, 1997г., с.68.

5. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов. - Л., 2007. - 275 с.

6. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. - М., 2007. - 345 с.

7. Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» (с изменениями и дополнениями от 15 июля 2015 г. № 306-З).

8. Закон Республики Беларусь № 130-З от 17 июля 2018 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь».

9. Крамник А. Н. Административное право и государственное управление в Республике Беларусь / А.Н. Крамник. - Мн., 2011. - 224 с.

10. Козлова Е. И. Конституционное право России: Учебник / Е. И. Козлова. - М. 2005. - 289 с.

11. Конституционное право. Пособие для студентов. Мн., «Право и экономика», 1998. Под ред. В.Г.Гавриленко. - 256 с.

12. Козлов Ю.М. Административное право / Ю. М. Козлов. - М., 2009. - 341 с.

13. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. - Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003. - № 63. - 2/946.

14. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. - Мн., 1997. - 47 с.

15. Коваленко, А. И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах): Учеб. пособие / А. И. Коваленко. М., 2016. - 276 с.

16. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, М., Издательство ЮР-инфо, 2007. - 311 с.

17. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1971 года, М. Юр-инфо, 2007. - 265 с.

18. Крамник, А. Н. Курс административного права Республики Беларусь / А. Н. Крамник. -Мн.: Тесей, 2012. - 245 с.

19. Матузов, Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. - Саратов, 2012. - 245 с.

20. Николаева, М. Н. Административное право / М. Н. Николаева. - М., 2006. - 145 с.

21. О Совете Министров Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 июля 1998 г. (в ред. Законов от 16 июня 2000г., 31 января 2003) // Ведомости Нац. собр. Респ. Беларусь. - 1998. - № 29-30.

22. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 10 января 2000 г. (в ред. Закона от 4 января 2002 г.) // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. - 2000. - № 5.

23. Общая теория государства и права: Курс лекций /А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбаток, В.А.Кучинский; Под общей ред. А.Ф.Вишневского. - Мн.: Тесей, 2008. - 245 с.

24. Теория права и государства: Учеб. Для вузов /Под ред. проф. Г.Н. Манова. М.: Изд-во БЕК, 2006. - 342 с.

25. Тилле, А. А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве / А. А. Тилле. - М. 2015. - 245 с.

26. Тихомиров, Ю. А. Действие закона / Ю. А. Тихомиров. - М. 2012. - 163 с.

27. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. М., 2002. - 218 с.

28. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: учеб.для вузов / В. Н. Хропанюк. М.: Интерстиль; Омега-Л, 2006. 384 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятия и признаки правовых актов управления. Их виды, классификации, юридическое значение. Порядок их принятия, вступление в силу, действие и утрата силы. федеральные органы исполнительной власти, участвующие в создании правовых актов управления.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 09.03.2010

  • Понятие и юридическое значение правовых актов, их разновидности и функциональные особенности, критерии классификации. Сущность юридической силы правовых актов управления, требования к их оформлению и содержанию, порядок признания недействительными.

    курсовая работа [28,1 K], добавлен 12.03.2010

  • Юридические требования, предъявляемые к правовым актам управления, порядок их издания, основания и порядок отмены. Акты общего, межотраслевого и отраслевого управления. Виды актов, различающихся по действию в пространстве и по характеру компетенции.

    курсовая работа [45,2 K], добавлен 25.07.2013

  • Сущность и содержание правовых актов управления, их главные функции и сферы применения, значение в деятельности современного предприятия. Их классификация и разновидности, характер и особенности действия, регулирование и отражение в законодательстве.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 05.04.2015

  • Понятие и юридическое значение административно-правовых актов. Виды административно-правовых актов, процедура их принятия, действие и условия эффективности. Классификация актов по юридическим свойствам. Место актов в механизме правового регулирования.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 01.05.2016

  • Значение правовых актов управления федеральных органов исполнительной власти в функционировании экономической, оборонной и социальной сфер государства. Реквизиты утвержденных нормативных правовых актов, порядок их регистрации в государственном реестре.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 12.01.2015

  • Юридическая природа и виды актов государственного управления, требования, предъявляемые к ним. Особенности государственной регистрации и процесса принятия актов. Изменение, приостановление и прекращение действия актов государственного управления.

    контрольная работа [25,7 K], добавлен 11.12.2014

  • Цели, задачи и функции исполнительной власти, их реализация в правовых управленческих актах. Юридические основания издания акта. Изучение особенностей нормативных, индивидуальных и смешанных правовых актов управления. Ничтожный и оспоримый правовой акт.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 04.04.2015

  • Понятие "юридическое действие нормативных правовых актов" и его применение при оценке действия указанных актов в пространстве. Характеристика действия нормативных правовых актов во времени и по категориям лиц. Ответственность лиц, имеющих иммунитет.

    курсовая работа [91,2 K], добавлен 24.04.2016

  • Понятие и виды форм реализации исполнительной власти. Понятие, виды и юридическое значение правовых актов управления, их законность и целесообразность. Административно-правовые договоры (соглашения), принципы разграничения предметов ведения и полномочий.

    реферат [1,1 M], добавлен 24.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.