Тенденции развития терроризма в России и мире
Терроризм: понятие, основные виды и признаки. Виды терроризма и его характерные черты. Социально-политические условия возникновения терроризма в России. Основные элементы террористической деятельности. Особенности развития терроризма в России и мире.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.07.2012 |
| Размер файла | 86,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Содержание
- Введение
- Глава I. Терроризм: понятие, виды и признаки
- Понятие терроризм. Этимология слова
- Проблема определения термина "терроризм"
- Виды терроризма и его характерные черты
- Глава II. Социально-политические условия возникновения терроризма в России
- Социальный состав террористов. Радикализация общества
- Национальные особенности терроризма
- Женский терроризм: "бескорыстные убийцы"
- Отношение общества к террористам и влияние на власть
- Глава III. Основные элементы террористической деятельности
- Идеология терроризма
- Агитация и пропаганда терроризма
- Террористическая организация: структура, техническая база, финансирование
- Тактика и стратегия террористов
- Масштабы терроризма
- Глава IV. Тенденции развития терроризма в России и мире
- Заключение
- Библиография
- Приложения
Введение
Сегодня терроризм воспринимается как одна из острейших проблем современности. От рук террористов гибнут тысячи людей. Терроризм стал жестокой реальностью как для России, так и для мирового сообщества. Все больше говорят о сети международного терроризма, которая приобретает глобальные масштабы. В основе современного терроризма лежит борьба за власть или обладание материальными и духовными ценностями.
В наши дни российское общество снова столкнулось с жестокой социально-политической реальностью, где насилие является одной из форм политической борьбы. Терроризм затрагивает сегодня все население страны, каждый может стать его жертвой. Это особенно важно для России как одного из центров международного терроризма. В этом видится актуальность изучения проблем терроризма, его истоков и перспектив.
Основная цель исследования - изучение феномена политического терроризма в России. Для сравнения были взяты периоды революционного терроризма 1860-1910 гг. и современного терроризма 1990-2004 гг. Эти два этапа социально-политического развития страны характеризуются нарастанием острых противоречий в обществе, всплеском политического насилия и его крайней формы - терроризма. "Как современники и свидетели террористических актов во всех уголках мира, - пишет американский историк Н. Неймарк, - мы можем оценить гипнотизирующее воздействие терроризма на Российское государство. Структура террористических нападений, реакция публики и властей и типология поведения преступников не изменились сколь-нибудь существенно". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 8.
Специфика основной задачи работы определила выбор метода исследования. С помощью сравнительного анализа был рассмотрен генезис терроризма в России как радикальной формы политической борьбы. Для начала было изучено происхождение слов террор и терроризм на семантическом уровне, а также современное значение слов. Особого внимания заслуживает характерная для современной науки проблема отсутствия общей теории терроризма, что приводит к терминологической путанице и чересчур широкому использованию понятия терроризм.
Во второй главе были проанализированы социально-политические причины появления и роста терроризма в России. Затем была определена социальная база террористов: от руководителей и непосредственных исполнителей до "симпатизантов" террористических организаций. В работе сделана попытка ответить на вопрос: какие причины толкают людей на путь террора? Это могут быть различные социально-экономические, политические, национальные, психологические проблемы. Особенно актуальными видятся проблемы радикализации молодежи, участия в террористической деятельности женщин и детей. Немаловажное значение для развития терроризма в России имеет отношение к насилию в различных социальных слоях. В работе показал уровень общественной поддержки террористов (одобрение, равнодушие, неприятие), и влияние терактов на принятие властями политических решений.
Особого внимания потребовали идеологические основы терроризма. В третьей главе показано развитие террористических идей в России, взаимосвязь теории и практики терроризма, а также размах пропагандистско-агитационной деятельности. Затем была изучена основная деятельность субъектов террора, их стратегическая цель, уровень организации, техническая оснащенность, финансирование, - все то, без чего террористы не могут существовать. Также внимание было остановлено на тактических приемах терроризма: случайный или направленный выбор жертв, политическое убийство или устрашающий взрыв, экспроприация или захват заложников.
В последней главе были проанализированы основные тенденции современного терроризма в России и мире, выявлены общие черты и закономерности, сделал прогноз дальнейшего развития террористической деятельности в глобальном масштабе.
Также следует обратить внимание на важный момент в работе, а точнее, на ее терминологию. В современной политологии до сих пор нет единого мнения о соотношении понятий "террор" и "терроризм". Некоторые исследователи строго их разводит, утверждая, что терроризм, вообще, не политическое, а уголовно-правового явление. Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. С. 37. Так как в задачи данного исследования не входит правовая оценка феномена терроризма, поэтому понятия терроризм, террор, а также политическое убийство, экстремизм, радикализм использованы как взаимозаменяемые во избежание тавтологии.
Проблема терроризма в России довольна популярна среди отечественных, и западных ученых. Революционному движению в России конца XIX - начала XX века посвящено огромное число работ: от воспоминаний бывших террористов и их современников до солидных монографий.
Среди мемуаров можно выделить работы известных теоретиков и практиков революционного террора, таких как: "Перед бурей" В. Чернова, "Воспоминания террориста" Б. Савинкова, "Записки революционера" и "Речи бунтовщика" П. Кропоткина. Собрание сочинений В.И. Ленина интересны как для изучения революционного движения в целом, так и для социал-демократической тактики в частности.
Для исследования особый интерес представляла концептуальная работа О.В. Будницкого "Терроризм в российском освободительном движении". В монографии проанализированы идеологические установки революционных партий, нравственные и этические моменты оправдания терроризма, а также показана взаимосвязь теории и практики террора, его влияние на российское общество и власть.
Для изучения идеологической и пропагандистской деятельности радикальных кругов второй половины XIX века была полезна документальная публикация "Революционный радикализм в России: век девятнадцатый" под редакцией Е.Л. Рудницкой. В сборник включены программные документы различных течений радикальной мысли, пропагандистские и агитационные произведения, издания русской подпольной и заграничной печати.
Другая интересная работа "Революционный террор в России, 1893-1917" написана профессором Бостонского университета А. Гейфман. Автор исследует радикально-террористическую деятельность в российском обществе и особое внимание уделяет кризисному периоду революции 1905-1907 гг. в своем исследовании А. Гейфман на основе обширных архивных данных пытается пересмотреть традиционные представления о терроризме в России, его масштабах, участниках и жертвах.
О росте интереса к проблемам революционного терроризма говорят и проводимые конференции. Результатом работы одной из них стало опубликование сборника "Индивидуальный политический террор в России. XIX - начало XX в." В книге представлены разнообразные материалы: от концептуальных статей о влияние терроризма на русское общество начала XX века (И.М. Пушкарева, М.И. Леонов) до изучения отдельных аспектов террористической деятельности. Также в 1990-е годы было издан ряд монографий, статей, посвященных истории отдельных политических партий начала века, в которых значительное внимание уделяется проблемам революционного терроризма. Среди них исследования о "Народной воле" Г.С. Кана, Н.Д. Литвинова, о партии эсеров М.И. Леонова, К.В. Гусева, К.Н. Морозова о Боевой организации эсеров Р.А. Городницкого, об анархистах - В.В. Кривенького. Обширная информация о революционных партия представлена в энциклопедиях: "Политические партии России: конец XIX - первая треть XX", "Большая советская энциклопедия".
Также следует отметить пристальное внимание исследователей к личности главы БО эсеров Е. Азефа, разоблаченного как тайного агента Департамента полиции. Среди них отметим работу Б. Николаевского "История одного предателя", Л.Г. Прайсмана "Террористы и революционеры, охранники и провокаторы" и А. Гейфман "В сетях террора. Дело Азефа и русская революция".
Современный терроризм - проблема еще мало изученная в силу того, что как систематический метод политической борьбы в России терроризм снова заявило себе только в начале 1990-х годов.
Однако еще в 80-х годах прошлого века советские ученые исследовали феномен терроризма на примере экстремистских группировок в Европе, Латинской Америке. В совместной работе В.В. Витюка и С.А. Эфирова "Левый" терроризм на Западе", рассматривается богатое революционное наследие русских террористов. Отдельные монографии авторов посвящены уже российскому терроризму "постперестроечной эпохи", его характерным чертам и причинам распространения.
В сборнике статей "Современный терроризм: состояние и перспективы" изучены различные аспекты террористической деятельности в России и мире, а также сделаны прогнозы относительно его дальнейшего развития.
Также нужно отметить интересные исследования В.И. Василенко, в которых терроризм рассматривается с точки зрения социально-синергетического подхода. В монографии Н.Д. Литвинова "Террористические организации: формирование и деятельность" по полочкам разобраны общая структура, базовые центры экстремистских групп, их агитационно-пропагандистская и вербовочная деятельность. Причем для сравнения взяты революционные партии и современные террористические структуры.
Большое внимание различным аспектам терроризма уделяли зарубежные исследователи: П. Аврич, Р. Пайпс, Дж. Хардман, З. Ивиански и др.
Американский ученый Н. Неймарк в своей работе "Терроризм и падение императорской России" попытался сформировать общую концепцию истории терроризма в России.
Проблемам женского терроризма посвящена монография Эми Найт "Женщины-террористки в российской партии социалистов-революционеров".
Среди работ специалиста по революционному и современному терроризму У. Лакера следует упомянуть монографии "Терроризм", "Истоки" и сборник материалов "Чтения по терроризму: историческая антология".
Проблемами международного терроризма занимаются известные исследователи Б. Дженкинс, Й. Александер и др.
Терроризм стал злободневной темой обсуждения для всех средств массовой информации. Важным источником информации была периодическая литература: это и репортажи с мест событий, хроника происшествий в ежедневных газетах, и научно-аналитические статьи в различных журналах. Были использованы подшивки газет "Известия", "Российская газета", "Труд", "СПб ведомости", аналитический ежедневник "Коммерсант Власть", журналы "Полис", "Социс", "Государство и право", "Международная жизнь", "Новый мир", "Родина", "Защита и безопасность". Также были использованы ресурсы Интернета. Например, сайты terrirism. wallst.ru, www.archipelag.ru, novayagazeta.ru, электронный вариант программы "Намедни" на сайте ntv.ru.
терроризм россия мир
Глава I. Терроризм: понятие, виды и признаки
Понятие терроризм. Этимология слова
Наиболее древнее упоминание о терроризме историки относят к I веку нашей эры. Лакер У. Истоки // Иностранная литература. 1996. № 6. С. Первые террористические группы скорей всего появились в Палестине в 66-73 годах н.э. Это были секты сикариев, которые ножами или маленькими кинжалами (сиками), носимыми под одеждой, убивали членов династии Иродов. Причем делали это исключительно днем, в толпе, во время праздника. Кроме убийств, сикарии жгли зернохранилища, дворцы и разрушали водопровод.
Понятие "terror" (ужас) можно найти еще у Аристотеля, он определяет его как особый вид ужаса, который овладевает зрителями трагедии в греческом театре. В латинском языке есть ряд выражений, связанных с ним: "наводимый мною страх", "внушать страх кому-либо", "страх перед рабами". Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. С. 7.
В современном понимании понятие террор стали употреблять в эпоху Просвещения. Оно происходило от французского la terreur - страх, ужас. Во время Французской революции 1791-94 гг. якобинцы первоначально применили этот термин по отношению к себе с положительным оттенком. Но затем слово приобрело оскорбительный смысл, синоним преступника. Позже стали говорить о белом терроре роялистов в 1815-1816 гг. Слово "терроризм" в те времена означало "правление ужаса".
До революции в русских словарях и энциклопедиях не упоминается слово "террор". В словаре Брокгауза и Ефрона 1907 года было дано такое определение террора: "системная борьба против правительства, состоявшая в организации убийства отдельных высокопоставленных лиц, а также шпионов, и в вооруженной защите против обысков и арестов". Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.Т. 33. С. 97. Толковом словаре Даля: "терроризм (от лат.) - устращивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства". Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. С. 401. Словаре русского языка: "террор" - физическое насилие вплоть до физического уничтожения по отношению к политическому противнику. Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 691. Большой советской энциклопедии: террористический акт - это "посягательство на жизнь или иная форма насилия над государственными или общественными деятелями, совершаемое с политическими целями". Большая советская энциклопедия. Т. 25. С. 153.
В современной этимологии слово означает ужас, страх, вызванный жесткими насильственными действиями.
Проблема определения термина "терроризм"
На сегодняшний день в политологии не существует единого определения феномена терроризма в силу его сложности и неоднозначности. Современный исследователь терроризма У. Лакер считает, что "не существует "общей научной теории" терроризма. Общая теория a priori невозможна, потому что у этого феномена чересчур много различных причин и проявлений". Цит. по: The Terrorism Reader: A Historical Anthology. // Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 5 Вообще, в мировой науке существует два подхода к понятию терроризм. Первый подход, биологический, связывает терроризм с "насильственной" сущностью человека, "естественным" стремлением людей угрожать интересам других и использовать любые доступные средства. С точки зрения второго, социального подхода определяющее значение имеют социальные процессы. В западной литературе существует более 100 современных определений терроризма. Например, английский ученый Б. Крозье определяет терроризм как "мотивированное насилие с политическими целями". "Терроризм - это систематическое запугивание правительств, кругов населения и целых народов путем единичного или многократного применения насилия для достижения политических, идеологических или социально-революционных целей и устремлений", - таково мнение швейцарского исследователя Г. Дэникера. Американские ученые пришли к выводу, что терроризм - это "угроза использования или использование насилия для достижения политической цели посредством страха, принуждения или запугивания". Цит. по: Terrorism: Theory and Practice. // Там же. С. 6-7. Таким образом, понятие терроризм у многих ученых трактуется довольно широко, что не позволяет отличить его от других видов преступной деятельности. Интересное определение терроризма было дано американским историком Дж. Хардманом в "Энциклопедии социальных наук" 1934 года. "Терроризм, - писал Хардман, - это термин, используемый для описания метода или теории, обосновывающей метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия". Цит. по: Hardman J. B. S. Terrorism: A Summing Up in the 1930s. // Там же. С. 9. Некоторые современные исследователи так определяют терроризм: это синтез войны и действий с эффектом театра, драматизирующих наиболее запрещенные виды насилия, которые совершаются на "невиновных жертвах перед массовой аудиторией в надежде создания всеобщего ощущения опасности в политических или социальных целях". Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. С. 8.
Виды терроризма и его характерные черты
В современной политологии выделяют следующие виды терроризма: политический, национальный, религиозный и криминальный.
В принципе любой вид терроризма можно определить как использование насилия или угрозы его применения для достижения своих целей. Основное различие здесь заключается в конечных целях терроризма: в разрешении социально-политических, национальных, религиозных или экономических конфликтов. Причем истинной причиной всех этих противоречий являются экономические и политические интересы. Например, армянская партия "Дашнакцутюн" возникла вследствие перенесения методов "революционной борьбы" на национальное освобождение. К тому же создали ее русские народовольцы из армян, заменив социальные приоритеты национальными.
Несмотря на различные трактовки термина терроризм в основном все исследователи признают, что для него характерны:
· публичность т.е. любой террористический акт направлен на восприятие его массовой аудиторией, на общественный резонанс;
· применение или угроза насилия;
· страх, напряженность: террористы стремятся вызвать в обществе панику, чувство беззащитности;
· политическая мотивация: теракты подкрепляются радикальной риторикой, оправдывающей борьбу за власть.
Глава II. Социально-политические условия возникновения терроризма в России
Терроризм в России имеет глубокие социально-политические и психологические корни. Несмотря на многие различия между революционным и современным терроризмом в России, общим для них остается то, что экстремизм зарождается на фоне острых общественных противоречий и является показателем кризиса, неустойчивости системы.
Возникновение российского революционного терроризма связано с борьбой за социальную революцию. Вторая половина XIX века ознаменовалась нарастание кризисных явлений в России. В 1860-х годах правительство начинает проводить либеральные реформы, но останавливается на полпути. Такое торможение вызвало недовольство как среди народа, так и у оппозиционной интеллигенции. Разрыв между властью и обществом так и не был преодолен. Образованные слои по-прежнему не имели возможности участия в политике. Все это толкало радикально настроенную часть общества на путь революционной борьбы. В стране начинается подъем революционного движения, которое затем и выльется в свою крайнюю форму - терроризм.
В переходе к террору сыграли роль несколько факторов. Безуспешное "хождение в народ" вызвало разочарование в готовности народных масс к восстанию, большая часть общества оставалась пассивной и безучастной к судьбе России. Жесткая репрессивная политика правительства по отношению к революционерам породила желание отомстить за преследования. Политическое устройство России, абсолютная монархия, вызвало ненависть к царю, на котором лежала ответственность за народ. Социальная отсталость страны, где до начала XX века "не было основных условий для организованного коллективного социального протеста на каком-либо уровне" Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. С. 347. привела к радикализации методов социально-политической борьбы.
По мнению А. Гейфман, причинами распространения терроризма в начале XX века в России стали острые противоречия между социально-экономическим прогрессом и политической отсталостью, появление новых социальных групп.
Если в начале XX века основными причинами роста экстремизма были внутренние противоречия в стране, то на пороге XXI века к ним добавились и внешние, геополитические проблемы. Рост международного терроризма в Европе, США и на Ближнем Востоке затронул и Россию.
К числу внешних факторов, повлиявших на распространение терроризма в России, следует отнести:
крах социалистической системы, распад СССР;
рост числа террористических проявлений в ближнем и дальнем зарубежье;
социально-политическую и экономическую нестабильность в сопредельных государствах как бывшего СССР, так и Европы и Восточной Азии;
наличие вооруженных конфликтов в отдельных странах, а также территориальных претензий друг к другу;
стратегические установки некоторых иностранных спецслужб и зарубежных (международных) террористических организаций;
отсутствие надежного контроля за въездом-выездом из России и "прозрачность" ее границ;
наличие значительного "черного рынка" оружия (включая ВВ и ОВ) в сопредельных государствах.
К концу XX века в России происходит ломка прежнего политического и экономического уклада. Были провозглашены либерально-демократические ценности и капиталистический путь развития. Неолиберализм принес с собой и новую волну террора.
К числу внутренних факторов роста терроризма нужно отнести:
разрастание кризисных явлений (хозяйственно-экономические, политические);
резкое падение жизненного уровня масс, безработица;
неустойчивость всей системы общественных отношений, утрата многими людьми идеологических и духовных жизненных ориентиров;
обостренное чувство социальной неустроенности, незащищенности у значительных контингентов граждан;
настроения отчаяния и рост социальной агрессивности, общественная фрустрация, падение авторитета власти и закона, веры в способность и возможность позитивных изменений;
обострение политических, социальных, национальных противоречий, наличие ряда экстремистских группировок, квазивоенных формирований;
включение в политические процессы широких масс, не имеющих политического опыта (низкая политическая культура);
наличие в стране большого нелегального "рынка" оружия и относительная легкость его приобретения;
образование новой "российской диаспоры" (расселения граждан РФ за пределами своей страны);
ослабление или отсутствие ряда административно-контрольных правовых режимов;
сплоченность и иерархичность преступной среды;
слабая работа правоохранительных и социальных государственных и общественных органов по защите прав граждан;
широкая пропаганда (кино, телевидение, пресса, литература) культа жестокости и силы. По подсчетам отечественных социологов 17-ти летний россиянин просматривает в среднем 17 тысяч виртуальных насильственных актов на ТВ. Хлобустов О.М. Терроризм в современной России: состояние и тенденции. С. 5
Несмотря на то, что современный терроризм возник в иных социально-политических условиях, основной причиной эскалации экстремизма была и остается социальная несправедливость:
столкновение мировоззренческих позиций индивидуума с политическим устройством или режимом правления;
несогласие с существующей в стране несправедливостью;
недовольство происходящими изменениями, реформами;
обострение межнациональных отношений.
Социальный состав террористов. Радикализация общества
У терроризма достаточно глубокие социальные корни, он формируется на основе противоречий и столкновений интересов различных слоев и групп общества в атмосфере напряженности и нестабильности.
После реформ 1860-х годов меняется социальная структура российского общества. Появляется новое социальное лицо, разночинцы - образованные или чаще полуобразованные люди, отличавшиеся прогрессивными взглядами. Именно с них началась радикализация русского общества.
Радикальные круги 1860-х и 1870-х годов в основном состояли из привилегированных групп российского общества, имевших высокий социальный и интеллектуальный уровень. По мнению Плеханова движение 1870-х гг. было "преимущественно движением интеллигенции, иначе разночинцев". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 269. В.И. Засулич давая оценку террору "Народной воли", указывает на изолированность народовольцев, отсутствие поддержки в широких общественных слоях. Занимаясь подготовкой цареубийства партия не уделяла должного внимания пропаганде среди рабочих. "Студенчество, либеральное общество были бессильны поддержать террористов без связи с рабочим классом". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. Стр. 270. По оценкам Н.А. Троицкого численность активных членов "Народной воли" составляла порядка 500 человек. Троицкий Н. А, "Народная воля" и ее "красный террор" // Индивидуальный политический террор в России. Стр. 12.
Терроризм был привлекательным и для привилегированных социальных групп, и для разночинцев (студентов, учителей, врачей, адвокатов и др.). Интересно, что наиболее громкие теракты были подготовлены и совершены бывшими студентами: Г. Гершуни, Б. Савинков, М.И. Швейцер, И. Каляев, Е. Сазонов, П. Карпович, С. Балмашев. По словам Р. Пайпса, "последние полвека своего существования старый режим находился в состоянии перманентной войны со своим студенчеством". Пайпс Р. Россия при старом режиме. Стр. 125.
Среди профессиональных революционеров были и платные агенты полиции, например, глава Боевой организации Е.Ф. Азеф, которого после разоблачения назвали провокатором, двойным агентом.
К началу XX века социальная обстановка в стране изменяется с развитием массового рабочего движения. Участие рабочих в терроре придавало терактам большой идеологический вес. Например, для покушения на харьковского губернатора князя И.М. Оболенского эсерами был выбран простой столяр Фома Качура. По мнению А. Гейфман, в начале XX века большинство террористов принадлежало к первому поколению мастеровых или чернорабочих, которые происходили их обедневших крестьянских семей. Эти социально и экономически угнетенные люди, которым нечего было терять, легко вступали в радикальные группы. По статистике, не менее 50% всех устроенных эсерами политических убийств было совершено рабочими. Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. Стр. 19.
По некоторым оценкам партия эсеров насчитывала свыше 60 тысяч человек. Тютюкин С.В., В.В. Шелохаев. Марксисты и русская революция. Стр. 31. В Боевую организацию эсеров входили представители всех сословий: 20 лиц были дворянами, 6 - почетными гражданами, 6 - детьми священников, 13 - детьми купцов, 37 - мещанами и 9 - крестьянами. Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов революционеров в 1901-1911 гг. Стр. 235. Всего около 90 человек.
Известно, что в революции участвовали различные маргинальные элементы русского общества. По мнению А. Гейфман, анархисты "принимали в свои ряды любой сброд, подонков общества, преступников, подчеркивая огромный революционный потенциал воров, бродяг, люмпен-пролетариев". Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. Стр. 193. Это явление объясняется тем, что большинству из них нечего было терять в старой жизни, а к насилию, убийствам и грабежам они давно привыкли.
Свой образ русского анархиста начала XX века создал Б.И. Горев: "…три главных центра русского анархизма - Белосток, Екатеринослав и Одесса создали и три наиболее распространенных типа русских анархистов: еврейского ремесленника, по большей части почти мальчика, нередко искреннего идеалиста и смелого террориста; заводского рабочего-боевика, непосредственную натуру…, и одесского "налетчика" - прожигателя жизни". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. Стр. 261. Всего в анархистские группы входило около 5 тысяч человек.
Возрастных ограничений для того, чтобы стать террористом не было. В терроре участвовали и несовершеннолетние: около 22 % всех террористов-эсеров было от 15 до 19 лет, а 45% - от 20 до 24 лет. Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. Стр. 240. В Белостоке даже был создан боевой отряд школьников - членов эсеровской партии.
Анархистскую массу также отличали весьма юный возраст и невысокий уровень образования. В.В. Кривенький дает обобщенный портрет анархиста периода 1905-1907 гг.: "это "пассионарный" молодой человек 18-24 лет, имеющий начальное образование (или без него) и представляющий, как правило, маргинальный слой общества…". Кривенький В.В. Анархисты // Политические партии России: конец XIX - первая треть XX века. Стр. 33. Руководители и организаторы движения также были достаточно молоды - к началу революции 1905-1907 гг. их возраст в основном не превышал 32 лет, за исключением П.А. Кропоткина (1842 г. р.) и М.И. Гольдсмит (1858 г. р.). Кривенький В.В. Анархисты // Политические партии России: конец XIX - первая треть XX века. Стр. 33.
По мнению исследователя Ермакова В.Д., типичный представитель анархизма в 1905-1907 гг. выглядел так: "мужчина, неквалифицированный рабочий, еврей по национальности, с низшим или домашним образованием в возрасте примерно 18 лет с довольно неустойчивыми политическими взглядами". Ермаков В.Д. Портрет российского анархиста начала века. Стр. 98-99.
Крайняя радикализация молодежи связана как с социальными, так и психологическими причинами. Нестабильная ситуация в стране, разрушение старых социальных связей говорили об отсутствии для молодых людей жизненных перспектив в существующей системе. Прибавив к этому юношеский максимализм и героический ореол террориста, и получим революционный экстремизм. По мнению исследователя Аврича активисты "чернознаменных" организаций "отличались отчаянным фанатизмом и приверженностью к непрерывному насилию". Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. Стр. 241.
По мнению А. Гейфман, в начале прошлого века в России преобладал новый тип террористов-экстремистов, которых не интересовали теоретические и идеологические конструкции, они действовали исходя из личных побуждений, а не по решению партии.
Таким образом, революционные настроения затронули все слои российского общества. В период революции 1905-1907 гг. терроризм стал по истине массовым явлением. В террористической деятельности участвовала вся активная часть населения Российской Империи не зависимо от своего социального положения. Различными были только причины, толкавшие их к террору.
Современные террористы в России остаются во многом теми же маргиналами, людьми без определенных занятий и доходов. С началом 1990-х годов произошло социальное расслоение и люмпенизация общества России. Этому способствовало массовое обеднение населения, безработица. А терроризм становится неплохим способом заработать на жизнь.
В стране появились десятки тысяч социально незащищенных, нравственно деформированных, разочаровавшихся, обозленных молодых людей. Из них формируются экстремистские группировки, например, скинхэды.
Сегодня среди террористов можно найти жителей бедных районов Северного Кавказа, российской периферии. Так в городе Усть-Джигуда " … жили восемь из одиннадцати ваххабитов, разыскиваемых за совершение серии терактов в Ставрополье и Карачаево-Черкесии". Чеченские ваххабиты идут на службу к Хаттабу или Басаеву, чтобы заработать денег, другие верят, что сражаются за независимость Чечни, а кто-то - в силу своего религиозного фанатизма.
Также в ряды террористов попали бывшие российские военные, прошедших школу войн в Афганистане, Приднестровье, Сербии, Чечне, Таджикистане и других "горячих точках". Возвратившись домой, они не смогли адаптироваться к мирной жизни и вернулись к привычному ремеслу.
В террористические организации нанимаются иностранцы из Турции, Пакистана, Иордании, Саудовской Аравии, Албании. А подчас выходцы из криминального мира. Их привлекают легкие деньги и привычные методы работы.
Национальные особенности терроризма
Для российского терроризма характерно национальное разнообразие его участников. Это в первую очередь объясняется многонациональностью России. Во-вторых, если русских в террор приводит в основном социально-экономическая несправедливость, то остальные народности сталкиваются еще и с национальной дискриминацией.
Революционный терроризм благодаря своей интернациональности привлек на свою сторону различные народы России. Если в 1870-х годах национальный состав радикалов в принципе соответствовал национальному составу России, то к началу XX века в революционные организации чаще вступали представители национальных меньшинств Российской Империи: евреи, поляки, народы Кавказа и Прибалтики. Они главным образом состояли из низших слоев общества, были необразованными.
На Кавказе действовала известная Армянская революционная партия Дашнакцутюн (Единство), в других районах: Польская социалистическая партия, Белорусская социалистическая громада, партия социалистов-федералистов Грузии, Социалистическая еврейская рабочая партия.
На 1903 год население России насчитывало 136 миллионов человек, из них только 7 млн. были евреями. Но среди революционеров они составляли почти 50%. Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. С. 47. По наблюдениям историков, наибольшее число евреев насчитывалось среди социал-демократов. По мнению Леонарда Шапиро, евреев привлекала интернационалистская доктрина марксизма. К эсерам, более национально ориентированной партии русского крестьянства, примкнуло существенно меньше евреев, чем к РСДРП. Например, в Боевую организацию эсеров входило 66% русских, 26% евреев, 4% поляков, 2% украинцев и 1% латышей. Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов революционеров в 1901-1911 гг. С. 235.
Многие анархисты были выходцами из бедных еврейских семей в черте оседлости (до 50%), русских и украинцев было до 41% и 35% соответственно. Кривенький В.В. Анархисты // Политические партии России: конец XIX - первая треть XX века. С. 33.
Если в начале XX века на лицо был подъем интернационализма среди революционеров, то к концу века радикальные круги приобрели характерный для национализма коричневый цвет. Также изменилось религиозное сознание террористов: если раньше это были преимущественно атеисты, то теперь все чаще сталкиваемся с религиозными экстремистами.
В России, с одной стороны, объединяются русские националисты (НБП, скинхэды), а с другой - северно-кавказские ваххабиты. По-прежнему многие террористы являются представителями национальных меньшинств России. Распространение политического экстремизма в Дагестане и Северном Кавказе стало следствием в первую очередь социально-экономических условий проживания населения. Так основная проблема, безработица, в Ингушетии коснулась 70% населения, в Дагестане - 60 %. СПб Ведомости. 3 сентября 1999 г. Таким образом, "за период 1991-1999 гг. в Чечне сложилась новая историческая общность людей - чеченские мятежники… Это человек любой национальности…, который пришел к твердому убеждению, что воевать почетнее и прибыльнее, чем трудиться".3
Женский терроризм: "бескорыстные убийцы"
Особый интерес в изучении террористической деятельности вызывает феномен женского терроризма.
Если в традиционном обществе женщине отводилась пассивная роли хранительницы очага, с характерными для нее состраданием и гуманизмом, то с развитием феминистских идей в России "слабый пол" активно включился в общественную жизнь страны, стараясь ни в чем не уступать мужчинам. На первый план вышли качества, присущие борцам: решимость, твердость, верность революционному и товарищескому делу. Поэтому не удивительно, что женщины вступили на путь терроризма. Сначала это были представительницы аристократии и буржуазии, а затем к 1900 году революция привлекла и низшие слои населения.
Вера Засулич стала первой "женщиной с револьвером" в русском революционном движении. В Исполнительный комитет "Народной воли" первого состава, насчитывавший 29 человек, входило 10 женщин. Женщины участвовали в подготовке террористических актов наравне с мужчинами. Софья Перовская, непосредственно руководила подготовкой и осуществлением цареубийства 1 марта 1881 года; на процессе "первомартовцев" две женщины - Перовская и агент исполнительного комитета Геся Гельфман были приговорены к смертной казни.
Продолжая народовольческую традицию, женщины активно работали в эсеровских террористических организациях. Также возросло число женщин среди непосредственных исполнителей терактов. В "Памятной книжке социалиста-революционера" в 1914 году была опубликована статистическая сводка террористических актов, осуществленных эсерами с 1902 по 1911 год. В них принимали участие 27 женщин. Будницкий О.В. Женщины-террористки в России. С. 3-28.
По подсчетам американской исследовательницы Эми Найт, посвятившей специальную статью женщинам-террористкам в партии социалистов-революционеров, среди 78 членов БО, входивших в ее состав с 1902 по 1910 гг. было 25 женщин. Всего же ей удалось выявить имена 44 террористок, действовавших в составе различных эсеровских боевых организаций. Там же. С. 3-28.
Женский терроризм во многом объясняется изменением семейных отношений и распространением грамотности. Женщины не имели доступа к высшему образованию, не могли участвовать в политической жизни, их профессиональная карьера была ограничена сферой преподавания и медицины. Все это и приводило их в подпольные организации.
Эми Найт проанализировав биографии 44 эсеровских террористок, пришла к выводу, что они имели более высокое социальное происхождение и более высокий образовательный уровень, нежели мужчины-террористы. Так, из 40 террористок 15 были дворянками или дочерьми купцов, 4 происходили из среды разночинцев, 11 - из мещан, одна была дочерью священника и 9 родились в крестьянских семьях. Будницкий О.В. Женщины-террористки в России. С. 3-28.
На деле социальный статус многих из них был выше, чем это следовало "по рождению". Так, крестьянка Анастасия Биценко и дочь солдата Зинаида Коноплянникова получили специальное образование и стали учительницами. Реально, большинство из них принадлежало к интеллигенции. Например, дочь якутского вице-губернатора Татьяна Леонтьева или дочери генерала Александра и Екатерина Измайлович. В упомянутой "книжке эсера" 20 из 27 женщин были отнесены к "интеллигенткам". Для сравнения: из 131 террориста-мужчины, упомянутых в этой сводке, 95 были рабочими и крестьянами по роду занятий. Высок был и образовательный уровень террористок - 11 имели высшее образование, 23 - среднее, еще 6 - домашнее, и лишь 3 - начальное; одна назвала себя самоучкой. Среди террористок было 9 учительниц и 8 студенток и лишь 4 неквалифицированных рабочих. Средний возраст террористок в 1906 г. составлял 22 года. Там же. С. 3-28.
К началу XX века женщины составляли треть Боевой организации эсеров и четверть всех террористов. Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. С. 19.
Любопытен национальный состав эсеровских террористок - преобладали русские (22%) и еврейки (13%). Будницкий О.В. Женщины-террористки в России. С. 3-28. Высокий процент евреек Эми Найт объясняет тем, что для еврейской женщины, роль которой в семье была жестко регламентирована, разрыв с религиозными и семейными традициями требовал гораздо больших усилий для разрыва с обществом, чем для мужчины. Для протеста они выбирали самые крайние формы борьбы. Плюс характерная для еврейского народа мессианская идея о самопожертвовании, и перед нами террористка-смертница.
У многих женщин-террористок жертвенные мотивы прослеживаются особенно отчетливо. Классический пример - член БО Мария Беневская, верующая христианка, изготовлявшая бомбы и пострадавшая при случайном взрыве; она находила оправдание своей деятельности скорее в Библии, нежели в партийных программах, Евстолия Рогожинникова, застрелившая начальника Главного тюремного управления А.М. Максимовского, писала перед казнью, что она вступила на путь терроризма из чувства долга и любви к людям. Дора Бриллиант рвалась сама выйти с бомбой на Плеве или вел. кн. Сергея Александровича; а ведь и в том и в другом случае гибель была практически неизбежной.
Мотив самопожертвования, тяга к смерти вели женщин в ряды радикалов. Многие террористки приветствовали смертные приговоры.З. Коноплянникова, эсерка-террористка, убившая в 1906 году генерала Мина, "шла на смерть так, как идут на праздник". Шур А. У террора женское лицо. С. 73. Э. Найт пишет, что "склонность к суициду была частью террористической ментальности, террористический акт был часто актом самоубийства". Будницкий О.В. Женщины-террористки в России. С. 3-28.
Современные террористки-смертницы стали прямыми наследницами революционерок на рубеже XIX-XX веков. Переняв у палестинских шахидов террористические приемы, чеченские террористы используют для доставки бомб женщин.
Женщины-смертницы - это дешевое и почти безотказное оружие, которое в нашей стране первыми испробовали Басаев, Абу-Валид. Начиная с 2000 года большинство крупных терактов было совершено с помощью женщин-самоубийц.
В мусульманских странах большинство шахидов - это мужчины. Почему же именно в России бомбами стали женщины?"Сестры", как их называют боевики, более дешевый "материал", на женщину в толпе, как правило, обращают меньше внимания. Например, во время покушения в 2001 году на коменданта Урус-Мартановского района Гейдара Гаджиева шахидка подошла к нему якобы для того, чтобы задать какой-то вопрос. Другой случай произошел 14 мая 2003 г. в Гудермеском районе Чечни, когда во время многолюдного религиозного праздника подорвалась женщина-смертница. Известия // 2 августа 2003 г. С. 1. К тому женщина легче поддается зомбированию, ее заставляют принимать психотропные вещества и наркотики. Человек с нормальной психикой вряд ли согласится стать ходячей бомбой.
Отношение общества к террористам и влияние на власть
Любой террористический акт рассчитан на общественный резонанс. Теракт, о котором никому не стало известно, попросту не нужен. Оказать влияние на общественное мнение - одна из целей, преследуемая террористами. Так американский исследователь Дж. Хардман утверждал, что "терроризм как метод всегда характеризуется не только тем фактом, что стремится вывести из равновесия законное правительство или нацию, но также продемонстрировать массам, что законная (традиционная власть больше не находится в безопасности и без вызова. Публичность террористического акта является кардинальным моментом в стратегии терроризма. Если террор потерпел неудачу в том, чтобы вызвать широкий отклик в кругах за пределами тех, кому он напрямую адресован, это будет означать, что он бесполезен как орудие социального конфликта". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 9-10.
Террористы-революционеры с помощью политических убийств пытались разбудить дремлющий народ для борьбы с самодержавием. Тогда стало ясно, что недовольство части общества политикой властей, не имеющее легальных каналов для выхода, чревато экстремистскими формами протеста.
Началом революционного терроризма в России можно считать покушение на Александра II, совершенное 4 апреля 1866 года Д.В. Каракозовым. Идея цареубийства активно обсуждалась в радикальных кружках 1860-х годов. Несмотря на неудачу террориста и негодующую реакцию общественности, в революционной среде событие вызвало немалый интерес к террору. Например, П. Кропоткин по поводу цареубийства 1 марта 18881 года писал: "…Конечно, нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца… Это событие нанесло смертельный удар самодержавию. Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно попирать народные права". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 227.
Наибольшие успехи "Народной воли", рост ее авторитета в революционной среде и обществе были связаны с терроризмом. Он также оказал влияние на власти Так "диктатура сердца" М.Т. Лорис-Меликова и проект конституции начались после взрыва в Зимнем дворце, проведенного народовольцами. Террор оказался достаточно эффективным оружием в российских условиях конца 1870 - начала 1880-х годов.
После выстрела А.К. Соловьева Кропоткин писал, что он "несомненно, отзовется сильным эхом в миллионах крестьянских изб, где нужда и нищета убили всякую надежду на лучшее. Этот выстрел разбудит спящих и заставит лишний раз подумать о том, за что борются революционеры. Не проходит даром и бесчеловечные преследования революционеров правительством - они возбуждают внимание и интерес к революции широких масс". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 226.
Одним из критериев в отборе мишеней было общественное мнение. "Жертвы 1902-1904 годов были хорошо выбраны как символы государственных репрессий" - справедливо пишет М. Перри об эсеровском терроре. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 166.
После покушений на министра внутренних дел В.К. Плеве и великого князя Сергей Александрович у многих не осталось сомнений относительно целесообразности террора. Убийство Плеве 15 июля 1904 года показало эффективность этой тактики: влияние на политику правительства было оказано. Плеве был символом реакции, его ненавидели и революционеры, и либералы. Одни за участие в ликвидации "Народной воли", другие за контрреформы, третьи за русско-японскую войну. Современники отмечали восторженную реакцию общественности как в России, так и заграницей. Например, в печатном органе либералов "Освобождении" говорилось: "… бомба, и именно она произвела благотворное сотрясение мыслительного аппарата верховных сфер… надо иметь мужество это признать, даже будучи противником терроризма…". Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 151.
На смену реакционеру Плеве пришел склонный к компромиссу с обществом П.Д. Святополк-Мирский. Попытки либерализации режима на фоне военных неудач и внутреннего кризиса вылились в массовое насилие 1905 года, начатое правительством 9 января. Под натиском террористических актов власти шли на уступки обществу. Реформы 1905 года были проведены, по выражению Р. Пайпса, под дулом пистолета. Но радикалы считали эти правительственные реформы полумерами и продолжали террор. Таким образом, террористическая тактика доказала свою эффективность при определенных исторических условиях.
С успехами революционеров голоса одобрения терроризма все чаще слышались среди различных слоев общества. Рабочие активно поддерживали революционеров, а нередко и сами участвовали в терроре. Либеральные круги также симпатизировали и оправдывали террористов, которые были для многих примерами самопожертвования и героизма. Например, кадеты всерьез помогали эсеров, собирая средства для террористических операций. Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. С. 291. Это объясняется тем, что экстремисты отчасти выражали и интересы либералов, у них были общие враги: царь и его правительство. Так видный партийный деятель кадетов В.А. Маклаков говорил, что угроза усиления революции "могла заставить власти идти на уступки". Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. С. 291. В подтверждение этому В.И. Ленин писал: "Не случайно ведь также и то обстоятельство, что многие русские либералы… всей душой сочувствуют террору и стараются поддержать подъем террористических настроений". Ленин В.И. Полн. собр. соч.Т. 6. С. 76. Даже люди умеренных и консервативных взглядов, разочаровавшись в беспомощной политике Николая II, перестали поддерживать правительство в борьбе с экстремистами.
Если в городе революционные настроения затронули практически все слои общества, то деревня долго оставалась глуха и враждебна к политической агитации против правительства и царя. Надежды разжечь революцию с помощью огромных крестьянских масс не оправдались. Еще В. Фигнер вспоминая о "хождениях в народ" писала: "Нигде, решительно нигде не было ни малейшего признака активного выступления со стороны крестьян". Кан Г. С. "Народная воля": идеология и лидеры. С. 163. Именно это заставляло революционеров обращаться исключительно к индивидуальному террору.
В период 1905-1907 годов число терактов выросло в десятки раз и выбор жертвы перестал быть прерогативой центральных органов революционных партий. Террор выходил из берегов, становился неуправляемым массовым явление. Терроризм стал вырождаться в обычный бандитизм. Значительная часть либерального общества, крестьянство, городские обыватели были напуганы и отшатнулись от террора.
Таким образом, революционный терроризм доказал свою эффективность: расшатал старую самодержавную систему, поднял народ на борьбу, тем самым подготовив почву для социалистической революции 1917 года.
Современные террористы в России в отличие от их предшественников не имеют широкой социальной опоры. Очень часто жертвами терактов становятся обычные российские граждане (например, взрывы жилых домов, захваты автобусов со школьниками, больниц). В стране наблюдается достаточно интересная картина: часть общества равнодушна или напугана жестокой реальностью, мыслит совершенно аполитично, другая часть, немногочисленна, но настроена довольно радикально.
Благодаря опосредованному характеру терактов общество выступает только в качестве резонансной среды. Теракт становится коммуникацией между террористом или террористической группой с одной стороны и государственной властью - с другой. Теракт - лишь средство воздействия на принятие политические решения.
Высшие правительственные чины, которые раньше часто становились жертвами экстремистов, сейчас благодаря серьезным мерам безопасности редко попадают под прицел. Современные террористы подчас целенаправленно ищут легких мишеней (дети, женщины, старики, больные). Сильный эффект от теракта достигается огромным количеством жертв, а не значимостью отдельной лица. "Если ранние террористические группы воздерживались от актов намеренной жестокости…с изменением характера терроризма, как левого, так и правого, гуманное поведение больше не является нормой… Политический террорист наших дней… освободился от угрызений совести", - пишет исследователь терроризма У. Лакер. Laqueur W. Terrorism. // Гейфман А. Революционный терроризм в России 1894-1917. С. 358.
Подобные документы
Понятие, общие характеристики терроризма и его общественная опасность. Объективные признаки терроризма, отличие терроризма от диверсии, теракта, а также заведомо ложного сообщения. Субъективные признаки терроризма. Анализ уголовной ответственности.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 17.12.2007Понятие, сущность и характерные черты терроризма. Источники и причины террористической деятельности в современном мире. Особенности уголовной ответственности за терроризм в России. Международный терроризм, противодействие и мировой опыт борьбы с ним.
курсовая работа [91,6 K], добавлен 13.02.2012Понятие терроризма и его основные разновидности. История терроризма, причины его возникновения. Нормативное регулирование антитеррористической деятельности. Террористический акт, ответственность за терроризм и содействие ему по уголовному праву России.
дипломная работа [136,1 K], добавлен 16.12.2010Понятие и соотношение между актом терроризма, терроризмом и международным терроризмом в стране, регионе, мире. Причины и основные провоцирующие факторы международного терроризма, основы его предупреждения. Анализ уголовно-правовых аспектов терроризма.
дипломная работа [137,3 K], добавлен 21.03.2010Характеристика понятия, основных условий и причин возникновения терроризма. Идеология и типология, формы и методы терроризма. Особенности проявления террористического движения в России и принципы государственной борьбы с этим деструктивным явлением.
курсовая работа [873,1 K], добавлен 20.09.2013Общая характеристика терроризма в современной России. Понятие и типология терроризма, его уголовно-правовая характеристика. Создание военно-полевых судов. Особенности борьбы, основные причины и условия терроризма. Система мер противодействия терроризму.
дипломная работа [101,2 K], добавлен 26.07.2017Понятие и правовая сущность терроризма. Соотношение определений понятия "терроризм" в нормативных правовых актах РФ. Уголовно-правовая характеристика терроризма. Разграничение террористического акта и других преступлений террористической направленности.
дипломная работа [69,9 K], добавлен 25.01.2012История появления и развития терроризма. Состав преступления, предусмотренного ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективные и субъективные признаки терроризма. Проблема терроризма на Северном Кавказе. Меры и способы борьбы с терроризмом.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 03.04.2012История борьбы с терроризмом как с социально-политическим явлением в России. Основные цели терроризма. Сущность терроризма по Ю. Динстейну. Публичный характер исполнения как отличительная черта терроризма. Сущность понятия "террористический акт".
контрольная работа [18,2 K], добавлен 14.10.2010Уголовно-правовая характеристика терроризма. Объективные и субъективные признаки состава преступления. Состояние, динамика и география терроризма. Особенности выявления и предотвращения террористических актов. Ответственность и наказание за терроризм.
дипломная работа [96,7 K], добавлен 29.12.2012
