2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не мо-жет указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований Ко-декса.

В этих случаях адвокат вправе ходатайствовать о признании дока-зательства недопустимым. При удовлетворении такого ходатайства до-казательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт и не может ис-пользоваться для обоснования обвинения.

Вопрос7. Подготовка и составление процессуальных документов

Отличительной чертой формального по своему характеру судопро-изводства является то, что подавляющее большинство процессуаль-ных действий должно быть или совершено в письменном виде, или их [результаты после совершения подлежат письменной фиксации. Поэтому в деятельности адвоката по представлению интересов физических и юридических лиц в гражданском и уголовном процессе значительный объем занимает работа по подготовке и составлению различного рода процессуальных документов.

В отношении ряда действий законодательство не содержит требо-вания о совершении их обязательно в письменной форме. Но на прак-тике письменный документ, как правило, предпочтителен, поскольку не всегда устные ходатайства или заявления находят адекватное отра-жение в протоколе судебного заседания, что затрудняет их последую-щую оценку, особенно при обжаловании принятых решений. Процес-суальные документы, составляемые адвокатом, многочисленны и раз-нообразны.

Они могут быть классифицированы по нескольким основаниям.

В зависимости от характера процесса и стадии, на которой ад-вокатом составляется и представляется тот или иной документ, они могут быть поделены на следующие группы:

1. Документы, относящиеся к стадии возбуждения дела в суде либо на предварительном следствии. В этой группе наиболее важными при рассмотрении дел в порядке гражданского судопроизводства являются исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа, заявления заинтересованных лиц при производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, заявления при рассмотрении дел в по-рядке особого производства, поскольку, по общему правилу, суд возбу-ждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

В уголовном судопроизводстве ситуация принципиально иная: в большинстве случаев уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном порядке, т.е. независимо от заявле-ний потерпевших или заинтересованных лиц. Только отдельные, пря-мо указанные в законе категории дел могут возбуждаться по заявле-нию потерпевших.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступ-лениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих об-стоятельств) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Часть 3 ст. 20 УПК устанавливает, что уголовные дела о преступле-ниях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (изнасилование без отягчающих об-стоятельств), ч. 1 ст. 136 (нарушение равноправия граждан без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 139 (нару-шение неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств), ст. 145 (необоснованный отказе приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских и-смежных прав без отягчающих обстоятельств) и ч. 1 ст. 147 (нарушение изобре-тательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств) УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбу-ждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за ис-ключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В указанных случаях заявление пострадавшего может быть адресо-вано как мировому судье, так и в любой орган, уполномоченный возбу-ждать уголовные дела (орган внутренних дел как орган дознания, ор-ган предварительного следствия, прокурор).

Составление заявления от имени пострадавшего представляющим его интересы адвокатом предпочтительнее, чем самостоятельное напи-сание его лицом, не имеющим юридического образования, поскольку повод к началу уголовного процесса по делам частного обвинения воз-никает при наличии в компетентном органе не любого заявления, а только того, в котором пострадавший просит привлечь лицо именно к уголовной ответственности. Даже фраза «прошу привлечь к законной ответственности», по мнению ряда авторов, не должна рассматривать-ся как жалоба, о которой идет речь в ст. 20 УПК РФ².

При ведении дела со стороны подозреваемого адвокату приходится приносить жалобы на действия органа уголовного преследования в связи с необоснованным применением мер процессуального принуж-дения либо заявлять различного рода ходатайства.

В ходе расследования и на этапе его окончания возможны ходатай-ства по поводу проведения тех или иных следственных действий, соби-рания доказательств, изменения квалификации предъявленному обви-нения, прекращения дела производством и др. Допускается подача жалоб адвокатом прокурору либо суду на нарушения закона, допускае-мые органом дознания, дознавателем, следователем.

2. Документы, относящиеся к стадии судебного разбирательства дела. Это могут быть разнообразные заявления, ходатайства, письмен-ные объяснения и иные процессуальные документы по самым разнооб-разным вопросам, возникающим при подготовке дела к слушанию и в ходе судебного разбирательства.

На практике при рассмотрении гражданских дел помощь квалифи-цированного адвоката необходима прежде всего при составлении сле-дующих документов:

ходатайства об истребовании доказательств, поскольку в соот-ветствии с ч. 2 ст. 57 ГПК РФ в этом ходатайстве должны быть не только обозначены само истребуемое доказательство, причины, препятст-вующие его получению, и место нахождения доказательства, но и ука-зано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты данным доказательством, что может быть достаточно за-труднительно для граждан;

ходатайства об обеспечении доказательств;

ходатайства о назначении экспертизы, представление суду во-просов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, заявле-ния с просьбами к суду о назначении проведения экспертизы в кон-кретном судебно-экспертном учреждении или о поручении ее конкрет-ному эксперту, заявления об отводе эксперта;

заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока;

заявления об обеспечении иска, поскольку грамотный адвокат не только заранее допускает возможность возникновения ситуации, при которой непринятие мер по обеспечению иска может в дальнейшем за-труднить или сделать невозможным исполнение решения суда, но и просит суд о выборе наиболее целесообразной меры по обеспечению иска, так как эта мера (ст. 140 ГПК РФ) должна быть соразмерна заяв-ленному истцом требованию.

При рассмотрении дел в порядке уголовного судопроизводства ад-вокатом могут составляться, в частности, следующие процессуальные документы:

заявления об отводе судьи или других участников производства по уголовному делу;

ходатайства о приобщении письменных документов и предметов к уголовному делу в качестве доказательств;

ходатайства о признании доказательств недопустимыми;

жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

3. Документы, составляемые на стадии производства в суде второй инстанции. Основными документами этой группы в гражданском про-цессе являются апелляционные жалобы на решения мировых судей, кас-сационные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, частные жалобы на определения суда первой инстанции.

В уголовном процессе во второй инстанции адвокатом могут со-ставляться апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями, кассационные жалобы на не вступившие в законную силу решения судов пер-вой и апелляционной инстанций.

При рассмотрении дела во второй инстанции могут также состав-ляться различные ходатайства, заявления, прочие документы.

Документы, относящиеся к стадии пересмотра вступивших в законную силу решений (приговоров), определений и постановлений, суда. В гражданском процессе -- это надзорные жалобы на вступившие в за-конную силу решения и определения суда, заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений суда, вступивших в законную силу. В уголовном процессе -- надзорные жа-лобы на вступившие в законную силу приговоры, определения, поста-новления суда.

Документы, относящиеся к стадии исполнительного производст-ва, например, заявления о выдаче дубликата исполнительного доку-мента при его утрате, заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению в граждан-ском процессе, ходатайства об отсрочке исполнения приговора в уго-ловном процессе и др.

Документы, составление которых возможно на нескольких стади-ях процесса. В гражданском процессе примером такого документа слу-жит, в частности, письменный отказ истца от иска, который может быть заявлен в суде как первой, так и второй инстанции. На разных стадиях процесса возможны также заявления, ходатайства, жалобы на дейст-вия должностных лиц и проч. В уголовном процессе это могут быть различного рода ходатайства к суду, связанные с исполнением приго-вора, снятием судимости и проч. (гл. 14 УПК РФ).

В зависимости от характера и содержания процессуальных документов, а также от правовых последствий их представления суду они могут быть разделены на следующие группы.

1. Процессуальные документы, направленные на возникновение, из-менение или прекращение материально-правовых прав и обязанностей сторон процесса. Например, исковые заявления, письменный отказ истца от иска, признание иска и т.п.

Так, подавая исковое заявление о понуждении к заключению дого-вора, лицо преследует цель наступления правовых последствий дого-вора, т.е. желает получить определенные права и принять на себя обя-зательства материального характера, вытекающие из данного договора. Исковое заявление о признании сделки недействительной, напротив, направлено на аннулирование всех связанных с ней правовых послед-ствий: при недействительности сделки каждая из сторон обязана воз-вратить другой все полученное по сделке.

2. Процессуальные документы, направленные на возникновение, из-менение или прекращение процессуальных прав и обязанностей сторон процесса, например ходатайства о представлении доказательств, а также на ход самого процесса, в частности, ходатайства об отложении дела.

Приведенная классификация весьма условна, поскольку ориенти-рована только на основную, наиболее значимую цель документа. Одна-ко при рассмотрении и разрешении дел судами даже документы, направленные на возникновение, изменение и прекращение материально-правовых прав и обязанностей, влекут для сторон и опре-деленные процессуальные последствия. Например, подавая исковое заявление, лицо желает признания за собой какого-либо материально-го права, однако параллельно приобретает процессуальный статус ист-ца по гражданскому делу, что предполагает наделение его всеми про-цессуальными правами и обязанностями этого участника процесса: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать ко-пии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно хо-датайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судеб-ные постановления и использовать предоставленные законодательст-вом о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; нести все процессуальные обязанности, установленные действующим законодательством.

В уголовном процессе составляемые адвокатом документы связаны либо с доказыванием, либо с движением дела (отложение, приостановление, прекращение, изменение подсудности), либо с вопросами юри-дической квалификации.

Независимо от вида процесса и характера процессуального доку-мента адвокат должен соблюдать установленные правила при его со-ставлении.

Во-первых, это правило о процессуальной обоснованности докумен-та: конкретные процессуальные действия должны быть опосредованы определенными видами процессуальных документов.

Например, в гражданском процессе при необходимости установле-ния фактов, имеющих юридическое значение (факта родственных от-ношений, факта нахождения на иждивении, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом и проч.), в суд подается не исковое заявление, а заявление об установ-лении факта, имеющего юридическое значение, по содержанию значи-тельно отличающееся от искового заявления.

Другой пример: лицо, стремясь сократить время судебного рас-смотрения и не желая являться в суд, обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако такое заявление возможно толь-ко тогда, когда лицо заявляет о взыскании денежных сумм или об ис-требовании движимого имущества от должника в соответствии со ст. 122 ГПК РФ (требования, основанные на нотариально удостоверен-ных сделках или сделках, совершенных в простой письменной форме; требования о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и дру-гим обязательным платежам; требования о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и проч.), т.е. при отсутст-вии спора о праве. В случае наличия спора о праве подача заявления о выдаче судебного приказа невозможна, требования лица должны оформляться исковым заявлением.

Во-вторых, адвокат обязан быть внимателен к формальной стороне документа.

Процессуальный-документ должен содержать все необходимые ре-квизиты, установленные для документа данного вида законом. Напри-мер, в соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление должно со-держать наименование арбитражного суда, в который подается это за-явление; наименования сторон, их место нахождения (жительства); пе-речень прилагаемых документов; подпись истца или его представителя и др.

В-третьих, крайне важно содержание процессуальных документов. Прежде всего, оно должно отвечать требованиям законодательства. Так, уже упоминавшаяся нами ст. 125 АПК РФ определяет, что в иско-вом заявлении необходимо указать: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъяв-лении иска к нескольким ответчикам -- требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтвер-ждающие эти обстоятельства доказательства; цена иска, если иск под-лежит оценке, и проч.

Кроме того, содержание процессуального документа должно изла-гаться ясно, последовательно, непротиворечиво, требования должны быть точно сформулированы.

В-четвертых, хотелось бы обратить внимание и на некоторые тех-нические аспекты, достаточно важные при составлении процессуаль-ных документов. Действующее процессуальное законодательство практически не содержит требований к техническим правилам оформ-ления документов, однако соблюдение элементарных норм позволит значительно облегчить, ускорить и упорядочить работу по рассмотре-нию и разрешению дел.

Тексты процессуальных документов должны быть выполнены раз-борчиво, от руки или с использованием технических средств (пишущие машинки, компьютер), не карандашом, чтобы исключить стирание текста. Фамилии, имена и отчества физических лиц, наименования юридических лиц, органов, предприятий и учреждений следует указы-вать полностью хотя бы один раз (далее возможны сокращения и аббревиатуры). Не стоит допускать в тексте неоговоренных исправле-ний, зачеркиваний. Документы, исполненные на нескольких листах, следует прошивать и пронумеровывать, чтобы исключить потерю от-дельных листов.

В уголовном процессе общие требования к порядку принесения хо-датайств и жалоб и к их содержанию излагаются в гл. 15,43,48,49 и др. УПК.

Заключение.

Адвокатская деятельность является особой разновидностью социально-правовой деятельности, которая, хотя и осуществляется преимущественно в частных интересах, в целом носит публичный характер. Во многом благодаря именно этой деятельности обеспечивается действенность правового регулирования, в том числе создаются условия для соблюдения и использования гражданами действующих в обществе правовых норм, а также для осуществления контроля за правильностью применения законов органами государственной власти, учреждениями, общественными объединениями, органами местного самоуправления и должностными лицами.

По своему характеру адвокатская деятельность заключается в оказании юридической помощи гражданам и юридическим лицам. Вместе с тем, как следует из положений пункта 4 статьи 2 рассматриваемого Закона, не исключается возможность осуществления адвокатской деятельности также в интересах органов государственной власти, иных государственных органов, а также органов местного самоуправления. В частности, в соответствии со статьей 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в качестве представителей стороны в конституционном судопроизводстве могут выступать адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности.

По своему содержанию адвокатская деятельность во многом схожа с юридической деятельностью, которая может осуществляться государственными органами и учреждениями, общественными объединениями, отдельными лицами. Отличает ее от иных схожих с ней видов юридической деятельности то, что осуществляется она на профессиональной основе адвокатами, то есть лицами, прошедшими специальную подготовку, получившими в установленном комментируемым Законом порядке статус адвоката и работающими в одной из организационных форм адвокатских образований.

Однако если в рамках иных видов деятельности защита прав, свобод и законных интересов осуществляется лишь постольку, поскольку они соответствуют закону, адвокат в своей деятельности должен стремиться к обеспечению этих целей, не оценивая и не подвергая сомнению их соответствие закону.

Использованные источники:

Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// РГ.-1993. -№237. - 25.12.1993.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 №63-ФЗ.

Закон РСФСР от 20 ноября 1980г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР».

Декрет Совета Народных Комиссаров от 22 ноября 1917г.// СП.1917-1918 №4 ст.50

Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990г. в Нью-Йорке).

Постановление Правительства РФ от 7 октября 1993г. №1011 «Об оплате труда адвокатов за счет государства».

Письмо Министерства юстиции РФ от 31 января 1994г. №09-09/19-94 «Положение о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства (утв. письмом Министерства юстиции РФ 27 января 1994г.)

Юридическая литература

Адвокатура в ССС (Редакционная коллегия: К.Н. Апраскин и др.). М.,: Юридич. Литература,1971. 280 с.

Адвокатура и современность //Сб.статей. М.: Институт государства и права АН СССР, 1987.С.115-119.

Адвокатура вчера сегодня завтра.//Юридический вестник, 1994. №4. 15с.

Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. М.,1976. 200 с.

Апраскин К.Н. и др. Адвокатура в СССР. М.,1975. 350 с.

Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М.:Белые Альвы,1995. 320с.

Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.:Юрид.лит.,1978. 220 с.

Ватман Д.П. Адвокатская этика (Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). М.:Юрид.лит.,1977. 180 с.