Конфискация как вид наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Введение

Согласно ч. 2 ст. 2 УК РФ к лицам, совершившим преступление или общественно опасное деяние, могут применяться иные меры уголовно-правового характера. Иные меры уголовно-правового характера, иные меры уголовно-правового воздействия - общее название для мер, принимаемых государством в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, которые не являются наказанием. К их числу законодатель отнес принудительные меры медицинского характера и конфискацию имущества, которые назначаются вместо наказания или вместе с ним. Но надо иметь в виду, что иными мерами уголовно-правового характера, кроме того, являются принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ) и помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК РФ).

Конфискация как вид наказания уголовному праву известна исстари. По законодательству XIX --XX вв. она относилась к так называемым имущественным наказаниям, представляла собой изъятие у виновного имущества или некоторых предметов и назначалась в качестве дополнительного наказания. Изначально допускалась полная и частичная конфискация, но впоследствии полная конфискация была исключена из Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

В системе наказаний уголовного законодательства Советской России конфискация существовала все время. Она была включена в нее и по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г., однако 8 декабря 2003 г. Федеральным законом № 162-ФЗ исключена из числа уголовных наказаний. Сейчас законодатель вновь вернул ее в уголовное право, но придал ей иное значение - меры уголовно-правового характера, применяемой наряду с наказанием. Но сущность конфискации фактически не изменилась: она выражается в принудительном безвозмездном обращении по решению суда в собственность государства соответствующего имущества.

1. Развитие института конфискации в уголовном праве России

Отношение законодателя к конфискации имущества на разных этапах развития Российского государства было неоднозначным. Конфискация имущества как вид наказания была предусмотрена еще в Русской правде. Однако если сначала она являлась достаточно «выгодным» видом наказания, так как способствовала пополнению бюджета потерпевшего, а потом и государства, то с течением времени роль конфискации становится второстепенной, и она выполняет функции дополнительного наказания.

С вступлением в силу ныне действующего УК РФ, конфискация была предусмотрена как дополнительный вид наказания. Однако, в 2003 году она была отменена. Законодатель, исключая конфискацию имущества из числа видов наказаний, обосновывал это тем, что само существование данного наказания идет вразрез с основными началами права собственности. Более того она была малоэффективна.

Действительно, за последние два года действия конфискации (2001-2003 гг.) она была применена только к 50 лицам из 1649, осужденных за получение взятки, причем в минимальных пределах, а в бюджет государства попадало только 4-7 % конфискованного имущества. Малоэффективность конфискации можно объяснить неправильными действиями правоохранительных органов. Прежде чем реализовать конфискацию, нужно было «дождаться» приговора суда. До этого времени обвиняемый мог свободно распоряжаться своим имуществом. Естественно, что когда приходило время для описи имущества для последующей конфискации, оно было продано, подарено и любыми другими способами сокрыто. Для повышения эффективности рассматриваемого института достаточно было бы наложить арест на имущество, которое впоследствии могло быть конфисковано, что не позволило бы обвиняемому, его родственникам и другим заинтересованным лицам скрыть указанное имущество.

Решение законодателя об отмене конфискации выглядело как минимум странным. Более того, большинство ученых никогда не поддерживали идею упразднения конфискации. Так, А.Н. Игнатов писал: «Отказ от конфискации имущества как вида наказания будет с восторгом воспринят крупными коррупционерами, расхитителями и наркоторговцами. При проведении социологических исследований было установлено, что воры-рецидивисты, воротилы наркобизнеса предпочитают отбыть несколько лет лишения свободы, нежели потерять значительную собственность, добытую преступным путем». Впоследствии и зам. начальника международно-правового управления Генеральной прокуратуры РФ В.В. Милинчук указал: «Как свидетельствует мировая практика, некоторые преступники и преступные организации не считают обвинительные приговоры и лишение свободы мерами, способными пресечь их криминальные доходы. Эффективная система конфискации как на национальном, так и на международном уровнях является исключительно важным фактором сдерживания преступной деятельности, наиболее эффективным с точки зрения затрат и результатов».

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» конфискация имущества возвращена в уголовное законодательство, однако не как самостоятельный вид наказания, а в качестве одной из мер уголовно-правового характера (гл. 15.1 УК РФ).

2. Понятие и сущность конфискации имущества как меры уголовно-правового характера

В соответствии со ст. 104.1 гл. 15.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в настоящей статье.

Принудительность конфискации проявляется в том, что по вступлении приговора в законную силу имущество осужденного изымается помимо его воли. Безвозмездность означает, что изъятое имущество не компенсируется. Оно может быть возвращено в случаях незаконного осуждения либо освобождения от наказания по амнистии, но только при условии, что имущество еще не обращено в собственность государства и не реализовано в установленном законом порядке.

И. Звечаровский утверждает, что, несмотря на «формальную «прописку» в уголовном законе, перед нами не что иное, как специальная конфискация, место которой при существующей системе законодательства в УПК РФ». Действительно, на основании ст. 81 УПК РФ конфискация налагается на имущество, которое признано вещественным доказательством по делу. В качестве такого имущества выступают также любые предметы и иное имущество, использованное или полученное в результате совершения преступления. Критики данного законодательного решения справедливо подчеркивали, что так называемая процессуальная конфискация имущества, добытого преступным путем, в качестве вещественного доказательства отнюдь не тождественна по своей сути и объему конфискации уголовному наказанию. «Похищенное имущество, деньги и иные ценности могут быть не найдены, а, следовательно, они не могут быть названы вещественными доказательствами. При наличии уголовного наказания (конфискации) в целях возмещения причиненного ущерба может быть конфисковано любое эквивалентное по цене имущество… которое не является вещественным доказательством. Оно может быть приобретено до совершения преступления или зарегистрировано на подставных лиц (что у нас широко практикуется) и т.д. По ст. 81 УПК этого сделать нельзя. При конфискации как мере уголовного наказания может быть конфискована прибыль, полученная от преступного имущества; преступное имущество, которое было «отмыто» и легально преобразовано в другие виды собственности, и т.д.».

Группа ученых, рассматривая иные меры уголовно - правового характера (к которым теперь отнесена конфискация), относят их к одной из форм реализации уголовной ответственности. Следовательно, конфискация должна применяться к виновным в совершении преступления лицам. Данное положение подтверждается указанием в ч. 1 ст.104.1 УК РФ на то, что она может быть применена только на основании приговора. Указанное обстоятельство, на первый взгляд, дает основание полагать, что законодатель разрешил, пожалуй, самый главный спор в специальной литературе по поводу круга субъектов, к которым может применяться конфискация -- только к осужденному. Однако в ч.3 ст. 104.1 УК РФ указано, что имущество, полученное в результате совершения преступлений, переданное осужденным другому лицу (организации), также подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

В п. «г» ст. 104.1 УК РФ указано, что конфискации подлежат орудия, оборудование и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Следовательно, круг субъектов, к которым может быть применена конфискация, довольно размыт.

Неочевидны критерии, позволяющие отнести конфискацию к тому же роду мер правового воздействия, что и принудительные меры медицинского характера, нормативные положения о которых также содержатся в VI разделе УК РФ. Кроме того, термин «меры уголовно-правового характера» не является новым для действующего законодательства. Например, Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденная Приказом Минюста РФ от 12.04.2005 г. № 38235, понимает под иными мерами уголовно-правового характера условное осуждение и отсрочку наказания. Вряд ли можно приветствовать столь серьезные терминологические разночтения. Ряд авторов рассматривают конфискацию как дополнительное наказание, т.е. то чем она была до 2003 года.

Следует признать, что конфискация как иная мера уголовно-правового характера имеет больше сходных черт с наказанием, нежели различий. Во-первых, при соотношении конфискации с наказанием становится очевидным, что карательный заряд конфискации имущества существенно превышает те лишения и ограничения прав осуждённого, которые следуют из применения целого ряда видов наказания (штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью). Во-вторых, она остается мерой государственного принуждения, как и любой вид наказания и любая мера уголовно-правового характера. В-третьих, назначается приговором суда. В-четвертых, чаще всего применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. В-пятых, по своей карательной сущности есть лишение и (или) ограничение осужденного в его имущественных правах.

В.Ф. Цепелев утверждает, что «конфискация является... завуалированной и не очень удачной попыткой реабилитации этой меры в качестве дополнительного наказания, носящего иное название... Принудительный и безвозмездный характер такой конфискации предполагает ее карательный элемент и дает определенные основания отнести конфискацию скорее к наказанию, чем к иным мерам уголовно-правового характера, поскольку она не заменяет, а дополняет основное наказание, хотя и распространяется на ограниченный круг предметов, ценностей и иного имущества».

Следовательно, конфискация выполняет те же функции, что и любое наказание, однако ввиду широкого круга субъектов применения конфискации, таковой признать ее нельзя.



3. Виды имущества, подлежащего конфискации

конфискация имущество уголовный дело

В соответствии со статьей 104.1 УК РФ конфискации подлежит четыре категории имущества:

деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

При определении понятия «имущество» следует исходить из положений гражданского законодательства (например, доля в общей собственности, уставном капитале коммерческой организации, ценные бумаги, в том числе находящиеся во вкладах или на хранении в финансово-кредитных организациях, доверительном управлении и т.д.);

деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от него были частично или полностью превращены или преобразованы (например, акции предприятий, производственные компании, недвижимость, в том числе за рубежом, счета в банках и т.д.);

деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В этом случае указанное имущество либо использовалось, либо предназначалось для обеспечения преступных целей -- снабжение денежными средствами террористических организаций для вооружения, вербовки и обучения террористов, платы за участие в террористических актах и т.д. Понятие организованной группы и преступного сообщества дано соответственно в ч 3, ч.4 ст. 35 УК РФ, незаконного вооруженного формирования -- в ст. 208 УК РФ;

орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Орудия - это предметы материального мира, приспособления, приметаемые для усиления физических возможностей лица, совершающего преступление;

Оборудование - совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, необходимых для совершения преступления. Согласно учению об объективной стороне преступления оборудование может признаваться орудием или средством совершения деяния.

Средства в смысле статьи 104 УК РФ это те предметы и вещества, при помощи которых совершаются преступления, т.е. понимаются уже, чем признак объективной стороны преступления, что объясняется целями данной нормы.

Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления должны принадлежать обвиняемому. Конфискация орудия преступления предусмотрена и п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ. В этом случае имеются в виду лишь орудия преступления, признанные в установленном законом порядке вещественными доказательствами, тогда как уголовное законодательство такого ограничения не содержит.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства (п.4.1 ч.3 ст.81). Отличие данного вида специальной конфискации от конфискации как меры уголовно-правового характера заключается в том, что, во-первых, указанные деньги и ценности признаются вещественными доказательствами, во-вторых, не ограничиваются кругом совершаемых деяний. По уголовному законодательству конфискуемые деньги, ценности и иное имущество:

а) не обязательно являются вещественным доказательством;

б) должны быть получены в результате совершения преступлений, круг которых, как отмечалось, ограничен статьей 104.1 УК РФ.

4. Полный перечень статей УК РФ, предусматривающих конфискацию имущества

Конфискация возможна по преступлениям, исчерпывающий перечень которых дан в пункте «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. К ним, в частности, отнесены убийство при отягчающих обстоятельствах; торговля людьми; использование рабского труда; нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав; изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; контрабанда; террористический акт; вовлечение в совершение преступления террористического характера или иное содействие их совершению; вовлечение в занятие проституцией; государственная измена; шпионаж.

В соответствии с УК РФ конфискация имущества предусмотрена:

частью второй статьи 105 («Убийство»),

частями второй - четвертой статьи 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»),

частью второй статьи 126 («Похищение человека»),

статьей 127.1 («Торговля людьми»),

статьей 127.2 («Использование рабского труда»),

частью второй статьи 141 («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»),

статьей 141.1 («Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума»),

частью второй статьи 142 («Фальсификация избирательных документов, документов референдума»),

статьей 145.1 («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных видов»), если преступление совершено из корыстных побуждений,

статьей 146 («Нарушение авторских и смежных прав»),

статьей 147 («Нарушение изобретательских и патентных прав»),

статьей 153 («Подмена ребенка»), если преступления совершены из корыстных побуждений,

статьей 154 («Незаконное усыновление (удочерение)»), если преступления совершены из корыстных побуждений,

статьей 155 («Разглашение тайны усыновления (удочерения)»), если преступления совершены из корыстных побуждений,

статьей 171.1 («Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации»),

статьей 171.2 («Незаконные организация и проведение азартных игр»),

статьей 174 («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»),

статьей 174.1 («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»),

статьей 183 («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»),

частями третьей и четвертой статьи 184 («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса»),

статьей 186 («Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»),

статьей 187 («Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов»),

статьей 189 («Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники»),

статьей 191.1 («Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины»),

частями третьей и четвертой статьи 204 («Коммерческий подкуп»),

статьей 205 («Террористический акт»),

статьей 205.1 («Содействие террористической деятельности»),

статьей 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»),

статьей 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»),

статьей 205.4 («Организация террористического сообщества и участие в нем»),

статьей 205.5 («Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»),

статьей 206 («Захват заложника»),

статьей 208 («Организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем»),

статьей 209 («Бандитизм»),

статьей 210 («Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)»),

статьей 212 («Массовые беспорядки»),

статьей 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»),

статьей 227 («Пиратство»),

статьей 228.1 («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»),

частью второй статьи 228.2 («Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ»),

статьей 228.4 («Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ»),

статьей 229 («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»),

статьей 231 («Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»),

статьей 232 («Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»),

статьей 234 («Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта»),

статьей 235.1 («Незаконное производство лекарственных и средств и медицинских изделий»),

статьей 238.1 («Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок»),

статьей 240 («Вовлечение в занятие проституцией»),

статьей 241(«Организация занятия проституцией»),

статьей 242 («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»),

статьей 242.1 («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»),

статьей 258.1 («Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации»),

статьей 275 («Государственная измена»),

статьей 276 («Шпионаж»),

статьей 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»),

статьей 278 («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»),

статьей 279 («Вооруженный мятеж»),

статьей 281 («Диверсия»),

статьями 282.1 («Организация экстремистского сообщества»),

статьей 282.2 («Организация деятельности и экстремистской организации»),

статьей 282.3 («Финансирование экстремистской деятельности»),

статьей 283.1 («Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну»),

статьей 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»),

статьей 290 («Получение взятки»),

статьей 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»),

статьей 307 («Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»),

статьей 308 («Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»),

статьей 309 («Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»),

статьей 327.2 («Подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий»),

статьей 355 («Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения»),

частью третьей статьи 359 («Наемничество»),

статьей 200.1 («Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов»),

статьей 200.2 (Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий»),

статьей 226.1 («Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов»),

статьей 229.1 («Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ»).

5. Порядок осуществления конфискации

В законе определены специальные правила осуществления конфискации, если:

имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от него были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем. В этом случае конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов;

имущество, указанное в ч.1, ч.2 ст.104.1 УК РФ, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

В соответствии со ст. 104.2 гл. 15.1 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанного в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ст. 104.3 гл. 15.1 УК РФ «Возмещение причиненного ущерба» при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

Порядок исполнения исполнительного документа о конфискации имущества закреплен статьей 104 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (вступил в силу с 20 марта 2015 г.).



Заключение

В научной литературе нет единства в понимании характера рассматриваемой нормы. Носит ли она императивный или диспозитивный характер? Большинство авторов полагают, что ст. 104.1 УК РФ применяется по усмотрению суда. Данное утверждение подтверждается и практикой. Однако, по мнению профессора Б.В. Волженкина применение конфискации является обязательным. «Закон (п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК) устанавливает обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходом от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Если данные обстоятельства доказаны, конфискация обязательна, хотя бы в силу ч. 3 ст. 81 УПК».

Остаются непонятными также иные правовые последствия применения конфискации (не являясь наказанием, она не должна влечь судимости), а также уклонения от её исполнения.

В настоящее время в значительной степени конфискация имущества - это средство борьбы с неосновательным обогащением, предназначенное лишить преступника экономических выгод, полученных в результате совершения преступления.

«…Выступая инструментом уголовной политики в специфической сфере имущественных отношений, конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера связана с гражданским законодательством».



Список используемой литературы и источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Москва: Проспект, КноРус, 2015.

2. Уголовное право России. Общая часть: учеб. пособие /А. А. Байбарин, А. А. Гребеньков, С. В. Шевелева; Отв. ред. А.А. Гребеньков; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2013.

3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009.

4. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. Гриф МО РФ. М., 2005.

5. Российское уголовное право. Общая часть. Под ред. В.С. Комиссарова. - СПБ.: Питер, 2005.

6. Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003.

7. Милинчук В.В. Актуальные вопросы совершенствования института конфискации // Государство и право. 2004.

8. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера// Законность. 2007.

9. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. 2004.

10. Чучаев А. Конфискация возвращена в Уголовный кодекс, но в другом качестве // Законность. 2006.

11. Степашин В.М., Степашин В.М. Конфискация имущества: новые проблемы // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2007.

12. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007; Келина С.Г. Наказание иные меры уголовно-правового характера. // Государство и право. 2007.

13. Волженкин Б.В. Загадки конфискации // Известия вузов. Правоведение. 2008.

14. Мишин Г.К. Возвращение конфискации имущества в Уголовный кодекс России // Монитор. 2007.

15. Справочная правовая система «Консультант Плюс».

16. Справочно-информационный правовой сайт - http.://www.garant.ru.

Размещено на Allbest.ru