Спорные практические вопросы российского права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание № 1

В автобусе городского сообщения молодой человек не уступил место пассажира пожилой женщине, которая об этом его попросила, сказав при этом, что он не обязан уступать место, так как он купил билет на автобус, а женщина - пенсионер и может ездить бесплатно.

Вопросы к заданию

Какими общественными нормами оценивается поведение молодого человека?

Является ли такое поведение правонарушением?

Наказуемо такое бездействие или нет?

Ответ.

Молодой человек поступил неправильно. Женщинам, старикам и детям надо всегда место уступать, независимо от того просят об этом или нет. Просто мораль. Нарушением закона такое действие не является, ибо нет такой статьи в законе. Соответственно, если нет статьи в законе-нет и наказания.

Задание №2

Торговая фирма «Идеал» купила у гражданина Воронина для поселения приглашенного на работу специалиста 4-комнатный кирпичный дом. Договор был оформлен в установленном порядке в нотариальной конторе.

Деньги Воронину были выплачены тогда же, о чем Воронин выдал расписку. Продав дом, Воронин попросил у директора фирмы пожить в доме еще 10 дней для того, чтобы упаковать и отправить вещи.

Директор разрешил, с условием оплаты 500 рублей за кратковременную аренду дома.

Воронин выплатил указанную сумму и начал упаковывать вещи. Прошло шесть дней. Во время сильной грозы в дом попала молния и он сгорел. Директор фирмы потребовал от Воронина вернуть деньги.

Вопросы к заданию

На кого должна быть возложена ответственность за случайную гибель дома?

Обязан ли Воронин возмещать уплаченные ему деньги?

На основании каких правовых норм следует решить данную ситуацию?

Ответ.

Переход права собственность означает, что новый собственник несет риск утери или безвозвратной поломки имущества.

Воронин не обязан выплачивать деньги, так как от него не зависело, попадет ли молния в дом, или нет.

Задание № 3

Гражданка Ванина О.И. купила в магазине «Мамочка» двухкамерный холодильник «Юрюзань», однако заказанная для его перевозки автомашина не пришла. Ванина О.И. обратилась к заведующей отделом Селивановой с просьбой оставить купленный холодильник на сутки с тем, чтобы она решила вопрос с транспортом для перевозки холодильника.

Селиванова согласилась и к купленному Ванина О.И. холодильнику была прикреплена бумажка с надписью «Продан». Ванина О.И. удалось достать автомашину только через три дня. Когда она приехала за холодильником, то выяснилось, что он продан другому лицу. Ванина О.И. обратилась к Селивановой. Та пояснила, что ввиду просрочки со стороны Ванина О.И. магазин вправе продать холодильник и предложила получить уплаченную за холодильник сумму.

Ванина О.И. потребовала предоставить ей другой холодильник той же модели, однако в магазине таких холодильников уже не было. Селиванова предложила холодильник другой марки с доплатой 600 рублей, но Ванина О.И. заявила, что не располагает подобной суммой. Возник спор.

Вопросы к заданию

Нарушил ли магазин «Мамочка» права Ваниной О.И., имел ли он право реализовывать, купленный ею холодильник?

Как решить возникший спор?

Какими нормами следует руководствоваться в данном случае?

Ответ.

По условиям задачи Ванина О.И. (покупатель) купила в магазине (продавец) холодильник и попросила заведующую отделением оставить купленный холодильник на сутки, забрав холодильник из магазина через трое суток.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По нормам ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Ванина и магазин согласовали все существенные условия договора, поэтому договор купли-продажи считается заключенным.

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск (ст. 398 ГК РФ).

Из перечисленных норм гражданского кодекса следует:

Магазин «Мамочка» не нарушил права Ваниной О.И., так как по условиям договора купли-продажи Ванина должна была забрать холодильник из магазина в течение суток. Однако, Ванина, не предупреждая магазин о невозможности исполнить условия договора, приехала за холодильником через 3 суток.

Для разрешения возникшего спора законом предусмотрено несколько вариантов. Магазин возвращает деньги Ваниной. Ванина покупает другой холодильник, доплатив, если это необходимо. Либо магазин, вернув деньги Ваниной, по договоренности с последней, извещает ее о поступлении таких же точно холодильников.

Задание № 4

правонарушение ответственность имущество

По заранее обусловленной договоренности гражданин купил у торговца оружия пистолет Макарова. В момент совершения сделки оба были задержаны работниками правоохранительных органов.

Вопросы к заданию

Законна или незаконна совершенная сделка?

Каковы последствия такой сделки?

Предусмотрена ли юридическая ответственность продавца и покупателя?

Ответ.

В соответствии с УК статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств - (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Задание № 5

Гражданин Ерофеев обратился к директору завода «Свет», на котором работает его 17-летний сын Игорь, с просьбой ему получать заработную плату Игоря, поскольку сын расходует ее на покупку бесполезных (по мнению отца) вещей: почтовых марок и спичечных этикеток, в то время как он (отец) получает невысокую заработную плату, мать - пенсионерка, имеет инвалидность. Директор завода дал бухгалтерии указание выплачивать зарплату Игоря Ерофеева отцу.

Вопрос к заданию

Законны ли действия директора?

Ответ.

Действия директора незаконны, поскольку завод "Свет" в лице директора, как представителя работодателя, и 17-летний Игорь являются сторонами трудового договора. В свою очередь, трудовой договор предусматривает выполнение определённой трудовой функции за определённую договором плату.

Таким образом, директор не исполняет принятые на себя по трудовому договору обязательства по оплате труда.

Для удовлетворения просьбы родителя нужна доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции. Доверенность должна быть оформлена нотариально

Задание № 6

Строительное управление «Яблочко», не огородило строящийся объект, не вывесило предупреждающие таблички, не пресекло доступ на стройплощадку посторонних лиц, в результате чего кирпичами, посыпавшимися с поддона при переноске его башенным краном, были травмированы два подростка, а один утонул в залитом водой котловане.

Вопрос к заданию

Какую ответственность, и по каким правовым нормам несет строительное управление «Яблочко»?

Ответ.

По условиям задачи строительное управление «Яблочко» не огородило строящийся объект, не вывесило предупреждающие таблички, не пресекло доступ на стройплощадку посторонних лиц, в результате чего произошло происшествие, повлекшее гибель одного и травму другого подростков.

В соответствии со ст. 751 ГК РФ по договору строительного подряда обязанности по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ возлагаются на подрядчика (по задаче СУ «Яблочко»).

Подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ.

Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.

Требования к безопасности строительных работ содержат Закон о техническом регулировании, Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» и многочисленные подзаконные акты, состоящие из межотраслевых и отраслевых правил и инструкций по охране труда. Перечень этих актов утвержден Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 г. N 399 «О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда»

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 751 ответственность за нарушение требований по охране окружающей среды и охране труда несет подрядчик, который не вправе перелагать ее на заказчика. За нарушение указанных требований может наступать уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность.

Поскольку строительная деятельность относится к источникам повышенной опасности, гражданско-правовая ответственность наступает на началах риска, а не вины (ст. 1079 ГК).

Размещено на Allbest.ru