Основное направление деятельности следствия в данной ситуации - сбор доказательств о причастности подозреваемого к расследуемому преступлению. Поэтому целесообразно назначить судебно-медицинскую, криминалистическую или иную экспертизы. Криминалистика: Учебник /под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - С. 358

Вторая типичная ситуация, при которой у следователя имеется информация о лице, подозреваемом в совершении грабежа, но оно не задержано.

В данной ситуации задачами первоначального этапа следствия будут установление местонахождения и задержание преступника.

В такой ситуации производятся следующие следственные действия;

- поиск преступника,

- допросы свидетелей и потерпевших,

- осмотр места происшествия,

- назначение судебных экспертиз.

На всем первоначальном этапе расследования следственные действия должны сочетаться с проведением оперативно-розыскных мероприятий. Примером такой следственной ситуации может служить дело об ограблении таксиста.

Преступление было совершено рано утром 15 ноября 2011 года. Таксист Иванов С.С., 1971 года рождения посадил в свой автомобиль ВАЗ 2114 клиента. Тот попросил довести его до магазина «Смак». В пути пассажир поинтересовался, хорошо ли заработал за ночь водитель. Внезапно попутчик вытащил из кармана потерпевшего деньги в сумме 860 рублей и скрылся.

О происшествии Иванов С.С. сообщил в полицию и диспетчеру службы такси. На место прибыл наряд ППС. Сотрудники полиции, совместно с коллегами потерпевшего организовали розыск злоумышленника. Вскоре горожане обнаружили его возле одного из магазинов города и сообщили об этом наряду. Подозреваемый был задержан.

Им оказался ранее неоднократно судимый 35-летний житель Чусового. Похищенное имущество было изъято и возвращено законному владельцу. По факту грабежа возбуждено уголовное дело.1 Материалы уголовного дела № 1-19/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив).

Третья ситуации, при которой злоумышленник скрылся с места преступления, и сведений о его личности нет. Такая ситуация является наиболее распространенной и задача следователя - определить круг подозреваемых, и, по возможности, сузить его.Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А.Подопригора // Российский следователь. - 2008. - N 19. - С. 10 - 13.

Так, неустановленный преступник 10.10.2011 года около 6 часов утра во дворе дома по ул. Суворова, 58 в г. Губаха, Пермский край, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Карзунина Н.И., открыто похитил сумку с деньгами. Потерпевшая в ходе допроса пояснила следующее: Она шла на работу в детский сад № 14, расположенный по адресу ул. Суворова 58 «б». Когда она проходила мимо дома 58 по ул. Суворова на нее напал неизвестный сзади, толкнул в сугроб и рывком вырвал сумку, в которой лежали деньги около 5000 рублей и две кредитные карточки (зарплатная и пенсионная). Приметы нападавшего она не помнит, так как было темно, и нападение было совершено сзади и внезапно. Куда убежал преступник она также сказать не может, так как пока она выбралась из сугроба, уже никого поблизости не было. Очевидцев грабежа не было установлено. Материалы уголовного дела № 1-17/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив)

Это проблемная ситуация, для которой характерна неопределенность информации и недостаточность средств для расследования. Задача следователя в данной ситуации - установление преступника, его изобличение в содеянном и доказывание всех элементов совершения преступления. Основным методом решения этих задач считается процесс построения следственных версий о личности злоумышленника, исследование материальной обстановки места происшествия. Большую роль в данной ситуации играют оперативно-розыскные действия и розыск похищенного имущества, проверка по данным криминалистической регистрации.

2.3 Следственные версии и планирование расследования

В зависимости от объема и круга объясняемых обстоятельств версии делятся на общие (типичные) и частные. Общие версии выдвигаются в отношении события в целом Савельева М.В. Криминалистика : Учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. - М.; Деловой двор, 2009. - С 95. Так на первоначальном этапе расследования грабежей, для разрешения перечисленных в предыдущем параграфе ситуаций выдвигаются следующие типичные версии:

1. Преступление совершено при обстоятельствах, которые были сообщены заявителем

2. Грабеж имел место, но потерпевший или третьи лица сознательно или, заблуждаясь, в силу ряда причин, неверно восприняли и изложили обстоятельства преступления.

3. Преступления не было, а происшествия является инсценировкой грабежаВолохова О.В. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова. Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: «Проспект», 2011. - С. 270.

В ходе проверки первой версии сразу же производится осмотр места происшествия. Если с момента грабежа до момента сообщения о происшествии прошло не более 3 часов, планируется тактическая операция «Розыск преступника по горячим следам». Основными мероприятиями, проводимыми в рамках операции «Розыск преступника по горячим следам», является прочесывание местности с использованием служебно-розыскной собаки; работниками ППС, совместно с потерпевшим или свидетелями, проводится патрулирование местности для розыска и задержания нападавшего; если преступник располагал автотранспортными средствами - привлекаются сотрудники ПДРС. В необходимых случаях делается сообщение о розыске преступника через печать, телевидение.

В деле о нападении на таксиста (15.11.2011) благодаря организованному патрулированию, работниками ППС, совместно с сослуживцами Иванова С.С. был задержан преступник. Необходимо отметить, что если грабеж не раскрыт «по горячим следам», то вероятность того, что преступник будет найден невысокая.

Если с момента грабежа до сообщения о нем прошло более трех часов, то вначале следователем собирается необходимая информация об обстоятельствах совершения грабежа, о приметах похищенного у потерпевшего, а затем будут планироваться и параллельно осуществляться две тактические операции «Розыск и задержание преступника» и «Розыск похищенного». В ходе операции «Розыск и задержание преступника выявляются лица, склонные к совершению грабежа и составляются портреты разыскиваемых лиц. Для этого используются данные криминалистических учетов: следотеки, учет по прозвищам, фотоальбомы, автоматизированные информационно-справочные системы. В ходе операции «Поиск похищенного ведется наблюдение за местами легального и нелегального сбыта похищенного (коммерческими торговыми точками, ломбардами и др.).

В ходе проверки второй версии необходимо установить и допросить, по возможности, всех свидетелей, так как в силу разных причин потерпевший и третьи лица неверно восприняли и сообщили следователю информацию об обстоятельствах нападения. Сравнивая и анализируя показания свидетелей, следователь выявляет сходство и устраняет имеющиеся в их показаниях противоречия, после чего приступает к осмотру места происшествия.

Материальные следу с места преступления помогают объективно оценить показания ранее допрошенных, выдвинуть обоснованные версии о преступлении и месте нахождения похищенного имущества.

Версия о том, что сообщение об ограблении, возможно, инсценировано выдвигается следователем при первой беседе с потерпевшим. Если потерпевший путается, излагая обстоятельства нападения; детализирует признаки внешности преступника или наоборот, уклоняется от описания его внешности; при объяснении своих действий противоречит себе и пр. это может указывать на инсценировку грабежа.

Следователь путем детализации показаний, составляет план движения всех участников происшествия в момент посягательства, проверяет полученные данные в ходе осмотра места происшествия. Особое внимание следует обращать на наличие чрезмерных разрушений или беспорядка на месте происшествия; следы взлома, осуществленного изнутри помещения; отсутствие посторонних следов или их неестественное расположение.

Чаще всего местом инсценировки грабежа служит квартира или иное помещение (около 70%). Фадеев В. Расследование криминальных инсценировок. / В. Фадеев. - М.:Норма. 2012. - С. 27. Наличие признаков инсценировки грабежа не исключают возбуждение уголовно дела, так как необходимо выяснить, для чего предпринята инсценировка (чаще всего, она служит сокрытию хищений или др. неблаговидных поступков), как изъято государственное, общественное или личное имущество граждан и где оно находится.Волохова О.В. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова. Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: «Проспект», 2011. - С. 271 Типичные версии определяют механизм происшествия в самых общих чертах и играют для следователя роль ориентиров.

По мере накопления доказательственной информации, типичные версии конкретизируются, обрастают частными, подтверждаются или опровергаются как общие версии. Бурлакова Л.С. Основы криминалистики: Методическое пособие / Л.С. Бурлакова. - Новокуйбышевск: Учебный центр ГУВД по Самарской области, 2008. - С. 106

В качестве частных версий в отношении субъекта грабежа можно выдвинуть следующиеДрапкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. - С. 578:

1) Преступление совершено известным конкретным лицом. Для ее проверки оптимальной системой следственных и оперативно-розыскных мероприятий будет: задержание и личный обыск подозреваемого; осмотр места происшествия; допрос потерпевшего и его освидетельствование (при необходимости); обыск по месту работы и жительства подозреваемого и предъявление для опознания изъятых вещей; назначение экспертиз; установление очевидцев, их допрос и очные ставки.

2) Преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или его знакомыми. Для проверки данной версии необходимо произвести задержание, личный обыск и допрос задержанного; предъявить его и изъятые вещи для опознания потерпевшему и свидетелям; произвести обыск по месту жительства и работы подозреваемого, а также осмотр места происшествия; допросить потерпевших и установить возможных очевидцев преступления, а также покупателей похищенного имущества и допросить их.

3) Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или другие однородные преступления. После осмотра места происшествия и допроса потерпевшего и свидетелей, следователю необходимо проанализировать криминалистические и оперативные учеты. Если задержан скупщик или сбытчик - проводится личный обыск, осмотр места задержания и допросы. Затем проводятся обыски по месту работы и месту жительства задержанного; негласными методами устанавливаются его связи. Проводят опознание изъятых вещей и налагают арест на телеграфные и почтовые отправления. В некоторых случаях оправданы засады по месту жительства подозреваемого. После установления личности задержанного проводятся обыск, допросы, предъявление для опознания, очные ставки и другие следственный действия. Бывают ситуации, когда на первый план выступают оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ): негласное наблюдение, оперативное внедрение, наведение справок, отождествление личности и пр. А уже по мере получения оперативной информации проводят необходимые следственные действия.

4) Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, в том числе за угоны автотранспорта. После производства первоначальных следственных действий (осмотр места происшествия, допросы, обыски), необходимо установить связи подозреваемого, анализируя соответствующие учеты - связи по месту учебы и работы - провести оперативную проверку, произвести допросы выявленных лиц, наложить арест на корреспонденцию (кроме электронной). Нельзя забывать про записные книжки, списки контактов, блокноты подозреваемого и лиц, связанных с ним. После установления местонахождения подозреваемого производят задержание, допросы, обыски и пр. действия по его разоблачениюДрапкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. - С. 579.

5) Преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом. Для проверки этой версии комплекс оперативно-розыскных и следственных мероприятий значительно расширяется. Расследование начинается с осмотра места происшествия и допроса потерпевшего и свидетелей. Параллельно проводятся и ОРМ: преследование «по горячим следам», перекрытие возможных путей отхода преступника, поквартирный обход и др. Если имеются данные о признаках грабителя, распространяются ориентировки, используются фотоальбомы и фототеки, составляются субъективные портреты, используются средства массовой информации (СМИ). В расследовании используются криминалистические, розыскные, оперативно-справочные учеты, а также экспертно криминалистические картотеки и коллекции. При выявлении следов рук можно использовать или дактилоскопическую картотеку или автоматизированную дактилоскопическую информационную систему для выяснения возможности причастности подозреваемого к другим преступлениям. Организация проверки мест возможного сбыта.

6) Преступление совершено «гастролерами». При проверке такой версии возможен поиск преступника «по горячим следам», поквартирные обходы для поиска очевидцев (свидетелей) и выявления данных о преступниках; поиск, основанный на анализе данных о способе совершения; использование учетно-информационных центров и максимальная активизация негласной оперативной работы. Проверяется подучетный контингент, направляются ориентировки, проверяются транспортные узлы и магистрали. Широко используются централизованные криминалистические учеты, например, подсистемы «Досье» - в ней находятся сведения о гастролерах-грабителях и разбойниках, а также сведения о лицах, состоящих с ними в различного рода связях.

В процессе расследования грабежей выдвигаются и другие версии, например преступление, совершено лицами не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотиками; преступление совершено «по наводке», из числа связей потерпевшихДрапкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. - С. 580.

Работа по проверке выдвинутых версий и установлению истины по делу - это и есть расследование преступления, основной которого является его планирование.

Планирование заключается в определении задач, которые необходимо решить при минимальных затратах времени, сил и средств.

Определение задач нужно начинать с установления обстоятельств, которые должны присутствовать, если версия верна.

Например, в деле об ограблении таксиста Иванова С.С. была выдвинута версия, что подозреваемый причастен к ограблению. Если версия верна, то у подозреваемого могут быть с собой деньги, отобранные у потерпевшего, а в машине Иванова С.С. могут быть следы подозреваемого.

Задачами следователя: проверка наличия следов подозреваемого на месте происшествия (в машине), проверка наличия денег. Действия, которые необходимо провести следователю в этом конкретном случае: допрос подозреваемого, его личный обыск, осмотр места происшествия.

Следующим элементом планирования будет распределение сил и средств, имеющихся у следователя, то есть определение исполнителей каждого мероприятия и сроки их исполнения. В нашем случае это проверка подозреваемого по криминалистическим учетам (оперативно-розыскное подразделение); поиск лиц, которые могут дать свидетельские показания о факте нападения (случайные прохожие, например).

В ходе планирования составляется письменный план действий, в котором указывается проверяемая версия, затем обстоятельства, подлежащие выяснению, наименование следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия; срок и очередность производства; исполнитель; и отметка о получении информации. Такой план лучше оформить в виде таблицы. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.Л. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2010. - С. 343

Для установления обстоятельств грабежа используют диагностический анализ, в ходе которого исследуются свойства и состояние объекта (ситуации) для установления произошедших в нем изменений, определения причины этих изменений и ее связи с совершенным преступлением.

По следам может быть восстановлена очередность образования следов и на ее основе - последовательность действий преступника.

Например, в деле об ограблении Карзуниной, по следам падения в сугробе было установлено, что это след именно потерпевшей, по глубине установлено с какой силой преступник толкнул Карзунину Н.И. в сугроб, то есть какой силой обладает преступник. Установлено, что преступник был мужчина Материалы уголовного дела № 1-17/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив).

Элементы криминалистического диагностирования отчетливо просматриваются и при проведении иных следственных действий: обысков, очных ставок и др. Наблюдение следователя за поведением обыскиваемого, допрашиваемого, его реакциями при допросе должно осуществляться по схеме диагноза: анализ признаков, построение гипотезы, ее проверка.. Белкин Р.С. Криминалистика: учебник для вузов / Р.С. Белкин. - М.: НОРМА, 2008. - С.116

2.4 Особенности тактики проведения первоначальных следственных действий

Осмотр места происшествия в случаях расследования грабежей, дает наилучший результат, если преступники были вынуждены при завладении имуществом потерпевшего, преодолеть его сопротивление, либо какие-либо преграды (выбить окно, взломать дверь и пр.). Но даже при отсутствии этих обстоятельств, не следует отказываться от осмотра места происшествия, так как при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практически всегда можно найти следы преступлений. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат; 2008. С.453.

Осмотр места происшествия проводят сразу за поступлением заявления от потерпевшего, после краткого изложения обстоятельств нападения в протоколе заявления, чтобы иметь возможность подробно допросить потерпевших после осмотра. Если с момента нападения прошло более 3 часов, то сначала следует допрос потерпевшего. Громов, В. И. Дознание и предварительное следствие: Методы расследования преступлений: Осмотр места преступления / В.И. Громов. - М.: ЛексЭст, 2003. - С. 332.

Начинать осмотр целесообразно с места нападения, если грабеж совершен на открытой местности. Следует обратить внимание на следы ног и следы автомобиля, а в помещениях - следы рук, обуви, различные предметы, брошенные преступником, следы борьбы и пр.

Например, при расследовании дела о нападении на Карзунину Н.И. на месте происшествия были обнаружены хорошо отпечатанные на снегу следы ног, которые вели к общежитию № 56. Прослеживая путь следования преступника, около 2-го подъезда дома № 56 по ул. Суворова была обнаружена сумка потерпевшей. Был проведен осмотр подъезда, следов не обнаружено. Проверялась версия о том, что ограбление совершил один из проживающих в общежитии, но она не подтвердилась. Материалы уголовного дела № 1-17/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив).

В ходе осмотра места происшествия и допроса необходимо выяснить, кто мог видеть и слышать происходившее, с последующим допросом этих людей.Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. - С. 33. Желательно, чтобы осмотр места происшествия проводился с участием специалиста-криминалиста и кинолога с собакой.Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. -- С. 582

Допрос потерпевшего, если позволяет состояние его здоровья, проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях, когда с момента преступления прошло много времени, обычно предшествует ему.Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. - 2006. - N 11. - С. 39.Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, то возникает возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра.Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. -- С. 582

При допросе учитывается то, что для потерпевшего грабеж всегда неожидан. Человек часто теряется, увидев перед собой преступника, и даже пугается, поэтому в сознании потерпевшего не всегда могут запечатлеться те факты, которые имеют значение для следствия. Так как о нападении чаще всего потерпевший заявляет сразу, то к моменту допроса он не всегда может успокоиться. Раздражение, страх или другие эмоции, вызванные грабежом, могут мешать потерпевшему, вспомнить момент нападения, поэтому его следует успокоить, объяснив насколько важно восстановить все обстоятельства происшествия. Иногда допрос потерпевшего, особенно дополнительный или повторный, целесообразно проводить на месте преступления, это позволит лучше восстановить в памяти отдельные обстоятельства события.

Допрашивая потерпевшего, следователь может задавать следующие вопросы: в какое время и где совершен грабеж; как потерпевший оказался на этом месте; при каких обстоятельствах он увидел преступника, не заметил ли он за собой слежку; каким способом был совершен грабеж (требовал грабитель выдать ценности или вырвал их); если преступников было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или прозвищам, чем угрожали; что похищено, индивидуальные признаки похищенного. Очень важно выяснить, не остались ли от похищенных вещей какие-либо части (ручка от вырванной сумки, клочки меха, из которых была изготовлена шапка и пр.). Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (внешность, походка, одежда, особенности речи и т. д.). Немаловажно знать оказывал ли потерпевший сопротивление грабителю, и в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле или одежде преступника. Если нападение совершено группой лиц, то роль каждого преступника.

Тактические приемы допроса потерпевшего зависят от конкретной ситуации. Если потерпевший знаком с преступником, используется прием детализации его показаний. Если преступник не знаком потерпевшему важно подробно описать признаки внешности нападавшего.

Например, при расследовании дела о нападении на Иванова С.С., таксист так хорошо описал преступника, что его смогли узнать по описанным приметам и задержать «по горячим следам». Материалы уголовного дела № 1-19/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив).

В ходе совершения грабежей потерпевший часто находится в контакте с преступником, в результате чего микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Поэтому необходимо при хорошем освещении и специального оборудования осмотреть одежду потерпевшего, в том числе и на предмет разрывов и разрезов, пятен крови и пр. При этом используется помощь специалистов и экспертов, которые при необходимости применяют специальную аппаратуру.

Освидетельствование потерпевшего помогает установить на нем следы физического воздействия. При освидетельствовании фиксируются царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи и т.д., то есть вид, форма и локализация всех следов преступления. В освидетельствовании участвуют судебно-медицинский эксперт либо иной врач или специалист более узкой специализации.

Тактические особенности допроса свидетелей зависят от того насколько они заинтересованы в исходе дела. Свидетели не заинтересованные в исходе дела (граждане, задержавшие преступника, в том числе и сотрудники милиции; медики, оказывающие помощь потерпевшему или подозреваемому; сокурсники или сослуживцы и пр.) дают, как правило, правдивые показания и тактика их допроса не отличается от допроса потерпевших. Свидетели, которые заинтересованы в исходе дела (родственники и друзья подозреваемого) дают нередко ложные показания и тактика их допроса имеет свою специфику. Прежде всего, выясняются причины дачи ложных показаний (месть со стороны подозреваемого, стремление скрыть неблаговидные поступки, стремление «выгородить» подозреваемого и пр.). В такой ситуации следователь разъясняет вредные последствия дачи ложных показаний; предъявляет доказательства, опровергающие ложные показания; применяет фактор внезапности и др.

2.5 Способы совершения грабежей

Способы совершения делят на две группы: совершаемые без предварительной подготовки (примерно 65%) и совершаемые с предварительной подготовкой. Наиболее тщательно готовятся грабежи торговых точек, нападения на сотрудников сберкасс. Тщательность заключается в изучении режима работы учреждения, маршрута движения сотрудников, условий охраны и т.п. Нередко сбор информации осуществляется с использованием современных средств связи и негласного наблюдения.

Способы совершения грабежей разнообразны: грабежи путем «рывка»; грабеж с применением психического или физического насилия; грабеж путем обирания лиц, не способных оказать сопротивление (находящихся в состоянии алкогольного опьянения, больных, слабых, лиц преклонного возраста и пр.)Шурухнов Н.Г. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации: Учебное пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: ООО Издательство «Эксмо», 2009. - С. 277.

Способом совершения грабежа путем «рывка» из приведенных выше примеров ограбление был использован в деле об ограблении Крупиной В.В.

Способом с применением насилия не опасного для жизни и здоровья была ограблена Карзунина Н.И.

В настоящее время грабители нередко совершают хищение сумок, барсеток и др. вещей из автомобилей на глазах у потерпевших и свидетелей. Например, ограбление таксиста Иванова С.С.

Как отмечает Н.П. Яблоков, способы совершения грабежа различаются в зависимости от возраста преступника. Взрослые грабители, по сравнению с несовершеннолетними, в 2 раза чаще прибегают к планированию грабежа, подыскиванию объекта посягательств и распределению функций между соучастниками. Средства маскировки внешности, наблюдение за объектом и использование транспортных средств применяются только взрослые преступники. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. - С. 651

По характеру примененного насилия, грабеж может быть совершен без применения насилия или угроз (38%); с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего (26%); с применением психического насилия, то есть угрозы (8%). Необходимо заметить, что при физическом насилии несовершеннолетние предпочитают наносить удары руками и ногами, а взрослые грабители чаще используют для этой цели различные предметы.

Грабежи можно классифицировать в зависимости от места совершения: на открытой местности, в жилых помещениях, в подвижном составе или на автотранспорте и др. Криминалистика: Учебник /под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - С. 355

Характерной особенность для способа совершения грабежей является устойчивая повторяемость. То есть, избрав и опробовав один из способов совершения грабежа, преступник редко меняет его и переходит на другие способы. Это свидетельствует о том, что необходимо вести учет грабежей по способу их совершения.

Для всех способов совершения грабежей характерны внезапность и непродолжительное время совершения - характерные действия по сокрытию преступления. Меры по сокрытию преступлений среди несовершеннолетних преступников применяют всего в 17,2%, а среди взрослых - около 50%. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. - С. 651

В зависимости от времени выполнения действий по сокрытию преступления эти действия можно классифицировать на действия по сокрытию, исполняемые в ходе совершения грабежа и действия после совершения преступления. Их анализ представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Данные о способах сокрытия преступления См. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.Л. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2010. - С. 558; Долинин В.Н. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности: учебно-методическое пособие / В.Н. Долинин, Н.В. Рогачева. - Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2002. - С. 28

Элементы сокрытия	Способ сокрытия при совершении грабежа	Способ сокрытия после завершения грабежа
1. Личность преступника	- Маски, перчатки, очки, шарф, поднятый воротник - Капюшоны, бейсболки и др. головные уборы - Использование чужой одежды - Накладные усы, парики	- Изменение цвета волос, прически - Растительность на лице (усы и борода)
2. Информация	- Использование вымышленных имен и прозвищ	- Дача ложных показаний - Создание ложного алиби
3. Специальные предметы и оборудование	- Использование транспорта для того, чтобы скрыться с места происшествия	- Утаивание или уничтожение орудий преступления, оружия, документов, предметов маскировки, транспорта - Помещение награбленного в безопасные места - Немедленный сбыт похищенного имущества
4. Противодействие расследованию	- Уничтожение следов преступления на месте происшествия - Угрозы в адрес потерпевшего	- Угрозы, уговоры или подкуп потерпевшего или очевидцев - Отказ от дачи показаний - Выезд из города

2.6 Фиксация доказательной информации

Особое значение в собирании доказательной информации имеет осмотр места происшествия, результаты которого должны быть зафиксированы. Фиксация -- это документальное отражение в установленной законом форме всего обнаруженного следователем на месте происшествия, описание произведенных действий, запечатление как обстановки, так и свойств, состояния и признаков отдельных элементов места происшествия.Бурлакова Л.С. Основы криминалистики: методическое пособие для самостоятельной подготовки / Л.С. Бурлакова. - Новокуйбышевск: Учебный центр ГУВД по Самарской области, 2008. - С. 56

Среди форм фиксации доказательственной информации различают следующие: вербальную (словесную); графическую; предметную; наглядно-образную.

Техническими приемами осуществления вербальной формы фиксации доказательств является протоколирование и звукозапись. Способ протоколирования - описание. Звукозапись, кроме содержания показаний, позволяет зафиксировать и акустическую сторону допроса. Криминалистические аспекты применения звукозаписи при расследовании еще не оформились в самостоятельный раздел и ближе всего примыкают к видеозаписиЦомая С.Д. Понятие научно-технических и технико-криминалистических средств // Публичное и частное право. - 2009. - № 3. - С. 110..

Графическая форма фиксации доказательств заключается в запечатлении доказательственной информации путем зарисовки объектов или исполнения графических знаков, выражающих обусловленным образом фиксируемую информацию (рисунки, планы, схемы, чертежи, графики, карты и др.).

Предметная форма фиксации доказательств включает такие приемы, как изъятие предмета в натуре, при необходимости с его последующей консервацией; копирование и получение слепков и оттисков; предметное моделирование внешнего облика человека; реконструкция; получение образцов для сравнительного исследования.

Основным признаком наглядно-образной формы фиксации является наглядность ее результатов (фотографирование, киносъемка и видеозапись). Видеосъемка как метод фиксации доказательной информации, сочетает в себе простоту фотографии, динамику кинематографического изображения и достоинства звукозаписи. Видеозапись, примененная в ходе допроса, не только передает содержание полученных показаний, но и характеризует обстановку, в которой они были полученыЛелеков В.А. О понятии криминалистической информации / В.А. Лелеков, А.А. Нестерова // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 23.. В качестве средств видеосъемки и видеозаписи используется любая современная, но преимущественно портативная видеозаписывающая аппаратура. Используется она следователями и оперативно-розыскными работниками, а иногда и экспертами-криминалистами.Колотушкин С. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений/ С. Колотушкин, С. Кандауров // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 2. - С. 26.

Средства фиксации доказательной информации подразделяют на общие и частные. Общие - это средства фиксации, с помощью которых следователь запечатлевает картину места происшествия в целом, обстановку, в которой было совершено нападение, все объекты на месте происшествия. К общим средствам фиксации относятся: протокол осмотра места происшествия; планы, чертежи и схемы места происшествия; фотоснимки и видеозаписи. К частным относятся те средства, которые применяются для фиксации результатов осмотра отдельных объектов: масштабные снимки, слепки, зарисовки и пр.

Основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра места происшествия, является протокол. В протоколе точно и последовательно должно быть описано все, что было обнаружено следователем и другими участниками осмотра. Основные требования к описательной части протокола - это ясность и доступность, которые обеспечиваются употреблением общепринятой терминологии. Недопустимо употребление в протоколе неопределенных выражений типа «около», «почти», «недалеко» и пр. Протокол места происшествия должен быть полным и включать описание всего, обнаруженного на месте происшествия, относящегося непосредственно к осмотру. Протокол должен включать объективное описание, то есть без толкований и объяснений обнаруженных явлений. Свои представления о механизме образования следов, о происхождении и принадлежности орудий, найденных на месте, следователь не должен включать в протокол.

Для того чтобы протокол имел юридическую силу, он должен быть составлен и оформлен в соответствии с требованиями, установленными законом (ст. 180 УПК РФ) и иметь определенный ст. 166 УПК РФ набор реквизитов.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.09.2013) Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс»

Первая часть протокола (вводная) содержит дату производства осмотра; указание на место производства осмотра; данные о лицах, принимающих участие в осмотре (ФИО полностью - для всех, должность и звание - для специалиста и следователя, адреса - для всех остальных участников); ссылку на ст. УПК РФ, относящиеся к производству осмотра и к фиксации его результатов; указание повода к производству осмотра; время начала и окончания, а также условия производства осмотра (освещение, погода и пр.). Во второй части протокола (описательной) содержится изложение всех установленных при осмотре обстоятельств.Бурлакова Л.С. Основы криминалистики: методическое пособие для самостоятельной подготовки / Л.С. Бурлакова. - Новокуйбышевск: Учебный центр ГУВД по Самарской области, 2008. - С. 58

При производстве любых следственных действий протокол должен быть составлен обязательно, но это не исключает использования и других форм фиксации. Например, план нападения с указанием, где находился каждый из участников; фотографии следов; звуко- или видеозапись допроса. Их применение облегчает восприятие материала. Перспективы криминалистического учения о фиксации связаны с развитием ее технических средств и приемов и расширением круга объектов - носителей доказательственной информации, которые вовлекаются в сферу доказывания и начинают в ней использоваться.

Подводя итог главе можно сказать, что первоначальный этап является наиболее важным периодом расследования, так как все усилия по обнаружению и фиксации следов сфокусированы на этом этапе расследования. Действия следователя отличаются максимальной оперативностью и направлены на поиск, обнаружение и закрепление доказательств преступления, а также розыск и задержание субъектов преступления.

ГЛАВА 3. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИХ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Предъявление для опознания (подозреваемого и похищенного имущества)

Предъявление для опознания -- это самостоятельное следственное действие, состоящее в отождествлении либо установлении групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.Грамович Г.И. Криминалистика / Г.И. Грамович, Н.И. Порубова. - Минск: Вышэйшая школа, 2007. - С. 243

Предъявление для опознания какого-либо объекта возможно при условии, что лицо ранее видело этот объект, запомнило его признаки, может и желает его опознать; объект, который предстоит опознать ранее, не демонстрировался опознающему.Волохова О.В. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова. Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: «Проспект», 2011. - С. 206То есть, если потерпевший или очевидцы грабежа могут опознать подозреваемого, проводится предъявление для опознания. Опознание подозреваемых проводится по отдельным признакам: по внешности, по походке, по голосу.Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. - С. 371Составной частью предъявления для опознания является предварительный допрос, в ходе которого следователь выясняет при каких обстоятельствах потерпевший или очевидцы наблюдали подозреваемого, какие приметы и особенности запомнил и может ли опознать. Устанавливая обстоятельства, при которых допрашиваемый видел подозреваемого, обязательно выясняется, при каких условиях воспринимался этот объект (когда и где: час, день, расстояние на котором был виден подозреваемый, освещение, физическое и психическое состояние наблюдавшего и пр.). На практике с целью «оживления» в памяти всех обстоятельств грабежа практикуют предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ранее данными ими показаниями. Особенно это целесообразно, если с момента нападения до момента предъявления для опознания прошло много времени.

При опознании похищенного имущества в ходе предварительного допроса выясняется наименование предмета и его назначение, размеры и вес, форма и цвет, дефекты или степень износа. Немаловажно выяснить индивидуальные признаки предмета.

Например, в деле об ограблении Иванова С.С. перед предъявлением к опознанию у таксиста была уточнена сумма, которую похитил подозреваемый, достоинство похищенных купюр и их количество. Материалы уголовного дела № 1-17/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив).

В деле о нападении на Карзунину Н.И. по документам были восстановлены номера кредитных карт и количество денег на счетах в момент нападения. Материалы уголовного дела № 1-19/2011 Следственного отдела при ОВД г. Губахи Пермского края 2011 г. (Архив)

Так как на процесс формирования вывода опознающего могут повлиять такие факторы, как растерянность, болезнь, негативное отношение к человеку, страх для исключения психологического воздействия, на практике бесконтрольно общаться ему с подозреваемым не дают. Применять такой тактический прием необходимо в тех случаях, когда потерпевший испытывает не только страх, но и неуверенность, а подозреваемый, напротив, ведет себя агрессивно и нагло.

При предъявлении для опознания необходимо учитывать пространственные пороги различения. Так, например, лицо человека можно рассмотреть с расстояния не более 200 м, а черты лица - не более чем за 100 м.

В проведении предъявления для опознания нападавшего одновременно участвуют несколько человек: трое или больше предъявляемых; двое понятых; специалист; помощник следователя и сам следователь Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. - С. 524. На практике к производству этого следственного действия привлекают еще и оперативного работника для наблюдения за реакцией и поведением опознаваемого, а также специалиста-криминалиста для оказания содействия в фиксации хода и результатов, предъявления для опознания. Фиксация результатов опознания производится с применением научно-технических средств.

Если опознание проходит не только по внешним признакам, но и функциональным данным (по походке, голосу и пр.) предъявление проходит поэтапно: отдельно по голосу и особенностям речи, затем по признакам внешности. По походке опознание может проводиться в случае, если грабитель быстро покинул место происшествия и потерпевший видел его со спины. По голосу - если нападавший применял средства маскировки (маски, шапку). Если опознание проводится по голосу, то в тексте должны быть фразы и слова, которые слышал опознающий.

Предъявление для опознания предметов проходит по тем же правилам, что и человека. По общему правилу, объект должен предъявляться для опознания в том виде, в котором его ранее видел опознающий, среди других подобных ему объектовВолохова О.В. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова. Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: «Проспект», 2011. - С. 207, разложенных в произвольном порядке. Если опознающий указывает на предмет, следователь уточняет: по каким признакам опознана вещь. Если на опознании опознающий сообщил новые признаки, не указанные на допросе, они дословно должны быть зафиксированы в протоколе, а опознающий допрашивается о причинах, по которым он не сообщил своевременно следователю.

3.2 Допрос обвиняемого

Тактика допроса обвиняемого зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации; от того, признает ли преступник свою вину или нет. Начинается допрос, как правило, с предложения рассказать все о совершенном преступлении, а при необходимости предъявляются имеющиеся доказательства.

Если обвиняемый признает свою вину, то тактика допроса по делам о грабежах может быть направлена на получение максимально полных сведений об обстоятельствах грабежа, местах сокрытия похищенного и местах его сбыта.

Следователь должен сознавать, что признание обвиняемым своей вины в совершении уголовно наказуемого деяния небольшой (ст. 161 ч.1) или средней тяжести (ст. 161, ч. 2) может быть оговором с целью избежать уголовной ответственности за более тяжкие преступления. Поэтому такие показания анализируются и сопоставляются с полученными ранее данными.

Самооговор можно определить по следующим признакам: наличие большого количества противоречий в показаниях обвиняемого; наличие неправдоподобных деталей и пр. При обнаружении признаков самооговора следователь должен детально изучить материалы уголовного дела, содержащие данные о личности обвиняемого (волевых качествах, психическом расстройстве и т.п.) и проверить, не было ли оказано на него давление для склонения к самооговору Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.Л. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - 2-е изд., испр., доп. И перераб. - М.: ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2010.- С. 418. И при повторном допросе применить тактические приемы, направленные на проверку достоверности получаемых показаний (например, изменить последовательность выяснения обстоятельств, о которых обвиняемый уже был допрошен, это вынудит его отступить от стереотипов); акцентировать внимание на выяснении фактов, которые в показаниях не затрагивались (хотя по логике вещей он должен был знать о них) и т.д.

Если обвиняемый не признает свою вину, выясняются обстоятельства алиби, которые в дальнейшем проверяются. Савельева М.В. Криминалистика : Учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. - М.; Деловой двор, 2009. - С. 196 Готовясь к совершению грабежа, преступники нередко заранее готовят себе алиби (покупают билеты на электрички, автобусы, на зрелищные мероприятия и в случае задержания предъявляют эти билеты). Практика знает немало случаев, когда грабеж совершался преступником, который на время оставил свое рабочее место или место учебы. По поводу алиби преступники также могут договариваться с родственниками и друзьями, которые подтверждают с готовностью, что в момент совершения грабежа он находился в другом месте. Эти ухищрения затрудняют изобличение преступника и требуют от следователя тщательной подготовки к допросу. Если в ходе следствия были собраны доказательства дающие основания для предъявления обвинения, ими нужно воспользоваться. Можно использовать детализацию показаний, в процессе которой выясняются действия виновного до грабежа, во время нападения и после его совершения; противоречия в показаниях допрашиваемого и других участников грабежа, путем частичного или полного его ознакомления с показаниями последних; предъявление всех собранных доказательств по делу. В ходе допроса, особенно с участием защитника эти доказательства проходят определенную проверку с точки зрения их надежности для изобличения виновного. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.Л. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - 2-е изд., испр., доп. И перераб. - М.: ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2010. -С. 419

Если собранные по делу доказательства имеют пробелы, но они не влияют на уверенность следователя в виновности допрашиваемого, то при допросе их следует предъявлять таким образом, чтобы обвиняемый не догадался об этом, более того, сообщил бы сведения о недостающих уликах.

При проведении допроса обвиняемого следует применять приемы психологического воздействия, например, такие как разъяснение содержания ст.61 УК РФ об обстоятельствах, смягчающих наказание; создание представления о большей осведомленности следователя, чем есть на самом деле о грабеже или напротив, мнимая неосведомленность следователя; использование эффекта внезапности при постановке вопросов и наблюдение за его реакцией; активация положительных качеств допрашиваемого и др.Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. - С. 586 Применение таких приемов может убедить обвиняемого сотрудничать со следствием.

Большое, значение для эффективного использования тактических приемов имеет оптимальное маневрирование доказательственной и оперативной информацией.

Если обвиняемый отказывается отдачи показаний, то допрос следует прервать, дав возможность обвиняемому взвесить все «за» и «против». Возможно, что перерыв в допросе будет использован обвиняемым для того, чтобы, оценив предъявленные доказательства, подкорректировать линию поведения. Поэтому колебания в позиции обвиняемого нужно стимулировать применением тактических приемов, направленных на дачу достоверных и полных показаний Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.Л. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - 2-е изд., испр., доп. И перераб. - М.: ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2010. -С. 419.

3.3 Назначение и производство судебных экспертиз

В законе установлены случаи обязательного проведения экспертизы. По делам о грабежах чаще всего из этого перечня проводят экспертизу для установления характера, степени и вреда, причиненного здоровью (ст. 196)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.09.2013) Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

Во всех остальных случаях, если невозможно установление обстоятельств, имеющих значение для дела, без проведения исследований с использованием специальных знаний, следователь может назначить экспертизу сам. Порядок назначения и производства экспертизы регулируется ст. 57, 195-207 УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» объектами экспертных исследований могут быть как вещественные доказательства, предметы, документы, образцы для сравнительного исследования, так и материалы дела, по которому проводится экспертиза и живые лица О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (ред. от 25.11.2013): Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

Собрав материалы, необходимые для производства экспертизы, следователь постановляет о ее назначении. К сведениям, указанным в постановлении относятся: по какому делу, в связи с чем, кем и какая экспертиза назначается; кому поручается ее проведение; какие вопросы ставятся перед экспертом и какие объекты направляются на экспертизу. Если экспертиза проводится повторно, то обязательно указывается причина ее назначения.

После получения правильно оформленного постановления, при наличии необходимой аппаратуры и нужного специалиста проводится процесс экспертного исследования, которое состоит из следующих стадий: подготовительной, стадии раздельного исследования, стадии сравнительного исследования, стадия оценки результатов и формулировки выводов.

Подготовительный этап является наиболее важным этапом взаимодействия следователя и эксперта, в ходе которого ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты исследований, собираются необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем самым определяются направления, цели экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. - С. 424

На стадии раздельного исследования изучается каждый объект, выделяются, изучаются и фиксируются его признаки, если они имеют значение для предмета экспертизы. На этой стадии может возникнуть необходимость проведения эксперимента для получения сравнительных образцов или решения других вопросов. Экспертный эксперимент является факультативной стадией процесса исследования.