3) отбирать образцы продукции, пробы обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды для проведения их исследований, испытаний, измерений без оформления протоколов об отборе указанных образцов, проб по установленной форме и (или) в количестве, превышающем нормы, установленные государственными стандартами, правилами отбора образцов, проб и методами их исследований, испытаний, измерений, техническими регламентами или действующими до дня их вступления в силу иными нормативными техническими документами, правилами и методами исследований, испытаний, измерений;

4) разглашать и (или) распространять информацию, полученную в результате проведения проверки и составляющую коммерческую или иную охраняемую законом тайну, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан;

5) превышать установленные сроки проведения проверки;

6) проводить заведомо повторную проверку физического или юридического лица, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 37-1 Закона Республики Казахстан "О частном предпринимательстве";

7) проводить мероприятия, носящие затратный характер, в целях государственного контроля, за счет субъектов частного предпринимательства.

Проверка, проведенная уполномоченным на осуществление контрольных и (или) надзорных функций государственным органом с грубым нарушением установленных настоящим Законом требований к организации и проведению проверки, признается недействительной, а акт по результатам данной проверки не может являться доказательством нарушения субъектами частного предпринимательства обязательных требований, установленных законами Республики Казахстан и постановлениями Правительства Республики Казахстан, и является основанием для его отмены вышестоящим государственным органом или судом.

К грубым нарушениям относятся:

1) отсутствие оснований проведения проверки;

2) отсутствие акта о назначении проверки;

3) несоблюдение сроков уведомления о проведении проверки;

4) нарушение требований статьи 40-1 настоящего Закона;

5) нарушение временного интервала по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки;

6) непредставление проверяемому субъекту акта проверки.

Законом предусмотрены обязанности и ответственность должностных лиц органов государственного контроля (надзора) при проведении мероприятий по контролю (ст. 42), права индивидуальных предпринимателей (ст. 40), включая право на обжалование решений, действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц, осуществляющих государственный контроль (ст. 41).

Ограничения при проведении проверки

При проведении проверки должностные лица уполномоченного на осуществление контрольных и надзорных функций государственного органа не вправе:

1) проверять выполнение требований, установленных законами Республики Казахстан и постановлениями Правительства Республики Казахстан, если такие требования не относятся к компетенции государственного органа, от имени которого действуют эти должностные лица;

2) требовать предоставления документов, информации, образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, если они не являются объектами проверки или не относятся к предмету проверки;

3) отбирать образцы продукции, пробы обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды для проведения их исследований, испытаний, измерений без оформления протоколов об отборе указанных образцов, проб по установленной форме и (или) в количестве, превышающем нормы, установленные государственными стандартами, правилами отбора образцов, проб и методами их исследований, испытаний, измерений, техническими регламентами или действующими до дня их вступления в силу иными нормативными техническими документами, правилами и методами исследований, испытаний, измерений;

4) разглашать и (или) распространять информацию, полученную в результате проведения проверки и составляющую коммерческую или иную охраняемую законом тайну, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан;

5) превышать установленные сроки проведения проверки;

6) проводить заведомо повторную проверку физического или юридического лица, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 37-1 Закона Республики Казахстан "О частном предпринимательстве";

7) проводить мероприятия, носящие затратный характер, в целях государственного контроля, за счет субъектов частного предпринимательства[13].

Таким образом, если индивидуальный предприниматель полагает, что проверка осуществляется безосновательно, он может обжаловать решение руководителя контрольного (надзорного) органа о проведении такой проверки вышестоящему должностному лицу (в вышестоящий государственный орган) или непосредственно в суд по месту нахождения органа, осуществляющего проверку.

В таком же порядке следует обжаловать и другие действия (бездействие) органов государственного контроля и их должностных лиц в случае нарушения ими требований Закона.

Правам и обязанностям индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и мерам по их защите посвящена статья 40 Закона о частном предпринимательстве.

Субъекты частного предпринимательства при проведении государственного контроля за частным предпринимательством вправе:

1) не допускать к проверке должностных лиц государственных органов, прибывших для проведения проверки на объект, в случаях:

- несоблюдения временных интервалов по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки;

- назначения государственными органами проверок по вопросам, не входящим в их компетенцию;

- превышения либо истечения указанных в акте о назначении проверки сроков, не соответствующих срокам, установленным настоящим Законом;

- назначения государственным органом заведомо повторной проверки физического или юридического лица, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 37-1 Закона Республики Казахстан "О частном предпринимательстве";

- назначения внеплановой проверки в соответствии с подпунктом 1) пункта 7 статьи 37-1 настоящего Закона, если предшествующей проверкой не были выявлены нарушения;

- отсутствия информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 4 статьи 38 настоящего Закона;

- назначения проверки за период, выходящий за рамки промежутка времени, указанного в заявлении или сообщении о совершенных либо готовящихся преступлениях, в иных обращениях о нарушениях прав и законных интересов физических, юридических лиц и государства;

- поручения проведения проверки лицам, не имеющим на то соответствующих полномочий;

указания в одном акте о назначении проверки нескольких субъектов частного предпринимательства, подвергаемых проверке, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 37-1 настоящего Закона;

- продления сроков проверки свыше срока, установленного настоящим Законом;

2) не представлять сведения, если они не относятся к предмету проводимой проверки или не относятся к периоду, указанному в акте;

3) обжаловать акт о назначении проверки и акт о результатах проверки и действия (бездействия) должностных лиц государственных органов в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

4) не исполнять не основанные на законе запреты государственных органов или должностных лиц, ограничивающие частное предпринимательство;

5) фиксировать процесс осуществления проверки, а также отдельные действия должностного лица, проводимые им в рамках проверки, с помощью средств аудио- и видеотехники, не создавая препятствий деятельности должностного лица;

6) привлекать третьих лиц к участию в проверке в целях представления своих интересов и прав, а также осуществления третьими лицами действий, предусмотренных подпунктом 5) пункта 1 настоящей статьи.

Субъекты частного предпринимательства при проведении государственными органами государственного контроля обязаны:

1) обеспечить беспрепятственный проход должностных лиц государственных органов на территорию и в помещения проверяемого объекта при соблюдении требований пункта 4 статьи 38 настоящего Закона;

2) с соблюдением требований статьи 11 настоящего Закона представлять должностным лицам государственных органов, осуществляющим проверку, документы (сведения) на бумажных и электронных носителях либо их копии для приобщения к акту о результатах проверки, а также доступ к автоматизированным базам данных (информационным системам) в соответствии с задачами и предметом проверки;

3) сделать отметку о получении на втором экземпляре акта о назначении проверки.

- право присутствовать при проведении мероприятий по контролю, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки и заносить результаты проверки в журнал учета мероприятий по контролю; право получать информацию, представление которой предусмотрено нормативными актами; право знакомиться с результатами мероприятий по контролю; право обжаловать действия (бездействия) должностных лиц органов государственного контроля (надзора); право требовать возмещения убытков, понесенных при проведении государственного контроля (надзора). Однако Закон не предусмотрел возможность признания результатов проверки недействительными[13].

Важным средством защиты прав проверяемых является предусмотренное Законом право на возмещение вреда, возникшего вследствие действий (бездействия) должностных лиц контролирующих органов при проведении контроля.

Незаконные действия (бездействия) должностных лиц, в результате которых причинен вред гражданину или юридическому лицу, подпадают под действие статьи 922 Гражданского кодекса РК, в соответствии с которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению[54].

Факт нанесения вреда и его размер должны быть установлены компетентным судебным органом.

Причиненный вред, в соответствии со статьей 922 Гражданского кодекса РК, возмещается за счет казны государства.

Ст. 42 Закона о частном предпринимательстве установлены общие основания и формы ответственности за нарушение прав и законных интересов субъектов частного предпринимательства.

1. Государственные органы и их должностные лица в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей при осуществлении государственного контроля, лицензирования и аккредитации, приведших к недостижению целей государственного регулирования, установленных пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, а также в случае совершения иных противоправных действий (бездействия) несут ответственность, установленную законами Республики Казахстан.

2. О мерах, принятых в отношении виновных в нарушении законодательства Республики Казахстан должностных лиц государственных органов, осуществляющих государственный контроль, государственные органы в течение месяца обязаны письменно информировать субъект частного предпринимательства, права и законные интересы которого нарушены.

3. Государственные органы и их должностные лица несут установленную законами Республики Казахстан ответственность за распространение информации о субъекте частного предпринимательства, а вред, нанесенный субъекту частного предпринимательства в результате распространения информации без его согласия, подлежит возмещению[13].

В случае нарушения государственным органом или его должностным лицом установленного порядка проведения проверки субъекта частного предпринимательства (необоснованное назначение проверки, производство проверки без вынесения акта и регистрации его в органе по правовой статистике, неправомерное изъятие документов, незаконная инвентаризация материальных ценностей, приостановление производства, составление излишних справок, предъявление необоснованных запросов и в иных случаях) в объем убытков, предъявляемых к возмещению, могут быть включены суммы вознаграждений, выплаченных работникам субъектов частного предпринимательства за подготовку материалов для проверки, заработная плата за время вынужденной остановки производства, упущенная выгода, которую получил бы субъект частного предпринимательства при реализации соответствующих товаров (работ, услуг), не выпущенных вследствие приостановления производства.

Вред, причиненный субъекту частного предпринимательства действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов при проведении государственного контроля, признанными неправомерными в порядке, установленном законами Республики Казахстан, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан.

Неправомерные действия должностных лиц государственных органов при проведении проверок влекут ответственность, установленную законами Республики Казахстан.

В условиях развития сферы государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности актуальными являются вопросы защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля. Такие положения содержатся в Законе о частном предпринимательстве. Анализ законодательства показал значительное количество норм закона посвящено при проведении государственного контроля (надзора).

Из Закона следует, что он подлежит применению при наличии хотя бы одного из следующих трех обстоятельств: 1) необходимости взаимодействия органов государственного контроля (надзора) с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями; 2) возложения на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязанности по предоставлению информации органам государственного контроля (надзора); 3) возложения на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязанности по исполнению требований органов государственного контроля (надзора).

На эффективность применения Закона влияют и трудности в доказывании нарушений прав предпринимателей незаконными действиями (бездействиями) государственных органов. С учетом данного обстоятельства предприниматели чаще всего обжалуют итоговые акты проверки - постановления административных органов. Думается, что с появлением возможности признания недействительными проверок сократится количество постановлений, вынесенных на основании незаконных актов проверки, что будет способствовать защите прав предпринимателей.

Заключение

История возникновения предпринимательства в Казахстане имеет свои особенности. При советской власти предпринимательство не приветствовалось. И лишь с объявлением Казахстана независимым и суверенным государством, с развитием в стране рыночных отношений предпринимательство постепенно занимает должное место в экономике страны. То, что в начале 80-х годов именовалось преступной наживой, ныне является законным доходом, а "спекуляция" все более теряет преступный характер и превращается в один из способов законного бизнеса.

Будучи молодой наукой, предпринимательское право непрерывно развивается. Уточняются и совершенствуются понятия и категории, отрабатывается научный и понятийный аппарат. В этой связи хотелось бы отметить, что неосновательным является мнение о целесообразности принятия отдельно Предпринимательского кодекса. Отношения, связанные с предпринимательской деятельностью, являются отношениями, вытекающими из товарно-денежных, рыночных, то есть тех же отношений, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Республики Казахстан (в дальнейшем ГК РК). Поэтому можно принимать отдельные законодательные акты о предпринимательстве, но эти акты должны быть дополнительными к ГК РК, а содержащиеся в них нормы - специальными нормами по отношению к нормам ГК РК.

Такой же позиции придерживается и законодатель. Так, в законодательстве нашей страны впервые вопросы регулирования предпринимательства были отражены в Законе Казахской ССР "О свободе хозяйственной деятельности и развитии предпринимательства в Казахской ССР" от 11 декабря 1990 года. Как известно, в тот период еще разрабатывался проект Гражданского кодекса. В настоящее же время разработан и принят целый пакет нормативных правовых актов, регламентирующих предпринимательскую деятельность.

Вместе с тем, в ГК РК содержится большое количество правовых норм, регулирующих предпринимательскую деятельность. Данные нормы определяют организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, правовой режим имущества предпринимателей, обязательства и предпринимательские договоры. Соответственно ГК РК является основополагающим нормативным правовым актом. Остальные нормативные правовые акты основываются на ГК РК и регулируют специфические аспекты предпринимательской деятельности (регистрация, лицензирование, государственные гарантии, регулирование отдельных видов предпринимательства), например: Налоговый кодекс РК; Закон РК "О государственной регистрации юридических лиц" от 17 апреля 1995 года; Закон РК "О лицензировании" от 17 апреля 1995 года; Закон РК "О хозяйственных товариществах" от 2 мая 1995 года; "О государственном предприятии" от 19 июня 1995 года; Закон РК "Об индивидуальном предпринимательстве" от 19 июня 1997 года и др. Само определение понятия предпринимательства нашло закрепление в ГК РК.

В настоящее время осуществление предпринимательской деятельности гражданами без образования юридического лица является наиболее популярным. Это связано со многими преимуществами индивидуального предпринимательства по сравнению с иными формами экономической активности.

Следует отметить, прежде всего, такое качество частнопредпринимательской деятельности, как ее гибкость и мобильность. Индивидуальные предприниматели, как правило, действуют в узких сегментах рынка, что позволяет им оперативно реагировать на изменение спроса и быстро адаптироваться к новым реалиям. Необходимое условие эффективной экономической деятельности - способность выявить потребность и удовлетворить ее - присуще в большей степени именно деятельности граждан без образования юридического лица.

Таким образом, предпринимательской признается систематическая деятельность с целью извлечения прибыли, на свой страх и риск, т.е. под собственную имущественную ответственность лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя. Индивидуальным предпринимателем является зарегистрированное в этом качестве в установленном порядке физическое лицо (гражданин РК, иностранный гражданин, лицо без гражданства), осуществляющее предпринимательскую деятельность непосредствен от своего имени, без образования для этой цели юридического лица и своим самостоятельным трудом), которое в этих целях действует самостоятельно, если обладает полной дееспособностью, и с согласия законного представителя, если дееспособность этого лица ограничена в силу возраста или закона.

Подводя итоги дипломного исследования, мы пришли к выводу, что индивидуальное предпринимательство физических лиц имеет ряд преимуществ, такие как:

1. индивидуальное предпринимательство физических лиц легко и недорого регистрируется;

2. оно подвержено меньшему государственному регулированию.

В то же время нами были обнаружены и недостатки исследуемого вида предпринимательства:

1. время существования хозяйствующего субъекта ограничено жизнью физического лица, которое его создало;

2. трудно самостоятельно собрать начальный капитал;

3. если физическое лицо-предприниматель вдруг окажется неплатежеспособным, то под угрозой окажется его собственное имущество.

То обстоятельство, что гражданин-предприниматель несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, не устраивает многих желающих заняться бизнесом. Следует уточнить законодательство, определив, что индивидуальный предприниматель несет ответственность по обязательствам только имуществом, которое используется им для получения прибыли в предпринимательской деятельности, либо имуществом индивидуального частного предприятия, которое прямо связано с получением прибыли.

Можно также констатировать и тот факт, что индивидуальное предпринимательство как деятельность одного лица - первый этап в бизнесе. При накоплении стартового капитала каждый предприниматель в свое время примет решение о создании более крупного дела, и самостоятельно выберет ту организационно-правовую форму предпринимательства, которая для него будет являться самой оптимальной и выгодной.

Имеются и такие предприниматели - физические лица, которые занимаются мелкой перепродажей товаров, за счёт маленькой прибыли держатся "на плаву", к таким предпринимателям применяется специальный налоговый режим.

Подведя итоги проведенного исследования, хотим отметить, что индивидуальные предприниматели ближе всех находятся к рыночному спросу. Непосредственно работая с потребителями и поставщиками, они способны быстро реагировать на самые незначительные колебания конъюнктуры. Осуществляя производство в незначительных масштабах, они могут быстро сменить его на выпуск более конкурентоспособной продукции. Оперативность и гибкость - важнейшие преимущества индивидуальной формы предпринимательской деятельности.

Являясь единоличным собственником, индивидуальный предприниматель присваивает весь полученный доход, что уже само по себе является мощным стимулом для инициативной деятельности. Кроме того, непосредственная причастность к управленческой деятельности не только приносит личное удовлетворение, но и способствует укреплению положения в обществе. Все это создает мощные стимулы для предпринимательских начинаний.

Практика показывает, что экономическое благосостояние страны зависит от формы правления и стабильности законодательной системы. Если руководство государства полноценно и эффективно работает и обеспечивает нормальное функционирование законов, то страна будет процветать независимо от ее географического положения и культурной ориентации. Так что экономические победы и поражения абсолютно всех стран определяются не абстрактными экономическими условиями, а конкретной политической и правовой стратегией их руководства в отношении к предпринимательству.

Таким образом, в Республике Казахстан созданы все условия для развития различных организационно-правовых форм предпринимательства. Законодательство регулирует все виды и формы предпринимательства, применяя различные режимы к мелкому предпринимательству и крупному бизнесу. Индивидуальное предпринимательство физических лиц характеризуется такими признаками как инициативность, самостоятельность, рисковый характер деятельности и направленность на получение чистого дохода.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2011 г.)

2. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть), принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2010 г.)

3. Римское частное право: Учебник. Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С Перетерского. М.: Юрист, 2002г. С.466.

4. Асаул А.Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства. А.Н. Асаул. СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. С. 280.

5. Ардзинов В.Д. Организация предпринимательской деятельности // Юрист. 2005. № 3. С. 82-85.

6. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). М.Издательство: Норма 2007г.

7. Замалдинов Ш. Новое в правовом статусе индивидуального предпринимателя. Юрист. 2005, №2. с.54-55

8. Энциклопедический словарь предпринимателя под редакцией С.Мсинельников, Т.Г. Соломоник, Р.А. Янборисова Санкт-Петербург 1982г. с.382

9. Басин Ю.Г. Статьи в сб. Гражданское законодательство Республики Казахстан: статьи и комментарии, практика. Вып. 1-17, Алматы, 2002.

10. А.В. Бусыгин Предпринимательство. Учебник Издательство: Бусыгин, 2003 г. с.614

11. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: Учебник. СПб.: Питер, 2005. С. 368.

12. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Комментарии к Гражданскому кодексу Республики Казахстан (Общая часть). Алматы: "Жеті Жар?ы", 2009г. с.600

13. Закон Республики Казахстан от 31 января 2006 года № 124-III "О частном предпринимательстве" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

14. Амирханова И.В. Гражданско-правовое обеспечение предпринимательства в РК. Алматы, 2003.

15. Гражданское право. Учебное пособие (общая часть). Издание второе, дополненное и измененное. Под редакцией Г.И. Тулеугалиева. Алматы.2005г.

16. Закон Республики Казахстан от 11 января 2007 года № 214-III "О лицензировании" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.01.2011 г.)

17. http://forum.zakon.kz

18. Жакупбеков Б.С. Законодательная поддержка малого предпринимательства. // Предприниматель и право. 2007. № 19. с.15-16

19. Закон Республики Казахстан от 19 июня 1995 года № 2335 "О государственном предприятии" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.12.2009 г.)

20. Закон Республики Казахстан от 9 июля 1998 года № 272-I "О естественных монополиях и регулируемых рынках" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

21. Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года № 234-III "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

22. Закон Республики Казахстан от 2 мая 1995 года № 2255 "О хозяйственных товариществах" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.03.2010 г.)

23. Закон Республики Казахстан от 5 октября 1995 года № 2486 "О производственном кооперативе" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.07.2008 г.)

24. Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.03.2010 г.)

25. Закон Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.01.2011 г.)

26. Ермаков В.А. "Как организовать свой малый бизнес" Алматы, 2008г.

27. Жайлин Г.А. Гражданское право Республики Казахстан. Алматы: Данекер, 2001.

28. Ахметбеков М.Б. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Правовая реформа в Казахстане, 2009, №6,С.24-26.

29. Письмо Министерства экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан от 5 февраля 2010 года № 27-4-00-12 "Требование государственных органов по предоставлению предпринимателями справки подтверждающей категорию предпринимательства является необоснованным"

30. Письмо НК МФ РК от 21 февраля 2006 года № НК-ЮУ-3-14/1443

31. Закон Республики Казахстан от 31 марта 1998 года № 214-I "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.03.2010 г.)

32. Рюмин С.М. Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги? М.: Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 2004.

33. Руднев А. Предпринимательская деятельность гражданина// Бизнес-адвокат. 2000. № 13. - С. 18.

34. Жаркенова СБ. Правовое положение субъектов малого предпринимательства. Учебно-методическое пособие. Костанай, 2004.

35. Трудовой Кодекс Республики Казахстан от 15 мая 2007 г. № 251-111ЗРК. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

36. Гейхман В.Л., Дмитриева И.К. Трудовое право: учебник для вузов. М., Норма-Инфра. 2004.

37. Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель: практическое пособие 6-е изд., перераб. и доп. М., Дашков и К. 2003.

38. Акимов А. Индивидуальный предприниматель - юридическое лицо? // Юрист.2008.№ 34. С.5.

39. Михайлов И. Индивидуальные предприниматели и трудовые книжки // Фемида. 2006. № 38. С. 9.

40. Иванов А.В Налоги и предприниматель.// Труд в Казахстане 2003. №7.с.17-18

41. Письмо НК МФ РК от 22 февраля 2010 года № НК-15-19/2006

42. Ж. Ионова. Государственная регистрация предпринимателей.// Юрист. 2006. № 11. С. 34.

43. Климкин СИ. Правовые основы предпринимательства. Алматы, 2000.

44. Кодекс Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) (с изм. и доп. по состоянию на 24.01.2011г.).

45. Климкин СИ. Правовые формы предпринимательства в Республике Казахстан. Алматы,1997.

46. С.М. Павлов Индивидуальные предприниматели - правовое положение, организация учета и налогообложение // Бюллетень бухгалтера. № 11, ноябрь 2005 г. 77-78

47. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.01.2011 г.)

48. Закон Республики Казахстан от 20 июня 1997 года № 136-I "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

49. Закон Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II "Об обязательном социальном страховании" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.04.2010 г.)

50. Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица// Фемида. 2002. № 12. С 13-14.

51. Казаченко Г.Б., Самойленко Е.В. Некоторые административные барьеры в сфере осуществления предпринимательской деятельности: анализ судебной практики//Закон и время.2007. №11.-С.12.

52. Соглашение о принципах проведения проверок с государственными органами, наделенными контрольно-надзорными функциями // (e.gov.kz)

53. Ответ Председателя НК МФ РК от 7 октября 2009 года на вопрос от 14 сентября 2009 года № 19196

54. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (Особенная часть) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2010

Размещено на Allbest.ru