Исковое производство

Мировое соглашение может быть заключено как по искам о присуждении, так и по искам о признании.

Условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, которые заключили мировое соглашение. Мировое соглашение утверждается специально вынесенным определением суда. После заключения мирового соглашения дело прекращается производством и в соответствии со ст. 164 ГПК вторичное обращение по этому же делу уже не допускается [16, с.169].

Сущность судебного мирового соглашения не сводится только к прекращению дела. С момента вынесения судом определения о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения оно (как в части материально-правовой, так и в части процессуальной) приобретает обязательную силу для лиц, участвующих в деле, а также для всех государственных органов и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению. Включение в текст мирового соглашения условий о санкциях за нарушение обязательств, им предусмотренных, не противоречит гражданскому законодательству [32, с.39].

Если мировое соглашение не исполняется добровольно, то оно исполняется в принудительном порядке. Мировые соглашения могут заключаться не только в суде первой инстанции, но и в суде кассационной инстанции.

Большинство процессуалистов (Мусин В., Треушников М. и другие) определяют мировое соглашение как соглашение (сделку) сторон о разрешении спора на приемлемых для них условиях. Такое понимание мирового соглашения, по мнению Безбородовой О., в общем, верно, хотя и не лишено определенных недостатков. Данное распорядительное действие также направлено на ликвидацию судебного спора и процесса по делу, оно совершается под контролем суда. Мировое соглашение влечет юридические последствия только в случае, если его утвердит суд [11, с.77].

Суд или судья, рассматривающий дело, разъясняют сторонам последствия заключения мирового соглашения, о чем делается запись в протоколе судебного заседания. Суд вправе не утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд или судья выносят определение, в котором излагают мотивы отказа. В этом случае дело должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения. Отдельное определение выносится и в случае утверждения мирового соглашения, одновременно суд или судья прекращают производство по делу. Дело по такому иску не может быть начато вновь. После утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Это означает, что участвующие в споре лица не смогут вторично обратиться в суд с иском по тому же предмету и тем же основаниям [38, с.32]. Вопросы, касающиеся мирового соглашения, разрешаются судом (судьей) в совещательной комнате.

Содержание мирового соглашения должно быть ясным и определенным, не допускающим споров при исполнении. При этом суд обязан проверять действительные намерения сторон и влияние мирового соглашения на их права и обязанности.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами и в суде второй инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции не ведется протокол судебного заседания, поэтому мировое соглашение представляется в письменной форме. Утверждая мировое соглашение, суд второй инстанции отменяет вынесенное по делу судебное решение и прекращает производство по делу. Если же мировое соглашение отклоняется, то суд выносит об этом определение и рассматривает дело в кассационном порядке (ст. 418 ГПК).

В суде надзорной инстанции заключение мирового соглашения практически исключено, поэтому ГПК не содержит норм, регулирующих заключение такого соглашения в этой стадии гражданского процесса.

Если мировое соглашение заключается в стадии исполнения судебного решения, то применяются правила ст.285 ГПК; исполнительное производство при таких обстоятельствах прекращается по определению суда (п.2 ст.492, ст.494 ГПК).

Мировое соглашение имеет двойственную природу и представляет собой не только материально-правовую сделку, но и процессуальный акт. Таким образом, мировое соглашение может быть определено как утвержденный судом договор об урегулировании спора, находящегося на рассмотрении суда, на приемлемых для сторон условиях, который влечет ликвидацию спора и прекращение процесса по делу.

Следовательно, мировое соглашение, во-первых, должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к сделкам, во-вторых, при совершении этого распорядительного действия должны быть соблюдены нормы гражданского процессуального права.

Вопросы применения гражданского процессуального законодательства при утверждении судами мировых соглашений могли бы быть предметом специального освещения в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

Заключение

Поскольку государство предоставило гражданам различные права, оно должно было, и обеспечить наличие органа или совокупности органов для защиты данных прав. Этим органом стал суд.

Каждый решает для себя сам, либо терпеть нарушение своего права, либо обратиться в суд за защитой. Существующая на данном этапе развития судебная система Республики Беларусь гарантирует то, что права обратившихся будут должным образом восстановлены. Наличие развитой судебной системы является неизменным условием построения правового государства.

При изучении искового производства важно уяснить и понять основные ключевые категории данной темы: понятие иска, его внутреннюю структуру, виды исков, понятие права на предъявление иска и т. д. Серьезные научные дискуссии, которые имели и до сих пор имеют место по ключевым понятиям данной темы, накладывают отпечаток на правовое регулирование и судебную практику в сфере исковой защиты прав. Тема иска является одной из ключевых в теории гражданского процессуального права, отражая взаимосвязи материального и процессуального права.

В результате предпринятой попытки исследования поднятой темы сделаны определенные выводы.

Необходимо шире использовать исковую форму защиты права и иск как основное средство защиты субъективных прав в случае их нарушения.

Понятие иска - один из самых спорных вопросов в литературе. Наиболее общее определение, по мнению профессора В.В. Яркова, к которому присоединяюсь и я, заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда.

Иск как средство защиты права по гражданским делам является комплексным институтом двух отраслей права - гражданского материального права и гражданского процессуального права. В связи с этим для любого иска, по мнению А.А. Добровольского, характерны две стороны: материальноправовая и процессуальноправовая. Невозможно с этим не согласиться. Две стороны иска обусловлены неразрывным единством двух требований: 1) требования к суду о защите нарушенного или оспариваемого права; 2) требования истца к ответчику.

Каждый иск состоит из предмета и основания. В любом иске его предметом является определенное правовое требование истца к ответчику, а основанием иска являются не только фактические обстоятельства, но и субъективное право, нарушение или оспаривание которого и породило определенные требования истца к ответчику в суде.

Иски следует классифицировать на виды не только по процессуальной цели на иски о присуждении и иски о признании, но и по их материальноправовой природе, считают такие ученые-процессуалисты, как А.А. Добровольский, С.А. Иванова, В.В. Ярков, В.Г. Тихиня и другие. Я присоединяюсь к их точке зрения, поскольку такое деление имеет наибольшее практическое значение. Оно дает возможность лучше выявить и учесть процессуальные особенности рассмотрения и разрешения каждого отдельного вида иска.

В силу принципа диспозитивности, который пронизывает весь гражданский процесс, истец имеет право по своему усмотрению изменить предмет либо основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Это установлено законодательством Республики Беларусь. Право на отказ от поданного искового заявления может быть реализовано истцом с момента предъявления в суд иска и до момента вынесения судом определения о возбуждении производства по делу.

Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. Предъявление иска в исковом производстве, как и обращение в суд с заявлением в неисковых производствах, является составным элементом более широкого конституционного права - права на обращение в суд за судебной защитой, закрепленного в ст. 60 Конституции Республики Беларусь.

Развитие законодательства Республики Беларусь должно быть направлено на закрепление любых вопросов, возникающих при рассмотрении спора в суде, чтобы не было противоречий при совершении одних и тех же действий различными судами и чтобы, соответственно, не ущемлялись права и интересы граждан. Ведь закон создается для того, чтобы служить людям.

иск право защита

Список использованных источников

1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года. - Мн.: «Беларусь», 2006. - 93с.

2 Гражданский кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 28 октября 1998 года. Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года: Текст Кодекса по состоянию на 3 июля 2011 г. № 285-З Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 78, 2/1837) - 631с.

3 Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года: Текст Кодекса по состоянию на 18 июля 2011 г. № 302-З Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 83, 2/1854 - 302с.

4 Трудовой кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 8 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 декабря 2010 г. № 225-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 4, 2/1777 - 240с.

5 Жилищный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 18 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 8 февраля 1998 года: Текст Кодекса по состоянию на 8 февраля 1999 года. - Мн.: Право и экономика, 2006. - 88с.

6 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. Принят Палатой представителей 3 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года: Текст Кодекса по состоянию на 20 июля 2006 года.- Мн.: Право и экономика, 2006. - 94с.

7 Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. Принят Палатой представителей 31 мая 2006 года. Одобрен Советом Республики 16 июня 2006 года. Текст Кодекса по состоянию на 30 декабря 2006г. - Мн.: Амалфея, 2006 13 декабря 2011 г. № 325-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 140, 2/1877. - 148с.

8 О прокуратуре Республики Беларусь. Закон Республики Беларусь с изменениями и дополнениями от 20 июня 1996 года. Серия: «Белорусское законодательство». - Мн.: ИООО «Право и экономика», 2003. - 24с.

9 О государственной пошлине. Закон Республики Беларусь с изменениями и дополнениями от 17 июля 2006 года. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - №112. - с. 62-64.

10 О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изм. и доп.). Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 года № 7 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь № 68 от 26 июля 2001 года. - с. 30 - 35.

11 Безбородова О. Мировое соглашение и пределы доказывания при его утверждении. // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. - 2003. - № 19. - С. 76 - 84.

12 Белова Т. Возбуждение гражданских дел в защиту прав и законных интересов других лиц. // Юстиция Беларуси. - 2002. - № 6. - С. 64 - 67.

13 Гавриленко В.Г., Никитенко П.Г., Ядевич Н.И. Национальный юридический словарь / Серия: «Право», приложение к журналу «Право и экономика» - Мн.: 2000. - 508с.

14 Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие. / О.Н. Здрок. - М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2005. - 176с.

15 Гражданский процесс. В 2 т. Т. 2: Учебник / В.Г. Тихиня. - Мн.: НО ООО «БИП-С», 2003. - 324с.

16 Гражданский процесс. Курс лекций. / В.Н. Паращенко. Серия: «Юридическая литература». - Мн.: ИООО «Право и экономика», 2004. - 254с.

17 Гражданский процесс. Общая часть.: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - Мн.: Амалфея, 2001. - 576с.

18 Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - Мн.: Амалфея, 2002. - 592с.

19 Гражданский процесс. Учебник для вузов. / Отв. редакторы проф. К.И. Комиссаров и проф. Ю.К. Осипов. Издание второе, перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 520с.

20 Гражданский процесс. Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. - 472с.

21 Гражданский процесс: ответы на экзаменационные вопросы / В.Г. Тихиня, М.Ю. Макарова. - Мн.: ТетраСистемс, 2005. - 240с.

22 Гражданский процесс: Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Осипов Ю.К. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 462с.

23 Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / Под. ред. д. ю. н. проф., засл. деятеля науки РФ М.К. Треушникова. - 3-е изд., исп. и доп. - М.: Юриспруденция, 2001. - 400с.

24 Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720с.

25 Гражданский процесс: учебное пособие. / В.Г. Тихиня, В.А. Круглов. - Мн.: Высш. шк., 2006. - 414с.

26 Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие / Д.А. Колбасин. - Мн.: Амалфея, 2006. - 768с.

27 Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч 1. / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000. - 976с.

28 Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М.: «Юрид. лит.», 1976. - 174с.

29 Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения. // Юрист (РФ). - 2003. - № 3. - С. 20 -25.

30 Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Изд-во Московского университета, 1979. - 159 с.

31 Жандаров В. Порядок признания и изменения иска, отказ от него. Порядок заключения мирового соглашения. // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. - 2002. - № 6. - С. 141 - 144.

32 Каменков В. Материально-правовой и процессуальный аспекты мирового соглашения. // Юрист. - 2004. - № 8 (39). - С. 36 - 41.

33 Климович Р. Замена ненадлежащей стороны в гражданском процессе: как сделать норму «работающей». // Бюллетень нормативно-правовой информации. - 2002. - № 36. - С. 51 - 53.

34 Кожухарь А. Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. / Под. ред. доктора юрид. наук Е.Г. Мартынчика. - Кишинев: Изд-во «Штиинца», 1989. - 140 с.

35 Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. - Мн.: Акад. МВД Республики Беларусь, 2004. - 496 с.

36 Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь. / Под общ. ред. Г.А. Василевича. - 3-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Амалфея, 2005. - 1136 с.

37 Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004. - 848 с.

38 Курило В. «Мир» в судебном порядке. // Индивидуальный предприниматель. - 2005. - № 12. - С. 30 - 32.

39 Курс гражданского права. Общая часть: монография. В 3-х т. Т 1. / И.А. Маньковский. - Мн.: Молодеж. науч. о-во, 2006. - 580 с.

40 Лозовский С., Александров Д. Судебное разбирательство как последнее прибежище спорящих сторон. // Бюллетень нормативно-правовой информации. - 2003. - № 11. - С. 46 - 47.

41 Лутченко Ю. Судебные мировые соглашения. // Судовы веснiк. - 2003. - № 4. - с. 51 - 52.

42 Лутченко Ю. Участие прокурора в гражданском процессе по новому Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь. // Юстиция Беларуси. - 2001. - № 1. - С. 37 - 40.

43 Марковский Г. Порядок предъявления встречного иска. // Юрист. - 2002. - № 2 (9). - с. 23 - 24.

44 Мирониченко И. Авторитет и сила судебной власти необходимы не только государству. // Рэспублiка. - 1999. - 11 августа. - с. 9.

45 Напалкова И.Г. Правоведение. / И.Г. Напалкова и др.; под ред. к.э.н. Е.Н. Гордиенко. - Ростов н/Д: «Феникс», 2005. - 444с.

46 Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь. / Л.И. Бакиновская и др.; под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, И.А. Мирониченко. - Мн.: Тесей, 2005. - 864с.

47 Общая теория права: Учебное пособие для вузов. / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. - Мн.: Амалфея, 2005. - 464с.

48 Огнев А.С. Регламентация представительства в гражданском процессе: некоторые аспекты. // Право Беларуси. - 2004. - № 38 (110). - с. 63 - 65.

49 Орлова Л.М. Как предъявить иск в суде. - Мн.: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1979. - 90с.

50 Основы права: Учебник. / В.Н. Артемова, С.А. Балашенко, А.В. Барков и др.; Под редакцией Г.Б. Шишко. - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом, 2005. - 416с.

51 Основы права: Учебник. / Г.А. Василевич, А.В. Барков, Т.С. Бойко и др.; Под общ. ред. Г.Б. Шишко. - Мн.: Амалфея, 2002. - 848с.

52 Основы права: учебник. / Г.А. Василевич, А.В. Барков, Т.С. Бойко и др.; Под общ. ред. Г.Б. Шишко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Амалфея, 2006. - 800с.

53 Основы права: Учебное пособие. / С.Г. Дробязко, Т.М. Шамба, Г.А. Василевич и др.; Под ред. В.А. Витушко, В.Г. Тихини, Г.Б. Шишко. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 784с.

54 Паращенко В.Н. Правосудие, защита гражданских прав, процессуальная форма. // Вестник молодежного научного общества. - 2001. - № 1. - С. 58 - 68.

55 Потапович В. Прием заявлений и жалоб в суде, или что нужно знать гражданину и как отстаивать свои права. // Бюллетень нормативно-правовой информации. - 2002. - № 3. - С. 33 - 39.

56 Проблемы судебной этики. / Под ред. члена-корреспондента АН СССР М. С. Строговича. - М.: Изд-во «Наука», 1974. - 271с.

57 Семейное право Республики Беларусь. Краткое изложение курса. / В.А. Круглов, Е.В. Шейпак, В.С. Шейпак. - Мн.: Дикта, 2004. - 208с.

58 Семейное право: Учебно-методический комплекс для студентов юрид. специальностей. / Под ред. доктора юрид. наук, чл.-кор. НАН Беларуси В.Г. Тихини; М.Г. Бруй; Минский институт управления. - Мн.: Изд-во МИУ, 2005. - 167с.

59 Советский гражданский процесс. Учебник. Изд. 2-е, исправ. и доп. / Под ред. М.А. Гурвича. - М.: «Высшая школа», 1975. - 398с.

60 Советский гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 463с.

61 Соловьев А.С. Процессуальные документы по гражданским делам. - М.: «Юрид. лит.», 1974. - 144с.

62 Таранова Т. Конституционные принципы гражданского процесса. // Судовы веснiк. - 2000. - № 2. - С. 54 - 57.

63 Филипчик Р.И. Судебная защита и представительство в суде по гражданским делам. // Отдел кадров. - 2005. - № 3. - С. 77 - 79.

Размещено на Allbest.ru