Стороны в гражданском процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие сторон в гражданском процессе

1.1 Понятие, состав и процессуальное положение сторон

1.2 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

1.3 Изменения в составе сторон

Глава 2. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском процессе. Процессуальное правопреемство

2.1 Процессуальные права и обязанности сторон

2.2 Понятие надлежащей и ненадлежащей и замена ненадлежащей стороны

2.3 Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие

Глава 3. Противоречия и проблемы правового статуса и принципов реализации прав сторон в гражданском процессе

3.1 Проблема определения правового статуса сторон в гражданском процессе Российской Федерации

3.2 Проблема обеспечения равноправия истца и ответчика в гражданском процессе

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Слово «процесс» берет начало от латинского глагола «procedere» определяющего «двигаться», продвигаться вперед. Производство по материалам проверки заявления о преступлении и производство по гражданскому делу - это естественно не останавливающийся ход движения от отдельно стадии к последующей. Любая предшествующая стадия дает толчок для появления другой стадии. Начало слова «гражданский» определяется во времени, когда и появилось Римское право. Понятно, что любое преступление означает вред, как каким либо лицам, так и обществу и государству в едином.

В соответствии со ст. 1 Конституции РФ законность и правопорядок в республике обеспечивает государство. На него возлагается, в том числе и борьба с таким социальным злом, каковым является преступность. Правовая основа борьбы с гражданскими правонарушениями складывается из нескольких крупных блоков правового регулирования. И, естественно же, гражданско-процессуальное право, создающие критерии, порядок, правила создания гражданско-процессуальной работы по открытию гражданских дел, определению обстоятельств дела, определению виновных к ответственности за данное преступление, освобождению невиновных от ответственности. Во-вторых, это законодательство, определяющее меры ответственности за их нарушение, определяющее систему любых стадий хода работы, созданных создать законность. И, в-третьих, это сам ход рассмотрения данного вопроса по делу, и вынесение законного решения.

Сторонами в гражданском процессе определяются лица, от имени тех, что идет процесс и материально-правовой спор которых, обязан определить суд. Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут являться граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и другие субъекты, используемые права юридических лиц. В виде сторон в состоянии выступать иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. В любом деле искового производства постоянно имеется две стороны.

Истец - лицо, в защиту прав и интересов его открывается гражданское дело. Открыть дело в состоянии лично заинтересованное лицо, например, может сделать прокурор, а в случаях, определенных в законе, оно может быть возбуждено по принятию органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, колхозов и иных кооперативных и общественных организаций и любых граждан. Лично слово «истец» берет начало от слова «искать» искать защиты. Истцовую сторону надо принимать активной, так как ход действий в защиту ее прав и интересов имеют за собой появления процесса.

Хотя это не постоянно субъективное желание только истца. Когда дело открыто прокурором либо организациями или гражданами, обладающими на это право, согласно ГПК РФ, определенное лицо обязано быть оповещено о данном деле и принимать участие в нем как истец. Ответчик - это лицо, определяемое к ответу по иску, так как именно на него применяется вина в иске как на нарушителя права. Во множествах случаях причиной появления иска определяются действие или бездействие данного ответчика (неуплата долга в определенный срок, несогласования права авторства, нанесение вреда и т.п.). Хотя, в некоторых случаях ответчик в состоянии сам лично никаких действий, задевающих права и интересы истца, не делать (владелец источника большой опасности, маленький наследник, к тому, что предъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), но объективно стать субъектом спорного материального правоотношения на так называемой пассивной стороне.

Спорное материальное правоотношение - объект процесса по определенному гражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы о существовании или не существовании данного правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли на самом деле и в какой степени права истца и обязан ли за это отвечать ответчик, станут, решены судом лишь позже рассмотрения дела по существу. Но уже во время открытия дела понятны некоторые определенные признаки сторон:

1) от имени сторон идет ход по делу, они персонифицируют гражданское дело. Оно обладает огромным практическим значением, потому что закон не дает права предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между данными сторонами, о том же предмете и по тем же;

2) отношения между сторонами в итоге предъявления иска имеют официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы данные отношения разрешить;

3) стороны - субъекты спорного материального правоотношения -обладают в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права, они или поимеют какие-либо материальные блага, либо потеряют их;

4) начав процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, которая состоит в возможности защиты своих прав, в стремлении заиметь хорошее решение и реализовать его;

5) являясь важнейшими участниками процесса, стороны должны нести судебные растраты.

В совокупности данные выше признаки определены лишь к сторонам, и именно совокупность данных критериев дает возможность отделять стороны от иных лиц, принимающих участие в данном деле. Понятие сторон применяется в делах искового производства. Сторонами данных дел этого производства, а также дел, появляющихся из административных правонарушений, определяются заявители, жалобщики и заинтересованные лица. Данные лица обладают правами сторон за отдельными изъятиями, установленными законом.

Определение понятия сторон обладает важное практическое значение. Стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве принимают участие две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно (лично) юридически заинтересованные в итоге дела. Законодателем не дано ясного определения понятию сторон в гражданском процессе. Не имеется также единственного определения и в правоведении.

Сторонами в гражданском процессе определяются субъекты спорных материально-правовых отношений, отвечающих на стороне в защиту личных материально-правовых и процессуальных интересов, на которые имеется законная сила судебного решения и которые, как обычно, несут судебные расходы по делу. В качестве сторон в гражданском деле могут выступать граждане, организации, частные предприниматели без образования юридического лица и иностранные граждане и предприятия, лица без гражданства.

В любом деле искового производства всегда имеется две стороны: активная и пассивная. Активная сторона (истец) - это та сторона, что обращается к суду с требованием о защите нарушенного субъективного права либо охраняемого законом интереса. Пассивная (ответчик) - та, что определяется судом для дачи объяснения по поводу заявленного требования и возможного привлечения к ответственности.

Актуальность обращения к данной проблематике бесспорна, ее изучение имеет важное теоретическое и практическое значение.

Цель данного исследования - попытка раскрыть содержание понятий «стороны в гражданском процессе», рассмотреть вопрос о субъективных процессуальных правах и обязанностях сторон, состав участников гражданского процесса, процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика, а также процессуальное правопреемство.

Объект исследования - собственно само понятие «стороны в гражданском процессе», а также их отличительные черты.

Предметом исследования выступают нормы действующего Российского и международного законодательства, действующие в данной сфере.

Степень теоретической разработанности темы следует отметить в том, что рассмотрением вопроса о сторонах в гражданском процессе занимались многие процессуалисты, а именно: М.К. Треушников, А.А. Власов, М.С. Шакарян, С.Ф. Мазурин и некоторые другие.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования предложенной темы и построена следующим образом: введение, две главы, включающие пять параграфов, заключение, и список использованных источников.

Глава 1. Понятие сторон в гражданском процессе

1.1 Понятие, состав и процессуальное положение сторон

Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 26.04.2013) // Российская газета. - 2013. - № 644. имеется только указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей.

Любые субъекты гражданского процесса имеют различное положение и используют различные процессуальные права. Разное положение субъектов имеет определение как в плане влияния их на ход процесса, так и для получения конечной его цели, а точнее постановления судебного решения и его исполнения.

Проблема развития теории субъектов гражданского процессуального права служила предметом исследования в трудах известных ученых Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и ГПК РФ союзных республик // Краткая антология Уральской процессуальной мысли / Под ред. А. С. Громова. - Екатеринбург: Изд-во университета, 2011. - С. 274..

Данных участников этого процесса надо разделить на несколько групп. К первой относится суд. Интересы суда как главного участника гражданского процесса не противоречат интересам иных, исходя из этого он обязан содействовать весьма полной реализации прав всех участников гражданского процесса.

Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процесса и определяет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные постановления, разрешает материально-правовой спор по существу, и естественно, создает защиту нарушенного или оспоренного права истца или ответчика.

Правовое положение судей закреплено Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 12.09.2013) // Российская газета. - 2013. - № 170., а также ст. 1 Федеральный Конституционный закон Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.08.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 71.. В этой статье говорится, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле (ст. ст. 34, 38, 42 - 43, 45 - 47 ГПК РФ). Согласно закону лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Лица, участвующие в деле, - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу.

Поэтому, лицами, принимающими участие в деле, являются те участники процесса, которые личными действиями влияют на ход и дальнейшее развитие процесса, обладают в силу Закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от тех, что зависит процессуальное положение любого из них.

Лицами, принимающих участие в деле, субъекты процесса становятся во время возбуждения дела и привлечения их в процесс в качестве определенных участников, процессуальное положение которых называет закон.

Граждане, принимающие участие в деле, делятся на две группы (Приложение А).

В состав первой группы лиц, принимающих участие в деле, входят стороны (истец и ответчик) и третьи лица.

Они обладают как материально-правовой, так и процессуально-правовой заинтересованностью в итоге дела, принимают участие в ходе постоянно в защиту личных интересов и выступают в процессе от личного имени.

Следующую группу лиц, принимающих участие в деле, определяют прокурор и государственные органы, и иные лица, выступающие в защиту других интересов. Данные лица, принимающие участие в деле, приобретают лишь только процессуально-правовую заинтересованность в итоге дела, выступают в деле от личного имени, хотя и в защиту других интересов.

Среди участников гражданского процесса сторонам дается определенная роль.

В законе стороны определены первыми среди лиц, принимающих участие в деле. Стороны определяются к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны определенные признаки:

1) они обладают как материально-правовой, так и процессуально-правовой заинтересованностью в итоге дела;

2) выступают в процессе от личного имени и в защиту личных интересов Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011. - С. 115^.

Стороны - главная группа лиц, принимающая участие в гражданских делах по спорам о праве или охраняемом законом интересе Гражданское процессуальное право / Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - С. 79.. Они обладают противоположными, а так же материально-правовыми интересами, противопоставляемые друг другу.

Стороны в гражданском процессе обладают некоторым рядом определенных признаков:

1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора;

2) процессуальная заинтересованность в получении благоприятного решения;

3) выступление в защиту личных субъективных прав и от личного имени Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу / Под ред. М. А. Смирнова. - СПб.: Проспект, 2010. - С. 109..

В ст. 38 ГПК РФ закреплено понятие сторон. Сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком - являются предполагаемые в момент принятия искового заявления судом субъекты спорного материального правоотношения.

Так же и определение сторон в правоведении неоднозначно определяется. Во многих случаях оно определяется к лицам, принимающих участие в делах искового производства. Но есть и иное значение определения сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту личных материально-правовых и процессуальных интересов, на тех, что имеется законная сила судебного решения и которые, как принято, несут судебные издержки по данному делу.

Данное значение понятия сторон имеет как исковое производство, так и производство, проявляющее из публичных правоотношений, а в определенных случаях и особое производство. Это значение схоже этимологии термина «стороны», т. е. стороны понимаются как лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд обязан разрешить.

Понимается, что большое значение определения сторон дает проще и точнее определять виды сторон, в каких либо видах производства. Для искового производства - это истец и ответчик.

Для производства по делам, проявляющими из публичных правоотношений, обращающегося в суд за защитой надо называть заявителем или жалобщиком; того, кому адресовано заявление либо на кого именно подана жалоба, принято называть ответчиком. Так как данный участник судопроизводства по сути личного участия отвечает по поводу заявления (жалобы) в личный адрес. Эту же терминологию можно было бы применять и для каких либо иных дел определенного производства.

Но все же гражданское процессуальное законодательство не создало условных терминов для определения лиц, принимающих участие в данных делах. Часто в судебной практике при изучении дел неисковых производств применяется понятие «ответчик» относительно к тому участнику процесса, к которому адресовано заявление либо жалоба.

Поэтому создается вывод о том, что стороны существуют во всех случаях, когда в судопроизводстве принимают участие два противостоящих процессуальных субъекта, лично юридически заинтересованные в итоге дела. Поэтому, своя юридическая заинтересованность в итоге дела является важным понимающим признаком, с помощью его среди лиц, принимающих участие в деле, можно определить стороны.

Но все же юридическая заинтересованность сторон определяются двояко, так как любая сторона обладает в деле юридический интерес, определенный на том спорном материально-правовом отношении, субъектами которого они являются. Потом материально-правовым интересом сторон к итогу дела определяется их и процессуальный интерес, тот, что в результате состоит в том, что любая сторона получает от суда принятия решения, нужного для себя лично содержания Белов Н. Н. Системный анализ гражданского процесса // Советник юриста. - 2011. - № 16. - С. 21..

Исходя из этого, юридическая заинтересованность в деле (юридический интерес к делу) есть главное на законе ожидание стороной предоставления ей судебной защиты нарушенного (оспоренного) субъективного права либо законного интереса.

Естественно, что определение стороны в гражданском судопроизводстве больше понятия стороны в спорном материальном правоотношении. Вопросы о том, есть ли между сторонами судопроизводства материальное правоотношение, нарушено (оспорено) ли право лица, пришедшего за судебной защитой, является ли нарушителем лицо, привлеченное к ответу, определяется судом в итоге изучения дела и определяется судебным решением.

Поэтому до принятия решения и вступления его в законную силу стороны являются не действительными, а только предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения и, естественно, предполагаемыми субъектами спорных субъективных прав и обязанностей, а также предполагаемыми носителями охраняемых законом интересов.

Настоящее законодательство дает возможность обращения к суду за защитой своих прав и определенных интересов не только субъектам действительно существующего правоотношения, но и тем, кто определяет себя субъектом нарушенного (оспариваемого) права и законного интереса, в связи, с чем заинтересованность сторон в деле не нужно понимать как их объективно определенный интерес к судебному решению Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. - 2011. - № 10. - С. 42..

Для того, чтобы быть истцом (заявителем, жалобщиком) по определенному делу, нужно заявить на заинтересованность в защите личного права либо законного интереса. То лицо, что обращается за судебной защитой, обязан только указать (а не доказать), что спорное право (охраняемый законом интерес) относится к нему.

Определяющими признаками сторон являются:

- наличие противоположных юридических интересов. В случае «слияния» истца и ответчика в едином лице является причиной для завершения производства по делу (допустим, в случае финансового судебного спора отца с сыном смерть отца повлечет за собой ликвидацию процесса, так как сын в итоге наследования окажется субъектом права требования к самому себе);

- ведение сторонами процесса от личного имени;

- принятие судебного решения на имя сторон;

- распространение силы судебного решений на стороны;

- возложение на стороны, по общему правилу, судебных расходов.

Сторонами в гражданском судопроизводстве могут являться граждане, а также государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия, некоммерческие организации, товарищества, общества и объединения, являющиеся и не являющиеся юридическими лицами.

В итог сказанному можно указать, что в гражданском судопроизводстве учувствуют две стороны: истец (заявитель, жалобщик) и ответчик. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011. - С. 102. Ответчик - лицо, по отношению к которому это принудительное осуществление или защита права истцом требуется Власов А. А. Гражданское процессуальное право. - М.: Инфра-М, 2012. - С. 33..

1.2 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК РФ). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим предприятиям гражданская процессуальная дееспособность принадлежит со времени их определения правом юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления - с момента их создания. Поэтому, для данных организаций и органов гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность появляются в одно и то же время, поэтому в качестве основания их участия в гражданском процессе надо изучать такую интегрирующую юридическую категорию, как гражданская процессуальная правосубъективность.

Сказанное определяет тесную взаимосвязь категория правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Критерии наделения процессуальной правоспособностью, так же как и правила определения процессуальной дееспособности, обязаны быть весьма гибкими, давая всем нужным лицам доступность судебной защиты.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность создается методом совершения лицами, принимающих участие в деле, процессуальных действий. Граждане создают личную процессуальную правоспособность и дееспособность сами или через личных представителей. Организации и государственные органы и органы местного самоуправления создают процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные органы и с определенным подтверждением полномочий представляющих их лиц Демидов А. М. Аспекты изучения участия в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 4. - С. 17..

Практическое определение установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет лишь для граждан. Надо выделить некоторое количество уровней либо этапов наступления процессуальной дееспособности.

Целая процессуальная дееспособность. Целая процессуальная дееспособность получается по единому правилу по достижении совершеннолетия, т.е. 18 лет. До достижения данного возраста процессуальная дееспособность получается в том случае, если несовершеннолетний вступает в брак с разрешения местной администрации. В соответствии со ст. 21 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 № 81-ФЗ (в ред. от 01.10.2013) // Российская газета. - 2013. - № 824. приобретенная в результате заключения брака гражданская, а также гражданская процессуальная дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК РФ). Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - судом. Лица, признанные в результате процедуры эмансипации полностью дееспособными в гражданском праве, соответственно приобретают в полном объеме и гражданскую процессуальную дееспособность до достижения 18 лет.

Частичная гражданская процессуальная дееспособность. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 32 ГПК РФ права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних. В случаях, предусмотренных законом по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда.

Как видно, по общему правилу права несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет защищаются их законными представителями. Вместе с тем если несовершеннолетние наделяются правосубъективностью в материальном праве с более раннего возраста, чем 18 лет, то соответственно они наделяются возможностью самостоятельной защиты своих прав и интересов. Например, в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 07.03.1997г. № 47-ФЗ (в ред. от 19.05.2012) // Российская газета. - 2012. - № 641. членам производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет. Аналогичное положение установлено и ст. 7 Федерального закона «О производственных кооперативах» Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8.05.1996г. № 41-ФЗ (в ред. от 19.06.2012) // Российская газета. - 2012. - № 720.. Соответственно несовершеннолетние с 16 лет вправе самостоятельно выступать в суде при возникновении споров, вытекающих из членства в кооперативах.

На основании ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет являются частично дееспособными и, следовательно, по спорам, возникающим из реализации ими своих гражданских прав, которые они могут осуществлять самостоятельно, вправе обращаться в суд за судебной защитой, например, если спор связан с распоряжением заработком, стипендией, иным доходом, осуществлением авторских прав.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. № 197-ФЗ (в ред. от 25.08.2013г.) // Российская газета. - 2013. - № 551. прием на работу допускается с 16 лет, а в исключительных случаях - с 15 лет. С согласия родителей, усыновителей или попечителя допускается прием на работу для выполнения несовершеннолетними легкого труда с 14 лет. Поскольку такие лица наделяются трудовой правосубъективностью, то соответственно они должны обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их интересов в суде. По трудовым спорам лиц, не достигших 18-летнего возраста, судам следует извещать комиссию по делам несовершеннолетних, а также обсуждать вопрос о привлечении к делу родителей, усыновителей и попечителей несовершеннолетних.

Согласно п. 3 ст. 62 СК РФ Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (в ред. от 25.07.2013) // Российская газета. - 2013. - № 534. несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

Однако по приведенным примерам наступления материальной правосубъектности с 14 лет следует иметь в виду, что до тех пор, пока ст. 32 ГПК РФ не изменена в части снижения возраста наступления частичной процессуальной дееспособности, приоритет принадлежит правилам ГПК РФ. В случае возникновения спора права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 15 лет должны защищать их законные представители, за исключением случаев, когда иное прямо не предусмотрено законом (п. 2 ст. 56, п. 3 ст. 62 СК РФ).

Ограниченная гражданская процессуальная дееспособность.

В соответствии с ч.2 ст. 32 ГПК РФ права и охраняемые законом интересы граждан, признанных ограничено дееспособными, защищаются в суде их попечителями. Признание граждан ограниченно дееспособными возможно только в судебном порядке и при условии, если они злоупотребляют спиртными напитками или наркотическими веществами. Подобные граждане ограничиваются в дееспособности при совершении сделок, за исключением мелких бытовых, при получении и распоряжении заработком, пенсией, иными доходами (ст. 30, 33 ГПК РФ). Соответственно их интересы в суде представляют попечители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах граждан, признанных ограниченно дееспособными.

По другим спорам неимущественного характера данные граждане являются полностью дееспособными и без каких либо ограничений могут выступать в виде сторон или другого лица, принимающего участие в данном деле, допустим, по делам о расторжении брака (не связанном с разделом имущества), по искам о защите чести и достоинства, установлении отцовства и иным делам неимущественного характера.

Целая недееспособность. В целом недееспособные граждане совсем не могут являться в качестве лиц, принимающих участие в деле. К данной категории относятся несовершеннолетние, не достигшие возраста 15 лет (с учетом новой редакции ст.32 ГПК РФ), а также граждане, которые вследствие психического расстройства не могут понимать значение личных действий или руководить ими и признанные по этим основания недееспособными судом. Их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде законным представителем: родителями, усыновителями, опекунами.

Действия недееспособного, в том числе предъявленный им иск, могут заиметь силу только в случае подтверждения их законным представителем. Законный представитель в состоянии подтвердить данные действия недееспособного либо некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического значения (п. 8 ст. 129, п. 2 ст. 221 ГПК РФ). Это касается лишь лиц, в целом недееспособных.

1.3 Изменения в составе сторон

Право на судебную защиту принадлежит любому гражданину. Данным правом в состоянии воспользоваться иностранцы и люди не имеющие гражданства. Организации, имеющие гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность, тоже обладают данным правом. Каждое правоспособное лицо в состоянии заиметь процессуальное положение стороны. Но для участия в этом деле нужно иметь конкретную материально-правовую заинтересованность конкретно в данном деле, т.е. быть надлежащей стороной.

Поэтому, ГПК РФ дает возможность обращаться в суд только заинтересованным лицам, и лицам, тем, что закон прямо дает право защищать от личного имени не свои права и охраняемые законом интересы. Поэтому, уже в момент обращения в суд обязаны находиться доказательства наличия данной заинтересованности. Во многих случаях хватит определенного заявления истца о том, что нарушено или оспаривается его право, его охраняемый законом интерес. Но для некоторых дел закон заранее определяет круг лиц, которые могут быть в них истцами (допустим, дела о лишении родительских прав, о расторжении брака, о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности и другие). Тут единственного утверждения мало. Суду нужны доказательства того, что заявитель имеет отношения к числу тех лиц, которые могут быть истцами по этой категории дел Гурьев В. И. Понятие сторон в исковом производстве. Процессуальные права и обязанности сторон // Адвокат. - 2012. - № 8. - С. 65..

Это же в целой мере имеет отношение и к другой стороне. Изначально и во многих случаях для суда почти хватит заявлений о том, что лицо, привлеченное к ответу, является нарушителем права истца. Но, в определенных случаях, круг возможных ответчиков прямо определяется законом. И тут нужны доказательства того, что лицо, на то, что указывается как на возможного нарушителя права истца, отвечает требованиям закона о возможных участниках спорного материального правоотношения.

Допустим, по искам о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, полученного распространением незаконных действительности сведений в средствах массовой информации, ответчиками могут являться средства массовой информации, (редакция, телерадиокомпания и т.п.), лицо, дающее информацию и в некоторых других случаях учредитель средства массовой информации. Исходя из этого предъявление иска к организации, в той, что работает лицо, которое дало информацию, влечет вступление в дело ответчика, который, естественно, отвечать по иску не должен, т.е. действия по распространению данной информации (в том числе методом опубликования в СМИ) обычно в его функции не входят.

Предоставление суду доказательств, доказывающих участие стороны в деле, определяется легитимацией стороны к делу. Отталкиваясь от того, о какой стороне идет речь, определяют активную (истец) и пассивную (ответчик) легитимацию к делу.

При хорошем процессе дела суд определяет свое решение в пользу одной из сторон в зависимости от того, как законны и обоснованы требования и возражения сторон. При этом даже в тех случаях, когда в иске отказывают за недоказанностью или неправомерностью заявленного требования, суд имеет дело с обычной стороной (истцом или ответчиком). В таких же случаях, когда до разрешения дела по существу, станет, установлено, что иск создан лицом, которое не может быть обладателем нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса, или что иск предъявлен к лицу, которое не обязано отвечать по предъявленному иску, суд сталкивается с ситуацией, вызванной появлением в процессе ненадлежащей стороны Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011. - С. 120..

Предъявляя иск, истец обязан дать суду данные, из тех что стало бы видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицо является надлежащим ответчиком. Истец обязан легитимировать себя и ответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью ясное определение субъективного состава участников спора, правильную юридическую квалификацию спора. Легитимация создает вынесение решения в отношении определенно материально заинтересованных лиц. Когда иск создан прокурором или организациями или гражданами, возбуждающими дело в интересах иных лиц, прокурор и данные организации обязаны также легитимировать истца и ответчика. Поэтому, надлежащими сторонами в гражданском деле являются лица, в отношении которых есть данные о том, что они могут являться субъектами спорного материального правоотношения.

Надлежащая сторона называется судом на определении норм материального права. Уже при приеме искового заявления суд обязан понять, относится ли к истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, то что обязано отвечать по иску. Участие в деле ненадлежащего истца либо ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора. Поэтому появляется проблема замены ненадлежащей стороны.

Естественно, дело не всегда возбуждается надлежащим истцом, а в качестве отвечающего по иску не всегда привлекается надлежащий ответчик. Процессуальный закон не предусматривает отказа в принятии заявления от ненадлежащего истца либо отказа в принятии иска, обращенного к ненадлежащему ответчику. Ненадлежащий истец либо ответчик обязаны быть заменены надлежащими в передке, установленном ст. 63 ГПК РФ.

Суд, установив в ходе разбирательства дела, что иск создан не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое обязано отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, сделать замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011. - С. 125..

Суд делает замену ненадлежащей стороны, как по личной инициативе, так и по инициативе сторон, прокурора.

Замена ненадлежащего истца, получается, по некоторым правилам. Важным критерием данной замены является согласие ненадлежащего истца на личную замену. Мнение ответчика в данном случае не имеет никакого значения. Надлежащий истец в данном случае вступает в процесс методом предъявления иска. В отношении требований ненадлежащего истца в данном случае производство завершается без особого на то определения, а в отношении надлежащего истца дело идет до конца. А так же когда надлежащий истец откажется от вступления в процесс, а ненадлежащий уже выбыл из него, производство по делу прекращается ввиду отказа истца от иска. Суд выносит о данном соответствующее определение.

В таком случает, когда ненадлежащий истец не согласится на личную замену, он при любых обстоятельствах остается в деле до конца процесса. Суд в отношении него обязан будет определить решение по существу. В это же время надлежащему истцу суд должен разъяснить его право вступить в данный процесс на правах третьего лица с личными требованиями на предмет спора. Отказ данного лица вступить в действующий процесс не лишает его права в будущем на предъявление личного иска.

Замена ненадлежащего истца надлежащим возможна только при согласии одного на выбытие из процесса, а второго - на вступление в него. Поскольку каждый из них может дать, а может и не дать свое согласие, различают четыре варианта применения ст. 63 ГПК РФ в отношении истца Гражданское процессуальное право / Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - С. 83..

Например: если истец Петров (ненадлежащий) согласен на замену его Ивановым (надлежащим) и Иванов согласен вступить в процесс, производится замена. Дело рассматривается с участием надлежащего истца Иванова (ч.1 ст. 63 ГПК РФ). Если же Иванов не дал согласия вступить в процесс, производство по делу прекращается (п.3 ст. 164 ГПК РФ). Если истец Петров (ненадлежащий) не согласен на замену его Ивановым (надлежащим), а Иванов согласен вступить в процесс, он вступает в него как третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями. Дело рассматривается с участием истца Петрова (ему как ненадлежащему отказывают в иске) и третьего лица Иванова (ч.2 ст. 63 ГПК РФ). Если же Иванов отказывается вступить в процесс, продолжается рассмотрение дела с участием ненадлежащего истца Петрова.

Замена ненадлежащего ответчика весьма проста. Так же как и замена ненадлежащего истца, она может быть лишь при согласии на это истца, а согласия ответчика не нужно. Когда истец дает согласие, суд выносит определение, которым исключает ненадлежащего ответчика от участия в деле и откладывает дело для привлечения в него надлежащего ответчика. Отказ истца на замену ответчика дает право суду привлечь в процесс надлежащего ответчика, не устраняя из него ответчика ненадлежащего.

Замена ненадлежащей стороны создается судом по личной инициативе, по ходатайству сторон, или прокурором и создается определением суда. Вступившая или привлеченная в дело сторона пользуется всеми процессуальными правами и несет данные процессуальные обязанности. Все происходившее в процессе до ее вступления не имеет для нее никакого юридического значения. Исходя из этого рассмотрение дела обязано начинаться с самого начала.

Цель замены ненадлежащей стороны - процессуальная экономия.

Глава 2. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском процессе. Процессуальное правопреемство

2.1 Процессуальные права и обязанности сторон

Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. - 2008. - № 274. права на судебную защиту. Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.

В постановлении Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008г. № 11 (в ред. от 09.02.2012г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 63. разъясняется, что поскольку лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, судье, с целью обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного исследования дела, следует разъяснять участникам процесса их права и обязанности, а также выяснять мнение лиц, участвующих в деле, по поводу единоличного рассмотрения дела.

Вопрос о процессуальных обязанностях участников гражданского процесса относится к числу дискуссионных.

Стороны и другие участники процесса имеют различные процессуальные обязанности.

Под субъективным процессуальным правом стороны определяется определенная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера нужного поведения стороны как управомоченного субъекта гражданского судопроизводства (гражданского процессуального отношения).

Под субъективной процессуальной обязанностью стороны имеется ввиду установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера нужного поведения стороны как обязанного субъекта гражданского судопроизводства (гражданского процессуального отношения) Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М.: Академа, 2011. - С. 74..

Права и обязанности участвующих в деле лиц, в том числе сторон, регламентируются ст. 35 ГПК РФ. Все процессуальные права и обязанности сторон примерно нужно поделить на общие, которые характерны для любых участников гражданского процессуального отношения, обладающих юридическим интересом в данном деле (лиц, участвующих в деле), и специальные, те что могут обладать лишь стороны гражданского судопроизводства.

К данным процессуальным правам сторон относятся:

- право знакомиться с материалами дела и делать из них выписки, а также снимать копии;

- вести дело через представителя, заявлять отводы судьям, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику, судебному приставу-исполнителю;

- представлять доказательства и принимать участие в данном исследовании;

- задавать вопросы принимающим участие в деле лицам, а также свидетелям, экспертам и специалистам;

- заявлять ходатайства;

- давать устные и письменные объяснения по делу;

- представлять суду личные доводы и соображения как по отдельным, частным вопросам судопроизводства, так и по существу дела в целом;

- возражать против ходатайств, доводов и соображений иных принимающих участие в деле лиц;

· оспаривать судебные акты в существующем законом порядке.

К числу процессуальных прав сторон определенного характера относятся:

- право на обращение в суд с иском, жалобой или заявлением, на предъявление встречного иска;

- право на объединение в одном исковом заявлении нескольких взаимосвязанных требований, на выбор суда, рассматривающего дело, на освобождение от уплаты судебных расходов в доход государства, на отсрочку, рассрочку уплаты судебных расходов или уменьшение их размера, на получение копий исковых заявлений, в том числе встречных, а также жалоб и заявлений, на обеспечение иска, на отказ от иска;

- на изменение иска, на заключение мирового соглашения;

- право на признание иска;

- на возбуждение исполнительного производства, на отсрочку и рассрочку исполнения судебного акта, а также изменение способа и порядка его исполнения; право на отказ от взыскания, а также от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю;

- право на возвращение исполнительного документа, по которому взыскание не проводилось или проведено частично.

Рассмотрим некоторые из специальных прав сторон более подробно.

Под правом сторон на выбор суда, в котором дело подлежит рассмотрению, подразумевается их право определять подсудность конкретного юридического дела в случаях, предусмотренных гражданскими процессуальными нормами. По действующему ГПК РФ таким правом могут обладать:

- только истец в случаях альтернативной подсудности (ст. 29 ГПК РФ) или подсудности по связи дел (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ);

- ответчик в случаях, когда его место жительства не было ранее известно (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ);

- истец и ответчик совместно, когда по соглашению между собой они могут изменить территориальную подсудность конкретного дела. Речь идет о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ);

- обе стороны в случае заявления ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Отказ истца от иска представляет собой отказ от использования судебной формы защиты нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса. Данное право носит распорядительный характер, потому что в случае его реализации истцом производство по делу подлежит прекращению при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 4, 5 ст. 152, ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

В науке гражданского процессуального права есть две определенные позиции в трактовке сущности института отказа истца от иска. Некоторые авторы совсем отождествляют данные понятия, как отказ от иска и отказ от личного субъективного права или интереса, на защиту которого был направлен иск Грось Л.Л. Научно-практическое исследование влияния норм материального нрава на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Дашков и Ко, 2012. - С. 67..

Некоторые, напротив, допускают возможность появлению двух самостоятельных разновидностей отказа истца от иска: отказ от процесса без отказа от личного субъективного материального права либо законного интереса (так называемое снятие иска) и отказ от материально-правового требования к ответчику, т.е. отказ от иска, отождествляемый с отказом от субъективного права или интереса Плешаков А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Авторсф. дисс . канд. юрид наук. - Екатеринбург: Изд-во Университета, 2011. - С. 27..

Эта конструкция двойного отказа истца от иска определяется надуманной и противоречащей принципу процессуальной экономии с точки зрения целесообразности получаемых ею последствий.

Целое и неделимое понятие иска определяет целое и неделимое определение отказа от иска, означающего отказ истца от судебного процесса, от использования гражданской процессуальной формы защиты прав и законных интересов. К тому же мотивы, побудившие истца отказаться от иска, не имеют юридического значения. В силу действия принципа диспозитивности отказ истца от иска может быть обусловлен какими либо причинами: от юридически нейтральных, т.е. не связанных с изменением материально-правового положения истца как определяемого субъекта спорного правоотношения, допустим, истец, находясь в отличном состоянии духа, либо руководствуясь житейскими, религиозными, другими нравственно-этическими соображениями, желание простить личного «обидчика» выражает отказом от иска, до юридически значимых, допустим, истец отказывается от иска в связи с тем, что ответчик, не дожидаясь решения суда, сам исполняет личную обязанность (обязательство) или в связи с тем, что истец прощает долг в смысле ст. 415 ГК РФ, делая тем самым сделку, меняющую материально-правовое положение истца и ответчика как субъектов спорного правоотношения.

В процессе дела истцом права на отказ от иска законодатель обращает внимание не на мотив, а на последствие данного отказа. Так как, отказавшись от иска, истец теряет право на еще одно обращение в суд с тождественным иском, суд или судья, прежде чем завершить производство по делу по мотиву отказа истца от иска, должен объяснить ему последствия данного отказа Гражданское процессуальное право / Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - С. 94..

Следующим специальным правом стороны является право ответчика признать иск. Признание иска ответчиком представляет собой признание своей обязанности или ответственности. Поскольку требование истца о защите права или интереса, т.е. иск опирается на юридические факты, которые, по общему правилу, должен доказать истец, то признание ответчиком иска есть не что иное, как признание им фактов, которыми противная сторона обосновывает свои требования. Распорядительный характер права на признание иска проявляется в том, что при отсутствии у суда сомнений в достоверном и свободном волеизъявлении ответчика, рассмотрение дела завершается вынесением судебного решения без проведения по нему судебного разбирательства (ч. 3 ст. 68, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Мировое соглашение определяет договор, в силу него стороны определяют личные права и обязанности в спорном правоотношении на основе уступок друг другу. Исходя из этого, что данным правом обладают лишь стороны в материально-правовом смысле. Что касается прокурора, а также других лиц, имеющих статус стороны в процессуальном смысле, то данные субъекты не обладают правом совершать мировое соглашение, так как не являются и не предполагаются участниками спорного материального правоотношения. Право сторон на заключение мирового соглашения относится к числу распорядительных, потому что в случае его утверждения судом, производство по делу подлежит прекращению (ч. 4, 5 ст. 152, ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ). Реализация сторонами права на совершение мирового соглашения определена не только усмотрением суда, тот, что вправе отказать в утверждении мирового соглашения сторон, когда оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц, но и законом. Речь идет об определенных категориях дел, по которым в силу данного указания закона запрещено заключение мировых соглашений. Допустим, стороны не вправе заключать мировые соглашения по делам о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011. - С. 282..