Уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с захватом заложников

А.И. Рарог дает следующее понятие - субъективная сторона преступления -- вина в виде прямого умысла: виновный осознает, что захватывает или удерживает человека в качестве заложника, и желает так действовать. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. А.И. Рарога. 7-е изд., перераб. и доп. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

Основываясь на анализе определений, предлагаемых различными источниками, представляется, что субъективная сторона деяния - это прежде всего, внутреннее осознание виновным характера совершенного деяния.

Отсюда можно сделать вывод, что субъективная сторона состава преступления - это внутренняя характеристика преступления, характеризующаяся психической деятельностью лица, связанная с совершением преступления.

Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется формой вины в виде прямого умысла. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2008. - С. 481.

Виновный осознает, что осуществляет противоправное завладение человеком или удерживает его, и желает совершить эти действия. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - С. 806.

При формулировке субъективной стороны захвата заложника, последствия совершения преступления не указывают, так как по конструкции состав формальный и последствия совершения преступления находятся за пределами состава.

Захват заложника не может быть совершен с косвенным умыслом. Закон связывает такой вид умысла с сознательным допущением или безразличным отношением к общественно опасным последствиям, что невозможно исходя из смысла диспозиции ст. 206 УК РФ.

В свою очередь прямой умысел можно условно подразделить на внезапно возникший и заранее обдуманный.

Внезапно возникший умысел возникает, например, в случае задержания преступников после ограбления и они с целью обеспечения собственной безопасности захватывают заложников. Как правило, требования выдвигаемые виновными состоят в предоставлении транспорта или прекращении уголовного преследования.

Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел, когда преступление совершается под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Так, известны случаи, когда вкладчик банка не мог получить не только проценты за пользование банком его денежных средств, но и самих денег и, находясь в стрессовой ситуации, захватывал в качестве заложников сотрудников банка, требуя отдать причитавшиеся ему деньги. Гущин М.Ю. Указ. соч. С. 98.

Заранее обдуманный умысел существенно отличается от внезапно возникшего. В первую очередь тем, что преступники, планируя совершение преступления продумывают все возможные варианты развития событий, тщательно прорабатывают план преступления, место, время захвата заложников, приобретают оружие, взрывные устройства и т.д. При заранее обдуманном умысле время подготовки к преступлению может быть от нескольких дней, до нескольких месяцев.

Примером может служить организация захвата заложников 23 октября 2002 года в Театральном центре на Дубровке. Летом 2002 года на территории Чечни состоялось совещание руководителей организованный преступных формирований, на котором было принято решение совершить на территории Москвы крупную террористическую акцию с захватом заложников. Практически сразу началась подготовка к преступлению. Началась доставка в Москву оружия и пластида, гранат, из которых впоследствии уже на территории Москвы были сделаны взрывные устройства и пояса Шахидок. Было закуплено несколько транспортных средств различных марок и несколько десятков мобильных телефонов. Для исполнения теракта были отобраны 21 мужчина и около 20 женщин. Преступники добирались до Москвы небольшими группами, некоторая часть на рейсовых автобусах, несколько человек на самолете и поездах.

Выбирая место совершения преступления, организаторы ставили главной целью беспрепятственный контроль над возможно большим количеством людей в одном помещении. Для этого лучше всего подходили театры и концертные залы. Под видом зрителей преступники посетили все театральные и концертные площадки города, фиксируя на видео-камеру помещения и охрану заведений. После долгого отбора преступники остановились на трех объектах: Московский дворец молодёжи, Театральный центр на Дубровке, где шёл мюзикл «Норд-Ост», и Московский государственный театр эстрады с мюзиклом «Чикаго». После совещания, организатор акции, Эльмурзаев принял решение организовать захват заложников в здании Театрального центра на Дубровке, который находился вдалеке от центра Москвы, имел большой зрительный зал и малое количество прочих помещений. Террористический акт на Дубровке: организация и подготовка [Электронный ресурс] / URL: http://ru.wikipedia.org/ (дата обращения 25.04.2012).

Для состава преступления захват заложников важно, чтобы умыслом охватывались и первое действие - захват, и второе - удержание лица в качестве заложника. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. А.И. Чучаева. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

При заранее обдуманном умысле захват заложника совершается в следующих целях: а) побег из места лишения свободы; б) выезд за границу; в) получение выкупа; г) предъявление политических требований; д) с целью повлиять на решение судьи, следователя, прокурора и т.д.; е) обмен пленных во время межнациональных конфликтов.

Квалификация захвата заложника не зависит от времени формирования умысла, однако, лицо совершившее преступление с заранее обдуманным умыслом представляется более социально опасным, чем лицо, совершившее преступление с внезапно возникшим умыслом.

Факультативными признаками субъективной стороны захвата заложника являются мотив, цель совершения преступления, эмоциональное состояние лица, его совершающего.

Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / М.П. Журавлев; под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - С. 106.

Мотивы совершения захвата заложника могут быть различны: национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, подрыв конституционного строя и т.д.

Для простого состава мотив совершения захвата заложника значение не имеет. Законодатель особо подчеркивает лишь корыстный мотив, т.е. стремление преступников получить значительную сумму денег за освобождение заложника, возводя его в обязательный признак квалифицированного состава.

Так, при захвате автобуса с корейскими туристами на Васильевском спуске рядом с Красной площадью в Москве преступники, когда преступники требовали от властей предоставления значительной суммы в качестве выкупа. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминаологические и криминалистические проблемы: монография / Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. - С. 58.

Мотивы, лежащие в основе действий виновных при захвате заложника, неразрывно связанны с целями преступления и выражаются в характере действий, которые виновное лицо определяет в качестве условия освобождения заложника.

Цель преступления - это мысленная модель будущего результата к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Там же С. 107.

Цель захвата заложника установлена в исследуемой норме не как факультативный, а как обязательный признак - это понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие, или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - С. 806.

Государство - это определенная политико-правовая организация граждан на определенной территории.

Общественные и иные организации - это основанные на членстве объединения, созданные для защиты и поддержания своих интересов, а так же для достижения уставных целей.

Юридические лица - созданные и зарегистрированные в установленном законом порядке организации, которые могут иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. См.: Юридическое лицо, понятие, признаки и виды [Электронный ресурс] / URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения 25.04.2012).

Граждане - это любые лица: граждане России, иностранные граждане, в том числе из родственники и близкие, сослуживцы и друзья заложника.

Требования могут носить различный характер: политический, например, во время многих случаев захвата заложников, террористы требовали вывода войск из Чечни; общеуголовный: при захвате заложников в Ставрополе преступники требовании освободить осужденных за угон самолета в Объединенных Арабских Эмиратах; и иной характер: например, предоставить определенную сумму денежных средств, оружие, транспортные средства и т.д.

В зависимости от цели совершения преступления преступник может выбрать жертву, определенное преступное поведение, требования предъявляемые к тем или иным лицам.

Так, если преступник ставит цель - незаконный выезд за границу, то выбирается соответствующий способ совершения преступления и заложников, соответствующих лиц, к кому можно предъявить требования.

Если целью является побег из места лишения свободы, то преступники вероятнее всего выберут заложников из числа персонала ИТУ, чтобы впоследствии предъявить требования к руководству учреждения.

Отсутствие цели, указанной в диспозиции статьи свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Имея определенную цель, преступник умышленно выдвигает требования или ультиматум тем лицам или организациям, которые могут ее осуществить. Именно в соответствии с этой целью избирается в качестве заложника конкретное или случайное лицо, предъявляются требования к определенным лицам, которые, во-первых, заинтересованы в освобождении заложника; во-вторых, имеют возможность выполнить его требования. Там же. С. 53.

Характер предъявляемых виновным требований не имеет значения для квалификации. Они могут быть как политическими, так и финансовыми, например, требование предоставить автономию какой-либо части государства, прекратить совершение военных действий либо контртеррористической операции, освободить арестованного или осужденного, обеспечить виновного оружием, деньгами, транспортными средствами и т.п. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - С. 806.

Эмоциональное состояние преступника для квалификации значения не имеет. Но, как правило террористы, совершающие захват заложников обладают определенными личностными характеристиками, которые будут исследованы далее.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Там же. С. 806.

Такой возраст субъекта захвата заложников законодателем был установлен не случайно. Начиная с 90-х годов учеными был отмечен рост детской преступности в целом и в частности, участия несовершеннолетних в захвате заложников.

Многие террористические акции с захватом заложников были совершены с участием девушек в возрасте от 14 до 18 лет. Как правило такие лица участвуют в преступлении в качестве террористок-смертниц. Как следует из показаний потерпевших при захвате заложников на Дубровке несколько террористок участвующих в преступлении были в возрасте от 15 до 18 лет.

Некоторые ученые в последнее десятилетие активно развивают идею необходимости снизить возраст уголовной ответственности за захват заложника до 12 лет, однако учитывая особенности психологии подростков это представляется не совсем правильным.

Субъективные признаки исследуемого состава предполагают осознание субъектом характера совершаемых им действий, и способность руководства ими. Однако, несовершеннолетние в возрасте 12 лет, как показывают социально-психологические, социологические, а также криминологические исследования, не способны осознавать всю тяжесть совершаемых деяний. Как правило в случае участия подростков в таком возрасте в захвате заложников, полное руководство их действиями осуществляется взрослым человеком, сами же подростки лишь выполняют указания руководителя. Следовательно, снижение возраста уголовной ответственности на данном этапе было бы нецелесообразным.

Считая обоснованным установление минимального возраста привлечения к уголовной ответственности за захват заложников с четырнадцати лет, ученые исходят из того, что уровень психического и физического развития, степень развития интеллектуальных, волевых, эмоциональных свойств личности, уровень ее социализации таков, что несовершеннолетний в этом возрасте уже может понимать общественную опасность своего деяния и в полной мере руководить своими действиями. Гущин М.Ю. Захват заложника: криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гущин М. Ю. - СПб., 2005. - С. 105.

Особый интерес вызывает исследование личности виновного в совершении захвата заложника. В настоящее время отсутствуют развернутые характеристики на обобщенном уровне. Большинство террористов осуществляющих захват заложников составляют мужчины, хотя много и женщин, роль которых в террористических организациях очень высока. В XIX веке в России женщины не только сами осуществляли теракты, но и выступали в качестве идеологов терроризма. Алауханов Е. Личность террориста [Электронный ресурс] / Е. Алауханов. URL: http://www.allpravo.ru (дата обращения 25.04.2012).

Как правило, лица, которые идут на такое преступление имеют давние связи с преступным миром. Основная масса субъектов захвата заложников отличаются малой образованностью и абсолютным отсутствием воспитания, низким уровнем культуры. Если в основе всего работающего населения государства, лица со средним и высшим (полным и неполным) образованием составляют 74 %, то среди исследуемых лиц малограмотные и с образованием 11 классов составили 48 %, а лица со средним и высшим образованием - 51 %. Следует особо отметить, что лица, имеющие специальное или полное и неполное высшее образование среди осужденных за захват заложников, составили 5 %. Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская Ю.А. Показатели уровня образования в странах мира [Электронный ресурс] / О.М. Карпенко, М.Д. Бершадская, Ю.А. Вознесенская. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

Как правило лица наиболее образованные составляют верхушку террористических групп. Они осуществляют руководство преступлением, разработку плана преступных мероприятий, осуществляют идеологическое ориентирование своих подчиненных. Лица, которые непосредственно осуществляют захват заложников не отличаются какими-либо способностями, и по мнению многих ученых большинство из них буквально зомбированы на совершение преступления.

Так, людей, осуществляющих захваты заложников, квалифицировали и как идеалистов, и как шизофреников, и как фанатиков догмы, и как садистов, и как людей ущербных, закомплексованных, самоутверждающихся, пожираемых личными амбициями и властолюбием либо отчаянием и жаждой уничтожения, и как людей морально глухих, и как мучеников ниспосланных Богом, и как преступников. См.: Остапенко П.И. Некоторые особенности личности террориста [Электронный ресурс] / П.И. Остапенко. URL: http://elibrary.ru (дата обращения 25.04.2012). Как видно, характеристики весьма несовместимы.

Среди террористов встречаются люди самых разных возрастов. Руководителями и организаторами чаще бывают лица старшего возраста, исполнителями - молодые. Именно молодые члены террористических организаций, непосредственно осуществляющие теракты, наиболее уязвимы для правоохранительный органов. См.: Ольшанский Д.В. Психология терроризма [Электронный ресурс] / Д.В. Ольшанский. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 25.04.2012). Поэтому в случае, если планируется какая-то большая акция, недавно внедренные, молодые исполнители узнают обо всем в последний момент и, как правило, лишь задачи которые необходимо выполнить им. В основной план акции посвящены только руководители групп.

Руководители преступных группировок - это как правило умные, образованные люди, большинство их них имеют высшее образование. Многие проходят обучение в специальных лагерях террористов, где их учат правильно ориентировать людей, идеологически преподносить преступление для подчиненных как Божественную кару, ниспосланную на коварного, беспощадного врага, развивают физически, обучают военным искусствам, владению оружием.

Из вышесказанного следует, что, террористические группы могут состоять не только из давних неудачников, неуверенных в себе и страдающих комплексом неполноценности лиц, но и умных, волевых, уверенных в своих силах людей. Первые, ищут в группе признание и психологическое убежище, другие же, если они становятся лидерами, отличаются стремлением к доминированию и управлению окружающими. Часто именно они могут действовать не только в составе группы, но и в одиночку, приняв чье-то чужое учение, активнейшим образом поддерживают его и варварскими методами пытаются внедрить в жизнь. См.: Вершинин М.В. Психологические особенности личности террориста и культиста в рамках феномена террористических (радикальных) групп [Электронный ресурс] / Вершинин М.В. URL: http: //evolkov.net (дата обращения 25.04.2012).

Названными характеристиками в большей мере обладают автономные террористические группы, чем те, которые составляют часть большой террористической организации либо намеренно созданы тем или иным государством, например, для международного терроризма.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НА УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА

2.1 Захват заложников в соучастии и в зависимости от особенностей потерпевшего

Часть 2 ст. 206 УК РФ предусматривает совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору, и также совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух и более лиц. Частью 3 ст. 206 УК РФ предусматривается совершение захвата заложника организованной группой. Данные признаки являются квалифицирующими, поэтому представляется необходимым остановиться подробно на каждом из них.

П. «а» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусматривает совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору, ч. 3 ст. 206 УК РФ предусматривает деяния указанные в диспозиции нормы, но уже совершенные организованной группой.

Такое разграничение законодателем было установлено умышленно, так как общественная опасность преступлений совершенных организованной группой значительно больше, нежели преступлений, совершенных по предварительному сговору.

Указанные формы соучастия отнесены законодателем к числу квалифицирующих обстоятельств по вполне определенным причинам. Во-первых, при совершении захвата заложника несколькими лицами происходит не только умножение их усилий, но и несколько участников преступления способствуют достижению поставленной цели. Во-вторых, когда преступление совершается одним лицом, оно действует на свой собственный риск, при этом не рассчитывая на поддержку со стороны, что способно вызвать ослабление решимости совершить преступление или даже отказ от преступления. Когда же преступление совершается несколькими людьми в соучастии, каждый участник чувствует поддержку своих сообщников. В-третьих, совершение захвата заложников в соучастии, позволяет применять преступный опыт многих лиц, находить новые способы совершения преступления, более тщательно продумывать план сокрытия всех преступников, что в целом способствует повышению тяжести совершенных деяний.

Как показывает судебная практика, большинство захватов заложников, как в России, так и за рубежом, где было большое количество пострадавших совершено именно в соучастии. Яркими примерами тому являются захваты заложников в школе г. Беслана, в Театральном центре на Дубровке, в 2001 г. захват заложников в Стамбуле, в 2004 году захват иностранных граждан в Ираке.

Однако, захват заложников группой лиц по предварительному сговору существенно отличается от захвата заложников организованной группой.

В ст. 35 УК РФ установлено, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

Основной характерной чертой такой формы соучастия является наличие предварительного сговора на совершение преступления. Отличительным признаком такой формы соучастия является то, что соглашение между соучастниками должно состояться до начала выполнения действий, образующих объективную сторону конкретного преступления. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Указ. соч. С. 60.

Сговор может быть совершен в любой форме: устной, письменной, конклюдентными действиями. Для квалификации захвата заложников, как преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, достаточно чтобы один из соисполнителей предложил совершить преступление, а другой согласился. При этом важно, чтобы каждый из участников преступления осознавал, что совершает захват заложника в соучастии. Бриллиантов А.В. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности [Электронный ресурс] / А.В. Бриллиантов. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2012). В случае, если один из соисполнителей, не осознавал что действует в группе, такие действия нельзя квалифицировать как соучастие.

Совершение захвата заложников группой лиц по предварительному сговору является соисполнительством. Поэтому необходимо, чтобы в совершении преступления участвовали как минимум два лица, обладающих признаками субъекта, и чтобы действия, составляющие объективную сторону преступления выполняли все участники. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - С. 112.

В 1994 году несколько преступников захватили пассажирский автобус в районе Минеральных вод. Террористы требовали предоставления нескольких миллионов рублей, вертолет и беспрепятственный переход через границу Чечни. В ходе штурма автобуса один террорист погиб, трое были захвачены и приговорены к смертной казни. По заявлениям руководителей правоохранительных органов преступление не имело политического характера. Хроника захвата заложника в автобусах Минеральных Водах [Электронный ресурс] / URL: http://archive.svoboda.org (дата обращения 25.04.2012).

При совершении захвата заложника возможно участие организатора, пособника или подстрекателя, но в таком случае действия указанных лиц необходимо квалифицировать с дополнительной ссылкой на ст. 33 УК РФ. Так, действия организатора необходимо квалифицировать по п. а ч. 2 ст. 206 и ч. 3 ст. 33 УК РФ, подстрекателя по ч. 4 ст. 33 УК РФ, пособника по ч. 5 ст. 33 УК РФ и статье УК РФ, предусматривающей ответственность за захват заложника.

При этом в ходе следственных действий необходимо выяснить, имел ли место сговор до начала действий, непосредственно направленных на совершение захвата заложника, была ли договоренность о распределении ролей, а также какие конкретно действия были совершены непосредственно соисполнителями и другими участниками преступления.

Если преступники договорились совершить захват заложников во время совершения другого преступления, или один из преступников присоединился после того как другой начал выполнять действия, образующие объективную сторону ст. 206 УК РФ, то такое соучастие квалифицируется как группа лиц, и в этом случае необходима дополнительная ссылка на ч. 1 ст. 35 УК РФ.

В том случае, если один из соисполнителей выходит за рамки умысла, или совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом, то его действия необходимо оценивать как эксцесс исполнителя, и другие участники преступления ответственности за нее не несут. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / М.П. Журавлев; под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - С. 150. Для них уголовная ответственность наступает только за те действия, которые фактически были ими совершены.

В основном захват заложников группой по предварительному сговору встречается в том случае, если преступники ставят целью преступления освобождение из мест лишения свободы, получение материальных средств, воздействие на какую-либо организацию или конкретных лиц.

5 сентября 2006 года произошел захват заложников в тюрьме «Капотня» (г. Москва). Трое арестантов, вооруженных осколками стекла, неожиданно напали на конвоиров, связали их и раздели. Переодевшись в камуфляжную форму охраны, преступники пробрались в административное здание СИЗО и захватили 15 заложников из числа сотрудников изолятора, в том числе начальника СИЗО Леонида Ногтича. В его служебном кабинете арестанты и заперлись вместе с заложниками.

Захватчики требовали пересмотреть вынесенные им приговоры и дать возможность сделать заявление по телевидению в прямом эфире. Угрожали "каждый час отрубать у заложников руки и выкидывать их в окно". Около девяти часов вечера спецназ ФСИН провел операцию по освобождению заложников. Среди них оказалось 9 женщин и 6 мужчин. Бунт в тюрьме Капотня [Электронный ресурс] / URL: http://www.klerk.ru (дата обращения 25.04.2012).

Совершение захвата заложника организованной преступной группой как было указано выше, существенно отличается от такого же преступления, но совершенного группой по предварительному сговору, тем, что преступления совершенные с такой формой соучастия значительно опаснее и более продуманы.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная преступная группа - это более сложная форма соучастия. Она определяется двумя признаками: признаком устойчивости и признаком объединения участников. Организованная группа создается как правило для совершения неопределенного количества преступлений. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009. - С. 170.

Устойчивость означает высокую степень организованности группы. Организованность находит свое выражение в тщательной разработке планов деятельности группы, где определяются роль и задачи каждого соучастника, в определенной иерархической структуре, внутренней жесткой дисциплине с беспрекословным подчинением лидерам группы, активной деятельности организаторов групп по материальному обеспечению орудиями и средствами совершения преступления и т.д. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Указ. соч. С. 76.

Организованные преступные группы, достаточно стабильны, для них характерно многообразие различных связей между соучастниками, особые способы совершения преступлений, обеспечения прикрытия и т.д.

Второй признак - объединение участников. Оно происходит в силу объективных причин: единой системы ценностей, одинакового социального положения большинства участников, определенная религиозная принадлежность. Такие причины способствуют выработке в группе определенных взглядов, норм поведения, которые в свою очередь упрощают руководителям задачу ориентации подчиненных на совершение тех или иных преступлений.

Организованные группы осуществлявшие захват заложников на территории России и за рубежом, обычно создаются задолго до непосредственного совершения преступления. Некоторые из них проходят специальную подготовку в отрядах боевиков, некоторые подвергаются соответствующему психологическому воздействию. Многие из них ранее осуществляли преступления, за которые объявлены в розыск.

Руслан Хучбаров, руководивший бандой совершившей захват школы в г. Беслан уже разыскивался правоохранительными органами за участие в расстреле колонны внутренних войск 11 мая 2000 года, подготовке взрыва здания УФСБ Ингушетии 15 сентября 2003 года, а также по данным следствия он имел отношение к подготовке смертников для терактов в театральном центре на Дубровке, возле гостиницы «Националь» и военного госпиталя в Моздоке. Кавказский Узел. Беслан: захват заложников [Электронный ресурс] / URL: http://www.kavkaz-uzel.ru (дата обращения 25.04.2012).

Террористические акции с захватом заложников, совершенные организованной преступной группой более тщательно продумываются, некоторые из участников могут совершить другие преступления террористического характера с целью отвлечь правоохранительные органы, и не дать им возможности отследить более крупную террористическую акцию.

Так, в 2002 году при подготовке захвата заложников в Театральном центре на Дубровке преступники пошли именно по такому пути. Для того чтобы отвлечь правоохранительные органы от основной преступной группы, в Москве в нескольких местах (Государственная Дума, ресторан «Макдоналдс» ул. Покрышкина, Концертный зал им. Чайковского) вспомогательная группа террористов совершила ряд взрывов автомобилей, тем самым обеспечив прикрытие планируемой акции. Норд-Ост: как было на самом деле [Электронный ресурс] / URL: http://www.antiterror.kz (дата обращения 25.04.2012).

Для организованных групп характерно распределение участников на исполнителей, организатора, подстрекателей и пособников.

Исполнитель - это достаточно важная фигура террористической деятельности, совершенной в соучастии. Прежде всего это лицо, выполняющее объективные и субъективные признаки состава захвата заложника. Отсутствие исполнителя исключает соучастие в преступлении. Алехин В.П. К вопросу об исполнителе в террористической деятельности [Электронный ресурс] / В.П. Алехин. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

Для захвата заложников организованной группой характерно наличие нескольких исполнителей. Нередко между ними происходит распределение ролей, в таком случае каждый из них выполняет свою часть объективной стороны. Однако все их действия в конечном итоге направлены на достижение определенного преступного результата, объединенного преступным умыслом.

Так, с 9 по 15 января 1996 года в г. Кизляр (Дагестан), банда Салмана Радуева захватила городскую больницу и роддом. В заложниках оказалось более 2000 человек. Все действия захватчиков были разделены на этапы, за каждый из которых был ответственным отдельный террорист. Таким образом преступники разделили роли в преступлении между собой. Часть из них отвечала за охрану заложников, часть была выставлена в качестве часовых, непосредственный руководитель группы осуществлял координацию действий всех участников, переговоры с властями и докладывал о ходе акции в Чечню. Захваты заложников в России: самые многочисленные / [Электронный ресурс]. URL: http://www.temadnya.ru (дата обращения 25.04.2012).

Для квалификации действий преступников как членов организованной преступной группы, необходимо чтобы все они обладали признаками субъекта.

Организатором захвата заложников признается лицо: а) организовавшее совершение преступления; б) руководившее его исполнением; в) создавшее организованную группу; г) руководившее организованной группой. Бриллиантов А.В. Указ. соч. С. 105.

Организация совершения преступления, выражается в планировании преступных действий других соучастников, даче им указаний. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / М.П. Журавлев; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - С. 151. Руководство совершением преступления или группой (организацией) предполагает подчинение соучастников воле организатора. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / А.И. Чучаева. - Изд. 2-е, перераб. и доп. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 25.04.2012). Под созданием организованной группы понимается совершение любых действий, результатом которых стало их образование. Бриллиантов А.В. Указ. соч. С. 105.

Если организатор непосредственно участвовал в совершении преступления, то его действия необходимо квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ, как соучастие в преступлении, совершенном преступной группой. Однако в большинстве случаев организаторы захвата заложников остаются в стороне. Они назначают командиров диверсионных террористических групп, которые непосредственно осуществляют руководство захватом заложников на месте. Через этих лиц, осуществляется связь с организаторами и координирование деятельности террористов.

Так, организаторами захвата заложников в г. Беслан были Аслан Масхадов, Шамиль Басаев, Абу Дзейт. Руководителем диверсионного отряда был Руслан Хучбаров. Непосредственным организатором захвата заложников на Дубровке был Руслан Эльмурзаев, его помощником Асланбек Хасханов, командиром диверсионной группы был Мовсар Бараев. Формирование отряда боевиков при терактах в Беслане и на Дубровке / [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения 25.04.2012). Связь преступников с организаторами осуществлялась по закрытому каналу связи, через который террористам передавались те или иные приказы.

Организатор может осуществлять также склонение к совершению преступления отдельных лиц. Деятельность организатора представляет повышенную опасность, что должно приниматься во внимание при определении степени его ответственности и назначении ему наказания. Это связано с тем, что организаторами, как правило, являются люди, с незаурядными умственными способностями. При планировании захвата заложников они продумывают не только само преступление, но и варианты сокрытия преступников, способы уклонения от ответственности, нередко специально для этого осуществляя преступное сотрудничество с коррумпированными чиновниками и работниками правоохранительных органов.

Во многих средствах массовой информации некоторое время активно обсуждалась вероятность финансирования крупных террористических групп, осуществивших на территории России захваты заложников и иные террористические операции, бывшим депутатом Государственной Думы Б.А. Березовским. Причастность Б.А. Березовского к некоторым террористическим акциям правоохранительным органам удалось доказать. См.: Черный список Березовского [Электронный ресурс / ] URL: http://www.politforums.ru (дата обращения 25.04.2012).

Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Действия подстрекателя представляют собой склонение лица к совершению захвата заложника. Они выражаются в умышленных действиях, направленных на возбуждение желания участвовать в совершении указанного в законе преступления. Для наличия состава не имеет значения, какую роль собирается выполнять склоняемое лицо в преступлении. Она может состоять как в непосредственном участии в выполнении объективной стороны захвата заложника, так и в пособнических действиях при совершении такого преступления.

Если лицо подстрекало другое лицо к совершению захвата заложников или к участию в организованной группе, осуществившей захвата заложников, то его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ.

Пособником, признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также лицо, обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Необходимо различать два вида пособничества: физическое и интеллектуальное. В качестве физического пособничества захвату заложников некоторые ученые считают передачу орудия и взрывных устройств преступникам, обучение владению оружием, боевым искусствам, предоставление материальных средств.

Так, при организации многих терактов майор ГРУ в отставке, специалист по изготовлению взрывных устройств Арман Менкеев, принимал участие как в непосредственном изготовлении взрывных устройств, так и в добыче оружия. Арман Менкеев: досье [Электронный ресурс] / URL: http://old.inforotor.ru (дата обращения 25.04.2012).

Интеллектуальное пособничество заключается в действиях, направленных на психологическую сторону деяния: укреплении решимости совершить преступление, нахождении путей совершения наиболее эффективных действий. Формами интеллектуального пособничества выступают дача советов, указаний по совершению преступления, информационное обеспечение действий исполнителя, заранее обещанное укрывательство и т.д. Бриллиантов А.В. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности [Электронный ресурс] / А.В. Бриллиантов. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

Судебно-психиатрическая экспертиза террористов, которых удалось задержать после захватов заложников свидетельствует о том, что в отношении многих из них был применен гипноз. Действия специалиста так же можно расценивать как интеллектуальное пособничество. См.: Психологические проблемы борьбы с террористами - смертниками [Электронный ресурс] / URL: http://pkc.ru (дата обращения 25.04.2012).

Действия пособника могут быть самыми различными это могут быть как физические действия, указанные выше, так и действия интеллектуального характера, на квалификацию пособничества это не влияет.

Норма, предусматривающая ответственность за совершение захвата заложников, кроме организованной группы, предусматривает также, в части 3 ст. 206 УК РФ, в качестве отягчающих обстоятельств, причинение смерти человеку по неосторожности либо наступление иных тяжких последствий.

Причинение смерти человеку означает не только причинение смерти самому заложнику, но и причинение смерти другим лицам, совершенное виновным с связи с захватом заложника. Следовательно, дополнительной квалификации в таком случае не требуется. Если причинение смерти было умышленным, тогда необходима квалификация по ч. 4 ст. 206 УК РФ, предусматривающей захват заложников сопряженный с умышленным причинением смерти человеку.

Представляется, что под иными тяжкими последствиями необходимо понимать причинение тяжкого вредя здоровью потерпевшего, возникновение наркотической зависимости, психических заболеваний, самоубийства и т.д. В том случае если такой вред причинен потерпевшему по неосторожности, то он охватывается нормой ч. 3 ст. 206 УК РФ, если преступник имел умысел на причинение вреда, то его действия необходимо квалифицировать по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 206 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Пункты «д» и «е» ст. 206 УК РФ предусматривают захват заложника совершенный в отношении заведомо несовершеннолетнего и в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Заведомость означает, что виновное лицо достоверно знало о возрасте лица или внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, о возрасте несовершеннолетнего или состоянии беременности женщины. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - С. 807.

Что касается захвата заложника в отношении несовершеннолетнего, то виновный должен знать о возрасте потерпевшего. В том случае, если имело место добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, вменение п. «в» как квалифицирующего признака исключается. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - С. 298.

Если виновный из каких-либо источников был осведомлен о возрасте заложника, тогда необходима указанная квалификация. Источник сведений значения не имеет. При этом основываясь на конструкцию состава, думается, что для законодателя не имеет существенного значения конкретный возраст потерпевшего: новорожденный, малолетний, подросток - важно, чтобы потерпевший не достиг 18 лет. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Указ. соч. С. 69.

Если же преступник, ошибочно полагал, что захватил несовершеннолетнего, а перед ним взрослый, может стать вопрос о квалификации покушения на несовершеннолетнего.

Захват заложника в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности также предполагает достоверное знание виновным о состоянии потерпевшей. Для квалификации не имеет значения срок беременности и источник знания виновного. О беременности могут свидетельствовать внешние признаки, либо преступник может быть родственником, знакомым потерпевшей. Данная норма применяется только в тех случаях, когда преступник был осведомлен о состоянии женщины.

В случае ошибки, действия виновного могут быть квалифицированны как покушение на захват в качестве заложника беременной женщины. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. Г.А. Есакова. URL: http: //www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

Рассмотренные признаки потерпевших отнесены законодателем к числу квалифицирующих не случайно. Такие преступления имеют повышенную общественную опасность. Представляется, что виновный посягая на несовершеннолетнего или беременную женщину, знает, что умышленно захватывает лиц, которые психологически и физически слабее него. При захвате беременной женщины фактически вред может быть нанесен не только самой потерпевшей но и плоду. Психологическое давление, оказываемое на заложников может сказаться негативно и на здоровье несовершеннолетнего и на состоянии еще не рожденного ребенка. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминаологические и криминалистические проблемы: монография / Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. - С. 71. Кроме того, такие лица не могут оказать какого-либо сопротивления, что существенно упрощает процесс совершения преступления, а государственные и общественные организации, к которым обращены требования скорее пойдут на уступки, чтобы освободить заложников.

Пункт «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусматривает захват заложников в отношении двух или более лиц. Повышенная опасность этого признака выражается в том, что потерпевшими от преступления одновременно могут быть два и более лица. При этом умыслом виновного охватывается осознание нескольких потерпевших от одного преступления. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Указ. соч. С. 71.

Захват нескольких заложников может быть произведен не одновременно, для конструкции состава важно, чтобы преступление охватывалось одним умыслом и выдвижением одних и тех же требований к одному лицу (организации). Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб / М.П. Журавлев; под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - С. 487.

Так, например, в 1994 г. в районе Минеральных вод террористами был захвачен автобус, в котором находились 40 пассажиров. Преступники выдвигали требования беспрепятственного перехода в Чечню и 15 миллионов долларов в качестве выкупа за заложников. См.: Захват автобуса террористами в Минеральных Водах в 1994 году. Справка [Электронный ресурс] / URL: http://ria.ru (дата обращения 25.04.2012).

При разновременно возникшем умысле на захват заложников действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений. Однако, в практике известны случаи квалификации преступления в отношении двух или более лиц независимо от единовременности или разновременности возникновения умысла. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / А.И. Чучаева. Изд. 2-е, перераб. и доп. URL: http: //www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

2.2 Захват заложников связанный с применением насилия, оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с корыстным мотивом или по найму

Захват заложников - преступление которое совершается как правило с применением насилия, оружия или предметов используемых в качестве оружия. Простой состав захвата заложника предусматривает применение насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Пунктом «в» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусмотрен захват заложника с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым понимается причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью заложника. Вред причиненный потерпевшему оценивается в зависимости от исхода и последствий для здоровья человека.

Так, тяжким является такой вред здоровью, который вызвал состояние, угрожающее жизни потерпевшего и поэтому при обычном его течении способное закончится смертью. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / А.И. Чучаева. Изд. 2-е, перераб. и доп. URL: http: //www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2012). К тяжкому вреду относят: открытые и закрытые переломы свода и оснований черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; вывихи шейных позвонков; проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода, грудной клетки; ранения живота, проникающие в полость брюшины; повреждения крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной артерий; потеря речи, слуха, какого - либо органа; неизгладимое обезображение лица и т.п. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под. ред. К.В. Питулько, В.В. Коряковцева. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - С. 189. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего необходимо квалифицировать в тех случаях, когда происходит утрата здоровья потерпевшим более чем на 33% или когда длительность расстройства здоровья свыше 120 дней. См.: Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - С. 413.

Вред здоровью средней тяжести характеризуется длительным расстройством здоровья продолжительностью более 21 дня, со значительной утратой общей трудоспособности от 10 до 33 % включительно. Это могут быть переломы, трещины мелких костей, одного - трех ребер, вывихи мелких суставов, потеря пальца одной руки или ноги. См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / М.П. Журавлев; под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - С. 311.

Легкий вред здоровью представляет собой временную утрату общей трудоспособности продолжительностью не свыше 21 дня. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. А.И. Чучаева. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2012).

В 2011 году Псковской области в колонии строгого режима произошел захват заложников. Двое заключенных около полудня захватили шестерых сотрудниц медицинской части, которая находится на территории исправительного учреждения. Связав заложниц и поместив их в одном из служебных помещений преступники потребовали автомобиль, алкоголь и деньги, а также грозились убить заложниц, если спецназ попытается их освободить. См.: В Псковской области в колонии строгого режима произошла драма с захватом заложников / [Электронный ресурс]. Новостная лента. URL: http://www.ntv.ru (дата обращения 20.04.2012).

Анализируемый состав предусматривает умышленное применение насилия, опасного для жизни или здоровья.

Виновный осознает, что осуществляет захват и удержание заложника с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и желает совершить эти действия. Необходимо чтобы умысел виновного был направлен именно на применение насилия.

Если в процессе захвата заложника потерпевшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, то содеянное охватывается п. «в» ч. 2 ст. 206 УК РФ и дополнительной квалификации по совокупности по ст. 112 и ст. 115 УК РФ не требуется. Что касается причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то п. «в» ч. 2 ст. 206 УК РФ охватываются лишь ситуации, когда тяжкий вред здоровью связан не с тяжкими последствиями, а только лишь с насилием, сопряженным с опасностью для жизни и здоровья. Если кроме опасности умышленно причинены последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ, то такие действия требуют квалификации по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 206 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ. См.: Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминаологические и криминалистические проблемы: Монография/ Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. - С. 67.

Таким образом, под применением такого насилия понимается фактическое причинение какого-либо вреда здоровью либо совершение действий хоть и не повлекших причинения вреда здоровью, но создавших реальную опасность наступления последствий такого рода для заложника либо лиц, пытавшихся воспрепятствовать захвату. Формами насилия могут быть избиение, содержание в холодном или очень жарком помещении длительное время, в связанном состоянии и т.п., для квалификации они значения не имеют. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. - С. 481.

Захват заложника с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия предусмотрен п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ.