Снижение выбросов окислов азота на энергетических котлах обеспечивают следующие технологические и конструктивные решения:

- рециркуляция дымовых газов;

- специальные конструкции горелочных устройств;

- ступенчатое сжигание топлива;

- каталитическое разложение на установке DeNOx.

Снижение выбросов окислов азота на водогрейных котлах обеспечивают следующие технологические и конструктивные решения:

- малые избытки воздуха;

- рециркуляция дымовых газов;

- модернизированные смесители газовой рециркуляции.

Основное и резервное топливо на ТЭЦ - природный газ, аварийное - мазут. Природный газ на промплощадку поступает от КРП-17 треста "Мострансгаз" по двум независимым веткам. Запасов природного газа на ТЭЦ нет.

В состав рабочих смен ТЭЦ входят дежурные машинисты энергетического оборудования, дежурные электромонтеры, аппаратчики и лаборанты водоподготовительных установок, работой которых руководят начальники смен цехов. Руководство персоналом сквозных смен осуществляют дежурные начальники смен станции.

Сегодня ТЭЦ-27 считается самой экологически чистой электростанцией не только в России, но и Европе. Она оснащена современными высокотехнологичными устройствами. Установленная на станции информационно-управляющая система обеспечивает надежность и экономичность работы оборудования и осуществляет непрерывный контроль выбросов вредных веществ.

2.2 Характеристика основных технологических процессов ТЭЦ

Название ТЭЦ (теплоэлектроцентраль) указывает на то, что это предприятие функционирует в режиме когенерации - вырабатывает электроэнергию и тепло.

Выработанная электроэнергия передается по линиям электропередач (ЛЭП) в единую энергосистему (ЕЭС), тепло же полученное на турбоустановках и водогрейных котлах, в виде сетевой воды, по трубопроводам диаметром 1400 мм перекачивается сетевыми насосами в г. Москву и г. Мытищи.

Совместное производство электроэнергии и тепла является наиболее экономичным, по сравнению с электростанциями, которые вырабатывают электроэнергию (ГЭС, АЭС, ГРЭС) и тепловыми станциями (ТЭС), которые вырабатывают только тепло.

С термодинамической точки зрения преимущества ТЭЦ очевидны, а максимальное использование тепловой энергии повышает их коэффициент полезного действия (КПД) до 80-85%. Это обстоятельство обуславливает выбор основного оборудования ТЭЦ и определяет установленную электрическую мощность.

В Приложении Б представлена упрощенная технологическая схема производства электроэнергии и тепла на ТЭЦ. Технология производства электроэнергии на ТЭС и ТЭЦ практически не отличаются.

Главное отличие ТЭЦ от ТЭС состоит в наличии на ТЭЦ водонагревательной (теплофикационной) сетевой установки. Остывшая в теплоприемниках тепловой сети обратная сетевая вода поступает к сетевым насосам I подъема СН-I. Насосы повышают давление сетевой воды, исключая ее закипание при нагреве в сетевых подогревателях и обеспечивая ее прокачку через сетевые подогреватели. Из сетевого насоса СН-I сетевая вода последовательно проходит через трубную систему сетевых подогревателей СП-1 и СП-2. Нагрев сетевой воды в них осуществляется теплотой конденсации пара, отбираемого из двух отборов паровой турбины. Отбор пара осуществляется при таких давлениях, чтобы температура его конденсации в сетевом подогревателе была достаточной для нагрева сетевой воды.

Нагретая в СП-1 и СП-2 сетевая вода поступает к сетевым насосам II подъема, которые подают ее в пиковый водогрейный котел ПВК и обеспечивают ее прокачку через всю или часть (до теплонасосной станции) тепловой сети. Для нагрева сетевой воды в ПВК в него от ГРП подается газ, а от дутьевого вентилятора - воздух. Нагретая до требуемой температуры сетевая вода (прямая) подается в магистраль прямой сетевой воды и из него - тепловым потребителям.

Второе существенное отличие турбоустановки отопительной ТЭЦ от ТЭС состоит в использовании не конденсационной, а теплофикационной паровой турбины - турбины, позволяющей выполнять большие регулируемые отборы пара на сетевые подогреватели, регулируя их давление (т.е. нагрев сетевой воды и ее расход)

Отобранный пар конденсируется в сетевых подогревателях и передает свою энергию сетевой воде, которая направляется на пиковые водогрейные котельные и тепловые пункты. На ТЭЦ есть возможность перекрывать тепловые отборы пара, в этом случае ТЭЦ становится обычной КЭС. Это дает возможность работать ТЭЦ по двум графикам нагрузки: тепловому - электрическая нагрузка жестко зависит от тепловой нагрузки (тепловая нагрузка - приоритет) и электрическому - электрическая нагрузка не зависит от тепловой, либо тепловая нагрузка вовсе отсутствует (приоритет - электрическая нагрузка).

В целях снижения затрат на основное энергетическое оборудование часть тепла (40-50%) в периоды повышенной нагрузки подается потребителям от пиковых водогрейных котлов. Доля тепла, отпускаемого основным энергетическим оборудованием при наибольшей нагрузке, определяет величину коэффициента теплофикации ТЭЦ (обычно равного 0,5-0,6). Подобным же образом можно покрывать пики тепловой (паровой) промышленной нагрузки (около 10-20% от максимальной) пиковыми паровыми котлами невысокого давления Паровые и газовые турбины для электростанций: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под редакцией А.Г. Костюка. - М.: Издательский дом МЭИ, 2010. - С. 149..

Сетевая вода, нагретая на турбине или на водогрейных котлах до температуры 80-130 °С, которую задает диспетчер теплосети, в зависимости от температуры наружного воздуха, поступает на тепловые пункты г. Москвы, Мытищи, откуда она распределяется по жилы" зданиям и предприятиям, где сетевая вода охлаждается до температуры 40-50° С (зависит также от температуры наружного воздуха). Охлажденная сетевая вода по трубопроводам возвращается на ТЭЦ, где она опять нагревается и подается к потребителю. Получается замкнутый цикл. Восполнение потерь сетевой воды, которые имеются у потребителей, производятся ТЭЦ насосами подпитки теплосети

Ежегодно потери воды по сети у потребителей в зимний период достигают на ТЭЦ до 400-500 т в час. Чтобы обеспечить эти потери ТЭЦ берет техническую воду из водохранилища, которую предварительно пропускают через механические фильтры, затем в Химическом цехе производится химическая обработка, чтобы снизить соли жесткости до норм ПТЭ. Химически обработанная вода из Химического цеха подается в КТЦ на деаэраторы, где происходят удаление кислорода из воды и тепловая обработка (уничтожение бактерий), и только тогда вода в виде подпитки теплосети поступает в сетевую воду.

Проектная мощность ТЭЦ составляет 940 МВт, в настоящее время - 160 МВт (2 энергоблока по 80 МВт каждая).

Характерной особенностью данной ТЭЦ является то, что она проектировалась и строилась, как экологически чистая станция, для чего был выполнен целый комплекс природоохранных мероприятий. К ним относятся:

- установка энергетических котлов и водогрейных котлов, имеющих минимальные выбросы вредных веществ при сгорании природного газа, кроме того, на энергетических котлах установлены каталитические установки, которые снижают выбросы окислов азота в два раза. Установки импортные.

- на всех котлах установлены шумоглушители тягодутьевых механизмов, а также выхлопных трубопроводов, что снижает шум от ТЭЦ до норм;

- на генераторах нет водорода, что снижает пожарную опасность;

- задействована двухступенчатая очистка сточных вод, ТЭЦ работает на замкнутом контуре;

- основным и резервным видом топлива является природный газ, а аварийным - мазут.

Природный газ из магистральных газопроводов поступает на ТЭЦ к ГРП, откуда он подается к энергетическим котлам и водогрейным котлам, давлением 0,8 кг/см 2. Расход газа на каждый энергетический котел составляет 35000 м 3/ч, водогрейный котел - 24000 м 3/ч. Энергетический котел, производительностью 500 т/час вырабатывает пар с давлением 140 кг/см, температура пара составляет 555 °С.

Пар от котла поступает на турбину, где происходит превращение тепловой энергии пара в механическую, турбина вращается со скоростью 3000 об/в мин. Ротор турбины жестко соединен с генератором, который по правилам "буравчика" вырабатывает электрический ток.

Одновременно с выработанной генератором электроэнергией часть отработанного пара с турбины подается на подогреватели сетевой воды (ПСГ-1,2), где осуществляется нагрев сетевой воды (это и есть совместное производство тепловой энергии и электроэнергии).

Котел и турбина имеют свыше двадцати различных защит и блокировок, которые действуют на останов оборудования, когда возникает опасность повреждения оборудования:

Все процессы управления, регулирования и контроля на оборудовании максимально автоматизированы.

Надежная и экономичная работа основного и вспомогательного оборудования ТЭЦ обеспечивается слаженной работой всех цехов, отделов и привлеченных организаций.

Вся территория предприятия в пределах ограждения (146,31 га) разделена на следующие зоны:

- площадка стройбазы Северного управления (34,89 га);

- эксплуатационная зона ТЭЦ (22,07 га);

- зона перспективного строительства ТЭЦ (89,35 га).

Участок подъездных железнодорожных путей составляет 15,03 га.

Производство тепла и электроэнергии на ТЭЦ обеспечивают производственные участки и объекты производственной инфраструктуры. Часть имеющегося оборудования вспомогательных производств смонтирована в расчете на полное развитие ТЭЦ и в настоящее время находится в резерве. Территория ТЭЦ имеет ограждение по всему периметру с двумя проходными, оборудованными въездом для автотранспорта, и одним въездом для железнодорожного транспорта. Кроме того, по площадке проложены эстакада газопроводов, теплотрасса, подъездные дороги. Площадь озеленения составляет 5,0 га.

Расположение основных зданий и сооружений ТЭЦ представлено на рисунке 2.4.

Обозначения: 1 - главный корпус, 2 - корпус ХВО, 3 - баковое хозяйство, 4 - реагентное хозяйство, 5 - блок складов, 6 - градирня, 7 - ЦНС, 8 - шламоотвал, 9 - аккумуляторная, 10 - ГРП №1, 11 - гараж и мойка автомобилей, 12 - пожарное депо, 13 - дымовая труба Н = 250 м, 14 - КНС, 15 - аккумуляторная, 16 - паровая котельная собственных нужд, 17 - водогрейная котельная, 18 - баки-аккумуляторы 2 шт. по 2000 м, 19 - маслохозяйство, 20 - КРУЭ-220кВ, 21 - очистные сооружения замазученных дождевых сточных вод, 22 - подземные резервуары для сбора дождевой воды, 23 - насосная станция хозяйственно-противопожарного водопровода, 24 - бак аварийного слива турбинного масла, 25-скважина добычи рассолов

Рисунок 2.4 - План-схема эксплуатационной зоны ТЭЦ

В настоящее время в эксплуатационной зоне ТЭЦ расположены следующие производственные здания и сооружения и объекты производственной инфраструктуры:

- главный корпус - 2,7 га;

- ПВК, ОРУ-220, пожарная насосная, аккумуляторная, дымовая - 3,2 га;

- шламоотвал - 2,3 га;

- гараж - 2,0 га;

- ОВК с баковым хозяйством - 0,8 га;

- ГРП - 0,16 га;

- склад ОМТС - 0,6 га;

- КРУЭ - 0,49 га;

- маслохозяйство (аппаратная, открытый склад, подземный - резервуар) - 0,1 га;

- реагентное хозяйство - 0,39 га;

- солевая скважина (насосы, баковое хозяйство) - 0,1 га;

- КНС и очистные сооружения - 0,2 га;

- пожарная насосная станция - 0,3 га.

Таким образом, ТЭЦ-27 функционирует в режиме когенерации - вырабатывает электроэнергию и тепло, что характеризует технологический процесс как сложный. ТЭЦ является крупной производственной структурой, с наличием на территории большого числа как производственных, так и вспомогательных объектов. Операционная деятельность ТЭЦ характеризуется положительно.

2.3 Анализ противопожарной защиты на предприятии

Как показал проведенный анализ при организации мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на предприятии используются следующие документы:

- Приказ (приказы) о назначении ответственных за пожарную безопасность отдельных зданий, сооружений, помещений и др.;

- Приказ (соответствующее положение) о порядке, согласно которому с сотрудниками следует проводить специальное обучение и инструктажи, проверять их знания по вопросам пожарной безопасности;

- Программа для проведения вводного противопожарного инструктажа;

- Программа для проведения первичного противопожарного инструктажа;

- Перечень вопросов, по которым следует проверять знания после первичного, повторного и внепланового противопожарных инструктажей;

- Журнал регистрации инструктажей по вопросам пожарной безопасности;

- Экспертное заключение (экспертные заключения) относительно правильности и полноты выполнения противопожарных требований в проектно-сметной документации на строительство, реконструкцию, техническое переоснащение объектов производственного и другого назначения, внедрение новых технологий;

- Разрешение (разрешения) на ввод в эксплуатацию новых и реконструированных объектов, на внедрение новых технологий, запуск в производство новых пожароопасных машин, оборудования и продукции, на аренду любых помещений, зданий и сооружений;

- Сертификат (сертификаты) соответствия на все виды пожарной техники и противопожарного оборудования;

- Перечень обязанностей должностных лиц по обеспечению пожарной безопасности;

- Распоряжения, инструкции, устанавливающие соответствующий противопожарный режим;

- Общеобъектная инструкция о мерах пожарной безопасности;

- Инструкции о мерах пожарной безопасности для всех взрывопожароопасных и пожароопасных помещений (участков, цехов, складов, мастерских, лабораторий и т. п.);

- Планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара;

- Инструкция для работников охраны (охранников, вахтеров, караульных и др.);

- Составленный специально для работников охраны список должностных лиц предприятия, в котором (списке) следует указать домашний адрес, номера служебного и домашнего телефонов каждого из этих лиц;

- Графики и акты замеров сопротивления изоляции электрических сетей и электрооборудования;

- Регламенты технического обслуживания систем пожарной автоматики, оповещения о пожаре, огнетушителей;

- Графики и акты проверки сопротивления заземляющих приборов;

- Наряды-допуски на выполнение огневых работ.

Обучение мерам пожарной безопасности работников предприятия проводится администрацией ТЭЦ-27 в соответствии с требованиями нормативных документов.

Обучение по пожарной безопасности специалистов, служащих и рабочих включает:

- проведение вводного, первичного, повторного, внепланового и целевого инструктажей;

- организация занятий по пожарно-техническому минимуму;

- проведение учений и противопожарных тренировок.

Для составления плана эвакуации людей и материальных ценностей в случае возникновения пожара администрация ТЭЦ-27 организует комиссию.

В состав комиссии входят: председатель пожарно-технической комиссии, заместитель руководителя предприятия по административно - хозяйственной части и начальник пожарной охраны предприятия или ДПД.

Комиссия или специально выделенное лицо изучают планировку здания и территории для выявления возможных схем движения людей и автотранспорта при эвакуации.

На основании изучения планировки составляются маршруты движения людей из различных помещений.

Исходя из конкретных маршрутов движения, комиссия назначает ответственных за безопасную эвакуацию людей, оповещение о пожаре и встречу пожарных подразделений, а также эвакуацию материальных ценностей, автотранспорта и тушение пожара первичными средствами.

При установлении порядка эвакуации транспортных единиц комиссия определяет порядок дежурств в ночное время, выходные и праздничные дни, а также местонахождение ключей зажигания.

При установлении порядка эвакуации материальных ценностей комиссия уточняет места хранения документации и пожароопасных материалов, а также действующие и запасные въезды на территорию предприятия, пригодные для проезда пожарных автомобилей.

План эвакуации утверждается руководителем предприятия и издается приказ о введении его в действие. Намечаются сроки изучения и практической отработки плана эвакуации с работниками предприятия.

План эвакуации людей, автотранспорта и материальных ценностей составляется в двух экземплярах, один из которых вывешивается в помещении объекта, другой - хранится в деле.

Контроль за изучением плана эвакуации и обучением персонала возлагается на руководителя предприятия.

Руководитель предприятия по мере изменения обстановки своевременно вносит изменения в план эвакуации, заменяя работников, выбывших из предприятия. Вновь назначенные работники должны быть ознакомлены с их обязанностями по плану эвакуации.

План эвакуации состоит из двух частей: текстовой (инструкции) и графической.

В инструкции изложено:

- обязанности лиц, осуществляющих эвакуацию людей, автотранспорта и материальных ценностей,

- порядок исполнения их обязанностей;

- способ объявления начала эвакуации;

- порядок эвакуации автотранспорта и материальных ценностей;

- обязанности и действия лиц обслуживающего персонала по тушению пожара первичными и стационарными средствами тушения.

Графическая часть плана эвакуации состоит из плана помещений с указанием маршрутов движения эвакуирующихся и средств автотранспорта (составляется в масштабе 1:100 или 1:200).

План помещений допускается вычерчивать в одну линию. Направления движения эвакуационных потоков отмечают красными стрелками.

Для зданий сложной конфигурации с различными комплексами помещений вычерчивают несколько планов эвакуации, для многоэтажных зданий - поэтажные планы с указанием маршрутов движения.

При разной поэтажной планировке планы эвакуации составляются для каждого этажа.

Меры пожарной безопасности и действия оперативного персонала при возникновении пожара на ТЭЦ-27 регламентируются общеобъектовой инструкцией, утвержденной Директором ТЭЦ и согласованной с начальником пожарной части, обслуживающей данный объект. Инструкция определяет правила обеспечения пожарной безопасности при проведении различных видов работ, содержании территории и зданий и ответственность должностных лиц за их выполнение.

Основным средством пожаротушения на станции является система противопожарного водоснабжения, включающая:

- сеть противопожарного водопровода на территории с установленными гидрантами;

- сеть трубопроводов в зданиях с пожарными кранами, насосную станцию, водоисточники (градирня и аванкамеры ЦНС).

В административных зданиях, складских и вспомогательных помещениях присутствуют первичные средства пожаротушения, маркировки помещений в соответствии с категориями пожароопасности, противопожарные инструкции в производственных помещениях.

В сквозных сменах на ТЭЦ организованы боевые расчеты пожаротушения; инструкцией определены обязанности и действия дежурного персонала и администрации при возникновении пожара.

На территории ТЭЦ находится ряд пожаровзрывоопасных зданий, складов, помещений и участков. Наибольшую пожарную опасность представляют технологические процессы, сжигание газа или мазута, их транспортировка, хранение легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. В кабельном хозяйстве высокую пожарную опасность представляют высокие напряжения очень большого количества кабелей, распределительных устройств, электростанций и подстанций, силовых трансформаторов, масляных реакторов, аккумуляторных установок.

Наиболее пожароопасными участками ТЭЦ являются отделения с энергетическими установками - машинные залы с установленными в них турбоагрегатами и генераторами. Самые распространенные причины возгорания генераторов являются: загорания лобовой части генераторной обмотки, в результате ее перегрева или перезагрузки, при попадании посторонних предметов на обмотку статора, а также от перегрева контактных соединений обмотки.

Пробой изоляции и воспламенения ее от образовавшейся дуги является основной причиной возгорания обмотки статора. Быстрое распространение возгорания обусловлено применением сгораемых материалов статорной обмотки генератора.

Трубопроводы с водородом представляют высокую пожаровзрывоопасность. При воздействии сильных вибраций или механических повреждении возможны утечки водорода в машинный зал с последующим взрывом.

Вследствие отказа в работе системы управления или недосмотре персонала, возможно снижение подачи водорода в генератор и образование взрывоопасной концентрации - ниже 75%. Подобная ситуация возможна при снижении давления водорода до равного или ниже атмосферного.

Из вышеперечисленного видно, что пожарная опасность генераторов с водородным охлаждением заключается в наличии большого количества водорода служить искры статического возбудителя, электрические искры, нагретые до высоких температур части трубопроводов и паропроводов.

К кабельному хозяйству энергетических предприятий относятся все кабельные сооружения (этажи, шахты, тоннели, галереи, каналы, эстакады), а также кабельные линии, закрытые в специальные металлические короба или открытые проложенные по специальным кабельным конструкциям.

На территории ТЭЦ кабельные линии являются составной частью системы, и при их повреждении электростанция утрачивает свое функциональное назначение. Поэтому при оценке пожарной опасности кабельных тоннелей необходимо учитывать показатель огнестойкости кабеля, а также горючесть изоляции и оболочек кабеля, скорость распространения пламени по ним.

Кабельные тоннели расположены в подземной части теплоэлектроцентрали. Они представляют собой сложную цепь подземных и внутрицеховых коммуникаций. Кабельные тоннели выполнены из железобетона и кирпича в виде прямоугольных коридоров.

Все тоннели разделены на секции огнестойкими перегородками с закрывающимися дверями и пределом огнестойкости перегородок 1,5 ч. Средняя горючая загрузка в кабельных тоннелях с двухсторонней прокладкой составляет 30-35 кг/м 2. В кабельных тоннелях в основном расположены кабели АВВГ, КВВГ, АКВВГ и другие различного сечения. В состав кабелей входят различные сгораемые материалы: хлопчатобумажные пластик, кабельная пряжа, пропиточные масла, резина, а также другие сгораемые материалы.

Для ограничения распространения пожара по кабельным тоннелям строительными нормами предусмотрено деление тоннелей на отсеки длиной не более 200 м с устройством в них противопожарных дверей или люков.

На случай попадания воды в кабельные тоннели предусмотрен уклон пола в сторону ливневой канализации. Все кабели покрыты специальным огнезащитным составом и защищены дренчерной системой пожаротушения.

К теплосиловым установкам относится оборудование, которое за счет сжигания топлива нагревает теплоноситель для его использования в различных целях. На ТЭЦ к теплосиловым установкам относятся котельные установки. Все котлогенераторы располагаются в котельном отделении и предназначены для получения пара путем использования энергии, полученной при сжигании топлива.

При анализе пожаров на объектах энергетики, а именно в котельных отделениях следует, что наиболее распространенными причинами пожаров являются:

- взрывы и горение отложений топлива в газоходах котла, дымососах из-за неправильного розжига;

- взрыв газа после утечки из-за неисправности сальников и уплотнителей, а также повреждений мазутопроводов от вибрации;

- хлопки и взрывы в топке котла при нарушении; последовательности розжига, негерметичности топливной аппаратуры;

- горение электродвигателей и масла в системе охлаждения вследствие перегрева подшипников и перегрузки Бадагуев Б.Т. Пожарная безопасность на предприятии. - М.: Альфа-Пресс, 2014. - С. 115..

Из перечисленного выше видно, что пожарную опасность котельных отделений определяют наличие открытого источника огня и большого количества имеющегося топлива.

Необходимо отметить, что в истории эксплуатации ТЭЦ-27 отмечен случай пожара. Так, 3 августа 2011 года в 7.20 ч. поступило сообщение о возгорании трансформаторной подстанции на ТЭЦ_27. По информации источника в правоохранительных органах, в горящем трансформаторе находилось 25 т масла. Однако уже в 8.09 ч. открытое горение было полностью ликвидировано. На месте возгорания работали 9 пожарных расчетов ТЭЦ_27 "Северная". Справка // РИА Новости [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ria.ru/spravka/20110803/411258480.html#ixzz3PhgIgtz2..

Выводы

1. ТЭЦ-27 функционирует в режиме когенерации - вырабатывает электроэнергию и тепло, что характеризует технологический процесс как сложный. ТЭЦ является крупной производственной структурой, с наличием на территории большого числа как производственных, так и вспомогательных объектов.

2. Операционная деятельность ТЭЦ характеризуется положительно. Все процессы управления, регулирования и контроля на оборудовании максимально автоматизированы.

3. Обучение мерам пожарной безопасности работников предприятия проводится администрацией ТЭЦ-27 в соответствии с требованиями нормативных документов.

4. Основным средством пожаротушения на станции является система противопожарного водоснабжения, включающая: сеть противопожарного водопровода на территории с установленными гидрантами и сеть трубопроводов в зданиях с пожарными кранами, насосную станцию, водоисточники (градирня и аванкамеры ЦНС).

5. В административных зданиях, складских и вспомогательных помещениях присутствуют первичные средства пожаротушения, маркировки помещений в соответствии с категориями пожароопасности, противопожарные инструкции в производственных помещениях.

6. В сквозных сменах на ТЭЦ организованы боевые расчеты пожаротушения, инструкциями определены обязанности и действия дежурного персонала и администрации при возникновении пожара.

7. На территории ТЭЦ находится ряд пожаровзрывоопасных зданий, складов, помещений и участков. Наибольшую пожарную опасность представляют технологические процессы, сжигание газа или мазута, их транспортировка, хранение легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Для снижения опасности возникновения пожара необходимо рассмотреть возможность установки дополнительных автоматических устройств пожарной безопасности, прежде всего, в местах хранения топлива, расположения электроагретов и основного энергетического оборудования.

3. Эффективность и надежность установок пожарной автоматики в кабельных туннелях ТЭЦ

3.1 Место автоматической противопожарной защиты в системе пожарной безопасности

Система пожарной безопасности включает в себя две функционально связанные подсистемы: подсистему предотвращения пожара и подсистему противопожарной защиты людей и материальных ценностей.

Структура и функциональные связи СПП и СППЗ показаны на рисунке. Как следует из схемы, в качестве технических средств любого элемента СПП могут выступать средства производственной автоматики, особенно устройства (установки) аварийной защиты технологических процессов. Технические средства, обеспечивающие ППЗ людей и материальных ценностей объекта, входят в следующие подсистемы СППЗ: Автоматические средства (установки) сигнализации и пожаротушения; средства автоматического или автоматизированного управления эвакуацией людей; установки противодымной защиты (подпор воздуха и дымоудаление).

В случае подключения цепей сигнализации и управления к общему (единому) пульту объекта (или самостоятельной его части) все эти установки в совокупности составляют сложную систему.

3.2 Надежность установок пожаротушения

3.2.1 Причины, вызывающие отказы установок пожаротушения

Отказ - событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта. Критерием отказа считают признак или совокупности признаков не работоспособного состояния объекта, установленный в нормативно - технической и (или) конструкторской документации. Существует несколько видов документации: независимый отказ; зависимый отказ; внезапный отказ; постепенный отказ; производственный отказ; эксплуатационный отказ; конструктивный отказ.

Для установок водяного и пенного пожаротушения характерны отказы электрооборудования в подсистемах контроль, сигнализации и пуска (короткое замыкание, обрыв проводов, отсутствие электроконтакта и др.).

Причины отказов - повреждение или старение изоляции, скачки тока и напряжения и др. Эти отказы, как правило, носят случайный характер.

Такие отказы, как утечка воды, пенообразователя или воздуха происходят в основном вследствие дефектов оборудования, не качественного монтажа, нарушении герметичности уплотнения.

Для установок порошкового, аэрозольного и газового пожаротушения

характерны отказы электрооборудования в подсистемах контроля, сигнализации и пуска (неисправности распределительного устройства, ламп, обрыв проводов и др.).

Для этих установок характерны отказы в системе пуска (не герметичность; не исправности головки - затвора, секционного предохранителя; низкое давление в пусковом и побудительном баллоне и др.)

Как показывают исследования, наибольшее число отказов возникает в спринклерных установках из-за неисправности спринклеров (26%), сальников и прокладок (22,5%), контрольно - пусковых узлов (23,3%); в дренчерных установках из-за неисправности дренчеров(18%),замков тросового привода (10%), трубопроводов (15%); установках пенного пожаротушения из-за неисправности трубопровод (27%), дозирующих устройств (13%), задвижек и вентилей (13%), боков с пенообразователем (12%);установках аэрозольного (газового) пожаротушения из-за пусковых головок (9%), прокладок (8.8%), выпускных головок (8%), запорных клапанов (7,8%).

3.2.2 Основные показатели надежности установок пожаротушения

Надежность средств пожарной автоматики позволяет, во-первых, уменьшить возможность гибели и травм людей от воздействия ОФП, что имеет большое социальной значение. Во - вторых, надежность средств АППЗ, особенно автоматических установок пожаротушения, оказывает существенное влияние на сохранение общественного богатства, то есть на значительное уменьшения размеров экономического ущерба от пожара. В-третьих, надежное функционирование установок пожарной автоматики делает эффективнее работу органов госпожнадзора по внедрению установок АППЗ, поскольку только надежные средства АППЗ действительно могут эффективно выполнить роль первой помощи при пожаре.

Исследования показали, что распределение параметров потока отказов УПА, а следовательно, и наработка на отказ подчиняется экспоненциальному закону. Это позволяет для расчета показателей надежности и вероятности безотказной работы применить формулу:

р(t) = е-л(t)t (11),

где р (t) - вероятность того, что в пределах заданной наработке отказ не возникнет;

е = 2.71 - основание натуральных логарифмов;

л(t) - интенсивность отказов, 1/ч;

t - время, за которое определяют величину р (t);

или

p(t) = l - мi/N (12),

где мi - накопленное число отказов к началу рассматриваемого интервала;

N - количество исследованных однотипных объектов.

В таблице 3.1. приведены основные показатели надежности АУП по результатам подконтрольной эксплуатации.

Таблица 3.1 - Основные показатели надежности АУП по результатам подконтрольной эксплуатации

Типы АУП	Показатели надежности
	Тср, ч	щ(t), 1/ч	Кг	Тв, ч
Дренчерные	7855	1,27 * 10-4	0,996	9,2
Спринклерные	3600	2,77 * 10-4	0,998	13,6
Газовые	4800	2,08 * 10-4	0,994	6,8

где,

Т cр, ч - средняя наработка на отказ;

щ(t), 1/ч - параметр потока отказов;

Кг - коэффициент готовности;

Т в, ч - среднее время восстановления работоспособности.

С помощью формулы

р (tp.c) = е-щ(tcp)t (13)

по данным таблицы 3.1. вычислены значения вероятности безотказной работы АУП и построены графики функции их надежности (рис.3.2.). Из этих графиков следует, что для увеличения вероятности безотказной работы АУП необходимо уменьшать периодичность их регламентной работы.

* Спринкперные

* Газовые с пневмопуском

* Дренчерные

Рисунок 3.2 Функция надежности автоматических установок пожаротушения

3.3 Определение экономической эффективности капитальных вложений в противопожарную защиту ТЭЦ

3.3.1 Капитальные вложения на противопожарную защиту ТЭЦ

По данным бухгалтерии ТЭЦ, затраты на СППЗ будут следующими:

* Главный корпус 1 очередь - 1.370 тыс.руб.

Главный корпус 2 очередь - 4.100 тыс.руб.

* Административный корпус - 450 тыс.руб.

Бытовой корпус - 49 тыс.руб.

* Материальные склады - 140 тыс.руб.

* Здание химводоочистки - 291 тыс.руб.

* Мазутонасосная - 130 тыс.руб.

* Гаражи -150 тыс.руб.

Итого: 6.680 тыс.руб.

Для целей пожаротушения был смонтирован противопожарный водопровод, который имеет следующие вложения:

Главный корпус 1 очередь - 170 тыс.руб.

Главный корпус 2 очередь - 180 тыс.руб.

Административный корпус - 40 тыс.руб.

*Бытовой корпус - 80 тыс.руб.

*Материальные склады - 100 тыс.руб.

*Здание химводоочистки - 80 тыс.ру

*Мазутонасосная - 50 тыс.руб

*Гаражи - 30 тыс.руб.

Итого: 730 тыс.руб.

Итого по ППА и ППВ: 7.410 тыс.руб

По данным, приведенным Финансово-экономическим отделом ТЭЦ капитальные затраты на СППЗ на данный момент составляют 7.450 млн.рублей.

Также по расчетам бухгалтерии ТЭЦ эксплуатационные затраты на СППЗ ТЭЦ составляют 4.100 млн.рублей.

Капитальные затраты на СПП составили 3.400 млн.рублей, а эксплуатационные расходы - 2.840 млн.руб./год.

3.3.2 Определение приведенных затрат на обеспечение пожарной безопасности ТЭЦ с учетом эксплуатационной надежности АУПТ

Определяем приведенные затраты на СППЗ по формуле (14):

3пр 1 = 4,10 + 0,0012*7,45 = 4,994 млн.руб./год.

Затраты на организационно-технические мероприятия и систему предотвращения пожара определим по формуле (15):

Зпр 2=С 2+Ен*К 2 (15)

Зпр 2 = 2,84 + 0,0012*3,40 = 3,248 млн.руб./год.

Для определения приведенных затрат на обеспечение пожарной безопасности объекта необходимо определить ущерб от пожара в кабельных тоннелях с учетом эксплуатационной надежности АУП. Для этого воспользуемся формулой:

У = Увз*Рвз + Ун.вз(1 - Рвз) (16),

где

Рвз - вероятность выполнения задачи;

Увз - среднегодовое значение ущерба от пожара при выполнении задачи АУП, тыс.руб./год;

Ун.вз - среднегодовое значение ущерба от пожара при не выполнении задачи АУП, тыс.руб./год.

Для определения ущерба У воспользуемся данными Минтопэнерго, сведенными в табл. 3.2

Таблица 3.2. Данные Минтопэнерго

Вид установки пожаротушения	Вероятность выполнения задачи АУП, рвз	Вероятность ущерба от пожара, тыс.руб.	Ущерб от пожара с учетом эксплуатационной надежности, тыс.руб./год
		При Срабатывании АУП, Увз	При отказе АУП, Ун.вз
Водяные АУП	0,986	29,5	15184	24,160
Пенные АУП	0,921	34	15184	12,300
Газовые АУП	0,66	34,9	15184	51,859

Водяные АУП:

У = 0,00986*0,295 + 151,84(0,001 - 0,00986) = 2,416 тыс.руб./год.

Пенные АУП:

У = 0,00921*0,34 + 151,84(0,001 - 0,00921) = 12,308 тыс.руб./год.

Газовые АУП:

У = 0,0066*0,349 + 151,84(0,001 - 0,0066) = 51,856 тыс.руб./год.

На ТЭЦ установлена водяная АУП, следовательно, ущерб будем брать для нее. Определим приведенные затраты по формуле:

3пр = Зпр 1 + 3пр 2 + У (17)

Зпр = 4,994 + 3,248 + 0,002 = 8,244 млн.руб./год.

Доля капитальных вложений в СПП:

(340.0000 / 44.000.0000)*100% = 0,8 %;

Доля капитальных вложений в СППЗ:

(745.0000 / 44.000.0000)*100% = 1,7 %;

Общая доля капитальных вложений в пожарную безопасность объекта:

0,8+1,7 = 2,5%.

3.4 Определение наиболее экономически эффективного варианта противопожарной защиты кабельных тоннелей ТЭЦ

3.4.1 Установка пожаротушения кабельных тоннелей распыленной водой с покрытием кабелей огнезащитным составом RS-90-DF

Стоимость огнезащитного состава RS-90-DF: 132 тыс.руб. Расход RS-90-DF от 900 до 1000 г/м 2.

Приведенные затраты на СППЗ составляют:

К 1 = 7,45 + 0,166 = 7,616 млн.руб., где

16,6 млн.руб. - затраты на RS-90-DF.

С 1 = 4,10 + 0,12 = 4,22 млн.руб./год, где

12 - эксплуатационные затраты на RS-90-DF, тогда

Зпр 1 = 4,22 + 7,616*0,12 = 5,134 млн.руб./год.

Приведенные затраты на СПП:

К 2 = 3.40 млн.руб./год,

С 2 = 2.84 млн.руб./год.

Зпр 2 = 2,84 + 3,40*0,12 = 3,248 млн.руб./год.

Приведенные затраты на пожарную безопасность составляют:

Зпр = Зпр 1 + Зпр 2 + У = 5,134 + 3,248 + 0,00036 = 8,382 млн.руб./год,

где У = у*к (18);

У - полный ущерб от одного пожара в кабельном тоннеле при покрытии кабелей составом RS-90-DF.

к = Vл(RS-90-DF) / Vл = 0,2/1,1 = 0,182,

У = 0,002*0,00182 = 0,00036 млн.руб.

Капитальные затраты составляют:

К = 7,616 + 3,40 = 11,016 млн.руб.

3.4.2 Пенная установка пожаротушения кабельных тоннелей с покрытием кабелей огнезащитным составом RS-90-DF

Затраты на монтаж и наладку пенной установки пожаротушения:

9,348 млн.руб.

Затраты на монтаж и наладку установки пожаротушения распыленной водой:

4,0908 млн.руб.

Разница составляет 525,72 млн.руб. Приведенные затраты на СППЗ составляют:

К 1 = 7,45 + 5,257 + 0,166 = 12,873 млн.руб;

С 1 = 4,10 + 0,484 - 0,256 + 0,12 = 4,448 млн.руб./год,

где 0,484 млн.руб./год - эксплуатационные расходы на пенную АУП; 0,256 - эксплуатационные расходы на водяную АУП.

ЗпР 1 = 4,448 + 1287,32*0,12 = 599,3 млн.руб./год.

Затраты на СПП:

К 2 = 3.40 млн.руб.;

С 2 = 2.84 млн.руб./год;

ЗПР 2= 3.248 млн.руб./год.

Приведенные затраты на пожарную безопасность:

Зпр = Зпр 1 + Зпр 2 + У = 5,993 + 3,248 + 0,0019 = 9,243 млн.руб./год,

где 0,0019 - ущерб от пожара в кабельном тоннеле при обработке кабелей огнезащитным составом RS-90-DF. Капитальные затраты составят:

К = 12,873 + 3,40 = 16,273 млн.руб.

3.4.3 Газовая установка пожаротушения кабельных тоннелей с покрытием кабелей огнезащитным составом RS-90-DF

Затраты на монтаж и наладку газовой установки пожаротушения:

30,24 млн.руб.

Затраты на монтаж и наладку установки пожаротушения распыленной водой:

4,0908 млн.руб.

Разница составляет 2614,92 млн.руб.

Приведенные затраты на СППЗ составляют:

К 1 = 7,45 + 26,149 + 0,166 = 33,766 млн.руб;

С 1 = 4,10 + 0,768 - 0,256 + 0,12 = 4,731 млн.руб./год,

где 0,768 - млн.руб./год - эксплуатационные расходы на газовую АУП; 0,2568 - эксплуатационные расходы на газовую АУП.

Зпр 1 = 4,7312 + 33,766*0,12 = 8,783 млн.руб./год.

Затраты на СПП:

К 2 = 3.40 млн.руб.;

С 2 = 2.84 млн.руб./год;

Зпр 2 = 3.248 млн.руб./год.

Приведенные затраты на пожарную безопасность составят:

Зпр = Зпр 1 + Зпр 2 + У = 8,783 + 3,248 + 0,0079 = 12,039 млн.руб./год,

где 0,79 - ущерб от пожара в кабельном тоннеле с учетом эксплуатационной надежности газовой АУЛ и при обработке кабелей огнезащитным составом RS-90-DF.

Капитальные затраты составят:

К = 33,766 + 3,40 = 37,166 млн.руб.

3.4.4 Сравнение вариантов противопожарной защиты

Для выбора наиболее эффективного варианта пожарной безопасности с экономической точки зрения сведем полученные показатели в таблицу 3.3

Таблица 3.3

Показатели	Варианты
	Базовый (водяная АУП)	1 Водяная АУП с огнезащитой кабелей	2 Пенная АУП с огнезащитой кабелей	3 Газовая АУП с огнезащитойкабелей
К 1, млн.руб	7,45	7,616	12,873	33,766
С 1, млн.руб./год	4,10	4,22	4,448	4,731
Зпр 1,млн.руб./год	4,994	5,134	5,993	8,783
К 2, млн.руб	3,40	3,40	3,40	3,40
С 2, млн.руб./год	2,84	2,84	2,84	2,84
3пр 2, млн.руб./год	3,248	3,248	3,248	3,248
К (кап.затр), млн.руб	10,85	11,016	16,273	37,166
З, млн.руб./год	8,242	8,382	9,2409	12,034
Ущерб, млн.руб	0,2	0,036	0,19	0,79

Найдем разницу приведенных затрат базового и предлагаемых вариантов пожарной безопасности, для этого воспользуемся формулой (20) и сведем полученные данные в таблицу:

Таблица 3.4

Варианты	1	2	3
Э 1, млн.руб./год	- 0,14	- 1,039	- 3,831
Э 2, млн.руб./год	-	-	-
Э, млн.руб./год	- 0,14	- 1,039	- 3,831

Исследование надежности автоматических установок пожаротушения показали, что водяные АУП имеют наивысший коэффициент готовности, а также наименьший параметр потока отказов. Следовательно, по надежности водяные АУП наиболее подходят для использования в кабельных тоннелях ТЭЦ.

Определение затрат на различные варианты пожарной безопасности показало, что наиболее эффективным из всех рассмотренных вариантов является имеющаяся водяная автоматическая установка пожаротушения с обработкой огнезащитным составом RS-90- DF.

4. Совершенствование противопожарной защиты объекта

4.1 Выбор оптимальной методики оценки ущерба от пожара на объектах ТЭК

Возникновение пожара на объектах ТЭК может привести к тяжелым материальным последствиям и людским потерям, нанесению экологического ущерба. Поэтому проектирование и бизнес-планирование предприятий ТЭК должно учитывать, в том числе, и риски возникновения пожара на отдельных объектах. Для оптимизации расчетов необходимо построение таких моделей оценки ущерба от пожара, которые позволяли бы учитывать его основные последствия в различных условиях обстановки.

В настоящее время существует множество методических материалов в области оценки ущерба от деструктивных событий (чрезвычайных ситуаций), например:

а) Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций (ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ));

б) Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 29.10.02 N 63);

г) Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (утв. постановлением Госгортехнадзора России №37 от 24.08.01);

д) Методики определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии судоходных гидротехнических сооружений (Приказ МЧС РФ и Минтранса РФ от 2 октября 2007 г. N 528/14);

е) Методика определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (РД 03-626-03);

ж) Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго РФ);

и) Правила определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения (Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 876).

Проведенный научный поиск показал, что в большинстве литературных источников ущерб от пожара включает как прямой, так и косвенный. Анализируя лишь этот небольшой ряд литературных источников, нами обращено внимание на несколько общих для них недостатков, связанных с неоднозначностью в расчетах износа при оценке прямого ущерба по основным фондам (средствам). Износ основных средств определяется через амортизационные отчисления. В связи с внесением изменений в Налоговый Кодекс по начислению амортизации в бухгалтерском учете (и п.18 ПБУ 6/01) появилась путаница в расчетах ущерба. Это, на наш взгляд, связано со следующими основными причинами: во-первых, отнесение (или не отнесение) имущества к амортизационному; во-вторых, появляются оценки ущерба с совершенно разными результатами из-за применения разных способов начисления амортизации (линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)).

Прямой ущерб от пожара рассматривается как потеря оцененных в денежном выражении материальных ценностей, которые уничтожены и (или) повреждены вследствие непосредственного воздействия опасных факторов пожара, огнетушащих веществ, а также мер, принятых для спасения людей и материальных ценностей Бадагуев Б. Пожарная безопасность на предприятии. - М.: Альфа-Пресс, 2014. - С. 37..

Косвенный ущерб от пожара представляет собой стоимостное выражение затрат на тушение пожара и ликвидацию его последствий, включая полное восстановление объекта Рогожкин М. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. - М.: Альфа-Пресс, 2013. - С. 68..

Кроме этого в качестве косвенного ущерба от пожара надо рассматривать и упущенную выгоду, представляющую собой стоимостное выражение затрат на восполнение неполученных доходов вследствие прекращения деятельности или временной приостановки функционирования объекта.

Основная цель экономических расчетов оценки ущерба от пожара на объектах ТЭК является установление лучшего, экономически эффективного решения противопожарной защиты путем сравнительного анализа технико-экономических показателей.

Для оценки экономической эффективности необходимо определить численные значения величин капитальных затрат и эксплуатационных расходов на противопожарную защиту, а также размер материального ущерба от пожаров. Эти показатели являются основными в формуле приведенных затрат:

З = С + Ен * К, (19)

где З - приведенные затраты единицы продукции, руб.

Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, принимаемых в целом по народному хозяйству на уровне ниже 0,12.

К - капитальные удельные вложения в производственные фонды, руб.

С - себестоимость единицы продукции, руб.

Из формулы (19) видно, что приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли. При определении годового экономического эффекта сопоставляются приведенные затраты по базовому и новым техническим решениям.

Для определения экономической эффективности необходимо вычислить значения предотвращенных потерь, которые рассчитываются исходя из вероятности возникновения пожара и возможных экономических потерь от него до и после реализации мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объекте. Для этих целей в формулу (19) добавим показатель "ущерб от пожара" и получим:

Зпр = Кi*Ен + Ci + Уi, (20)

где Зпp - приведенные затраты пожарной безопасности, руб./год;

Кi - капитальные затраты i-гo варианта;

Ен - нормативный коэффициент;

Сi - эксплуатационные расходы i-гo варианта, руб./год;

Уi - материальный ущерб от пожаров за год при i-том варианте защиты, руб./год;

i - номер анализируемого варианта (i = 1, 2, 3,...n).

Формулу (20) можно рассматривать для сравнения экономической эффективности базового варианта пожарной безопасности с новыми (проектируемыми), а также при оптимизации пожарной безопасности объекта.

Ущерб от пожара определяется как имущественные потери из состава национального богатства, явившиеся вследствие уничтожений или повреждений огнем, водой, дымом, высокой температурой и потери, влияющие на эффективность общественного производства и величину национального богатства к концу года, если они возникли в прямой причинной связи с пожаром.

Среднегодовой ущерб от пожара можно вычислить по следующей формуле:

У=Упр+Ук, (21)

где Упр - прямой ущерб, руб./год;

Ук - косвенный ущерб, руб./год.

По формуле (21) можно вычислить прямой ущерб от пожара:

n m

Упр = ? В 1i*Ц 1i + ? В 2j*Ц 2j, (22)

i=1 j=1

где В 1i, B2j - количество уничтоженного i-го и поврежденного j-го имущества;

Ц 2i, Ц 2j - стоимость этого имущества.

Определяем косвенный ущерб от простоя производства Ук:

Ук = Уу.п.р.+ Уу.п. + Уп.э., (23)

где Уу.п.р. - потери от условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при временном простое производства;

Уу.п. - упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя производства;

Уп.э. - потери эффективности капитальных дополнительных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных и поврежденных пожаром.

Косвенный ущерб для производственных объектов имеет следующий вид:

n m k

Ук = ?В 1i*Ц 1i + ?В 2j*Ц 2j +фпр.п*? Q1и*Ц 1и, (24)

i=1 j=1 k=1

где ф пр.п - длительность простоя производственного оборудования, вызванного пожаром;

Q1и - объем выпускаемой продукции и-го вида в единицу времени;

Ц 1И - цена единицы измерения соответствующей продукции.

В формулах (22) и (24) при определении ущерба не предусмотрены потери от травматизма и гибели людей на пожарах. Для определения среднегодового ущерба от пожаров при реализации конкретного вида пожарной безопасности объекта воспользуемся следующей формулой:

n m

И = ? ? Pjfвп*(Уjf*Пjf), (25)

i=1 j=1

где Pjfвп - интенсивность пожаров в j-ом помещении объекта для интервала времени f;

Уjf - размер материального ущерба от одного пожара в j-ом помещении объекта для интервала времени f;

Пjf - потери общества от травматизма и гибели людей от одного пожара в j-ом помещении объекта для интервала времени f.

Затраты на элементы пожарной безопасности определяются по формуле (19), если в последствии из них складываются затраты на пожарную безопасность, а по формуле (20), если требуется оптимизировать только один из элементов.

Затраты на обеспечение пожарной безопасности считаются эффективными с социальной точки зрения, если они обеспечивают выполнение норматива по исключению воздействия на людей опасных факторов пожара, установленного стандартом:

Рв ? 0,999999,

Qв ? Qвн = 1*10-6, (26)

где Рв - вероятность предотвращения воздействия опасных факторов пожара на людей на объекте;

Qв - расчетная вероятность воздействия опасных факторов пожара на отдельного человека в год;

Qвн - допустимая вероятность воздействия опасных факторов пожара на отдельного человека в год.

Вместе с тем необходимо отметить, что в настоящее время большинство методик оценки последствий пожара учитывает только прямой материальный ущерб. В результате этого происходит занижение реального ущерба, который наносится государству и обществу, т.к. косвенный ущерб зачастую может превышать прямой в несколько раз. Попытка учета косвенных потерь без введения в действие единого подхода к их определению приводит к субъективным ошибкам при расчетах, делает некорректным анализ, сравнение и обобщение результатов для возмещения вреда, для обоснования и распределения средств на предупреждение пожаров и сведения ущерба к минимуму.

Важно отметить, что на сегодняшний день рядом профильных министерств совместно разработана Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций (2004), которая утверждена ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) (далее - Методика).

Вместе с тем Методика носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной для использования в различных отраслях экономики, в том числе и в ТЭК. Претендуя на универсальность применения, Методика, тем не менее, направлена, прежде всего, на использование органами МЧС в процессе обучения, переподготовки, повышения квалификации сотрудников, а также выступает методическим документом для разработки документов по оценке ущерба в условиях возникновения чрезвычайных ситуаций. При этом она не может без должной адаптации быть использованной в различных отраслях экономики и на разнообразных предприятиях.

Поэтому цель научно-исследовательской работы, проведенной в ходе дипломного проектирования, заключалась в разработке единого инструментария, позволяющего с определенной степенью достоверности определить полные экономические потери от пожара на объектах ТЭК.

При этом исходили из того, что полный ущерб включает сумму ущерба объекту ТЭК и ущерба государству. Ущерб от пожара объекту ТЭК состоит из суммы прямого и косвенного ущерба.

Разработанная автором общая схема расчета ущерба от пожара объекту ТЭК представлена на рисунке 4.1.

По нашему мнению, необходимо говорить о том, что ущерб объекту ТЭК - это ущерб собственника данного объекта - компании ТЭК, которая и несет в итоге все расходы. Поэтому прямой ущерб объекту ТЭК включает сумму ущерба, связанного с уничтожением и повреждением основных фондом, ТМЦ и ресурсов компании ТЭК.