Проблема террора в великой французской революции в классической и современной исторической литературе
Интерпретация проблемы террора в "классической" исторической литературе. Политическая история Французской революции XVIII в. Марксистская историография о феномене террора во Французской революции XVIII в. Последние работы, посвященные проблеме террора.
| Рубрика | Литература |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.05.2016 |
| Размер файла | 164,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Концепцию Чудинова нельзя назвать до конца оригинальной, новаторской. Она весьма своеобразно взаимодействует с взглядами, характерными для консервативного направления французской историографии и советских ученых. Но Чудинов не переводит террор в плоскость классовой борьбы, превращая его в явление, основывающееся, прежде всего, на идеологическом фундаменте. А признание важнейшей роли утопических идей в генезисе террора позволяет нам увидеть определенное сходство между трактовками Чудинова и Фюре, которые, однако, далеки от тождественности: для французского историка утопическое мышление - одно из составляющих террора, тогда как для Чудинова - это суть процесса, связанная с принципиальным изменением парадигмы мышления.
Таковы концепции обоих авторов. При их сравнении становится особенно ясно, что мы имеем дело, прежде всего, с двумя различными интерпретациями проблемы террора. Если для Чудинова это идеологическая утопия, лежавшая в основе политики, то Генифе, напротив, подчеркивает, что "речь более не шла об утопии", поскольку "в робеспьеристском дискурсе град добродетели не имел ни очертаний, ни наполнения".22 Эти концепции нельзя назвать исчерпывающими и совершенно самостоятельными. Они, так или иначе, испытали на себе влияние различных направлений в историографии Французской революции XVIII века. Также нельзя ожидать, что всего две новые работы сразу ответят на все вопросы, встающие перед исследователями. Важно другое, во-первых, книги отражают те перемены, которые произошли в западной и отечественной историографии, а во-вторых, обе книги после долгого перерыва провоцируют дискуссии по тому кругу проблем, которые представляются нам принципиальными для понимания Французской революции.
Заключение
Якобинский этап Французской революции оставил после себя много вопросов. Часть из них касается якобинского террора, его причин, хронологии и многого другого. Первыми, ответить на эти вопросы пытались историки так называемого "классического" направления. Очевидно, что в "классической" интерпретации проблемы террора, говоря о его причинах, чаще всего звучит "теория обстоятельств". Именно "классическая" историография Французской революции повторяет её, пожалуй, особенно часто. Согласно "теории обстоятельств" встречающейся у историков XIX - первой половины XX веков А. Олара, Ж. Жореса, А. Матьеза якобинское правительство было, прежде всего, правительством национальной обороны, а террор вынужденным средством защиты от внешних и внутренних врагов. В свою очередь, историки социалистического направления "классической" историографии - Л. Блан, Ж. Жорес, А. Матьез - добавляют к "теории обстоятельств" "социальную" трактовку. Данная трактовка террора гласит о том, что политика якобинского режима служила интересам определенного общественного слоя Франции. Виновниками развязывания террора в "классической" историографии принято считать жирондистов и роялистов, которые совершили акты террора, убив Марата и Шалье. Подводя итоги, авторы данного направления, не останавливаются на подсчетах количества жертв политики террора, предпочитая упускать этот момент.
В дальнейшем, "классическая" историография проблемы террора, продолжила свою жизнь в трудах советских и французских историков-марксистов. Последних, в свою очередь, объединяет общность методологической основы, применение классового подхода, преданность "теории обстоятельств" и "социальной" интерпретации феномена террора. Особое внимание якобинскому периоду революции уделяли советские историки. Они рассматривали его как высший этап революции, как диктатуру, сыгравшую важнейшую роль в обязательном продвижении революции дальше положенного ей ходом истории, а террор ими был возведён в абсолют как единственный метод решения всех социальных, политических и религиозно-идеологических противоречий любого революционного процесса. Кроме этого, французские историки от Ж. Лефевра до М. Вовеля, исследуя природу якобинского террора, приходили к выводу, что он пришел "снизу", в чем их поддерживали А.З. Манфред и А.В. Адо. Но самое главное то, что ни те, ни другие, не написали серьезных, полноценных исследований по проблеме террора, уделяя ей немного места в своих трудах, посвященных Французской революции XVIII века.
За двести лет своего существования мировая историография Французской революции XVIII в. неоднократно переживала периоды бурного всплеска общественного интереса к этому событию, и каждый такой период сопровождался настоящим бумом в изучении данной темы и террора, как ее неотъемлемой части. Один из таких всплесков связан с появлением "ревизионистского" или "критического направления". Важнейшей его чертой была подчеркнутая "деякобинизация" революции. По их мнению якобинская диктатура являлась "заносом" на магистральном пути экономического развития Франции к капитализму и этот занос, как впрочем, и революция в целом лишь затормозил поступательное развитие страны. Из работ представителей данного направления, в частности Ф. Фюре и Д. Рише звучит явно негативная оценка якобинской диктатуры и террора. Это не ново, как и их полное отрицание "теории обстоятельств". Интерпретация проблемы террора ревизионистами близка к интерпретации проблемы консервативными историками - И. Теном, О. Кошеном и другими. Все они связывают террор с попыткой сторонников Робеспьера реализовать средствами государственного принуждения утопическую схему совершенного общественного строя. Но есть в трудах представителей данного направления то, что отличает их от предыдущих интерпретаций: иная методологическая основа. С появлением "ревизионистского" направления исчезла монополия "классического" направления как столбовой дороги универсального знания о революции, обеспеченного единственно правильной методологией.
После бурных дискуссий, порожденных представителями "ревизионистского" направления, в историографии по проблеме террора, наблюдалось затишье, пока в двухтысячном году в свет не вышли работы А.В. Чудинова и П. Генифе. Оба автора посвятили свои исследования непосредственно проблеме террора во Французской революции XVIII века. При их сравнении становится особенно ясно, что мы имеем дело, прежде всего, с двумя различными интерпретациями проблемы террора. Если для Чудинова это идеологическая утопия, лежавшая в основе политики, то Генифе, напротив, подчеркивает, что террор - это логическое продолжение революции и насилие, поставленное на службу революционному правительству, а затем ставшее основой политики последнего. Эти концепции нельзя назвать исчерпывающими и совершенно самостоятельными. Они, так или иначе, испытали на себе влияние различных направлений в историографии Французской революции XVIII века. Также нельзя ожидать, что всего две новые работы сразу ответят на все вопросы, встающие перед исследователями. Важно другое, во-первых, книги отражают те перемены, которые произошли в западной и отечественной историографии на рубеже XXI века, а во-вторых, обе книги после долгого перерыва провоцируют дискуссии по тому кругу проблем, которые представляются нам принципиальными для понимания Французской революции.
Примечания
Введение
1 Тарле Е.В. Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции. - Пг., 1918. - С.4.
2 Там же. - С.4.
3 Саймонс Дж. Карлейль. - М., 1981. - С.163.
4 Кропоткин П.А. Великая Французская революция 1789-1793. - М., 1979. - С.455.
5 Там же. - С.459.
6 Генифе П. Политика революционного террора 1789-1794. - М., 2003. - С.8.
Глава I
1 Кареев Н.И. Историки французской революции. - Т.1. - Л., 1924, - С.96.
2 Карлейль Т. История Французской революции. - М., 1991. - С.481.
3 Там же. - С.482.
4 Там же. - С.482.
5 Там же. - С.492.
6 Там же. - С.480.
7 Там же. - С.474.
8 Там же. - С.480.
9 Там же. - С.527.
10 Там же. - С.482.
11 Там же. - С.496.
12 Там же. - С.509.
13 Там же. - С.496.
14 Олар.А. Политическая история французской революции. - М., 1938. - С.437.
15 Там же. - С.437.
16 Там же. - С.437.
17 Там же. - С.437.
18 Там же. - С.438.
19 Там же. - С.439.
20 Там же. - С.442.
21 Там же. - С.443.
22 Там же. - С.450.
23 Жорес.Ж. Социалистическая история Французской революции. - Т.6. - М., 1983. - С. 209.
24 Там же. - С.220.
25 Там же. - С.260.
26 Там же. - С.260.
27 Там же. - С.261.
28 Там же. - С.276.
29 Там же. - С.432.
30 Там же. - С.432.
31 Там же. - С.424.
32 Там же. - С.433.
33 Там же. - С.435.
34 Матьез.А. Французская революция. - Ростов-на-Дону, 1995. - С.394.
35 Там же. - С.394.
36 Там же. - С.400.
37 Там же. - С.399.
38 Там же. - С.462.
39 Жорес.Ж. Указ. соч. - С.417.
40 Манфред А.З. Робеспьер в историографии // Робеспьер М. Избранные произведения. - Т.3. - М., 1965. - С.278.
41 Матьез.А. Указ. соч. - С.423.
42 Там же. - С.451.
43 Там же. - С.572.
44 Там же. - С.572.
Глава II
1 Манфред А.З. О некоторых спорных и не решенных вопросах историографии Великой французской революции // Новая и новейшая история. - 1983. - №.4 - С.177.
2 Там же. - С.177.
3 Манфред.А.З. Великая французская революция. - М., 1983. - С.150.
4 Там же. - С.151.
5 Проблемы якобинской диктатуры // Французский ежегодник. 1970. - М., 1792. - С.301.
6 Манфред.А.З. Три портрета эпохи Великой Французской революции. - М., 1979. - С.395.
7 Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1814 гг. - СПб., 1996. - С.
8 Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции.1789-1799. - Л., 1989. - С.335.
9 Там же. - С.350.
10 Там же. - С.447
11 Там же. - С.448.
12 Там же. - С.363, 365.
13 Там же. - С.392.
14 Проблемы якобинской диктатуры // Французский ежегодник. 1970. - М., 1792. - С.301.
15 Черняк Е. Б.1794-й год. Некоторые актуальные проблемы исследования Великой французской революции // Новая и новейшая история. - 1989. - №1 - 78.
16 Там же. - С.78.
17 Там же. - С.81.
18 Там же. - С.86.
19 Манфред.А.З. Три портрета эпохи Великой Французской революции. - М., 1979. - С.365.
20 Молчанов Н.Н. Монтаньяры. - М., 1989. - С.425
21 Там же. - С.424.
22 Там же. - С.553.
23 Там же. - С.473.
24 Там же. - С.462.
25 Там же. - С.467.
26 Там же. - С.469.
27 Там же. - С.423.
28 Там же. - С.554.
29 Собуль А. Первая республика.1792 - 1804. - М., 1974. С.129.
30 Там же. - С.130.
31 Там же. - С.130.
32 Цит. по: Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во Франции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. - 2002. - № 6. - С.147.
33 Собуль.А. Указ. соч. - С.131.
34 Там же. - С.133.
35 Цит. по: Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во Франции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. - 2002. - № 6. - С.147.
Глава III
1 Цит. по: Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во французской революции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. - 2002. - №6. - С.146.
2 Там же. - С.146.
3 Фюре Ф. Постижение Французской революции. - Спб., 1998. С.71.
4 Цит. по: Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во французской революции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. - 2002. - №6. - С.146.
5 Цит. по: Сироткин В.Г. Идеалы двух великих революций // Культура и жизнь. - 1989. - №7. - С.26.
6 Генифе П. Политика революционного террора 1789-1794. - М., 2003. - С.6.
7 Там же. - С.6.
8 Там же. - С.24.
9 Там же. - С.227.
10 Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во французской революции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. - 2002. - №6. - С.147.
11 Материалы "круглого стола" // Новая и новейшая история. - 1996. - №5. - С.99.
12 Материалы "круглого стола". Якобинство в исторических итогах Великой французской революции // Новая и новейшая история. - 1996. - №5. - С.82
13 Там же. - С.82.
14 Там же. - С.83.
15 Чудинов А.В. Утопии века Просвещения. - М., 2000. - С.6.
16 Там же. - С.17.
17 Там же. - С.42.
18 Там же. - С.65.
19 Там же. - С.69.
20 Там же. - С.75.
21 Материалы "круглого стола". Якобинство в исторических итогах Великой французской революции // Новая и новейшая история. - 1996. - №5. - С.86
22 Генифе П. Указ. соч. - С.317.
Использованные источники
1. Генифе П. Политика революционного террора 1789-1794. - М., Едиториал УРСС, 2003.
2. Жорес.Ж. Социалистическая история Французской революции. - Т.1-6. - М., Прогресс, 1983.
3. Карлейль Т. История Французской революции. - М., Мысль, 1991.
4. Манфред.А.З. Великая французская революция. - М., Наука, 1983.
5. Манфред.А.З. Три портрета эпохи Великой Французской революции. - М., 1979.
6. Матьез.А. Французская революция. - Ростов-на-Дону, Феникс, 1995.
7. Молчанов.Н. Н. Монтаньяры. - М., Молодая гвардия, 1989.
8. Олар.А. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики 1789-1804. - М., Государственное социально-экономическое издательство, 1938.
9. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции.1789-1799. - Л., Издательство Ленинградского университета, 1989. Собуль А. Первая республика.1792 - 1804. - М., Прогресс, 1974.
10. Черняк Е. Б.1794-й год. Некоторые актуальные проблемы исследования Великой французской революции // Новая и новейшая история. - 1989. - №1.
11. Фюре Ф. Постижение Французской революции. - Спб., 1998.
12. Чудинов А.В. Утопии века Просвещения. - М., 2000.
13. Чудинов А.В. На облаке утопии: жизнь и мечты Жоржа Кутона // Кутон Ж. Избранные произведения.1793-1794. - М., 1994.
Использованная научная литература
14. Авербух.Р. Террористический режим во Франции в 1793-1794. // Вестник коммунистической академии. - Кн.11. - М., 1925.
15. Адо А.В. Французская буржуазная революция конца XVIII века и ее современные критики // Новая и новейшая история. - 1981. - №3.
16. Адо А.В. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М. Далина). - М., ИВИ РАН, 1998.
17. Бовыкин Д.Ю. Революционный террор во французской революции XVIII века: новейшие интерпретации // Вопросы истории. - 2002. - №6.
18. Болховитинов Н.Н. Новое мышление и изучение Великой французской революции XVIII века // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. - М., 1989.
19. Блуменау С.Ф. Ревизионистское" направление в современной французской историографии Великой буржуазной революции конца XVIII в. - Брянск, 1992.
20. Блуменау С.Ф. Современная французская историография революции во Франции конца XVIII века // Новая и новейшая история. - 1990. - №2.
21. Блуменау С.Ф. Современная французская марксистская историография революции во Франции конца XVIII века // Новая и новейшая история. - 1990. - №2.
22. Блуменау С.Ф. Французская революция конца XVIII в. в современной научной полемике // Вопросы истории. - 1998. - № 9.
23. Далин В.М. Историки Франции XIX-XX веков. - М., Наука, 1981.
24. Золотарёв В.П. Николай Иванович Кареев (1850-1931) // Новая и новейшая история. - 1992. - №4.
25. Кареев Н.И. Историки французской революции. - Т.1 - 4 т. - Л., 1924.
26. Манфред А.З. О некоторых спорных и не решенных вопросах историографии Великой французской революции // Новая и новейшая история. - 1983. - №.4.
27. Манфред А.З. Робеспьер в историографии // Робеспьер М. Избранные произведения. - Т.3. - М., 1965.
28. Материалы "круглого стола". Якобинство в исторических итогах Великой французской революции. // Новая и новейшая история. - 1996. - №5.
29. Нарочницкий А.Л. Юбилей Французской революции: поиски и проблемы // Новая и новейшая история. - 1989. - №3.
30. Проблемы якобинской диктатуры // Французский ежегодник. 1970. - М., Наука, 1792.
31. Ревуненков В.Г. Марксизм и проблемы якобинской диктатуры. - Л., 1966.
32. Ревуненков В.Г. Проблемы якобинской диктатуры // Французский ежегодник. 1970. - М., 1972.
33. Собуль А. Классическая историография французской революции // Французский ежегодник 1976. - М., 1978.
34. Сироткин В.Г. Идеалы двух великих революций // Культура и жизнь. - 1989. - №7.
35. Тарле Е.В. Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции. - Пг., 1918.
36. Человек эпохи Просвещения. Сборник. - М., Наука. 1999.
37. Чудинов А.В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник 2000. - М., 2000.
38. Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж Макинтош, У. Годвин. - М., 1996.
39. Чудинов А.В. Прощение с эпохой (размышления над книгой В.Г. Ревуненкова) // Вопросы истории. - 1998. - № 7.
Интернет-ресурсы
40. http://liberte. newmail.ru/ - материалы по истории Великой Французской революции.
41. http://liberte. newmail.ru/terror. htlm - подборка материалов посвящённых проблеме Террора в Великой Французской революции.
42. http://liberte. euromoby/com/ru/readbook. htlm - информационный провайдер (электронная библиотека).
43. http://vive-liberta. narod/ru/ - сайт посвящён Великой Французской революции, её истории, историографии….
44. http://www.amstud. msu.ru/full_text/texts/dementyev/contents. htm - сайт посвящен проблемам мировой историографии.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Предпосылки возникновения и первые шаги Французской революции, поэтизация революционных идей Вольтером и Руссо. Особенности песен и прозы, посвященных революции и победе над феодализмом во Франции. Применение античных образов в данном виде искусства.
реферат [17,9 K], добавлен 24.07.2009Романы начала ХХ в., посвященные политическому террору. Публицистика Д.С. Мережковского, посвященная I Русской революции. Д.С. Мережковский и лидеры террористических движений. С. Нечаев и "нечаевщина" как источник философии отечественного террора.
дипломная работа [159,7 K], добавлен 18.06.2017Гражданская война в России как трагедия русской нации. Произведения художественной литературы о гражданской войне: от поклонения революции ("Разгром" А. Фадеева) до резкой критики ("Россия, кровью умытая" А. Веселого). Осуждение "красного террора".
реферат [89,9 K], добавлен 24.11.2009"Благополучные" и "неблагополучные" семьи в русской литературе. Дворянская семья и ее различные социокультурные модификации в русской классической литературе. Анализ проблем материнского и отцовского воспитания в произведениях русских писателей.
дипломная работа [132,9 K], добавлен 02.06.2017Артур - герой кельтского эпоса. Мифологическое и легендарное в образе Артура. Основные этапы формирования легенд об Артуре. Становление классической Артурианы, ее общая характеристика. Особенности французской и английской классической Артурианы.
курсовая работа [67,9 K], добавлен 09.06.2014Своеобразие рецепции Библии в русской литературе XVIII в. Переложения псалмов в литературе XVIII в. (творчество М.В. Ломоносова, В.К. Тредиаковского, А.П. Сумарокова, Г.Р. Державина). Библейские сюжеты и образы в интерпретации русских писателей XVIII в.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 29.09.2009Настоящее имя Франсуа Мари Аруэ, французский. писатель и философ-просветитель. Лирика молодого Вольтера проникнута эпикурейскими мотивами, содержит выпады против абсолютизма. Сыграл значительную роль в идейной подготовке Французской революции.
реферат [13,0 K], добавлен 16.01.2003Главный пафос в литературе периода Просвещения. Характеристика литературы эпохи Просвещения. Сентиментализм и его характеристика. Сентиментализм в английской литературе. Сентиментализм во французской литературе. Сентиментализм в русской литературе.
реферат [25,8 K], добавлен 22.07.2008Положение Германии, Англии и Франции в XVIII веке, расцвет просветительских идей. Богатство немецкой классической философии, ее яркие представители и их вклад в популяризацию философских идей. Направления в немецкой литературе - барокко и классицизм.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 24.07.2009Социальные потрясения в жизни народов Западной Европы в XVIII веке, их отражение в литературе того времени. Эпоха просвещения и ее эстетические принципы. Место сентиментализма в европейской литературе XVIII столетия, его представители и произведения.
реферат [14,6 K], добавлен 23.07.2009
