Мотивационное управление как фактор повышения конкурентоспособности

Понятие, сущность и основные виды конкурентоспособности, методы и подходы к анализу. Анализ зарубежного и отечественного рынка систем водоочистки. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, оценка системы мотивации персонала.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.07.2017
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рисунок 2.7. Мировые поставки промышленных систем по очистке воды, тыс. шт.

Азия (включая Австралию и Новую Зеландию) - самый крупный рынок в 2016 году: было продано около 139 300 промышленных систем по очистке воды, что на 41% больше, чем в 2016 году. Это самый высокий уровень продаж за всю историю третий год подряд. В других регионах продажи тоже побили прошлые рекорды.

Вторым по размеру в 2016 году стал европейский рынок, где продажи увеличились на 5% до 45 000 шт., что является новым рекордом для региона. Около 32 600 промышленных систем по очистке воды было продано в Америку, что на 8% больше, чем в 2016 г. (таблица 2.3).

Таблица 2.3. Продажи промышленных систем по очистке воды в 2016 г. в разрезе регионов мира

Регион

Продажи, шт.

Рост, % по сравнению с 2016 г.

Азия

139300

41,0

Европа

45000

5,0

Америка

32600

8,0

Германия является пятым по величине рынком промышленных систем по очистке воды. В 2016 году продажи систем увеличились на 10% до 20 100 единиц, что стало продажным рекордом. Поставки систем по очистке водыв Германию увеличивались за 2012-2016 гг. в среднем на 9%, несмотря на существующую в стране высокую плотность данных систем. Основным драйвером роста продаж в Германии была пищевая промышленность (таблица 2.4).

Таблица 2.4. Страны-лидеры в приобретении промышленных систем по очистке воды

Страна

2016 г., шт.

Рост по сравнению с 2016 г.

Средний рост 2012-2016 гг.

Китай

57096

56,0

40,0

Япония

29300

17,0

8,0

США

26200

11,0

Нет данных

Республика Корея

24700

16,0

Нет данных

Германия

20100

10,0

9,0

Количество систем по очистке воды, отнесенных в категорию «Другое, страна назначения не указана», значительно увеличилось в 2016 году. Причина в том, что значительное число систем, собранных и упакованных в Республике Корея и о которых было сообщено, фактически были вывезены в другие места. Конечные места назначения неизвестны, поэтому данные об этих системах включены в категории «другие страны Азии» и «другие, страны назначения не указаны». Предполагается, что большинство их этих систем были отправлены в Китай и Тайвань для применения в сферах электроники и пищевой промышленности. Также возможно, что некоторая часть была установлена в Европе или в Америке (рисунок 2.8).

Рисунок 2.8. Продажи промышленных систем по очистке воды по странам в 2016 г., ед.

Во многих странах наблюдается высокий потенциал использования промышленных систем по очистке воды.

В целях анализа распространения многофункциональных промышленных систем по очистке воды в разных странах сравнение количественных показателей, например, общего числа единиц на рынке, может вводить в заблуждение. Для того, чтобы учитывать различия в масштабах производящей промышленности, предпочтительно использовать показатель плотности систем использования очистки воды. Эта плотность выражается в отношении количества многофункциональных систем на 10 000 работников, задействованных в обрабатывающей, пищевой промышленности или в промышленности «в общем», куда включаются все промышленные отрасли за исключением пищевого производства.

Приблизительная мировая плотность систем равняется 66 установленным промышленным системам по очистке воды на 10 000 работников сферы обрабатывающей промышленности. Производства с самым высоким уровнем автоматизации - это производства в Республике Корея, Японии и Германии. За счет продолжения расширенной установки систем на протяжении последних нескольких лет в 2016 году Республика Корея была первой по уровню плотности технических систем по очистке воды (478 промышленных систем на 10 000 работников). Продолжает снижаться плотность систем в Японии: в 2016 году она достигла отметки в 314 единиц. В Германии наблюдается обратная динамика: плотность выросла до 292 единиц. Соединенные Штаты Америки входят в пятерку крупнейших мировых рынков производства: плотность в США в 2016 году составила 164 единицы техники на 10 000 рабочих. Китай - самый большой рынок данных систем в мире с 2016 года - достиг отметки в 36 единиц техники на 10 000 рабочих, что демонстрирует высокий потенциал для дальнейшей установки технических систем в этой стране (рисунок 2.9).

Рисунок 2.9. Плотность применения систем по очистке воды стран-лидеров и среднее значение

С 2009 года значительно возросла плотность систем водоочистки в пищевой промышленности в Китае (305 единиц), однако она все еще находится на среднем уровне. Причиной этому служит большое количество рабочих, задействованных в данной сфере. Согласно «Китайскому статистическому ежегоднику» на 2016 год в пищевой промышленности работали около 3,4 млн. людей. В 2016 году в Китае необходимая модернизация и дальнейший прирост мощностей значительно увеличат установку систем в ближайшие годы: потенциал для установки систем водоочистки на этом рынке по-прежнему огромен.

Плотность установки системы водоочистки на рынке Соединенных Штатов Америки умеренно возрастала в период с 2012 по 2016 гг. с отметки в 1 104 единиц техники на 10 000 рабочих пищевой промышленности до 1 141 единиц техники на 10 000 работников сферы. Количество используемых промышленных систем водоочистки по всему миру, тем не менее, значительно увеличилось за этот период. Причиной таких показателей послужило увеличение количества задействованных в сфере людей (в 2016 году количество работников увеличилось на 29% по сравнению с показателями 2012 года) (рисунок 2.10).

Рисунок 2.10. Плотность систем водоочистки в пищевой промышленности

По данным TheRobotReport по всему миру существует более 340 компаний, производящих промышленныесистемы водоочистки. Компанией China.org.cn составлен рейтинг компаний-производителей промышленных систем водоочистки на основе используемых технологий, репутации бренда, финансовых показателей (таблица 2.5).

Таблица 2.5. Компании-лидеры рынка промышленныхсистем водоочистки

Компания

Страна

Выручка, млн. долл.

Количество произведенных промышленных систем водоочистки, шт.

АВВ

Швейцария

10100

250000

Yaskawa

Япония

1130

300000

Kuka

Германия

941,6

80000

Fanuc

Япония

1510

250000

Kawasaki

Япония

1130

120000

Epson

Япония

1030

45000

Staubli

Швейцария

1030

Нет данных

Nachi Fujikoshi

Япония

153,945

100000

Comau

Италия

Нет данных

32000

Adept

США

54,2

25000

На Рисунке 2.11 приведен общий рейтинг зарубежных производителей промышленных систем по очистке воды по количеству произведенных систем.

Рисунок 2.11. Рейтинг производителей промышленных систем по очистке воды по количеству произведенных систем

Интеграторы - инженерные фирмы, которые проектируют, строят и устанавливают системы очистки воды, а также осуществляют перепродажу или дистрибуцию для других компаний. Некоторые из этих компаний выступают партнерами для производителей промышленных систем, другие компании консультируют и предлагают решения, после сравнения систем от различных производителей и выбора наиболее подходящего для требуемого решения.

По данным TheRobotReport по всему миру существует более 345 компаний- интеграторов. В данный список вошли не все российские компании, занимающиеся интеграцией промышленных систем по очистке воды в производственный процесс.

В таблице 2.6 представлен список 10 самых крупных системных интеграторов по даннымSystemIntegratorGiants в 2016. Список сформирован по объему выручки компаний.

Таблица 2.6. Топ 10 компаний-интеграторов промышленных систем по очистке воды

Компания

Страна

Выручка, долл.

1. M+W Auromation

Германия

150 000 000

2. WoodGroupMustang

США

125 000 000

3. Larsen&Toubro

Индия

92 000 000

4. Moverick Technologies

Великобритания

66 000 000

5. Prime Contols L.P.

США

62 500 000

6. RedViking

США

50 000 000

7. ManganInc.

США

40 946 179

8. OptimationTechnologyInc.

США

40 000 000

9. Leidos Engineering LLC

США

38 900 000

10. AutoproAutomationConsulting

Канада

38 736 400

По оценкам IFR, мировой уровень инсталляции технических систем по водоочистке возрастет как минимум на 15% и составит 264 000 в 2017 году. Поставки систем очистки воды увеличатся на 11% в Америке, на 21% - в Азии и Австралии, при этом продажи в Европе вырастут на 9% (рисунок 2.12).

Рисунок 2.12. Прогноз продаж промышленных систем водоочистки, ед.

С 2018 по 2020 гг. снова ожидается рост установки промышленных систем, минимум на 15% в среднем каждый год: на 10% в Америке и Европе, на 18% в Азии и Австралии. Продажи по миру достигнут отметки в 400 000 единиц технических систем по водоподготовке в 2020 году.

Между 2017 и 2020 гг. около 1,3 млн. новых промышленных систем будет установлено на заводах по всему миру.

2.2 Анализ российского рынка систем водоочистки

По данным The International Federation of technological water treatment systems общее число инсталлированных промышленных систем водоподготовки в Российской Федерации к 2017 году - около 2 740 шт. На рисунке 2.13 показана динамика изменения продаж промышленных систем водоподготовки в России с 2007 по 2016 год. С 2012 по 2016 год наблюдался стабильный рост продаж- в среднем около 20% в год. В 2016 году продажи достигли своего максимума - 615 единиц технических систем (увеличение на 34% по сравнению с 2015 г.), но в 2016 году произошло резкое падение продаж на 56% - до около 340 единиц промышленных систем. Причиной этого является сильное изменение валютного курса.

Рисунок 2.13. Динамика продаж промышленных систем водоочистки в Российской Федерации с 2007 по 2016 гг., ед.

Данные FANUC о российском рынке промышленных систем водоочистки отличаются от данных The International Federation of technological water treatments ystems. FANUC собирает данные о российском рынке с 2014 года, получая данные от других игроков рынка (Kuka, Yaskawa, различные дилеры и др.). FANUC отмечает, что существует явная тенденция к использованию отечественных промышленных систем водоочистки, увеличивающаяся год от года. В отличие от IFТ, по данным FANUC в 2016 году не было резкого подъема продаж промышленных систем. Продажи составили 454 единицы (IFТ - 615 ед.). В 2016 году, по данным FANUC, в России было продано 530 систем водоочистки, а по данным IFТ - 340. Данные представлены на рисунке 2.14.

Рисунок 2.14. Динамика продаж промышленных систем водоочистки в России в 2014-2016 гг., ед.

По предварительным данным, в 2016 году FANUC продал около 310 промышленных систем водоочистки, KUKA около 120. Ожидается, что в целом в 2017 году было продано около 500 промышленных роботов (рисунок 2.15).

Рисунок 2.15. Объем продаж FANUC, Kuka, ABB, Yaskawa на российском рынке промышленных систем водоочистки в 2016 г., ед.

Продажи промышленных систем водоочистки в России значительно ниже, чем в других странах. Для сравнения, в Китае в 2016 году было продано 57 096 промышленных систем, что на 56% больше, чем в 2016 году. В Бразилии в 2016 году было продано 1300 промышленных систем.

Рисунок 2.16. Распределение промышленных систем водоподготовки по секторам промышленности в Российский Федерации в 2016 г., %

В 2016 г. плотность систем водоподготовки в промышленности в РФ составила 2 РТК на 10 000 занятых в сфере работников, когда средняя плотность систем водоподготовки в промышленности во всем мире в 2016 г. составила 62 РТК, а в 2016 г. - 66. Мировыми лидерами в плотности применения систем водоподготовки являются Республика Корея (478 РТК), Япония (314 РТК), Германия (292 РТК), США (164 РТК). Плотность Китая ниже среднего уровня - 36 РТК, что указывает на высокий потенциал промышленных систем производства Китая.

Уровень использования промышленных систем водоподготовки в России значительно ниже, чем в других странах, что представляет существенную угрозу, однако в то же время является возможностью для модернизации производства в целях повышения его эффективности и конкурентоспособности.

Интеграторами промышленных систем водоподготовки в России являются такие крупнейшие компании, как ООО «АРМ-Роботикс» (ARM-RobotechsCo. Ltd.), Холдинг «Белфингрупп», АО «Вебер Комеханикс», ООО «ВЕКТОР ГРУПП», ООО «ГЕО-НДТ», ООО «Индустрия-Сервис» и др.

Далее проведем анализ рынка фильтров для воды.

На рынке фильтров ситуация существенно отличается: в 2016 году рынок сократился на 17% (до 36,74 миллиона штук), а в 2017 году по прогнозам падение сократится до 6% (рисунок 2.17).

Рисунок 2.17. Динамика рынка водяных фильтров в РФ, млн. шт.

Спрос на фильтры упал на 17%, до 28,44 миллиона экземпляров. Основной спросприходится на фильтрысреднеценового сегмента, причем в кризис их доля растет: если два года назад она достигала 53,8%, то в 2016 году - уже 64,7%.

Рисунок 2.18. Структура рынка среднеценового сегмента фильтров, %

В этом сегменте лучше других продаются фильтрыБош (13%), Атолл и Гейзер (примерно по 12%). Бюджетные фильтры - это 7,9% рынка, а «премиальные» модели занимают 27,4% (два года назад было 9,7% и 36,5% соответственно).

На фоне девальвации рубля серьезно сократились объемы импорта. В 2016 году импорт водяных фильтров в Россию сократился по сравнению с 2016 годом на 31% и составил 13,76 миллиона штук (рисунок 2.18).

Рисунок 2.18. Динамика импорта водяных фильтров, млн. шт.

Основные позиции в структуре импорта занимают корейские и японские бренды фильтров. Так, в 2016 году доля фильтров из Японии в общей структуре импорта составила 24% (в2016 году этот показатель был на уровне 20%), из Республики Корея - 14% (в 2016 году - 21%), из Китая - 12% (в 2016 году - 15%). Данные представлены на рисунке 2.19.

Рисунок 2.19. Основные импортеры водяных фильтров в РФ, %

На фоне стабильных продаж на российском рынке водяных фильтров, компания Атолл продолжает географическую экспансию. В 2016 году Атолл активно развивался на рынках Западной и Восточной Европы, Южной Америки. В 2017 году планируется выход на рынки США и Канады.

Совокупный объем производства за 5 месяцев 2016 года практически равен объему за аналогичный период предыдущего года (прирост составил всего +0.2%). Отсутствие положительных сдвигов в производстве с 2016 года, на фоне заметного роста в предыдущие 3 года, отражает снижение спроса со стороны населения. За 2016 год реальные доходы населения снизились более чем на 4% г/г. Тенденция продолжилась и в 2017 году, и, по пессимистичным прогнозам, к концу года показатель может составить 9-10% г/г. Снижение доходов населения вызывает изменения в поведении потребителей, стремящихся оптимизировать свои расходы. Происходят структурные изменения потребления, выбор совершается в пользу более дешевых фильтров (переход к более дешевым маркам и более дешевым видам водяных фильтров). Данные представлены на рисунке 2.20.

Рисунок 2.20. Динамика производства фильтров для воды в январе 2016-июне 2016 гг., в% к предыдущему месяцу в натуральном выражении

Рисунок 2.21. Динамика производства фильтров для воды в январе 2016-июне 2016 гг., прирост к аналогичному месяцу прошлого года в натуральном выражении (%)

Рисунок 2.21. Структура производства водяных фильтров по федеральным округам РФ во 2 кв. 2016 - январе-мае 2016 г., в натуральном выражении, %

Наибольший объем производства среди всех федеральных округов приходится на Центральный федеральный округ: в январе-мае 2016 года там было произведено 236 тыс. шт. фильтров для воды, что составляет 72% от совокупного объема. На втором месте с долей 8% находится Приволжский федеральный округ, на третьем месте - Сибирский федеральный округ с долей 6%. В совокупности на данные федеральные округа приходится 86% от российского объема производства в январе-мае 2016 года, причем распределение долей стабильно с 2016 года. Стабильное распределение долей в совокупном объеме производства показывает равномерное внутригодовое использование мощностей во всех федеральных округах (рисунок 2.21).

2.3 Конкурентный анализ рынка Тюменской области

К негативным факторам, способным повлиять на рост продаж российских брендов, можно отнести следующие: 1. Ухудшение экономической ситуации и девальвация рубля в связи со снижением мировых цен на водяные фильтры;

2. Усиление конкуренции со стороны иностранных брендов, организующих производство в России и увеличивающих локализацию.

К факторам, которые оказывают положительное влияние на рынок, можно отнести следующие:

1. Восстановление и последующее развитие российской экономики и увеличение платежеспособного спроса со стороны населения;

2. Высокий потенциал российского и регионального рынка систем водоочистки в долгосрочной перспективе.

Конкуренция сегодня является стимулирующим фактором, побуждающим конкурентов:

1) расширить круг предоставляемых услуг;

2) улучшить качество продукции;

3) оперативно регулировать цены на эту продукцию. Конкуренция стимулирует компании к переходу на более эффективные способы функционирования.

Проведем анализ конкурентоспособности ООО «Аква-Стайл».

Ближайшими наиболее крупными конкурентами компании являются ООО «Эльдорадо», ООО «220 ВОЛЬТ», ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ».

Анализ производственного и хозяйственного профиля основных конкурентов ООО «Аква-Стайл» и систематизация полученных данных может быть осуществлена с помощью табл. 2.7, позволяющей выявить ключевые факторы успеха конкурентов и определить для компании, какие факторы обеспечат ей в будущем успех и процветание (оценка проводилась по 5 балльной шкале).

Таблица 2.7. Сравнительные характеристики основных факторов конкурентоспособности фирм-конкурентов ООО «Аква-Стайл»

Наименование показателя

ООО «Аква-Стайл»

ООО «Эльдорадо»

ООО «220 ВОЛЬТ»

ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ»

1. Рынок

1.1. Размер рынка

4

5

4

4

1.2. Степень вхождения в рынок

5

4

3

4

1.3. Рыночный спрос

4

5

4

4

1.4. Рыночная диверсификация

5

5

3

3

2. Продукция

2.1. Освоение новых продуктов

5

5

5

5

2.2. Жизненный цикл

4

5

4

4

2.3. Конкуренция продуктов

5

4

4

4

2.4. Ассортимент

5

5

4

3

3. Цены

3.1. Новые продукты и услуги

5

4

4

4

3.2. Выпускаемые продукты и услуги

5

4

4

3

4. Продвижение товаров

4.1. Реклама

3

5

4

4

4.2. Сбытовые службы

3

5

5

5

4.3. Содействие сбытовым организациям

4

5

5

5

5. Организация сбыта и распределения

5.1. Структура каналов сбыта

4

5

4

5

5.2. Размеры каналов сбыта

4

5

4

3

5.3. Развитие каналов сбыта

4

5

4

3

5.4. Контроль за каналами сбыта

4

5

4

4

ИТОГО

73

81

69

67

Анализ данных табл. 2.7 позволяет сделать вывод о том, что у компании достаточно серьезные конкуренты. Лидером по параметру занимаемой доли на рынке является ООО «Эльдорадо», второе место занимает ООО «Аква-Стайл», на третьем месте находится ООО «220 ВОЛЬТ» и на четвертом ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ».

Суммарный показатель конкурентоспособности представлен на рисунке 2.22.

Оценка суммарного показателя конкурентоспособности позволяет сделать вывод о том, что лидером по продаже водяных фильтров является ООО «Эльдорадо», так как данная компания имеет достаточно мощные каналы сбыта.

Рисунок 2.22. Суммарный показатель конкурентоспособности компаний

Ближайшие конкуренты проводят умеренную ценовую политику, и конкурируют в основном по параметрам доли занимаемой компанией на рынке, широте ассортимента, а также качеству продукции и услуг и качеству обслуживания. Отстающим по широте ассортимента продукции и услуг является ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ». В то же время руководству ООО «Аква-Стайл» необходимо постараться учесть все минусы и слабые стороны конкурентов, чтобы выйти в лидеры.

В таблице 2.8 представлена матрица решений как результат SWOT-анализа для ООО «Аква-Стайл». Матрица решений как результат SWOT-анализа позволила разработать ряд управленческих решений на основе выявленных возможностей и угроз с целью повышения эффективности деятельности компании.

Таблица 2.8. Матрица решений как результат SWOT-анализа ООО «Аква-Стайл»

Внешние возможности (O)

- Расширение бизнеса за счет расширения потребностей клиента

- Предоставление услуг по доставке товаров при заказе на определенную сумму

- Концепция «Премиум»

Внешние угрозы (T)

- Страх руководства компании перед рисками при развитии на российском рынке

- Невысокий уровень репутации на российском рынке и высокий уровень конкуренции

Сильные стороны (S)

S1. Высококвалифицированный персонал

S2. Отличные условия труда

S3. Долгосрочные и доверительные отношения с клиентами

S4. Использование современных технологий

S5. Возможность предоставления полного ассортимента продукции

S6. Работа по международным стандартам

S3, O3

Внедрение промышленных инноваций и расширение номенклатуры предлагаемых услуг с целью ослабления влияния ближайших конкурентов

S2, T 2

Повышение интереса со стороны потребителей (рост экономической активности) за счет повышения эффективности системы консультирования и предоставления дополнительных услуг

Слабые стороны (W)

W1. Отсутствие эффективной рекламной политики

W2. Зависимость от головного отделения компании

W3. Приверженность отечественной продукции

W4. Низкий уровень репутации на российском рынке

W5. Не высокая доля рынка

W1, O1

Повышение репутации и узнаваемости на рынке, рост уровня популярности за счет повышения эффективности рекламной политики

W2, T3

Проведение работы по оптимизации издержек (поиск выгодных тарифов на услуги, предоставляемые 3-ми лицами для оптимизации комиссионных расходов)

Из выше перечисленных возможностей, в первую очередь, компании следует сконцентрировать внимание на корректировке стратегии развития маркетинга за счет повышения эффективности рекламной деятельности, так как рекламная кампания является эффективной связью любой организации с потребителем.

Далее проведем анализ конкурентного положения компании (табл. 2.9). В качестве основных конкурентов рассмотрим ООО «Эльдорадо», ООО «220 ВОЛЬТ», ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ». Оценку проведем по 10-ти балльной шкале, где 10 баллов - это наивысший результат. Экспертами выступили руководители структурных подразделений компании.

Таблица 2.9. Анализ конкурентного положения ООО «Аква-Стайл»

Фактор оценки конкурентоспособности

ООО «АКВА-СТАЙЛ»

ООО «Эльдорадо»

ООО «220 ВОЛЬТ»

ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ»

1. Качество продукции

9

8

9

8

2. Качество обслуживания

9

10

9

9

3. Ассортимент продукции

9

8

9

8

4. Стратегия маркетинга

8

9

10

7

5. Провижение товара

9

10

9

9

6. Репутация и узнаваемость на рынке

8

9

9

8

7. Финансовое состояние

8

9

8

8

8. Ценовая политика

9

10

9

8

9. Квалификация персонала

10

10

10

8

10. Удовлетворенность персонала работой

8

7

9

8

11. Качество управления компанией

9

9

9

9

ИТОГО

95

99

100

90

На основе данных табл. 2.9 рассчитаем взвешенную оценку конкурентного положения ООО «АКВА-СТАЙЛ» и результаты представим в табл. 2.10. Значимость (вес) того или иного фактора определена исходя из того, насколько существенно его влияние.

Для наглядного представления результатов взвешенной оценки конкурентного положения ООО «АКВА-СТАЙЛ» и ближайших конкурентов построим многоугольник конкурентоспособности (рис. 2.23). Многоугольник конкурентоспособности позволяет отразить графически существующую проблематику компании, и определить параметры, по которым компания отстает от ближайших конкурентов.

Таблица 2.10. Взвешенная оценка конкурентного положения ООО «Аква-Стайл»

№ п/п

Фактор

конкурентоспособности

Вес

ООО «Аква-Стайл»

ООО

«Эльдорадо»

ООО «220 ВОЛЬТ»

ООО «ИМПЕРИЯ МАШИНЭРИ»

1

Качество продукции

0,13

8/1,04

8/1,04

9/1,17

8/1,04

2

Качество обслуживания

0,08

7/0,56

10/0,8

9/0,72

9/0,72

3

Ассортимент продукции

0,10

8/0,8

8/0,8

9/0,9

8/0,8

4

Стратегия маркетинга

0,15

8/1,2

9/1,35

10/1,5

7/1,05

5

Продвижение товаров

0,14

5/0,7

10/1,4

9/1,26

9/1,26

6

Репутация и узнаваемостьна рынке

0,1

6/0,6

9/0,9

9/0,9

8/0,8

7

Финансовое состояние

0,1

8/0,8

9/0,9

8/0,8

8/0,8

8

Ценовая политика

0,06

9/0,54

10/0,6

9/0,54

8/0,48

9

Квалификация персонала

0,05

10/0,5

10/0,5

10/0,5

8/0,4

10

Удовлетворенность персонала работой

0,02

8/0,16

7/0,14

9/0,18

8/0,16

11

Качество управления

0,07

9/0,49

9/0,63

9/0,63

9/0,63

Общая взвешенная оценка

1

8,19

9,06

9,10

8,14

Рисунок 2.23. Многоугольник конкурентоспособности ООО «Аква-Стайл»

Анализ полученных данных, позволяет сделать вывод о том, что ООО «Аква-Стайл» уступает своим ближайшим конкурентам по параметру продвижения товаров, в результате наблюдается снижение показателя «Репутация и узнаваемость на рынке», что в свою очередь сказывается на финансовом состоянии компании. Для предприятия одним из перспективных направлений повышения конкурентоспособности предприятия является эффективное осуществление рекламной деятельности.

В заключении следует отметить, что современная рыночная экономика представляет собой сложный организм, который состоит из разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, которые взаимодействуют на фоне разветвленной системы правовых норм, и объединяются единственным понятиям - рынок. При этом конкурентоспособность компании характеризуется, как способность успешно оперировать на конкретном рынке (регионе сбыта) в данный период времени путем разработки и реализации конкурентоспособных услуг. В настоящее время конкуренция в сфере торговли сильно возросла. Чтобы выжить, компании должны научиться продавать полный набор продуктов и услуг.

В целом можно констатировать, что к факторам, обуславливающим возможность повышения конкурентоспособности ООО «Аква-Стайл» следует отнести:

- исторически прочные позиции компании и большой опыт работы на рынках систем водоочистки;

- широкую номенклатуру выпускаемой продукции, находящую сбыт в системообразующих отраслях российской экономики (энергетика, машиностроение, пищевая промышленность и т.д.);

- налаженное взаимодействие с зарубежными партнерами, позволяющее использовать опыт наиболее технологически развитых стран для выпуска современных инновационных видов продукции;

- дислокацию производственных единиц группы компаний, расположенных вблизи крупных потребителей продукции включая ее высокотехнологичные виды (например, московских транспортных, энергетических и строительных компаний), что существенно улучшает логистику сбытовых операций;

- расположение группы компаний на территории Москвы, реализующей ряд амбициозных инвестиционных проектов, обладающей высококвалифицированными трудовыми и интеллектуальными ресурсами, что обуславливает возможность как подбора необходимых кадров на рабочие специальности, так и проведения необходимых для проектирования и выпуска инновационной продукции научных исследований.

Вместе с тем, выявлен ряд факторов, снижающих конкурентоспособность ООО «Аква-Стайл». К ним относятся:

- наличие значительного числа конкурентов, сопоставимых с ООО «Аква-Стайл» по технологическим возможностям;

- недостаточное развитие единой системы планирования как хозяйственной деятельности в целом, так и в части повышения конкурентоспособности компании на рынке данной продукции.

Следует отметить, что выпуская широкую номенклатуру продукции, обладая широким спектром интересов в смежных областях, и осуществляя деятельность даже в таких сферах как рекреация, гостиничный бизнес, общественное питание, компания предоставляет своим структурным звеньям достаточно высокую степень самостоятельности в принятии управленческих решений.

Такая позиция обеспечивает значительные возможности в обеспечении конкурентных позиций отдельных звеньев на локальных рынках соответствующей продукции и услуг, однако, с нашей точки зрения, не вполне обеспечивает конкурентоспособность компании в целом.

Для обеспечения и упрочения позиций всей структуры необходима разработка и реализация комплексной стратегии конкурентоспособности, охватывающей деятельность всех структур компании, позиционирование на рынках важнейших видов продукции, а также обеспечение планирования на краткосрочном, среднесрочном и стратегическом горизонтах.

Во второй главе на основании проведенного анализа, были сделаны следующие выводы:

В мире существует устойчивый спрос на системы водоподготовки и опреснения. Тренды нехватки воды уже сейчас приводят к разработке новых технологических решений (охлаждение очищенными сточными водами на АЭС (АЭС Пало-Верде, Аризона, США, работает на воде очищенных стоков нескольких муниципалитетов). В связи с постоянным ужесточением экологических норм будет наблюдаться рост рынка водоподготовительных систем для обеспечения сброса воды с минимальным солесодержанием и систем очистки сточных вод. Дальнейший прогнозируемый рост нехватки пресной воды приведет к дальнейшему росту рынка опреснительного оборудования. В мире наблюдается устойчивый тренд развития совместной генерации энергии и воды. МАГАТЭ прогнозируется рост темпов сооружения АЭС в мире и активно развивается идея опреснения на базе АЭС (действующие пилотные проекты в Индии, Пакистане, интерес со стороны Египта, Индии, и др.).

Наибольшая доля используемых промышленных систем водоочистки применяется в государственном и муниципальном управлении, а также в промышленности.

Динамика промышленных поставок систем по очистке воды продемонстрировала высокие темпы роста в последние 3 года (за 2015-2016 гг.), в 2016 г. рост составил по сравнению с уровнем 2015 г. - 44%, при этом наибольшая динамика продаж отмечена в Азии, лидирующими странами являются Китай и Япония, что обусловлено высокой плотностью населения в указанных странах.

Если сравнить плотность использования систем водоочистки в пищевой промышленности, то здесь лидируют такие страны, как Япония, Германия и США.

Компаниями-лидерами по изготовлению промышленных систем водоочистки являются выходцы из таких стран, как Швейцария и Япония.

В России возрастающая динамика по приобретению промышленных систем водоочистки наблюдалась с 2012 по 2016 гг., в 2016 резкий спад в связи с нестабильной финансовой ситуацией на мировых рынках. Лидерами российского рынка являются такие компании, как Fanucи Kuka. Лидирующими сферами применения систем водоочистки являются пищевая промышленность - 28% и обрабатывающая - 24%.

При анализе российского рынка водяных фильтров установлено, что лидерами по продаже являются такие марки, как Зенет, Аквафор, Атолл и Гейзер. Также стоит отметить, что на рынке растут объемы продаж фильтров отечественного производства, доля импорта сокращается, при этом наибольший объем производства приходится на компании, расположенные в Центральном федеральном округе.

В ходе проведенного конкурентного анализа рынка выявлено, что основными конкурентами компании ООО «Аква-Стайл» являются ООО «Эльдорадо», ООО «220 Вольт» и ООО «Империя Машинэри».

В результате анализа факторов конкурентоспособности было выявлено, что лидером является компания ООО «Эльдорадо».

Проведенный анализ конкурентного положения выявил лидерство ООО «220 Вольт» по таким факторам как, стратегия маркетинга, квалификация персонала и удовлетворенность персонала работой.

3. Анализ конкурентоспособности управления мотивацией в ООО «Аква-Стайл»

3.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Аква-Стайл»

ООО «Аква-Стайл» представляет собой промышленное предприятие, занимающееся производством и продажей бытовых фильтров для воды.

На сегодняшний день успешно работают представительства в Москве, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Красноярске, Новосибирске, Тюмени и др.

Ежегодно компания инвестирует и проводит много научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ, а специалисты изобретают эффективные и экономически выгодные решения для своих клиентов. Компания производит бытовые фильтры для воды, которые продаются по всей России и более чем в 20 странах мира. Каждый день фильтры очищают более 100 миллионов литров воды. Более 22 миллионов человек по всему миру используют фильтры компании ООО «Аква-Стайл».

Данное производство относится к массовому типу, для которого характерны поточный технологический процесс и высокоуровневая специализация. Особенностью процесса производства является то, что каждое рабочее место адаптировано на определенную операцию, они расположены по движению технологического процесса. Это способствует снижению количества транспортировок продукции при передаче от одной операции к другой. Также для производства бытовых фильтров характерны наличие специального механизированного оборудования, автоматизация производственного процесса и непрерывный процесс производства.

За счет такой организации производственного процесса обеспечивается эффективное использование ресурсов предприятия. В структуре предприятия имеются цехи, которые представляют подразделения по производству продукции.

ООО «Аква-Стайл» занимается разработкой и производством бытовых фильтров для очистки воды с 1995 года.

За это время оно прошли путь от небольшой фирмы до предприятия с собственной производственной базой, химической лабораторией и офисом. Предприятие родилось и развивается в Санкт-Петербурге.

На сегодняшний день производятся фильтры производятся в двух видов:

1. Насыпной (сорбенты располагаются непосредственно в корпусе фильтры).

2. Картриджный (сорбенты располагаются в сменном фильтрующем модуле-картридже).

Сорбционные материалы, традиционно используемые для в бытовых фильтрах - это цеолит, который относится к природным минералом, и обладает большой ионно-обменной емкостью, а также активированный уголь, обработанный серебром в несмываемой форме.

Вода, пропущенная через фильтры, исследовалась методом био-индикации с использованием клеточных культур человека и животных. Исследования показали, что фильтры «Гейзер» очищают воду от хлора на 98%, солей жесткости на 92%, тяжелых металлов на 92%, а также от бактерий и вирусов на все 100%.

Технологическая цепочка производства бытовых фильтров:

1. На производственном участке подготовки сорбента на специальной установке производится просеивание цеолита, отделение от цеолита глины и выделение цеолита непосредственно такого размера, который идет для сборки фильтров.

2. Второй стадией технологического процесса подготовки сорбентов является отмывка сорбентов во вращающемся барабане с помощью воды, которая в свою очередь очищена специальным фильтром.

3. Промытый сорбент поступает на следующий участок производственной цепочки. Технологическим заверением процесса подготовки сорбентов является сушка, которая производится в специальной печи, разработанной по заказу эксклюзивно для ООО «Аква-Стайл». Технологический процесс сушки разработан самой технологической службой предприятия специально для производства фильтров марки «Гейзер».

4. Последний завершающий этап сборки фильтров заключается в загрузке сорбентов в картридж и его последующей запайке.

Поскольку тема нашей работы связана с управление мотивацией, следовательно, проведем более подробный анализ состава и структуры персонала предприятия.

Рассмотрим обеспеченность компании трудовыми ресурсами за исследуемый период (2014-2016 гг.). Динамика состава и структуры персонала по категориям представлена в таблице 3.1.

На протяжении исследуемого периода (2014-2016 гг.) численность персонала изменяется незначительно. В 2015 году численность увеличилась на 4 чел., а в 2016 сократилась на 2 чел., сравнительно с 2015 г. Общий прирост персонала исследуемой организации за три года (2014-2016 гг.) составил 2 чел. Численность руководителей, специалистов исследуемой организации, а также младшего обслуживающего персонала (МОП) в течение анализируемого периода деятельности Комитета не изменялась.

Таблица 3.1. Состав и структура персонала Комитета по труду и занятости по категориям

Категория работников

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2015 / 2014

2016 / 2015

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Руководители

14

11

14

11

14

11

-

-

-

-

Специалисты

66

54

68

54

68

55

-2

-

-

1

Служащие

12

10

14

11

12

10

2

1

-2

-1

Обслуживающий персонал

25

21

25

20

25

20

-

-1

-

-

МОП

5

4

5

4

5

4

-

-

-

-

ИТОГО

122

100

126

100

124

100

-4

-

-2

-

Проанализируем структуру персонала по гендерному признаку (таблица 3.2).

Таблица 3.2. Состав и структура персонала по гендерному признаку 2014-2016 гг., чел.

Категория работников

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2015 / 2014

2016 / 2015

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Мужчины

29

24

30

24

35

28

1

-

5

4

Женщины

93

76

96

76

89

72

3

-

-7

-4

ИТОГО

122

100

126

100

124

100

4

-

-2

-

Оценка состава и структуры персонала по гендерному признаку позволяет сделать вывод о том, что количество мужчин в 2016 г. выросло на 6 чел. по сравнению с 2014 г., а количество женщин снизилось на 4 чел.

Динамика показателей возрастной структуры работников представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2. Состав и структура персонала по возрасту в динамике, чел.

Возрастная группа

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2015 / 2014

2016 / 2015

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

До 25 лет

10

8

11

9

10

8

1

1

-1

-1

26-35

12

10

14

11

15

12

2

1

1

1

36-45

47

39

48

38

48

39

1

-1

-

1

46-55

38

31

38

30

39

31

-

-1

1

1

56 и старше

15

12

15

12

12

10

-

-

-3

-2

ИТОГО

122

100

126

100

124

100

4

-

-2

-

Возраст сотрудников, составляющих наибольшую долю в составе персонала в 2016 г. - 39%, это работники в возрасте от 36 до 45 лет.

Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии придерживаются политики привлечения сотрудников более зрелого возраста с достаточным опытом работы.

Данные по структуре персонала ООО «Аква-Стайл» по уровню образования представлены в таблице 3.3 и графически на рисунке 3.5.

Таблица 3.3. Состав и структура персонала ООО «Аква-Стайл» по уровню образования в динамике, чел.

Уровень образования

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2015 / 2014

2016 / 2015

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Чел.

Уд.вес

Среднее профессиональное

28

23

28

22

26

21

-

-1

-2

-1

Послевузовское

12

10

13

10

12

9

1

-

-1

-1

Неоконченное высшее

39

32

40

32

43

35

1

-

3

3

Высшее

43

35

45

36

43

35

2

1

-2

-1

ИТОГО

122

100

126

100

124

100

4

-

-2

-

Доли сотрудников с неоконченным высшим и высшим образованием в 2016 г. - одинаковы (35%), но в сравнении с предыдущими периодами (2014-2015 гг.), удельный вес сотрудников со средним профессиональным образованием вырос на 3%.

В целом можно заключить, что структура персонала удовлетворительна и отвечает требованиям данной компании.

Далее проведем анализ основных экономических показателей деятельности Общества и данные для анализа представим в таблице 3.4.

Таблица 3.4. Основные экономические показатели деятельности ООО «Аква-Стайл» в динамике

Наименование показателя

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Абсолютное изменение (+,-)

Темп роста, % (раз)

2015 г. к 2014 г.

2016 г. к 2015 г.

2015 г. к 2014 г.

2016 г. к 2015 г.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

601247

659284

784562

58037

125278

109,7

119,0

Среднесписочная численность, чел.

122

126

124

4

-2

103,3

98,4

Средняя выручка одного сотрудника в год, тыс. руб.

4928,3

5232,4

6327,1

304,1

1094,7

106,2

120,9

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

12771

12793

12614

22

-179

100,2

98,6

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

44 670

45 983

48 906

1313

2923

102,9

106,4

Среднегодовая заработная плата на 1 сотрудника, тыс. руб.

338,4

362,1

376,2

23,7

14,1

107,0

103,9

Чистая прибыль, тыс. руб.

65774

38129

69580

-27645

31451

58,0

182,5

Чистая прибыль, приходящаяся на 1 сотрудника, тыс. руб.

498,3

300,2

535,2

-198,1

235

60,2

178,3

Анализ основных экономических показателей ООО «Аква-Стайл» за 2014-2016 гг. позволяет сделать вывод о том, что выручка от реализации продукции в 2015 г. по отношению к уровню 2014 г. увеличилась на 58037 тыс. руб. или на 9,7% это связано с предоставлением скидок на продукцию, в 2016 г. выручка увеличилась по отношению к уровню 2015 г. на 125278 тыс. руб. или на 19% это связано как со снижением цен на продукцию, так и со специальной программой лояльности клиентов.

Среднесписочная численность персонала компании в 2015 г. сократилась на 4 человек по сравнению с уровнем 2014 г. и составила 126 человек, в 2016 г. численность снизилась на 2 человека в связи с приемом сотрудников промышленно-производственного персонала.

Величина средней выручки, приходящаяся на 1 сотрудника в год в 2015 г. увеличилась по отношению к уровню 2014 г. на 304,1 тыс. руб. в связи со значительным снижением цен на продукцию компании, в 2016 г. отмечается рост величины на 1094,7 тыс. руб. или на 20,9%.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2015 г. увеличилась по сравнению с уровнем 2014 г. на 22 тыс. руб. это связано с покупкойосновных фондов, в 2016 г. данная величина снизилась на 179 тыс. руб. это связано со списанием фондов ввиду их физического и морального износа.

Размер величины фонда оплаты труда имеет положительную восходящую динамику это связано с ростом величины оплаты труда на предприятии, соответственно и выросла величина среднегодовой заработной платы на 1 сотрудника в год.

Величина чистой прибыли в 2015 г. снизилась по сравнению с уровнем 2014 г. на 27645 тыс. руб. или на 42% это связано с ростом себестоимости, однако в 2016 г. наблюдается увеличение данного показателя на 31451 тыс. руб. или на 82,5% это связано со снижением себестоимости и увеличением прочих доходов.

3.2 Оценка системы мотивации персонала

Для достижения цели исследования был проведен опрос по предварительно составленной анкете на выявление мотивационного профиля персонала компании. В ходе исследования было опрошено 124 сотрудника, работающих в компании. Анкета представлена в приложении А.

Представим результаты 1 комплексного вопроса анкеты. В таблице 3.5 указано, какое количество опрашиваемых человек согласно с тем или иным высказываем:

Таблица 3.5. Результаты первого вопроса анкеты (кол-во человек, выбравшие данный вариант ответа)

Характеристика работы

Побуждает выполнять работу более интенсивно

Повышает интерес к выполнению работы

И то, и другое

Не имеет значения

Возможность карьерного роста

20

80

20

4

Достойный оклад

24

20

80

0

Оплата, зависящая от результата выполненной работы

100

8

12

4

Одобрение со стороны руководства за качественно выполненную работу

24

80

12

8

Работа, способствующая раскрытию потенциала сотрудника

4

100

4

16

Высокая степень сложность выполнимого задания

12

20

4

88

Работа, подразумевающая самостоятельное принятие решений

4

28

0

92

Большая ответственность в принятии решений

0

32

28

64

Креативная работа

8

32

20

64

Работа, не связанная со стрессом

0

8

112

4

Выгодное местоположение работы

4

24

16

80

Дружный коллектив

0

72

36

16

Хорошие отношения с начальством

4

28

92

0

Достаточная информированность о происходящем на предприятии

0

16

0

108

Гибкий рабочий график

28

0

32

64

Наличие льгот и социальных пособий

0

104

12

8

В ходе анализа первого вопроса анкеты были выявлены характеристики работы, которые побуждают сотрудников работать более интенсивно, повышают интерес к работе или не представляют особого значения. Ниже, в таблице 3.6 представлены данные о процентном соотношении полученных ответов относительно общего числа опрошенных.

Таблица 3.6. Результаты первой части анкеты (% от общего числа опрошенных)

Характеристика работы

Побуждает выполнять работу более интенсивно

Повышает интерес к выполнению работы

И то, и другое

Не имеет значения

Возможность карьерного роста

16,13

64,52

16,13

3,23

Достойный оклад

19,35

16,13

64,52

-

Оплата, зависящая от результата выполненной работы

80,65

6,45

9,68

3,23

Одобрение со стороны руководства за качественно выполненную работу

19,35

64,52

9,68

6,45

Работа, способствующая раскрытию потенциала сотрудника

3,23

80,65

3,23

12,90

Высокая степень сложность выполнимого задания

9,68

16,13

3,23

70,97

Работа, подразумевающая самостоятельное принятие решений

3,23

22,58

-

74,19

Большая ответственность в принятии решений

-

25,81

22,58

51,61

Креативная работа

6,45

25,81

16,13

51,61

Работа, не связанная со стрессом

-

6,45

90,32

3,23

Выгодное местоположение работы

3,23

19,35

12,90

64,52

Дружный коллектив

-

58,06

29,03

12,90

Хорошие отношения с начальством

3,23

22,58

74,19

-

Достаточная информированность о происходящем на предприятии

-

12,90

-

87,10

Гибкий рабочий график

22,58

-

25,81

51,61

Наличие льгот и социальных пособий

-

83,87

9,68

6,45

Для наглядного представления полученных результатов, отобразим ответы респондентов графически. На рисунке в приложенииБ представлена диаграмма, которая отображает факторы, побуждающие сотрудников компании работать более интенсивно.

Из диаграммы мы видим, что подавляющее большинство опрошенных видит в качестве мотива к более интенсивной деятельности именно работу, которая зависит от результатов их труда, что полностью соответствует логике, чем больше и лучше работаешь, тем больше получаешь заработную плату. Также среди характеристик работы, повышающих производительность можно выделить достойный оклад, данный фактор отметили большинство сотрудников в возрасте от 19 до 29 лет (80,65%), как мужчины, так и женщины, возможность карьерного роста, одобрение со стороны руководства и гибкий рабочий график.

На рисунке В.1 приложения Визображена диаграмма, иллюстрирующая характеристики, повышающие интерес к выполняемой работе.

Глядя на полученную диаграмму, мы видим, что интерес к работе у сотрудников может вызвать гораздо большее число факторов, нежели тех, что повысят их интенсивность работы, таким образом можно сделать вывод, что не всегда интерес к работе может повлиять на большую производительность труда. Итак, по результатам опроса интерес к работе могут вызвать следующие показатели: возможность карьерного роста, одобрение со стороны руководства, работа способствующая раскрытию потенциала сотрудника - данные три фактора особо отметили те сотрудники, которые занимают руководящую должность, либо, которые хотя ее занять, то есть для них это является главной мотивацией в системе самовыражения личности; дружный коллектив, и в большей степени это наличие льгот и социальных пособий - данные три фактора в большей степени отметили женщины, для которых безопасность труда - наиболее значимый фактор в области мотивации.

Также в анкете можно согласиться с обоими высказываниями, описанными выше. В приложении Г на рисунке Г.1 представлены факторы, которые, по мнению респондентов, повышают как интенсивность труда, так и интерес к работе.

Глядя на график, очевидно, что выделяются три показателя, которые влияют и на эффективность выполняемой работы, и на повышение к ней интереса - это достойный оклад, хорошие отношения с начальством и работа не связанная со стрессом, в основном последний фактор отметили сотрудники старше 30 лет, причем как мужчины, так и женщины. Также можно отметить такие характеристики как дружный коллектив и гибкий рабочий график.

Последняя диаграмма отражает характеристики, которые не влияют на мотивацию сотрудников, и что характерно, отражают мотивационный профиль работника. Данные представлены на рисунке Д.1 приложения Д.

Исходя из этой диаграммы, мы видим, что на мотивацию сотрудников компании не влияют задания, которые подразумевают под собой высокую сложность в выполнении и при этом большую ответственность и самостоятельное принятие решений, что подтверждает мотивационный профиль российского работника по результатам исследователей, проводимых на российских предприятиях. Также по данным опроса креативная работа и информированность о происходящем на предприятии мало влияют на мотивацию сотрудников. Гибкий рабочий график, судя по прошлому пункту, хоть и добавляет некоторый интерес к работе, но в целом для большинства сотрудников не представляет большого значения в формировании трудовой мотивации.

Далее представим результаты ответов на второй вопрос анкеты. Сотрудникам был представлен перечень характеристик труда, и им необходимо было оценить каждую их них по 5-бальной шкале. В результате мы подсчитали средний балл, который получил каждый показатель, результаты представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7. Средний балл по каждому показателю

Характеристика работы

Средний балл

Заработная плата

4,9677

Атмосфера в коллективе

4,9677

Премирование

4,8065

Возможность карьерного роста

4,6774

Уважительное отношение со стороны начальства

4,3871

Компенсационные выплаты

4,3468

Социальные льготы, социальное обеспечение

4,2903

Комфортные условия труда

4,2500

Конкурентоспособность предприятия

4,2258

Возможность самореализации

4,1613

Стабильность компании, уверенность в завтрашнем дне

4,0968

Открытый доступ к информации

3,3871

Итак, по результатам комплексного анализа второго вопроса анкеты, мы можем сделать вывод, что для работников компании наибольшую ценность в работе имеют заработная плата, премирование и атмосфера в коллективе - данный фактор отметили большинство сотрудников, так как положительный морально-психологический климат оказывает существенное мотивационное влияние на производительность труда.

За ними следует возможность самореализации и карьерного роста, уважительное отношение со стороны начальства, а также компенсационные выплаты и социальные льготы. В целом, исходя из полученных результатов можно сказать о достаточно высоком уровне мотивации опрашиваемых сотрудником, так как средний показатель для каждой характеристики достаточно велик (больше 3) и различия между значениями минимальны. Это свидетельствует о том, что предлагая меры по повышению мотивации следует в той или иной мере учесть все вышеперечисленные факторы.

Особое внимание стоит уделить структуре заработной платы, премированию, возможности карьерного роста, компенсационным выплатам и льготам. Для сравнения, в Германии по данным Берлинского института повышения квалификации на первом месте в структуре трудовой мотивации стоит высокая оценка проделанной работы начальством, затем понимание своего труда и деятельности компании, забота компании о личных проблемах работника, стабильность. И только на пятом месте - уровень заработной платы. Это напрямую связано с уровнем жизни людей и степенью удовлетворенности их потребностей. Так как в Германии базовые потребности, такие как размер заработка, удовлетворены в полной мере, на первое место выходят потребности более высокого уровня, такие как потребность в самовыражении и признании. К сожалению, в России, как мы видим, базовые потребности еще не удовлетворены в полной мере, поэтому заработок и другие материальные ценности остаются у сотрудников на первом месте, что также стоит учитывать при формировании системы мотивации.

Представим результаты 3 комплексного вопроса анкеты. Исследование по предыдущим вопросам анкеты подтвердило наше предположение о том, что социальные льготы и привилегии могут представлять для сотрудников особую важность, поэтому выявление предпочтений в этой области может помочь нам при выборе положений, которые дополнят существующую систему материального неденежного стимулирования на предприятии. Цели подобных льгот могут быть разные: повышение уровня жизни отдельных категорий сотрудников, защита доходов, привлечение специалистов на предприятие и их удержание. Работникам был представлен список из 14 наименований и необходимо было проранжировать их от 1 до 14 по степени возрастания значимости каждой льготы для сотрудника. Затем баллы по каждому пункту были суммированы, результаты представлены в таблице 3.8.

Таблица 3.8. Суммарный балл по каждому наименованию

Льготы

Сумма баллов

Банкеты с приглашением всех сотрудников в праздничные дни (День Рождения компании, Новый Год)

308

Оплата авиарейсов (в размере 50% от стоимости) 1 раз в год

440

Оплата обучения для повышения квалификации

812

Посещение фитнес клуба

1488

Оплата путевки раз в год

1644

Оплата мобильной связи

748

Организация профилактики здоровья на пенсии

1108

Консультации: финансовая, юридическая, психологическая

300

Посещение бассейна

656

Оплата лечения в санатории

1432

Оплата парковки

236

Оплата летней путевки для ребенка

992

Персональный автомобиль по итогам года (1 шт. на коллектив)

1560

Оплата бензина

1296

Исходя из полученной таблицы, можно сделать вывод, что наиболее значимыми льготами для сотрудников компании являются льготы, связанные с оплатой путевок для сотрудников и их детей, в том числе и санатории, профилактика здоровья, оплата фитнес клуба, а также личный автомобиль или оплата бензина.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.