Совершенствование системы управления трудовыми ресурсами на предприятии
Оценка роли человеческого фактора в развитии компании. Изучение систем организации и нормирования труда на предприятии. Описание системы управления предприятия производственного обслуживания "Лукойл-Сервис". Анализ эффективности трудовых ресурсов фирмы.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2012 |
Размер файла | 299,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Капитальный ремонт скважин
Над фондом скважин ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» работало 8 бригад капитального ремонта скважин. Среднедействующее количество бригад за 2011 г. составило 8,0 против 9,0 бригад за 2010 г. (табл. 2.4).
Таблица 2.4 - Сравнительные показатели работы бригад капитального ремонта скважин в 2009-2011 гг.
Показатели |
2009 г. (8904 час.) |
2010 г. (8760 час.) |
2011 г. (8760 час.) |
Отклонение гр.4 - гр.2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднедействующее количество бригад КРС, всего |
12,1 |
9,0 |
8,0 |
-1 |
|
Количество законченных ремонтов всего бригадами текущего ремонта скважин, рем. |
177 |
175 |
167 |
-8 |
|
Выработка на одну среднедействующую бригаду КРС в месяц, рем/бриг |
14,6 |
19,4 |
20,9 |
+0,1 |
|
Отработанное бригадами время всего, час. |
107959 |
78886 |
70438 |
-8448 |
|
Календарное время работы бригад всего, час. |
120840 |
87856 |
77016 |
-10840 |
|
Коэффициент сменности бригад |
2,68 |
2,69 |
2,74 |
+0,05 |
|
Отработанное время бригадами по законченным ремонтам всего, час. |
87471 |
73451 |
68974 |
-4477 |
|
Средняя продолжительность ремонта всего, час. |
494 |
420 |
412 |
-8 |
|
Средняя продолжительность ремонта всего, час. |
494 |
420 |
412 |
-8 |
|
Время глушения, час. |
1514 |
504 |
482 |
-22 |
|
Время переезда, час. |
1746 |
2048,5 |
1504,5 |
-544 |
|
Подготовительно-заключительные работы, час. |
3835,5 |
3768 |
3684,5 |
-83,5 |
|
Простои, час. |
4503,5 |
3724 |
2904,5 |
-819,5 |
|
Производительное время по законченным ремонтам, час. |
83832 |
70272,5 |
66106,5 |
-4166 |
|
Эксплуатационный фонд нефтяных скважин, скв. |
2104 |
2207 |
2272 |
+65 |
|
Нагнетательный фонд, скв. |
532 |
583 |
619 |
+36 |
|
Частота ремонтов |
0,08 |
0,06 |
0,06 |
||
Количество скважин, обслуживаемых одной бригадой, всего |
218 |
310 |
360 |
+50 |
|
Затраты на производство, руб. |
276760,6 |
247253 |
234970 |
- 41790,6 |
|
Стоимость 1-го ремонта, всего, руб. |
1563,6 |
1412,9 |
1407,0 |
- 156,6 |
|
Стоимость 1-го вахто-часа работы бригад, руб. |
2563,6 |
3143,3 |
3335,9 |
772,3 |
При плане согласно Производственной программе на 2011 г. 162 капитальных ремонта выполнено 167 капитальных ремонтов (103% к плану). Кроме того, 11 скважин, на которых проводили работы бригады КРС, закрыты объемным показателем по причине неэффективности выполненных работ. По данным скважинам бригадами капитального ремонта затрачено 5725 часов, в среднем на одну скважину - 520,4 часа.
Основные виды законченных капитальных ремонтов в 2009-2011 гг. приведены в табл. 2.5.
Таблица 2.5 - Виды законченных капитальных ремонтов в 2009-2011 гг.
Шифр |
Наименование показателя |
Количество ремонтов |
Средняя продолжительность 1-го ремонта, час. |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
КР-1 |
Ремонтно-изоляционные работы |
2 |
3 |
14 |
1120 |
774 |
771 |
|
КР-2 |
Устранение негерметичности ЭК |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
665 |
|
КР-3 |
Устранение аварий, допущенных в процессе эксплуатации, ремонта скважин |
27 |
10 |
17 |
885 |
323 |
311 |
|
КР 3-1.12 |
Восстановление циркуляции при спущенной в скважину установке (размыв парафино-гидратных пробок в ЭК и НКТ) |
0 |
3 |
0 |
0 |
223 |
0 |
|
КР-3-4 |
Очистка скважины от парафино-гидратных отложений солей, песчаных и гидратных пробок |
0 |
2 |
1 |
0 |
529 |
469 |
|
КР-3-6 |
Восстановление циркуляции |
11 |
7 |
8 |
487 |
230 |
256 |
|
КР-4 |
Переход на другие горизонты и приобщение пластов |
7 |
19 |
23 |
534 |
429 |
582 |
|
КР-5 |
Внедрение и ремонт установок типа ОРЭ, ОРЗ, пакеров-отсекателей |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
265 |
|
КР-7 |
Обработка призабойной зоны пласта, вызов притока |
32 |
19 |
30 |
387 |
452 |
340 |
|
КР-8 |
Исследование скважин |
2 |
1 |
2 |
631 |
1698 |
300 |
|
КР-9 |
Перевод скважин на использование по другому назначению |
41 |
50 |
38 |
335 |
234 |
350 |
|
КР-10 |
Ввод в эксплуатацию и ремонт нагнетательных скважин |
47 |
45 |
20 |
456 |
486 |
414 |
|
КР-11 |
Консервация и расконсервация скважин |
2 |
13 |
7 |
1249 |
854 |
380 |
|
КР-13 |
Прочие виды работ |
3 |
3 |
4 |
169 |
391 |
90 |
|
ПНП-1-4 |
Создание оторочек кислотой |
3 |
0 |
0 |
129 |
0 |
0 |
|
Всего: |
177 |
175 |
167 |
494 |
420 |
413 |
Как видно из таблицы 2.5. наибольшее количество ремонтов в 2010 г. было произведено на пароциклических (перевод из нагнетательного фонда в добывающий, и наоборот), нагнетательных и паронагнетательных скважинах. Средняя продолжительность 1-го капитального ремонта уменьшилась до 413 часов.
В целом за 2011 г. в сравнении с 2010 г. простои уменьшились на 22%, основная составляющая простоев приходится на ожидание спецтехники (19% от общего количества простоев), ремонт подъемных агрегатов (12%) и ожидание НКТ (10%).
Таким образом, основными задачами УКПРС являются:
· необходимость продолжения работы по оснащению бригад ТКРС современными ключами ГКШ, исключив из использования ключи КМУ;
· для сокращения загрязнения скважин механическими примесями при закачке жидкости в них необходимо совместно с ЦДНГ более широко использовать фильтры тонкой очистки воды. Для этого же продолжить внедрение мостков и рабочих площадок с решетчатым металлическим покрытием, исключающим накапливание песка на рабочем месте;
· повсеместно принять меры по недопущению заноса механических примесей с вновь спускаемым оборудованием (трубы, штанги, электрокабель).
Рациональное использование кадрового состава предприятия - основное условие бесперебойного производственного процесса и успешного выполнения производственных планов.
В анализе эффективности использования трудовых ресурсов предприятия можно выделить три направления: 1.Анализ использования рабочей силы; 2. Анализ производительности труда; 3. Анализ оплаты труда. Источники информации для анализа: План по труду, Ф №1-Т «Отчёт по труду», Ф №5-3 «Отчёт о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации), статистическая отчётность отдела кадров по движению рабочих и др.» [2].
2.5 Оценка использования рабочей силы и система оплаты труда
Динамика численности работников
В ходе анализа обеспеченности трудовыми ресурсами проводят сравнение фактической численности персонала с предыдущим периодом и плановой численностью отчетного периода по всем классификационным группам. В процессе анализа исследуется соотношение между группами и тенденции изменения этого соотношения.
Фактическая среднесписочная численность за 2011 г. по ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» составила 1900 чел. (табл. 2.6.):
· рабочих - 1520 чел., при плане 1546 чел. (отклонение - 28 чел.);
· РСС - 380 чел., при плане 382 чел. (отклонение - 2 чел.).
Таблица 2.6 - Динамика численности работников ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» в 2001-2011 гг.
Показатели |
2001 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднесписочная численность, всего, чел. |
731 |
761 |
700 |
1900 |
|
- РСС |
151 |
170 |
161 |
380 |
|
- рабочие |
580 |
591 |
539 |
1520 |
Из табл. 4.1.1. видно, что в 2009 г. фактическая среднесписочная численность превысила этот же показатель 2001 г. на 30 чел. за счет того, что:
· с 01.05.2009 г. был создан цех тяжелых подъемников на базе ЗАО «КомиАртикОйл» с численностью 108 человек, где планировалось создание 4 бригад капитального ремонта скважин;
· с 01.06.2009 г. расформировали бригады КПРС и исключили из численности 36 единиц рабочих и 9 единиц РСС;
· с 01.06.2009 г. передали 2 единицы программистов в Управление информационных технологий;
· с 01.06.2009 г. передали сверх плана 4 единицы уборщиков производственных и служебных помещений из УПЖЭХ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
Рост среднесписочной численности в 2011 г. произошел из-за присоединения Ухтинского региона (УКПРС, ПРЦЭО, ЦРПО) и введения дополнительной численности по структурам в 3-4 квартале 2011 г. а именно: снижение численности на 283 штатных единицы за счет снижения объемов работ и структурных изменений по подразделениям ППО; появилась дополнительная численность в связи с передачей в ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» из подразделений ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и составила 574 штатных единицы.
Динамика изменения среднесписочной численности по кварталам происходила следующим образом:
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
2011 год |
|
1814 чел. |
1850 чел. |
1789 чел. |
2149 чел. |
1900 чел. |
Рост численности во 2 квартале произошел из-за передачи из ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскснефтегаз» прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования. Снижение численности в 3 квартале произошло из-за высвобождения работников во 2 квартале, но фактически сокращение началось в 3 квартале с августа месяца. Рост среднесписочной численности в 4 квартале произошел из-за присоединения Ухтинского региона (УКПРС, ПРЦЭО, ЦРПО) и что все изменения в 3 квартале в основном произошли с 13 сентября, что фактически не отразилось на среднесписочную численность 3 квартала. И введенная дополнительная численность по структурам в 3 квартале с 13 сентября и 1 октября 2011 года дала фактически увеличение среднесписочной численности 4 квартала.
Рассмотрим движение кадров в 2009-2010 гг., к сожалению, данными о количестве принятых и уволенных в 2001 г. и 2011 г. не располагаем (табл. 2.7).
Таблица 2.7 - Показатели движения рабочей силы в 2009-2010 гг.
№ п/п |
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
|
1. |
Среднесписочная численность, чел. |
761 |
700 |
- 61 |
|
2. |
Принято на работу в течение года, всего, чел. |
873 |
801 |
- 72 |
|
3. |
Уволено в течение года, всего, чел. |
113 |
193 |
80 |
|
из них: |
|||||
- по собственному желанию |
59 |
43 |
- 16 |
||
4. |
Коэффициент оборота по приему |
1,15 |
1,14 |
- 0,01 |
|
5. |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,15 |
0,28 |
0,15 |
|
6. |
Коэффициент текучести кадров |
0,08 |
0,06 |
- 0,02 |
|
7. |
Коэффициент постоянства кадров |
0,85 |
0,72 |
0,13 |
В 2010 г. было принято работников в течение года на 72 чел. меньше, чем в 2009 г. Основной причиной этому явились структурные преобразования предприятия. За этот же период выросло число уволенных из-за сокращения штата работников.
Использование рабочего времени
Повышение производительности труда находится в прямой зависимости от использования рабочего времени. Сокращение потерь рабочего времени приводит к росту производительности труда, практически без дополнительных капитальных вложений.
Для учета рабочего времени, учета потерь рабочего времени, для расчета эффективного фонда рабочего времени необходимо рассчитать баланс рабочего времени по каждому участку и каждому подразделению (табл. 2.8.). Эти данные также необходимы для планирования как выполнения объема работ, так и для расчета плановой численности и плановых отработанных человеко-часов на следующий год. В балансе отражаются все неявки на работу. Это: больничные, гос. обязанность, курсы повышения квалификации, очередные отпуска, прогулы, оплачиваемые дни, которые даются по коллективному договору. Просчитываются отработанные дни.
Таблица 2.8 - Баланс использования рабочего времени в 2001-2011 гг.
№ п/п |
Показатели |
2001 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1. |
Календарный фонд времени, чел./ дни |
266815 |
277612 |
255500 |
695400 |
|
2. |
Всего отработано, чел./дни |
123798 |
121782 |
111651 |
312118 |
|
3. |
Время, неиспользованное по уважительной причине, чел./дни |
142651 |
154190 |
142365 |
378140 |
|
в том числе: |
||||||
- очередной отпуск |
32006 |
34595 |
31942 |
89189 |
||
- ученический отпуск |
1786 |
1930 |
1782 |
5618 |
||
- болезнь |
5103 |
5516 |
5093 |
17209 |
||
- выходные и праздничные |
103617 |
111999 |
103410 |
265837 |
||
- прочие неявки, разрешенные законом |
139 |
150 |
138 |
287 |
||
4. |
Потери рабочего времени на 1-го работника, дни |
0,5 |
2,16 |
2,21 |
2,69 |
|
в том числе: |
||||||
- неявки, разрешенные администрацией |
0,15 |
0,74 |
0,07 |
0,69 |
||
- прогулы |
0,09 |
0,02 |
0,1 |
0,03 |
||
- целодневные простои |
- |
0,56 |
0,1 |
- |
||
- внутрисменные простои |
0,26 |
0,84 |
1,94 |
1,78 |
||
- привлечение к административной ответственности |
- |
- |
- |
0,19 |
||
5. |
Коэффициент использования рабочего времени |
0,46 |
0,44 |
0,44 |
0,45 |
|
6. |
Сверхурочно отработано часов |
- |
- |
- |
- |
|
7. |
Отработано на 1 человека часов |
141,0 |
134,0 |
124,5 |
130,9 |
Из табл. 2.8. видно, что в 2011 г. работниками подразделения было отработано 312118 чел./дней. Коэффициент использования рабочего времени равен - 0,45, отработано часов на 1 человека 130,9 час. Анализ данных таблицы показал, что в 2011 г. по сравнению с 2001 г. снизилось количество отработанных часов на 1 работника на 10,1 часа. Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (табл. 2.9).
Таблица 2.9-Использование трудовых ресурсов предприятия в 2009-2010гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, (+,-) |
|
1. Среднегодовая численность рабочих (ЧР), чел. |
591 |
539 |
- 52 |
|
2. Отработано дней одним рабочим за год (Д), дни |
160,00 |
159,50 |
- 0,50 |
|
3. Отработано часов одним рабочим за год (Ч), час. |
1609,60 |
1494,40 |
- 115,20 |
|
4. Средняя продолжительность рабочего дня (П), час. |
10,06 |
9,370 |
- 0,69 |
|
5. Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-час. |
951273,60 |
805481,60 |
- 145792,00 |
ФРВ зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно представить следующим образом:
ФРВ = ЧР * Д * П (2.1)
Изменение ФРБ за счет изменения численности рабочих:
?ФРВ чр = (ЧРо - ЧРб) * Дб * Пб , (2.2)
где: ?ФРВ чр - отклонение фонда рабочего времени за счет изменения численности рабочих, тыс. чел. - час;
ЧРо, ЧРб - среднегодовая численность рабочих в отчетном и прошлом периоде, чел.;
Дб - количество дней, отработанных одним рабочим за год в прошлом периоде, дни;
Пб - средняя продолжительность рабочего дня в прошлом периоде, час. Изменение ФРВ за счет изменения количества отработанных дней одним рабочим (?ФРВ д):
?ФРВ д = ЧРо * (До - Дб) * Пб, (2.3)
где: До - количество дней, отработанных одним рабочим за год в отчетном периоде.
Изменение ФРВ за счет изменения продолжительности рабочего дня (?ФРВрд):
?ФРВ рд = ЧРо * До * (По - Пб), (2.4.)
где: По - средняя продолжительность рабочего дня в отчетном периоде.
Фактический ФРВ в 2010 г. уменьшился по сравнению с 2009 г.:
за счет уменьшения численности рабочих:
?ФРВ (ЧР) = (539 - 591) * 160 * 10,06 = - 83699,2 чел.-час.
за счет уменьшения количества рабочих дней:
?ФРВ (Д) = 539 * (159,5 - 160,0) * 10,06 = - 2711,17 чел.-час.
за счет уменьшения продолжительности рабочего дня:
?ФРВ (П) = 539 * 159,5 * (9,37 - 10,06) = - 59319,65 чел.-час.
Рост потерь рабочего времени в 2011 г. произошел по следующим причинам:
· прогулы выросли из-за того, что на летний период были приняты сверх штата на производственную практику учащиеся лицея №36, которые и совершили 56 прогулов (всего прогулов за 2010 г. - 67 чел./дней);
внутрисменные простои выросли (рост на 1,52 дня на 1 работника) из-за неподготовленности дорог и территорий скважин к ремонтам, ожидание ЭПУ, монтаж ЭПУ и прочие. При этом целодневные простои уменьшились на 354 чел/дня, т. е. на время целодневного простоя бригады.
Рабочие бригады переводились на необусловленную трудовым договором работу в той же организации, которая допускается согласно ст. 74 Трудового Кодекса Российской Федерации по причине простоя (временной приостановке работы по причине экономического, технологического, технического или организационного характера) [45]. Так, отпуск с разрешения администрации, например, в 2010 г. уменьшился на 516 чел./дней по сравнению с предыдущим годом, т.к. в 2009 г. отпуска на Новогодние и Рождественские каникулы предоставлялись не в счет очередного отпуска, а с разрешения администрации.
Уменьшение отработанных часов на 1 человека произошло по следующим причинам: на Новогодние, Рождественские и майские каникулы предоставлялись дни в счет очередного отпуска; многие при сокращении численности уволились ранее установленного срока с оплатой 2 месяца по среднему заработку.
В ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» вахтовым методом работают:
работники на Харьягинском месторождении;
в п. Нижний Одес - на Пашнинском, Ярегском, Савиноборском, Щельяюрском, Северо-Кожвинском, Картаельском месторождениях;
в ЦБПО высококвалифицированные работники узких специальностей, из-за отсутствия специалистов в г.Усинске.
Разъездной характер работ применяется - на Возейском, Верхневозейском месторождениях, с выплатой 100 рублей в день, при условии ежедневного возвращения работников в г.Усинск.
Организация труда
Оплата труда работников в ППО производится по двум системам оплаты труда: сдельно-премиальной и повременно-премиальной.
Сдельно-премиальной системой в 2011 г. было охвачено 30,3% от общей численности рабочих или 460 человек, в 2010 г. - 38,4% или 591 человек, (рост на 8,1% или 131 чел.). Произошло это по причине сокращения 3 бригад ПРС и передачи бригад КРС в ЗАО «АБС» в связи с передачей объемов работ.
Сдельно-премиальная оплата применяется в цехах капитального и подземного ремонта скважин, прокатно-ремонтном цехе, участке нестандартного оборудования, механо-сборочном цехе, цехе ремонта и ревизии термокейсов, цехе ремонта бурового и нефтепромыслового оборудования, цехе ремонта труб нефтяного сортамента. Бригады КРС, ПРС работают по сдельно-премиальной системе оплаты труда с нормированием геолого-технического задания бригад КРС и нормированного наряд-задания бригад ПРС с начислением приработка по каждой скважине за перевыполнение норм времени. Бригадам ПРС доводится план в пересчете на условные ремонты. Работы по механической обработке деталей, труб, металлоконструкций выполняются по нарядам, согласно производственного плана, с выплатой приработка (разницы между нарядом, обсчитанным по тарифу выполняемых работ и фактически выполненной работой).
По повременно-премиальной системе оплаты труда с выдачей нормированного задания на ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» в 2011 г. уже не работают, в 2010 г. по рассматриваемой системе трудилось 6,1% работников. Снижение произошло в связи с объединением бригад подготовки к ПРС, КРС с работниками, занятыми по приготовлению жидкости для глушения скважин в один участок и применение выдачи нормированных заданий стало нецелесообразным. Также по нормированным наряд-заданиям работали ремонтно-механические мастерские в УКПРС, которые с апреля 2011 г. были реорганизованы, а их функции переданы в ремонтно-механический цех.
В «Положении о ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» разработаны и определены функции и задачи служб, отделов и участков Управления. Участки по ремонту и наладке технологического оборудования объединены в комплексные бригады (звенья). На опыте доказано, что участок, а еще уже, бригада, это не только рабочая сила, которая участвует в производственном процессе, но это еще и коллектив, который связывает между собой годы общения, дружбы, т.е. это своего рода рабочая семья, где каждый знает проблемы другого, беда или проблема каждого становится общей.
С этой точки зрения, бригадная форма организации труда имеет свои плюсы, рабочие стараются выполнить свою работу каждый на своем рабочем месте качественно, не подводя коллектив, не срывая плана-графика. Молодое поколение перенимает опыт у более старшего. Рабочие проходят обучение на курсах повышения квалификации, подтверждают свою квалификацию и сдают на разряд выше. В соответствии с удостоверением о присвоении соответствующего сдаваемым экзаменам разряда и с ходатайства начальника участка в Управлении решается вопрос о переводе рабочего на более высокий разряд.
За 2011 г. среднее количество бригад по ППО составило 32, в том числе 18 бригад КРС, ПРС; в 2010 г. их было 43, в т. ч. ПРС, КРС - 29.
Бригадной формой организации труда в 2011 г. охвачено 34,5% от общей численности рабочих (в 2010 г. - 42,0%). Снижение среднего количества бригад, среднесписочной численности работников бригад, охват бригадной формой организации труда произошло в связи с сокращением 4-х бригад ПРС и передачей бригад КРС в ЗАО «АБС».
Средний процент выполнения норм времени в 2011 г. составил по бригадам КРС, ПРС - 102,6%, при факте 2010 г. - 101,6%. Произошло повышение производительного времени за счет уменьшения простоев, как по независящим причинам (метеоусловия), так и по вине работника. За счет этих причин повышается как производительное время, так и выполнение норм времени: по механической обработке - 120,5%, при факте 2010 г. - 136,0%. Падение процента выполнения норм связано с пересмотром заниженных и необоснованных норм времени.
Для повышения эффективности производства регулярно проводится разработка новых, более прогрессивных норм организации и оплаты труда для бригад, работающих на сдельной системе оплаты труда. Так, в 2009 г. были подготовлены:
Типовые нормативные карты (КР) на капитальный ремонт скважин в соответствии с Классификатором ремонтных работ в скважинах подъемниками А-50, А-60, «Кремко»;
Методика применения коэффициентов трудоемкости для планирования и оценки объемов работ подземного ремонта скважин по показателю «условный ремонт» для подъемников АЗМ-37, А-50, А-60;
Положение об оплате труда и премировании рабочих и мастеров бригад по подземному ремонту скважин, с учетом разработанной методики условных ремонтов;
Положение об оплате труда и премировании рабочих и мастеров бригад капитального ремонта скважин, с учетом разработанных нормативных карт.
В 2009 г. было проведено 9 фотографий рабочего дня (ФРД). Целью проведения ФРД явилось:
определение эффективности использования рабочего времени;
определение соответствия нормативного времени фактически затраченному;
затрат времени на пропарку НКТ на Харьягинском месторождении;
определение объема выполняемых работ в смену и соответствия сложности выполняемых работ квалификации работников.
В 2010 г. пересмотр новых, более прогрессивных норм организации и оплаты труда для бригад, работающих на сдельной системе оплаты труда был проведен по следующим направлениям: разработаны местные нормы времени по восстановлению циркуляции в НКТ подъемником АРТ-1; пересмотрены нормы на спуск-подъем термопакера на ТТ4.
В 2010 г. было проведено 9 фотографий рабочего дня, целью которых явилось: разработка норм для подъемника АРТ-1; пересмотр норм на спуск-подъем термопакера на ТТ4.
Глава 3. Характеристика трудовых ресурсов в ППО «Лукоил - Усинсксервис»
3.1 Анализ использования фонда заработной платы и выплат социального характера
Заработная плата является денежным элементом, посредством которого осуществляется взаимосвязь трудовых показателей с другими показателями производственно-финансовой деятельности предприятия.
Анализ заработной платы проводится с целью выявления влияния факторов на изменение заработной платы. Использование заработной платы необходимо контролировать, так как она является одним из элементов затрат на предприятии. Основой начисления заработной платы является количество произведенных единиц продукции (в ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» выполненных ремонтов, оказанных услуг) или единицу отработанного времени.
Анализ структуры фонда заработной платы по направлениям деятельности представлен в табл. табл. 3.1.
Таблица 3.1 - Структура фонда заработной платы по направлениям деятельности в 2009-2011 гг.
Показатель |
Направления деятельности |
|||
основноепроизводство |
вспомогательноепроизводство |
АУП, ЦИТС |
||
2009 г. |
||||
Фонд заработной платы, % |
82,6 |
9,1 |
8,3 |
|
Численность на конец года, чел. |
628 |
69 |
63 |
|
2010 г. |
||||
Фонд заработной платы, % |
69,3 |
5,1 |
25,6 |
|
Численность на конец года, чел. |
406 |
70 |
148 |
|
2011 г. |
||||
Фонд заработной платы, % |
86,3 |
8,3 |
5,4 |
|
Численность на конец года, чел. |
1640 |
157 |
103 |
За 2010 г. фонд заработной платы составил 188193,5 тыс. руб. при плане - 177287,4 тыс. руб., факт 2009 г. - 171301,0 тыс. руб., что на 10906,1 тыс. руб. больше плана и 16892,5 тыс. руб. больше, чем в 2009 г. Это произошло из-за увеличения минимальной тарифной ставки по ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
Фонд заработной платы за 2010 г составил: по РСС - 56235,2 тыс. руб., факт 2009 г. - 49665,5 тыс. руб. (рост на 13,23%), по рабочим -131951,5 тыс. руб., факт 2009 г. - 121464,0 тыс. руб. (увеличение на 8,63%).
Среднемесячная заработная плата 1 работника в 2009 г. составила - 18758,3 руб.: по рабочим - 16926,4 руб.; по РСС - 25391,4 руб.
В 2010 г. среднемесячная зарплата 1 работника составила 22404,0 руб., что на 3645,7 рубля больше, чем в 2009 г: по рабочим - 20400,7 руб., (отклонение от факта 2009 г. +3474,3 руб.); по РСС - 29107,2 руб., (отклонение от факта 2009 г. +3715,8 руб.).
За 2011 г. фонд заработной платы составил 537843,3 тыс. руб. при плане - 470713,4 тыс. руб., что на 67129,9 тыс. руб. больше плана.
Фонд заработной платы за 2011 г. по категориям составил: по РСС - 166938,8 тыс. руб.; по рабочим -370681,9 тыс. руб.; по несписочному составу - 222,6 тыс. руб.
Превышение ФЗП по сравнению с планом произошло по следующим причинам:
· из-за увеличения минимальной тарифной ставки по ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»: с 1 января 2011 г. - 2400 руб.; с 1 сентября 2011 г. - 2600 руб., что в сумме составило 14133,1 тыс. руб. из которых тарифная часть - 4389,2 тыс. руб., премия - 1755,6 тыс. руб., выплаты, обусловленные районным регулированием - 7988,3 тыс. руб..
· из-за единовременных выплат: вознаграждения по итогам работы за 2011 г. в сумме 23679,1 тыс. руб.; премии за выполнение и перевыполнение производственных показателей за 11 месяцев 2011 г. в сумме 19770,0 тыс. руб.; премии из фонда руководителя в сумме 9404,9 тыс. руб.
При этом среднемесячная заработная плата 1 работника в 2011 г. составила - 23589,6 руб., при плане - 20643,1 руб., в том числе рабочим - 20322,5 руб., РСС - 36609,4 руб.
Средний процент доплат за 2011 г. по ППО составил 10%, все выплаты производились согласно Положения об оплате и стимулировании труда работников ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Удельный вес по составу фонда заработной платы распределился следующим образом (таб. 3.2.).
Проанализируем данные табл. 3.2. За рассматриваемый период выросли выплаты за неотработанное время (на 3,2%) и объем единовременных поощрительных выплат (на 3,6%). Удельный вес оплаты за отработанное время в общем ФЗП за 2001-2011 гг. снизился на 7,2%. Это можно объяснить ростом заботы о людях, работающих на предприятии, улучшением кадровой работы.
Таблица 3.2 - Состав фонда заработной платы в 2001-2011 гг.
Статьи выплат |
Удельный вес в общем ФЗП, % |
||||
2001 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||
за отработанное время |
75,4 |
71,7 |
72,4 |
68,2 |
|
за неотработанное время |
10,9 |
13,4 |
16,5 |
14,1 |
|
единовременные поощрительные выплаты |
13,7 |
14,4 |
10,1 |
17,3 |
|
выплаты на питание |
0,0 |
0,5 |
1,0 |
0,3 |
Если оплата за отработанное время в 2010 г. выросла на 0,7% по сравнению с 2009 г. в связи с тем, что сокращение численности привело к приостановке отпусков, то в 2011 г. оплата за отработанное время снизилась на 4,2%.
Оплата за неотработанное время в 2010 г. выросла по сравнению с 2009 г. на 3,1%, т.к. в 2009 г. оплата льготных часов женщин, работающих в районах Крайнего Севера не выделялась, а была заложена в оплату по тарифам и окладам (факт 2010 г. - 874,7 тыс. руб.); оплата двух месяцев по среднему заработку уволенным ранее установленного срока согласно Трудового Кодекса РФ (факт 2010г. - 3130,2 тыс. руб.) в связи с сокращением численности.
Единовременные поощрительные выплаты уменьшились в 2010 г. на 4,3% по сравнению с 2009 г. в связи с тем, что: в 2009 г. была выплата за выполнение индивидуальных показателей по итогам работы за 11 месяцев 2009 г. в сумме 7893,0 тыс. руб., к 23 февраля и к 8 Марта - 326,0 тыс.руб. (в 2010 г. выплаты были только к 8 Марта в сумме 69,0 тыс. руб.), сумма выплат из фонда руководителя меньше в 2010 г. на 1455,1 тыс. руб.
При этом в 2010 г., в связи с сокращением численности, увеличилась денежная компенсация за неиспользованный отпуск на сумму 3374,2 тыс. руб.; 303 тыс. руб. составили выплаты за агитационную работу.
В 2011 г. были выплачены следующие единовременные поощрительные выплаты: выплаты к 23 февраля и к 8 Марта - 1832,0 тыс. руб., сумма выплат из фонда руководителя - 13433,8 тыс. руб., за выполнение и перевыполнение плана 11 месяцев - 19770,0 тыс. руб., за другие достижения в труде - 275,0 тыс. руб., премия молодым специалистам (за занятые призовые места в конкурсе «Молодых специалистов») - 15,0 тыс. руб., премия за призовые места в художественной самодеятельности - 20,0 тыс. руб., представление к Почетной грамоте - 252,6 тыс. руб., выплаты к Дню нефтяника - 9614,4 тыс. руб. и в связи с юбилейными датами - 502,4 тыс. руб., а также за конкурс «Лучший по профессии» - 80,0 тыс. руб.
В 2011 г. были выплачены сверх дохода вознаграждения из ФЗП: по итогам работы за год в сумме 23679,1 тыс. руб.; компенсация за неиспользованный отпуск сокращенным работникам - 16620,9 тыс. руб.
Основными выплатами социального характера в ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» являются: выходное пособие при увольнении и выплаты на период трудоустройства при высвобождении, оплата по среднему заработку уволенным ранее установленного срока, единовременные пособия работникам, выходящим на пенсию, суммы выплаченные за счет средств организации, возмещении вреда, причиненного работникам, оплата проезда работников и членов их семей к месту отдыха и обратно составили, материальная помощь, оплата путевок на лечение и отдых, стоимость подарков детям работников и т.д.
Средний доход на одного работающего в 2011 г. составил 25192,1 руб. с начала года при плане 20826,8 руб. (рост на 4365,3 руб.), а без сумм сверх дохода факт 2011 г. - 21842,9 руб.
Средний доход увеличился за счет увеличения минимальной тарифной ставки 1-го разряда, установленной в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с 01 января 2011 г. - 2400 руб., а с 01 сентября 2011 г. - 2600 руб.
У рабочих бригад ПРС также вырос средний доход из-за увеличения процента выполнения норм, при этом вырос как процент приработка, так и процент премии. С введением нового положения об оплате и премировании бригад ПРС с 01 октября 2011 г. установили максимальный размер премии 55%.
Премирование рабочих-сдельщиков осуществляется на основании Положения об оплате и стимулировании труда работников ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и разработанного в Управлении «Положения о премировании работников ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис», в котором оговариваются условия выполнения работ и соответственно, премирования.
На основании данного Положения бригады в конце каждого месяца отчитываются о выполнении ремонтных работ по агрегатам с соответствующей оценкой, на основании этого происходит начисление премии рабочим-сдельщикам. В Положении о премировании указан перечень производственных упущений, на основании которых может быть снижен размер премии табл. 3.3.
Премии могут лишить, когда по вине работника произошла авария, и в случае неправильного или не в полном объеме оформления работником первичных документов.
Вновь принятым на работу премия не выплачивается до проверки знаний по охране труда и допуска их к самостоятельной работе.
Таблица 3.3 - Перечень некоторых производственных упущений для рабочих, за которые премия не выплачивается или ее размер снижается до 50%
№п/п |
Производственные упущения |
|
1 |
2 |
|
1. |
Невыполнение распоряжения руководства службы. |
|
2. |
Ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных рабочей инструкцией. |
|
3. |
Нарушение правил по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, технической эксплуатации оборудования. |
|
4. |
Некачественное выполнение ремонта основного и вспомогательного оборудования и не в сроки, установленные графиком, без уважительных причин. |
|
5. |
Вывод из строя оборудования, механизмов, автотранспортных средств, инструментов, приборов, остановка работ по вине работника. |
|
6. |
Неудовлетворительная сдача экзамена при периодической проверке знаний по охране труда, неявка на экзамен без уважительной причины (на количество дней до повторной проверки). |
|
7. |
Нарушение природоохранных мероприятий. |
|
8. |
Нарушение правил внутреннего трудового распорядка. |
|
9. |
Неудовлетворительное состояние средств индивидуальной защиты, рабочих мест и закрепленной территории. |
При аварийно-восстановительных ремонтных работах на участке часто бывает необходимость в сверхурочных работах и работах в выходные и праздничные дни. Оплата труда рабочих и инженерно-технических работников рассчитывается: первые два часа сверхурочных работ оплачиваются в полуторном размере, последующие - в двойном размере. Но существует ограничение по времени сверхурочных работ. Оплата выходных и праздничных дней рабочим производится в двойном размере [42; 45, с. 153] по двойным расценкам.
Для получения более полной информации о деятельности предприятия нами был проведен опрос работников нового прокатно-ремонтного цеха, разработанная и использованная опросная анкета представлена в Приложении 1. Опрос проводился среди всех работников цеха. Результаты опроса позволили более полно оценить текущую ситуацию на предприятии.
Данные, полученные от анкетирования, позволяют определить:
· половозрастной, социально-демографический и профессионально - квалификационный состав работников организации;
· их мотивационно-психологические установки;
· политику вознаграждения за труд;
· долгосрочность отношений работников и работодателя.
По данным компании:
· 87 % работников организации - мужчины и 13% - женщины;
· работники в возрасте до 25 составляют 10%, от 25 до 35 лет - 38%, от 35 до 45 лет - 29%, от 45 до 55 лет - 20% и больше 55 лет - 3%;
· 53% работников организации - семейные люди, имеющие одного (47%), двоих детей (19%) или троих и более (6%);
Результаты опроса работников показали, что: 47% работников организации в ближайшее время не собираются покинуть ее. Однако если бы пришлось менять работу, то 81% опрошенных ушли бы из данной организации по причине низкой зарплаты, 56% по причине более лучших условий и организации труда и 34% из-за лучшего социального обеспечения.
Работа в данной организации нравится 28% работников, но 63% опрошенных не удовлетворяет уровень заработка, а получение достойной заработной платы является определяющим фактором для 81% работников и как не странно 9% опрошенных работа не нравится, но привлекает уровень заработка.
Однако не только фактор высокой заработной платы определяет выбор места работы. Вторым и третьим по значимости фактором были названы “более лучшие условия и организация труда” (56%) и “лучшее социальное обеспечение” (34%). Большая половина (78%) опрошенных работает во внеурочное время, при этом они недовольны этим (8% относится положительно к сверхурочной работе, а 28% - безразлично). Это серьезный повод задуматься о пересмотре систем стимулирования труда, т.к. 88% работников внеурочная работа не оплачивается, хотя 65% хотели бы получать оплату за внеурочную работу и 35% - отгулы.
Так же было выявлено, что для 98% работников заработная плата является самым главным доходом . 88% опрошенных показали, что не имеют дополнительного места работы.
Относительно предоставляемых моральных поощрений работники были осведомлены очень мало (только 11% опрошенных), причем, большинство (96%) высказалось за необходимость таких поощрений, также, указывая виды поощрений, работники, несмотря на разброс мнений, в большинстве своем предлагали меры стимулирования связанные с заработной платой.
Более половины (57%) опрошенных посчитали уровень получаемого заработка несправедливым. Среди причин чаще всего назывались несоответствие установленной заработной платы вкладываемому труду работником и слишком сильная зависимость системы оплаты труда от формальных признаков, таких как стаж работы, без учета личных качеств работника и его полезности для организации.
Руководство компании имело не вполне адекватное представление об удовлетворенности сотрудников своей фирмы. Результаты анкеты неприятно удивили генерального директора, уверенного, что работники полностью удовлетворены условиями труда, заработной платой, знают о проводимой в организации кадровой и социальной политике.
Общая картина показала, что работники предпочитают иметь долговременные отношения с работодателем, однако на уровне организации пока не достигнута взаимная увязка интересов работодателя и работника.
3.2 Проектирование мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов
Учет влияния человеческого фактора на прибыльность предприятия
В долгосрочном плане динамика хозяйственной деятельности нефтегазовых предприятий России зависит от так называемого человеческого фактора. Утверждается взгляд на рабочую силу как на один из ключевых ресурсов фирмы. Руководство должно знать потребности персонала (моральные и материальные) и предоставлять им больше возможностей для обучения, профессионального роста и развития, для раскрытия творческого потенциала, для повышения производительности груда. Это должно опираться на адекватную систему группового стимулирования труда.
Для большинства предприятий основной источник прибыли связан с производственной и управленческой деятельностью. Прибыль является одним из финансовых результатов деятельности предприятия. Однако прибыль является и важнейшей экономической категорией.
Величина прибыли зависит от множества нестабильных источников (от правильности выбора производственного профиля предприятия, от объёмов производства, от издержек производства и т.д.). Это объясняется тем, что увеличение прибыли подчиняется благоприятной экономической конъюнктуре, случайности и закону монополизма. Однако главной задачей предприятия должно быть создание источников стабильной прибыли. Такую задачу могут решить лишь интенсификация НИОКР, стратегическое планирование и рациональное управление персоналом. Экономическая стоимостная задача (получение прибыли) оказывается связанной с задачами содержательными - инженерными и управленческими. Только с помощью обученного и мотивированного персонала, наладив стабильные отношения между трудом и менеджментом, предприятие может добиться реализации стратегических целей. Кроме того, в экспортно-ориентированных отраслях, таких как нефтегазодобывающая, возможности повышения цен на собственную продукцию ограничены. Но они могут выиграть за счет повышения прибыли путем рационального и эффективного использования трудовых ресурсов. Важно, что любая организация представляет собой специфическое поле социальных зависимостей, межличностного общения работников. Мотивация общими целями является непременным условием успеха их совместной деятельности.
По мнению Ли Якокки, проблема активизации человеческого фактора была и остается одной из центральных в хозяйственной деятельности каждой организации. «Все хозяйственные операции можно, в конечном счете, свести к обозначению тремя словами: люди, продукт, прибыль. На первом месте стоят люди. Если у Вас нет надежной команды, то из остальных факторов мало что удается сделать». Успех предприятия зависит от эффективности управления трудовыми ресурсами [56].
Значительный прогресс в разработке групповых методов стимулирования результативности на основе поведенческих и психологических закономерностей был достигнут зa последние 20 лет. В настоящее время в качестве групповых методов стимулирования результативности и распределения прибыли наибольшую известность приобрели системы Скэнлона, Раккера и «Импрошейр». Ключевым моментом всех этих систем является то, что они базируются на принципах теории мотивации. Системы группового стимулирования (СТС) производительности проектируют так, чтобы снизить удельные затраты, стимулируя высокую результативность труда. Иными словами, организация при неизменных затратах пытается добиться большего объема продукции и сделать это выгодным и для самой организации, и для работников. Хорошие системы организационного стимулирования не приносят качество в жертву количеству. Чтобы такая система была эффективной, ее следует внедрять в интегрированную систему, в которой обеспечение высокого уровня производительности сочетается с другими организационными системами и процессами. На наш взгляд, наиболее подходящим вариантом группового стимулирования для нефтегазовых предприятий России является система Скэнлона. Программа Скэнлона успешно применяется на крупных промышленных предприятиях Северной Америки (нефтедобывающих, газодобывающих, на предприятиях черной металлургии).
Сущность системы Скэнлона заключается в снижении коэффициента, показывающего отношение стоимости рабочей силы (фонда заработной платы) к объему продаж (реализованной продукции). Это отношение является точным и применимо для рядовых работников. Базовый мотивационный фактор в системе Скэнлона - распределение прибыли организации между работниками. Для этой цели используются ряд формул и процедур, одну из которых рассмотрим подробнее.
Сначала определяется базовая доля фонда заработной платы (ФЗП) в стоимости объема реализованной продукции:
Ко = Фо / Vо (3.1),
где Ко - коэффициент Скэнлона (базисный коэффициент, доля ФЗП в объёме реализованной продукции в базовом периоде);
Фо - ФЗП в базовом периоде (совокупные расходы на рабочую силу);
Vо - стоимость объема реализованной продукции в базовом периоде. (В качестве базового периода берется предыдущий период в 5-6 лет.) Используя базисный коэффициент с учетом реализованной продукции на конкретный период, находим допустимые расходы на рабочую силу. Эти расходы затем сравниваем с фактической заработной платой Ф1:
Ф1 = К1 * V1 (3.2),
где Ф1, К1, V1 - показатели отчетного периода.
Если фактическая заработная плата ниже допустимой, то выплачивают премию. Эту премию делят между компанией и работниками обычно в соотношении 25:75% соответственно. Часть долей работников выплачивается, а из другой создается резервный фонд на случай недостатка средств в последующие месяцы. Резерв используют также в качестве дополнительного поощрения на долговременный рост результативности. В конце года остатки резерва распределяются полностью. В табл. 4.4.1. приведен пример расчета премии на основе формулы общего коэффициента.
Строки 1-4 позволяют рассчитать стоимость реализованной продукции (стр. 5).
Таблица 3.4 - Расчет премии в ППО «Лукойл-Усинсксервис» по системе Скэнлона [3]
№ п/п |
Показатель |
Тыс. руб. |
|
1. |
Объём продаж |
||
2. |
Возвраты, скидки, надбавки |
||
3. |
Чистые продажи |
||
4. |
Изменение запасов (по стоимости / в продажных ценах) |
||
5. |
Реализованная продукция |
664548 |
|
6. |
Допустимые расходы на рабочую силу = базисныйкоэффициент х стр. 5 = 0,283 х стр. 5 |
188067,084 |
|
7. |
Фактическая заработная плата |
188193,5 |
|
8. |
Премиальный фонд |
-126,416 |
|
9. |
Доля компании = 25% |
||
10. |
Доля работников = 75% |
||
11. |
Резерв премий = 20% |
||
12. |
Подлежит немедленному распределению |
||
13. |
Итого: партисипативная заработная плата |
||
14. |
Процент премий = стр. 12 / стр. 13 |
Стоимость продукции может и не отражать фактического уровня производства при данной продажной цене из-за возврата товаров и скидки, которые также принимаются в расчет.
Изменение запаса учитывают с целью компенсации колебании во времени циклических изменений в объёме продаж.
Используя базисный коэффициент, равный 0,283, находим величину допустимых расходов на рабочую силу, которые отражаются в стр. 6. Вычтя из них фактическую заработную плату, получаем общий премиальный фонд (S).
S = V1 * K0 - Ф1 (3.3)
Данный фонд в 2010 г. был отрицательный. Тем не менее, премия выплачивалась, а дефицит был покрыт за счет премиального резерва. Таким путем работников побуждают ежемесячно создавать премиальный фонд. Доля компании в премиальном фонде равна 25%, доля работников - 75%. Из доли работников 20% перечисляются в резервный фонд (стр. 11), а остальная сумма немедленно распределятся (стр. 12) между работниками в зависимости от их трудового вклада в увеличение объема реализованной продукции. Процент премии (стр. 14) - это доля заработной платы, выплаченная каждому работнику. Партисипативная заработная плата не равна фактической плате, которая включает дополнительные выплаты. Как правило, работник, недавно принятый в организацию, проходит испытательный срок, во время которого в распределении прибыли не участвует.
Внедрение программы Скэнлона включает в себя несколько этапов. Первый этап - выбор оптимального по размеру подразделения, так как размер организации должен быть управляемым. Смысл ограничения численности состоит в том, что программа теряет результативность, если работники не участвуют в вынесении оценок через советы и комитеты. Второй этап - исследование относительной результативности программы Скэнлона с посещением уже использующих ее организаций. Третий этап - выбор консультанта, который станет внедрять программу Скэнлона. Четвертый этап - высшее руководство должно посетить стороннюю компанию, использующую программу Скэнлона. Пятый этап - команда высшего руководства готовит свою версию программы Скэнлона, которую представляет совету директоров.
После одобрения программы правлением наступает шестой этап - выборы комитета из полутора десятков служащих, которые представляют различные функциональные и организационные уровни (от финансового директора до производственного рабочего). Эта группа направляется в выбранную как образец компанию следом за командой высшего руководства. Седьмой этап - реализуется программа, подготовленная на пятом этапе. Проводится разъяснительная работа, разворачивается сотрудничество служащих по внедрению программы. (Члены комитета играют главную роль.) Объем производства, продаж, себестоимость и другие характеристики работы сообщаются всем отделам и участкам, чтобы служащие были достоверно информированы.
Проведение фотографии рабочего дня и хронометражного наблюдения
Организационные преобразования структуры ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис» в 2011 г. привели к существенным изменениям в условиях организации и нормирования труда. Работа по аттестации рабочих мест в соответствии с требованиями «Положения об аттестации и методических рекомендаций по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в ОАО НК «ЛУКОЙЛ» в 2011 г. не осуществлялась. Соответственно необходимо провести ряд фотографий рабочего дня: по ЦПРС желательно - 8, по БПО - 7, по БПиР ЭПУ как минимум - 2, а так же ряд хронометражных наблюдений в прокатно-ремонтном цехе эксплуатационного оборудования. В результате должны быть пересмотрены и разработаны нормы труда, произведены расчеты норм времени на операцию, разработаны Проект сборника норм времени на станочные (фрезерные, долбежные, шлифовальные, сверлильные, строгальные) работы, предназначенные для нормирования труда рабочих сдельщиков в условиях мелкосерийного и единичного производства и Проект сборника норм времени на станочные (токарные) работы, предназначенные для нормирования труда рабочих сдельщиков в условиях мелкосерийного и единичного производства.
Внедрение коэффициента трудового участия
Бригадной формой организации труда в 2011 г. охвачено 34,5% от общей численности рабочих (в 2010 г. - 42,0%). На наш взгляд, нужно увеличить охват бригадной формой организации труда.
Автор данной работы считает целесообразным ввести в новом прокатно-ремонтном цехе эксплуатационного оборудования коэффициент трудового участия (КТУ). Коэффициент трудового участия представляет собой обобщенный показатель (количественный) реального трудового вклада каждого члена бригады в общие ее показатели. С целью более объективной оценки личного вклада каждого члена бригады в результаты общего труда рекомендуется, при наличии письменного согласия всех членов бригады, производить распределение сдельного приработка с помощью КТУ.
Показатели, определяющие коэффициенты, часть заработной платы, распределяемая с его помощью, минимальные и максимальные размеры КТУ, периодичность его определения и т.д. устанавливаются руководителем предприятия по согласованию с местным комитетом профсоюза при активном участии Совета бригады.
Решение о применении КТУ и конкретных условий его применения принимаются на общем собрании членов бригады и утверждаются руководителем предприятия или по его поручению руководителем производственной единицы по согласованию с комитетом профсоюза в соответствии с порядком, действующим на предприятии.
Общее значение КТУ определяется с учетом повышающих и понижающих показателей, оценка которых выражается в долях единицы.
Примерный перечень повышающих показателей оценки трудового вклада рабочих в общие результаты работ бригады представлен в табл. 3.5.
Таблица 3.5- Перечень повышающих показателей для определения КТУ
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения (или метод оценки) |
Количественная оценка показателя |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Наиболее полное использование рабочего времени и повышение интенсивности труда по сравнению с остальными членами бригады |
Оценочно-экспертным путем |
0,1-0,3 |
|
П2. |
Выполнение работ с более высоким качеством по сравнению с остальными членами бригады |
Оценочно-экспертным путем |
0,1-0,3 |
|
П3. |
Совмещение трудовых функции и взаимозаменяемость рабочих в бригадах |
За неоднократное выполнение работ по каждой смежной профессии |
0,1 |
|
П4. |
Бережное отношение к расходованию материалов, сохранность оборудования и конструкций, содержание в хорошем состоянии ремонтной оснастки |
Оценочно-экспертным путем |
0,1-0,2 |
|
За постоянное совмещение профессии надбавок начисляется индивидуально в раз- мере до 50% и не учитывается при подсчете КТУ |
||||
П5. |
Передача опыта другим членам бригады и оказание помощи отстающим членам бригады |
Оценочно экспертным путем |
0,1-0,3 |
|
П6. |
Применение рационализаторских или других предложений, направленных на улучшение работы бригады |
За каждое предложение |
0,1 |
Примерный перечень снижающих показателей оценки трудового вклада рабочих в общие результаты бригады представлен в табл.3.6.
Таблица 3.6.- Перечень понижающих показателей для определения КТУ
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения (или метод оценки) |
Количественная оценка показателя |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Невыполнение плановых заданий и распоряжений бригадира, мастера и др. |
Один случай |
0,2 |
|
2. |
Недостаточная интенсивность в общем труде, непроизводительные потери рабочего времени |
Оценочно, экспертным путем |
0,1-0,3 |
|
3. |
Допуск брака др. отступлений от требований к качеству ремонта |
За каждый случай |
0,2 |
|
4. |
Нарушение правил технической эксплуатации, техники безопасности и пожарной безопасности |
За каждый случай |
0,5 |
|
5. |
Несоблюдение порядка и чистоты на рабочем месте |
Один случай |
0,05 |
|
6. |
Необоснованный отказ от работы |
Один случай |
0,2 |
|
7. |
Несоблюдение производственной дисциплины, правил внутреннего распорядка |
Один случай |
0,2 |
|
8. |
Неправильная информация |
Один случай |
0,1 |
Перечень примерных повышающих и снижающих показателей и величина их оценки могут быть изменены и дополнены с учетом местных условий и практики внедрения КТУ.
В соответствии с Положением о КТУ:
· каждый вновь поступающий в бригаду должен быть ознакомлен с действием «Положения» и письменно подтвердить свое согласие с ним;
· перед началом работы КТУ для всех членов бригады принимается за единицу;
· ежемесячно на совете бригады каждому члену бригады определяется фактический КТУ, действующий только на этот месяц, по результатам которого он был определен. Определение КТУ закрепляется протоколом.
С целью обеспечения объективного подхода к определению КТУ бригадир обязан вести постоянный учет и оценку достижений и упущений в работе членов бригады, а инженер - осуществлять контроль за правильностью данного учета.
При распределении причитающейся бригаде общей суммы премии из фонда заработной платы с применением КТУ, ее размер у отдельных членов бригады, которым повышен КТУ, может превышать общий предельный размер премии, предусмотренный для данной отрасли и профессий (должностей) действующими постановлениями Правительства и другими решениями, без увеличения суммы премии в целом по бригаде. Возникающие в отдельных случаях разногласия между Советом бригады и ее членом по применению КТУ разрешаются на общем собрании членов бригады, а при несогласии с его решением - в порядке, установленным трудовым законодательством.
Подобные документы
Теоретические аспекты проблемы управления трудовыми ресурсами в организации. Рациональная организационная структура. Общая характеристика ОАО "ЖАСО". Планирование и совершенствование работы с персоналом. Регламентация деятельности трудовых ресурсов фирмы.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 29.12.2012Производственно-экономическая характеристика предприятия ООО "Фабрика дышащих окон". Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Определение показателей текучести кадров. Анализ системы управления поведением трудовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 29.11.2016Характеристика предприятия и структура организации управления НГЦТ ОАО "Электросвязь". Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени, производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 06.03.2008Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория и объект управления. Показатели их использования. Этапы управления трудовыми ресурсами на предприятии. Формирование трудовых ресурсов. Развитие трудовых ресурсов. Повышение качества трудовой жизни.
дипломная работа [111,0 K], добавлен 21.09.2008Построение эффективной мотивации в компании. Технико-экономическая характеристика организации. Анализ использования трудовых ресурсов и системы материального стимулирования. Формирование системы управления персоналом на предприятии ООО "Миксмастер".
дипломная работа [470,1 K], добавлен 25.02.2015Элементы системы управления трудовыми ресурсами. Факторы и резервы роста эффективности управления трудовыми ресурсами. Эффективность производства и управления трудовыми ресурсами в ОАО "Ярцевский хлебокомбинат". Мотивация и стимулирование труда персонала.
дипломная работа [236,4 K], добавлен 13.04.2014Анализ системы управления персоналом на ООО "Юргинский машзавод". Профессиональная адаптация новых работников и аттестация персонала на предприятии. Повышение квалификации и переподготовка кадров. Пути совершенствования системы управления персоналом.
дипломная работа [138,6 K], добавлен 11.06.2011Историческое развитие труда. Сущность персонала организации, компоненты трудового потенциала работника. Анализ состояния трудовых ресурсов предприятия. Оптимизация процесса подбора и адаптации кадров. Создание системы мотивации и стимулирования труда.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 26.11.2012Изучение организации системы управления персоналом на предприятиях сервиса. Характеристика турагентства "Одиссея" и оценка его трудовых ресурсов. Функциональный анализ системы управления персоналом туристической компании и повышение её эффективности.
дипломная работа [372,5 K], добавлен 17.01.2014Управление трудовыми ресурсами: сущность, задачи, роль. Место теорий мотивации в управлении персоналом и особенности формирования системы мотивации труда. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и оценка эффективности их использования.
дипломная работа [402,2 K], добавлен 26.07.2017