Основные пути повышения конкурентоспособности АН "Афина Паллада"
Характеристика внешней и внутренней среды АН "Афина Паллада". Оценка конкурентоспособности агентства. Разработка теоретических и методических положений выбора стратегий формирования и развития конкурентных преимуществ предприятия на рынке недвижимости.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.03.2013 |
Размер файла | 2,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Лидер бизнеса
Продолжать бизнес с осторожностью или частично свертывать производство
продолжать бизнес с осторожностью
Стратегия роста
Стратегия свертывания бизнеса
Стратегия частичного свертывания
Стратегия генератора денежной наличности
Оценка конкурентной позиции бизнес-единицы
Рисунок 2.13 - Матрица SHEL
- аренда жилой недвижимости
- продажа жилой недвижимости
- продажа коммерческой недвижимости
- аренда коммерческой недвижимости
Проведя анализ матрицы SHEL, видно, что лидерами продаж является жилая недвижимость.
Продажа коммерческой недвижимости также пользуется большим спросом, и является перспективным направление продаж. Также наблюдается рост спроса на аренду коммерческой недвижимости, что благоприятно сказывается на финансовом положении фирмы.
Для выявления, формулировки и ранжирования проблем предприятия можно воспользоваться методом SWOT- анализа, который позволяет комплексно оценить влияние на функционирование и развитие организации факторов внешней и внутренней среды.
Таблица 2.11 - SWOT анализ АН «Афина Паллада»
Возможности: |
Угрозы: |
||
· Улучшение уровня жизни населения · Изменение рекламных технологий · Развитие информационной отрасли · Появление новых поставщиков · Снижение налогов и пошлин · Совершенствование менеджмента · Разорение и уход фирм-конкурентов · Уменьшение императивных норм законодательства · Совершенствование технологии · Неудачное поведение конкурентов |
· Изменение предпочтений потребителей · Снижение уровня жизни населения · Рост темпов инфляции · Ужесточение законодательства · Изменение уровня цен · Скачки курсов валют · Появление новых концернов · Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов · Рост налогов и пошлин · Усиление конкуренции · Рост безработицы · Ухудшение политической обстановки · Появление новых фирм на рынке |
||
Сильные стороны: |
«Сила и возможности» |
«Сила и угрозы» |
|
· Достоверный мониторинг рынка · Широкий ассортимент продукции · Высокая рентабельность · Рост оборотных средств · Высокая квалификация персонала · Хорошая мотивация персонала · Достаточная известность |
· выход на новые рынки, увеличение ассортимента, добавление сопутствующих товаров и услуг позволит наличие финансовых средств; · достаточная известность будет способствовать выходу на новые рынки; · квалификация персонала, контроль качества, неудачное поведение конкурентов и развитие рекламных технологий дадут возможность успеть за ростом рынка; · четкая стратегия позволит использовать все возможности. |
· усиление конкуренции, политика государства, инфляция и рост налогов, изменение вкусов потребителей повлияют на проведение стратегии; · появление конкурентов вызовет дополнительные расходы финансовых ресурсов; · достоверный мониторинг уловит изменения запросов потребителей. |
|
Слабые стороны: |
«Слабость и возможность» |
«Слабость и угрозы» |
|
· Недостатки в рекламной политике · Низкий уровень сервиса (дополнительные услуги) · Неучастие персонала в принятии управленческих решений · Недостаточный контроль исполнения приказов и распоряжений |
· плохая рекламная политика создаст затруднения при выходе на новые рынки, увеличении ассортимента добавлении дополнительных сопутствующих услуг; · неучастие персонала в принятии решений и недостаточный контроль исполнения распоряжений при снижении безработицы может привести к саботажу; · снижение уровня цен, размеров налогов и пошлин при сохранении среднего уровня цен позволит получать сверхдоходы. |
· появление новых конкурентов, низкий уровень сервиса и средний уровень цен ухудшит конкурентную позицию; · неблагоприятная политика государства может привести к выходу из отрасли; · непродуманная рекламная политика не удержит покупателей при изменении их вкусов; |
Результаты анализа внешних и внутренних факторов деятельности организации позволяют выделить несколько основных проблем, стоящих перед «Афина Паллада» на современном этапе:
1)Выделение новых целевых групп потребителей и освоение новых сегментов рынка;
2) Поддержание гибкой ценовой политики;
3) увеличение объемов реализации услуг;
4) разработка и реализация новых видов услуг с целью обновления ассортимента;
5) активизация рекламной деятельности на основе разработки целостной концепции рекламной кампании, определения ее основных целей, мероприятий, средств;
6) Обеспечение связей с общественностью (СМИ, общества потребителей) с целью создания и поддержания положительного имиджа организации
Следовательно, стратегия компании «Афина Паллада» должна быть нацелена на рост и перспективное решение существующих проблем путем совершенствования качества услуг, системы маркетинга, используя собственные сильные стороны и возможности внешней среды, а также, принимая во внимание факт наличия сильных конкурентов, предприятию необходимо придерживаться стратегии избирательной реакции на поведение конкурентов в области рекламы, ценообразования.
Общей стратегией для АН «Афина Паллада» будет стратегия концентрированного роста, которая направлена на расширение и изменение ассортимента продукции или позиции в отрасли. Это обусловлено тем, что на сегодняшний день позиция компании определяется как агрессивная при наличии несомненного конкурентного преимущества - имеющегося финансового потенциала.
Основными целями компании являются сохранение лидирующих позиций по основным направлениям бизнеса, рост доходов и прибыли.
Для достижения этих целей компания должна работать в следующих направлениях: развитие предприятия по направлениям совершенствования качества услуг и сервиса, повышения квалификации персонала, освоения инновационных технологий и расширения ассортимента услуг, увеличения объемов их реализации, увеличения потоков прибыли и относительной доли рынка, гибкая ценовая политика, разработка новых услуг и направлений.
В целях повышения эффективности деятельности компании следует уделить достаточное внимание организации систематический сбор и анализ информации о динамике потребностей действительных и потенциальных клиентов предприятия, формированию корпоративной культуры, непрерывному освоению инновационных технологий (что обеспечит дополнительные конкурентные преимущества и повышение качества услуг); важным шагом развития компании и укрепления позиции на рынке должна стать активизация рекламной деятельности и PR- менеджмента.
Стратегия развития компании через расширение рынков сбыта, может стать одной из наиболее эффективных, с точки зрения увеличения продаж и объемов производства.
Стратегии концентрированного роста, когда основное внимание фирмы уделяется работе и развитию службы маркетинга. В данной группе можно выделить следующие 3 стратегии:
1. Стратегия усиления позиций на рынке - стратегия, при которой фирма стремится с данным продуктом на данном рынке завоевать лучшие позиции за счет маркетинговых усилий в области цен, стимулирования сбыта, рекламы и т.д.
2. Стратегия расширения рынка - предполагает поиск новых рынков сбыта для данной продукции.
3. Стратегия развития продукта - означает предложение новых товаров, которые будут реализовываться на уже освоенном фирмой рынке.
Наличие конкуренции делает покупателей все более требовательными. Сегодня покупатели более склонны тратить деньги, чем откладывать их в кубышку. Это обстоятельство нужно максимально использовать. Первая задача - превратить потенциального покупателя в реального, иными словами, простимулировать к совершению первой покупки. Сделать это можно с помощью разного рода маркетинговых инструментов: адекватного позиционирования торговой марки, внедрения дискаунтов, применения бонусных программ, организации клубов покупателей.
Следующая задача - повысить частоту и сумму приобретений, то есть удержать клиента. Сделать это можно разными способами.
Поэтому для АН «Афина Паллада» необходимо в настоящее время достаточно агрессивно наступать в регионы, делая акцент на работу с постоянной аудиторией. Для этого можно использовать призовые программы, дисконтные карты, специальное обслуживание для VIP-клиентов (каждый из которых должен располагать как минимум личным менеджером).
Глава 3. Основные пути повышения конкурентоспособности АН «Афина Паллада»
3.1 Общее описание проектного решения
Стратегия «Афина Паллада» заключается в увеличении своей доли на рынке недвижимости и повышении рентабельности бизнеса.
Для дальнейшей стратегии экспансии в новые регионы рассмотрим социально-экономическое положение регионов Новосибирской области.
Основные показатели экономического развития муниципальных районов и городских округов Новосибирской области представлены в Приложении 3.
Кризисные явления в экономике обусловили, в ряде случаев, снижение показателей относительно уровня 2008 года. Но, в тоже время, в отдельных территориях наблюдался рост объемов производства товаров, выполненных работ и оказанных услуг.
Рост индекса промышленного производства в 2009 году по сравнению с 2008 годом отмечен в 20 территориях. Наиболее высокие темпы роста получены в районах с небольшими объемами производства. Из крупных «промышленных» территорий удалось сохранить объемы производства на уровне 2008 года только Куйбышевскому и Северному районам.
Положительная динамика индекса физического объема валовой продукции по сравнению с 2008 годом отмечена в 26 территориях. Сокращение объемов производства сельхозпродукции в ряде районов обусловлено снижением производства животноводческой продукции.
С кризисом в финансово-кредитной системе страны связано снижение инвестиционной активности бизнеса. Только в 9 территориях получен прирост показателя - это преимущественно территории с невысокими объемами инвестиций.
Наиболее существенно пострадала строительная отрасль экономики области. Рост индекса физического объема по отрасли «строительство» был обеспечен лишь в 14 территориях.
Положительная динамика индекса физического объема розничного товарооборота к уровню 2008 года отмечена в 23 территориях.
В 26 территориях наблюдается прирост индекса платных услуг населению по сравнению с уровнем 2008 года.
План по вводу жилья исполнен в 29 территориях. На фоне общего снижения объема введенного жилья в целом по области, в районах в 2009 году объем жилищного строительства увеличился на 13,3% по сравнению с 2008 годом. Больше всего жилья (без учета г. Новосибирска) построено в Новосибирском районе (130,7 тыс. кв. м). В г.Бердске введено в эксплуатацию 100,1 тыс.кв. м, в р.п.Кольцово - 36,8 тыс. кв. м, в г.Оби - 15,2 тыс. кв. м, в Куйбышевском, Ордынском районах и г. Искитиме - более 12 тыс. кв. м, в Карасукском и Колыванском районах -11 тыс. кв. м.
В рамках работ по подготовке Программы социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2015 года разработана и утверждена распоряжением Губернатора Новосибирской области от 18.12.2009 № 313-р концепция решения комплексной задачи повышения эффективности сельской экономики и создания условий для сохранения сельского образа жизни на территории Новосибирской области.
Информация об их финансировании в территориальном разрезе представлена в Приложении 4. В 2009 году субъектам малого и среднего предпринимательства из 23-х территорий было оказано содействие Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области в получении кредитов. Наибольшее количество субъектов малого и среднего предпринимательства, которым предоставлено поручительство Фонда, работают в г. Новосибирске - 125, г. Бердске - 16, в Краснозерском и Куйбышевском районах - по 12, в Новосибирском районе - 11, Коченевском районе- 8.
В 2009 году в рамках ОЦП «Государственная поддержка инвестиционной деятельности на территории Новосибирской области на 2007-2012г.г.» государственная поддержка из областного бюджета оказывалась в форме субсидирования части процентной ставки по банковским кредитам и в виде налоговых льгот.
Государственную поддержку получили 23 инвестиционных проекта. В основном это предприятия г. Новосибирска, а кроме того ЗАО «Сибирский антрацит» Искитимского района, ООО «ВПК-Ойл» Коченевского района, ОАО «Кудряшовское» Новосибирского района, ООО «Скала» Колыванского района, ООО «Карачинский источник» Чановского района, ООО «Термолэнд» г. Искитима.
Информация о финансировании ОЦП в территориальном разрезе представлена в Приложении 4.
Для активизации использования потенциала территорий и укрепления бюджетов развития муниципальных районов в 2009 году была разработана и внедрена новая форма стимулирования деятельности органов местного самоуправления районов области. Начиная с 2010 года, районам, обеспечившим наиболее высокие темпы (выше среднеобластного уровня) развития экономики, из областного бюджета Новосибирской области предоставляется дополнительная финансовая помощь в форме субсидий, которые могут быть использованы для развития жилищного строительства, социальной и инженерной инфраструктуры в муниципальных образованиях. В расходах областного бюджета на 2010 год такие субсидии предусмотрены 11 муниципальным районам в общей сумме 165 млн. рублей.
В целях создания эффективной системы жизнеобеспечения населения в 2009 году продолжилось развитие социальной инфраструктуры муниципальных образований.
В сфере образования введены в эксплуатацию 10 объектов на 2982 места, в том числе школа-интернат для слабослышащих детей в г.Куйбышеве, специальная школа-интернат для детей-сирот в с. Биаза Северного района; школы в г. Чулыме, с. Баган, р.п.Коченево, с.Раздольное Новосибирского района; пристройка к детскому саду в р.п.Маслянино. Введены 9 объектов здравоохранения, из них отремонтированы ЦРБ в с.Довольное и р.п. Ордынское; введены в эксплуатацию спортивно-оздоровительный комплекс в Татарском районе и п. Горный Тогучинского района; построен дом для ветеранов в г. Барабинске.
В 2009 году продолжилось развитие автодорожной сети. Основные усилия органов власти были сконцентрированы на проведении реконструкции, текущих и капитальных ремонтов важнейших объектов. Так, в 2009 году на территории области построено и реконструировано 31,4 км автомобильных дорог и дорожных сооружений общего пользования, на 1,9 км больше, чем планировалось в начале года.
Отремонтировано 122,1 км автодорог (на 25 км выше утвержденного плана). Введены в эксплуатацию 6 мостов, еще на 6 мостах велись работы. Информация о финансировании дорожно-строительной программы в территориальном разрезе представлена в Приложении 4.
Несмотря на общий спад на строительном рынке, для активизации высококачественного жилищного строительства в области продолжено внедрение практики формирования площадок для комплексной жилой застройки с обеспечением их необходимыми объектами инженерно-коммунальной инфраструктуры: реализуются проекты по комплексной застройке территорий «Родники», «Весенний», «Плющихинский», «Стартовый» в г. Новосибирске, микрорайон «Южный» в г. Бердске, пос. «Голубой залив» в Новосибирском районе, микрорайон «Солнечный» в Колыванском районе.
Информация о финансировании в 2009 году программ, направленных на развитие транспортной и инженерной инфраструктуры в территориальном разрезе, представлена в Приложении 4.
По основным среднедушевым социально-экономическим показателям Бердск в основном уступает Новосибирску, но занимает достаточно высокие позиции по сравнению с другими городами Новосибирской области.
Таблица 3.1 - Социально-экономические показатели городов Новосибирской области в 2009 году
Показатели |
Бердск |
Новосибирск |
Искитим |
Куйбышев |
Барабинск |
Татарск |
Обь |
|
Среднемесячная заработная плата |
13948 |
19390 |
12157 |
9929 |
14720 |
10318 |
21863 |
|
Доходы местного бюджета, млн. руб. |
1406 |
29358 |
935 |
220 |
129 |
98 |
448 |
|
Расходы местного бюджета, млн. руб. |
1394 |
31704 |
969 |
242 |
140 |
98 |
445 |
|
Расходы местного бюджета на душу населения, тыс. руб. |
14,6 |
22,7 |
15,1 |
5,1 |
4,6 |
3,8 |
17,6 |
|
Жилая площадь на одного жителя, кв. м. |
21,6 |
21,5 |
18,6 |
16,1 |
||||
Ввод жилой площади на одного жителя, кв. м. |
1,08 |
0,73 |
0,11 |
0,32 |
Таким образом, стратегией экспансии в регионы для «Афина Паллада» является открытие нового офиса в городе Бердск.
Бердск - поселение с богатой и давней историей. В последние годы город органично соединяет работу крупных, средних и малых предприятий промышленности, строительства, транспортного комплекса, торгово-посреднической инфраструктуры, сферы услуг и общепита. Совместно с предпринимательским сообществом решаются вопросы поддержки малого и среднего предпринимательства. Созданы условия для обеспечения экономической свободы и равных возможностей конкуренции.
Принята Стратегия социально-экономического развития города до 2025 года. В ней определены стратегические направления и приоритеты развития - превращение города в один из ведущих промышленно-инновационных и рекреационных центров Сибирского федерального округа и Новосибирской области и в одно из привлекательных мест для жизни людей, притока инвестиций и развития современной экономики.
К положительным итогам года следует отнести рост численности населения города - за отчетный год она увеличилась на 913 человек.
Базовые, бюджетообразующие предприятия сохранены. Предприятия холдинга ОАО «БЭМЗ», ООО ПО «Сиббиофарм», ОАО «Бердский хлебокомбинат», ЗАО «Нотис» не только сохранили сложившийся уровень, но и обеспечили прирост производства.
Ряд ранее начатых инвестиционных проектов были завершены в прошедшем году. Это:
- производство одноразовых шприцев высокого качества - ООО НПО «Сибирские медицинские технологии»;
- производство оптико-волоконного кабеля - ООО «Сибирь-кабель»;
- запущена новая технологическая линия на ЗАО «Бердский строительный трест».
В отраслевой структуре ведущее место - 20% - сохранилось за предприятиями по производству пищевых продуктов.
Благодаря активному участию в региональных программах капремонта и расселения аварийного жилья, программе госгарантий и субсидирования покупки новых квартир, снижение инвестиций составило 4,1%. На развитие экономики и социальной сферы города за счет всех источников финансирования было направлено 1953 млн. руб.
Привлечено средств из всех источников на капитальный ремонт 30 многоквартирных жилых домов в сумме 197 млн. рублей, на снос 33 ветхих домов общей площадью более 14 тыс. кв. метров - 456 млн. рублей.
Также в этом году было введено порядка 30 тыс. кв. метров новых и реконструированных торговых площадей. Это крупные торговые предприятия, отвечающие всем современным требованиям:
- торговый комплекс «Колорлон»»
- Бердский рынок;
- торговый центр «Сибирский Версаль».
Основными застройщиками план 2009 года по вводу жилья выполнен на 120%.
Пассажирский транспорт города представлен 22 автомобильными маршрутами: 6 маршрутов муниципального транспорта и 16 коммерческого. Для перевозок пассажиров города приобретено 3 единицы автотранспортных средств по программе софинансирования из федерального бюджета. В системе функционирует и социальный, и коммерческий транспорт. Выполняются обязательства по социальным перевозкам в полном объеме.
Сокращение объёмов производства в промышленности, строительстве и снижение уровня деловой активности в целом обусловило снижение такого показателя общей экономической активности, как грузоперевозки автотранспортом.
Положительная динамика сохранена в потребительском секторе. В условиях кризиса торговля оказалась одной из наиболее устойчивых отраслей. В строительство торговых площадей, приобретение нового современного оборудования, в развитие розничной торговли и общественного питания инвестировано более 175 млн. руб.
Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства является одним из приоритетных направлений политики города.
В рамках Областной целевой программы в виде субсидий государственную поддержку получили 11 предприятий города. Сумма составила 5,4 млн. руб. 14 субъектам малого и среднего бизнеса предоставлено 16 поручительств по кредитам через «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области».
Общая сумма поручительств составила 41,5 млн. руб. по кредитным договорам на сумму более 70 млн. руб. Городской центр занятости населения выделил 30-ти желающим начать свой бизнес 2,2 млн. руб. По муниципальной программе «Развитие и поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства» за счет бюджета города трем субъектам малого и среднего предпринимательства безвозмездно предоставлено 85,6 тыс. руб., из областного бюджета 11,7 тыс. руб., из федерального 140,6 тыс. руб..
3.2 Организационное, функциональное поэлементное раскрытие и обоснование проектного решения
Для открытия дополнительного офиса требуется: руководитель отдела и 5 риэлторов. Штатное расписание представлено в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Штатное расписание сервисного центра
Наименование должности |
Кол-во чел. |
Оклад руб. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Руководитель отдела |
1 |
25 000 |
|
Риэлторы |
5 |
75 000 |
|
Итого |
6 |
100 000 |
Руководитель дополнительного офиса осуществляет общее руководство кадрами, осуществляет набор и расстановку кадрами, организует производственный процесс в соответствии с нормативными актами.
План расходов приведен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Прогноз расходов
Направление расходов |
2010 год |
|||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|||
1 |
Аренда |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
|
2 |
Заработная плата |
134502 |
144712 |
155455 |
165646 |
|
3 |
Коммунальные платежи |
7500 |
7500 |
7500 |
7500 |
|
4 |
Телефонная связь и Интернет |
8400 |
8400 |
8400 |
8400 |
|
5 |
Единый соц. налог |
34970 |
37625 |
40418 |
43068 |
|
6 |
Прочие расходы |
56000 |
58800 |
61600 |
67200 |
|
Итого расходы |
256372 |
272038 |
288373 |
306815 |
План доходов приведен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Прогноз доходов
Наименование |
2010 год |
||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
||
Аренда |
76539 |
100451 |
124363 |
148275 |
|
- жилой недвижимости |
38610 |
51480 |
64350 |
77220 |
|
- офисов |
11520 |
17280 |
23040 |
28800 |
|
- торговые площади |
17634 |
21161 |
24688 |
28215 |
|
- складские площади |
8775 |
10530 |
12285 |
14040 |
|
Продажа |
992520 |
1281960 |
1589130 |
1877940 |
|
- вторичное жилье |
243000 |
324000 |
405000 |
486000 |
|
- новостройки |
202500 |
270000 |
337500 |
405000 |
|
- офисов |
110520 |
165780 |
221040 |
276300 |
|
- торговые площади |
350100 |
420120 |
490140 |
560160 |
|
- складские площади |
86400 |
102060 |
135450 |
150480 |
|
Обмен жилья |
81000 |
108000 |
135000 |
162000 |
|
ИТОГО |
1150059 |
1490411 |
1848493 |
2188215 |
Таблица 3.5 - Расчет чистой прибыли (тыс. руб.)
Показатели |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
1-й год |
|
Доходы от оказания услуг |
1150059 |
1490411 |
1848493 |
2188215 |
6677179 |
|
Расходы |
256372 |
272038 |
288373 |
306815 |
1123597 |
|
Прибыль от услуг |
893687 |
1218374 |
1560120 |
1881400 |
5553581 |
|
НДС |
89369 |
121837 |
156012 |
188140 |
555358 |
|
Операционные расходы |
26726 |
26726 |
26726 |
26726 |
106904 |
|
Налогооблагаемая прибыль |
777592 |
1069810 |
1377382 |
1666534 |
4891319 |
|
Налог на прибыль, 20% |
155518 |
213962 |
275476 |
333307 |
978264 |
|
Чистая прибыль |
622074 |
855848 |
1101906 |
1333228 |
3913055 |
Таблица 3.6 - Движение денежных средств (руб.)
Показатели |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
Год |
|
Остаток на начало периода |
0 |
1110107 |
1161798 |
1482905 |
3754810 |
|
Поступление средств, всего |
1500059 |
1490411 |
1848493 |
2188215 |
7027179 |
|
в том числе: |
||||||
средства компании |
350000 |
350000 |
||||
доходы от реализации услуг |
1150059 |
1490411 |
1848493 |
2188215 |
6677179 |
|
Расходование денежных средств, всего |
389952 |
328613 |
365588 |
403316 |
1487470 |
|
в том числе: |
||||||
Заработная плата |
134502 |
65000 |
65000 |
65000 |
329502 |
|
Отчисления в социальные фонды |
34970 |
16900 |
16900 |
16900 |
85670 |
|
Сырье и материалы |
42626 |
42626 |
42626 |
42626 |
170504 |
|
Аренда за помещение |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
60000 |
|
НДС |
89369 |
121837 |
156012 |
188140 |
555358 |
|
НДФЛ |
17485 |
8450 |
8450 |
8450 |
42835 |
|
Прочие расходы |
56000 |
58800 |
61600 |
67200 |
243600 |
|
Остаток на конец периода |
1110107 |
1161798 |
1482905 |
1784899 |
5539709 |
3.3 Экономическое обоснование проектного решения
Существующая (стандартная, классическая) методика оценки эффективности инвестиционного проекта включает в себя Оценка бизнеса. Учебник для высших учебных заведений, обучающимся экономическим специальностям. / Под общ. Ред. А.Г.Грязновой. М.А. Федотовой. - М.: Инфра-М, 2006. - С. 250-259.:
1. расчет коэффициента чистой приведенной стоимости (NPV);
2. расчет индекса рентабельности инвестиций (PI);
3. расчет внутренней нормы прибыли или нормы рентабельности инвестиции (IRR);
4. принятие решения по реализации проекта.
Международная практика оценки эффективности инвестиций существенно базируется на концепции временной стоимости денег и основана на следующих принципах.
1. Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cash flow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
2. Инвестируемый капитал равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который как правило предшествует началу реализации проекта).
3. Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость отдельных составляющих капитала.
Суть всех методов оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2,..., CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для
возврата исходной суммы капитальных вложений и
обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.
1) Чистый приведенный доход (NPV)
Прогноз - инвестиция (CF) будет генерировать в течение n лет.
где r - норма доходности (прибыльности) от вложения.
Известно, что если: NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект не прибыльный и не убыточный.
Для разработанного проекта:
r=0,25 или r=25% - уровень рентабельности (доходности) проекта.
Чистый приведенный доход составляет 1805668 руб.
Индекс (коэффициент) доходности
(PI)
Сумма доходов за 1 квартал: 622,074 тыс. руб., что больше 350 000, это значит, что возмещение первоначальных расходов произойдет раньше 1 квартала.
Таким образом, эффективность проекта очевидна.
Анализ чувствительности проекта проводится с целью учета и прогноза влияния изменения входных параметров (инвестиционные затраты, приток денежных средств, барьерная ставка, уровень реинвестиций) инвестиционного проекта на результирующие показатели.
Наиболее удобный вариант - это относительное изменение одного из входных параметров (пример - все притоки денежных средств минус 5%) и анализ произошедших изменений в результирующих показателях.
Для анализа чувствительности главное - это оценить степень влияния изменения каждого (или их комбинации) из входных параметров, чтобы предусмотреть наихудшее развитие ситуации в бизнес плане (инвестиционном проекте).
Таким образом, рассматривается обычно пессимистический, наиболее вероятный и оптимистический прогнозы и рассчитываются результаты инвестиционного проекта.
Выше осуществлен расчет эффективности наиболее вероятностный.
При пессимистическом прогнозе уровень рентабельности проекта составит 20%, т.е. снижается на 5%. Величина чистой прибыли также снижается на 5%.
При оптимистическом прогнозе уровень рентабельности проекта составит 30%, т.е. увеличивается на 5%. Величина чистой прибыли также увеличивается на 5%.
Таблица 3.7 - Анализ чувствительности проекта
Показатели |
Пессимистический прогноз |
Вероятностный прогноз |
Оптимистический прогноз |
||||||||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
||
Чистая прибыль |
590970 |
813056 |
1046810 |
1266566 |
622074 |
855848 |
1101906 |
1333228 |
653178 |
898641 |
1157001 |
1399889 |
|
NPV |
1697884 |
1805668 |
1913451 |
||||||||||
PI |
5,85 |
6,16 |
6,47 |
||||||||||
Срок окупаемости |
1 квартал |
1 квартал |
1 квартал |
Как видно из табл. 3.7, чувствительность проекта низкая. Большой срок окупаемости обусловлен низкими ценами, заложенными в продажную цену, т.к. проект разрабатывается в условиях прошедшего кризиса, в результате чего большая часть основных клиентов агентства - физические лица, имеют низкие доходы.
Заключение
Подводя итоги проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы.
В результате изучения теоретических аспектов анализа конкурентоспособности продукции можно заключить, что термин «конкурентоспособность» применяют относительно отрасли, предприятия, продукции, услуги. Изучением конкурентоспособности занимаются специалисты в области маркетинга, менеджмента, товароведения, микро и макроэкономики. Тем не менее, главным элементом конкуренции на рынке выступает продукция или товар. С помощью этой рыночной категории потребитель удовлетворяет имеющиеся у него потребности, а производитель получает прибыль. Следовательно, конкурентоспособность именно продукции является базовым понятием конкуренции.
Конкуренция - борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности покупателей.
Исходя из представленного анализа теоретического материала определений понятия «конкурентоспособность», были выявлены признаки, раскрывающие сущность данной категории:
1. Конкурентоспособность проявляется на рынке.
2. Понятие «конкурентоспособность» обладает свойством универсальности и распространяется как на объект рыночных отношений (товар, услуга), так и на субъект (организация, отрасль, страна в целом).
3. Конкурентоспособность обладает многоуровневостью (микро-, мезо- и макроуровень, на каждом из которых используется свой набор характеристик для определения конкурентоспособности).
4. Конкурентоспособность объектов и субъектов хозяйствования находится в динамичном и неустойчивом состоянии в связи с постоянно меняющейся конкурентной средой.
5. Конкурентоспособность величина относительная, где базой для сравнения выступают аналогичные показатели конкурентов.
6. Конкурентоспособность продукции и предприятия являются взаимосвязанными понятиями, так как предприятие является опосредованным носителем конкурентоспособности через свои товары и услуги, вместе с тем конкурентоспособность предприятия определяется характеристиками, отличными от используемых при определении конкурентоспособности продукции.
Наличие конкурирующих компаний порождает такое явление в экономике как конкуренция. С экономической точки зрения, конкуренция - экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи борьбы продуцентов и поставщиков при реализации продукции, соперничество между отдельными производителями или поставщиками товара и/или услуги за наиболее выгодные условия производства.
Таким образом, конкуренция в общем смысле может быть определена, как соперничество между отдельными лицами и хозяйствующими единицами, заинтересованными в достижении одной и той же цели.
АН «Афина Паллада» необходимо в настоящее время достаточно агрессивно наступать в регионы, делая акцент на работу с постоянной аудиторией. Для этого можно использовать призовые программы, дисконтные карты, специальное обслуживание для VIP-клиентов (каждый из которых должен располагать как минимум личным менеджером).
В результате все задачи были решены, а, следовательно, цель дипломного проекта достигнута.
Данный дипломный проект выполнен на основе законодательных и нормативных документов, учебной, специальной литературы, источников средств печати и документов предоставленных руководителем и главным бухгалтером АН «Афина Паллада».
Список литературы
1. О защите конкуренции: Федер. закон от 26.08.2006 № 135-ФЗ.- В ред. от 17.10.2008.
2. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С. Г. Божук. - СПб.: Питер, 2007. - 496 с.
3. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: «Новости», 2000. - 252 c.
4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / пер. с англ. С. Жильцова; под ред. Ю.Н. Каптуревского). СПб.: Питер, 1999. - 416 с.
5. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. - СпБ.: Питер, 2009. - 344 с.
6. Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности. // Маркетинг. - №4. - 2003. - С. 25-38.
7. Баринов В.А., Харченко В.Л. Стратегический менеджмент: учебник. М.: ИНФРАМ, 2005. - 237 с.
8. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом, 2005. - №4(48).
9. Бизнес-планирование: учебник / под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова, С.Г. Млодика. 2е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. - 816 с.
10. Валигурский, Д.И. Организация предпринимательской деятельности: Учебник. - М. Дашков и Ко, 2005 - 737 с.
11. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление: учеб. для студентов вузов. 3е изд., стер. М.: ОмегаЛ, 2008. - 464 с.
12. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 159 с.
13. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 512 с.
14. Гордон Я. Целевая конкуренция. - М.: Вершина, 2006. - 688 c.
15. Гордон, Я.Х. Целевая конкуренция/ пер. с англ./ С. Жильцов, И.Малкова, Е.Федорова. - М.: Вершина, 2006. - 368 с.
16. Данилина В. Анализ конкурентов компании: Необходимость, уровни, методы // Современные черты мировой экономики: Сб. науч. раб. / Под ред. Е.А. Касаткиной, В.Ю. Демихова. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 155-171.
17. Джнестер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании. Определение стратегических возможностей. М., СПб., Киев: Вильямс, 2003. - 534.
18. Демченко А.А., Кузьбожев Э.Н. Измерение конкурентоспособности предприятия отрасли: теория и методы измерения. - Курск: Изд-во ГУИПП «Курск», 2007. - 102 с.
19. Дойль, П. Маркетинг-менеджмент и стратегии: 3-е изд./ пер. с англ под. ред. Ю.Н. Катуревского. - СПб.: Питер, 2002 - 544 с.
20. Забелин П.В. Основы стратегического управления. - М.: Изд-во «Маркетинг», 2003. - 195 с.
21. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: учебник. М.: Экономистъ, 2007. - 416 с.
22. Иванов А.П., Хрусталев Е.Ю., Метод формирования и оценки конкурентной стратегии компании (финансовый аспект), Журнал «Финансовый менеджмент», 2005. - №2.
23. Иванова Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия. - М.: Феникс, 2008. - 298 с.
24. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации. - М.: «ИНФРА-М», 2009. - 652 с.
25. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие.- СПб.: Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов, 2001. - 284 с.
26. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. - 656 с.
27. Круглова Н. Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент. - М.: РДЛ Год: 2003. - 464 с.
28. Кузнецов Б.Т. Стратегический менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. М.: ЮНИТИДАНА, 2007. - 623с.
29. Куликова Н.В. Формирование конкурентных преимуществ: от методологии до технологии. - М.: ТИАРА, 2009.
30. Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю., Лачинина Т.А. Стратегическое развитие организации: учеб. пос. / под ред. Ю.Н. Лапыгина. - М.: Кнорус, 2005. - 284 с.
31. Лифиц И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Высшее образование, 2009. - 460 с.
32. Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью. 2-е изд. - М. Омега-Л, - 2008. - 325 с.
33. Носова Н.С. Конкурентная стратегия компании или маркетинговые методы конкурентной борьбы. - М.: «Дашков и К», 2009. - 256 с.
34. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг: Стратегический подход. - СПб.: Питер, 2002. - 346.
35. Панов А.И., Коробейников И.О. Стратегический менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 2004.
36. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата. - М.: Юнити, 2008, - 715 с
37. Портер М. Конкурентные силы и формирование стратегии // Классика маркетинга /Сост. Б. М. Энис, К. Т. Кокс и др. СПб., 2001.
38. Портер М. Конкуренция: учеб. пос. / пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2006. - 602 с.
39. Портер М.Э. Конкуренция // М.Э. Портер. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2006. - 608 с..
40. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - М.: Новое знание, 2006. - 360 с.
41. Тимирьянова В.М. Сила и уровень конкуренции // Российское предпринимательство, 2008, №3
42. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / пер. с англ.; под общ. ред. Ю.В. Шленова. М.: БИНОМ, 1998. - 540 с.
43. Томпсон-мл., Артур, А., Стрикленд III, А., Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. - М.: Вильямс, 2006. - 928 с.
44. Трушин А.О. Конкурентоспособность как основа поступательного развития промышленности. - РИСК, 2010, № 1.
45. Уваров В. Бенчмаркинг как современный метод управления бизнесом // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 4. C. 35-43.
46. Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия. - Маркетинг в России и за рубежом, 2003. - №4.
47. Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. М.: КноРус, 2009 - 464 с.
48. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Серия «Высшее образование» - М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.
49. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. - 7-е изд., испр. и доп. М,: Дело, 2005. - 448 с.
50. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. Практикум. - М.: Маркет ДС, 2008. - 208 с.
51. Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие для вузов. - М.: Юнити, 2007. - 560с.
52. Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность. - М.: Юнити, 2008. - 295 с.
53. Шихкеримова И.А. Конкурентоспособность компаний и пути ее повышения//Настоящее время. - 2009. - №39
54. Шихкеримова И.А. Методика оценки конкурентоспособности компаний // Креативная экономика. - 2009. - №9
55. Шихкеримова И.А. Методика оценки конкурентоспособности на основе сбалансированной системы показателей//Российское предпринимательство. - 2010. - №1
56. Обзор рынка недвижимости в Новосибирске
Приложение 1
ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ |
Афина Паллада |
Сибакадемстрой Недвижимость |
Жилфонд |
Центральное агентство недвижимости |
Доктор Ключ |
|
Аренда |
||||||
1. Торговые площади |
1045 |
997 |
985 |
1140 |
1120 |
|
2. Офисные помещения |
640 |
594 |
643 |
615 |
609 |
|
3. Складские помещения |
195 |
180 |
186 |
210 |
198 |
|
4. Жилая недвижимость |
14300 |
14000 |
14500 |
14200 |
14800 |
|
Продажа |
||||||
5. Торговые площади |
77,8 |
76,1 |
79,4 |
75,4 |
77,3 |
|
6. Офисные помещения |
61,4 |
58,1 |
61,2 |
59,8 |
64,1 |
|
7. Складские помещения |
19,2 |
18,9 |
21,5 |
20,9 |
22,4 |
|
8. Вторичное жилье |
47,1 |
47,9 |
47,8 |
48,1 |
48,2 |
|
9. Новостройки |
34,8 |
34,2 |
34,1 |
36,1 |
35,9 |
Приложение 2
Данные для определения конкурентоспособности по показателям качества обслуживания
Показатель |
Качественная или количественная характеристика показателя |
Балльная оценка по пятибалльной шкале |
|||||||||
Афина Паллада |
Сибакадемстрой Недвижимость |
Жилфонд |
Центральное агентство недвижимости |
Доктор Ключ |
Афина Паллада |
Сибакадемстрой Недвижимость |
Жилфонд |
Центральное агентство недвижимости |
Доктор Ключ |
||
1.Наличие и удобство парковки |
нет |
да |
да |
нет |
нет |
1 |
5 |
5 |
1 |
1 |
|
2. Удобное время для просмотра вариантов |
нет |
да |
нет |
да |
нет |
1 |
5 |
1 |
5 |
1 |
|
3. Планировка агентства |
Уд. |
Отл. |
Хор. |
Хор. |
Неуд. |
2 |
5 |
4 |
4 |
1 |
|
4. Интерьер |
Уд. |
Отл. |
Хор. |
Хор. |
Уд. |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
5.Количество риэлторов |
2 |
4 |
3 |
1 |
2-3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
3 |
|
6. Квалификация обслуживающего персонала |
Уд. |
Хор. |
Хор. |
Уд. |
Хор. |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
7.Количество жалоб относительно уровня обслуживания в период 1 полугодия 2010 г. |
9 |
15 |
11 |
8 |
6 |
3 |
5 |
4 |
2 |
1 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Факторы формирования конкурентоспособности организации. Общая характеристика ООО "Агентство Гарант", анализ внешней и внутренней среды предприятия, оценка его конкурентоспособности. Пути повышения конкурентных преимуществ исследуемой организации.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.09.2014Сущность конкуренции и конкурентоспособности организации. Факторы, влияющие на конкурентную борьбу. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Паллада". Анализ конкурентоспособности предприятия и рекомендации по повышению его конкурентоспособности.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.04.2015Основные виды конкуренции. Методика анализа конкурентоспособности товара по многоугольнику и экспертному методу. Проблема повышения конкурентоспособности розничной торговой компании. Анализ деятельности "ИП Барляев В.О.", его внутренней и внешней среды.
дипломная работа [391,3 K], добавлен 28.06.2016Диагностика внешней среды ГП "Завод им. Малышева" на основе SWОТ и РЕSТ-анализов. Исследование конкурентоспособности предприятия и его конкурентных преимуществ. Разработка функциональных стратегий предприятия, ее эффективность и особенности внедрения.
дипломная работа [204,1 K], добавлен 26.08.2010Маркетинговая деятельность и ассортиментная стратегия компании. Оценка ее конкурентоспособности на основе анализа внешней среды. Проведение политики качества как ключевого фактора успеха. Направления совершенствования конкурентных преимуществ предприятия.
курсовая работа [186,9 K], добавлен 14.01.2015Понятие конкурентоспособности, определение преимуществ и факторы, их обеспечивающие. Системный анализ состояния ООО "Diggerclub" кафе "Китано-Челентан". Разработка и внедрение инструментов формирования и развития устойчивых конкурентных преимуществ.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 27.02.2014Формирование конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий. Методические подходы к формированию и реализации конкурентных стратегий предприятия на основе выявления особенностей и направлений влияния факторов внешней и внутренней среды.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 07.03.2009Исследование особенностей и обобщение теоретических основ формирования конкурентных преимуществ как источника конкурентоспособности субъектов хозяйствования. Вклад М. Портера в становление и развитие теории конкурентных преимуществ на макроуровне.
контрольная работа [691,0 K], добавлен 03.05.2011Понятие и сущность конкурентоспособности, ее факторы и способы оценки. Виды конкурентных стратегий, выбор подхода и механизма их реализации. Особенности рынка стоматологических услуг. Оценка конкурентоспособности клиники и направления ее повышения.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 29.03.2012Разработка рекомендаций по созданию и реализации стратегии развития предприятия строительной отрасли ООО "Кварсис-риэлт" г. Новосибирска; анализ внешней и внутренней среды, оценка конкурентоспособности на рынке недвижимости; формирование бизнес-портфеля.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 15.06.2012