Особенности управления проектами на предприятии
Понятие структурных преобразований. Сущность и жизненные цикли проектов. Анализ трансформации стратегических целей предприятия в условиях структурных преобразований. Анализ деятельности центра технологических компетенций предприятия "Лопатки ГТД".
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2014 |
Размер файла | 6,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
9 008 038
14 402 696
19 456 483
24 186 351
Итого оборотные активы
239 314
4 977 275
9 953 060
18 781 939
26 161 750
31 726 702
37 051 680
Итого активы
1 578 208
20 722 182
32 865 737
40 137 349
43 426 541
43 700 488
44 338 612
Пассивы
III.Капитал и обязательства
Бюджетные средства (финансирование за счет ФЦП)
0
1 500 000
3 000 000
3 000 000
3 000 000
3 000 000
3 000 000
Накопленная нераспределенная прибыль / убыток
-1 293 575
1 307 339
2 228 891
5 386 840
11 589 891
19 365 282
29 718 338
Итого собственный капитал
-1 293 575
2 807 339
5 228 891
8 386 840
14 589 891
22 365 282
32 718 338
IV. Долгосрочные обязательства
Кредит под гарантии ЭКА
2 621 845
15 936 331
24 907 146
24 548 531
19 735 397
13 330 511
5 017 467
Коммерческий кредит
0
0
0
2 838 252
3 884 716
2 623 730
975 346
Кредит на пополнение оборотного капитала
166 575
0
0
0
0
0
0
Итого долгосрочные обязательства
2 788 420
15 936 331
24 907 146
27 386 783
23 620 113
15 954 241
5 992 813
Краткосрочные обязательства
83 363
1 946 166
2 625 564
4 115 738
4 892 582
5 053 767
5 288 798
НДС к уплате
32 346
104 136
247 988
323 956
327 197
338 663
Итого краткосрочные обязательства
83 363
1 978 512
2 729 700
4 363 726
5 216 538
5 380 964
5 627 461
Итого пассивы
1 578 208
20 722 182
32 865 737
40 137 349
43 426 542
43 700 488
44 338 612
Таблица 3. 12 - Прогнозная финансовая отчетность: отчет о финансовом положении (Альт-Инвест), тыс. руб.
Таблица 3. 13 - Прогнозные значения коэффициентов финансовой оценки
Прибыльность или рентабельность продаж является показателем финансовой результативности деятельности предприятия, показывающий какую часть выручки организации составляет прибыль. Тогда прогнозная рентабельность продаж ожидается в 2012г. в размере -305%, что объясняется малым объемом производства в начале формирования ЦТК "Лопатки ГТД". Ожидается также рост рентабельности продаж в 2013г. до 19%, уменьшение до 2% до 2016г., вследствие уменьшения чистой прибыли и постепенный рост до 22% в 2025г., что для организации промышленной отрасли является значительной величиной. Рентабельность активов (ROA) - это финансовый коэффициент, характеризующий отдачу от использования всех активов предприятия, определяется как отношение чистой прибыли к величине активов. Рентабельность активов в 2012г. ожидается в размере -81%, что также объясняется получением ЦТК чистого убытка, в 2013г. ожидается рост до 13% и в 2025г. до 15%. Рентабельность собственного капитала (ROE) определяется как отношение чистой прибыли к величине собственного капитала (средств). В 2013г. планируется величина ROE в размере 770%, вследствие роста чистой прибыли и уменьшения собственных средств. В 2025г. ожидается рентабельность собственного капитала в размере 17%.
Коэффициент автономии определяется как отношение заемных и собственных средств, и прогнозируется в размере до 683%, что объясняется значительным ростом собственных средств и уменьшением земных средств. Оптимальным является коэффициент 1. Слишком низкий коэффициент говорит о слишком осторожно подходе организации к привлечению заемного капитала и об упущенных возможностях повысить рентабельность собственного капитала за счет использования эффекта финансового рычага.
Оборачиваемость активов - финансовый показатель интенсивности использования предприятием всей совокупности имеющихся активов. Определяется как отношение выручки от продаж и активов предприятия. В 2013г. ожидается оборачиваемость активов в размере 0,7 оборота, с понижением до 0,4 оборота/год в 2015 и 2016гг., вследствие более низкой скорости роста выручки чем активов. Коэффициент общей ликвидности определяется как отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам. Общая ликвидность в 2013г. планируется в размере 0,7, что означает, что только 70% краткосрочных обязательств можно покрыть за счет оборотных активов. Ожидается рост общей ликвидности до 6,8 в 2005г.
Коэффициент мгновенной или быстрой ликвидности определяется как отношение денежных средств к краткосрочным обязательствам, ожидается в 2014г. в размере 0,2 и значительный рост до 4,5 в 2025г., что связано с ростом величины денежных средств.
3.7 Экономическая оценка эффективности инвестиционных вложений в производство лопаток ГТД
Данные для расчета показателей экономической эффективности проекта приведены в таблице 3.14 для четных периодов (данные за весь период приведены в приложении Г).
Таблица 3.15 - Значения показателей экономической оценки эффективности
Показатель |
Значение |
|
Норма дисконта (E) |
15% |
|
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) |
5 163 363,24 тыс. руб. |
|
Индекс доходности (ИД) |
2,01 |
|
Внутренняя норма доходности (ВНД) |
27% |
|
Дисконтированный срок окупаемости |
8,07 лет |
Графически определить дисконтированный срок окупаемости можно, представив во времени накопленный приведенный общий денежный поток (рисунок 3.12). Так дисконтированный срок окупаемости составил ? 8лет.
Таблица 3.14 - Данные для экономической оценки инвестиционных вложений, тыс. руб.
Расчетный период |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
|
Год |
2012 |
2014 |
2016 |
2018 |
2020 |
2022 |
2024 |
|
Капвложения |
654 000 |
2 313 000 |
381 000 |
72 000 |
- |
- |
- |
|
Выручка от реализации |
423 763 |
10 017 984 |
13 815 034 |
22 898 945 |
27 869 628 |
29 209 180 |
30 752 421 |
|
Текущие издержки |
377 845 |
6 889 157 |
8 891 055 |
13 761 330 |
17 377 725 |
18 970 843 |
20 138 655 |
|
Амортизация капвложений |
- |
704 229 |
2 289 634 |
2 704 865 |
2 858 894 |
2 667 468 |
2 087 838 |
|
Валовая прибыль |
45 918 |
2 424 598 |
2 634 345 |
6 432 750 |
7 633 009 |
7 570 869 |
8 525 928 |
|
Чистая прибыль |
- 1 293 575 |
413 203 |
- 1 969 876 |
- 586 455 |
471 855 |
1 310 973 |
3 561 345 |
|
ДП от ОД |
-1 293 575 |
1 117 432 |
319 758 |
2 118 410 |
3 330 749 |
3 978 441 |
5 649 183 |
|
Коэффициент приведения |
1,00 |
0,76 |
0,57 |
0,43 |
0,33 |
0,25 |
0,19 |
|
Дисконтированные ДП от ОД |
-1 293 575 |
844 939,13 |
182 822,67 |
915 847,10 |
1 088 827,76 |
983 409,77 |
1 055 872,70 |
|
Приведенный ДП от ИД |
654 000 |
1 748 960,3 |
217 837,99 |
31 127,59 |
- |
- |
- |
|
Общий приведенный ДП от ОД и ИД |
-1 947 575 |
-904 021,17 |
-35 015,31 |
884 719,52 |
1 088 827,76 |
983 409,77 |
1 055 872,70 |
|
Накопленный приведенный общий ДП |
-1 947 575,00 |
-2 625 090,09 |
- 3 584 709,33 |
-2 238 839,50 |
-70 206,65 |
1 992 533,85 |
4 059 472,38 |
Рисунок 3.12 - График дисконтированного срока окупаемости инвестиций
Внутренняя норма доходности имеет значение ставки дисконта, при которой чистый дисконтированный доход равен 0. Тогда графическое представление ВНД как функции от ЧДД приведено на рисунке 3.13.
Рисунок 3.13 - График определения внутренней нормы доходности
На основе рассчитанных показателей экономической оценки эффективности можно сделать вывод, что инвестиционные вложения в создание ЦТК являются эффективными, т.к. ЧДД>0, ИД>1, ВНД>E и срок окупаемости составил 8,07 лет при горизонте расчета 13 лет.
Таким образом, проведенный анализ мирового рынка лопаток ГТД показал, что данный рынок является высококонкурентным и имеет значительные барьеры для входа. Но ЦТК "Лопатки ГТД", опираясь на сильные стороны и преимущества, выявленные в ходе SWOT-анализа, имеет перспективу занять свою долю на мировом рынке наряду с крупными зарубежными производителями лопаток.
На основе прогнозных объемов производства ГТД предприятиями ОАО "ОДК", был построен прогнозный график производства лопаток ГТД анализируемым ЦТК.
После проведенных расчетов и анализа прогнозных значений финансовых результатов можно сделать вывод, что финансово-хозяйственная деятельность ЦТК "Лопатки ГТД" является эффективной, опираясь также на значения рассчитанных финансовых показателей.
4. Безопасность и экологичность проекта
В настоящее время влияние антропогенной деятельности человека на окружающую среду определяется значительными объемами выбросов в атмосферный воздух. При этом основными источниками загрязнения окружающей среды в России являются промышленные предприятия, в частности предприятия машиностроения. Предприятия машиностроения состоят из множества взаимосвязанных технологическим процессом цехов и участков, где производство осуществляется путем обработки металлов и других материалов на специальном оборудовании. Современное механическое (или механообрабатывающее) производство занимает одно из лидирующих мест среди загрязнителей атмосферного воздуха.
Таким образом, целью данного раздела является оценка воздействия работы механообрабатывающего цеха ОАО "УМПО" по производству лопаток турбины ГТД на окружающую среду.
4.1 Анализ экологической ситуации в России
Под экологической ситуацией понимается изменчивое во времени и пространстве состояние окружающей природной среды, формирующееся под воздействием загрязнения и других антропогенных факторов [59].
Современное экологическое состояние 15% территории России не соответствует нормативам. Здесь сосредоточены основная часть населения, производственные мощности и наиболее продуктивные сельскохозяйственные угодья. Анализ экологической ситуации в Российской Федерации за последние годы свидетельствует о том, что экологическая обстановка на территориях, наиболее развитых экономически, остается неблагополучной, а загрязнение природной среды - достаточно высоким. Регионы, в которых сосредоточены объекты тяжелой промышленности, нефтегазовой и горнорудной отраслей, черной и цветной металлургии, характеризуются неблагоприятной экологической обстановкой. По-прежнему сотни городов и поселков страны имеют среднегодовые уровни загрязнения атмосферного воздуха, превышающие санитарно-гигиенические нормы [60].
За последнее десятилетие объемы выбросов загрязняющих веществ, образования отходов в целом стабильны, но все же на территории России находится от 2 до 3 млрд. тонн опасных отходов, более 10 млн. тонн радиоактивных и токсичных отходов. 6 регионов загрязнены радиацией, более 20 крупных городов - ртутью. В 40 субъектах более 54% городского населения живут в условиях высокого и очень высокого загрязнения атмосферного воздуха[26].
Распределение объема загрязненных сточных вод по федеральным округам выглядит следующим образом: Центральный - 24%, Северно-Западный и Приволжский - по 1.8%, Сибирский - 15%, Южный - 11%, Уральский - 9%, Дальневосточный - 5%.
Распределение объема токсичных отходов, образовавшихся в Российской Федерации, по федеральным округам имеет следующий вид: Сибирский - 32%, Приволжский- 16%, Северо-Западный и Уральский - по 15%, Центральный - 12%, Южный - 7%, Дальневосточный - 3% [23].
При этом к числу основных природопользователей и загрязнителей окружающей среды относятся промышленные, в т.ч. машиностроительные предприятия. Поэтому совершенствование природоохранной деятельности на предприятии имеет ключевое значение для решения экологических проблем. [55].
Машиностроительная отрасль за год выбрасывает в атмосферу около 725 тыс. т. промышленных загрязнений, из которых улавливаются всего лишь 46,8-45,5%. Главным образом улавливаются твердые вещества, диоксид серы, оксиды азота, углеводороды, тяжелые металлы, частицы пыли.
4.2 Анализ экологической ситуации в Республике Башкортостан
Современный тип эколого-экономического развития экономики Республики Башкортостан можно определить как техногенный, то есть природоемкий, базирующийся на использовании средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Деградация и истощение природных ресурсов требуют огромных капитальных вложений для разработки новых ресурсов или усиления эксплуатации уже имеющихся. Сформировавшийся техногенный тип развития приводит к обострению экологических условий проживания. Во многих городах республики загрязнение воздуха, водных объектов превышает санитарно-гигиенические нормы. Плохое состояние окружающей среды определяет около 40 % заболеваемости населения и 50 % онкологических заболеваний. Более 50 % выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду приходится на предприятия металлургической, нефтегазодобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической, энергетической, пищевой и оборонной отраслей промышленности.
Основными источниками сброса загрязняющих веществ являются все ТЭЦ АО "Башкирэнерго", предприятия АО "Башнефтехим", ОАО "Уфахимпром", МУП "Уфаводоканал", ОАО "УМПО", ГУП "Гидравлика", ОАО "Башмебель", АНК "Башнефть" и другие. Качество поверхностных вод РБ (р. Белая, р. Дема, р. Уфа, р. Уршак, р. Шунгуровка, р. Сутолока и т. д.) сформировалось под влиянием гидрохимического состава подземных вод, сбросов сточных вод с промышленных объектов, поверхностного стока с сельскохозяйственных земель, лесов и территорий населенных пунктов. Поэтому водные объекты загрязнены нефтепродуктами, азотом аммонийным, фенолами, железом, марганцем, никелем, цинком. Основная доля загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты, приходится на сульфаты - 34,9 тыс. т (30,5 %), хлориды - 57,1 тыс. т (50 %), нитраты - 60,9 тыс. т (6,0 %), взвешенные вещества - 12,1 тыс. т (10,6 %).
Похожая картина наблюдается и по отношению к воздушному бассейну. По данным наблюдений органов службы по гидрометеорологии и мониторингу во многих городах республики среднегодовой уровень загрязнения воздуха превышает санитарно-гигиенические нормы предельно допустимой концентрации (ПДК).
По данным статистики Республика Башкортостан по выбросам вредных веществ в атмосферу занимает 8 место, а по сбросам в водные объекты - 17 место. Причем, если в загрязнении водных ресурсов участвуют в основном предприятия химической и нефтехимической промышленности (22 %) а также жилищно-коммунальное хозяйство (42 %), то в загрязнении воздуха ведущее место занимает транспорт (46 %) и предприятия ТЭК (35 %) [47].
4.3 Анализ техногенного воздействия промышленного предприятия на окружающую среду
г. Уфа находится на 17 месте в рейтинге городов России по динамике объемов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ по данным на 2010г. [48]. Крупнейшим промышленным предприятием города является ОАО "УМПО", которое в 2010г. занимало:
- 46 место в рейтинге предприятий России по образованию отходов [49];
- 62 место в рейтинге предприятий России по загрязнению атмосферы [50];
- 63 место в рейтинге предприятий России по воздействию на окружающую среду [28];
- 65 место в рейтинге предприятий России по объему сточных вод [58].
С целью улучшить экологическое состояние на предприятии ОАО "УМПО" провело в 2011 году комплекс экологических мероприятий, направленных на охрану воздуха, водных и земельных ресурсов.
В частности, в реконструируемых корпусах ОАО "УМПО" внедрена система оборотного водоснабжения. Всего на охрану и рациональное использование водных ресурсов было направлено 2,3 млн. рублей. Ожидаемый экономический эффект - 4,9 млн. рублей в год. На территории предприятия уже действуют восемь таких систем. Они позволяют сократить потребление технической воды за счет ее многократного использования. После охлаждения в градирнях вода вновь поступает в работу, а не сбрасывается в городские водоемы.
Более чем в десяти цехах ОАО "УМПО" установлено газоочистное оборудование. В результате выбросы неорганической пыли сократились на 1,2 т. Также в связи с внутренней реорганизацией уменьшилось количество источников вредных веществ, что позволило сократить выбросы еще на 1,3 т. В целом затраты на охрану атмосферного воздуха составили 3,8 млн. рублей.
Также ОАО "УМПО" реализовало мероприятия по рациональному использованию земель и обезвреживанию отходов [25].
4.4 Анализ техногенного воздействия механообрабатывающего цеха на окружающую среду
Современное механическое производство занимает одно из лидирующих мест среди загрязнителей воздуха рабочей зоны. К механической обработке металлов относятся процессы резания и абразивной обработки (фрезерование, шлифование, сверление, полирование и т.д.). Характерной особенностью процессов механической обработки является образование отходов в виде твердых частиц (промышленной частиц). Источниками образования и выделения загрязняющих атмосферу веществ являются различные металлорежущие и абразивные станки [24].
Наибольшим пылевыделением сопровождаются процессы абразивной обработки металлов: зачистка, полирование, шлифование и др. Образующаяся при этом пыль на 30-40 % по массе представляет материал абразивного круга и на 60-70 % - материал обрабатываемого изделия. Интенсивность пылевыделения при этих видах обработки связана, в первую очередь, с величиной абразивного инструмента и некоторых технологических параметров резания [41].
В ряде процессов механической обработки металлов и их сплавов применяют смазочно-охлаждающие жидкости (СОЖ), применение которых сопровождается образованием тонкодисперсного масляного аэрозоля и продуктов его термического разложения.
Применение СОЖ снижает выделение пыли до минимальных значений, однако, в процессах шлифования изделий количество выделяющейся совместно с аэрозолями СОЖ металлоабразивной пыли остается значительным.
Пылевые и аэрозольные загрязнения атмосферы оказывают заметное влияние на здоровье человека, состояние флоры и фауны. Профессиональные заболевания (астма, аллергия, язва внутренних органов, слепота, утрата обоняния, слуха), получаемые рабочими и обслуживающим персоналом в механообрабатывающих цехах, в значительной мере связаны с воздействием на человека вредных производственных факторов на производстве.
Основное воздействие на здоровье человека оказывают жидкостные, газообразные и пылевые аэрозоли в воздухе рабочей зоны. При этом значительно снижается производительность труда работников и, как следствие, качество выпускаемой продукции.
4.5 Эколого-экономические расчеты воздействия загрязнения на окружающую среду
4.5.1 Расчеты выбросов загрязняющих веществ в ходе механообрабатывающего процесса
При производстве лопаток турбины ГТД, осуществляемых ОАО "УМПО", заготовки проходят множество этапов обработки, при этом основные механические операции осуществляются в механообрабатывающем цехе.
Количество загрязняющих веществ, выделяющихся при механической обработке оборудованием при существующем техпроцессе, определяется значением валового выброса загрязняющих веществ при обработке металлов с применением смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ):
, т/год [60].
где К - удельные выделения пыли, аэрозолей масла, эмульсола технологическим оборудованием, г/с;
N - мощность установленного оборудования, кВт;
Т - фактический годовой фонд времени работы оборудования, ч.;
j - степень очистки воздуха пылеулавливающим оборудованием (в долях единицы), j=0,95.
При обработке металлов на токарных, сверлильных, фрезерных, строгальных, протяжных, резьбонакатных, расточных станках применяются различные виды СОЖ. При механообработке лопаток турбины применяются:
-масло при обработке на станках с ЧПУ и шлифовальных станках;
- эмульсия при обработке на станках без ЧПУ.
В зависимости от применяемого вида СОЖ в воздух выделяются аэрозоли масла (К1=5,6Ч10-5г/с на 1 кВт) или эмульсола (К2=0,05Ч10-5г/с на 1 кВт), а при обработке на шлифовальном станке также в атмосферу выделяется абразивная и металлическая пыль (К3, г/с).
В таблице 4.1 приведены данные о существующем техпроцессе, применяемом оборудовании и удельном количестве выделения ими загрязняющих веществ.
В ходе создания ПЦ "Лопатки турбины - Уфа" на базе ОАО "УМПО" будет осуществляться усовершенствование технологического процесса производства лопаток турбины в целях повысить качество изделия. В таблице 4.2 представлены данные об измененном техпроцессе и о применяемом оборудовании.
Для рассматриваемого механообрабатывающего цеха ОАО "УМПО" по данным таблицы 4.1 рассчитаем количество загрязняющих веществ, выделяющихся при механической обработке металлов в ходе существующего техпроцесса:
1) Удельные выделения пыли технологическим оборудованием:
= г/с;
2) Степень очистки воздуха пылеулавливающим оборудованием: 95%;
3) Фактический годовой фонд времени работы оборудования:
Т=3720 ч.
4) Количество загрязняющих веществ:
=11,415 , т/год.
Таблица 4.1 - Данные по применяемому оборудованию в существующем техпроцессе
Номер операции |
Наименование операции |
Оборудование |
Мощность, кВт |
Удельные выделения оборудованием в атмосферу |
|||
аэрозолей масла |
аэрозолей эмульсола |
абразивной и металлической пыли |
|||||
5,6*кВт= К1, г/с |
0,05*кВт= К2, г/с |
К3г/с |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
005 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
010 |
Сверлильная |
2А554 |
8,9 |
0,0045 |
|||
015 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
020 |
Шлифовальная |
3Е180В |
3,5 |
0,196 |
0,086 |
||
025 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
030 |
Сверлильная |
2А554 |
8,9 |
0,0045 |
|||
035 |
Токарная с ЧПУ |
1к516ПФ3 |
45 |
2,52 |
|||
040 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
045 |
Токарная с ЧПУ |
1А512МФ3 |
55 |
3,08 |
|||
050 |
Шлифовальная |
3Е180В |
3,5 |
0,196 |
0,086 |
||
055 |
Электроэрозионная обработка |
||||||
060 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
065 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
070 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
075 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
080 |
Токарная с ЧПУ |
SKJQ16WC |
55 |
3,08 |
|||
085 |
Полировка |
ВЕРСТАК |
|||||
090 |
Токарная с ЧПУ |
1А512МФ3 |
55 |
3,08 |
|||
095 |
Шлифовальная |
3Е180В |
3,5 |
0,196 |
0,086 |
||
100 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
105 |
Промывка |
||||||
110 |
Контроль |
Контрольный стол |
|||||
115 |
Плоскошлифовальная |
ШПГ 3Д725 |
30 |
1,68 |
0,063 |
||
120 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП17МН7 |
5,5 |
0,308 |
|||
125 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП17МН7 |
5,5 |
0,308 |
|||
130 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП17МН7 |
5,5 |
0,308 |
|||
135 |
Притирочная |
ВЕРСТАК |
|||||
140 |
Плоскошлифовальная |
ШПГ 3Д725 |
30 |
1,68 |
0,063 |
||
145 |
Промывка |
||||||
150 |
Контроль |
Контрольный стол |
|||||
Итого |
16,632 |
0,0309 |
0,3840 |
||||
Сумма |
17,0469 |
Таблица 4.2 - Данные по применяемому оборудованию в измененном техпроцессе
Номер операции |
Наименование операции |
Оборудование |
Мощность, кВт |
Удельные выделения оборудованием в атмосферу |
|||
аэрозолей масла |
аэрозолей эмульсола |
абразивной и металлической пыли |
|||||
5,6*кВт= К1, г/с |
0,05*кВт= К2, г/с |
К3г/с |
|||||
005 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
010 |
Сверлильная |
2А554 |
8,9 |
0,00455 |
0,03 |
||
015 |
Шлифовальная с ЧПУ |
ШУ 322.21 |
10 |
0,56 |
|||
020 |
Токарная с ЧПУ |
1к516ПФ3 |
45 |
2,52 |
|||
025 |
Токарная с ЧПУ |
1к516ПФ3 |
45 |
2,52 |
|||
030 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
035 |
Сверлильная |
2А554 |
8,9 |
0,00455 |
|||
040 |
Шлифовальная |
3Е180В |
3,5 |
0,196 |
0,086 |
||
045 |
Электроэрозионная обработка |
||||||
050 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
055 |
Фрезерная |
6Т83-1 |
11 |
0,0055 |
|||
060 |
Токарная с ЧПУ |
1к516ПФ3 |
45 |
2,52 |
|||
065 |
Притирочная |
ВЕРСТАК |
|||||
070 |
Токарная с ЧПУ |
SKJQ16WC |
55 |
3,08 |
|||
075 |
Шлифовальная |
3Е180В |
3,5 |
0,196 |
0,086 |
||
080 |
Слесарная |
ВЕРСТАК |
|||||
085 |
Промывка |
||||||
090 |
Контроль |
||||||
095 |
Плоскошлифовальная |
ШПГ 3Д725 |
30 |
1,68 |
0,063 |
||
100 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП17МН7 |
5,5 |
0,308 |
|||
105 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП17МН7 |
5,5 |
0,308 |
|||
110 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП17МН7 |
5,5 |
0,308 |
|||
115 |
Притирочная |
ВЕРСТАК |
|||||
120 |
Плоскошлифовальная |
ШПГ 3Д725 |
30 |
1,68 |
0,063 |
||
125 |
Промывка |
||||||
130 |
Контроль |
Контрольный стол |
|||||
Итого |
15,876 |
0,0254 |
0,328 |
||||
Сумма |
16,2294 |
Для механообрабатывающего цеха ОАО "УМПО" по данным таблицы 4.2 рассчитаем количество загрязняющих веществ, выделяющихся при механической обработке металлов в ходе измененного техпроцесса:
1) Удельные выделения пыли технологическим оборудованием:
= г/с;
2) Степень очистки воздуха пылеулавливающим оборудованием: 95%;
3) Фактический годовой фонд времени работы оборудования: Т=3720 ч.
4) Количество загрязняющих веществ:
=10,867 , т/год.
Таким образом, производство лопаток ГТД по усовершенствованному техпроцессу позволяет сократить выделение вредных загрязняющих веществ на 0,548 т/год механообрабатывающим цехом ОАО "УМПО".
4.5.2 Расчет платы за загрязнение окружающей среды
В целях государственного регулирования выбросов вредных веществ в атмосферный воздух правительством РФ устанавливаются нормативы выбросов.
Формула расчета платы за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу [61]:
,
где - плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах допустимых нормативов выбросов, руб.;
- плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов выбросов, руб.;
- плата за выбросы загрязняющих веществ сверх установленных лимитов выбросов, руб.;
где Н - норматив платы за выброс 1 тонны загрязняющих веществ в пределах допустимых нормативов выбросов, руб.;
М - масса выбрасываемого загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов, тонн;
1,2 - коэффициент при выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов;
- норматив платы за выброс 1 тонны загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов выбросов, руб.;
- масса выбрасываемого загрязняющего вещества в пределах установленных лимитов, тонн;
- норматив платы за выброс 1 тонны загрязняющих веществ сверх установленных лимитов выбросов, руб.;
- масса выбрасываемого загрязняющего вещества сверх установленных лимитов, тонн.
5 - повышающий коэффициент;
Рассчитанные значения выбрасываемых загрязняющих веществ оборудованием при производстве лопаток ГТД находятся в пределах допустимых значений. Тогда результаты расчетов платы за выбросы при существующем и измененном техпроцессах приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Результаты расчетов платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Параметр |
Количество загрязняющих веществ (Мвыд), т/год |
Норматив платы за выброс 1 т/год, руб. |
Плата за выброс в пределах нормативов, руб./год |
|
Существующий техпроцесс |
11,415 |
41 |
468,015 |
|
Усовершенствованный техпроцесс |
10,867 |
41 |
445,547 |
|
Изменение |
0,548 |
22,468 |
Таким образом, вследствие изменения технологического процесса изготовления лопаток турбины ГТД получена экономия платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
4.6 Анализ мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду
Для защиты воздушного бассейна от негативного антропогенного воздействия в виде загрязнения его вредными веществами используют следующие меры:
- экологизацию технологических процессов;
- очистку газовых выбросов от вредных примесей;
- рассеивание газовых выбросов в атмосфере;
- устройство санитарно-защитных зон, архитектурно-планировочные решения и др.
Наиболее радикальная мера охраны воздушного бассейна от загрязнения - экологизация технологических процессов и в первую очередь создание замкнутых технологических циклов, безотходных и малоотходных технологий, исключающих попадание в атмосферу вредных загрязняющих веществ. Экологизация технологических процессов предусматривает, в частности, создание непрерывных технологических процессов производства, замену местных котельных установок на централизованное тепло, предварительное очищение топлива и сырья от вредных примесей, замену угля и мазута на природный газ, применение гидрообеспыливания, перевод на электропривод компрессоров, сваебойных агрегатов, насосов и др.
К сожалению, нынешний уровень развития экологизации технологических процессов, внедрение замкнутых технологий и т. д. недостаточен для полного предотвращения выбросов токсичных веществ в атмосферу. Поэтому на предприятиях повсеместно используются различные методы очистки отходящих газов. Способы очистки выбросов от токсичных газо- и парообразных примесей подразделяют на три группы:
1) поглощение примесей путём применения каталитическ4ого превращения;
2) промывка выбросов растворителями примеси (абсорбционный метод);
3) поглощение газообразных примесей твёрдыми телами (адсорбционный метод).
С помощью каталитического метода токсичные компоненты промышленных выбросов превращают в вещества безвредные или менее вредные путём введения катализаторов.
Абсорбционный метод основан на поглощении вредных веществ абсорбентом (вода, растворы щелочей или соды, аммиака и др.) устройства - абсорберы. Адсорбционный метод позволяет извлекать вредные компоненты из промышленных выбросов с помощью адсорбентов - твёрдые тела с ультрамикропористой структурой (активированный уголь и глинозём, силикагель, цеолиты, сланцевая зола и др.) [67]. Для очистки выбросов от аэрозолей в настоящее время используется различные типы устройств в зависимости от степени запыленности воздуха0 размеров твердых частиц и требуемого уровня очистки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящем дипломном проекте рассмотрены основные теоретические аспекты управления проектами на предприятии, проектного подхода к управлению предприятием. Также рассмотрен теоретический материал о структурных преобразованиях и их влиянии на управление предприятием.
Современные структурные преобразования в отрасли в виде интеграционных процессов значительно влияют на деятельность промышленных предприятий и на управление ими. Создание различных ЦТК на базе производственных предприятий приводит к необходимости применения проектного подхода в управлении предприятием, как наиболее эффективного.
Создание ЦТК "Лопатки ГТД" должно способствовать развитию отечественной двигателестроительной отрасли, посредством выхода ЦТК на мировой рынок лопаток ГТД, как поставщик второго и третьего уровня. В целях оценки возможности реализации поставленных задач в проектной части дипломного проекта был проведен анализ состояния оборонно-промышленного комплекса в целом и двигателестроительной отрасли в частности, также анализ зарубежных производителей ГТД и лопаток ГТД. Анализ существующих технологий производства двигателей и лопаток ГТД показал, что отечественные технологии значительно отстают от зарубежных. В России производят преимущественно двигатели 4-го поколения, при этом двигатели 5-го поколения находятся на этапе летных испытаний, тогда как в США двигатели 5-го поколения выпускаются серийно с 2001г.
ЦТК "Лопатки ГТД" предполагает создание производственных центров:
- ПЦ "Лопатки компрессора" (Наро-Фоминск, Рыбинск)
- ПЦ "Лопатки турбины" (Уфа, Пермь, Рыбинск)
- ПЦ "Блиски и лопатки вентилятора" (Уфа)
- ПЦ "Ремонт лопаток" (Екатеринбург).
Перечисленные производственные центры будут создаваться на базе таких предприятий, как ОАО "УМПО", ОАО "НФМЗ", ОАО "ПМЗ", "УЗГА", ОАО "НПО "Сатурн". Планируется, что ЦТК "Лопатки ГТД" выйдет на проектную мощность по производству лопаток компрессора и турбины ГТД к 2016г., а выход на мировой рынок ожидается в 2019-2020гг. Создание ЦТК "Лопатки ГТД" позволит выпускать изделия, соответствующие мировым стандартам и современным технологиям, что требует значительных капиталовложений в размере 32 891 млн. руб. Расчеты, проведенные с использованием программного продукта "Альт-Инвест-Прим", позволили составить прогнозные значения финансовых результатов деятельности ЦТК "Лопатки ГТД" с учетом долгового финансирования. В качестве источников финансирования выступают кредит под гарантии ЭКА (400 000 евро), коммерческий кредит (5 000 млн. руб.), а также бюджетное финансирование в размере 3 млрд. руб. Общая величина долгового финансирования составила ?25 000 млн. руб., при этом необходимые капвложения - ?32 890 млн. руб. Недостающая сумма инвестиций будет покрываться за счет прибыли от операционной деятельности. Показатели экономической оценки эффективности капвложений в создание ЦТК показали, что инвестиционные вложения являются эффективными, т.к. все показатели соответствуют требованиям эффективности ( ЧДД>0, ИД>1, ВНД>E). При этом ЧДД составил 5 163,36 млн. руб., ИД - 2,01, ВНД - 27%, а срок окупаемости - 8,07 лет при горизонте расчета 13 лет.
По итогам анализа, проведенного в разделе безопасности и экологичности проекта, можно сделать вывод, что изменения в технологическом процессе лопаток турбины, производимыми в механообрабатывающем цехе ОАО "УМПО" привели к снижению загрязняющих атмосферу выбросов на 0,548 т/год, вследствие чего уменьшились и выплаты за выбросы на 22,468 руб./год.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я редакция, утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике №ВК 477 от 21.06.1999.
2. Заренков В.А. Управление проектами: учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2008. - 312с.
3. Куправа Т.А. Управление проектами. Вводный курс: Учебное пособие. - М.: изд-во РУДН, 2008.-121с.
4. Мазур И.И. Управление проектами: учеб. пособие/ под общ. ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. - М.: Издательство "Омега - Л", 2010. - 960 с.
5. Бирюков В.В. Методические основы использования Сбалансированной системы показателей в Мультипроектном управлении [Электронный ресурс]/URL: http://dis.podelise.ru/pars_docs/diser_refs/71/70565/70565.pdf
6. Военно-техническое сотрудничество и оборонная промышленность России: статистические данные [Электронный ресурс]/URL: http://www.cast.ru/files/book/all-stats_14_02_2012.pdf
7. Государственная программа РФ "Развитие авиационной промышленности на 2013-2025гг." [Электронный ресурс]/URL: http://gp.minfin.ru/Main/ClientBin/Passports/17.pdf
8. Палагин В.С. "Стандарт управления проектами для предприятий ОПК" [Электронный ресурс]/URL: http://www.epmc.ru/docs/Paper_120605.pdf
9. Рейтинг городов России по динамике объемов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в ряде городов с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой [Электронный ресурс]/URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/Ecology.pdf
10. "Авиационный двигатель - пятое поколение" [Электронный ресурс]/URL: http://topwar.ru/2946-aviacionnyj-dvigatel-pyatoe-pokolenie.html
11. Архив курсов иностранных валют. Сбербанк [Электронный ресурс]/URL: http://sberbank.ru/moscow/ru/valkprev/archive_2/
12. Васильев Д.К., Колосова Е.В., Цветков А.В. Проекты на предприятии. Управление проектами на предприятии [Электронный ресурс]/URL: http://www.pmsoft.ru/knowledgebase/articles/detail.php?ID=1513
13. Гершун А.М. Механизм достижения целей на всех уровнях управления бизнесом [Электронный ресурс]/URL: http://www.elitarium.ru/2007/07/25/print:page,1,upravlenije_biznesom.html
14. Госпрограмма "РАЗВИТИЕ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" на 2013-2025. Подпрограмма 1. Самолетотсроение [Электронный ресурс]/URL: http://www.mk.ru/blog/posts/1686-serial-pod-nazvaniem-superdzhet-prodolzhaetsya.html
15. Государственное и муниципальное управление [Электронный ресурс]/URL: http://www.gosup.ru/topic283.html
16. Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" [Электронный ресурс]/URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Росатом
17. Двигатели прогресса [Электронный ресурс]/URL: http://www.epr-magazine.ru/business/otrasl_obzor/progdiv/
18. Истребитель пятого поколения [Электронный ресурс]/URL http://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель_пятого_поколения
19. Калышева Е.А. В России будут выпускать новые газотурбинные двигатели [Электронный ресурс]/URL: http://www.rg.ru/2011/09/20/dvigatel.html
20. "К 2015 году доля российских вертолетов составит до 15% мирового рынка" [Электронный ресурс]/URL: http://www.arms-expo.ru/049051124053054057.html
21. Китай вошел в пятерку крупнейших военных экспортеров Новости [Электронный ресурс]/URL: http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/20/sipri/
22. Кондратьева В.И., Речицкая И.В. "Теория и практика проектного управления" [Электронный ресурс]/URL: http://library.fentu.ru/book/raznoe/341/15.html
23. Копейкина Н.Г. "Методика оценки уровня экологичности применяемых технологий" [Электронный ресурс]/URL: http://www.msuee.ru/science/1/sb-06.files/1_49_sb_06.html
24. Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными источниками [Электронный ресурс]/URL: http://www.ngvrus.ru/plata_za_vibrosi.shtml
25. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (по величинам удельных выделений) [Электронный ресурс]/URL: http://www.znaytovar.ru/gost/2/MetodikaMetodika_rascheta_vyde2.html
26. Мусина А.А. Охрана окружающей среды признана приоритетом национальной безопасности [Электронный ресурс]/URL: http://www.gosrf.ru/news/2683/
27. ОАО "Ростехнологии" [Электронный ресурс]/URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ростех
28. ОАО "УМПО" объявляет итоги экологической работы 2012 года [Электронный ресурс]/URL: http://www.umpo.ru/News118_590.aspx
29. Оборонно-промышленный комплекс России. Википедия
30. Объединенная двигателестроительная корпорация [Электронный ресурс]/URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Объединенная_двигателестроительная_корпорация
31. Объем гособоронзаказа в 2014г. вырастет вдвое по сравнению с 2012 г. РИА Новости [Электронный ресурс]/URL: http://ria.ru/defense_safety/20121227/916496009.html
32. Открытое правительство [Электронный ресурс]/URL: http://xn--80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn--p1ai/blogs/post/356/
33. Официальный сайт Корпорации "Аэрокосмическое оборудование" [Электронный ресурс]/URL: http://www.aequipment.ru/rus/s/1/o_korporatsii.html
34. Официальный сайт ОАО "Авиадвигатель" и ОАО "ПМЗ" [Электронный ресурс]/URL: http://www.avid.ru/
35. Официальный сайт ОАО "НПО "Сатурн" [Электронный ресурс]/URL: http://npo-saturn.ru/
36. Официальный сайт ОАО "НФМЗ" [Электронный ресурс]/URL: http://www.nfmz.ru/index.html
37. Официальный сайт ОАО "ОСК" [Электронный ресурс]/URL: http://www.oaoosk.ru/
38. Официальный сайт ОАО "Тактическое ракетное вооружение" [Электронный ресурс]/URL: http://www.ktrv.ru/
39. Официальный сайт ОАО "УЗГА" [Электронный ресурс]/URL: http://www.uwca.ru/
40. Официальный сайт ОАО "УМПО" [Электронный ресурс]/URL: http://www.umpo.ru/
41. Очистка отходящих газов [Электронный ресурс]/URL: http://www.chemicals-el.ru/chemicals-2654-1.html
42. Панченко А.Д. Авиапром подсадят на триллион [Электронный ресурс]/URL: http://www.kommersant.ru/doc/1872985 6. Управление проектами на промышленном предприятии: современный подход менеджмента [Электронный ресурс]/URL: http://www.prostoy.ru/26.html
43. Петрова Н.А. "Новые технологии требуют качественно другой рабочей силы" [Электронный ресурс]/URL http://npo-saturn.ru/?rssid=1331714353&sat=7&slang=0
44. "Политика ОАО "УМПО" в области качества на 2013-2015гг." [Электронный ресурс]/URL: http://www.umpo.ru/Page709.aspx
45. Предприятия ОПК оштрафовали за срыв гособоронзаказа [Электронный ресурс]/URL: http://lenta.ru/news/2011/11/17/fines/
46. Проектная практика [Электронный ресурс]/URL: http://www.pmpractice.ru/knowledgebase/managment/keypoints/process/
47. РБК Рейтинг. Рейтинг компаний по образованию отходов [Электронный ресурс]/URL: http://rating.rbc.ru/articles/2006/01/25/4627399_tbl.shtml?2006/01/27/4781753
48. РБК Рейтинг. Рейтинг компаний по загрязнению атмосферы [Электронный ресурс]/URL: http://rating.rbc.ru/articles/2006/01/25/4627399_tbl.shtml?2006/01/27/4781750
49. РБК Рейтинг. Рейтинг крупнейших компаний по степени воздействия на окружающую среду [Электронный ресурс]/URL: http://rating.rbc.ru/articles/2006/01/25/4627399_tbl.shtml?2006/01/27/4788918
50. РБК Рейтинг. Рейтинг компаний по объему сточных вод [Электронный ресурс]/URL: http://rating.rbc.ru/articles/2006/01/25/4627399_tbl.shtml?2006/01/27/4781757
51. Россия прочно занимает второе место на мировом рынке экспорта оружия [Электронный ресурс]/URL: http://zema.su/blog/rossiya-prochno-zanimaet-vtoroe-mesto-na-mirovom-rynke-eksporta-oruzhiya
52. "Cобрание акционеров ОАО "УК "ОДК" утвердило изменения в системе управления компанией" [Электронный ресурс]/URL: http://www.uk-odk.ru/rus/presscenter/odk_news/?ELEMENT_ID=1726
53. Свободная энциклопедия Википедия [Электронный ресурс]/URL: http://ru.wikipedia.org/
54. Финансы. Инвестиционная деятельность управление [Электронный ресурс]/URL: http://digitaldirectnow.biz/proekt-eto-sistema.html
55. Центр компетенций [Электронный ресурс]/URL:http://www.smart-edu.com/professionalnye-kompetentsii/tsentr-kompetentsiy.html
56. Центр стандартизации управления проектами [Электронный ресурс]/URL: http://www.pmstandard.ru/standarts/maininfo/
57. "Центр технологической компетенции по литью УМПО готовится к госэкспертизе" [Электронный ресурс]/URL: http://www.umpo.ru/News118_650.aspx
58. Шимова О.С. Экономика природопользования: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005.С.286
59. Экологическая ситуация в России [Электронный ресурс]/URL: http://www.km.ru/referats/333325-ekologicheskaya-situatsiya-v-rossii
60. Экологическая ситуация в России на современном этапе [Электронный ресурс]/URL: http://www.kycherova.ru/akolog_sit/index.html
61. https://ru.wikipedia.org/wiki/Газотурбинный_двигатель
62. http://ru.wikipedia.org/wiki/Лопатка_(лопасть)
63. SWOT - анализ [Электронный ресурс]/URL: http://re-port.ru/articles/122779/
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица А.1 - Основные типы и габариты лопаток компрессора ГТД
Изображение лопатки |
|||||||
Тип лопатки ГТД |
Беззамковые лопатки |
Лопатки с хвостовиком типа "ласточкин хвост" |
Лопатки с хвостовиком типа "ласточкин хвост" (двухзамковые) |
Лопатки с хвостовиком типа "ласточкин хвост" с кольцевым замком |
Лопатки поворотные с одной и двумя цапфами |
Лопатки с ввариваемым хвостовиком |
|
L пера |
100…150 мм |
20…450 мм |
35…400 мм |
25…150 мм |
30…600 мм |
40…150 мм |
|
Изображение лопатки |
|||||||
Тип лопатки ГТД |
Лопатки с хвостовиком типа "полка" |
Лопатки двухполочные силовые |
Лопатки с бандажными полками |
Лопатки с замком типа "проушина" |
Широходные лопатки вентилятора (полые и цельные) |
||
L пера |
35…400 мм |
35…400 мм |
20…450 мм |
300…400 мм |
400…650 мм |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица Б.1 - Основные типы и габариты лопаток турбины ГТД
Изображение лопатки |
|||||
Тип лопатки ГТД |
Лопатки рабочие с бандажной полкой (охлаждаемые) |
Лопатки рабочие с бандажной полкой (неохлаждаемые) |
Лопатки рабочие без бандажной полки (охлаждаемые) |
Лопатки рабочие без бандажной полки (неохлаждаемые) |
|
L пера |
40…350 мм |
40…600 мм |
40…350 мм |
30…350 мм |
|
Изображение лопатки |
|||||
Тип лопатки ГТД |
Лопатки сопловые одиночные (охлаждаемые) |
Лопатки сопловые одиночные (неохлаждаемые) |
Лопатки сопловые секторные (охлаждаемые) |
Лопатки сопловые секторные (неохлаждаемые) |
|
L пера |
40…350 мм |
40…600 мм |
60…350 мм |
60…350 |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица В.1 - График возврата кредитов
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Таблица Г.1 - Экономическая оценка инвестиций, тыс. руб.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, состав и виды проектов. Этапы управления проектами на предприятии. Организационно-экономическая характеристика ТОО "Казцинктех". Анализ экономических показателей работы предприятия. Основные проблемы в управления проектами и пути их решения.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.05.2012Теоретические основы управления по целям. Цели управления, и их функции. Основные этапы управления по целям. Анализ целей предприятия (структурных подразделений). Предложения по уточнению целей предприятия.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 12.04.2008Изучение стратегических альтернатив. Анализ внутренней среды и сложившегося портфеля услуг ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго". Выбор стратегии развития ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго". Оценка эффективности стратегических преобразований.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 19.06.2012Функции стратегического менеджмента: организация, планирование. Процесс стратегического менеджмента. Формулирование миссии и определение целей предприятия. Стратегический менеджмент в условиях преобразований. Выбор метода осуществления преобразований.
реферат [24,6 K], добавлен 20.07.2010Понятие и структура корпоративной системы управления проектами. Основные методы диагностики уровня зрелости управления проектами. Инициация и планирование, финансирование проектов. Управление программами, рисками, коммуникациями и портфелем предприятия.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 20.08.2017Понятие и методика проведения анализа хозяйственно-экономической деятельности предприятия, его структура и элементы, значение в деятельности предприятия на рынке. Анализ влияния факторов внешней среды. Определение миссии, целей и стратегии предприятия.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 10.02.2009Понятия и характеристика моделей управления. Комплексный анализ предприятия ООО "Раритет". Анализ существующей модели управления, комплексный анализ микро- и макросреды предприятия. Пути снижения организационных, стратегических и технологических рисков.
курсовая работа [345,9 K], добавлен 08.05.2015Теоретические основы управления по целям. Цели управления, и их функции. Основные этапы управления по целям. Анализ целей предприятия. Определение ключевых целей на основании SWOT-анализа. Предложения по уточнению целей предприятия.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 12.05.2008Понятия управления проектами. Обзор программных средств. Анализ российского опыта применения проектного управления. Финансово-экономический анализ деятельности ООО "Династия". Автоматизация взаимоотношений с клиентами, посредством внедрения CRM-системы.
презентация [1,5 M], добавлен 14.08.2013Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Финист-мыловар". Основные направления развития компании на основе определения ее миссии и стратегических целей. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Формирование стратегии его развития.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 11.02.2011