Анализ системы управления персоналом ЗАО "Муром"

Система и основные методы управления персоналом предприятия. История развития и общие сведения о ЗАО "Муром". Характеристика персонала предприятия. Оценка эффективности системы управления персоналом, разработка направлений повышения ее эффективности.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.04.2013
Размер файла 244,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

руб.

218262

328103

289271

350040

Оздоровительные лагеря

руб.

141750

132636

267960

Санаторно-курортное

лечение

руб.

164410

Расходы

на обучение

руб.

170500

204700

555579

1433665

869153

в т. ч. рабочих

руб.

89700

122111

81193

257553

112239

ИТР

руб.

80800

82589

474383

1176112

756914

Чернобыльские выплаты

руб.

12143

12143

Оплата услуг мобильной связи

руб.

179657

147936

147185

154916

127412

Компенсация

дизел. топлива

руб.

19200

12207

10300

800

0

Итого

руб.

1155909

1511678

1935283

3239293

2097733

Выплаты

на 1 работника

руб.

775

1040

1364

2327

1685

Социальные выплаты в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличились на 1304,0 тыс. руб. или на 67,4%. В 2008 г. выплаты на 1 работника составили 2327 руб., что на 70,6% или на 963 руб. больше, чем в предыдущем периоде.

Динамика выплат социального характера за период 2005-2008 г. г. представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Динамика выплат социального характера за период 2005-2008 г. г.

В соответствии с коллективным договором, работникам, ушедшим на пенсию и проработавшим на предприятии не менее 10 лет, были представлены выплаты в 2005 г. на сумму 65 тыс. руб. (14 чел.), в 2006 г. - на сумму 50 тыс. руб. (10 чел.), в 2007 г. - на сумму 42,1 тыс. руб. (3 чел.), в 2008 г. - на сумму 67,2 тыс. руб. (4 чел.).

В соответствии с коллективным договором, работникам предоставляется два оплачиваемых дня на свадьбы и похороны ближайших родственников. Этим правом в 2009 году воспользовались 51 чел. /70 дн. на сумму 32924 рублей.

На проведение спортивных мероприятий было израсходовано 220,8тыс. рублей. Выделялись средства на детские новогодние праздники, подарки к Дню леса, подарки к юбилею завода, на приобретение путевок в летние оздоровительные лагеря и т.д. Всего на эти цели было израсходовано в 2009 году 1328,4 тыс. рублей.

Состояние в дисциплины и внутреннего трудового распорядка в ЗАО "Муром" характеризуется значительным снижением количества нарушений в сравнении с 2007 годом. Количество нарушений в расчете на 1 человека с 0,49 случая в 2007 году снизилось до 0,44 - в 2009 году. Количество нарушений трудовой дисциплины в 2008-2009 г. г. отражено в таблице 12.

Таблица 12

Количество нарушений трудовой дисциплины в 2008-2009 г. г.

2008 г.

2009 г.

Нетрезвый вид

243

153

Опоздания

57

100

Прогулы

270

95

Уволено за прогулы

41

19

Уволено за нетрезвый вид

7

1

Курение

6

29

Анализируя состояние трудовой дисциплины на предприятии можно сделать вывод, что количество нарушений в 2009 году составило 548 случаев или 44,0%, что на 115 случаев меньше, чем в 2008 году. Основные нарушения в 2008 году были следующие:

нетрезвый вид - 243 случая или 36,7%;

опоздания или ранний уход - 57 случаев или 8,6%;

прогулы - 270 случаев или 40,7%.

Динамика нарушений трудовой дисциплины в разрезе структурных подразделений ЗАО "Муром" в 2008-2009 г. г. представлена на рисунке 4.

Рисунок 4. Динамика нарушений трудовой дисциплины в структурных подразделениях предприятия в 2008-2009 г. г. (в%)

В 2009 году было уволено за прогулы - 19 человек, за нетрезвый вид - 1 человек. Лишения премиальной оплаты на 100% за нетрезвый вид составили 153 случая. Опоздания составили 100 случаев, 6 нарушений составили - курение на рабочем месте.

Руководство предприятия ЗАО "Муром" обеспечивает создание и эффективное функционирование системы развития персонал при помощи непрерывного обучения всех категорий работников предприятия. Заместитель директора по управлению персоналом разрабатывает стратегию развития персонала предприятия, программы профессионального развития.

Процент работников, имеющих высшее образование, составляет 11,1%, имеющих среднее специальное образование - 14%. По состоянию на 01.01.2010 г. число работников обучающихся в высших и средних специальных учреждениях составило 63 чел., в том числе:

Московский государственный институт леса - 1 чел.;

Муромский институт ГОУ ВПО - 24 чел.;

Муромский психолого-социальной институт - 14 чел.;

Муромский лесхоз техникум - 24 чел.

В 2009 году на предприятие были приняты молодые рабочие для прохождения практики - учащиеся Лицея № 37 - 11 чел.:

ученик токаря - 3 чел.;

ученик фрезеровщика - 2 чел.;

ученик электросварщика - 1 чел.;

ученик слесаря по ремонту автомашин - 5 чел.

В сфере профессионального обучения персонала руководство ЗАО "Муром" обеспечивает постоянное повышение уровня профессиональных знаний, умений и навыков специалистов и работников предприятия в соответствии с ее целями и стратегией, направлениями и уровнем развития техники, современных технологий, освоением новых видов изделий в соответствии с имеющимися ресурсами и интересами персонала для достижения и поддержания высокой эффективности труда по производству конкурентоспособной продукции. В 2009 году на предприятии прошли обучение 409 человек из них:

вновь принятые работники - 122 чел.;

повышение квалификации - 276 чел.;

вторая (смежная) профессия - 11 чел.

Обеспечением правильного расходования средств на обучение персонала в соответствии с утвержденными сметами и финансовыми планами предприятия, а также составлением установленной отчетности по подготовке и повышению квалификации кадров занимаются заместитель директора по управлению персонала и главный бухгалтер ЗАО "Муром".

Таким образом, анализ системы управления персоналом ЗАО "Муром" показал, что основном условием, обеспечивающем поступательное развитие предприятия является эффективное использование человеческих ресурсов, раскрепощение творческой энергии сотрудников предприятия. При отборе персонала наибольшее внимание уделяется квалификации, функциональным обязанностям, дисциплине труда, т.е. тому, что позволяет эффективно включить работника в деятельность компании. При приеме на работу предпочтение отдается специалистам в возрасте до 35 лет имеющим высшее или средне-специальное образование. В течение испытательного срока работник проходит предпроизводственное обучение, которое осуществляется под руководством закрепленного за ним наставника.

Основной проблемой при наборе кандидатов в ЗАО "Муром" является несоответствие будущей работы ожиданиям кандидата. Руководству следует приложить все усилия, чтобы как можно ближе ознакомить нового сотрудника с его будущей работой, как с ее положительными сторонами, так и с отрицательными. Благодаря мероприятиям, направленным на решение этой проблемы, наблюдается снижение текучести кадров и увеличение удовлетворенности работой у сотрудников. Направлениями совершенствования подбора и найма работников могут являться развитие индивидуального подхода к кандидату, проведение тестирования при приеме на работу, индивидуализация трудового договора в части предоставления гарантий и компенсаций, оплаты труда наиболее ценных сотрудников.

На предприятии проводится мероприятия по повышению удовлетворенности персонала работой, используются методы трудовой мотивации работников - материальное стимулирование, обеспечение социальными благами, поощрения за успехи и достижения. Руководство предприятия контролирует соблюдение социальных гарантий для персонала ЗАО "Муром" (сохранение стажа, предоставление сокращенного рабочего дня, оплачиваемых отпусков и т.д.), а также создает необходимые условия для развития персонала без отрыва от производства.

В качестве недостатков можно отметить состояние трудовой дисциплины на предприятии. В условиях рыночной экономики предприятие не может добиться успеха в конкуренции с другими товаропроизводителями, если в трудовом коллективе нет высокой дисциплины труда, опирающейся на общую и личную материальную заинтересованность его работников в высоких конечных результатах производства. Это значит, что работа по укреплению дисциплины труда в настоящее время требует глубокой перестройки системы трудовой мотивации.

3.2 Оценка эффективности системы управления персоналом предприятия

Оценка системы управления персоналом - это систематический, четко организованный процесс, направленный на соизмерение затрат и результатов, связанных с деятельностью кадровых служб, а также на соотношение этих результатов с итогами деятельности предприятия в прошлом.

Количественная оценка эффективности системы управления персоналом предполагает обязательное определение издержек, необходимых для реализации кадровой политики организации. При этом следует учитывать расходы, как на содержание персонала, так и на его пополнение и обучение.

Показателями экономической эффективности являются:

1) соотношение издержек, необходимых для обеспечения организации квалифицированной рабочей силой соответствующего количества и качества, и полученных результатов деятельности;

2) затраты на отдельные направления и программы деятельности кадровых служб в расчете на одного работника;

3) эффект воздействия отдельных кадровых служб в расчете на одного работника.

При оценке эффективности управления используются также показатели экономичности управления - отношение экономических показателей (валовая продукция, прибыль, валовой доход) к затратам на содержание аппарата управления.

Состояние и эффективность структур управления, а также эффективность деятельности аппарата управления ЗАО "Муром" оценим по следующим показателям, определенным для действующей структуры управления (таблица 13).

Таблица 13

Показатели эффективности структуры управления ЗАО "Муром"

Показатель

Расчет

2007

2008

2009

1. Сумма балансовой прибыли, приходящейся на одного работника аппарата управления, (тыс. руб.)

Кбп = Пб / Чау

Пб - балансовая прибыль;

Чау - численность аппарата управления

38,9

45,5

148,6

2. Сумма чистой прибыли, приходящейся на одного работника аппарата управления, (тыс. руб.)

Кчп = Пч / Чау

Пч - чистая прибыль

32,7

40,6

142,8

3. Коэффициент насыщенности, определяемый отношением стоимости продукции к численности работников аппарата управления, (тыс. руб.)

Кфо = Ст/ Чау

Ст - стоимость продукции,

услуг

478,1

456,7

1024,2

4. Удельный вес работников аппарата управления в общей численности промышленно-производственного персонала (%)

Кч = Чау/Чппп

Чппп - численность промышленно-производственного персонала

12,4

13,9

1

4,3

5. Удельный вес затрат на управление в себестоимости продукции (%

Кз = Сау/Сс

Сау - сумма затрат на управление, Сс - затраты на производство и реализацию продукции

3,1

5,6

5,5

6. Удельный вес заработной платы работников аппарата управления в себестоимости продукции (%)

К1зп = Фзпау/Сс

Фзпау - фонд заработной платы работников аппарата управления

2,8

2,5

2,6

7. Удельный вес заработной платы работников аппарата управления в общем объеме зарплаты промышленно-производственного персонала (%)

К2зп = Фзпау / Фзп

26,2

27,3

27,0

Анализируя результаты эффективности управления предприятием, следует отметить следующее. Основные показатели эффективности структуры управления имеют тенденцию к росту в 2009 году по сравнению с 2007 годом, т.е. наблюдаем улучшение показателей эффективности структуры управления предприятием.

Анализ данных (статистика, опросы), отражающие мнения сотрудников о работе в ЗАО "Муром", позволяет скоординировать работу руководства с персоналом, повысить эффективность системы управления персонала предприятия. С этой целью на предприятии регулярно проводятся встречи руководства предприятия с трудовым коллективом, советом мастеров фанерного производства, молодыми специалистами. Специалисты всех уровней в процессе своего общения с персоналом изучают мнение работников по различным аспектам их жизни и производственной деятельности. Другой стороной работы с персоналом является повышение профессионализма, трудовой активности персонала предприятия, повышение роли в кадровом составе наиболее эффективного звена и удаление с производства малоэффективных работников, характеризующихся низкой отдачей на единицу затраченных на них средств.

Руководство ЗАО "Муром" применяет систему учета потребностей персонала как фактора сокращения текучести кадров. Для этого проводится анкетирование на предмет изучения удовлетворенности потребностей персонала ЗАО "Муром". Методика оценки удовлетворенности потребностей, состоит из трех этапов: разработка анкеты оценки уровня удовлетворенности работников основными факторами производственной ситуации; проведение анкетирования; анализ уровня удовлетворенности сотрудников работой (предприятием).

При составлении анкеты определяется перечень наиболее характерных показателей и критериев их оценки. При этом наряду с основными показателями производственной ситуации (содержание труда, заработная плата и др.) возможны специфические факторы мотивации (различные социальные программы и т.д.).

Критериями оценки показателей служат следующие качественные характеристики: совершенно удовлетворен; удовлетворен; затрудняюсь ответить; не удовлетворен; совершенно не удовлетворен. Дополнительно каждому респонденту предлагается заполнить графу "Ваши пожелания и замечания". Содержание анкеты представлено в таблице 14. Анкетируемому предлагается поставить любой знак в той графе, с каким утверждением он согласен.

Таблица 14

Наименование фактора

Совершенно удовлетворен

Удовлетворен

Затрудняюсь ответить

Не удовлетворен

Совершенно не удовлетворен

Содержание труда

х

Занимаемая должность

х

Заработная плата

х

Премия за год

х

Премия к отпуску

х

Премия в течение года

х

Условия труда

х

Организация труда

х

Оплата питания

х

Подарки к Новому году

х

Организация праздника "День леса"

х

Социальные выплаты

х

Отношение с непосредственным руководителем

х

Отношения с коллегами

х

При проведении любого опроса важным является его математическое обоснование. С этой целью каждому качественному критерию оценки удовлетворенности присваивается соответствующее числовое значение - коэффициент: совершенно удовлетворен (+1,0); удовлетворен (+0,5); затрудняюсь ответить (0,0); не удовлетворен (-0,5); совершенно не удовлетворен (-1,0).

Суммарный показатель удовлетворенности - индекс удовлетворенности (Iуд) по каждому из факторов рассчитывается по формуле:

где

n1, n2, n3, n4 - соответствующее число респондентов (внутри профессиональной группы), объединенных по одному из четырех возможных вариантов ответов по шкале удовлетворенности. Ответы респондентов, не сумевших оценить фактор (характеристика по шкале удовлетворенности "затрудняюсь ответить"), не учитываются. Воспользовавшись таблицей 15, в зависимости от полученного значения индекса удовлетворенности (Iуд) можно оценить степень удовлетворенности персонала тем или иным фактором производственной ситуации внутри профессиональной группы.

Таблица 15

Интерпретация числовых значений индекса удовлетворенности (Iуд)

Числовое значение

Интерпретация

от +1,0 до +0,6

Высокий уровень удовлетворенности

от +0,59 до +0,2

Средний уровень удовлетворенности

менее 0, 19

Низкий уровень удовлетворенности

Далее проводится ранжирование факторов степени удовлетворенности. Эта процедура позволяет сгруппировать факторы производственной ситуации в зависимости от значения среднего индекса удовлетворенности. В таблице 16 факторы ранжированы по степени удовлетворенности работников ЗАО "Муром".

Таблица 16

Ранжирование факторов по степени удовлетворенности

Наименование фактора

Средний индекс

удовлетворенности

Содержание труда

0,48

Занимаемая должность

0,51

Заработная плата

0,64

Премия за год

0,47

Премия к отпуску

0,31

Премия в течение года

0,59

Условия труда

0,76

Организация труда

0,50

Оплата питания

0,85

Подарки к Новому году

0,82

Организация праздника "День леса"

0,70

Социальные выплаты

0,63

Отношение с непосредственным руководителем

0,43

Отношения с коллегами

0,53

Примечание: серым цветом выделены показатели со средним и низким уровнем удовлетворенности, требующие улучшения.

Работники заполняли анкеты анонимно. Они раздавались по профессиональным группам (администраторы, рабочие швейного производства). Такой подход позволил оценить не только индивидуальный уровень удовлетворенности сотрудника работой в ЗАО "Муром", но и зафиксировать данные о микроклимате в каждой группе.

В результате последовательного анализа всех факторов, влияющих на удовлетворенность работников системой управления персоналом в ЗАО "Муром" были получены следующие результаты. Работники предприятия достаточно удовлетворены условиями труда (0,76) и заработной платой (0,70), на более низком уровне оцениваются организация труда (0,50), отношения с коллегами (0,53), содержание труда (0,48) и отношения с непосредственным руководителем (0,40). Общий индекс удовлетворенности персонала организации составляет 0,61.

Для того чтобы оценить насколько эффективна система управления персоналом по мнению работников ЗАО "Муром", нами был дополнительно проведен опрос, результаты которого представлены в таблице 17.

Таблица 17

Мнения работников об эффективности системы управления персоналом (в %)

Содержание

оценки

Эффективно

Неэффективно

Затруднились

ответить

Традиции

предприятия

63

15

22

Системы оплаты труда

63

2

35

Функциональные

обязанности

61

2

37

Системы социального обеспечения

60

19

21

Неформальные

правила поведения

58

10

32

Правила внутренней

дисциплины

58

6

36

Отношения

в коллективе

58

2

40

Техника безопасности

55

20

25

Структура и иерархия

51

11

38

Из таблицы 17 видно, что на первое место по эффективности выходят традиции предприятия и системы оплаты труда (по 63% в обоих случаях). Далее находится непосредственно трудовая деятельность (функциональные обязанности) - 61%, затем "социальный" блок - система социального обеспечения - 60%, неформальные и формальные правила поведения в коллективе - по 58% в каждом случае, на самом низком уровне по эффективности находятся техника безопасности и структура и иерархия.

В качестве недостатков системы управления персоналом ЗАО "Муром" можно выделить следующие:

недостаточно упорядочена система отбора персонала и адаптации вновь принятых работников;

недостаточно внимания уделяется планированию деловой карьеры сотрудников;

существует потребность в улучшении организации труда работников фанерного производства и укрепления трудовой дисциплины;

необходимо расширение методов мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала предприятия.

3.3 Задание на организационный проект

Цель организационного проекта состоит в разработке направлений совершенствования системы управления персоналом ЗАО "Муром" на основе выявленных недостатков.

К недостаткам системы управления персоналом ЗАО "Муром" были отнесены следующие: недостаточно упорядочена система отбора персонала и адаптации вновь принятых работников; недостаточно внимания уделяется планированию деловой карьеры сотрудников; существует потребность в улучшении организации труда работников фанерного производства и укрепления трудовой дисциплины; необходимо расширение методов мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала предприятия.

В качестве направлений совершенствования системы управления персоналом ЗАО "Муром" мы предлагаем следующее:

для улучшения системы отбора персонала необходимо внедрение двухэтапного собеседования, оценка вопросов соискателя, учет рекомендаций с предыдущих рабочих мест, применение групповых собеседований, применение методики PARLA для проведения интервью, анкетирование для соискателей при приеме на работу;

для улучшения процесса адаптации вновь принятых работников нужно разработать поэтапную программу адаптации новых сотрудников. Внедрение указанной системы адаптации поможет сократить сроки адаптации и сделает ее более эффективной для нового сотрудника;

для укрепления трудовой дисциплины внедрение системы депремирования работников;

для повышения мотивации трудовой деятельности персонала ЗАО "Муром" необходима разработка экономических, организационных и социально-психологических методов стимулирования трудовой деятельности.

Разработка и внедрение проекта по совершенствованию системы управления персоналом ЗАО "Муром" будет способствовать более эффективному осуществлению кадровой политики предприятия, снижению текучести кадров, достижению экономических и производственно-хозяйственных целей предприятия.

Глава 4. Разработка направлений повышения эффективности системы управления персоналом ЗАО "Муром"

4.1 Мероприятия по развитию системы управления персоналом предприятия

В качестве направлений совершенствования системы управления персоналом ЗАО "Муром" можно предложить следующие кадровые мероприятия.

Для улучшения поиска и отбора работников в ЗАО "Муром", во-первых, необходимо уделять внимание выпускниками специальных учебных заведений по подготовке специалистов в сфере деревообрабатывающего и мебельного производства. Это молодые кадры, а, следовательно, - перспективные соискатели на должности. Для работы с ними целесообразно проводить работу по долгосрочному планированию ротации кадров. Во время учебы в специальном учебном заведении отобранным слушателям может быть предоставлена возможность прохождения практики в ЗАО "Муром".

Во-вторых, следует изменить систему проведения собеседований. При отборе кандидатов для работы в ЗАО "Муром" необходимо проводить два этапа собеседования. Первый этап включает в себя собеседование. Есть несколько ключевых факторов, на которые необходимо обращать внимание: заинтересован ли кандидат в работе как таковой и соответствуют ли его личностные и деловые качества специфике работы на предприятии.

Оценка вопросов соискателя. По вопросам, которые задает кандидат в конце собеседования, всегда можно определить его ожидания, понять, насколько он мотивирован к работе в ЗАО "Муром". Нормально, если кандидат интересуется конкретными вещами: графиком работы, порядком оплаты, социальным пакетом и т.п., это говорит о его готовности к работе.

Второй этап собеседования должен проводить начальник подразделения, в которое устраивается новый работник, и его будущий непосредственный руководитель. Они оценивают профессиональные навыки, мотивацию на профессиональное развитие; способность к обучаемости; умение выстраивать партнерские отношения в коллективе.

После того собеседования принимается окончательное решение о выходе кандидата на работу или об отказе ему в трудоустройстве. Отказать кандидату можно, только если он не соответствует требованиям по личностным и деловым качествам.

Групповое собеседование. Отбирая кандидатов на массовые вакансии (например, рабочие фанерного производства) целесообразно подготовить и провести групповое собеседование. Этот вариант отбора кандидатов очень удобен, если претендентов на вакансии достаточно много. В группе проще определить преимущества одних кандидатов перед другими. После того как будет проведен первичный отбор, можно провести индивидуальное собеседование с каждым из кандидатов. Таким образом, значительно сократится процедура отбора.

В связи с тем, что в ЗАО "Муром" не существует определенной системы интервьюирования при приеме на работу, можно порекомендовать методику PARLA, которая считается наиболее оптимальной для проведения интервью. Это техника интервьюирования, которая направлена на оценку ключевых компетенций кандидата на должность. Расшифровывается аббревиатура следующим образом: Problem - Action - Result - Learned - Applied и представляет собой алгоритм проведения интервью, состоящий из пяти этапов.

На первом этапе Problem (в переводе с англ. - проблема) кандидату предлагают вспомнить и описать какую-либо проблемную ситуацию, с которой он сталкивался в прошлом. Затем следует Action (в переводе с англ. - действие): кандидату предлагают описать свои действия в этой ситуации. После этого следует Result (в переводе с англ. - результат, вывод): кандидат должен описать полученные результаты и оценить их. Потом идет этап Learned (от англ. to learn - научиться, узнать) - кандидату предлагают рассказать о том, какой опыт он получил благодаря описанной проблемной ситуации. И, наконец, заключительный этап Applied (от англ. to apply - применять, использовать), на котором кандидат должен описать, как он применил полученный опыт на практике, в своей последующей работе.

Таким образом, методика позволяет понять, какие ситуации кандидат считает проблемными, какие методы решения проблем выбирает, может ли взять на себя ответственность, умеет ли делать выводы, учиться на своих ошибках и т.д. Самое сложное в применении этой техники - искусство задавания вопросов. Этому можно научиться на специально организованных тренингах работы по методике PARLA [6, с.34-35].

Так как при приеме на работу в ЗАО "Муром" до сих пор не использовалось анкетирование, то можно предложить анкету для соискателей на должность. Вариант данной анкеты представлен в Приложении 3.

Поиск и отбор персонала - длительный и дорогостоящий процесс, поэтому чтобы вновь принятый работник не уволился в первые два-три месяца работы, руководитель подразделения должен более тщательно позаботиться о том, чтобы "включить" человека в новую рабочую среду, помочь ему адаптироваться в новом коллективе.

В связи с этим, можно предложить разработать четкий план адаптации нового работника в ЗАО "Муром". В него должны входить следующие этапы:

1) Знакомство с руководством предприятия, подчиненными, ключевыми работниками ЗАО "Муром". В первый день работы нового сотрудника, он должен быть представлен всему коллективу, а администрация в свою очередь должна позаботиться о том, чтобы коллектив был представлен должным образом.

2) Знакомство с историей ЗАО "Муром", его традициями и менталитетом. Нужно рассказать новому сотруднику, как и когда было основано предприятие, как оно развивалась и ближайшие перспективы. Познакомить нового работника с особенностями предприятия, выработанными традициями. В дальнейшем это поможет работнику ощутить принадлежность к предприятию, в котором он работает.

3) Знакомство с географической "зоной ответственности", где находится рабочее место новичка. Руководитель подразделения должен не только предоставить рабочее место новому работнику, а также оборудовать его должным образом.

4) Знакомство с конечным продуктом компании. До начала непосредственного профессионального обучения, необходимо ознакомить нового работника с основными направлениями деятельности ЗАО "Муром", обратить внимание на рыночные и конкурентные преимущества.

5) Ознакомление с должностной инструкцией. Необходимо тщательно объяснить новому работнику предприятия его должностную инструкцию, так чтобы не осталось никаких "белых пятен".

6) Представление системы оплаты. Объяснить систему оплаты, бонусов и других социальных льгот, принятых в ЗАО "Муром". Предоставить работнику график выплат зарплат, авансов и т.д.

7) Ознакомление с планами и перспективами развития ЗАО "Муром" в целом и отдельного подразделения, где работает новичок. Новому сотруднику должны быть представлены возможные перспективы развития ЗАО "Муром", а также его личные перспективы, как специалиста.

Внедрение указанной системы адаптации вновь принятых работников в ЗАО "Муром" поможет сократить сроки адаптации, сделает ее наименее болезненной для нового сотрудника. Чувствуя свою ценность для предприятия, новый сотрудник не будет ставить себя на ступеньку ниже остальных работников, а будет решать профессиональные проблемы вместе с ними.

Перемещения работников за пределы предприятия, а также внутрипроизводственное движение кадров между отдельными участками, цехами, службами обусловлены неудовлетворенностью определенными сторонами трудовой деятельности или быта, неблагоприятными отношениями внутри коллектива и другими причинами, требующими тщательного анализа. От организации учета и анализа этих причин во многом зависит успех работы по ликвидации негативных последствий плохой дисциплины труда и текучести кадров.

Сознательная дисциплина возникает на базе понимания персоналом предприятия единства целей, которое основано на чувстве взаимной ответственности работников за выполнение порученной им работы.

Для поддержания и укрепления дисциплины труда сочетают методы убеждения и принуждения. Убеждение - главное направление деятельности в регулировании общественных отношений, оно связано с широким использованием воспитательных мер и мер поощрений за труд. Принуждение - метод воздействия на нарушителей дисциплины труда. Здесь применяют меры общественного и дисциплинарного воздействия. Дисциплина обеспечивается, прежде всего, сознательным отношением работников к труду и поощрением за добросовестный труд.

Предусматриваются следующие меры поощрения: благодарность, выдача премии, награждение ценным подарком, награждение почетной грамотой. Могут быть предусмотрены и другие поощрения, которые применяются руководством предприятия совместно или по согласованию с профсоюзным комитетом.

Для достижения успеха в деле укрепления трудовой дисциплины необходимо выполнение нескольких условий. Это, прежде всего, высокая организация труда и производства, четкое определение должностных функций каждого работника, продуманная система мотивации труда, последовательное и понятное подчиненным стремление руководителей всех уровней управления навести порядок на вверенном им участке работы.

Применение системы депремирования очень актуально на данный момент, поэтому определим систему взысканий. Список мер дисциплинарного взыскания за различные недоработки:

1) неисполнение или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных должностными или техническими инструкциями;

2) за допущенный просчет в работе;

3) совершение дисциплинарного проступка;

4) причинение материального ущерба предприятию или нанесение вреда его деловой репутации;

5) нарушение технологической дисциплины;

6) несоблюдение санитарного режима цеха и территорий.

За эти нарушения следует применять следующие меры воздействия: лишение премий полностью или частично; лишение ранее примененных видов моральной и социальной мотивации.

Таблица 18

Система депремирования

Основания для взыскания

Размер взыскания

Неисполнение или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных должностными или техническими инструкциями

15% от премии

За допущенный просчет в работе

10% от премии

Совершение дисциплинарного проступка

5% от премии

Причинение материального ущерба предприятию или нанесение вреда его деловой репутации

20% от премии

Нарушение технологической дисциплины

10% от премии

Несоблюдение санитарного режима цеха и территорий

10% от премии

Состояние трудовой дисциплины во многом зависит также от уровня стабильности коллектива, удовлетворенности персонала условиями труда и размером заработной платы, созданными в организации условиями для повышения квалификации, профессионального роста, проведения досуга и т.д.

Необходимо внедрять экономические, организационные и социально-психологические методы стимулирования трудовой деятельности персонала ЗАО "Муром".

Экономические методы направлены на материальное стимулирование персонала. Дополнительная заработная плата позволяет учесть сложность и квалификацию труда, совмещение профессий, сверхнормативную работу, социальные гарантии предприятия в случае беременности или обучения сотрудников и др. Вознаграждение определяет индивидуальный вклад работников в конечные результаты деятельности организации в конкретные периоды времени.

С помощью перечисленных выше компонентов оплаты труда регулировать материальную заинтересованность работников с экономически возможными расходами на производство по статье "заработная плата", применять различные системы оплаты труда - сдельную или повременную, формировать материальные и духовные потребности работников и обеспечивать рост их жизненного уровня.

В качестве экономических методов стимулирования персонала ЗАО "Муром" можно рекомендовать следующие:

1) Товары со скидкой. Большинство крупных предприятий позволяют приобретать своим работником товары и услуги со скидкой от 10% и выше. Всегда следует предоставлять своим работникам большие скидки. Это позволит увеличить лояльность персонала.

2) Ссуды. Некоторые работодатели дают своим работникам беспроцентные ссуды или ссуды с низким процентом на различные цели (например, для ремонта квартиры).

3) Частное страхование здоровья. Некоторые предприятия производят частное страхование здоровья своих работников. Многие из этих работников будут чувствовать себя спокойнее и увереннее, зная, что о них позаботятся, если они заболеют. Быстрая медицинская помощь работникам также будет приносить пользу - работник скорее возвратится на работу и будет готов выполнять свои обязанности.

Через вознаграждение, премии, надбавки руководство предприятия формирует у персонала заинтересованность в конечных результатах своего труда, качестве продукции, тем самым, принося доход себе и предприятию в целом.

Организационные воздействия основаны на подготовке и утверждении внутренних нормативных документов, регламентирующих деятельность персонала предприятия. Правила внутреннего трудового распорядка, организационная структура управления, штатное расписание организации, положения о структурных подразделениях, должностные инструкции сотрудников и организация рабочих мест. Эти документы (кроме устава) могут оформляться в виде стандартов организации и обязательно вводятся в действие приказом руководителя. Эти документы обязательны для всех сотрудников, и их несоблюдение влечёт за собой применение дисциплинарных взысканий.

Социально-психологические методы стимулирования мотивации трудовой деятельности базируются на использовании закономерностей социологии и психологии. Объектом воздействия этих методов являются группы людей и отдельные личности. По масштабу и способам воздействия эти методы можно разделить на две основные группы: социологические методы, которые направлены на группы людей и их взаимодействия в процессе производства (внешний мир человека); психологические методы, которые направленно воздействуют на личность конкретного человека (внутренний мир человека).

Социальное планирование обеспечивает постановку социальных целей и критериев, разработку социальных нормативов (уровень жизни, оплата труда, потребность в жилье, условия труда и др.) и плановых показателей, достижение конечных социальных результатов деятельности организации.

Психологическое планирование составляет новое направление в работе с персоналом по формированию эффективного психологического состояния коллектива предприятия. К наиболее важным результатам психологического планирования относится:

формирование подразделений ("команд") на основе психологического соответствия сотрудников;

комфортный психологический климат в коллективе;

формирование личной мотивации людей исходя из философии организации;

минимизацию психологических конфликтов (скандалов, стрессов, раздражений);

разработку служебной карьеры на основе психологической ориентации работников;

рост интеллектуальных способностей членов трудового коллектива.

Все вышеперечисленные способы стимулирования персонала ЗАО "Муром" направлены на повышение мотивации трудовой деятельности и улучшение социально-психологического климата в коллективе, что в конечном итоге будет способствовать успешной деятельности предприятия в целом.

Таким образом, в качестве направлений совершенствования системы управления персоналом ЗАО "Муром" были предложены следующие мероприятия: усовершенствование системы собеседования, интервьюирования и анкетирования при приеме на работу; разработка поэтапного план адаптации нового работника в ЗАО "Муром"; внедрение системы депремирования работников, совершивших дисциплинарные нарушения; расширение экономических, организационных и социально-психологических методов стимулирования трудовой деятельности персонала ЗАО "Муром".

4.2 План-график внедрения проекта

Проектные предложения состоят в разработке следующих направлений: усовершенствование процедуры отбора кадров; разработка поэтапного план адаптации при приеме в ЗАО "Муром" нового работника; внедрение системы депремирования работников, совершивших дисциплинарные нарушения; разработка мероприятий по повышению мотивации трудовой деятельности персонала ЗАО "Муром". Мероприятия в рамках предложенного проекта могут быть внедрены в течение 6 месяцев. План-график внедрения проекта представлен в таблице 19.

Таблица 19

План-график внедрения проекта

Мероприятие

Исполнители

Сроки внедрения (с разбивкой по месяцам)

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

1. Внедрение методики PARLA для

отбора кадров

Отдел кадров

X

X

X

X

2. Разработка поэтапного

плана

адаптации

Зам. гендиректора по управлению персоналом,

Отдел кадров

X

X

3. Внедрение системы

депремирования

Главный

бухгалтер,

Отдел кадров

X

X

4. Разработка мероприятий по повышению

мотивации

трудовой

деятельности

Зам. гендиректора по управлению персоналом,

руководители подразделений

X

X

X

X

5. Анализ

результатов

Финансовый

директор,

Отдел кадров

X

X

4.3 Социально-экономическая эффективность проекта

Разработка и внедрение программ совершенствования системы управления персоналом требует определённых вложений, поэтому необходим тщательный анализ экономической эффективности проекта.

Экономия денег будет достигаться за счет сокращения количества увольняющихся, так как стоимость замены одного работника составляет 7720 рублей. В течение 2009 года было уволено 143 человека в год и сумма затрат на замену персонала в год составила 1103960 рублей. Предполагается, что благодаря внедрению наших предложений, текучесть кадров сократится до естественного уровня - с 12,5% до 5,8% в год.

Экономическое обоснование проекта. Метод определения чистой текущей стоимости проекта:

, где

- сумма денежных поступлений от реализации за год;

- инвестиционные затраты;

- желаемая норма прибыльности инвестируемых средств;

- год.

Если NPV > 0, то проект прибыльный, если NPV < 0, то проект убыточный, а если NPV = 0, то проект бессмысленный.

Из произведенных расчетов можно увидеть, что проект является прибыльным.

Далее рассчитаем рентабельность проекта. Расчет производится по следующей формуле:

,

При PI > 1 проект приемлемый, при PI = 1 проект бессмысленный, а при PI < 1 проект будет убыточным.

PI = 4,15 - проект приемлемый.

Далее рассчитаем период окупаемости инвестиций по следующей формуле:

, где

- первоначальная инвестиция;

- сумма денежных поступлений от реализации за год.

Следовательно, период окупаемости будет примерно равен 3 месяцам.

Оценка эффективности проектов совершенствования системы управления персоналом требует определения не только экономических, но и социальных последствий их реализации. Социальная эффективность проектов проявляется в возможности достижения позитивных, а также избегания отрицательных с социальной точки зрения изменений в организации. К числу позитивных можно отнести следующие изменения:

обеспечение персоналу благоприятных условий труда, достойной заработной платы, необходимых социальных услуг;

реализация и развитие индивидуальных способностей работников (возможность принимать решения, определять методику выполнения заданий, график и интенсивность работы и пр.);

благоприятный социально-психологический климат (возможности для коммуникации, информированность, относительная бесконфликтность отношений с руководством и коллегами и пр.).

К числу предотвращенных отрицательных моментов можно отнести:

ущерб, наносимый здоровью персонала неблагоприятными условиями труда (профессиональные заболевания, несчастные случаи на работе и пр.);

ущерб, наносимый личности (интеллектуальные и физические перегрузки и недогрузки, стрессовые ситуации и пр.).

Позитивные социальные последствия проектов совершенствования системы управлении персоналом могут формироваться (и должны оцениваться) и за пределами предприятия (формирование благоприятного имиджа предприятия, создание новых рабочих мест и обеспечение стабильной занятости в городе, обеспечение безопасности продукции для потребителей и пр.).

Следует обратить внимание на принципиальную взаимосвязь экономической и социальной эффективности совершенствования системы управления персоналом, которая объясняется следующим: с одной стороны, социальную эффективность в виде стимулов для персонала можно обеспечить только тогда, когда существование предприятия является надежным и оно получает прибыль, позволяющую предоставить эти стимулы; с другой стороны, экономической эффективности можно добиться только в том случае, если сотрудники предоставят в распоряжение предприятия свою рабочую силу, что они обычно бывают готовы сделать только при наличии определенного уровня социальной эффективности.

Мы полагаем, что социальная эффективность предлагаемых мероприятий будут выражаться в следующем:

обеспечение предприятия квалифицированным персоналом, уменьшение текучести кадров;

повышение обоснованности кадровых решений о приеме и перемещении персонала;

повышение конкурентоспособности персонала ЗАО "Муром";

укрепление трудовой дисциплины и повышение мотивации трудовой деятельности персонала;

формирование благоприятного социально-психологического климата трудового коллектива ЗАО "Муром".

Заключение

В заключение исследования можно сделать следующие выводы.

Ключевой составляющей современного бизнеса является управление кадрами, технология управление персоналом. Технология управления персоналом организации охватывает широкий спектр функций от приема до увольнения кадров. Она предусматривает информационное, техническое, нормативно-методическое, правовое и делопроизводственное обеспечение системы управления персоналом. Современные подходы к управлению организациями основываются на том, что персонал рассматривается в качестве ключевого фактора, определяющего эффективность использования всех остальных ресурсов.

Управление персоналом в организации представляет собой сложную и многоаспектную деятельность, включающую определение стратегии управления персоналом, управление квалификацией персонала, управление подбором и первичным обучением кадров, мотивацией и стимулированием персонала, контроль и оценку результатов работы, оперативное управление персоналом организации. Без эффективно действующей системы управления персоналом невозможна эффективная работа самой организации, поэтому управление персоналом является наиболее важной составляющей менеджмента организации.

В качестве объекта исследования было выбрано ЗАО "Муром" являющееся производителем мебели, ДСП, ЛДСП и фанеры. Миссия ЗАО "Муром" - это стремление к комплексному, через производство, обеспечению потребностей покупателей на территории РФ и за рубежом в товарах высокого качества, обеспечивая устойчивое функционирование предприятия, содействуя развитию экономики Российской Федерации. В соответствии с миссией предприятия, главными задачами деятельности ЗАО "Муром" являются: обеспечение потребителя на территории РФ и за рубежом продукцией высокого качества; обеспечение выполнение заказов потребителя в срок и в полном объеме; постоянное улучшение качества продукции при сохранении лучших традиций российской деревообработки; соблюдение мировых современных тенденций в области производства экологически чистых товаров.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО "Муром" показал, что предприятие финансово устойчиво, имеет высокий уровень рентабельности для поддержания платежеспособности на приемлемом уровне. Данные анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ЗАО "Муром" свидетельствуют о необходимости улучшения качества продукции, совершенствования коммерческой стороны деятельности предприятия, а также повышения эффективности использования трудовых ресурсов.

Кадровый состав характеризуется оптимальным количеством инициативных, опытных, высокопрофессиональных работников. Профессионально-квалификационный уровень работников предприятия достаточно высокий: большая часть специалистов имеют высшее и среднее специальное образование. Большой удельный вес приходится на возрастную группу от 30 до 50 лет. На предприятии складываются тенденции к омоложению персонала, что способствует созданию квалифицированного кадрового резерва.

Однако на предприятии была выявлена достаточно высокая текучесть кадров. Наибольший процент текучести кадров в 2009 году по фанерному производству (57,6%), на втором месте вспомогательное производство (31,7%), на третьем месте производство ДСП - 25%. Текучесть кадров является одним из факторов ослабления трудовой дисциплины на предприятии, влекущим за собой экономические потери: потери рабочего времени и средств на подготовку кадров, снижение трудовой активности и производительности труда работника перед принятием решения о смене места работы, выбытие людей на более или менее длительный срок из трудового процесса в связи с переходом на другую работу и др. В социальном отношении процесс текучести тормозит формирование стабильного трудового коллектива с нормальным внутренним социально-психологическим климатом.

Анализируя результаты эффективности управления предприятием, следует отметить следующее. Основные показатели эффективности структуры управления имеют тенденцию к росту в 2009 году по сравнению с 2007 годом, т.е. наблюдаем улучшение показателей эффективности структуры управления предприятием.

В качестве недостатков системы управления персоналом ЗАО "Муром" были выделены следующие: недостаточно упорядочена система отбора персонала и адаптации вновь принятых работников; недостаточно внимания уделяется планированию деловой карьеры сотрудников; существует потребность в улучшении организации труда работников фанерного производства и укрепления трудовой дисциплины; необходимо расширение методов мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала предприятия.

Для частичного устранения выявленных недостатков системы управления персоналом ЗАО "Муром" мы предлагаем следующее:

для улучшения системы отбора персонала необходимо внедрение двухэтапного собеседования, оценка вопросов соискателя, учет рекомендаций с предыдущих рабочих мест, применение групповых собеседований, применение методики PARLA для проведения интервью, анкетирование для соискателей при приеме на работу;

для улучшения процесса адаптации вновь принятых работников нужно разработать поэтапную программу адаптации новых сотрудников. Внедрение указанной системы адаптации поможет сократить сроки адаптации и сделает ее более эффективной для нового сотрудника;

для укрепления трудовой дисциплины внедрение системы депремирования работников;

для повышения мотивации трудовой деятельности персонала ЗАО "Муром" необходима разработка экономических, организационных и социально-психологических методов стимулирования трудовой деятельности.

Разработка и внедрение проекта по совершенствованию системы управления персоналом ЗАО "Муром" будет способствовать более эффективному осуществлению кадровой политики предприятия, снижению текучести кадров, достижению экономических и производственно-хозяйственных целей предприятия.

Проектные предложения состоят в разработке следующих направлений: усовершенствование процедуры отбора кадров; разработка поэтапного план адаптации при приеме в ЗАО "Муром" нового работника; внедрение системы депремирования работников, совершивших дисциплинарные нарушения; разработка мероприятий по повышению мотивации трудовой деятельности персонала ЗАО "Муром". Мероприятия в рамках предложенного проекта могут быть внедрены в течение 6 месяцев.

Предполагается, что благодаря внедрению наших предложений, текучесть кадров сократится до естественного уровня - с 12,5% до 5,8% в год. Экономия денег будет достигаться за счет сокращения количества увольняющихся, так как стоимость замены одного работника составляет 7720 рублей. В течение 2009 года было уволено 143 человека в год и сумма затрат на замену персонала в год составила 1103960 рублей. Экономическое обоснование проекта при помощи метод определения чистой текущей стоимости проекта показало, что проект является прибыльным. Расчет рентабельности проекта показал, что проект приемлемый. Расчет периода окупаемости инвестиций будет примерно равен трем месяцам.

Социальная эффективность предлагаемых мероприятий будут выражаться в следующем: обеспечение предприятия квалифицированным персоналом, уменьшение текучести кадров; повышение обоснованности кадровых решений о приеме и перемещении персонала; повышение конкурентоспособности персонала ЗАО "Муром"; укрепление трудовой дисциплины и повышение мотивации трудовой деятельности персонала; формирование благоприятного социально-психологического климата трудового коллектива ЗАО "Муром".

Список литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: "Дело и сервис", 2008. - 366 с.

2. Алехина О.Е. Стимулирование развития работников организации. // Управление персоналом. - 2008. - № 1. - С.50-52.

3. Базаров Т.Ю., Еремин Б.Л. Управление персоналом. - М: ЮНИТИ, 2007. - 466 с.

4. Бакулина А.Г. Управление персоналом организации и пути его совершенствования: автореф. дис.. - М., 2009. - 22 с.

5. Бойдаченко П.Г. Служба управления персоналом предприятия. - СПб.: Питер, 2008. - 265 с.

6. Боловинцев Ю.А. Организационно-экономическое совершенствование управления персоналом: автореф. дис. - Краснодар, 2009. - 23 с.

7. Брагина З.В. Управление персоналом: учебное пособие по специальности "Менеджмент организации". - М.: КноРус, 2008. - 124 с.

8. Бузырев В.В., Гусарова М.С., Чикишева Н.М. Кадровые стратегии в управлении персоналом. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 128 с.

9. Варламова Е. Методика PARLA. // Кадровое дело. - 2006. - № 1. - С.33-37.

10. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 2005. - 296 с.

11. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник, 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. - 501с.

12. Глухов В.В. Менеджмент: Учебник.3-е изд. испр. и доп. - СПб: изд-во "Лань", 2005. - 528 с.

13. Грэхем Х.Т., Беннет Р. Управление человеческими ресурсами: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред.Т.Ю. Базарова и Б.Л. Еремина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 598с.

14. Гутковская Е.А. Совершенствование управления персоналом в организации: автореф. дис. - Саранск, 2009. - 16 с.

15. Дырин С.П. Российская модель управления персоналом в условиях промышленного предприятия: Монография. - СПб.: Питер, 2007. - 14 п. л.

16. Журавлев П.В. Управление человеческими ресурсами: опыт индустриально развитых стран. Учебное пособие. - М.: "Экзамен", 2004. - 448 с.

17. Зайцев Г.Г. Управление персоналом: Учебное пособие. - М.: Издательство "Северо-Запад", 2008. - 284 с.

18. Иванцевич Дж. Человеческие ресурсы управления: Основы управления персоналом. - М.: "Дело", 2003. - 304 c.

19. Ищенко И.Г. Кадровая политика и социальные технологии в управлении персоналом: Монография. - Пенза: Изд-во ПГПУ им.В.Г. Белинского, 2006. - 136 с.

20. Казначевская Г.Б. Менеджмент: Учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 562с.

21. Комиссаров Т.А. Управление человеческими ресурсами. - М.: Издательство "Дело", 2005. - 362 с.

22. Котова Л.Р. Организация службы управления персоналом в современных условиях // Двадцать первые Международные Плехановские чтения (1-4 апреля 2008 г.). - М.: ГОУ ВПО "РЭА им. Г.В. Плеханова", 2008. - 25 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.