Совершенствование инвестиционной политики на предприятии (на примере РУП ГЗ "Гидропривод")

Для проведения анализа динамики рассмотрим общую сумму инвестиций на РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009-2011 годы. Данные сведем в таблицу 2.8 [Приложение Е].

Таблица 2.8 - Использование инвестиций в основной капитал на РУП «Гомельский завод «Гидропривод» характеризуется следующими данными:

Наименование показателя	Ед. изм.	Значение по годам	Темп роста, %
		2009	2010	2011	2010/2009	2011/2010
Инвестиции в основной капитал - всего, в том числе:	млн. руб	1634	7888	8394	482,7	106,4
1.строительно-монтажные работы (включая работы по монтажу оборудования)	млн. руб	5	259	448	5180	172,9
2.затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств	млн. руб	1613	7607	7895	471,6	103,8
2.1. приобретенные за рубежом	млн. руб.	599	6039	6474	1008,2	107,2
2.2. приобретенные в РБ	млн. руб.	340	131	133	38,5	101,5
3. прочие работы и затраты	млн. руб	16	22	51	137,5	231,8
3.1. проектно-изыскательские работы	млн. руб.	0	22	0	х	х

Таким образом, из приведенных данных можно сделать вывод, что значительное увеличение инвестиций в основной капитал наблюдается в 2011 году, абсолютное значение увеличения суммы инвестиций составило 6760 млн. руб. Так темп роста в 2011 году по отношению к 2009 составляет 513,7%. В динамике наблюдается снижение инвестиций в основной капитал (2009 год), а затем - резкий рост. Это обусловлено тем, что в 2009 году был взят кредит на реконструкцию и модернизацию основных средств предприятия: сумма кредита составила 226 млн. руб., что соответственно составило 13,8% от общей суммы инвестиций. В 2010 г. на реконструкцию и модернизацию действующих объектов основных средств направлено 314 млн. рублей, что составляет 137% к уровню 2009 г. и 13,4% общего объема инвестиций в основной капитал.

Строительно-монтажные работы в 2010 г. выполнены на 259 млн. рублей, так темп роста составляет 5180% к уровню 2009 г. Удельный вес строительно-монтажных работ составил 52,2% от общего объема инвестиций в основной капитал. За этот период инвестиции на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили 7607 млн. рублей (96,4% общего объема инвестиций), или 471 % к уровню 2009 г. На долю импортных машин, оборудования, транспортных средств приходится 1002% этих инвестиций. Из импортного оборудования 38,5 % приобретено на территории Республики Беларусь.

В 2011 году строительно-монтажные работы выполнены на 448 млн.руб, темп роста которого составляет 106% по отношению к 2010 году. Затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили 7895 млн. руб (94 % общего объема инвестиций), или 104% к уровню 2010 года. Доля машин, оборудования, транспортных средств, приобретенные за рубежом составляет 107,2%. Из импортного оборудования 101,5 % приобретено на территории Республики Беларусь.

Также следует рассмотреть показатели размера инвестиций на одного работника и коэффициент обновления основных средств. Значения данных показателей рассчитаны в таблице 2.9.

Таблица 2. 9 - Относительные показатели влияния инвестиций за 2009-2011 гг.

Показатель	Ед. изм.	Значение по годам	Темп роста,%
		2009	2010	2011	2010/2009	2011/2010
1. Сумма инвестиций	млн. руб.	1634	7888	8394	482,7	106,4
2. Среднесписочная численность работников	чел.	1495	1443	1409	96,5	97,6
3. Поступило новых основных средств	млн. руб.	6112	8553	86812	139,9	1014,9
4. Стоимость основных средств на конец года	млн. руб.	60939	65938	73791	108,2	111,9
5. Сумма инвестиций на одного работника	млн. руб./ чел.	1,09	5,47	5,96	501,8	108,9
6. Коэффициент обновления основных средств	коэф.	0,1	0,13	1,17	130	900

Таким образом, следует отметить, что сумма инвестиций на одного работника в 2010 году возросла в 5 раз по сравнению со значением этого показателя в 2009 году и составил 5,47 млн.руб/чел. Темп роста в 2010 по отношению к 2009 году составил 501,8% соответственно. В 2011 году сумма инвестиций на одного работника увеличилась на 0,49 и составила 5,96 млн.руб/чел. Темп роста в 2011 к 2010 году составил 108,9%. Коэффициент обновления основных средств постепенно возрастает: на 0,13 в 2009 году и на 1,17 в 2011 году. Таким образом, коэффициент обновления основных средств очень низкий. Это связано с тем, что в 2010 году был введено в действие основных средств на сумму 1392 млн.руб., а в 2011 году - на 804 млн.руб.

Рассмотрим инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования, данные представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования РУП «Гомельский завод «Гидропривод»

Наименование источников	Ед изм.	Значения по годам	Темп роста, %
		2009	2010	2011	2010 к 2009	2010 к 2011
Инвестиции в основной капитал, в том числе:	млн. руб.	1634	7888	8394	482,7	106,4
1. Средства республиканского бюджета	млн. руб.	451	607	788	134,6	129,8
2. Средства местных бюджетов	млн. руб.	-	-	-	-	-
3. Собственные средства организаций, в т.ч. за счет: прибыли остающейся в распоряжении предприятия амортизационных отчислений	млн. руб.	1183	6134	7606	518,5	124
4. Кредиты банков (без иностранных кредитов) в том числе официально согласованный объем кредитования по заключенным договорам или соглашениям	млн. руб.	654	1147	-	175,4	-
5. Средства населения	млн. руб.
6. Средства инновационного фонда	млн. руб.	52,4	42,0	74,0	80,2	176,2
7. Прочие источники финансирования	млн. руб.	-	-	-	-	-
8. Иностранные инвестиции, в том числе иностранные кредиты	млн. руб.	-	-	-	-	-

На основании таблицы можно сделать анализ и сказать, что инвестиции в основной капитал с каждым годом увеличиваются, в 2011 году этот показатель достиг 8394 млн. руб., в том числе за счет средств республиканского бюджета (788 млн. руб). Темпы роста в 2010 году к 2009 году составил 482,7%, а в 2011 по отношению к 2010 - 106,4%. Также следует отметить, что собственные средства организации растут, в том числе за счет прибыли остающейся в распоряжении предприятия амортизационных отчислений, абсолютный прирост которого в 2011 по сравнению с 2009 годом составил 6423 млн.руб. Темпы роста в 2010 к 2009 и в 2011 к 2010 составили 518,5% и 124% соответственно. Кредиты банков (без иностранных кредитов), в том числе официально согласованный объем кредитования по заключенным договорам или соглашениям в 2009 году составил 654 млн.руб, в 2010 это показательно несколько увеличился, а именно на 493 млн.руб и составил 1147 млн.руб. Темп роста соответственно 175,4% в 2010 году по отношению к 2009.

В результате проведенного анализа было выявлено, что основные финансово-экономические показатели РУП «Гомельский завод «Гидропривод» в динамике увеличиваются (показатели затрат снижаются), что является положительной тенденцией. В целом, финансово-экономическое положение предприятия стабильно.

Анализ структуры, динамики и эффективности инвестиций выявил некоторые отрицательные тенденции неэффективность использования инвестиций. Поэтому необходимо рассматривать новые направления инвестирования:

7. Развитие инноваций с целью улучшения качества выпускаемой продукции.

8. Повышение квалификации рабочего персонала для совершенствования производственного процесса и повышение качества труда.

9. Рассмотрение возможностей увеличения загрузки производственных мощностей с целью получения дополнительного объема производства и получения прибыли, которая в свою очередь может быть направлена на погашения кредитов и займов. Это поможет оптимизировать активную и пассивную части баланса.

Проанализировав организации управления инвестиционной политикой РУП «Гомельский завод «Гидропривод» можно сделать следующие выводы:

3. По основным экономическим показателям политики предприятия РУП «Гомельский завод «Гидропривод» положительным моментом является увеличение объема производства продукции на 82,9 %. Так, в 2010 году по отношению к 2009 году ее размер увеличился на 19 %, а в 2011 году по отношению к 2010 году - на 65,4 %. Материальные затраты увеличиваются с каждым годом, так в 2010 году по сравнению с 2009 они выросли на 29,3% и в 2011 по сравнению с 2010 годом - на 78,6%. Это связано с ростом объема производства продукции. Также следует отметить, что наблюдается снижение материалоемкости. Доля материальных затрат в 2009 году составила 46 %, а в 2010 году - 51 %. Это повлияло на увеличение добавленной стоимости. Также на увеличение добавленной стоимости оказал рост объема производства. Наблюдается снижение показателя количества рабочих мест в 2010 по сравнению с 2009 годом, что говорит о постепенной автоматизации производства. Следует также отметить, что размер среднемесячной заработной платы на исследуемом предприятии находится на достаточно высоком уровне.

По основным показателям финансовых результатов за 2009-2011годы темпы роста себестоимости реализованной продукции в 2011 году по отношению к 2010 году ниже, чем темпы роста выручки от реализации. Так, в 2011 году по отношению к 2010 году себестоимость реализованной продукции возросла на 71,24 %, а в 2010 году по отношению к 2009 году - на 16 %. В то же время выручка от реализации увеличилась на 15,98 % в 2010 году по отношению к 2009 году и на 85,7 % в 2011 году по отношению к 2010 году. Однако предприятию удалось получить прибыль от реализации в каждом году анализируемого периода. Также наблюдается значительное увеличение прибыли до налогообложения и как следствие увеличение чистой прибыли. Коэффициент рентабельности реализованной продукции характеризует прибыльность операционной политики предприятия в 2011 году составил 11,4%.

Однако рентабельность собственного капитала возросла в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 9%. Увеличение произошло за счет роста рентабельности продаж, а также увеличения оборачиваемости капитала. Это говорит о том, что предприятие эффективно использует собственные средства. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов в рассматриваемом периоде составил 87,6 %.

На основании анализа основных показателей финансового состояния РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009-2011 годы, можно сказать, что долгосрочные активы на конец 2011г. по сравнению с 2010г. увеличились на 256,6%. На протяжении всего исследуемого периода наблюдается увеличение долгосрочных активов. Собственный капитал на конец 2011г. по отношению к 2010г. увеличился на 241,1%. На протяжении всего периода наблюдается снижение долгосрочных обязательств.

Краткосрочные обязательства в исследуемом периоде имеют устойчивую тенденцию к увеличению. Коэффициент текущей ликвидности на 2011 г. составил 0,72 при нормативе 1,3-1,7. Это свидетельствует о том, что предприятие не имеет достаточного оборотного капитала для стабильного финансового положения. Коэффициент автономии на конец 2011 г. составил 0,63. Для финансово устойчивого предприятия уровень данного показателя должен быть больше 0,5. Значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие работает в достаточной степени независимо от внешних источников финансирования.

2.Основная цель управления инвестиционной политикой на РУП «Гомельский завод «Гидропривод» состоит в том, чтобы сбалансировать намеченные инвестиционные вложения предприятия с финансовыми возможностями.

В процессе управления инвестиционной политикой на предприятии решаются следующие задачи:

1. определяются источники и размеры собственных инвестиционных ресурсов предприятия;

2. определяется потребность предприятия в инвестиционных ресурсах, устанавливаются оптимальные для конкретной ситуации пропорции распределения инвестиционных ресурсов на инвестирование;

3. уточняется целесообразность и экономическая эффективность планируемых инвестиций;

4. выявляются резервы рационального использования производственных мощностей, основных и оборотных средств в целях максимально возможного повышения эффективности производства, рентабельности, получения прибыли;

5. определяются финансовые взаимоотношения предприятия с государственным бюджетом, банками, вышестоящими организациями.

Анализ действующей системы управления инвестиционной политикой предприятия показал, что инвестиционное планирование, контроль за его реализацией и эффективностью на предприятии РУП “Гидропривод” осуществляется планово - экономическим и финансовым отделами совместно с бухгалтерией в соответствии с порядком разработки долгосрочных финансовых планов и на основании финансового анализа инвестиционной политики предприятия. Руководство работой по управлению инвестиционной политикой возложено на главного экономиста и главного инженера завода.

3. Инвестиционной политикой РУП «Гомельский завод «Гидропривод» на 2012г. предусматривается реализация инвестиционных проектов, направленных на повышение эффективности действующего производства и на решение следующих проблем:

наращивание мощностей для увеличения объема выпуска продукции для РУП «МТЗ», РУП «Гомсельмаш» и обеспечения поставок продукции для станкостроительных заводов Республики Беларусь и Российской Федерации;

освоение производства новых узлов;

повышение технического уровня, надежности, улучшения качества и конкурентоспособности продукции;

внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий;

создания поточных линий для изготовления деталей гидрораспределителей типа Р80 и РП70 для РУП «МТЗ»;

приобретения нового технологического высокопроизводительного оборудования с применением прогрессивных технологий и режущего инструмента со сменными неперетачиваемыми пластинками ведущих зарубежных фирм;

модернизации высокопроизводительных агрегатных станков.

В результате проведенного анализа было выявлено, что основные финансово-экономические показатели РУП «Гомельский завод «Гидропривод» в динамике увеличиваются (показатели затрат снижаются), что является положительной тенденцией. В целом, финансово-экономическое положение предприятия стабильно.

2.3 Анализ исследования инвестиционной политики в динамике

Инвестиционной политикой РУП «Гомельский завод «Гидропривод» на 2012г. предусматривается реализация инвестиционных проектов, направленных на повышение эффективности действующего производства и на решение следующих проблем:

наращивание мощностей для увеличения объема выпуска продукции для РУП «МТЗ», РУП «Гомсельмаш» и обеспечения поставок продукции для станкостроительных заводов Республики Беларусь и Российской Федерации;

освоение производства новых узлов;

повышение технического уровня, надежности, улучшения качества и конкурентоспособности продукции;

внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий;

создания поточных линий для изготовления деталей гидрораспределителей типа Р80 и РП70 для РУП «МТЗ»;

приобретения нового технологического высокопроизводительного оборудования с применением прогрессивных технологий и режущего инструмента со сменными неперетачиваемыми пластинками ведущих зарубежных фирм;

модернизации высокопроизводительных агрегатных станков.

Инвестиции имеют большое значение не только для будущего положения организации РУП «Гомельский завод «Гидропривод», но и для экономики страны в целом. С их помощью осуществляется расширенное воспроизводство основных средств как производственного, так и непроизводственного характера, укрепляется материально-техническая база субъектов хозяйствования. Это позволяет им наращивать объемы производства продукции, увеличивать прибыль, улучшать условия труда и быта работников. От инвестиций зависят себестоимость, ассортимент, качество, новизна и привлекательность продукции, ее конкурентоспособность.

Задача анализа заключается в оценке динамики и степени выполнения плана инвестиционной политики, а также в изыскании резервов увеличения объемов инвестиций.

Субъекты хозяйствования должны не только увеличивать объемы инвестиций, но и повышать их экономическую эффективность. В связи с этим одной из важнейших задач

анализа является изучение показателей эффективности инвестиционной политики и выявление резервов ее роста.

Для проведения анализа динамики рассмотрим общую сумму инвестиций на РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009-2011 годы. Данные сведем в таблицу 2.8 [Приложение Е].

Таблица 2.8 - Использование инвестиций в основной капитал на РУП «Гомельский завод «Гидропривод» характеризуется следующими данными:

Наименование показателя	Ед. изм.	Значение по годам	Темп роста, %
		2009	2010	2011	2010/2009	2011/2010
Инвестиции в основной капитал - всего, в том числе:	млн. руб	1634	7888	8394	482,7	106,4
1.строительно-монтажные работы (включая работы по монтажу оборудования)	млн. руб	5	259	448	5180	172,9
2.затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств	млн. руб	1613	7607	7895	471,6	103,8
2.1. приобретенные за рубежом	млн. руб.	599	6039	6474	1008,2	107,2
2.2. приобретенные в РБ	млн. руб.	340	131	133	38,5	101,5
3. прочие работы и затраты	млн. руб	16	22	51	137,5	231,8
3.1. проектно-изыскательские работы	млн. руб.	0	22	0	х	х

Таким образом, из приведенных данных можно сделать вывод, что значительное увеличение инвестиций в основной капитал наблюдается в 2011 году, абсолютное значение увеличения суммы инвестиций составило 6760 млн. руб. Так темп роста в 2011 году по отношению к 2009 составляет 513,7%. В динамике наблюдается снижение инвестиций в основной капитал (2009 год), а затем - резкий рост. Это обусловлено тем, что в 2009 году был взят кредит на реконструкцию и модернизацию основных средств предприятия: сумма кредита составила 226 млн. руб., что соответственно составило 13,8% от общей суммы инвестиций. В 2010 г. на реконструкцию и модернизацию действующих объектов основных средств направлено 314 млн. рублей, что составляет 137% к уровню 2009 г. и 13,4% общего объема инвестиций в основной капитал.

Строительно-монтажные работы в 2010 г. выполнены на 259 млн. рублей, так темп роста составляет 5180% к уровню 2009 г. Удельный вес строительно-монтажных работ составил 52,2% от общего объема инвестиций в основной капитал. За этот период инвестиции на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили 7607 млн. рублей (96,4% общего объема инвестиций), или 471 % к уровню 2009 г. На долю импортных машин, оборудования, транспортных средств приходится 1002% этих инвестиций. Из импортного оборудования 38,5 % приобретено на территории Республики Беларусь.

В 2011 году строительно-монтажные работы выполнены на 448 млн. руб, темп роста которого составляет 106% по отношению к 2010 году. Затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили 7895 млн. руб (94 % общего объема инвестиций), или 104% к уровню 2010 года. Доля машин, оборудования, транспортных средств, приобретенные за рубежом составляет 107,2%. Из импортного оборудования 101,5 % приобретено на территории Республики Беларусь.

Также следует рассмотреть показатели размера инвестиций на одного работника и коэффициент обновления основных средств. Значения данных показателей рассчитаны в таблице 2.9.

Таблица 2. 9 - Относительные показатели влияния инвестиций за 2009-2011 гг.

Показатель	Ед. изм.	Значение по годам	Темп роста,%
		2009	2010	2011	2010/2009	2011/2010
1. Сумма инвестиций	млн. руб.	1634	7888	8394	482,7	106,4
2. Среднесписочная численность работников	чел.	1495	1443	1409	96,5	97,6
3. Поступило новых основных средств	млн. руб.	6112	8553	86812	139,9	1014,9
4. Стоимость основных средств на конец года	млн. руб.	60939	65938	73791	108,2	111,9
5. Сумма инвестиций на одного работника	млн. руб./чел.	1,09	5,47	5,96	501,8	108,9
6. Коэффициент обновления основных средств	коэф.	0,1	0,13	1,17	130	900

Таким образом, следует отметить, что сумма инвестиций на одного работника в 2010 году возросла в 5 раз по сравнению со значением этого показателя в 2009 году и составил 5,47 млн.руб/чел. Темп роста в 2010 по отношению к 2009 году составил 501,8% соответственно. В 2011 году сумма инвестиций на одного работника увеличилась на 0,49 и составила 5,96 млн.руб/чел. Темп роста в 2011 к 2010 году составил 108,9%. Коэффициент обновления основных средств постепенно возрастает: на 0,13 в 2009 году и на 1,17 в 2011 году. Таким образом, коэффициент обновления основных средств очень низкий. Это связано с тем, что в 2010 году был введено в действие основных средств на сумму 1392 млн.руб., а в 2011 году - на 804 млн.руб.

Рассмотрим инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования, данные представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования РУП «Гомельский завод «Гидропривод»

Наименование источников	Ед изм.	Значения по годам	Темп роста, %
		2009	2010	2011	2010 к 2009	2010 к 2011
Инвестиции в основной капитал, в том числе:	млн. руб.	1634	7888	8394	482,7	106,4
1. Средства республиканского бюджета	млн. руб.	451	607	788	134,6	129,8
2. Средства местных бюджетов	млн. руб.	-	-	-	-	-
3. Собственные средства организаций, в т.ч. за счет: прибыли остающейся в распоряжении предприятия амортизационных отчислений	млн. руб.	1183	6134	7606	518,5	124
4. Кредиты банков (без иностранных кредитов) в том числе официально согласованный объем кредитования по заключенным договорам или соглашениям	млн. руб.	654	1147	-	175,4	-
5. Средства населения	млн. руб.
6. Средства инновационного фонда	млн. руб.	52,4	42,0	74,0	80,2	176,2
7. Прочие источники финансирования	млн. руб.	-	-	-	-	-
8. Иностранные инвестиции, в том числе иностранные кредиты	млн. руб.	-	-	-	-	-

На основании таблицы можно сделать анализ и сказать, что инвестиции в основной капитал с каждым годом увеличиваются, в 2011 году этот показатель достиг 8394 млн. руб., в том числе за счет средств республиканского бюджета (788 млн. руб). Темпы роста в 2010 году к 2009 году составил 482,7%, а в 2011 по отношению к 2010 - 106,4%. Также следует отметить, что собственные средства организации растут, в том числе за счет прибыли остающейся в распоряжении предприятия амортизационных отчислений, абсолютный прирост которого в 2011 по сравнению с 2009 годом составил 6423 млн.руб. Темпы роста в 2010 к 2009 и в 2011 к 2010 составили 518,5% и 124% соответственно. Кредиты банков (без иностранных кредитов), в том числе официально согласованный объем кредитования по заключенным договорам или соглашениям в 2009 году составил 654 млн.руб, в 2010 это показательно несколько увеличился, а именно на 493 млн.руб и составил 1147 млн.руб. Темп роста соответственно 175,4% в 2010 году по отношению к 2009.

В результате проведенного анализа было выявлено, что основные финансово-экономические показатели РУП «Гомельский завод «Гидропривод» в динамике увеличиваются (показатели затрат снижаются), что является положительной тенденцией. В целом, финансово-экономическое положение предприятия стабильно.

Анализ структуры, динамики и эффективности инвестиций выявил некоторые отрицательные тенденции неэффективность использования инвестиций. Поэтому необходимо рассматривать новые направления инвестирования:

10. Развитие инноваций с целью улучшения качества выпускаемой продукции.

11. Повышение квалификации рабочего персонала для совершенствования производственного процесса и повышение качества труда.

12. Рассмотрение возможностей увеличения загрузки производственных мощностей с целью получения дополнительного объема производства и получения прибыли, которая в свою очередь может быть направлена на погашения кредитов и займов. Это поможет оптимизировать активную и пассивную части баланса.

Проанализировав организации управления инвестиционной политикой РУП «Гомельский завод «Гидропривод» можно сделать следующие выводы:

4. По основным экономическим показателям политики предприятия РУП «Гомельский завод «Гидропривод» положительным моментом является увеличение объема производства продукции на 82,9 %. Так, в 2010 году по отношению к 2009 году ее размер увеличился на 19 %, а в 2011 году по отношению к 2010 году - на 65,4 %. Материальные затраты увеличиваются с каждым годом, так в 2010 году по сравнению с 2009 они выросли на 29,3% и в 2011 по сравнению с 2010 годом - на 78,6%. Это связано с ростом объема производства продукции. Также следует отметить, что наблюдается снижение материалоемкости. Доля материальных затрат в 2009 году составила 46 %, а в 2010 году - 51 %. Это повлияло на увеличение добавленной стоимости. Также на увеличение добавленной стоимости оказал рост объема производства. Наблюдается снижение показателя количества рабочих мест в 2010 по сравнению с 2009 годом, что говорит о постепенной автоматизации производства. Следует также отметить, что размер среднемесячной заработной платы на исследуемом предприятии находится на достаточно высоком уровне.

По основным показателям финансовых результатов за 2009-2011годы темпы роста себестоимости реализованной продукции в 2011 году по отношению к 2010 году ниже, чем темпы роста выручки от реализации. Так, в 2011 году по отношению к 2010 году себестоимость реализованной продукции возросла на 71,24 %, а в 2010 году по отношению к 2009 году - на 16 %. В то же время выручка от реализации увеличилась на 15,98 % в 2010 году по отношению к 2009 году и на 85,7 % в 2011 году по отношению к 2010 году. Однако предприятию удалось получить прибыль от реализации в каждом году анализируемого периода. Также наблюдается значительное увеличение прибыли до налогообложения и как следствие увеличение чистой прибыли. Коэффициент рентабельности реализованной продукции характеризует прибыльность операционной политики предприятия в 2011 году составил 11,4%.

Однако рентабельность собственного капитала возросла в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 9%. Увеличение произошло за счет роста рентабельности продаж, а также увеличения оборачиваемости капитала. Это говорит о том, что предприятие эффективно использует собственные средства. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов в рассматриваемом периоде составил 87,6 %.

На основании анализа основных показателей финансового состояния РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009-2011 годы, можно сказать, что долгосрочные активы на конец 2011г. по сравнению с 2010г. увеличились на 256,6%. На протяжении всего исследуемого периода наблюдается увеличение долгосрочных активов. Собственный капитал на конец 2011г. по отношению к 2010г. увеличился на 241,1%. На протяжении всего периода наблюдается снижение долгосрочных обязательств.

Краткосрочные обязательства в исследуемом периоде имеют устойчивую тенденцию к увеличению. Коэффициент текущей ликвидности на 2011 г. составил 0,72 при нормативе 1,3-1,7. Это свидетельствует о том, что предприятие не имеет достаточного оборотного капитала для стабильного финансового положения. Коэффициент автономии на конец 2011 г. составил 0,63. Для финансово устойчивого предприятия уровень данного показателя должен быть больше 0,5. Значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие работает в достаточной степени независимо от внешних источников финансирования.

2.Основная цель управления инвестиционной политикой на РУП «Гомельский завод «Гидропривод» состоит в том, чтобы сбалансировать намеченные инвестиционные вложения предприятия с финансовыми возможностями.

В процессе управления инвестиционной политикой на предприятии решаются следующие задачи:

1. определяются источники и размеры собственных инвестиционных ресурсов предприятия;

2. определяется потребность предприятия в инвестиционных ресурсах, устанавливаются оптимальные для конкретной ситуации пропорции распределения инвестиционных ресурсов на инвестирование;

3. уточняется целесообразность и экономическая эффективность планируемых инвестиций;

4. выявляются резервы рационального использования производственных мощностей, основных и оборотных средств в целях максимально возможного повышения эффективности производства, рентабельности, получения прибыли;

5. определяются финансовые взаимоотношения предприятия с государственным бюджетом, банками, вышестоящими организациями.

Анализ действующей системы управления инвестиционной политикой предприятия показал, что инвестиционное планирование, контроль за его реализацией и эффективностью на предприятии РУП “Гидропривод” осуществляется планово - экономическим и финансовым отделами совместно с бухгалтерией в соответствии с порядком разработки долгосрочных финансовых планов и на основании финансового анализа инвестиционной политики предприятия. Руководство работой по управлению инвестиционной политикой возложено на главного экономиста и главного инженера завода.

3. Инвестиционной политикой РУП «Гомельский завод «Гидропривод» на 2012г. предусматривается реализация инвестиционных проектов, направленных на повышение эффективности действующего производства и на решение следующих проблем:

наращивание мощностей для увеличения объема выпуска продукции для РУП «МТЗ», РУП «Гомсельмаш» и обеспечения поставок продукции для станкостроительных заводов Республики Беларусь и Российской Федерации;

освоение производства новых узлов;

повышение технического уровня, надежности, улучшения качества и конкурентоспособности продукции;

внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий;

создания поточных линий для изготовления деталей гидрораспределителей типа Р80 и РП70 для РУП «МТЗ»;

приобретения нового технологического высокопроизводительного оборудования с применением прогрессивных технологий и режущего инструмента со сменными неперетачиваемыми пластинками ведущих зарубежных фирм;

модернизации высокопроизводительных агрегатных станков.

В результате проведенного анализа было выявлено, что основные финансово-экономические показатели РУП «Гомельский завод «Гидропривод» в динамике увеличиваются (показатели затрат снижаются), что является положительной тенденцией. В целом, финансово-экономическое положение предприятия стабильно.

Заключение

В данной курсовой работе была рассмотрена инвестиционная политика предприятия РУП «Гомельский завод «Гидропривод».

В первой главе курсовой работы были рассмотрены основные теоретические особенности управления инвестиционной политики предприятия.

Инвестиционная деятельность на предприятии реализуется в ходе осуществления инвестиционной политики. Особенности инвестиционной политики зависят от комплекса факторов, среди которых главенствуют технические, экономические, а также социальные и экологические. В зависимости от технического состояния основных фондов предприятия и его финансово-экономического положения приоритет отдается либо капиталообразующим, либо портфельным инвестициям. В условиях слабо развитого рынка предпочтение отдается капиталообразующим инвестициям. Основной целью инвестиционной политики предприятия является наиболее эффективное вложение капитала.

Содержание инвестиционной политики предприятия состоит в определении объема, структуры и направлений использования инвестиций для достижения полезного эффекта.

Анализ рынка продукции служит исходной базой в процессе выработки общей и инвестиционной стратегии предприятия. Результаты анализа рынка позволяют выбрать направление как капиталообразующих, так и портфельных инвестиций.

Во второй главе данной курсовой работы был произведен анализ:

1. технико - экономических показателей функционирования предприятия;

2. системы управления инвестиционной политики предприятия;

3. инвестиционной политики предприятия в динамике.

На протяжении 2009-2011 гг. организация наращивала объемы производства продукции, так в 2011 по сравнению с 2010 годом объем производства увеличился на 82,9 %. Это повлекло за собой увеличение себестоимости произведенной продукции. Доля материальных затрат в 2009 году составила 46 %, а в 2010 году - 51 %. Это повлияло на увеличение добавленной стоимости. Также на увеличение добавленной стоимости оказал рост объема производства. Наблюдается снижение показателя количества рабочих мест в 2010 по сравнению с 2009 годом, что говорит о постепенной автоматизации производства. Следует также отметить, что размер среднемесячной заработной платы на исследуемом предприятии находится на достаточно высоком уровне.

В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса используются следующие показатели:

коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной политики и своевременного погашения срочных обязательств организации. Коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2011 г. составил 0,72 при нормативе 1,3-1,7. Это свидетельствует о том, что предприятие не имеет достаточного оборотного капитала для стабильного финансового положения;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.01.2011 г. составил -0,4 при нормативе 0,1-0,3;

дополнительным критерием оценки платежеспособности предприятия является коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами составил на 01.01.2011 г. 0,37 при нормативе не более 0,85.

Анализ действующей системы управления инвестиционной деятельностью предприятия показал, что инвестиционное планирование, контроль за его реализацией и эффективностью на предприятии РУП “Гомельский завод “Гидропривод” осуществляется планово - экономическим и финансовым отделами совместно с бухгалтерией в соответствии с порядком разработки долгосрочных финансовых планов и на основании финансового анализа инвестиционной политики предприятия. Руководство работой по управлению инвестиционной деятельностью возложено на главного экономиста и главного инженера завода.

В третьей главе данной курсовой работы были рассмотрены мероприятия по совершенствованию управления инвестиционной политики РУП “Гомельский завод “Гидропривод”.

Список использованных источников

1. Бланк Н.А. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие/Н.А. Бланк - Киев, МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2000. - 215 с.

2. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования: учеб. пособие/ Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонн - М.: Дело, 2000. - 201 с.

3. Гончаров В.И. Инвестиционное проектирование: учеб. пособие/В.И. Гончаров. - Минск: Современная школа, 2010. - 320 с.

4. Денисов А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией / А.Ю. Денисов. - М.: Дело и сервис, 2002. - 416 с.

5. Долан Э.Дж. Макроэкономика: учеб. пособие/Э.Дж. Долан, Д. Линдсей; под общ. ред. Б. Лисовика. - СПБ, 2000. - 405 с.

6. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций: учеб. для вузов / Ю.Ф. Елизаров. - М.: Экзамен, 2005. - 496 с.

7. Жданова Л.А. Организация и управление промышленной фирмой в развитых станах: учеб. для вузов / Л.А. Жданова. - М.: Экономика, 2008. - 637с.

8. Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование: учеб. пособие/В.Г. Золотогоров - Мн.: ЭКОПЕРСПЕКТИ-ВА, 2001. - 248 с.

9. Зубко Н.М.Экономическая теория -Мн.: НТЦ АПИ 200.-311с.

10. Иванов Г.Г. Экономика торгового предприятия: учеб. для вузов / Г.Г. Иванов. - М.: Академия, 2010. - 320 с.

11. Ильин А.И. Планирование в организации: краткий курс / А.И. Ильина, С.В. Касько; под. ред. А.И. Ильина. - Мн.: Соврем. шк., 2011. -192 с.

12. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь 22 июня 2001 г. № 37-З;

13. Кобринский Г.Е. Экономический механизм организации и управления материально-техническим снабжением предприятий в условиях становления рыночной экономики / Г.Е. Кобринский. - Гомель: БелГУТ, 2001. - 231 с.

14. Короткевич В.Г. Практикум по экономике, организации производства маркетингу на предприятии: учеб. пособие для вузов / В.Г. Короткевич, Р.А. Лизакова, С.И. Прокопенко. - Мн.: Выш. шк., 2004. - 287 с.

15. Линдерс М.Р. Управление снабжением и запасами. Логистика: пер. с англ. / М.Р. Линдерс, Х.Е. Фирон. - СПБ.: Виктория плюс, 2002. - 76 с.

16. Максименко, Н.В. Внутрифирменное планирование: учеб. для вузов / Н.В. Максименко. - Мн.: Выш. шк., 2011. - 459 с.

17. Макконел К.Р. Экономикс: учеб. пособие / К.Р. Макконел, С.Л. Брю С.Л. - СПБ.: 2003. - 983 с.

18. Манцерова Т.Ф. Эта служба не опасно, но трудна…: Материально-техническое снабжение и корректировка плана производства / Т.Ф. Манцерова // Экономика. Финансы. Управление. - 2008. - №6. - С. 3-17.

19. Мате Э. Материально - техническое обеспечение деятельности предприятия / Э. Мате, Д. Тиксье: пер. с фр. Е.П. Островской; под. общ. ред. В.С. Загашвили. - М.: Прогресс, 2001. - 160 с.

20. Материально-техническое снабжение: учеб. пособие для вузов / И.М. Басько, А.С. Дурасов, О.И. Карпеко; под. ред. Л.М. Михневича. - Мн.: БГЭУ, 2002. -182 с.

21. Мелких Е.Г. Планирование материально-технического обеспечения / Е.Г. Мелких // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - №010. -С. 18-23.

22. Подобный Д. Стимулирование экономики в службе снабжения / Д.Л. Подобный // Управление персоналом. - 2006. - 321. - С. 16-17.

23. Синица Л.М. организация производства: учеб. пособие для вузов / Л.М. Синица. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2006. - 521 с.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

25. Холт Р.Н. Планирование инвестиций: пер. с англ. / Р.Н. Холт, С.Б. Барнес. - М.: Дело Лтд, 1994. - 120 с. - ISBN 5-86461-154-9

26. Чернобривец А.С. Планирование потребностей в материально-технических ресурсах // Экономика. Финансы. Управление. - 2005. - №4. - С. 32-40.

27. Шарп У. Инвестиции: учеб. пособие / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. - М.: Инфра-М, 2001. - 1028 с.

28. Экономика предприятий торговли: учеб. пособие для вузов / Н.В. Максименко, Е.Е. Шишкова, Т.В. Емельянова; под. ред. Н.В. Максименко, Е.Е. Шишковой. - Мн.: Выш. шк., 2008. - 511 с.

29. Экономика предприятий: учеб. для вузов / под. ред. В.М. Семенова. - СПб.: Питнр, 2007. - 384 с.

30. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие / Т.В. Новикова, В.Н. Мальцев - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005 - 58 с.

31. Энгельхарт К. Система сбалансированных показателей в снижении. Успех с помощью показателей / К. Энгельхарт; пер. с нем. под ред. Н.Ф. Титюхина. -М.: КИА центр, 2007. -128 с.

32. Ямароне Р. Основные экономические индикаторы: учеб. пособие для вузов: пер. с англ. / Р. Ямароне. - М.: СмартБук, 2010. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru