Расчет корректирующего устройства

Структурная схема автоматической системы стабилизации крена. Определение передаточной функции корректирующего звена. Построение переходного процесса скорректированной системы. Анализ причин неисправностей и отказов в системах автоматического управления.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.01.2014
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

ИРКУТСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА АЭС и ПНК

Курсовая работа

по дисциплине: «Моделирование систем и процессов»

Расчет корректирующего устройства

Выполнил: студент 4 курса

специальности 160903 Устененко А.А.

Проверил: доцент, ктн Котлов Ю.В.

Иркутск 2013 г.

Задание

Вариант 3

Задана структурная схема автоматической системы стабилизации крена ЛА (рисунок 2).

Рисунок 2 - Структурная схема автоматической системы стабилизации крена

Передаточные функции блоков схемы:

;

;

Определить передаточную функцию корректирующего звена и определить в так, чтобы система обладала следующими свойствами и показателями качества:

- ошибкой стабилизации ;

- перерегулированием ;

- временем переходного процесса .

Максимальное ускорение регулируемой величины не более при наличии рассогласования .

Необходимо построить переходной процесс скорректированной системы и показать, что система удовлетворяет заданным требованиям.

Варианты значений параметров заданы в таблице 2.

Таблица 2

ПАРАМЕТРЫ

НОМЕРА ЗАДАНИЙ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0,5

0,55

0,6

0,65

0,7

0,75

0,8

0,85

0,9

0,95

1,2

1,4

1,6

1,8

2

1,2

1,4

1,6

1,8

2

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

1

1

1

1

1

1,2

1,2

1,2

1,2

1,2

Примечание: в для первых 10 вариантов , для вторых 10 вариантов .

На основе полученной синтезировать электрическую схему корректирующего звена из R,L,C элементов.

Введение

Дисциплине "Моделирование систем и процессов" принадлежит основная роль в формировании профессиональных знаний для инженера по эксплуатации авиационного оборудования в области автоматики авиационных систем и комплексов. Целью изучения дисциплины является получение знаний о принципах построения и расчета автоматических систем управления, овладение методами анализа и синтеза математических моделей информационных систем на основе использования частотных графоаналитических методов и средств вычислительной техники.

В данной курсовой работе студент должен на основе изучения соответствующего курса усвоить следующие умения:

- составлять функциональные и структурные схемы систем автоматического управления, используя основные математические модели их элементов;

- производить статический расчет системы и выбор её параметров, удовлетворяющих основным требованиям, предъявляемым к САУ;

- определять вид и параметры передаточных функций элементов систем автоматического управления;

- производить динамический расчет систем автоматического управления на основе изучения методов анализа и определять качество работы систем;

- выбирать и рассчитывать характеристики элементов систем, используя частотные методы синтеза САУ;

- производить анализ причин неисправностей и отказов в системах автоматического управления;

- использовать современную вычислительную технику при исследовании систем автоматического управления.

1. Расчет нескорректированной системы

крен стабилизация корректирующий автоматический

Преобразованная структурная схема с единичной обратной связью, необходимая для построения , представлена на рисунке 1.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Рисунок 1 Преобразованная структурная схема стабилизации гироскопического устройства

Передаточная функция разомкнутой нескорректированной системы:

Из данной передаточной функции видно, что передаточный коэффициент разомкнутой системы .

Тогда передаточная функция замкнутой системы имеет вид:

Проверим устойчивость данной системы в замкнутом состоянии по критерию Гурвица. Характеристический полином замкнутой системы:

Откуда коэффициенты характеристического полинома равны:

Так как , а их соотношение , поэтому можно сделать вывод о том, что данная система устойчива.

Рассчитанная разомкнутая нескорректированная система будет использоваться для построения ЛАХ. Рассчитаем необходимые коэффициенты и частоты сопряжения для построения асимптотической ЛАХ нескорректированной системы.

Коэффициент усиления был найден из передаточной функции неизменяемой системы и равен:

Добротность системы при частоте щ=1 равна:

Рассчитаем значения частот сопряжения асимптотической ЛАХ Lн(щ):

Полученные выше значения будут использованы для построения ЛАХ нескорректированной системы.

Рисунок 2 Переходная характеристика нескорректированной системы

2. Расчет желаемой ЛАХ и ее коэффициентов

Для заданного значения по номограмме (рисунок 3) определяем . Тогда , откуда частота среза для желаемой ЛАЧХ

Рисунок 3 Номограммы, связывающие показатели качества переходного процесса и параметры типовой вещественной характеристики

Так как при наличии начального рассогласования , ускорение выходной координаты ограничивается значением , то частота среза должна быть не более, чем:

.

Исходя из полученных значений минимальной и максимальной частот среза, можно заметить, что правильный выбор частоты среза невозможен в данном диапазоне, так как изначально данные для его вычисления даны неверно, это можно увидеть, поставив частоты в общий ряд:

Но, попробуем рассчитать частоту среза по другой методике, в которой:

- определим частоту с.ж. по заданным tр и hm для асимптотической желаемой ЛАХ по формуле:

где К0 - коэффициент, определяемый с помощью графика (Рисунок 4)

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Рисунок 4 График зависимости К0=f(hm).

Определяют частоты, ограничивающие среднечастотную асимптоту справа 3 и слева 2. Хорошие динамические свойства, т.е. (hm < 20%) и необходимый запас устойчивости (3) обеспечиваются в случае, если выполняются условия:

;

.

Исходя из этого, частоту среза выбираем исходя из желаемых параметров системы, пользуясь программой VisSim и задавая диапазон изменения частот. Это можно наглядно наблюдать на рисунке 6.

Из соответствующих номограмм (рисунок 5), которые позволяют определять требования к желаемой ЛАЧХ разомкнутой системы в среднем диапазоне частот, обеспечивающей получение переходной характеристики со значением , находим избыток фазы и предельное значение .

Рисунок 5 Номограмма, определяющая запасы устойчивости по амплитуде и фазе по требуемому перерегулированию .

Тогда .

Среднечастотная асимптота проводится под наклоном , так как при больших наклонах трудно обеспечить устойчивость системы и необходимое перерегулирование. Протяженность под наклоном устанавливаем, исходя из необходимого запаса устойчивости по амплитуде .

Низкочастотная асимптота , определяющая статические свойства системы, для её построения необходимо найти точку, через которую она будет проходить при . В условии задачи нам дана ошибка стабилизации, а так как коэффициент усиления желаемой системы обратно пропорционально связан с коэффициентом ошибки, тогда, исходя из этого, можем применить формулу, для нахождения желаемого коэффициента усиления:

,

где - максимальное ускорение регулируемой величины,

- ошибка стабилизации.

Далее найдем точку, через которую будет проходить низкочастотная асимптота при : .

Так как передаточная функция неизменяемой части имеет коэффициент усиления и порядок астатизма , удовлетворяющие техническому заданию, то низкочастотная часть желаемой ЛАЧХ соответствует низкочастотной части неизменяемой системы.

Среднечастотную и низкочастотную части сопрягаем под наклоном -40дБ/дек, таким образом, чтобы получилось наименьшее число изломов.

Высокочастотная часть не влияет ни на устойчивость, ни на качество, поэтому ее проводим под таким же наклоном, как и у неизменяемой системы (-40дБ/дек). Необходимые построения представлены на рисунке 7. Таким образом, получаем желаемую ЛАЧХ, максимально приближенную к аналитической, передаточная функция, которой имеет вид:

Рисунок 6 Переходная характеристика желаемой системы

ЛАХ данной системы в программе VisSim имеет вид:

Рисунок 7 ЛАХ желаемой системы

3. Синтез передаточной функции корректирующего звена, расчет коэффициентов, построение ЛАХ корректирующего устройства

Произведем синтез последовательного корректирующего звена.

Несмотря на его сложную передаточную функцию - это наиболее простой вариант синтеза.

Для получения ЛАХ корректирующего звена необходимо графически вычесть из желаемой ЛАЧХ ЛАЧХ неизменяемой части и далее по точкам излома получаемой ЛАЧХ определить аналитическую зависимость и постоянные времени передаточной функции . Проведя эти операции, получаем постоянные времени :

Далее получим передаточную функцию корректирующего устройства:

Разобьем эту передаточную функцию на три части:

Для проверки на соответствие заданным условиям, подключим корректирующее устройство к нескорректированной системе. Далее в программе VisSim получим переходный процесс, на котором видно соответствие полученных характеристик заявленным требованиям к системе (рисунок 8).

Рисунок 8 Переходный процесс системы при включении корректирующего устройства

По данному графику можно точно определить

Исходя из полученных значений, можно сделать вывод о том, что данное корректирующее устройство реализуемо и работоспособно.

Далее по полученным передаточным функциям произведем подбор корректирующего звена из RLС - элементов по таблицам из [2] и расчет значений элементов.

Используя полученные ФЧХ всех трех частей корректирующего устройства (рисунок 9а, 9б, 9в), подберем пассивные четырехполюсники и рассчитаем численные значения RLC-элементов.

Рисунок 9а, 9б, 9в ФЧХ всех звеньев корректирующего устройства

По таблице из источника [3] подбираем подходящие нам по ЛАХ и ЛЧХ четырехполюсники.

Для подойдет следующий вариант четырехполюсника (рисунок 10)

Рисунок 10

Для подойдет следующий четырехполюсник (рисунок 11):

Рисунок 11

Для расчета RLC-элементов запишем системы уравнений:

Для система уравнений выглядит:

Для и система уравнений представлена так:

Для решения системы уравнений принимаем :

Получаем решение системы уравнений: С=0,25 Ф, ,.

Для решения системы уравнений принимаем :

Получаем решение системы уравнений: С=0,005 Ф, ,

Для и система уравнений будет выглядеть следующим образом, принимаем, что , получим необходимые значения:

Из решения системы уравнений выходит, что ,,

Вместе соединенные звенья корректирующего устройства будут иметь вид (рисунок 12).

Рисунок 12 Схема корректирующего устройства на RLC-элементах

Список использованной литературы

1. Глухов В.В. Теория автоматического управления. Ч. 1. -М.: МГТУ ГА, 2006.

2. Солодовников В.В., Плотников В.Н., Яковлев А.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования. - М.: Машиностроение, 1985. - 536 с.

3. Теория автоматического управления.: Учебное пособие. Ч. I, ч. II. /Под ред. акад. А. А. Воронова. - М: Высш. шк., 1986.

4. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. - М.: Машиностроение, 1978.- 736 с.

5. Техническая кибернетика. Теория автоматического регулирования. /Под ред. В. В. Солодовникова. В 3-х кн. - М.: Машиностроение, 1967.

6. Справочное пособие по теории систем автоматического регулирования и управления. /Под ред. Е.А. Санковского. - Минск: Высш. шк., 1973.-724 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Конструктивная и функциональная схемы системы автоматического регулирования, предназначенной для стабилизации силы резания при фрезеровании за счет управления приводом подач. Анализ устойчивости, качества и точности САУ. Синтез корректирующего устройства.

    курсовая работа [871,4 K], добавлен 30.04.2011

  • Оценка точности в установившемся режиме. Проверка устойчивости исходной системы. Расчет корректирующего устройства. Построение области устойчивости скорректированной системы в плоскости параметров, графика переходного процесса и оценка качества системы.

    курсовая работа [400,4 K], добавлен 21.10.2013

  • Разработка системы автоматического управления гидроприводом поворота башни танка. Подбор элементной базы и расчет передаточных функции системы. Определение с помощью желаемой логарифмической характеристики передаточной функции корректирующего устройства.

    курсовая работа [293,0 K], добавлен 20.10.2013

  • Определение передаточной функции разомкнутой, замкнутой систем и передаточной функции по ошибке. Определение запасов устойчивости. Определить параметры корректирующего звена, обеспечивающие наибольшее быстродействие при достаточном запасе устойчивости.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 29.11.2009

  • Определение уравнений динамики и передаточных функций элементов системы автоматического управления. Дискретизация последовательного корректирующего звена методом аппроксимации операции интегрирования. Анализ устойчивости автоматической системы управления.

    курсовая работа [521,3 K], добавлен 27.02.2014

  • Определение передаточных функций элементов нескорректированной системы автоматического управления. Проведение синтеза последовательного корректирующего устройства по логарифмическим частотным характеристикам. Расчет кривых переходных процессов в системе.

    курсовая работа [172,8 K], добавлен 13.12.2014

  • Определение передаточных функций и переходных характеристик звеньев системы автоматического управления. Построение амплитудно-фазовой характеристики. Оценка устойчивости системы. Выбор корректирующего устройства. Показатели качества регулирования.

    курсовая работа [347,1 K], добавлен 21.02.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.