Основные элементы закупочной логистики промышленного предприятия (на материалах ОАО "Автоагрегат")

Сущность и задачи закупочной логистики. Определение параметров поставки. Комплексный анализ деятельности и обеспеченности материально-техническими ресурсами ОАО "Автоагрегат". Разработка рекомендаций по логистической оптимизации закупочной деятельности.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2011
Размер файла 217,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Данные по обороту запасов представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Оборот запасов ОАО «Автоагрегат»

Показатели

Расчетная формула

2008

2009

2010

1. Оборот запасов, раз (Ф.1: стр.211,212,213, 216, 217)

Отношение выручки от реализации продукции и

средней величины производственных запасов

50,4

52,18

25,72

2. Срок оборота запасов, дней

Длительность периода. Оборот производственных запасов

7,2

6,9

14

Срок оборота запасов возрос.

В результате анализа технико-экономических особенностей деятельности ОАО «Автоагрегат» и их влияния на организацию оборотных средств и обеспечения материалами определено, что к их числу могут быть отнесены следующие:

- сезонность спроса;

- высокая материалоемкость;

- широкая номенклатура применяемых материалов;

- с учетом требований рынка необходимость широкого ассортимента предлагаемой продукции;

- ежегодное освоение новых видов продукции.

Планирование запасов на предприятии осуществляется по нижеприведенной методике.

Основной математической моделью, которая применяется на предприятии для планирования запасов, является так называемая классическая модель экономического размера заказа, когда для упрощения принимаются условия равномерного потребления (расхода) и постоянного определенного отставания времени поставки от момента заказа продукции (марки материала) у поставщика. При этом минимизируются суммарные издержки хранения запасов, которые берутся прямо пропорциональными объему этих запасов и времени хранения, и издержки, связанные с заказом, которые постоянны для каждого заказа и не связаны с объемом заказа. Эта модель описана во многих работах и, в частности, у Букана Д. и Кинигсберга Э. в книге «Научное управление запасами». Основным ее результатом является следующая формула определения оптимального размера заказа (партии) поставки:

qопт = v 2 х (1 / С2) х С1 х Q, (8)

где qопт - оптимальная партия поставки;

С1 - сумма постоянных транспортно-заготовительных расходов;

Q - потребность в материале на планируемый период T;

С2 - сумма издержек хранения и потерь от иммобилизации (пролеживания) единицы материала в запасе за планируемый период T (продолжительность года - T=365 дней).

Норматив оборотных средств по запасам комплектующих исчисляется на основании их среднего однодневного расхода (Р) и средней нормы запаса в днях.

Однодневный расход определяется путем деления затрат на определенный элемент оборотных средств на 90 дней (при равномерном характере производства - на 360 дней).

Средняя норма оборотных средств определяется как средневзвешенная величина исходя из норм оборотных средств на отдельные виды или группы комплектующих и их однодневного расхода.

Норма оборотных средств по каждому виду комплектующих учитывает время пребывания в текущем (Т), страховом (С), транспортном (М), технологическом (А) и подготовительном (Д) запасах.

Текущий запас - основной вид запаса, необходимый для бесперебойной работы предприятия между двумя очередными поставками. На размер текущего запаса влияют периодичность поставок комплектующих по договорам и объем их потребления в производстве. Норма оборотных средств в текущем запасе обычно принимается в размере 50% среднего цикла снабжения, что обусловлено поставкой комплектующих несколькими поставщиками и в разные сроки.

Страховой запас - второй по величине вид запаса, который создается на случаи непредвиденных отклонений в снабжении и обеспечивает непрерывную работу предприятия. Страховой запас принимается, как правило, в размере 50% текущего запаса, но может быть и меньше этой величины в зависимости от местоположения поставщиков и вероятности перебоя в поставках.

Транспортный запас сознаётся в случае превышения сроков грузооборота в сравнении со сроками документооборота на предприятиях, удаленных от поставщиков на значительные расстояния.

Подготовительный запас связан с необходимостью приемки, разгрузки, сортировки и складирования комплектующих. Нормы времени, необходимого для этих операций, устанавливаются по каждой операции на средний размер поставки на основании технологических расчетов или посредством хронометража.

Норматив оборотных средств в запасах комплектующих (Нз), отражающий общую потребность в оборотных средствах по этому элементу запасов, исчисляется как сумма норм оборотных средств в текущем, страховом, транспортном и подготовительном запасах. Полученная общая норма умножается на однодневный расход по каждому виду или группам материалов.

Нз= Р х (Т+ С+ М + Д) (9)

где Р - однодневный расход

В таблице 4 приведены данные по нормативам комплектующих ОАО «Автоагрегат».

Таблица 4 - Дневные нормативы оборотных средств в запасах комплектующих ОАО «Автоагрегат», тыс.руб.

Товарные группы

Текущий запас

Страховой запас

Транспортный запас

Подготовительный запас

Итого:

Металлические ленты

211

105,5

42,2

10,55

369,25

Фильтрующий картон

421

210,5

84,2

21,05

736,75

Смола ПВХ

107

53,5

21,4

5,35

187,25

Пластизоли

158

79

31,6

7,9

276,5

Лаки, краски

123

61,5

24,6

6,15

215,25

Прочие сырье и материалы

279

139,5

55,8

13,95

488,25

Покупные изделия и полуфабрикаты

102

51

20,4

5,1

178,5

Страховой запас на предприятии составляет 50% от текущего, транспортный - 20% от текущего, подготовительный - 5% от текущего.

3. Разработка рекомендаций по логистической оптимизации закупочной деятельности ОАО «Автоагрегат»

3.1 Организация закупок на предприятии ОАО «Автоагрегат»

Как видно из рисунка 8 на предприятии существует специализированный отдел закупок, занимающийся поставкой комплектующих; и подчиненный непосредственно коммерческому директору. Схема отдела закупок представлена ниже на рисунке 8.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 8 - Функциональная схема отдела закупок ОАО «Автоагрегат»

Деление работы в отделе происходит по функциональному признаку. Менеджеры по снабжению отдела занимаются закупками различных групп товаров и комплектующих.

Проанализируем основные этапы процесса закупки комплектующих на ОАО «Автоагрегат».

Закупка комплектующих начинается с анализа рынков сбыта. Цель проведения исследований рынка закупок комплектующих определяет одновременно и тип рынков, которые должны быть исследованы. Это:

- непосредственные рынки (обеспечивающие в настоящее время потребности в сырье и материалах);

- опосредованные рынки (рынки, используемые поставщиками);

- рынки заменителей (полностью или частично заменяемых продуктов);

- новые рынки.

Полученная информация должна отражать такие рыночные категории, как предложение, спрос и рыночный баланс. Полученная информация обрабатывается в трех аспектах:

а) современный анализ рынка («моментальный снимок»);

б) динамика изменения конъюнктуры рынка;

в) прогнозы изменения рынка.

Далее происходит непосредственно выбор поставщиков. Большинство комплектующих ОАО «Автоагрегат» закупает в крупных оптовых фирмах. Выбор поставщиков осуществляется по следующей технологии.

Поиск потенциальных поставщиков. При этом могут быть использованы следующие методы:

- изучение рекламных материалов: фирменных каталогов, объявлений в средствах массовой информации и т. п.;

- посещение выставок и ярмарок;

- переписка и личные контакты с возможными поставщиками.

В результате перечисленных мероприятий формируется список потенциальных поставщиков, который постоянно обновляется и дополняется.

Составленный перечень потенциальных поставщиков анализируется на основании специальных критериев, позволяющих осуществить отбор приемлемых поставщиков. Количество таких критериев может составлять несколько десятков. Однако зачастую ограничиваются ценой и качеством поставляемой продукции, а также надежностью поставок, под которой понимают соблюдение поставщиком обязательств по срокам поставки, ассортименту, комплектности, качеству и количеству поставляемой продукции.

К другим критериям, принимаемым во внимание при выборе поставщика, относят следующие:

- удаленность поставщика от потребителя;

- сроки выполнения текущих и экстренных заказов;

- наличие резервных мощностей;

- организация управления качеством у поставщика;

- психологический климат у поставщика (возможности забастовок);

- способность обеспечить поставку запасных частей в течение всего срока

- службы поставляемого оборудования;

- финансовое положение поставщика, его кредитоспособность и др.

В результате анализа потенциальных поставщиков формируется перечень конкретных поставщиков, с которыми проводится работа по заключению договорных отношений.

На выбор поставщика существенное влияние оказывают результаты работы по уже заключенным договорам. Для этого разрабатывается специальная шкала оценок, позволяющая рассчитать рейтинг поставщика. Перед расчетом рейтинга необходимо выполнить дифференциацию закупаемых предметов труда.

Приведем расчет рейтинга поставщика при выборе поставщика фильтрующего картона (таблица 5).

Таблица 5 - Расчет рейтинга поставщиков фильтрующего картона

фирма «Альстром»

Критерий

выбора

поставщика

Удельный

вес

критерия

Оценка значения критерия по

десятибальной шкале

у данного поставщика

Произведение

удельного веса критерия на оценку

1 . Надежность

поставки

0,15

8

1,2

2. Цена

0,25

6

1,5

3. Качество

товара

0,30

7

2,1

4. Условия

платежа

0,15

4

0,6

5. Возможность

внеплановых

поставок

0,10

7

0,7

6. Финансовое

состояние

поставщика

0,5

4

0,2

Итого

1,0

6,3

ОАО «НЛМК»

Критерий

выбора

поставщика

Удельный

вес

критерия

Оценка значения

критерия по

десятибальной шкале

у данного поставщика

Произведение

удельного

веса критерия

на оценку

1 . Надежность

поставки

0,15

7

1,05

2. Цена

0,25

7

1,75

3. Качество

товара

0,30

9

2,7

4. Условия

платежа

0,15

5

0,75

5. Возможность

внеплановых

поставок

0,10

4

0,4

6. Финансовое

состояние

поставщика

0,5

6

3

Итого

1,0

9,65

Из данных таблицы 5 видно, что наибольший рейтинг у поставщика ОАО «НЛМК» за счет оптимального соотношения качества и цены поставляемой продукции. Аналогичным образом высчитываются рейтинги поставщиков других товарных групп.

Непосредственно формирование заявок у поставщиков осуществляется следующим образом. Менеджер по закупкам высылает поставщику по e-mail или факсу заказ, в котором перечисляется интересующее оборудование, количества, условия, сроки поставки или резервирования, а так же каталожные коды фирм-производителей. На основании полученного заказа поставщик выставляет подтверждение с указанием номенклатуры, цен, количества, условий и сроков поставки заказанного оборудования. После подтверждения менеджера, заказ считается размещенным и оборудование, отсутствующее на складе поступает в отдел закупок, после чего отказаться от него уже невозможно, а оборудование, находящееся на складе резервируется.

Ввиду того, что прайс-листы поставщиков меняются очень оперативно, и отражает тенденции оптового рынков, то может возникнуть ситуация изменения цены заказанного но еще не отгруженного товара как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. В этом случае цена товара в резерве изменяется вместе с прайс-листом, и если необходимо зафиксировать цены на момент согласования заказа, то менеджер сообщает, что резерв окончательный и ему присваивается статус брони. Резерв и бронь имеют разный статус товар из резерва может быть продан, а бронь является аналогом расходной накладной. Ассортимент и количество товара в резерве может меняться вплоть до отгрузки, а попытка аналогичных действий с бронью является нарушением правил резервирования.

Таким образом, благодаря оптимизации процессов закупочной логистики на предприятии существует тенденция к возрастанию доли продукции, закупаемой с отсрочкой платежа.

3.2 Мероприятия по логистической оптимизации товарного обеспечения ОАО «Автоагрегат»

Своевременное обеспечение производства материальными ресурсами зависит от величины и комплектности производственных запасов на складах предприятия.

Уменьшение запасов сокращает расходы по их содержанию, снижает издержки, ускоряет оборачиваемость оборотных средств, что в конечном счете повышает прибыль и рентабельность производства. Поэтому очень важно оптимизировать величину запасов.

Управление производственными запасами на предприятии предполагает выполнение следующих функций:

- разработку норм запасов по всей номенклатуре потребляемых предприятием материалов;

- правильное размещение запасов на складах предприятия;

- организацию действенного оперативного контроля за уровнем запасов и принятие необходимых мер для поддержания нормального их состояния;

- создание необходимой материальной базы для размещения запасов и обеспечения количественной и качественной их сохранности [9].

Таким образом, логический подход к управлению материальными потоками предполагает выделение специальной логистической службы на основе интеграции отдельных звеньев материалопроводящей цепи в единую систему - логистическую систему, способную адекватно реагировать на возмущения внешней среды.

Цель логистической системы -- доставка материалов, изделий и товаров в заданное место, в нужном количестве и ассортименте, в максимально возможной степени подготовленных к производственному или личному потреблению при заданном уровне издержек. Деятельность в области логистики многообразна.

Вначале закупаются средства производства, которые в виде материального потока поступают в логистическую систему, обрабатываются, складируются и затем уходят из логистической системы в потребление в обмен на поступающие в нее финансовые ресурсы.

Материальный поток образуется в результате совокупности определенных действий с материальными объектами. Эти действия называют логистическими операциями.

На эффективность использования производственных запасов оказывает влияние формирование их величины, зависящей от установления оптимальных объемов сырья, материалов, полуфабрикатов, топлива, готовой продукции.

В целях оптимизации величины производственных запасов необходимо выявить резервы снижения средств, отвлекаемых на их формирование, привести структуру находящихся на складах производственных запасов в соответствие со структурой спроса со стороны производства и реализацией лишних и неиспользуемых материалов.

Соответствие сформированных запасов спросу на них со стороны производства означает взаимоувязку производственного процесса и его снабжения, исключающую отвлечение оборотных средств в излишние запасы.

При проведении анализа в первую очередь определяется потребность в остатках производственных запасов (материалов, комплектующих, топлива и др.) в соответствии с производственной программой для бесперебойной работы предприятий с учетом интервала поставок, создания страхового и подготовительных запасов.

Изучая остатки материалов и комплектующих, первоначально сравнивают потребность, рассчитанную планово-производственным отделом, с потребностью, запланированной отделом материально-технического снабжения.

Для обеспечения ритмичной работы предприятия необходим провести анализ фактической обеспеченности производственными материалами и комплектующими (таблица 6).

Таблица 6 - Анализ обеспеченности предприятия важнейшими видами материалов и комплектующих

Материалы

Потребность, тыс. руб.

Фактическое поступление

Отклонение

Фактический уровень обеспеченности

+

-

1

Металлические ленты

97230

71560

-

25670

74%

2

Фильтрующий картон

75640

50440

-

25200

67%

3

Смола ПВХ

23400

20250

-

3150

87%

4

Пластизоли

45600

37600

-

8000

82%

5

Лаки, краски

30250

28000

-

2250

93%

6

Прочие сырье и материалы

22550

18450

-

4100

81%

7

Покупные изделия и полуфабрикаты

400350

300500

-

99850

75%

Согласно данным таблицы 6 производство полностью было обеспечено только лаками и красками, Наибольшие трудности наблюдались в обеспечении комплектующими изделиями, в частности фильтрующий картон и металлические ленты.

ОАО «Автоагрегат» для производства конечной продукции использует вышеперечисленные элементы сырья, основным сырьем является фильтрующий картон. Рассчитаем оптимальный размер поставки.

По данным учёта запасов предприятия предположим, что:

- годовая потребность в материалах 2000 шт.,

- число рабочих дней в году 225,

- стоимость подачи одного заказа составляет 180 рублей,

- цена единицы комплектующего изделия 510 рублей,

- стоимость содержания комплектующего изделия на

складе 20% его цены,

- время поставки 3 дня,

- возможная задержка поставки 1 день.

Моделирование работы систем управления запасами с фиксированным размером заказа

Таблица 7 - Расчёт параметров системы управления запасами с фиксированным размером заказа.

Показатели

Порядок расчёта

Расчёт

1

Потребность, шт.

Исходные данные

2000

2

Оптимальный размер заказа, шт.

80

(84)

3

Время поставки, дн.

Исходные данные

3

4

Возможная задержка поставки, дн.

Исходные данные

1

5

Ожидаемое дневное потребление, шт./дн.

(1)/Д=2000/225

9

6

Срок расходования заказа, дн.

(2)/(5) = 80/9

9

7

Ожидаемое потребление за время поставки, шт.

(3)х(5) = 3*9

27

8

Максимальное потребление за время поставки, дн.

((3)+(4))х(5) = (3+1)*9

36

9

Гарантийный запас, шт.

(8)-(7) = 36 - 27

9

10

Пороговый уровень запаса, шт.

(9)+(7) = 9 + 27

36

11

Максимально желательный запас, шт.

(9)+(2) = 9+ 80

89

Оптимальный размер заказа по критерию минимизации совокупных затрат на хранение запаса и повторного заказа рассчитывается по формуле Уилсона:

, (9)

где A - издержки выполнения заказа;

S - количество товаров реализованных за период;

i - издержки хранения.

шт.

На начальный момент времени на складе максимально возможный уровень запаса 89 штук. На 6 день уровень запаса на складе достигает порогового уровня в 36 штук и подается заказ на возобновление запаса на 80 штук. Заказ выполняется 3 дня. На 9 день на складе запас равен гарантийному, и в это время приходит еще один заказ, что позволяет увеличить величину запаса на складе до максимально желательного уровня в 89 штук.

На 15 день запас достиг порогового уровня, и предприятие делает еще один заказ, который приходит без задержки на 18 день, и запас на складе достигает максимально желательного уровня.

На 24 день запас снова достиг порогового уровня, и предприятие направило еже один заказ. Но на 27 день заказ не пришел, то есть поставщик задерживает поставку на 1 день в соответствии с договором, предприятию приходится использовать с 27 по 28 день гарантийный запас.

На 28 день приходит новый запас, в это время запас на складе равен 0. заказ пришел в оптимальном размере 80 штук. Пополнив гарантийный запас 9 штук, на складе остается запас 79 штук. При постоянной потребности в 9 штук в день после 28 дня пороговый уровень наступит на 1 день раньше, т.е. на 33 день необходимо направить новый заказ.

На 36 день запас на складе равен гарантийному при выполнении условий договора следующая поставка приходит во время и система приходит в равновесие.

Если же предприятие предполагает, что данное увеличение потребления разовое и спрос останется на прежнем уровне в последующих периодах, тогда возникший дефицит может быть покрыт различными методами. Во-первых, можно найти недостающий ресурс у другого поставщика даже по большей стоимости. Или же имея хорошие взаимоотношения с руководством предприятий района, занимающимися аналогичными видами деятельности и имеющими данный ресурс в наличии, можно попросить их оказать технологическую помощь.

Во-вторых, можно изменить календарно-плановые нормативы, если это возможно. Запустить в производство другие изделия, а после поставки материала произвести данные изделия. Предварительно нужно договориться с заказчиком о задержки поставки, предложив ему скидки и дополнительные услуги и гарантии.

Моделирование работы систем управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами

Таблица 8 - Расчёт параметров системы управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами.

Показатели

Порядок расчёта

Расчёт

1

Потребность, шт.

Исходные данные

2000

2

Интервал времени между заказами, дн.

9

3

Время поставки, дн.

Исходные данные

3

4

Возможная задержка поставки, дн.

Исходные данные

1

5

Ожидаемое дневное потребление, шт./дн.

(1)/Д=2500/245

9

6

Ожидаемое потребление за время поставки, шт.

(3)х(5) = 3*10

27

7

Максимальное потребление за время поставки, дн.

((3)+(4))х(5) = (3+1)*10

36

8

Гарантийный запас, шт.

(7)-(6) = 40 - 30

9

9

Максимально желательный запас, шт.

(8)+(2)*(5)

89

Определить интервал времени между заказами можно с учетом оптимального размера заказа, расчет которого произведен выше. Интервал времени между заказами можно рассчитать следующим образом:

, (10)

где Д - количество рабочих дней в году,

S - потребность в заказываемом продукте, физ.ед.,

ОРЗ - оптимальный размер заказа, физ.ед.

В начальный момент времени запас на складе равен максимально желательному 89 штук. На 6 день наступает момент заказа с учетом дневного потребления равного 9 шт/дн и размером гарантийного запаса оформляется заказ на 80 штук. Через 3 дня, в течение которых поставщик выполняет заказ, запас на складе становится равен гарантийному 9 штук и в это время наступает поставка в размере 80 штук и запас на складе становится равным максимально желательному 89 штук.

Через 9 дней после предыдущего заказа, на 15 день, наступает точка заказа, и предприятие делает очередной заказ в размере 80 штук. Через четыре дня заказ выполнен, и предприятие получает заказ -- запас на складе становится равен максимально желательному.

На 24 день предприятие делает очередной заказ, но через 3 дня, когда запас на складе равен гарантийному, заказ не пришел. Тогда предприятие вынуждено использовать гарантийный запас на время задержки поставки. Через день пришел заказ, и предприятие пополнило гарантийный запас, и общий запас на складе составил 80 штук.

На 33 день прошло 9 дней с последнего заказа, то есть наступила точка заказа и предприятие делает очередной заказ. Размер заказа определяется из расчета максимально желательный запас (89 штук) за минусом текущего запаса (36 штук) и плюс ожидаемое потребление за время поставки (9?3=27). Таким образом, размер заказа составил 80 штук. Заказ пришел вовремя на 36 день, и система пришла в равновесие.

Предположим, что, начиная с 9 дня, спрос на ресурс возрос в два раза. Тогда дневная потребность составит 18 шт/дн. При таких темпах потребления запаса с учетом гарантийного хватит на 5 дней. Начиная с 14 дня, на складе возник дефицит. Эта система не предусматривает дополнительного заказа. Однако, если предприятие может пересмотреть размер заказываемой партии. Соответственно если спрос по прогнозу останется увеличенным, то предприятие может увеличить размер заказываемой партии в двое. Таким образом, предприятие может изменить размер заказа до 15 дня, и новый заказ придет только на 18 день. Следовательно, с 14 по 18 день на предприятии возникает дефицит, который может быть устранен также как и в первом случае.

Можно отметить, что данная система управлении запасами эффективна только в случае наличия достоверных прогнозов потребления. Так если бы предприятие знало, что с 9 числа произойдет увеличение спроса, оно могло бы увеличить размер заказываемой партии до 6 дня, и дефицит не возник бы. Также предприятию следует иметь прогноз на последующие периоды, так если спрос на ресурс снизится, а предприятие закажет увеличенную партию, то у него возникнет большие запасы ресурса, что приведет к замораживанию средств, которые могли бы быть вложены в оборот.

3.3 Оценка эффективности закупок ОАО «Автоагрегат»

Для того чтобы иметь возможность измерить эффективность управления закупочной деятельностью необходимо выделить основные функциональные группы, входящие в систему закупок. Например, складирование и хранение, транспортировка и т.д. После этого необходимо провести оценку деятельности всей системы закупок для того, чтобы выделить наиболее значимые для предприятия факторы, влияющие на финансовые результаты.

Показателей эффективности не должно быть слишком много и в то же время достаточно для эффективной оценки. К ключевым финансовым показателям эффективности можно отнести:

- абсолютную и относительную (к предыдущему периоду) величину логистических издержек,

- рентабельность предприятия - заказчика,

- прибыль в которой отражаются результаты логистической деятельности - объем логистических услуг, производительность логистической системы, уровень затрат, наличие непроизводительных расходов и потерь.

Остальные показатели эффективности логистической системы являются косвенными и сочетают в себе оценочные характеристики деятельности данной системы.

Затраты по закупкам включают в свой состав затраты по оформлению заказа; затраты по оформлению договора о поставках и коммуникации с поставщиками; транспортные затраты, если стоимость транспортирования не входит в стоимость получаемого товара; затраты по складированию и получению заказа. Некоторые из них фиксируются в заказе и не зависят от его объема, другие - например транспортные и складские затраты - находятся в прямой зависимости от величины заказа.

При анализе и планировании логистических затрат предприятиями применяются следующие показатели:

- абсолютная сумма затрат, используемая при оценке логистических затрат, и их величина по отдельным статьям и элементам затрат;

- уровень логистических затрат по общему объему и отдельным статьям, рассчитанный как отношение суммы логистических затрат к объему продаж, (%);

- экономичность - достижение определенного результата при наименьших затратах (принцип минимализма) или обеспечение наибольшего результата при заданном объеме затрат (принцип максимализма);

- эффективность использования потребленных ресурсов, рассчитываемая как отношение объема продаж или прибыли отчетного (планового) периода к логистическим затратам за этот же период;

- рентабельность капитала, инвестированного в логистику.

Важнейшим показателем оценки эффективности функционирования логистических систем является прибыль, в которой отражаются результаты всей логистической деятельности. Кроме того, показателем эффективности функционирования логистической системы может являться интегральный критерий оптимальности или критерий минимума общих затрат этой системы.

Таблица 9 - Расчет проектного варианта поставщика ОАО «НЛМК»

Показатель

Базовый вариант

Проектный вариант

1. Издержки хранения, руб

150

150

2. Остаток, т.

2

2

3. Затраты на хранение, т

300

300

4. Издержки 1 партии,руб

200

150

5. Потребность, т

80

80

6. Количество поездок

10

11

7. Затраты на доставку,руб.

2000

1650

8. Цена,руб

250

220

9. Затраты закупки

20000

17600

8.Затраты управления логистической системы

22300

19700

10. Логистические затраты

44600

39250

11.Выручка от продажи продукции, руб.

260 540 000

260 540 000

12.Себестоимость проданной продукции, руб.

244 600 000

241 600 760

13.Прибыль от продажи продукции, руб.

15 940 000

18 939 240

14.Рентабельность продукции, %

6,52

7,83

Таким образом, отклонение логистических затрат составит 2 999 240 руб., а рентабельность продукции увеличится на 1, 31%.

Таблица 10 - Расчет проектного варианта поставщика фирмы «Альстром»

Показатель

Базовый вариант

Проектный вариант

1. Издержки хранения, руб

150

150

2. Остаток, т.

2

2

3. Затраты на хранение, т

300

300

4. Издержки 1 партии,руб

200

180

5. Потребность, т

80

80

6. Количество поездок

10

12

7. Затраты на доставку,руб.

2000

2160

8. Цена,руб

250

230

9. Затраты закупки

20000

18400

8.Затраты управления логистической системы

22300

21040

10. Логистические затраты

44600

41900

11.Выручка от продажи продукции, руб.

260 540 000

260 540 000

12.Себестоимость, руб.

244 600 000

244 424 550

13.Прибыль от продажи продукции, руб.

15 940 000

16 115 450

14.Рентабельность продукции, %

6,52

6,59

Таким образом, рентабельность продукции проектного варианта работы с поставщиком ОАО «НЛМК» составит 7,83%, а рентабельность продукции работы с поставщиком «Альстром» составит 6,59%. Рентабельность продукции работы с поставщиком ОАО «НЛМК» выше на 1,24%. Экономия логистических затрат составит 41900 - 39250 = 2650 руб.

Таким образом, что проект 1 является прибыльным. Предприятию выгодно работать с поставщиком ОАО «НМЛК» так как экономии составит 2650 руб.

Заключение

Основу экономической эффективности закупочной деятельности составляют поиск и закупка необходимых материалов удовлетворительного качества по минимальным ценам. В изучении рынка, которое проводится соответствующими отделами фирм, вопрос цен - главный, но существенную роль также играет анализ других факторов, в том числе возможных логистических расходов и сроков поставок.

Такое положение дел требует точного расчета издержек. Хотя степень влияния снабженческих издержек на уровень общих производственных затрат в трудоемких и капиталоемких отраслях не столь велика по сравнению с другими отраслями экономики, особенно материалоемкими, расчет затрат на приобретение сырья и материалов во многом определяет дальнейшую стратегию производства и сбыта конечной продукции.

Процесс закупки товаров и формирование коммерческих связей является основной и самой сложной задачей предприятия. Закупка товаров рассматривается в системе коммерции как связующее звено трех важнейших составляющих деятельности предприятии: производственной, финансовой и сбытовой.

Процесс закупки продукции материальных ресурсов включает в себя: выбор новых поставщиков, установление коммерческих связей с ними, заключение договоров (контрактов) купли-продажи (или поставки), а также взаимодействие с поставщиками в процессе выполнения договора.
В процессе закупки продукции при отсутствии монополизма среди поставщиков большое значение приобретает выбор новых поставщиков, так как от последних зависит величина затрат на закупку. Источником информации для выбора поставщиков является изучение рынка сырья и материалов.

Успешное осуществление закупок предполагает наличие обширной информации о рынках, где они осуществляются. Что же касается задач исследования рынка закупок, то они заключаются в регулярном сборе и оценке подробно информации в целях определения емкости рынка и создания предпосылок для оптимизации закупок.

Исходным пунктом исследования рынка должна быть точно сформулированная постановка проблемы. Толчком к проведению исследования могут стать соображения относительного размера издержек, изменений в собственной программе сбыта, использование технического прогресса, повышения удельного веса фирмы на рынке, конкуренции, ненадежности поставщиков, неясности размеров предложения в будущем и многое другое.

Актуальность данной темы работы обусловлена тем, что затраты на закупку продукции занимают наибольшую долю в расходах рассматриваемого предприятия.

Список использованных источников

1. Гордон М.П., Логистика товародвижения. - М.: Центр экономики и маркетинга. 2002. - 168с.

2. Грузинов В.П., Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. В.П. Грузинова.- М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-535с.

3. Евдокимов Д.К., Нормирование материальных ресурсов.- Словарь.-М.:1988.

4. Зайцев Н.Л., Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2002.-336с.

5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика: Пер. с англ. Т. 1, 2. - М.: Республика, 1992.

6. Мельник М.М., Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением./Уч. Для ВУЗов.- М.: Высшая школа,2001.-208с.

7. Обеспечение материальными ресурсами и коммерческая деятельность предприятий; Учеб. пособие/ под ред. Висюлина Л. - Минск,1991.-204с.

8. Смирнов П.В., Организация и планирование материально-технического снабжения: Экономика М.: 1986. - 202с.

9. Степанова З.И., Анализ хозяйственно-финансовой деятельности в органах материально технического снабжения / Учеб. пособие, Минск. 1976.-206с.

10. Фасоляк Н.Д., Смирнов, Организация и планирование снабжения и сбыта в народном хозяйстве. - М.; Экономика. 1983. - 279с.

11. Фишер С., Дорибуш Р., Экономика: - М.: «Дело ЛТД», 1993. 864 с.

12. Хачиев Г.А., Материальносберегающая система снабжения промышленности/Ташкент, 1989.-109с.

13. Шомштейн А.А., Материально-техническое снабжение на предприятиях и в производственных объединениях - Рига. - 1987.

14. Экономика и бизнес / Под ред. В.В. Кашаева. - М.: МГТУ им. Баумана, 1993

15. Экономика материально-технического снабжения/ под ред. Н.Д. Фасоляк, 1978.-319с.

16. Экономика предприятия (фирмы):Учебник/ Под ред.проф. О.И. Волкова и доц.О.В. Девяткина.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2003.-601с.

17. Экономика предприятия: Учебник/ под ред. Проф. Н.А. Сафронова.-М.: «Юристъ», 2002.-584с.

18. Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения и сбыта.-Экономика, 1980 -367с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Роль закупок товаров в коммерческой деятельности. Фактор ценообразования в закупочной логистике. Анализ элементов закупочной логистики ОАО "Ливгидромаш". Совершенствование работы службы закупок и логистики, внедрение новых логистических элементов.

    курсовая работа [87,8 K], добавлен 12.08.2011

  • Сущностные характеристики логистики в комплексном управлении товародвижением. Особенности выбора поставщика и планирования закупок. ОАО "Промприбор": маркетинговая характеристика предприятия и методы совершенствования системы закупочной логистики.

    курсовая работа [120,8 K], добавлен 12.08.2011

  • Удовлетворение потребностей производства в материалах с максимально возможной экономической эффективностью как основная цель логистики закупок. Анализ механизма функционирования закупочной логистики. Основные принципы взаимоотношений с поставщиками.

    реферат [43,6 K], добавлен 28.10.2013

  • Анализ системы материально-технического обеспечения филиала УМ-11 ОАО "Гомельпромстрой". Оценка состояния закупочной логистики и организации поставок в филиале. Разработка мероприятий по совершенствованию механизма закупочной логистики на предприятии.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 08.12.2016

  • Понятие, цели и задачи закупочной логистики на современном предприятии, принципы построения отношений с поставщиками. Условия использования концепции логистики на заготовительном этапе. Эффективность принятия материально-технического обеспечения.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 15.01.2010

  • Понятие коммерческой деятельности по организации закупочной работы. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО ПКФ "Спецсталь". Анализ объемов закупок. Рекомендации по совершенствованию закупочной логистики в организации.

    курсовая работа [117,3 K], добавлен 13.10.2017

  • Система функционирования закупочной логистики. Экономическая характеристика ОАО "Ливгидромаш". Оценка механизмов материально-технического обеспечения предприятия. Анализ поставщиков сырья и материалов. Совершенствование системы закупочной работы.

    курсовая работа [63,7 K], добавлен 12.08.2011

  • Сущность, функции и цели закупочной логистики, организация закупочной деятельности. Оценка процесса закупок на основе контроля фактора "времени" и "цены". Выявление и характеристика основных путей повышения эффективности закупочной деятельности.

    курсовая работа [175,6 K], добавлен 13.10.2017

  • Понятие, функции, цели и задачи в закупочной логистике. Модели организации закупочной логистики и типовые процедуры в управлении снабжением предприятия. Автоматизация закупок; логистический менеджмент в управлении закупками на примере ООО "Zara+".

    курсовая работа [124,8 K], добавлен 22.01.2014

  • Цель, задачи и особенности фармацевтической логистики и ее классификация: сбытовая, транспортная, складская и закупочная. Прикладные аспекты выбора поставщиков как основа закупочной логистики. Составление анкеты для экспертной оценки дистрибьюторов.

    курсовая работа [40,7 K], добавлен 31.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.