Показатели конкурентоспособности ООО "Династия"

Конкурентоспособность фирмы: характеристика, структура, информационная база. Методы определения конкурентоспособности на примере ООО "Династия". Анализ производственной среды и сбытовой сети предприятия. Оценка конкурентоспособности товаров фирмы.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.01.2014
Размер файла 350,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

где И - относительный показатель издержек производства на единицу продукции; Ф - относительный показатель фондоотдачи; RТ - относительный показатель рентабельности товара; ПТр - относительный показатель производительности труда.

0,31; 0, 19; 0,40; 0,10 - коэффициенты весомости показателей.

ЭП =0,31Ч1034 +0, 19Ч0,62+0,40Ч10,22+0,10Ч1457,6=27

Критерий финансового положения предприятия (ФП), определяется по формуле 13:

ФП =0,29 КА+0,20 КП+0,36 КЛ +0,15 КО (13)

где

КА - относительный показатель автономии предприятия; КП - относительный показатель платежеспособности предприятия; КЛ - относительный показатель ликвидности предприятия; КО - относительный показатель оборачиваемости оборотных средств.

0,29; 0, 20; 0,36; 0,15 - коэффициенты весомости показателей.

ФП =0,29Ч0,89+0, 20Ч2,11+0,36Ч0,71+0,15Ч5,17=1,71

Критерий конкурентоспособности товара (услуги) (КТ) равен 3,43.

Рассчитав все критерии, коэффициент конкурентоспособности определяется следующим образом (см. формула 11):

ККП=0,15Ч27+0,29Ч1,71+0,33Ч3,43=5,68

При расчетном значении ККП=5,68. ООО "Династия" по итогам 2012 года соответствует претендентам в лидеры по ценовой политике, оптимизации затрат, использовании разнообразных распределительных систем и т.д. Для фирм-лидеров характерным поведением является оборона.

Рассматривая характеристику деятельности ООО "Династия", его материально-техническую базу, сферу деятельности на рынке услуг, можно сделать вывод, что компания является конкурентоспособной на рынке услуг поставок стоматологического оборудования. Но, т.к. по результатам расчетов компания занимает сектор матрицы, соответствующий претендентам в лидеры, то возможно предпринять ряд мер для вывода ООО "Династия" на лидерские позиции.

В заключении рассмотрим возможные пути повышения конкурентоспособности ООО "Династия".

Конкурентоспособность любой фирмы определяется её возможностью предоставить покупателю совокупность всех трех составляющих услуги, т.е. саму услугу, с дополняющим ее окружением.

Для повышения конкурентного уровня, фирмы используют, в основном, второй и третий уровень товара.

Характеристики, относящиеся ко второму уровню услуги следующие:

1. Качество услуги;

2. Свойства услуги;

3. Марка услуги;

4. Гибкие условия предоставления услуги и др.

Учитывая стаж работы ООО "Династия" на рынке одним из направлений по улучшению рыночных позиций можно назвать активизацию рекламной деятельности, то есть привлечение внимания клиентов с помощью рекламы. Это могут быть следующие меры:

прямая рассылка рекламных листовок по районам. Плакат, баннер - графическое рекламное средство, цель которого - ознакомление людей с основными качествами фирмы.

реклама в специализированных журналах. Читают эту рекламу определенный сегмент покупателей, поэтому с её помощью можно передавать более полные рекламные обращения.

реклама на Интернет-страницах. На сегодняшний день целесообразно выводить услуги на новые сегменты рынка, привлекать потенциальных потребителей с помощью усиленной рекламы, снижать цену на товар, улучшать сервисное обслуживание покупателей до и после покупки, закреплять имидж фирмы. Для примера может служить беспроводной доступ в интернет через Wi-Fi, который постепенно вытесняет DSL.

реклама продукции на выставках, форумах, презентациях.

Когда происходит расширение рынка и оборот услуги достигает максимума, необходимо предпринимать действия по расширению ассортиментной группы, а также внедрять более совершенные методы обслуживания клиентов. На этой стадии желательно завоевать доверие потребителей, не пользующихся ранее товарами фирмы, стимулировать более интенсивное потребление товара покупателями.

Стадия насыщения, когда, несмотря на меры в фазе зрелости услуги рост продаж не наступает и даже намечается тенденция их падения. На данном этапе необходимо совершенствовать качество сервисного обслуживания, активировать рекламные средства снижать цену.

Стадия спада - характеризуется резким снижением объемов продаж, а затем и прибыли. Частая ошибка в том, что компании не хотят отказываться от реализации устаревших услуг по более низким ценам. Но необходимо иметь в виду что, несмотря на все старания компании, прибыльность от реализации устаревших услуг падает и наступает глубокий спад. Поэтому при предоставлении услуг связи, организации должны учитывать, что для услуг связи свойственны очень быстрое устаревание.

На услуги, приобретаемые основной массой, цены желательно определить, пользуясь стратегией низких цен, а на самые новые и технически сложные, пользуясь стратегией в зависимости от назначения услуги, достаточно высокие.

В целом, для завоевания рынка необходимо как можно большими способами стимулировать продажи. Одним из таких шагов, является применение стратегии относительно низких цен. Это подразумевает что цена на услуги чуть ниже, чем цена у подобного конкурента. Такая стратегия поможет проникнуть на рынок, а также увеличить долю своих услуг на рынке.

Еще один плюс в том, что для покупателя основным решающим критерием в выборе компании в городе является цена на товар. Опасность такой стратегии, в том, что компании впоследствии не удаться повысить цену на свой товар, из-за привыкания потребителей к низким ценам. Ещё один вариант ценовой стратегии это стратегия с точки зрения издержек и стратегия становления цен основываясь на ценах конкурентов. Все эти стратегии учитываются, и применяется оптимальный для конкретной компании вариант.

Для реализации устаревших услуг желательно находить клиентов среди бюджетных предприятий и постараться заключить сделку по продаже нескольких услуг. Т.к. в этом случае выиграют обе стороны купившая организация, скидка за приобретение нескольких услуг плюс невысокая цена, и продавшая организация - сбыт устаревших услуг, мало пользующихся розничным спросом. Часто государственным учреждениям не требуется новейшая услуга, а соотношение цены и качества как раз в данном случае является оптимальным.

Основными функциями сервиса как инструмента маркетинга являются: привлечение клиентов, поддержка и развитие продаж услуг, информирование клиентов. Так, к примеру, можно рассчитать эффект от создания рекламного продукта. Для рекламы на рынке реализации стоматологического оборудования лучше всего использовать телевидение и глобальную сеть. Особенно важными для фирмы будут: низкие расходы на публикацию (интернет), возможность повторения, гибкость, своевременность.

Отразим расходы на рекламную деятельность в таблице 9.

Таблица 9 - Бюджет рекламного продукта на I-й квартал 2013 года

Вид рекламного средства

Число рекламных единиц

Тариф за рекламную единицу, руб.

Стоимость рекламы руб.

Газеты

"Телевидение и радио" (первая полоса, цветное оформление)

12 объявлений (газета выходит раз в неделю)

1000

12000

"ТОЗ"

120 объявления (газета выходит каждый день)

300

36000

Печатная реклама

Карманные календари

2000 шт.

8,5

17000

Настенные календари

2000 шт.

10,5

21000

Директ мейл

1000 писем

15

15000

Телевидение

ДВТРК

5 роликов в день/ 150 в месяц, 450 за квартал

2500

1125000

Даль-ТВ

3 ролика в день/90 роликов в месяц, 270 в квартал

1300

351000

Интернет

Баннер на поисковых сайтах

10 баннеров

700 (за 1 баннер в месяц)

21000

Портал "Мой город" (moigorod.ru)

1 баннер

750 (за 1 баннер в месяц)

2250

ИТОГО

1600250

Таким образом, предложенная нами стратегия рекламной деятельности будет иметь бюджет в 1600250 р. на первый квартал 2013 года.

С учетом затрат на рекламу, спрогнозируем экономический эффект от данных мероприятий (таблица 10).

Таблица 10 - Ожидаемый экономический эффект от рекламной компании ООО "Династия"

Наименование показателей

2012 г.

2013г.

(прогноз)

абсолютное отклонение

относительное отклонение, %

Выручка, тыс. руб.

246081

278790

+32709

18,89%

Себестоимость производимой продукции, услуг, тыс. руб.

174907

194360

19453

13,2%

Валовая прибыль, тыс. руб.

71174

81500

+10326

9,74%

Чистая прибыль, тыс. руб.

20583

25490

+4907

3,85%

Производительность труда, тыс. руб. /чел.

1457,6

1469,8

12,2

2,51

Издержки производства, тыс. руб.

1034

1149

115

3,6

Фондоотдача, тыс. руб.

0,62

0,73

+0,11

18,9%

Рентабельность собственного капитала, %

10,22

13,48

+3,26

89,39%

Рентабельность продаж, %

8,36

13,4

+6,04

89,34%

Рентабельность продукции, %

40,69

49,39

+8,7

45,16%

Рентабельность производства, %

4,66

7,86

+3,2

21,3%

Собственные оборотные средства, тыс. руб.

49789

62475

+12686

39,56%

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (средств)

5,17

5,39

+0,22

3,9%

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,71

0,73

+0,02

1,2%

Коэффициент платежеспособности

(текущей ликвидности)

2,11

2,68

+0,57

42,1%

Коэффициент автономии

0,89

0,91

+0,02

3,1%

В заключении можно сделать вывод, что за период 2012-2013 г. По прогнозам произойдет рост объемов реализуемой ООО "Династия" продукции, увеличение объема прибыли, рост уровня рентабельности. Довольно резкое возрастание показателей обусловлено введением дополнительных мероприятий по повышению конкурентоспособности, а именно ведении рекламной компании.

По предварительно проведенному экономическому анализу прогнозируемой деятельности ООО "Династия" произведем расчет коэффициента конкурентоспособности компании. Расчет производится для прогнозируемых показателей 2013 года.

ККП=0,15 ЭП +0,29 ФП+0,33 КТ

Критерий эффективности производственной деятельности предприятия:

ЭП =0,31И+0, 19Ф+0,40RТ+0,10ПТр

ЭП =0,31Ч1149 +0, 19Ч0,73+0,40Ч13,48+0,10Ч1469,8=32,8

Критерий финансового положения предприятия (ФП):

ФП =0,29 КА+0,20 КП+0,36 КЛ +0,15 КО,

ФП =0,29Ч0,91+0, 20Ч2,68+0,36Ч0,73+0,15Ч5,39=3,16

Критерий конкурентоспособности товара (услуги) (КТ) равен 3,43.

Рассчитав все критерии, коэффициент конкурентоспособности определяется следующим образом:

ККП=0,15Ч32,8+0,29Ч3,16+0,33Ч3,43=9,4

При расчетном значении ККП=9,4. ООО "Династия" может занять лидирующие позиции. А это значит, что рекламная компания была проведена успешно.

Можно сделать вывод, что для стабильной и развитой фирмы чтобы выбиться из средних позиций в лидеры требуется четко продуманная и отлаженная рекламная компания, затрагивающая все средства массовой информации. Но здесь важно помнить, что слишком большое усердие может наоборот отпугнуть потенциального клиента.

Заключение

В настоящее время при наличии жесткой конкуренции главная задача современных предприятий - обеспечить завоевание и сохранение организацией предпочтительной доли рынка и добиться превосходства над конкурентами.

Рынок товаров и услуг оказывает мощное влияние на экономику как отдельно взятой страны, так и на мировую экономику в целом, и фигурирующие на нем фирмы-производители - как составляющая рынка, неизменно будут оставаться в центре внимания экономистов. Производимые ими товары (услуги) также имеют немаловажное значение для формирования явных и скрытых течений и тенденций рынка, а предоставление конечному пользователю достоверной информации о них - залог честной конкурентной борьбы фирм, и, как следствие, выживание сильнейших из них, обладающих лучшей стратегией и тактикой, поставляющих лучшие товары но параметрам: качество, цена, сервис. [2, с.224].

Подводя итоги работы можно сделать следующие выводы.

1. В данной работе было всесторонне изучено понятие конкурентоспособности предприятия. Конкурентоспособность предприятия - это относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребности людей и по эффективности производственной деятельности. Конкурентоспособность предприятия характеризует возможности и динамику его приспособления к условиям рыночной конкуренции. Также были рассмотрены различные методики оценки конкурентоспособности предприятия.

2. Объектом исследования выступила компания ООО "Династия" специализирующаяся на поставке стоматологического оборудования. Была дана характеристика деятельности ООО "Династия" и был проведен экономический анализ его показателей, который показал, что компания интенсивно развивается и имеет высокие показатели рентабельности. конкурентных позиций. При анализе конкурентоспособности было выявлено, что по итогом 2012 года компания находится на позиции претендентов в лидеры. Из полученных данных можно сделать вывод, что предприятие работает достаточно успешно, и является конкурентоспособным, что доказывают рассмотренные показатели финансовой, маркетинговой деятельности и показатель конкурентоспособности ООО "Династия".

Список использованной литературы

1. Ансофф И. Стратегическое управление: [пер. с англ.] / И. Ансофф. - М.: Экономика, 2010. - 513 с.

2. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования / Е.П. Голубков. - М.: Финпресс, 2009. - 283 с.

3. Дихтль Е. Практический маркетинг: [пер. с англ.] / Е. Дихтль, Х. Хершген. - М.: Высшая школа, 2008. - 64 с.

4. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества / С. Емельянов. - М.: Цент экономики и маркетинга, 2012. - 107-116 с.

5. Завьялов П.А. Конкурентоспособность и маркетинг / П.А. Завьялов // Российский экономический журнал. - 2010. - № 12. - с.15-17.

6. Захарченко В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий / В.И. Захарченко. - М.: Цент экономики и маркетинга, 2007. - 13 с.

7. Зиннуров У.Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У.Г. Зиннуров, Л.Р. Ильясова. - М.: Экономика и управление, 2009. - 47 с.

8. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2008. - 283 с.

9. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия / Б. Колас. - М.: Олимп-Бизнес, 2010. - 247 с.

10. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. - СПб.: Питер Ком, 1999. - 896 с.

11. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга. - СПб: Питер, 2001 - 952 с.

12. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика / Г.Л. Азоев. - М.: Цент экономики и маркетинга, 2009. - 239 с.

13. Крылова, Г.Д., Соколова, М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 519 с.

14. Маркетинг по нотам: практический курс на российских примерах: Учебник / Под ред. проф. Л.А. Данченок. - М.: ООО Маркет ДС Корпорейшн, 2008. - 758 с. - (Университетская серия)

15. Белоусов В.Л. Методика оценки конкурентоспособности предприятия / В.Л. Белоусов. - М.: Экономика, 2007. - 34-37 с.

16. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз / И.К. Беляевский. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 320 с.

17. Бут И. Расходы на рекламу: логика хаоса / И. Бут // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2011. - № 4. - с.15-21.

18. Виханский О.С. Менеджмент. / О.С. Виханский, А.Н. Наумов. - М.: Высшая школа, 2010. - 234 с.

19. Воронов А.А. Оценка и менеджмент конкурентоспособности продукции / А.А. Воронов. - Краснодар, 2010. - 346 с.

20. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2011. - 501с.

21. Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е.П. Голубков. - СПб.: ПИТЕР, 2009. - 240 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие, характеристика, структура, информационная база конкурентоспособности фирмы и методы ее определения. Организационно-экономическая характеристика торгового предприятия, оценка его финансовой стабильности, анализ и расчет конкурентоспособности.

    курсовая работа [222,7 K], добавлен 11.01.2014

  • Содержание понятия и факторы конкурентоспособности фирмы. Особенности конкуренции и оценки конкурентоспособности фирмы в сфере услуг. Разработка конкурентной стратегии фирмы. Максимизация прибыли и расширение масштабов хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [209,2 K], добавлен 23.05.2012

  • Теоретические и методические основы оценки конкурентоспособности предприятия. Сущность конкурентоспособности и основные методы оценки конкурентоспособности. Оценка собственной конкурентной позиции на рынке. Анализ финансовой деятельности предприятия.

    дипломная работа [892,3 K], добавлен 22.03.2009

  • Сущность и показатели конкурентоспособности товаров, методы ее оценки. Проведение анализа конкурентов. Организационно-экономическая характеристика ООО "Экпресскурьер". Оценка конкурентоспособности услуг фирмы и основные направления ее совершенствования.

    курсовая работа [202,5 K], добавлен 24.01.2012

  • Экономическая роль конкуренции. Сущность и факторы конкурентоспособности товаров и предприятий, основные методы ее оценки. Характеристика выпускаемого товара и анализ конкурентной среды. Оценка конкурентоспособности продукции и пути ее повышения.

    курсовая работа [419,1 K], добавлен 28.04.2012

  • Понятие и сущность конкурентоспособности товара и фирмы. Сравнительная оценка качества, сопоставление параметров конкурирующих товаров. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг, основные критерии их оценки. Скрытая ценовая конкуренция.

    реферат [55,5 K], добавлен 11.12.2011

  • Сущность и определения конкурентоспособности, ее место в стратегии маркетинга. Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива баланса. Оценка финансовых результатов предприятия.

    курсовая работа [145,6 K], добавлен 30.07.2013

  • Методологические основы изучения конкурентоспособности товаров и услуг на внутреннем рынке. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг. Пути повышения конкурентоспособности товаров и услуг. Методы оценки конкурентоспособности.

    курсовая работа [74,8 K], добавлен 27.12.2006

  • Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013

  • Характеристика ООО "Маранта", оценка экономических показателей и возможностей риска. Оценка изменения конкурентоспособности фирмы во времени без учета деятельности фирм-конкурентов. Динамика показателей маркетинговой составляющей конкурентоспособности.

    курсовая работа [236,4 K], добавлен 22.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.