Анализ структуры ассортимента, оценка потребительских свойств швейных изделий из искусственного меха и организация фирменной торговли (на материалах фирменного магазина ОАО "Белфа", г. Жлобин)

Этап 3. Характеристика оцениваемых образцов

Этап 4. Разработка номенклатуры показателей качества и оценочной шкалы. Номенклатура (перечень) показателей качества, необходимых и достаточных для оценки товаров, устанавливается исходя из требований к качеству.

Шкала оценки уровня качества и конкурентоспособности имеет градацию в пределах от 0 до 1 (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Шкала оценки уровня качества и конкурентоспособности

Градации	Уровень качества или конкурентоспособности
0,96-1,00 0,71-0,95 0,51-0,70 0,00-0,50	отличный уровень конкурентоспособности; хороший уровень конкурентоспособности; удовлетворительный уровень конкурентоспособности; неудовлетворительный уровень конкурентоспособности.

Этап 5. Определение коэффициентов весомости показателей с помощью метода ранжирования.

Коэффициент весомости - (mi ) количественно характеризует значимость (вес) отдельного показателя или общей совокупности группы показателей, входящих в качество продукта. Параметры весомости отдельных показателей качества определяют, исходя из условия, что сумма всех коэффициентов весомости для данного продукта есть величина постоянная и, как правило, принимается равной единице (mi = 1 = const). При этом коэффициент весомости каждого отдельного показателя будет в интервале от 0 до 1. Определение коэффициентов весомости производится по шкале порядка способом ранжирования показателей по их значимости для потребителя. Каждый эксперт ранжирует показатели качества, при этом наиболее важному показателю присваивает самый высокий ранг (п), равный количеству ранжируемых показателей, следующему по важности -- ранг n-1, далее -- ранг п-2 и т.д. вплоть до последнего, наименее важного из всех показателей, которому присваивается ранг, равный 1.

Коэффициенты весомости (mL) определяются по формуле:

где mi; -- коэффициент весомости i-го показателя;

rij-- ранг, поставленный i-му показателю j-м экспертом;

N -- количество экспертов;

п -- количество показателей;

-- сумма рангов, поставленных i -му показателю;

-- общая сумма по всем показателям.

Этап 6. Определение фактических показателей.

Показатели качества изделий устанавливаются экспертами в баллах.

Затем производится расчет среднего арифметического значения каждого показателя, а также среднего квадратического отклонения и коэффициента вариации. Среднее арифметическое значение каждого показателя определяется по формуле



где p -- среднее арифметическое значение i -го показателя;

N -- количество экспертов;

Р1,Р2. Р3,..Pi -- значение фактических показателей, проставляемых каждым экспертом по данному показателю по выбранной оценочной шкале.

Коэффициент вариации (v) по каждому показателю рассчитывается по формуле

где - среднее квадратическое отклонение, определяемое по формуле:

Коэффициент вариации показывает согласованность мнений экспертов. Если V > 30%, то экспертам следует заново определить значения фактических показателей. По результатам проведения расчетов, полученные коэффициенты вариации имели значение менее 30%, что говорит о согласованности мнений экспертов.

Этап 7. Определение комплексного обобщающего (средневзвешенного арифметического) показателя качества.

Для каждого оцениваемого образца товара, включая эталонный, рассчитывается комплексный средневзвешенный арифметический показатель (Q) по формуле:



Для оценки качества по значению комплексного показателя будет применяться следующая шкала:

5,00 - 4,50 - отличное качество;

4,49 - 4,00 - хорошее качество;

3,99 - 3,00 - удовлетворительное качество;

2,99 - 2,00 - неудовлетворительное качество;

1,99 и ниже - очень низкое качество.

Этап 8. Определение интегрального показателя конкурентоспособности продукции.

Интегральный показатель оцениваемых образцов продукции (I) определяется в виде отношения комплексного обобщающего показателя качества продукции к суммарным затратам на ее производство, выражаемым в цене:

где q - комплексный показатель качества продукции, балл;

С -- цена продукции.

Этап 9. Определение уровня конкурентоспособности исследуемой продукции. Уровень конкурентоспособности исследуемых образцов (К) рассчитывается как отношение интегрального показателя конкурентоспособности оцениваемого образца к аналогичному интегральному показателю эталонного образца по формуле

где 1б - интегральный показатель конкурентоспособности соответственно оцениваемого и базового образцов;

Q,,Q6 - комплексный обобщенный показатель соответственно оцениваемого и базового образцов;

C,Cб -цена соответственно оцениваемого и базового образцов продукции.

Если в результате оценки окажется, что К=1, то оцениваемый товар конкурентоспособен, К < 1, то оцениваемый товар уступает по конкурентоспособности базовому образцу, а если К > 1 , то продукция конкурентоспособна, чем базовый образец [35, с. 36-37].

Для оценки качества и конкурентоспособности были отобраны 6 женских меховых курток, производства ОАО «Белфа», представленные в ассортименте фирменного магазина предприятия. Куртка как вид изделия представлена на протяжении всего периода в большем ассортименте в фирменном магазине, а так как выпускается в большем ассортименте предприятием. Характеристика образцов и фотографии женских меховых курток представлены в приложении .

Целью оценки является установление соответствия товара условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации.

В качестве экспертов выступали торговые работники фирменного магазина ОАО «Белфа», г. Жлобин.

В качестве базового образца выбрана куртка женская меховая модель П-1835А. Данный образец достаточно широко представлен в розничной торговой сети, пользуется спросом, практичен, удобен в носке.

Базовый образец № 1 - куртка из искусственного меха женская модель П-1835А. Фасон - полуприталенный силуэт, с застежкой на крючки, без пояса, воротник-стойка с декоративной пуговицей. Рукав прямой, втачной. По низу рукавов и борту декоративная вставка из искусственной кожи. Мех гладкокрашеный, стриженый с отделкой «под норку». Цвет черный. Цена: 960 000 р.

Образец № 2 - куртка из искусственного меха женская модель П-1461. Фасон - свободный силуэт, внизу на резинке, с застежкой - замок, без пояса, воротник-отложной. Рукав прямой, втачной, свободный. Мех жаккардовый, без отделки - нестриженый мех. Цена: 870 000 р.

Образец № 3 - куртка из искусственного меха женская модель П-1460 ОП. Фасон - прямой силуэт, с застежкой на крючки, без пояса, с наличием капюшона. Рукав прямой, втачной. По низу рукавов и борту декоративная отделка из искусственного удлиненного меха черного цвета. Мех жаккардовый, отделка - с фасонной стрижкой. Цветовая гамма - черно-белая. Цена: 910 000 р.

Образец № 4 - куртка из искусственного меха женская модель П-1639. Фасон - свободный силуэт, приталивание достигается с помощью пояса из искусственной кожи, застежка - на пуговицах,воротник-стойка. Рукав прямой, зауженный к низу. Мех гладкокрашенный, без отделки - нестриженыймех. Цветовая гамма - коричневая. Цена: 980 000 р.

Образец № 5 - куртка из искусственного меха женская модель П-1665. Фасон - прямой силуэт, низ изделия на резинке, застежка - молния, изделие с капюшоном. Рукав прямой, вточной, низ рукава на резинке. Мех гладкокрашенный, отделка - нестриженый мех. Цветовая гамма - серая. Цена: 950 000 р.

Образец № 6 - куртка из искусственного меха женская модель П-1572и1. Фасон - прямой силуэт, низ изделия затягивается с помощью шнурка, с застежкой на крючки, изделие с капюшоном. Рукав прямой, вточной. Мех гладкокрашенный, отделка - под мутон. Цветовая гамма - черная. Цена: 950 000 р.

Номенклатура показателей качества для оценки женских меховых курток разработана на основе изучения покупательских предпочтений и потребительских свойств швейной одежды из скусственного меха.

Оценка качества производится по следующим показателям качества: удобство пользования; посадка изделия на фигуре, соответствие фасона модели современному направлению моды; цветовая гамма; фактура меха модели; оригинальность отделки, товарный вид.

По каждому оцениваемому показателю были разработаны оценочные шкалы (таблица 3.2 - 3.8).

Таблица 3.2 - Критерии оценки показателя качества «Удобство пользования»

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Изделие характеризуется высоким уровнем удобства пользования (удобно одевается и снимается), застегивание обеспечивается за счет пуговиц или крючков.	5
Изделие характеризуется хорошим уровнем удобства пользования, застегивание изделия обеспечивается наличием замка-молнии.	4-3
Изделия не удобно одевается и снимается.	2-1

Таблица 3.3 - Критерии оценки показателя качества «Посадка изделия на фигуре»

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Очень хорошая посадка изделия на фигуре: модель садится на фигуре без образования заломов, складок, морщин и перекосов	5
Хорошая посадка изделия на фигуре: имеются малозаметные заломы (складки, морщины, перекосы) на закрытых деталях	4
Удовлетворительная посадка изделия на фигуре: имеются хорошо заметные заломы (складки, морщины, перекосы) на закрытых деталях	3
Плохая посадка изделия на фигуре: имеются заметные заломы (складки, морщины, перекосы) на открытых деталях	2-1

Таблица 3.4 - Критерии оценки показателя качества «Соответствие фасона модели современному направлению моды»

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Фасон изделия соответствует современному направлению моды и на перспективу. Фасон изделия полуприлегающий, прямой, прилегание может достигаться за счет пояса, воротник-стойка, изделие с элементами отделки.	5
Фасон изделия соответствует текущему направлению моды. Фасон изделия свободный или прямой, можетбыть резинка по низу изделия, воротник отложной, или с капюшоном. Рукав прямой, может быть снизу на резинке.	4-3
Фасон изделия устаревший. Фасон изделия трапецевидный, воротник классический, отложной.	2-1

Таблица 3.4 - Критерии оценки показателя качества «Цветовая гамма»\

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Изделие выполнено в сером, коричневом цвете	5
Цвет классический черный	4
Изделие выполнено в сочетании нескольких цветов	3
Яркая цветовая гамма изделия	2-1

Таблица 3.5 - Критерии оценки показателя качества «Фактура меха модели»

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Фактура меха мягкая, приятная на ощупь, ворсистая. Мех стриженный.	5
Фактура меха мягкая. Мех средней длины или удлиненный, не стриженый.	4-3
Фактура меха жесткая.	2-1

Таблица 3.6 - Критерии оценки показателя качества «Оригинальность отделки изделия»

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Изделие имеет отделку «под норку»	5
Изделие характеризуется фасонной стрижкой	4
Изделие имеет отделку под мутон	3
Изделие не стриженное, без отделки	2-1

Таблица 3.7 - Критерии оценки показателя качества «Товарный вид»

Градация оцениваемых показателей	Оценка в баллах
Применяемые материалы, отделка и фурнитура соответствуют назначению изделия, качество материалов, фурнитуры, швов соответствует требованиям нормативно-технических документов. Изделие изготовлено тщательно в строгом соответствии с ТНПА	5
Изделий изготовлено в соответствии с требованиями нормативно-технических документов и соответствует ТУ, не достаточно тщательно, погрешности изготовления не очевидны	4
Имеются не значительные погрешности в изготовлении, не достаточно тщательно изготовлены и обработаны мелкие детали изделия.	3
Изделие изготовлено не в соответствии с требованиями нормативно-технических документов и не соответствует ТУ	2-1

Экспертной группой был произведен расчет коэффициентов весомости показателей качества женских меховых курток. Определение коэффициентов весомости проведено методом ранжирования, данные представлены в таблице 3.8.

Таблица 3.8 -- Определение коэффициентов весомости показателей качества женских меховых курток

Свойства	Ранги, проставленные экспертами	Сумма рангов,	Коэффициент весомости, mi
	1	2	3	4	5
1 Удобство пользования	2	2	2	2	2	10	0,07
2 Посадка изделия на фигуре	6	6	6	5	5	28	0,20
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	7	7	7	7	7	35	0,25
4 Цветовая гамма	4	4	4	4	4	20	0,14
5 Фактура меха модели	3	3	3	3	3	15	0,11
6 Оригинальность отделки изделия	5	5	5	6	6	27	0,19
7 Товарный вид	1	1	1	1	1	5	0,04
Итого:						140	1,0

Расчеты показали, что наиболее значимыми показателями качества при оценке конкурентоспособности женских меховых курток являются следующие: «Соответствие фасона модели современным направлениям моды» - 0,25, «Посадка изделия на фигуре» - 0,20, «Оригинальность отделки изделия» - 0,19. С уменьшением значения коэффициента весомости, уменьшается значимость показателя при оценке качества. Так, меньшую значимость получили показатели «Цветовая гамма» - 0,14 и «Фактура меха модели» - 0,11. Наименее значимыми показателями являются «Удобство пользования» (0,07) и «Товарный вид» (0,04).

В соответствии с разработанной балльной шкалой проведем оценку каждого образца женских меховых курток по оцениваемым показателям. Данные расчетов комплексного обобщающего показателя качества каждого образца представлены в таблице 3.9 - 3.14.

Таблица 3.9 - Расчет комплексного показателя качества базового образца № 1 женской меховой куртки модель П-1835А

Свойства	Оценки, проставленные экспертами в баллах	Средний балл, i	Коэффициент весомости, мi	Комплексный обобщ. показатель уровня качества, Q
1 Удобство пользования	5	5	5	5	5	5	0,07	0,35
2 Посадка изделия на фигуре	5	5	5	5	5	5	0,20	1,00
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	5	5	5	5	5	5	0,25	1,25
4 Цветовая гамма	4	4	4	4	4	4	0,14	0,56
5 Фактура меха модели	5	5	5	5	5	5	0,11	0,55
6 Оригинальность отделки изделия	5	5	5	5	5	5	0,19	0,95
7 Товарный вид	5	5	5	5	5	5	0,04	0,20
Итого:							1,0	4,86

Комплексный показатель качества базового образца № 1 женской меховой куртки модель П-1835А - Q1 = 4,86, что соответствует отличному качеству. По всем оцениваемым свойствам средние оценки равны 5,0, только по свойству «Цветовая гамма» данный образец получил среднюю оценку 4,0, за счет того, что куртка выполнено в классическом черном цвете. Фасон куртки полуприлегающий, воротник стойка, изделие имеет элементы декоративной отделки, приятную фактуру меха, с отделкой «под норку», удобство пользования обеспечивается за счет наличия застежки в виде крючков.

Таблица 3.10 - Расчет комплексного показателя качества образца № 2 женской меховой куртки модель П-1461

Свойства	Оценки, проставленные экспертами в баллах	Средний балл, i	Коэффициент весомости, мi	Комплексный обобщ. показатель уровня качества, Q
1 Удобство пользования	4	4	4	4	4	4	0,07	0,28
2 Посадка изделия на фигуре	5	5	5	5	5	5	0,20	1,00
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	4	4	3	3	3	3,4	0,25	0,85
4 Цветовая гамма	3	3	3	3	3	3	0,14	0,42
5 Фактура меха модели	4	4	3	3	3	3,4	0,11	0,37
6 Оригинальность отделки изделия	2	2	2	2	2	2	0,19	0,38
7 Товарный вид	5	5	5	5	5	5	0,04	0,20
Итого:							1,0	3,5

Комплексный показатель качества образца № 2 женской меховой куртки модель П-1461 - Q2 = 3,5, что соответствует удовлетворительному качеству.

Наименьшую среднюю оценку (2 балла) образец получил по показателю «оригинальность отделки модели», мех не отличается оригинальной отделкой, не стриженный. Среднюю оценку 3 балла, изделие получило по показателю «Цветовая гамма», так как выполнено в сочетании нескольких цветов. По такому значимому показателю как «Соответствие фасона модели современным направлениям моды» изделие получило среднюю оценку 3,4 балла, так как имеет свободный силуэт, внизу на резинке, воротник отложной. Удобство пользования изделием достигается за счет наличия замка-молнии. Фактура меха мягкая, мех средней длины.

Таблица 3.11 - Расчет комплексного показателя качества образца № 3 женской меховой куртки модель П-1460 ОП

Свойства	Оценки, проставленные экспертами в баллах	Средний балл, i	Коэффициент весомости, мi	Комплексный обобщ. показатель уровня качества, Q
1 Удобство пользования	5	5	5	5	5	5	0,07	0,35
2 Посадка изделия на фигуре	5	5	5	5	5	5	0,20	1,00
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	4	4	4	4	4	4	0,25	1,00
4 Цветовая гамма	3	3	3	3	3	3	0,14	0,42
5 Фактура меха модели	5	5	5	5	5	5	0,11	0,55
6 Оригинальность отделки изделия	4	4	4	4	4	4	0,19	0,76
7 Товарный вид	5	5	5	5	5	5	0,04	0,20
Итого:							1,0	4,28

Комплексный показатель качества образца № 3 женской меховой куртки модель П-1460 ОП - Q3 = 4,28, что соответствует хорошему качеству.

Наименьшую среднюю оценку 3 балла, изделие получило по показателю «Цветовая гамма», так как выполнено в сочетании нескольких цветов. По такому значимому показателю как «Соответствие фасона модели современным направлениям моды» изделие получило среднюю оценку 4 балла, так как имеет прямой силуэт, капюшон, характеризуется наличием отделки удлиненным мехом черного цвета по низу изделия и низу рукава . Удобство пользования изделием достигается за счет наличия застежки в виде крючков. Фактура меха мягкая, приятная на ощупь, мех изделия характеризуется фасонной стрижкой.

Таблица 3.12 - Расчет комплексного показателя качества образца № 4 женской меховой куртки модель П-1639

Свойства	Оценки, проставленные экспертами в баллах	Средний балл, i	Коэффициент весомости, мi	Комплексный обобщ. показатель уровня качества, Q
1 Удобство пользования	5	5	5	5	5	5	0,07	0,35
2 Посадка изделия на фигуре	5	5	5	5	5	5	0,20	1,00
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	5	5	5	5	5	5	0,25	1,25
4 Цветовая гамма	5	5	5	5	5	5	0,14	0,70
5 Фактура меха модели	4	4	4	4	4	4	0,11	0,44
6 Оригинальность отделки изделия	2	2	2	2	2	2	0,19	0,38
7 Товарный вид	5	5	5	5	5	5	0,04	0,20
Итого:							1,0	4,32

Комплексный показатель качества образца № 4 женской меховой куртки модель П-1639 - Q4 = 4,32 что соответствует хорошему качеству.

Наименьшую среднюю оценку (2 балла) образец получил по показателю «оригинальность отделки модели», мех не отличается оригинальной отделкой, не стриженный. Данный образец получил высокие средние оценки по всем остальным показателям качества. Фасон изделия соответствует современному направлению моды и на перспективу, приталивание достигается за счет декоративного ремня из искусственной кожи, вид воротника-стойка, удобство пользования обеспечивается с помощью пуговиц. Изделие выполнено в коричневой цвете, фактура меха мягкая, приятная на ощупь, мех удлиненный.

Таблица 3.13 - Расчет комплексного показателя качества образца № 5 женской меховой куртки модель П-1665

Свойства	Оценки, проставленные экспертами в баллах	Средний балл, i	Коэффициент весомости, мi	Комплексный обобщ. показатель уровня качества, Q
1 Удобство пользования	4	4	4	4	4	4	0,07	0,28
2 Посадка изделия на фигуре	5	5	5	5	5	5	0,20	1,00
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	4	4	4	3	3	3,6	0,25	0,90
4 Цветовая гамма	5	5	5	5	5	5	0,14	0,70
5 Фактура меха модели	4	4	4	4	4	4	0,11	0,44
6 Оригинальность отделки изделия	2	2	2	2	2	2	0,19	0,38
7 Товарный вид	5	5	5	5	5	5	0,04	0,20
Итого:							1,0	3,90

Комплексный показатель качества образца № 5 женской меховой куртки модель П-1665 - Q5 = 3,90, что соответствует удовлетворительному качеству.

Наименьшую среднюю оценку (2 балла) образец получил по показателю «оригинальность отделки модели», мех не отличается оригинальной отделкой, не стриженный. Среднюю оценку 3,6 балла, изделие получило по значимому показателю «Соответствие фасона модели современным направлениям моды», так как имеет прямой силуэт, низ изделия на резинке, низ рукава - на резинке, имеется капюшон. Удобство пользования изделием достигается за счет наличия застежки-молнии. Фактура меха мягкая, приятная на ощупь, мех удлиненный. Изделие выполнено в серой цветовой гамме.

Таблица 3.14 - Расчет комплексного показателя качества образца № 6 женской меховой куртки модель П-1572и1

Свойства	Оценки, проставленные экспертами в баллах	Средний балл, i	Коэффициент весомости, мi	Комплексный обобщ. показатель уровня качества, Q
1 Удобство пользования	5	5	5	5	5	5	0,07	0,35
2 Посадка изделия на фигуре	5	5	5	5	5	5	0,20	1,00
3 Соответствие фасона модели современным направлениям моды	4	4	4	4	4	4	0,25	1,00
4 Цветовая гамма	4	4	4	4	4	4	0,14	0,56
5 Фактура меха модели	5	5	5	5	5	5	0,11	0,55
6 Оригинальность отделки изделия	3	3	3	3	3	3	0,19	0,57
7 Товарный вид	5	5	5	5	5	5	0,04	0,20
Итого:							1,0	4,23

Комплексный показатель качества образца № 6 женской меховой куртки модель П-1572и1 - Q6 = 4,23, что соответствует хорошему качеству.

Наименьшую среднюю оценку (3 балла) образец получил по показателю «оригинальность отделки», так как имеет отделку под мутон.

По всем остальным оцениваемым свойствам средние оценки равны 5,0 и 4,0 балла. Изделие выполнено в классической черной цветовой гамме, имеет прямой фасон, снизу затягивается шнуровкой, с капюшоном. Высоко оценена посадки изделия, удобство пользования, фактура меха модели, которая приятная на ощупь, мягкая и товарный вид.

Результаты оценки уровня конкурентоспособности женских меховых курток представлены в таблице 3.15.

Таблица 3.15 - Расчет уровня конкурентоспособности оцениваемых образцов женских меховых курток

Вид изделия, модель	Предприятие - изготовитель	Комплексный показатель качества, Qj	Розничная цена, руб. С	Интегральный показатель	Уровень конкурентоспособности, К
Базовый образец №1 женская меховая куртка, модель П-1835 А	ОАО «Белфа», г. Жлобин	4,86	960000	0,00000506	1,00 (отличный)
Образец №2 женская меховая куртка, модель П-1461	ОАО «Белфа», г. Жлобин	3,50	870000	0,00000402	0,79 (хороший)
Образец №3 женская меховая куртка, модель П-1406 ОП	ОАО «Белфа», г. Жлобин	4,28	910000	0,00000470	0,93 (хороший)
Образец №4 женская меховая куртка, модель П-1639	ОАО «Белфа», г. Жлобин	4,32	980000	0,00000441	0,87 (хороший)
Образец №5 женская меховая куртка, модель П-1665	ОАО «Белфа», г. Жлобин	3,90	950000	0,00000411	0,81 (хороший)
Образец №6 женская меховая куртка, модель П-1572и1	ОАО «Белфа», г. Жлобин	4,23	950000	0,00000445	0,88 (хороший)

Расчет уровня конкурентоспособности оцениваемых образцов женских меховых курток выявил, что все оцениваемые образцы имеют хороший уровень конкурентоспособности и базовый образец №1 - отличный.

Базовый образец №1 куртка женская меховая, модель 1835А - имеет комплексный показатель качества равный Q1=4,86, а уровень конкурентоспособности равен - К1= 1,0. По всем оцениваемым показателям качества образец получил высокие оценки в соответствии с разработанной оценочной шкалой.

Следующим по уровню конкурентоспособности следует образец №3 куртка женская меховая, модель П-1406 ОП - имеет уровень конкурентоспособности К3=0,93 при комплексном показателе качества Q3=4,28. Данный образец уступает базовому образцу по соответствию фасона модели современному направлению моды, цветовой гамме, оригинальности отделки.

Далее примерно на одном уровне находятся образец №4 и №6. Образец №6 женская меховая куртка модель П-1572и1 - имеет комплексный показатель качества равный Q6=4,23, а уровень конкурентоспособности равен - К6= 0,88. Данный образец уступает базовому образцу по показателю соответствию фасона модели современному направлению моды, так как имеет прямой силуэт и оригинальности отделки, так как имеет отделку под мутон.

Образец №4 женская меховая куртка модель П-1639 - имеет комплексный показатель качества равный Q4=4,32, а уровень конкурентоспособности равен - К4= 0,87. Данный образец уступает базовому образцу по показателю «Фактура меха модели», «оригинальность отделки», так как куртка изготовлена из удлиненного не стриженного меха, без отделки, но по показателю «Цветовая гамма» образец №4 получил более высокие оценки, чем базовый, так как выполнен в коричневой цветовой гамме.

Наиболее низкий уровень конкурентоспособности получили образец №5 и №2. Образец № 5 куртка женская меховая, модель П-1665 имеет комплексный показатель качества Q5=3,90, а уровень конкурентоспособности равен - К5= 0,81. Он уступает базовому образцу по удобству пользования, соответствию фасона модели современному направлению моды, фактуре меха модели, оригинальности отделки, так как изготовлен из удлиненного меха без отделки, но получил более высокие оценки по показателю «цветовая гамма».

Образец № 2 куртка женская меховая, модель П-1461 имеет комплексный показатель качества Q2=3,50, а уровень конкурентоспособности равен - К2= 0,79. Он уступает базовому образцу по удобству пользования, соответствию фасона современному направлению моды, цветовой гамме, фактуре меха модели, цветовой гамме, так как выполнен в сочетании нескольких цветов из меха средней длины, без отделки.

Таким образом, нужно отметить, что на уровень конкурентоспособности влияние оказывает так же ценовой фактор. Снижение качества должно компенсироваться снижением цены на изделие. Все отечественные образцы, обладая отличным, хорошим и удовлетворительным качеством, имеют приемлемую цену, являются конкурентоспособными образцами, так как получили хороший уровень конкурентоспособности, что показала проведенная методика оценки их уровня конкурентоспособности. Таким образом, розничному торговому предприятию можно рекомендовать проведение данной методики, с целью закупки наиболее конкурентоспособных образцов изделий.

3.3 Предложения по повышению уровня конкурентоспособности

По результатам оценки уровня конкурентоспособности производственному предприятию ОАО «Белфа» можно рекомендовать следующее:

1) для базового образца куртки из искусственного меха модель П-1835А можно применить другие цветовые решения модели - натуралоподобные коричневый, серый, голубой, светлые оттенки;

2) для образца №2 куртки модель П-1461 разработать модель с застежкой на крючки или пуговицы, доработать фасон изделия, сделав более приталенным, применить однотонные натуралоподобные (коричневый, серый, голубой, светлые) оттенки; повысить фактуру меха модели, использовать более короткий мех, применить различные виды отделки;

3) для образца №3 куртки модель П-1460 ОП улучшить фасон изделия, сделав более приталенным, предусмотреть прилегание с помощью пояса, применить однотонную цветовую гамму; различные виды отделки;

4) для образца №4 куртки модель П-1639 применить различные виды отделки, расширить цветовую гамму;

5) для образца №5 модель П-1665 разработать модель с застежкой на крючки, пуговицы, предусмотреть приталивание модели или прилегание с помощью пояса, применить различные виды отделки;

6) для образца №6 модель П-1572и1 предусмотреть наличие пояса, чтобы обеспечить прилегание модели, разработать модель в однотонной (натуралоподобной цветовой гамме различного исполнения), применить различные виды отделки;

7) для всех моделей можно рекомендовать улучшить декоративность отделки за счет применения различной современной фурнитуры, вставок из искусственной кожи, дополнять изделия декоративными поясами;

8) улучшать волокнистый состав изделий, используя в производстве искусственного меха волокно модалакрил;

9) расширять производственный ассортимент изделий с современной тематикой рисунка, востребованными различными видами отделки, выпускать модели в соответствии с модными тенденциями, различных фасонов;

10) применять в изделиях специальные виды отделки - водоотталкивающей, антистатической.

Таким образом, рекомендуемые предложения будут способствовать повышению уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции ОАО «Белфа».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рынок швейных товаров сегодня - это один из наиболее динамично развивающихся рынков в Беларуси, темпы выпуска продукции ускоряются год от года, при этом отрасль ориентирована, в основном, на внутренний спрос. Его ежегодный рост в 25-30% привлекает иностранных поставщиков. В современном мире моды очень распространены различные виды верхней одежды из искусственного меха. В настоящее время во многих странах мира производится искусственный мех, хорошо имитирующий различные виды натурального меха (норку, зебру, котика, цегейку и др.). Крупными производителями искусственного меха являются Америка, Германия, Франция, Италия, Бельгия, Великобритания, Япония, Россия. В Республике Беларусь производство искусственного меха и изделий из него основано на ОАО «Белфа», г. Жлобин. Наиболее крупными предприятиями, производящими швейные изделия в Республике Беларусь являются: ОАО «Славянка» (г. Бобруйск), ОАО «Элема» (г. Минск), ОАО «Коминтерн» (г. Гомель), ОАО «Нида» (г. Брест), ЗАО «Веснянка» (г. Могилев), ОАО «Милана» (г. Брест), ООО «Ивелта Плюс» (г. Брест), ОАО «Гомельчанка» (г. Гомель), ЗАО «Калинка» (г. Солигорск), Барановичская швейная фабрика, швейная фирма «Лона» (г. Брест», ОАО Мозырская швейная фабрика «Надзея», ОАО «Белфа» (г. Жлобин) и др.

Рассматривая развитие швейного и текстильного производства, отмечается рост объема производства в суммовом выражении с 2604 млрд. р. в 2005 г. до 17931 млрд.р. в 2012 г. Удельный вес текстильного и швейного производства в общем объеме промышленного производства на протяжении рассматриваемого периода снизился с 4,04% в 2005 г. до 2,91% в 2012 г. Данная тенденция может говорить о снижении физического объема производства швейных изделий в Республике Беларусь.

Рассматривая производство швейных изделий в Республике Беларусь по видам и количеству единиц, отметим, что произошел спад производства с 15334 тыс. шт. в 2005 году до 13298 тыс. шт. в 2012 году. Наибольший удельный вес производства в 2012 году приходился платья и сарафаны, юбки и юбки-брюки (27,2%), и также на пальто, полупальто, плащи, теплые куртки, включая лыжные, ветровки, штормовки (17,7%). Отмечается резкое сокращение объема выпуска изделий из искусственного меха в 2012 году по отношению к 2011 году, снижение составило на 95,8%. Производство по количеству сократилось на 11,4 тыс. шт.

Рассматривая реализацию, отметим, что удельный вес одежды и белья в общем объеме товарооборота непродовольственных товаров составил в 2009- 8,39% и в 2010 - 7,39%. В 2011 году изменилась форма статистической отчетности, выделена позиция «верхняя одежда», удельный вес которой составил 6,46%, в 2012 г. - 6,41%, так же наблюдается отрицательная динамика снижения уровня реализации данной позиции. Относительно 2009 года можно говорить о замедлении оборачиваемости на 4 дня товарной позиции «верхняя одежда».

Реализация швейных изделий предприятиями потребительской кооперации увеличилась с 38747,1 млн. р. в 2009 г. до 109148,2 млн. р. в 2012 году. Наибольший удельный вес реализации швейных изделий приходится на Брестский обпостребсоюз в 2009 г. (22,6%), 2010 г. (23,7%), 2011 г. (29%) и 2012 г. (27,4%) и Витебский (23%, 22%, 20,8%, 18,75 соответственно по годам), Минский (23,1%, 22,3%, 16,65 и 18,4%). Наименьший удельный вес реализации в 2012 г. приходится на Могилевский (10,2%) и Гродненский облпотребсоюз ( 9,1%).

С 2000 по 2012 год отмечается увеличение экспорта, динамика за рассматриваемый период в 2009 году характеризуется снижением, затем наращиванием объема экспорта. Снижение доли экспорта вне стран СНГ зависит от введения таможенных квот и ограничений на ввоз швейных изделий в страны Евросоюза. С 2000 по 2012 год отмечается стабильная тенденция снижения экспорта вне стран СНГ и растет доля экспорта в страны СНГ, в частности в Российскую Федерацию и в 2012 году составляет - 83,0%. Так же за рассматриваемый период отмечается увеличение импорта, отмечается тенденция превышения экспорта над импортом изделий.

Рассматривая производство швейных изделий в Республике Беларусь можно сделать следующие выводы:

- объемы производства швейных изделий белорусскими производителями невысоки, основными причинами, сложившейся ситуации являются: отсутствие оборотных средств у предприятий, устаревшее оборудование, конкуренция со стороны импортных товаров, снижение покупательной способности населения и др.;

- главным конкурентом промышленных предприятий является теневое производство.

Длительное развитие промышленности Белоруссии в изоляции от мирового рынка, наложило отпечаток на состояние швейной отрасли. Разработана концепция повышения конкурентоспособности продукции швейной отрасли. Она включает техническое перевооружение предприятий, обновление и расширение ассортимента выпускаемой продукции с учетом местного сырья и спроса покупателей, активизацию поисков рынков сбыта. Намечается также освоение и внедрение прогрессивных технологий при производстве швейных изделий. Одной из тенденций в развитии производства швейной промышленности должно быть соблюдение всех необходимых стандартов и технических условий.

В настоящее время разработана Комплексная программа социально-экономического развития легкой промышленности Республики Беларусь на 2011-2015 годы с перспективой до 2020 года. Предусмотрено создание условий, обеспечивающих развитие белорусской легкой промышленности путем повышения эффективности производства современных конкурентоспособных товаров, увеличения экспортной составляющей, удовлетворения потребности населения, государства и субъектов хозяйствования за счет финансового оздоровления предприятий легкой промышленности и привлечения в отрасль внутренних и внешних инвестиций.

В дипломной работе рассмотрена классификация швейных изделий из искусственного меха. Единой классификации швейных изделий из искусственного меха нет. В соответствии с Общегосударственным Классификатором Республики Беларусь (ОК РБ) 007-2007 классификация изделий имеет следующую структуру: продукция подразделяется на разделы, группы, классы, категории, подкатегории, виды, подвиды. Так швейные товары из искусственного меха в соответствии с ОК Республики Беларусь относятся к разделу 18 «Одежда; меха».

Швейные изделия из искусственного меха относятся в соответствии с ГОСТ 25295-91 «Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия» по характеру опорной поверхности к плечевым и поясным изделиям. Данный ТНПА распространяется на верхнюю одежду из искусственного меха для женщин, мужчин и детей и предусматривает такие виды изделий как: пальто, полупальто, плащи, куртки, жакеты, жилеты, комбинезоны, полукомбинезоны, накидки, костюмы, пиджаки, брюки, юбки и другие аналогичные изделия, изготовленные из всех видов материалов.

В соответствии с учебной классификацией одежду из искусственного меха подразделяют по характеру опорной поверхности, по способу производства искусственного меха, по волокнистому составу ворсового покрова, по длине ворса, по способу окраски, по характеру ворсовой поверхности, по половозрастному признаку, по модельно-конструктивному, по стилевым решениям, по фасонам, по размерам, ростам и полнотам, по комплектности, по видам и артикулам.

Современными направлениями развития ассортимента можно отметить такие как: увеличение производства жилета, пальто, создание моделей с искусственным мехом различной фактуры, имитация животных принтов, выпуск изделий с натуральными волокнами в составе, выпуск изделий с длинным ворсом, различных фасонов.

Объектом исследования в дипломной работе является фирменный магазин ОАО «Белфа», г. Жлобин.

В дипломной работе был проведен анализ структуры торгового ассортимента швейных изделий из искусственного меха, реализуемых фирменным магазином ОАО «Белфа», г. Жлобин. Удельный вес верхней одежды в общем объеме товарооборота значительный и составил 64,7% в 2011 г., 71,5% в 2012 г. и 65,6% в 2013 г. В фирменном магазине ОАО «Белфа» реализуется производственный ассортимент швейных изделий из искусственного меха таких видов как: пальто, куртка, жилеты, пелерины и жакеты свадебного назначения, костюмы карнавальные детские. За рассматриваемый период 2011-2013 гг. отмечается увеличение реализации изделий из искусственного меха с 561 единицы до 922 единиц. Наибольший удельный вес в структуре ассортимента составляет реализация такого вида, как куртка (42,8%, 40,2% и 39%), костюм карнавальный (25,0%, 27,3% и 28,2%), жилет (19,6%, 18,7% и 19,5%). удельный вес реализации занимают в структуре ассортимента пелерина (2,0%, 1,9% и 2,0%) и манто (1,2%, 1,6% и 1,1%).

Ассортимент швейных изделий из искусственного меха по волокнистому составу представлен такими смесками как: полиакрилонитрильное волокно, полиакрилнитрильное волокно в смеси и модакрильным, натуральная шерсть в смеси и полиакрилнитрильным волокном или полиэстером. Наибольший удельный вес составила реализация изделий из 100%-го полиакрилнитрильного волокна - 54,6%, 55,8% и 57,1%. Данного волокнистого состава выпускаются жилеты, манто, жакеты, пелерины, костюмы карнавальные. ОАО «Белфа» в производстве использует полиакрилнитрильное волокно отечественного производства.

По способу окраски реализовались швейные изделия из искусственного меха как гладкокрашенные, так и жаккардовые. Преобладала реализация гладкокрашеных изделий из искусственного меха (50,9%, 57,9% и 61,4%).

По отделки реализовались изделия с отделкой «под норку», мутон, цигейку, овчину, с фасонной стрижкой и без отделки. Наибольший удельный вес составила реализация изделий с фасонной стрижкой - 57,3%, 50,2% и 49%. Изделия с отделкой «под норку» составили - 13%, 16,5% и 17,3% уровня реализации, без отделки - 20,8%, 20,1% и 21,7%. Небольшой удельный вес составляла реализации изделий с отделкой под мутон (4,5%, 6,5% и 6,5%), цигейку (1,8%, 2,2% и 2,4%), овчину (2,7%, 2,9% и 2,0%).

Отдельные виды изделий в реализации составляли - 75%, 72,7% и 71,8%. Наибольший удельный вес по половозрастному назначению занимала реализация женских швейных изделий (57,5%, 57,2% и 58,5%).

Изучение покупательских предпочтений, проведенное в дипломной работе путем проведения социологического опроса, выявило, что:

- наиболее распространенным видом изделий из искусственного меха, приобретаемых покупателями является куртка (48% ответов) и жилет (36% ответов);

- востребованы гладкокрашеные и жаккардовые изделия;

- большая часть респондентов (57%) предпочитает изделия без рисунка;

- наибольшее предпочтение покупатели отдают натуралоподобным окраскам (57% ответов);

- востребованной отделкой в изделиях из искусственного меха является отделка «под норку» (48%);

- все потребители обращают внимание на волокнистый состав искусственного меха (91% опрошенных респондентов);

- выделяют важность таких эстетических показателей как, соответствие фасона модели современному направлению моды (34%), цветовая гамма (22%), фактура меха (16%), оригинальность рисунка (14%), товарный вид (8%) и в меньшей степени оригинальность отделки (6%).

- выделяют важность таких эргономических показателей как, посадка на фигуре (40%), удобство пользования (28%), теплозащитность (22%) и в меньшей степени - удобство ухода за изделием (10%).

В дипломной работе были рассмотрены потребительские свойства швейных изделий из искусственного меха, основными из которых являются: эргономические, антропометрические, гигиенические, психофизиологические, эстетические.

В работе рассмотрена методика оценки уровня качества и конкурентоспособности, которая проводится в 9 этапов, наиболее важными из которых являются формирование экспертной группы, выбор базового и оцениваемых образцов, разработка номенклатуры показателей качества и шкал для их оценки, определение коэффициентов весомости показателей качества, расчет уровня качества и конкурентоспособности продукции.

Для оценки качества и конкурентоспособности были отобраны 6 женских меховых курток производства ОАО «Белфа», г. Жлобин. Оценка качества производится по следующим показателям качества: удобство пользования; посадка изделия на фигуре, соответствие фасона модели современному направлению моды; цветовая гамма; фактура меха модели; оригинальность отделки, товарный вид. Расчеты показали, что наиболее значимыми показателями качества при оценке конкурентоспособности женских меховых курток являются следующие: «Соответствие фасона модели современным направлениям моды» - 0,25, «Посадка изделия на фигуре» - 0,20, «Оригинальность отделки изделия» - 0,19.

Расчет уровня конкурентоспособности оцениваемых образцов женских меховых курток выявил, что все оцениваемые образцы имеют хороший уровень конкурентоспособности и базовый образец №1 - отличный.

Базовый образец №1 куртка женская меховая, модель 1835А - имеет комплексный показатель качества равный Q1=4,86, а уровень конкурентоспособности равен - К1= 1,0. По всем оцениваемым показателям качества образец получил высокие оценки в соответствии с разработанной оценочной шкалой.

Следующим по уровню конкурентоспособности следует образец №3 куртка женская меховая, модель П-1406 ОП - имеет уровень конкурентоспособности К3=0,93 при комплексном показателе качества Q3=4,28. Данный образец уступает базовому образцу по соответствию фасона модели современному направлению моды, цветовой гамме, оригинальности отделки.

Далее примерно на одном уровне находятся образец №4 и №6. Образец №6 женская меховая куртка модель П-1572и1 - имеет комплексный показатель качества равный Q6=4,23, а уровень конкурентоспособности равен - К6= 0,88. Данный образец уступает базовому образцу по показателю соответствию фасона модели современному направлению моды, так как имеет прямой силуэт и оригинальности отделки, так как имеет отделку под мутон.

Образец №4 женская меховая куртка модель П-1639 - имеет комплексный показатель качества равный Q4=4,32, а уровень конкурентоспособности равен - К4= 0,87. Данный образец уступает базовому образцу по показателю «Фактура меха модели», «оригинальность отделки», так как куртка изготовлена из удлиненного не стриженного меха, без отделки, но по показателю «Цветовая гамма» образец №4 получил более высокие оценки, чем базовый, так как выполнен в коричневой цветовой гамме.

Наиболее низкий уровень конкурентоспособности получили образец №5 и №2. Образец № 5 куртка женская меховая, модель П-1665 имеет комплексный показатель качества Q5=3,90, а уровень конкурентоспособности равен - К5= 0,81. Он уступает базовому образцу по удобству пользования, соответствию фасона модели современному направлению моды, фактуре меха модели, оригинальности отделки, так как изготовлен из удлиненного меха без отделки, но получил более высокие оценки по показателю «цветовая гамма».

Образец № 2 куртка женская меховая, модель П-1461 имеет комплексный показатель качества Q2=3,50, а уровень конкурентоспособности равен - К2= 0,79. Он уступает базовому образцу по удобству пользования, соответствию фасона современному направлению моды, цветовой гамме, фактуре меха модели, цветовой гамме, так как выполнен в сочетании нескольких цветов из меха средней длины, без отделки.

По результатам оценки уровня конкурентоспособности производственному предприятию ОАО «Белфа» можно рекомендовать следующее:

1) для базового образца куртки из искусственного меха модель П-1835А можно применить другие цветовые решения модели - натуралоподобные коричневый, серый, голубой, светлые оттенки;

2) для образца №2 куртки модель П-1461 разработать модель с застежкой на крючки или пуговицы, доработать фасон изделия, сделав более приталенным, применить однотонные натуралоподобные (коричневый, серый, голубой, светлые) оттенки; повысить фактуру меха модели, использовать более короткий мех, применить различные виды отделки;

3) для образца №3 куртки модель П-1460 ОП улучшить фасон изделия, сделав более приталенным, предусмотреть прилегание с помощью пояса, применить однотонную цветовую гамму; различные виды отделки;

4) для образца №4 куртки модель П-1639 применить различные виды отделки, расширить цветовую гамму;

5) для образца №5 модель П-1665 разработать модель с застежкой на крючки, пуговицы, предусмотреть приталивание модели или прилегание с помощью пояса, применить различные виды отделки;

6) для образца №6 модель П-1572и1 предусмотреть наличие пояса, чтобы обеспечить прилегание модели, разработать модель в однотонной (натуралоподобной цветовой гамме различного исполнения), применить различные виды отделки;

7) для всех моделей можно рекомендовать улучшить декоративность отделки за счет применения различной современной фурнитуры, вставок из искусственной кожи, дополнять изделия декоративными поясами;

8) улучшать волокнистый состав изделий, используя в производстве искусственного меха волокно модалакрил;

9) расширять производственный ассортимент изделий с современной тематикой рисунка, востребованными различными видами отделки, выпускать модели в соответствии с модными тенденциями, различных фасонов;

10) применять в изделиях специальные виды отделки - водоотталкивающей, антистатической.

На основе проведенного анализа структуры ассортимента и анализа покупательских предпочтений можно рекомендовать следующее:

- стремиться к расширению и поддержанию всего видового ассортимента швейных изделий из искусственного меха, выпускаемого ОАО «Белфа»;

- в преддверии новогодних праздников в достаточном количестве поддерживать ассортимент карнавальных костюмов;

- расширить ассортимент по половозрастному назначению, в частности мужского и детского назначения, такими видами как жилет;

- развивать и поддерживать ассортимент изделий, соответствующий современным направлениям моды как по фасону, отделке, рисунку;

- поддерживать ассортимент изделий с наличием конструктивных элементов отделки;

- в достаточном количестве поддерживать ассортимент таких видов как куртка и жилет;

- предусматривать в наличие изделия как гладкокрашеные, так и жаккардовые;

- поддерживать ассортимент изделий с рисунком различной тематики, следить за его своевременным обновлением;

- в цветовом исполнении развивать ассортимент натуралоокрашенных цветов, в достаточном количестве поддерживать ассортимент классической черной цветовой гаммы, так же в соответствии с текущими направлениями моды предусматривать ассортимент изделия яркой цветовой гаммы и в небольшом количестве - белой;

- предусматривать достаточный ассортимент жилетов и курток, жакета, пелерины с отделкой «под норку», расширять ассортимент изделий с фасонной стрижкой; в меньшем количестве поддерживать ассортимент других видов отделки - под овчину, мутон, цигейку;

- на товар, пользующийся низким спросом устраивать скидки;

-проводить акции на изделия из искусственного меха в конце зимнего периода;

- проводить расчет планируемой реализации изделий из искусственного меха на предстоящий период.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Айлова, Г.Н. Товароведение швейных и трикотажных товаров [Электронный ресурс]: электрон. учеб. курс/ Г.Н. Айлова. - Электрон. дан. и прогр. - Минск: КноРус, 2010, режим доступа: http://el-meridian.ru/book/174680/getbook/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

2 Барановичская швейная фабрика - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.bshf.by/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

3 Витебское швейное производственное предприятие «Витебчанка» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.vitebchanka.by/ru//, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

4 Внешняя торговля Республики Беларусь за 2013 год: стат. сборник. - Минск: Национальный стат. комитет Респ. Беларусь, 2013. - 312 с.

5 Дизайн и цветовые решения, которые не могут быть реализованы в натуральном мехе /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.kanecaron.com/ru/fashion.html/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

6 Ефимчик, Н Трудные вопросы легкой промышленности / Николаева В. Е; беседовала Виктория Сольская// Директор.-2011.-№12.-С. 74-76.

7 ЗАО «Веснянка» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа:http://www.vyasnyanka.by/ru/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

8 ЗАО «Калинка» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.kalinka.com.by/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

9 Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения. Государственный стандарт Республики Беларусь СТБ 947-2003. - Введ. 2003-11-01. - Минск: Изд-во стандартов, 2003.- 17 с.

10 Искусственный мех лучше натурального /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://ivors.ru/blog/iskusstvenny-j-meh-luchshe-natural-nog//, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

11 Козмич, Д.И Товароведение текстильных, швейных и трикотажных товаров: учеб. для вузов / Д.И. Козмич [и др.]. - Киев: Высш. шк., 1992. - 534с

12 Локтева, К. И. Состояние рынка текстильных и швейных товаров в Республике Беларусь : лекция. / К.И. Локтева. - Гомель : БТЭУ, 2009. - 42 с.

13 Модные тенденции меховой моды /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.lisa.by/article/modnie_tendencii.html/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

14 Молодцова, Н. Проблемы швейного рынка / Н. Молодцова // Текстильная промышленность. - № 3. - 2007. - С. 68-71.

15 ОАО «Брестская швейная фирма «Надзея» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://nadzeya.brest.by, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

16 ОАО «Гомельчанка» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.spr.by/gomel-i-gomelskiy-rayon/g-gomelchanka-oao.html, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

17 ОАО «Коминтерн» - http://oao-comintern.com/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

18 ОАО «Славянка» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://slavianka.by/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

19 ОАО «Элема» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.elema.by/, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

20 Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия. ГОСТ 25295-2003. - Введ.2006-01-01. - М.: Издательство стандартов, 2006. - 8 с.

21 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2008 год/Белкоопсоюз.- Минск: «Белкоопсоюз», 2008. - 63 с.

22 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2009 год/Белкоопсоюз.- Минск: «Белкоопсоюз», 2009. - 64с.

23 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2010 год/Белкоопсоюз.- Минск: «Белкоопсоюз», 2010. - 66 с.

24 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2011 год/Белкоопсоюз.- Минск: «Белкоопсоюз», 2011. - 65 с.

25 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2010 год/Белкоопсоюз.- Мн: «Белкоопсоюз», 2012. - 67 с.

26 Производители одежды Белоруссии//[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.mirtrik.by/company/zlata, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

27 Промышленность Республики Беларусь: статистический сборник/ Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. - Минск: Информстат, 2013.- 264 с.

28 Промышленная и сельскохозяйственная продукция. Часть 1. Общегосударственный Классификатор Республики Беларусь: ОКРБ 007-2008. --Введ. 2008-07-01. --Минск: Госстандарт, 2008. -602 с.

29 РУП швейная фирма «Лона» - официальный сайт /[Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.lona.by/nasha-produkciya.html, свободный, дата доступа: 15.04.2014.

30 Розничная и оптовая торговля Республики Беларусь: статистический сборник/ Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. - Минск: Информстат, 2011.- 126 с.

31 Розничная и оптовая торговля Республики Беларусь: статистический сборник/ Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. - Минск: Информстат, 2012.- 155 с.

32 Розничная и оптовая торговля Республики Беларусь: статистический сборник. - Минск: Минский нац. стат.комитет Респ. Беларусь, 2013. - 190 с.

33 Статистический ежегодник Республики Беларусь: стат.сборник. - Минск: Минский нац. стат.комитет Респ. Беларусь, 2013. - 578 с.

34 Сыцко, В.Е Товароведение и экспертиза одежно-обувных и культурно-хозяйственных товаров. Новое в ассортименте: пособие / В.Е. Сыцко [и др.].- Гомель: БТЭУ, 2010.- 212с.