Данный анализ проводится по Мамадышскому РайПО за 2012-2013гг. Связано это с тем, что необходимо выявить тенденции изменения товарных запасов и рассмотреть влияние на их величину определённых факторов. Данные возьмем из финансово-хозяйственной деятельности Мамадышского РайПО за 2012-2013гг, представленной в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1 - Краткая информация по итогам финансово-хозяйственной деятельности по Мамадышскому РайПО за 2012-2013 гг.

Из таблицы 2.3.1 видно, что товарооборот в 2013 по сравнению с 2012 уменьшился на 10636 тыс. рублей. На уменьшение товарооборота повлияло уменьшение в 2013 году производства собственной продукции общепита на 1219 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, и составило 60418 тыс. рублей, уменьшение производства колбасных изделий на 3719 тыс. рублей и составило в 2013 году 19585 тыс. рублей. На уменьшение товарооборота так же повлияло закрытие 3 магазинов и 1 кафе.

Проанализируем товарооборот Мамадышского РайПО за 2012-2013 год. Данные возьмем из таблиц 2.3.2 и 2.3.3 (Приложение А).

На основании этих таблиц составим сводную таблицу 2.3.4 динамика товарооборота Мамадышского РайПО за 2012-2013гг.

Таблица 2.3.4 - Динамика товарооборота Мамадышского РайПО по подразделениям 2012-2013гг

Из таблицы 2.3.4 видно, что уменьшился товарооборот "Усалинского" подразделения на 1087,5 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом и составил 17780 тыс. рублей, так же по сравнению с 2012 годом уменьшился товарооборот "Камского" подразделения на 1289,9 тыс. рублей и составил в 2013 году 11707 тыс. рублей. В подразделении "Продукты" в 2013 году товарооборот составил 101713 тыс. рублей, что на 12391,9 тыс. рублей меньше по сравнению с 2012 годом. В "Супермаркете "Первый" так же уменьшился товарооборот по сравнению с 2012 годом на 4357,4 тыс. рублей и составил в 2013 году 14372 тыс. рублей. В других подразделениях изменения были положительными.

На основании таблиц 2.3.5 и 2.3.6 проведем анализ обеспеченности Мамадышского РайПО товарными запасами и оценку их эффективности за 2012-2013 гг.

Таблица 2.3.5 - Сведения о товарных запасах за 2012 год.

Таблица 2.3.6 - Сведения о товарных запасах за 2013 год

Обеспеченность товарными ресурсами устанавливают по средствам отношения в сопоставимых величинах товарных ресурсов к общему объёму товарооборота. Получается коэффициент обеспеченности, который показывает, сколько приходится товарных запасов на 1 рубль товарооборота.

Таким образом, коэффициент обеспеченности в 2012 году составил 0,059, в 2013 году 0,069.

Расчет велся следующим образом:

Рассчитаем средние товарные запасы по формуле средней арифметической простой [37, ст.23]:

ТЗ_ср = (ТЗ₁ +ТЗ₂ +…+ ТЗ_n) / n (2.3.1)

где ТЗ₁, ТЗ₂,. ТЗ_n - величина товарных запасов на определенные даты анализируемого периода (руб.);

ТЗ_{к -} товарные запасы, наконец, ?ериода в руб.

n - кол-во дат, за которые берется величина запасов.

ТЗ_ср2012= (26711+18177+15782,5+17743+19615+16937+18483+18542+

18452+19944+20034+18156) /12=19048,04

ТЗ_ср2013= (25910+20900+21036+20835+26058+22842,4+23679,2+

21189,8+19509,3+16096+16211+21516) /12=21315,23

Кобеспеч (₂₀₁₂₎ =ТЗ_ср 2012/Т_об 2012= 19048,04/321414=0,059 (2.3.2)

Кобеспеч (₂₀₁₃₎ =ТЗ_ср 2013/Т_об 2013=21315,23/310778 =0,069 (2.3.3)

где ТЗ_ср - товарные запасы средние, тыс. руб.;

Т_об - товарооборот за год, тыс. руб.

Это говорит о том, что в 2012 году на 1 рубль товарооборота приходилось 0,059 рублей товарных запасов. В 2013 году обеспеченность товарооборота выросла на 2,8% по сравнению с прошлым годом и составила 0,069 рублей на 1 рубль товарооборота. Такие цифры свидетельствуют о том, что товарооборот Мамадышского РайПО достаточно обеспечен товарными запасами.

Уровень обеспеченности товарооборота товарными запасами характеризуется также размером товарных запасов в днях оборотах. Этот показатель показывает, на сколько дней торговли хватит товарных запасов. Кроме того, он характеризует эффективность использования товарных запасов.

Время товарного обращения рассчитывается по формуле [37, ст.23]:

В=ТЗ_ср*Т/Т_{об (}2.3.4)

В₂₀₁₂ = 19048,04*360/321414=21,3 дней

В₂₀₁₃=21315,23 *360/310778=24,6 дней

где В - время товарного обращения в днях;

Т - число дней в данном периоде.

Т_об - товарооборот

Рассмотрим динамику удельного веса реализации товаров за 2012 и 2013 год в общем товарообороте, для этого проанализируем данные о продаже и запасов отдельных товаров Мамадышского РайПО представленные в таблицах 2.3.7 и 2.3.8 (Приложение Б).

Для наглядности на основании таблиц 2.3.7 и 2.3.8 составим диаграммы реализации товаров, которые представлены на рисунках 2.3.1 и 2.3.2.

Рисунок 2.3.1 - Удельный вес реализации товаров за 2012 год в общем товарообороте

Из рисунка 2.3.1 видно, что наибольший удельный вес реализации товаров в общем объеме товарооборота (100%) составили продовольственные товары - 68,1% и алкогольные напитки - 20,4%. А самый маленький удельных вес составила продажа непродовольственных товаров - 11,5%, что вполне приемлема для магазина, занимающегося розничной торговлей продовольственных товаров.

Рисунок 2.3.2 - Удельный вес реализации товаров за 2013 год в общем товарообороте.

Из рисунка 2.3.2 видно, что наибольший удельный вес реализации товаров в общем объеме товарооборота (100%) составили продовольственные товары - 69% и алкогольные напитки - 26,5%. По сравнению с 2012 годом в 2013 году удельный вес продовольственных товаров увеличился на 0,9%.

А самый маленький удельный вес составили непродовольственные товары - 4,5%, которые значительно уменьшились в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 7%.

Факторный анализ ассортиментных групп товарных запасов.

Факторы, влияющие на оборачиваемость товаров. На товарооборачиваемость оказывают влияние три основных фактора:

1. изменение товарооборота;

2. изменение средних товарных запасов;

3. изменение структуры товарооборота.

Увеличение товарооборота ускоряет оборачиваемость. Увеличение средних товарных запасов при прочих равных условиях замедляет время нахождения товаров в виде запаса, т.е. снижает оборачиваемость. Ведь чем меньше запас товаров, тем быстрее он будет продан. При этом не следует забывать, что чрезмерное сокращение запасов (ниже норматива) снизит оборот, уменьшит выручку.

Изменение структуры изменяет соотношение товаров, пользующихся различным способом, товаров с быстрой и медленной оборачиваемостью, поэтому увеличение в структуре быстро реализуемых товаров ускоряет оборачиваемость, уменьшение - снижает.

Изменение структуры товарооборота.

Начнем рассмотрение факторного анализа с изучения влияния структуры (структурных сдвигов) на изменение времени обращения товаров по данным таблицы 2.3.9

Таблица 2.3.9 - влияние структуры товарооборота на время обращения товаров по Мамадышскому РайПО за 2012-2013 гг. в тыс. руб.

Структура товарооборота в таблице отражает удельные веса оборота товарных групп в общем, объеме товарооборота (товарооборот в целом по Мамадышскому РайПО). Время обращения для каждого из периодов находят по формуле.

В_прод=ТЗср*360/Тоб=14267,03*360/284413=18,1 (2.3.5)

В_непрод=ТЗср*360/Тоб=4781,01*360/37001=46,5 (2.3.6)

В_прод=ТЗср*360/Тоб=18800,03*360/296743=20,04 (2.3.7)

В_непрод=ТЗср*360/Тоб=2515,2*360/14035=64,5 (2.3.8)

Далее определяют процентные числа умножением показателей отчетной структуры товарооборота. Время обращения по продовольственным и непродовольственным товарам соответственно. Полученные процентные числа по продовольственным и непродовольственным товарам складывают, получая сумму процентных чисел в целом по Мамадышскому РайПО в итоговой статье таблицы.

1728,55+405,9=2134,45 (2.3.9)

Эту сумму процентных чисел делят на 100, получается 21,34. Результат называют базисным временем обращения при отчетной структуре товарооборота или расчетным временем обращения.

Влияние структурных сдвигов на время обращения равно разности между расчетным и 2012 годом временем обращения

21,3-21,3=0 д. (2.3.10)

то есть в результате увеличения удельного веса продовольственных товаров с 88,5% до 95,5 % и соответственно снижения удельного веса непродовольственных товаров с 11,5% до 4,5% время обращения равно 0 дней. Увеличение времени обращения означает замедление оборачиваемости на эту же величину в днях.

Следовательно, под влиянием структурных сдвигов запасы товаров стали использоваться менее эффективно.

Влияние прочих факторов равно разности между 2013 годом и расчетным временем обращения

24,6 - 21,3=3,3 дней (2.3.11)

Сумма влияния факторов должна равняться абсолютному изменению времени обращения:

0 + 3,3 = 24,6 - 21,3 = 3,3 дня. (2.3.12)

Полученное равенство подтверждает верность расчета.

Итак, время обращения в 2013 году увеличилось, то есть оборачиваемость замедлилась на 0,6 дня, в том числе 0 дней за счет структурных сдвигов.

Рассчитаем сумму иммобилизации средств, в результате замедления оборачиваемости под влиянием (585* (-0) = 0) (2.3.13) структурных сдвигов выявлено, что структурных сдвигов нет и размер иммобилизованных средств равен нулю.

Изменение средних товарных запасов.

Рассмотрим пример расчета влияния изменения товарооборота и средних товарных запасов на изменение времени обращения товаров на примере таблицы 2.3.10, в которой схематично представлен порядок факторных расчетов.

Таблица 2.3.10 - Расчет влияния изменений товарооборота и средних товарных запасов на изменение времени обращения товаров по Мамадышскому РайПО за 2013 год.

Расчет в таблице 2.3.10 проведен методом цепных подставок. Для этого использована формула времени обращения. Согласно методу цепных подставок первый показатель времени обращения принят за 2012 год, второй показатель времени обращения рассчитан по формуле при 2013 году товарообороте и 2012 году товарном запасе, третий показатель времени обращения взят за 2013 год.

Изменение товарооборота.

Влияние изменения товарооборота на изменение времени обращения равно разности между расчетным и 2012 годом временем обращения. Для продовольственных товаров оно составляет 5,1 дней 23,2 - 18,1= 5,1 (2.3.14). Влияние товарооборота по непродовольственным товарам и в целом по Мамадышскому РайПО находят аналогично.

Влияние изменение средних товарных запасов на изменение времени обращения равно разности между 2013 г. и расчетным временем обращения. Оно составляет ( - 2,8) дней 20,4 - 23,2 = - 2,8 (2.3.15) влияние времени обращения по другим строкам таблицы рассчитывают аналогично.

Сумма влияния факторов должна равняться абсолютному изменению времени обращения по соответствующей строке. Для продовольственных товаров сумма влияния факторов равна 2,3 дней (5,1 - 2,8), что соответствует абсолютному изменению времени обращения продовольственных товаров (20,4 - 18,1). Следовательно, расчет выполнен, верно. Проверка по другим строкам таблицы выполнена аналогично.

В работе Мамадышского РайПО из таблицы 2.3.9 мы наблюдаем, уменьшение товарооборота в целом по системе значительно, что отрицательно сказывается на оборачиваемости товарных запасов. В результате значительного уменьшения товарооборота в целом по системе на 10636 тыс. руб. время обращения увеличилось на 7,9 д.

Средние товарные запасы по данным таблицы не значительно увеличиваются по продовольственным и промышленным товарам. И этот фактор ускоряет оборачиваемость. В результате увеличения товарных запасов в целом по Мамадышскому РайПО на 2267,19 тыс. руб. время обращения сократилось на 4,6 дней.

Для ускорения оборачиваемости Мамадышскому РайПО необходимо увеличить товарооборот, для этого нужно вовлекать в оборот товары, пользующиеся большим спросом в сравнении с имеющимся ассортиментом. Анализ влияния изменения структуры товарооборота показал, что для сокращения времени товарного обращения следует увеличить долю непродовольственных товаров в обороте.

Выводы по второй главе