Обробка результатів прямих багатократних рівно точних статистичних вимірювань
Обчислення оцінок основних статистичних характеристик: середнього значення, середнього квадратичного відхилення результатів, дисперсії розсіювання результатів вимірювань, коефіцієнта асиметрії. Перевірка наявніості похибок за коефіцієнтом Стьюдента.
Рубрика | Математика |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.02.2011 |
Размер файла | 245,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Обробка результатів прямих багатократних рівно точних статистичних вимірювань
Хід роботи
I. Схема вимірювань та початкові дані.
1) Схема вимірювань:
2) Початкові дані:
– номінальне значення частоти генератора - 270 Гц;
– точність установки частоти генератора - ± 1,5%;
– початковий статистичний ряд:
Табл. 1
Номер вимірювання |
Значення частоти, Гц |
Номер вимірювання |
Значення частоти, Гц |
|
1 |
269,508 |
24 |
269,597 |
|
2 |
269,441 |
25 |
269,550 |
|
3 |
269,627 |
26 |
269,517 |
|
4 |
269,442 |
27 |
269,417 |
|
5 |
269,520 |
28 |
269,442 |
|
6 |
269,604 |
29 |
269,476 |
|
7 |
269,627 |
30 |
269,535 |
|
8 |
269,522 |
31 |
269,521 |
|
9 |
269,476 |
32 |
269,623 |
|
10 |
269,451 |
33 |
269,583 |
|
11 |
269,515 |
34 |
269,457 |
|
12 |
269,439 |
35 |
269,441 |
|
13 |
269,509 |
36 |
269,487 |
|
14 |
269,508 |
37 |
269,516 |
|
15 |
269,508 |
38 |
269,528 |
|
16 |
269,526 |
39 |
269,499 |
|
17 |
269,572 |
40 |
269,453 |
|
18 |
269,523 |
41 |
269,518 |
|
19 |
269,580 |
42 |
269,556 |
|
20 |
269,511 |
43 |
269,543 |
|
21 |
269,520 |
44 |
269,445 |
|
22 |
269,528 |
45 |
269,536 |
|
23 |
269,588 |
II. Обчислення оцінок основних статистичних характеристик.
Найчастіше на практиці описують оцінки таких характеристик:
1) оцінка середнього значення В:
Гц
В - характеризує найбільш очікуване значення фізичної величини.
2) оцінка середнього квадратичного відхилення результатів вимірювання від середнього значення:
Гц
S - міра розсіювання (розкиду) результатів вимірювань від середнього значення.
3) оцінка дисперсії розсіювання результатів вимірювань:
Гц2
4) оцінка коефіцієнта асиметрії:
A - характеризує несиметричність розподілу результатів вимірювань відносно середнього значення.
5) оцінка коефіцієнта асиметрії:
E - характеризує плосковершинність кривої розподілу.
Всі обчислення подаємо у вигляді таблиці:
Табл. 2
Номер вимірювання |
ai |
(ai - В) |
(ai - В)І |
(ai - В)і |
(ai - В) |
|
1 |
269,508 |
-0,009 |
0,000081 |
-0,000000729 |
0,000000007 |
|
2 |
269,441 |
-0,076 |
0,005776 |
-0,000438976 |
0,000033362 |
|
3 |
269,627 |
0,110 |
0,012100 |
0,001331000 |
0,000146410 |
|
4 |
269,442 |
-0,075 |
0,005625 |
-0,000421875 |
0,000031641 |
|
5 |
269,520 |
0,003 |
0,000009 |
0,000000027 |
0,000000000 |
|
6 |
269,604 |
0,087 |
0,007569 |
0,000658503 |
0,000057290 |
|
7 |
269,627 |
0,110 |
0,012100 |
0,001331000 |
0,000146410 |
|
8 |
269,522 |
0,005 |
0,000025 |
0,000000125 |
0,000000001 |
|
9 |
269,476 |
-0,041 |
0,001681 |
-0,000068921 |
0,000002826 |
|
10 |
269,451 |
-0,066 |
0,004356 |
-0,000287496 |
0,000018975 |
|
11 |
269,515 |
-0,002 |
0,000004 |
-0,000000008 |
0,000000000 |
|
12 |
269,439 |
-0,078 |
0,006084 |
-0,000474552 |
0,000037015 |
|
13 |
269,509 |
-0,008 |
0,000064 |
-0,000000512 |
0,000000004 |
|
14 |
269,508 |
-0,009 |
0,000081 |
-0,000000729 |
0,000000007 |
|
15 |
269,508 |
-0,009 |
0,000081 |
-0,000000729 |
0,000000007 |
|
16 |
269,526 |
0,009 |
0,000081 |
0,000000729 |
0,000000007 |
|
17 |
269,572 |
0,055 |
0,003025 |
0,000166375 |
0,000009151 |
|
18 |
269,523 |
0,006 |
0,000036 |
0,000000216 |
0,000000001 |
|
19 |
269,580 |
0,063 |
0,003969 |
0,000250047 |
0,000015753 |
|
20 |
269,511 |
-0,006 |
0,000036 |
-0,000000216 |
0,000000001 |
|
21 |
269,520 |
0,003 |
0,000009 |
0,000000027 |
0,000000000 |
|
22 |
269,528 |
0,011 |
0,000121 |
0,000001331 |
0,000000015 |
|
23 |
269,588 |
0,071 |
0,005041 |
0,000357911 |
0,000025412 |
|
24 |
269,597 |
0,080 |
0,006400 |
0,000512000 |
0,000040960 |
|
25 |
269,550 |
0,033 |
0,001089 |
0,000035937 |
0,000001186 |
|
26 |
269,517 |
0,000 |
0,000000 |
0,000000000 |
0,000000000 |
|
27 |
269,417 |
-0,100 |
0,010000 |
-0,001000000 |
0,000100000 |
|
28 |
269,442 |
-0,075 |
0,005625 |
-0,000421875 |
0,000031641 |
|
29 |
269,476 |
-0,041 |
0,001681 |
-0,000068921 |
0,000002826 |
|
30 |
269,535 |
0,018 |
0,000324 |
0,000005832 |
0,000000105 |
|
31 |
269,521 |
0,004 |
0,000016 |
0,000000064 |
0,000000000 |
|
32 |
269,623 |
0,106 |
0,011236 |
0,001191016 |
0,000126248 |
|
33 |
269,583 |
0,066 |
0,004356 |
0,000287496 |
0,000018975 |
|
34 |
269,457 |
-0,060 |
0,003600 |
-0,000216000 |
0,000012960 |
|
35 |
269,441 |
-0,076 |
0,005776 |
-0,000438976 |
0,000033362 |
|
36 |
269,487 |
-0,030 |
0,000900 |
-0,000027000 |
0,000000810 |
|
37 |
269,516 |
-0,001 |
0,000001 |
-0,000000001 |
0,000000000 |
|
38 |
269,528 |
0,011 |
0,000121 |
0,000001331 |
0,000000015 |
|
39 |
269,499 |
-0,018 |
0,000324 |
-0,000005832 |
0,000000105 |
|
40 |
269,453 |
-0,064 |
0,004096 |
-0,000262144 |
0,000016777 |
|
41 |
269,518 |
0,001 |
0,000001 |
0,000000001 |
0,000000000 |
|
42 |
269,556 |
0,039 |
0,001521 |
0,000059319 |
0,000002313 |
|
43 |
269,543 |
0,026 |
0,000676 |
0,000017576 |
0,000000457 |
|
44 |
269,445 |
-0,072 |
0,005184 |
-0,000373248 |
0,000026874 |
|
45 |
269,536 |
0,019 |
0,000361 |
0,000006859 |
0,000000130 |
На практиці оцінюється значущість коефіцієнтів вимірювань.
Для цього обчислюємо дисперсії коефіцієнтів A і E:
,
Якщо виконується умова, що
і ,
то робиться висновок, що коефіцієнти незначущі, а значить ними можна знехтувати. В протилежному випадку коефіцієнти є значущі, а значить вони повинні бути враховані при виборі математичної моделі для опису розподілу результатів вимірювань.
Висновок: для нормального закону розподілу результатів вимірювань коефіцієнти A і E рівні нулю, тому якщо на практиці ми отримали А0 і Е0 або ними можна знехтувати, то з великою достовірністю можна говорити, що наші результати розподіляються за нормальним законом. В нашому випадку А і Е не дорівнюють нулю, тому, що ми маємо дуже мало вимірювань проте вони є незначущі (0,2271,049 і 0,7173,277), а значить ними можна знехтувати. Звідси слідує, що дійсно наші результати розподіляються за нормальним законом розподілу.
Грубі похибки та промахи повинні бути виявленні і відкинуті з результатів вимірювань. З цією метою використовується спеціальний статистичний критерій - критерій Стьюдента.
В роботі використовуємо критерій - правило трьох у.
Початковий статистичний ряд представимо у вигляді такого графіка:
статистичний коефіцієнт середній стьюдент
На графік наносимо середнє значення і межі (границі):
– верхню В+3S;
– нижню В-3S.
Висновок: грубих похибок і промахів не виявлено; початковий ряд є однорідним; приведемо його характеристики: n=45, В=269.517 Гц, S=0.055 Гц
Додатково перевіримо наявність грубих похибок використовуючи коефіцієнти Стьюдента. Для цього знаходимо на графіку максимальне і мінімальне значення і обчислюємо квантиль t1 і t2:
Для n = 45 при p = 0.98 tдоп. = 2,4
t1 tдоп., t2 tдоп.
За допомогою коефіцієнтів Стьюдента ми ще раз підтвердили, що грубі похибки і промахи відсутні, статистичний ряд є однорідним.
Експериментальний розподіл отримують у вигляді гістограми.
Порядок побудови гістограми:
1) однорідний ряд розміщуємо в порядку зростання;
2) обчислюємо розмах значень:
;
3) відрізок розділяємо на рівних інтервалів:
;
4) обчислюємо ширину інтервалу гістограми:
;
5) обчислюємо межі кожного інтервалу, результати записуємо у таблицю 3.
Табл. 3
Номер вимірювання |
Межі інтервалів |
nj |
pj |
|
1 |
269,417 ч 269,447 |
7 |
0.155556 |
|
2 |
269,447 ч 269,477 |
5 |
0.111111 |
|
3 |
269,477 ч 269,507 |
2 |
0.044444 |
|
4 |
269,507 ч 269,537 |
19 |
0.422222 |
|
5 |
269,537 ч 269,567 |
3 |
0.066667 |
|
6 |
269,567 ч 269,597 |
5 |
0.111111 |
|
7 |
269,597 ч 269,627 |
4 |
0.088889 |
6) підраховуємо число попадання результатів вимірювань в кожен інтервал nj;
7) обчислюємо імовірності попадань результатів вимірювань в кожен інтервал ;
8) будуємо гістограму:
Для цього на кожному інтервалі будуємо прямокутник площа якого дорівнює pj.
Гістограма - це експериментальний аналог густини розподілу.
Крім гістограми є ще інші варіанти представлення експериментальних розподілів:
– у вигляді полігону розподілу;
– у вигляді функції накопичених частот.
Вибір математичної моделі проводиться з урахуванням:
– вигляду гістограми;
– факту, що в більшості випадків математичною моделлю виступає функція Гауса (нормальний закон розподілу).
Враховуючи сказане і вигляд гістограми вибір математичної моделі розпочинаємо з функції Гауса:
.
На практиці використовують нормований варіант задання нормального закону розподілу.
Умови нормування:
- m = 0;
- у = 1.
Після нормування функція Гауса має такий вигляд:
Гістограму також треба представити у нормованому вигляді. Тобто і .
Номер інтервалу |
Нормовані межі інтервалів |
Експериментальні імовірності (рj) |
Теоретичні імовірності (pj*) |
|
1 |
-1,818 ч -1,273 |
0.15556 |
0,067 |
|
2 |
-1,273 ч -0,727 |
0.11111 |
0,132 |
|
3 |
-0,727 ч -0,182 |
0.04444 |
0,194 |
|
4 |
-0,182 ч 0,364 |
0.42222 |
0,214 |
|
5 |
0,364 ч 0,909 |
0.06667 |
0,176 |
|
6 |
0,909 ч 1,445 |
0.11111 |
0,109 |
|
7 |
1,445 ч 2 |
0.08889 |
0,05 |
,
Для вирішення цієї задачі використаємо критерій, який так і називається, критерій узгодженості.
Серед них найчастіше використовуються:
- критерій Пірсона (критерій ч2);
- критерій Колмогорова;
- критерій щ2 та інші.
В роботі використовуємо критерій Пірсона.
pj |
pj* |
(pjpj*) |
(pjpj*)2 |
(pjpj*)2/ pj* |
|
0.15556 |
0.067 |
0.089 |
0.00792 |
0.118 |
|
0.11111 |
0.132 |
-0.021 |
0.00044 |
0.003 |
|
0.04444 |
0.194 |
-0.150 |
0.0225 |
0.116 |
|
0.42222 |
0.214 |
0.208 |
0.04326 |
0.202 |
|
0.06667 |
0.176 |
-0.109 |
0.01188 |
0.068 |
|
0.11111 |
0.109 |
0.002 |
0.000004 |
0.00004 |
|
0.08889 |
0.050 |
0.039 |
0.00152 |
0.03 |
|
? = 0.537 |
Величина служить мірою розбіжності експериментального розподілу і вибраної математичної моделі.
Вибираємо довірчу імовірність .
Обчислюємо рівень значимості .
Обчислюємо число вільності , де k - кількість інтервалів гістограми .
За цими даними із таблиці розподілу Пірсона .
Висновок: математична модель (функція Гауса) не описує експериментальний розподіл, потрібно вибрати наступну математичну модель, наприклад, якщо експериментальний розподіл є симетричним трикутноподібну, або іншу.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оцінювання параметрів розподілів. Незміщені, спроможні оцінки. Методи знаходження оцінок: емпіричні оцінки, метод максимальної правдоподібності. Означення емпіричної функції розподілу, емпіричні значення параметрів. Задача перевірки статистичних гіпотез.
контрольная работа [57,2 K], добавлен 12.08.2010Середні значення, характеристики варіаційного ряду, властивості, методи їх обчислення та оцінки. Наукова основа статистичного аналізу. Приклади вирішення задач на обчислення середнього арифметичного, перевірки гіпотез. Метод відліку від умовного нуля.
контрольная работа [39,6 K], добавлен 25.12.2010Статистичний критерій перевірки нульової гіпотези. Критична область і загальна методика її побудови. Перевірка правдивості статистичних гіпотез про рівність двох генеральних середніх. Закон розподілу генеральної сукупності. Критерій узгодженості Пірсона.
реферат [145,1 K], добавлен 27.04.2012Визначення кількості сполучень при дослідженні ймовірностей. Закон розподілу випадкової величини. Функція розподілу, знаходження середнього квадратичного відхилення. Визначення щільності розподілу ймовірностей. Закон неперервної випадкової величини.
контрольная работа [71,3 K], добавлен 13.03.2015Поняття статистичного зведення та його види. Основні завдання методології статистичних групувань. Класифікація в правовій статистиці. Правила до статистичних таблиць та статистичні ряди розподілу. Взаємозв`язок між факторною і результативною ознаками.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 05.02.2011Дослідження основних статистичних понять та їх застосування в оціночній діяльності. Характеристика методів групування статистичних даних по якісним та кількісним прикметам. Вивчення алгоритму побудови інтервального ряду, розрахунок розмаху варіації.
лекция [259,0 K], добавлен 07.02.2012Оцінювання середнього та сумарного значення популяції. Порівняння систематичного відбору зі стратифікованим випадковим відбором. Популяції з "випадковим" порядком розміщення одиниць. Автокорельовані популяції. Оцінювання дисперсії за окремою вибіркою.
дипломная работа [858,2 K], добавлен 12.08.2010Математична обробка ряду рівноточних і нерівноточних вимірів. Оцінка точності функцій виміряних величин. Випадкові величини, їх характеристики і закони розподілу ймовірностей. Елементи математичної статистики. Статистична оцінка параметрів розподілу.
лекция [291,4 K], добавлен 17.11.2008Передумови виникнення та основні етапи розвитку теорії ймовірностей і математичної статистики. Сутність, розробка та цінність роботи Стьюдента. Основні принципи, що лежать в основі клінічних досліджень. Застосування статистичних методів в даній сфері.
контрольная работа [16,7 K], добавлен 27.11.2010Вивчення наслідків порушення основних припущень лінійного регресійного аналізу: припущення про незміщеність похибок, про однакову дисперсію і некорельованість похибок, про нормальний розподіл похибок та припущення про незалежність спостережень.
магистерская работа [4,7 M], добавлен 12.08.2010