Связь компонентов стиля семейного воспитания и особенностей ценностных ориентаций детей старшего дошкольного возраста

3. Ярко выраженная разница в количестве отклонений в воспитании мальчиков и девочек присутствует по шкалам С-, ПЖК, Т-, Г+, ВН. Мамы проявляют большую мягкость в воспитании мальчиков, минимизируя санкции за нарушения требований и сами требования - обязанности к ребенку, культивируя в мальчиках женские качества, проявляя гиперпротекцию и воспитательную неуверенность.

4. Отклонения в воспитании матерей по шкалам Г-, У+, Т+, ПДК и ПНК встречаются только по отношению к девочкам. Мамы проявляют гипопретекцию, чрезмерность требований-обязанностей и потворствование по отношению к девочкам. Нежелательные качества проецируются только на девочек, а также только в них мамы предпочитают детские качества.

Далее мы рассмотрим отклонения в воспитании встречающиеся у отцов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гистограмма 8. Отклонения в воспитании детей встречающиеся у отцов

В данную гистограмму не включены шкалы, по которым не было выявлено отклонений: Т+, РРЧ, ФУ. Мы видим, что наиболее часто встречающееся отклонения по отношению к детям у отцов проявляются в первую очередь в минимизации санкций, а также в чрезмерности и недостаточности требований - запретов. Также встречаются отцы использующие в воспитании недостаточное количество требований - обязанностей и, в свою очередь применяющие чрезмерное количество санкций. Остальные отклонения выражены не так ярко.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гистограмма 9. Сравнение отклонений в воспитании у отцов по отношению к мальчикам и девочкам в процентном соотношении

Из гистограммы 9 мы видим, что у отцов не встречаются отклонения по трем шкалам, перечисленным выше. А также видны следующие отличия, зависящие от пола:

1. Не выявлены отклонения в воспитании мальчиков по шкалам гиперпротекции, гипопротекции, потворствования, предпочтения детских качеств, воспитательной неуверенности, проекции нежелательных качеств и предпочтения женских качеств.

Проекция женских качеств отражает позицию, как отцов, так и матерей в направлении приписывания девочкам поведенческих сложностей в связи с их половой принадлежностью, а не в связи с родительской ответственностью, то есть стремление переложить ответственность за поведение девочек на их женские качества. В отношении проекции нежелательных качеств, то, по всей видимости, родителям проще наделять именно девочек своими недостатками и бороться с недостатками в ребенке, чем решать собственные проблемы. Предположительно социализированность и эмоциональность девочек позволяют, как осуществлять проекцию, так и проявлять предпочтение женских качеств.

2. Не выявлены отклонения в воспитании девочек по шкале игнорирования потребностей ребенка, неразвитости родительских чувств, вынесения конфликта между супругами в сферу воспитания и предпочтения мужских качеств.

3. Ярко выраженная разница в количестве отклонений в воспитании мальчиков и девочек присутствует по шкалам С-, З+, Т- и С+. Многие отцы, так же как и матери по отношению к мальчикам минимизируют санкции и занижают количество требований - обязанностей. В тоже время встречаются отцы, предъявляющие к мальчикам большее количество санкций и требований - запретов, чем к девочкам.

4. Отклонения в воспитании отцов по шкалам Г+, Г-, ПДК, ВН, ПНК, ПЖК встречаются только по отношению к девочкам. Отцы проявляют гиперпротекцию, гипопротекцию, потворствование и воспитательную неуверенность. Нежелательные качества проецируются только на девочек, и также только в них отцы предпочитают сохранение детских качеств.

Для наглядности мы провели сравнение отклонений между родителями в зависимости от пола ребенка. Результаты представлены ниже в виде гистограмм.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гистограмма 10. Сравнение отклонений в воспитании по отношению к мальчикам у отцов и матерей

У родителей по отношению к мальчикам не выявлены отклонения по следующим шкалам: Г-, У-, Т+, РРЧ, ПДК, ПНК. Гиперпротекцию, воспитательную неуверенность и предпочтение женских качеств по отношению к сыновьям проявляют только матери. В свою очередь только у отцов по отношению к мальчикам проявляется игнорирование потребностей ребенка, неразвитость сферы родительских чувств, вынесение супружеского конфликта в сферу воспитания и утрированное предпочтение мужских качеств. Более выражены требования-запреты и санкции у обоих родителей по отношению к мальчикам.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гистограмма 11. Сравнение отклонений в воспитании по отношению к девочкам у отцов и матерей

У родителей по отношению к девочкам не выявлены отклонения по следующим шкалам: У-, РРЧ, НРЧ и ПМК. Завышенные требования - обязанности, фобия утраты ребенка, и вынесение супружеского конфликта в сферу воспитания по отношению к дочерям проявляется только у матерей. В свою очередь только у отцов по отношению к девочкам проявляется неустойчивость стиля воспитания и проекция нежелательных качеств.

Наиболее контрастны шкалы гипопротекции, потворствования, недостаточности требований - обязанностей, чрезмерности требований - запретов и минимизации санкций, где у отцов больше чем у матерей встречаются отклонения в воспитании. В свою очередь мамы по отношению к дочкам чаще проявляют гиперпротекцию, предпочтение детских качеств и предпочтение женских качеств.

В следующем параграфе мы описали сопоставительный анализ полученных ранее результатов.



2.3 Сопоставительный анализ данных полученных в ходе эмпирического исследования

Для проведения статистического анализа нами была использована программа IBMStatisticSPSS, 23. Обнаружены значимые корреляции по ряду показателей сравнительного анализа ценностных ориентаций у родителей и детей, а также взаимосвязи стиля семейного воспитания и ценностной сферы.

Анализ взаимосвязи стилистических особенностей воспитания и ценностной сферы дошкольников

Результаты анализа взаимосвязей типов негармоничного воспитания и ценностных ориентаций детей представлены в виде таблиц. Описание начнем с корреляций, выявленных в стиле воспитания матерей.

Таблица 2. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания матерей по шкале «Строгость санкций за нарушение требований к ребенку» и ценностных ориентаций детей

	Коммуникатив. Ценности 1	Матер.ценн ости	Коммуникатив. Ценности 2
Чрезмерность санкций	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 217	300*	-, 293*
		115	028	031
		54	54	54
Минимальность санкций	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	397**	-, 240	199
		003	080	149
		54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0, 05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Здесь и далее в таблицах знаком *отмечены статистические значимые корреляции при р?0,05, а знаком**отмечены статистические значимые корреляции при р ? 0,01.

Как видно из таблицы 2 существует значимая двухсторонняя положительная связь между чрезмерностью санкций и материальными ценностями, между минимальностью санкций и коммуникативными ценностями. А также значимая двухсторонняя отрицательная связь между чрезмерностью санкций и коммуникативными ценностями, как по методике «Три желания» А. Венгера, так и по методике «Домики» О.А. Ореховой, что еще больше повышает значение выявленной связи и делает ее максимально достоверной. Чрезмерное предъявление санкций матерей по отношению к ребенку понижает его коммуникативные ценности и наоборот, минимальность санкций в воспитании ребенка повышает уровень коммуникативных ценностей. Также мы видим, что дети, чьи мамы имеют отклонения в чрезмерном применении санкций, более склонны к материальным ценностям, что потенциально позволяет им эмоционально компенсировать наказание.

Таблица 3. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания матерей по шкалам «Неустойчивость стиля воспитания», «Фобия утраты ребенка», «Вынесение конфликта» и ценностных ориентаций детей

	Моральные ценности	Статусные ценности	Ценность здоровья
Неустойчивость стиля воспитания	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 078	240	398**
		577	081	003
		54	54	54
Фобия утраты ребенка	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 353**	034	018
		009	808	900
		54	54	54
Вынесение	Корреляция Пирсона	-, 053	348**	-, 165
конфликта	Знач. (двухсторонняя)	706	010	232
	N	54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Как видно из таблицы 3 существует значимая двухсторонняя положительная связь между неустойчивостью стиля воспитания и ценностью здоровья и между вынесением супружеских конфликтов и статусными ценностями. А также значимая двухсторонняя отрицательная связь между фобией утраты ребенка и степенью моральных ценностей детей.

Резкая смена стиля приемов воспитания в семье повышает в восприятии детей ценность здоровья, то есть ограничивает их развитие базовой (наиболее простой) ценностью, не позволяя оторваться от удовлетворения потребности в безопасности. У детей, чьи мамы имеют фобию утраты ребенка (повышенная неуверенность, боязнь ошибиться, преувеличение представления о «хрупкости» ребенка и т.д.), понижены моральные ценности. Эти дети, по всей видимости, также фиксируются на более простых ценностях в отсутствии родительской поддержки и стабильного отношения. Противоречивый тип воспитания между родителями провоцирует повышение статусных ценностей у детей.

Таблица 4. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания отцов по шкале «Гипопротекция» и ценностных ориентаций детей

	Г-	Статусные ценности
Гипопротекция	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	1	-, 271*
			048
		54	54
Статусные ценности	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 271*	1
		048
		54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Из таблицы 4 мы видим, что существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между гипопротекцией и статусными ценностями детей. Чем выше уровень гипопротекции у отцов по отношению к детям, тем ниже у них уровень статусных ценностей. Предположительно, гипопротекция воспринимается детьми как отсутствие уважения, принятия со стороны отцов, что влияет на уровень притязаний ребенка.



Таблица 5. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания отцов и религиозных ценностей детей

	Религиозные ценности
Потворствование	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 402**
		003
		54
Недостаточность	Корреляция Пирсона	-, 360**
требований -	Знач. (двухсторонняя)	008
обязанностей	N	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как видно из таблицы 5, существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между религиозными ценностями и потворствованием, а также религиозными ценностями и недостаточным предъявлением требований - обязанностей. Отцы, срамящиеся к максимальному и некритичному удовлетворению любых потребностей ребенка, понижают тем самым уровень их религиозных ценностей, также как их понижает нехватка требований - обязанности родителей в воспитании детей. Требования формируют устойчивые позитивные модели, что в психологии часто коррелирует с религиозной позицией личности.

Таблица 6. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания отцов по шкале «Недостаточность требований - запретов» и ценности здоровья

	З-	Ценность здоровья
Недостаточность требований - запретов	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	1	279*
			041
		54	54
Ценность здоровья	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	279*	1
		041
		54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)



Как видно из таблицы 6, существует значимая двухсторонняя положительная связь между недостаточностью требований - запретов и ценностью здоровья. Чем меньше предъявляется требований - запретов по отношению к ребенку, тем выше у него ценность здоровья. По всей видимости, недостаточность требований - другой полюс, где ребенок фиксируется на своем здоровье и ограничивается уровнем поиска безопасности в ценностной сфере.

Таблица 7. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания отцов по шкале «Строгость санкций» и ценностных ориентаций детей

	Коммуникативные ценности	Моральные ценности
Чрезмерность санкций	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 201	271*
		145	047
		54	54
Недостаточнос ть санкций	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	311*	-, 240
		022	080
		54	54

* Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Чрезвычайно интересную связь мы обнаруживаем в отношении показателя санкций у отцов и такими ценностями у дошкольников как мораль и общение. Как видно из таблицы 7, существует значимая двухсторонняя положительная связь между чрезмерностью санкций и моральными ценностями, а также между недостаточностью санкций и коммуникативными ценностями. Как и у матерей, так и у отцов выявлено, что меньшее количество санкций по отношению к ребенку повышает коммуникативные ценности. Чрезмерное применение санкций в отцовском стиле воспитания приводит к повышению моральных ценностей детей, ориентации ребенка на нравственные правила регуляции отношений. Можно предположить, что гармоничным сочетанием родительских позиций будет низкий уровень санкций со стороны матерей и достаточно высокий уровень - со стороны отцов, что соответствует традиционному гендерному распределению семейных ролей.

Таблица 8. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания отцов по шкале «Неустойчивость стиля воспитания» и ценностных ориентаций детей

	Н	Ценность здоровья	Познавательные ценности
Неустойчивость стиля воспитания	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	1	353**	294*
			009	031
		54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как видно из таблицы 8, существует значимая двухсторонняя положительная связь между неустойчивостью стиля воспитания и ценностью здоровья, а также между неустойчивостью стиля воспитания и познавательными ценностями. Чем выше резкая смена приемов воспитания, тем выше познавательные ценности и ценность здоровья у детей. Как уже было описано выше во взаимосвязи неустойчивости стиля воспитания матерей и ценности здоровья, резкая смена стиля приемов воспитания в семье повышающая в восприятии детей ценность здоровья, ограничивает их развитие базовой (наиболее простой) ценностью, не позволяя оторваться от удовлетворения потребности в безопасности. В отношении взаимосвязи познавательных ценностей с неустойчивым стилем воспитания отцов ситуация требует дополнительного изучения и анализа возможных косвенных причин, опосредующих эту связь.



Таблица 9. Взаимосвязь особенностей в стиле воспитания отцов по шкалам «Предпочтение детских качеств» и «Расширение сферы родительских чувств» и ценностных ориентаций детей

	Ценность семьи	Коммуникативные ценности
ПДК Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	270* 048 54	063 652 54
РРЧ	Корреляция Пирсона	216	298*
Знач. (двухсторонняя)	117	029
N	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как видно из таблицы 9, существует значимая двухсторонняя положительная связь между предпочтением детских качеств и ценностью семьи, а также расширением сферы родительских чувств и коммуникативными ценностями. Чем выше предпочтение детских качеств в ребенке у отцов, тем выше у ребенка ценность семьи. По всей видимости, предпочтение детских качествах способствует замыканию ребенка на семье и косвенной семейной инфантилизации ребенка. Высокий показатель расширения сферы родительских чувств, связан с высоким показателем коммуникативных ценностей у детей. Что касается показателя РРЧ, то для современного дошкольника такая позиция отца, по всей видимости, воспринимается как поддержка и способствует развитию общения.

Таблица 10. Взаимосвязь отклонений в стиле воспитания отцов по шкалам «Предпочтение женских качеств», «Проекция нежелательных качеств», «Фобия утраты ребенка» и ценностных ориентаций детей

	Ценность здоровья	Познавательные ценности 2	Моральные ценности	Познават. ценности 1
ПЖК	Корреляция Пирсона	279*	-, 017	020	017
	Знач. (двухсторонняя)	041	905	884	904
	N	54	54	54	54
ПНК	Корреляция Пирсона	157	294*	-, 002	-, 061
	Знач. (двухсторонняя)	256	031	990	660
	N	54	54	54	54
ФУ	Корреляция Пирсона	052	-, 124	-, 327*	410**
	Знач. (двухсторонняя)	708	371	016	002
	N	54	54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как видно из таблицы 10, существует значимая двухсторонняя положительная связь между предпочтением женских качеств и ценностью здоровья, между проекцией своих нежелательных качеств и познавательными ценностями ребенка, а также между фобией утраты ребенка и познавательными ценностями. Также видно, что существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между фобией утраты ребенка и моральными ценностями. Высокий показатель предпочтения женских качеств связан с высоким показателем ценности здоровья. Высокий показатель проекции собственных нежелательных качеств на ребенка связан с низким показателем моральных ценностей, выявленных у детей по методики «Три желания». Высокий показатель фобии утраты ребенка связан с высоким показателем познавательных ценностей, выявленных в методике «Домики». Такое стремление предположительно обусловлено интенсивной включенностью отцов в воспитание. У отцов, как и у матерей, было выявлено, что повышение фобии утраты ребенка одновременно ведет к понижению уровня моральных ценностей.

Далее будут представлены результаты анализа взаимосвязей ценностных ориентацией родителей и детей.

Анализ взаимосвязи ценностных ориентаций родителей и дошкольников

Начнем с описания корреляций, выявленных у матерей.



Таблица 11. Взаимосвязь ценностных ориентаций матерей и детей

Ценностные ориентации матерей по значимости	Коммун. ценности	Статус. ценности	Семейные ценности	Морал. Ценности	Познават. ценности	Материал. ценности	Религ. Ценности	Статус. ценности 2
№1	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 086	-, 162	021	-, 295*	316*	047	091	084
		538	241	879	030	020	735	513	547
		54	54	54	54	54	54	54	54
№3	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	022	322*	059	254	-, 119	-, 093	-, 219	-, 043
		876	017	671	064	393	502	112	757
		54	54	54	54	54	54	54	54
№4	Корреляция Пирсона	172	-, 311*	086	-, 185	-, 034	018	175	033

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как видно из таблицы 11, существует несколько значимых двухсторонних положительных связей между ценностью здоровья у матерей и познавательными ценностями детей, между статусными ценностями матерей и детей, между религиозными ценностями матерей и детей, между инструментальными ценностями матерей и статусными ценностями детей, между коммуникативными ценностями (любовь) матерей и религиозными ценностями детей. Высокий уровень ценности здоровья у матерей способствует высокому уровню познавательных ценностей у детей. Чем выше, уровень статусных ценностей у матерей, тем выше, статусные ценности у детей. Также взаимозависимы религиозные ценности. Высокий уровень инструментальных ценностей у матерей способствует повышению статусных ценностей у детей. Чем выше ценность любви у матерей, тем выше религиозные ценности у детей.

Также видно из таблицы 11, что существует несколько значимых двухсторонних отрицательных связей между ценностью здоровья матерей и моральными ценностями детей, между семейными ценностями матерей и статусными ценностями детей, между моральными ценностями матерей и семейными ценностями детей, между познавательными ценностями матерей и семейными и статусными ценностями детей, между ценностью самореализации матерей и коммуникативными ценностями детей, между коммуникативными ценностями (любовь) матерей и статусными ценностями детей. Высокая степень ценности здоровья у матерей способствует низкому уровню моральных ценностей у детей. Высокая степень семейных ценностей у матерей способствует низкому уровню статусных ценностей у детей. Высокий уровень моральных ценностей матерей, способствует низкому уровню семейных ценностей у детей. Высокий уровень познавательных ценностей у матерей способствует низкому уровню семейных и статусных ценностей. Высокий уровень ценности полной самореализации способствует низкому уровню коммуникативных ценностей у детей. Высокая степень коммуникативных ценностей (любовь) матерей способствует низкому уровню статусных ценностей у детей.

Далее будут представлены результаты анализа взаимосвязей ценностных ориентацией отцов и ценностных ориентаций детей.

Таблица 12. Взаимосвязь ценностных ориентаций отцов и детей

Ценностные ориентации отцов по значимости	Коммун. Ценности 1	Статус. ценности	Ценность семьи	Религ. Ценности	Познав. ценности 2	Альтруист.це нности
№3	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 139	308*	012	-, 345*	-, 025	-, 131
		318	023	931	011	860	346
		54	54	54	54	54	54
№4	Корреляция Пирсона	270*	-, 202	-, 110	161	-, 100	311*

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)



Как видно из таблицы 12, существует множество значимых двухсторонних положительных связей между статусными ценностями отцов и детей, между семейными ценностями отцов и коммуникативными и альтруистическими ценностями детей, между материальными ценностями отцов и альтруистическими ценностями детей, между религиозными ценностям отцов и детей, между ценностями жизнедеятельности (интересная работа) отцов и семейными ценностями детей. Высокие статусные ценности отцов, также как и матерей, способствуют повышению статусных ценностей у детей. Высокий уровень семейных ценностей у отцов способствует повышению коммуникативных и альтруистических ценностей у детей. Высокая степень религиозных ценностей у отцов, также как и у матерей, способствует повышению религиозных ценностей у детей. Ценностное отношение отцов к интересной работе способствует повышению у детей семейных ценностей.

Также из таблицы 12 видно, что существует множество значимых двухсторонних отрицательных связей между статусными ценностями отцов и религиозными ценностями детей, между моральными ценностями отцов и познавательными ценностями детей, между материальными ценностями отцов и религиозными ценностями детей, между инструментальными ценностями отцов и религиозными ценностями детей. Высокие статусные ценности у отцов, также как и у матерей, способствуют понижению религиозных ценностей у детей. Высокий уровень активность отцов для достижения позитивных изменений в обществе способствует понижению познавательных ценностей детей. Высокий уровень материальных ценностей у отцов способствует понижению уровня религиозных ценностей у детей. Отцы, имеющие высокое ценностное отношение к отдыху и приятному времяпрепровождению способствуют понижению религиозных ценностей у детей.

Далее будут представлены результаты анализа взаимосвязей между шкалами внутри стилей семейного воспитания.

Анализ взаимосвязи компонентов в семейном стиле воспитания

Начнем с описания корреляций, выявленных как у матерей, так и у отцов.

Таблица 13. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Гиперпротекция»

	Г+ отец	У+ отец	РРЧ отец	ПДК отец	Г+ мать	У+ мать	ПДК мать	РРЧ мать
Г+ Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	1	526**	314*	320*	567**	452**	101	299*
			000	021	018	000	001	465	028
		54	54	54	54	54	54	54	54
Г+ Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	567**	253	355**	272*	1	476**	357**	432**
		000	065	008	046		000	008	001
		54	54	54	54	54	54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как видно из таблицы 13, существует несколько значимых двухсторонних положительных связей между шкалой гиперпротекции и следующими шкалами: потворствование (У+), расширение сферы родительских чувств и предпочтение детских качеств, также между шкалами гипрпротекции у родителей. Чем выше уровень гиперпротекции у отцов, тем выше уровень гиперпротекции у матерей. Высокий показатель гиперпротекции у родителей связан с высокимпоказателем удовлетворения потребностей ребенка, с тенденцией к игнорированию взросления детей и ожиданием от детей удовлетворения части потребностей, которые должны быть удовлетворены в психологических отношениях супругов.



Таблица 14. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Гипопротекция»

	НРЧ отец	ВК отец	НРЧ мать	ВК мать
Г-Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	161	372**	406**	335*
		245	006	002	013
		54	54	54	54
Г-Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	335*	279*	283*	136
		013	041	038	325
		54	54	54	54

Как мы видим из таблицы 14, существует значимая двухсторонняя положительная связь между гипопротекцией родителей и неразвитостью родительских чувств, между гипопротекией родителей и вынесением супружеского конфликта. Высокий показатель ъюгипопротекции связан с высоким показателем неразвитости родительских чувств и с высоким показателем вынесения супружеских конфликтов в воспитание детей. Также хотим отметить, что высокий показатель гипопротекции у отцов связан с высоким показателем неразвитости родительских чувств у матерей. В то время как показатели гипопротекции у матерей не связаны с показателями неразвитости родительских чувств у отцов.

Таблица 15. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Потворствование»

	З-мать	С-мать	З-отец	С-отец
У+ мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	488**	434**	393**	253
		000	001	003	065
		54	54	54	54
У+ отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	357**	357**	382**	345*
		008	008	004	011
		54	54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 15, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой потворствования и следующими шкалами: недостаточность требований - запретов и минимальность санкций. Высокий показатель удовлетворения потребностей связан с высокими показателями недостаточности требований - запретов и минимальности санкций за нарушение требований ребенком.

Таблица 16. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Игнорирование потребностей ребенка»

	Т-отец	НРЧ отец	ПНК отец	НРЧ мать	ПНК мать	Т-мать
У-мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 030	141	259	364**	345*	336*
		829	310	058	007	011	013
		54	54	54	54	54	54
У-отец	Корреляция Пирсона	374**	502**	332*	110	212	375**
	Знач.	005	000	014	429	125	005

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 16, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой игнорирования потребностей ребенка и следующими шкалами: недостаточность требований - обязанностей, неразвитость родительских чувств и проекция нежелательных качеств. Высокий показатель игнорирования потребностей ребенка связан с высокими показателями недостаточности требований-обязанностей по отношению к ребенку, неразвитости родительских чувств и проекцией на ребенка собственных нежелательных качеств.



Таблица 17. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Недостаточность требований-обязанностей ребенка»

	У-мать	З-мать	Н мать	У-отец	З-отец	Н отец
Т-	Корреляция	-, 030	095	072	374**	479**	270*
Отец	Пирсона
	Знач.	829	496	603	005	000	049
	(двухсторонняя)
	N	54	54	54	54	54	54
Т-	Корреляция	336*	405**	410**	375**	139	258
Мать	Пирсона
	Знач.	013	002	002	005	316	060
	(двухсторонняя)
	N	54	54	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 17, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой недостаточности требований - обязанностей и следующими шкалами: игнорирование потребностей ребенка, недостаточность требований - запретов, неустойчивость стиля воспитания. Высокий показатель недостаточности требований - обязанностей связан с высокими показателями игнорирования потребностей ребенка, недостаточностью требований - запретов к ребенку и резкой сменой стиля приемов воспитания у родителей.

Таблица 18. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Недостаточность требований - запретов к ребенку в семье»

	У+ мать	Т-мать	ПНК мать	У+ отец	Т-отец	ПНК отец
З-	Корреляция	488**	405**	-, 314*	357**	095	037
Мать	Пирсона
	Знач.	000	002	021	008	496	788
	(двухсторонняя)
	N	54	54	54	54	54	54
З-	Корреляция	393**	139	-, 209	382**	479**	329*
Отец	Пирсона
	Знач.	003	316	130	004	000	015
	(двухсторонняя)
	N	54	54	54	54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 18, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой недостаточности требований - запретов и следующими шкалами: потворствование, недостаточность требований - обязанностей. Высокий показатель недостаточности требований - запретов к ребенку связан с высоким показателем чрезмерного стремления родителя к удовлетворению потребностей ребенка и с высоким показателем недостаточности требований обязанностей к ребенку. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой недостаточности требований - запретов и проекцией на ребенка собственных нежелательных качеств у отцов. И в свою очередь существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между теми же шкалами у матерей. Высокий показатель недостаточности требований - запретов у отцов связан с высоким показателем проекции на ребенка собственных нежелательных качеств. Высокий показатель недостаточности требований - запретов у матерей связан с низким показателем проекции на ребенка собственных нежелательных качеств.

Таблица 19. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания родителей со шкалой «Строгость санкций за нарушение требований ребенком»

	З+ мать	З+ отец	У+ мать	У+ отец
С+ Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	343*	216	-, 176	-, 282*
		011	116	204	039
		54	54	54	54
С+ Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	319*	380**	-, 087	-, 102
		019	005	533	462
		54	54	54	54
С-Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	009	-, 068	434**	357**
		949	626	001	008
		54	54	54	54
С-Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 010	-, 331*	253	345*
		945	015	065	011
		54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 19, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой чрезмерности санкций и чрезмерным количеством требований - запретов. Высокий показатель чрезмерности санкций за нарушение запретов ребенком связан с чрезмерным количеством этих требований - запретов. Также мы видим, что существует недостаточности двухсторонняя положительная связь между шкалой минимальности санкций и потворствованием. Высокий показатель минимальности санкций связан с высоким уровнем удовлетворения потребностей ребенка.

Учитывая двусторонность связей между шкалами и их постоянное пересечение, их повторное (обратное) описание было решено не осуществлять.

Далее будут описаны результаты анализа взаимосвязей между шкалами внутри стилей семейного воспитания, которые между родителями по корреляции не совпали. Описание начнем с корреляций, выявленных у матерей.



Таблица 20. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания матерей со шкалой «Уровень протекции в стиле воспитания (Г+ и Г-»

Г+	Корреляция	306*	304*	054
	Пирсона
	Знач.	025	026	696
	(двухсторонняя)
	N	54	54	54
Г-	Корреляция	049	203	339*
	Пирсона
	Знач.	723	140	012
	(двухсторонняя)
	N	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 20, у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой гиперпротекции и следующими шкалами: неустойчивость стиля воспитания и фобия утраты ребенка. Высокий показатель гиперпротекции связан с высокими показателями резкой смены стиля приемов воспитания и фобии утраты ребенка. Также у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой гипопротекции и игнорированием потребностей ребенка. Высокий показатель гипопротекции связан с высоким показателем недостаточного стремления родителя к удовлетворению потребностей ребенка.

Таблица 21. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания матерей со шкалой «Степень удовлетворения потребностей ребенка»

	З+	ПНК	Г-	Н	ПЖК
У+	Корреляция Пирсона	291*	-, 382**	147	288*	095
	Знач. (двухсторонняя)	033	004	289	035	496
	N	54	54	54	54	54
У-	Корреляция Пирсона	191	345*	339*	306*	474**
	Знач. (двухсторонняя)	167	011	012	024	000
	N	54	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 21, у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой потворствования и шкалой чрезмерность требований - запретов, также существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалой потворствования и проекцией нежелательных качеств. Высокий показатель потвоствования связан с высокими показателями чрезмерности требований - запретов Высокий показатель потворствования связан с высоким показателем проекции собственных нежелательных качеств на ребенка. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой игнорирования потребностей ребенка и шкалами гипопротекции, неустойчивости стиля воспитания и предпочтения женских качеств (в сыновьях). Высокий показатель игнорирования потребностей ребенка связан с высокими показателями гипопротекции, неустойчивости стиля воспитания и сдвига в установках матерей по отношению к ребенку в зависимости от пола (предпочтение женских качеств).

Таблица 22. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания матерей со шкалой «Количество и качество требований - обязанностей к ребенку в семье»

	ПДК	С-	ВН	ПНК
Т+	Корреляция Пирсона	279*	-, 260	-, 045	034
	Знач. (двухсторонняя)	041	057	748	805
	N	54	54	54	54
Т-	Корреляция Пирсона	-, 036	333*	283*	275*
	Знач. (двухсторонняя)	799	014	038	044
	N	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 22, у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой чрезмерности требований

- обязанностей и предпочтением детских качеств. Высокий показатель чрезмерности требований - обязанностей связан с высоким показателем игнорирования взросления ребенка. Также существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой недостаточности требований - обязанностей и следующими шкалами: минимальность санкций, воспитательная неуверенность, и проекция нежелательных качеств. Высокий показатель недостаточности обязанностей у ребенка в семье связан с высокими показателями минимальности санкций за нарушение требований ребенком, воспитательной неуверенности и проекцией собственных нежелательных качеств на ребенка.

Таблица 23. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания матерей со шкалой «Количество и качество требований - запретов к ребенку в семье»

	Г+	У+	С-
З+	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	373**	291*	009
		005	033	949
		54	54	54
З-	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	152	488**	375**
		272	000	005
		54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 23, у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой чрезмерности требований

- запретов и шкалами гиперпротекции и потворствования. Высокий показатель чрезмерности требований - запретов связан с высокими показателями гиперпротекции и потворствования. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой недостаточности требований - запретов и минимальности санкций. Высокий показатель недостаточности требований - запретов к ребенку связан с показателем минимальности санкций за нарушение требований ребенком.

Таблица 24. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания матерей со шкалой «Строгость санкций»

	ПДК	З-	ПНК
С+	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	402**	-, 160	247
		003	249	072
		54	54	54
С-	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 049	375**	-, 277*
		724	005	043
		54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 24, у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой чрезмерности санкций и предпочтением детских качеств, а также между минимальностью санкций и шкалой недостаточности требований - запретов. Высокий показатель чрезмерности санкций связан с высоким показателем игнорирования взросления ребенка. Высокий показатель минимальности санкций связан с высоким показателем недостаточности требований - запретов Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между минимальностью санкций и проекцией нежелательных качеств. Высокий показатель минимальности санкций связан с высоким показателем проекции на ребенка собственных нежелательных качеств.



Таблица 25. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания матерей

	У+	ФУ	НРЧ
Н	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	288*	029	009
		035	835	946
		54	54	54
РРЧ	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	292*	431**	202
		032	001	144
		54	54	54
ФУ	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	067	1	310*
		629		022
		54	54	54
ВН	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	178	304*	135
		198	025	331
		54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 25, у матерей существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами неустойчивостью стиля воспитания и потворствованием, между шкалами расширения родительских чувств, потворствованием и фобией утраты ребенка, между фобией утраты ребенка и неразвитостью родительских чувств, между воспитательной неуверенностью и фобией утраты ребенка. Высокий показатель резкой сены стиля приемов воспитания связан с высоким показателем потворствования.

Высокий показатель расширения сферы родительских чувств связан с высокими показателями потворствования и фобии утраты ребенка. Высокий показатель фобии утраты ребенка связан с высоким показателем неразвитости родительских чувств. Высокий показатель воспитательной неуверенности связан с высоким показателем фобии утраты ребенка.

Далее будут описаны результаты анализа взаимосвязей между шкалами внутри стилей семейного воспитания у отцов.



Таблица 26. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания отцов со шкалой «Уровень протекции в воспитании ребенка»

	З-	ВН	С+	ФУ
Г+	Корреляция Пирсона	270*	309*	-, 076	238
	Знач. (двухсторонняя)	049	023	585	082
	N	54	54	54	54
Г-	Корреляция Пирсона	-, 060	-, 004	297*	269*
	Знач. (двухсторонняя)	664	979	029	049
	N	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 26, у отцов существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами гиперпротекции и недостаточностью требований - запретов, между гиперпротекцией и воспитательной неуверенностью. Высокий показатель гиперпротекции связан с высокими показателями недостаточности требований - запретов к ребенку. Высокий показатель гиперотекции связан с высоким показателем воспитательной неуверенности отцов. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами гипопротекции и чрезмерным количеством санкций, между гипопротекцией и фобией утраты ребенка. Высокий показатель гипопротекции связан с высоким показателем недостаточности санкций к ребенку за нарушение запретов. Высокий показатель гипопротекции связан с высоким показателем фобии утраты ребенка.

Таблица 27. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания отцов со шкалой «Степень удовлетворения потребностей ребенка»

	Т-	З+	С-	ВК
У+	Корреляция Пирсона	333*	-, 016	345*	118
	Знач. (двухсторонняя)	014	908	011	394
	N	54	54	54	54
У-	Корреляция Пирсона	374**	293*	-, 292*	383**
	Знач. (двухсторонняя)	005	032	032	004
	N	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 27, у отцов существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами потворствования и недостаточность требований - обязанностей. Высокий показатель потворствования связан с высоким показателем недостаточности требований

- обязанностей у ребенка. Также мы видим значимую двухстороннюю положительную связь между игнорированием потребностей ребенка, чрезмерным количеством требований запретов и вынесением конфликта. Высокий показатель игнорирования потребностей ребенка связан с высокими показателями чрезмерности требований - обязанностей и вынесением супружеского конфликта в сферу воспитания. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалами игнорирования потребностей ребенка и минимальностью санкций. Высокий показатель игнорирования потребностей ребенка связан с низким показателем минимальности санкций.

Таблица 28. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания отцов со шкалой «Количество и качество требований - обязанностей к ребенку в семье»

	С-	У+	РРЧ
Т+	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 340*	-, 110	107
		012	427	441
		54	54	54
Т-	Корреляция Пирсона	045	333*	325*

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)



Как мы видим из таблицы 28, у отцов существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалами чрезмерность требований - обязанностей и минимальность санкций. Высокий показатель чрезмерности требований - обязанностей связан с низким показателем минимальности санкций. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя положительная связь междунедостаточность требований - обязанностей, потворствованием и расширением родительских чувств. Высокий показатель недостаточности требований - обязанностей связан с высокими показателями потворствования и расширения сферы родительских чувств.

Таблица 29. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания отцов со шкалой «Количество и качество требований - запретов к ребенку в семье»

	У-	С-	ПДК	ПНК	Н
З+	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	293*	-, 331*	320*	365**	230
		032	015	018	007	094
		54	54	54	54	54
З-	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	210	252	-, 151	329*	273*
		128	066	276	015	046
		54	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 29, у отцов существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалами чрезмерность требований - запретов и минимальностью санкций. Высокий показатель чрезмерности требований - запретов зависит от низкого показателя минимальности санкций. Существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами чрезмерности требований - запретов, предпочтения детских качеств и неустойчивостью стиля воспитания. Высокий показатель чрезмерности требований - запретов связан с высокими показателями проекции на ребенка собственных нежелательных качеств и игнорированием взросления ребенка. Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами недостаточности требований - запретов и неустойчивостью стиля воспитания. Высокий показатель недостаточности требований - запретов связан с высоким показателем резкой смены стиля приемов воспитания.

Таблица 30. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания отцов со шкалой «Строгость санкций за нарушение требований ребенком»

	ПНК	Г+
С+	Корреляция Пирсона	370**	-, 076
	Знач. (двухсторонняя)	006	585
	N	54	54
С-	Корреляция Пирсона	032	291*
	Знач. (двухсторонняя)	820	033
	N	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 30, у отцов существует значимая двухсторонняя положительная связь между чрезмерностью санкций и проекцией нежелательных качеств. Высокий показатель чрезмерность санкций связан от высокого показателя проекции на ребенка собственных нежелательных качеств. Существует значимая двухсторонняя положительная связь между минимальностью санкций гиперпротекцией. Высокий показатель минимальности санкций связан с гиперпротекциейу отцов.

Таблица 31. Взаимосвязь компонентов стиля воспитания отцов

	ВН	ПНК	РРЧ	НРЧ	З+	ПМК
Н	Корреляция Пирсона	280*	435**	138	-, 049	230	237
	Знач. (двухсторонняя)	040	001	319	723	094	085
	N	54	54	54	54	54	54
ПНК	Корреляция Пирсона	069	1	267	211	365**	038
	Знач. (двухсторонняя)	619		051	125	007	783
	N	54	54	54	54	54	54
РРЧ	Корреляция Пирсона	078	267	1	282*	058	-, 103
	Знач. (двухсторонняя)	573	051		039	679	460
	N	54	54	54	54	54	54
НРЧ	Корреляция Пирсона	-, 072	211	282*	1	340*	030
	Знач. (двухсторонняя)	606	125	039		012	827
	N	54	54	54	54	54	54
ПЖК	Корреляция Пирсона	103	013	262	222	113	-, 271*
	Знач. (двухсторонняя)	459	928	055	107	416	048
	N	54	54	54	54	54	54
ВК	Корреляция Пирсона	-, 136	036	095	255	167	434**
	Знач. (двухсторонняя)	328	795	494	063	228	001
	N	54	54	54	54	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 31, у отцов существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой неустойчивость стиля воспитания и шкалами воспитательной неуверенности и проекцией нежелательных качеств. Высокий показатель неустойчивости стиля воспитания связан с высоким показателем резкой сиены стиля приемов воспитания. Существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой проекции нежелательных качеств и недостаточностью требований - запретов. Высокий показатель проекции на ребенка собственных нежелательных качеств связан с высоким показателем недостаточность требований - запретов к ребенку в семье. Существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой расширения родительских чувств и шкалой неразвитости родительских чувств. Высокий показатель расширения сферы родительских чувств, связан с высоким показателем неразвитости родительских чувств. Существует значимая двухсторонняя положительная связь между неразвитостью родительских чувств и чрезмерностью требований - запретов. Высокий показатель неразвитости родительских чувств связан с высоким показателем чрезмерности требований - запретов к ребенку. Существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между предпочтением женских качеств и предпочтением мужских качеств. Высокий показатель предпочтения женских качеств связан с низким показателем предпочтения мужских качеств в ребенке. Существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалами вынесения конфликта и предпочтением мужских качеств. Высокий показатель вынесения супружеского конфликта в сферу воспитания связан с высоким показателем предпочтения мужских качеств.

Отдельно хотим отметить, почти все шкалы отклонений в стиле воспитания между родителями имеют значимые двухсторонние положительные связи. Чем выше показатель шкалы у матери, тем выше показатель шкалы у отца и также в обратном порядке. В данную зависимость не вошли следующие шкалы: гипопротекция, минимальность санкций, игнорирование потребностей ребенка и предпочтение женских качеств.

Далее будут описаны результаты анализа взаимосвязей между различными компонентами стиля воспитания и значимыми ценностями родителей.

Анализ взаимосвязи компонентов стиля семейного воспитания и ценностных ориентаций родителей

Описание начнем с корреляций, совпавших у обоих родителей.

Таблица 32. Взаимосвязь «Гипопротекции» и статусных ценностей родителей

	Статусные Ценности мать	Статусные ценности отец
Г-Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	325*	147
		016	288
		54	54
Корреляция Пирсона Г-Отец Знач. (двухсторонняя) N	325*	299*
	017	028
	54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 32, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой гипопротекции и статусными ценностями родителей. Высокий показатель гипопротекции связан с высоким показателем значимости статусных ценностей.

Таблица 33. Взаимосвязь «Потворствования» с религиозными и инструментальными ценностями

	Религиозные ценности мать	Инструм. ценности мать	Религиозные ценности отец	Инструм. ценности отец
У+ Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 361**	335*	-, 288*	313*
		007	013	035	021
		54	54	54	54
У+ Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 387**	211	-, 363**	337*
		004	125	007	013
		54	54	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 33, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой потворствования и инструментальными ценностями родителей. Высокий показатель потворствования связан с высоким показателем значимости инструментальных ценностей (отдых). Также мы видим, что существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалой потворствования и религиозными ценностями родителей. Высокий показатель потворствования связан с низким показателем религиозных ценностей у родителей.



Таблица 34. Взаимосвязь шкалы «Игнорирование потребностей ребенка» и ценности любви

	Ценность любви мать	Ценность любви отец
У-Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя)	-, 355** 008	-, 267 051
	N	54	54
У-	Корреляция Пирсона	-, 318*	-, 290*
Отец	Знач. (двухсторонняя)	019	034
	N	54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 34, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой игнорирования потребностей ребенка и ценностью любви у родителей. Высокий показатель игнорирования потребностей ребенка связан с низким показателем такой коммуникативной ценности, как любовь.

Таблица 35. Взаимосвязь шкалы «Чрезмерность требований - обязанностей» религиозных ценностей родителей

	Религиозные ценности мать	Религиозные ценности отец
Т+ Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	288*	174
		035	208
		54	54
Т+ Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	341*	313*
		012	021
		54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 35, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой чрезмерности требований - обязанностей и религиозными ценностями родителей. Высокий показатель чрезмерности требований - обязанностей связан с высоким показателем религиозных ценностей родителей.

Таблица 36. Взаимосвязь шкалы «Минимальность санкций» и религиозных ценностей родителей

	Религиозные ценности мать	Религиозные ценности отец
С-Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 290*	-, 335*
		033	013
		54	54
С-Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 300*	-, 376**
		028	005
		54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 36, существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалой минимальности санкций и религиозными ценностями родителей. Высокий показатель минимальности санкций связан с низким показателем религиозных ценностей.

Таблица 37. Взаимосвязь шкалы «Неразвитость родительских чувств» и ценности любви

	Ценность любви мать	Ценность любви отец
НРЧ Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 357**	-, 348**
		008	010
		54	54
НРЧ Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	-, 350**	-, 305*
		009	025
		54	54

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 37, существует значимая двухсторонняя отрицательная связь между шкалой неразвитости родительских чувств и ценностью любви. Высокий показатель неразвитости родительских чувств связан с низким показателем такой коммуникативной ценности, как любовь.

Таблица 38. Взаимосвязь шкалы «Вынесение конфликта» и статусных ценностей родителей

	Статусные ценности мать	Статусные ценности отец
ВК Мать	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	306*	246
		025	073
		54	54
ВК Отец	Корреляция Пирсона Знач. (двухсторонняя) N	400**	336*
		003	013
		54	54

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя)

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя)

Как мы видим из таблицы 38, существует значимая двухсторонняя положительная связь между шкалой вынесения конфликта и статусных ценностей родителей. Высокий показатель вынесения конфликта между супругами в сферу воспитания связан с высоким показателем статусных ценностей родителей.